Spītīgs un akls

TAGAD VĀRDS PAR MASAS LASĪJUMIEM
par gavēņa trešās nedēļas pirmdienu, 9. gada 2015. martu

Liturģiskie teksti šeit

 

IN patiesība, mūs ieskauj brīnumains. Jums ir jābūt aklam - garīgi aklam, lai to neredzētu. Bet mūsu mūsdienu pasaule ir kļuvusi tik skeptiska, tik ciniska, tik spītīga, ka mēs ne tikai šaubāmies, ka ir iespējami pārdabiski brīnumi, bet, kad tie tomēr notiek, mēs joprojām šaubāmies!

turpināt lasīt

Neticami koeficienti

TAGAD VĀRDS PAR MASAS LASĪJUMIEM
par 16. gada 2013. decembri

Liturģiskie teksti šeit


Kristus templī,
autors Heinrihs Hofmans

 

 

KAS vai jūs domājat, ja es varētu pateikt, kurš būs Amerikas Savienoto Valstu prezidents pēc piecsimt gadiem, ieskaitot to, kādas pazīmes būs pirms viņa dzimšanas, kur viņš piedzims, kāds būs viņa vārds, no kādas ģimenes līnijas viņš nāks, kā viņu nodos viņa kabineta loceklis, par kādu cenu, kā viņš tiks spīdzināts , izpildes metodi, ko teiks apkārtējie un pat ar ko viņš tiks apglabāts. Izredzes iegūt pareizu katru no šīm projekcijām ir astronomiskas.

turpināt lasīt

Visā radībā

 

MY sešpadsmit gadus vecs nesen uzrakstīja eseju par neticamību, ka Visums notika nejauši. Vienā brīdī viņa rakstīja:

[Laicīgie zinātnieki] tik ilgi ir tik smagi strādājuši, lai sniegtu “loģiskus” skaidrojumus Visumam bez Dieva, ka viņiem nav izdevies patiesi meklēt pašā Visumā . - Tianna Mallett

No mazuļu mutēm. Svētais Pāvils to izteica tiešāk,

Jo tas, ko var zināt par Dievu, viņiem ir skaidrs, jo Dievs viņiem to ir darījis zināmu. Kopš pasaules radīšanas viņa neredzamos mūžīgā spēka un dievišķības atribūtus varēja saprast un uztvert tajā, ko viņš ir radījis. Rezultātā viņiem nav attaisnojuma; jo, kaut arī viņi pazina Dievu, viņi nepiešķīra viņam godu kā Dievam un nepateicās. Tā vietā viņi iztērēja veltīgi, un viņu bezjēdzīgais prāts aptumšojās. Apgalvojot, ka ir gudri, viņi kļuva par dumjiem. (Rom 1: 19–22)

 

 

turpināt lasīt

Dieva mērīšana

 

IN nesen notika vēstuļu apmaiņa, ateists man teica:

Ja man tiktu parādīti pietiekami pierādījumi, es rīt sāktu liecināt par Jēzu. Es nezinu, kādi būtu šie pierādījumi, bet esmu pārliecināts, ka visvarenā, visu zinošā dievība, piemēram, Jahve, zinātu, kas būtu vajadzīgs, lai es ticētu. Tātad tas nozīmē, ka Jahve nedrīkst gribēt, lai es ticu (vismaz šobrīd), pretējā gadījumā Jahve varētu man parādīt pierādījumus.

Vai Dievs nevēlas, lai šis ateists šajā laikā ticētu, vai arī tas, ka šis ateists nav gatavs ticēt Dievam? Tas ir, vai viņš piemēro “zinātniskās metodes” principus pašam Radītājam?turpināt lasīt

Sāpīga ironija

 

I vairākas nedēļas pavadīju dialogu ar ateistu. Varbūt nav labāka vingrinājuma, lai stiprinātu ticību. Iemesls ir tāds neracionālums ir pati pārdabiskā pazīme, jo apjukums un garīgais aklums ir tumsas prinča pazīmes. Ir daži noslēpumi, kurus ateists nevar atrisināt, jautājumi, uz kuriem viņš nevar atbildēt, un daži cilvēka dzīves aspekti un Visuma izcelsme, kurus nevar izskaidrot tikai ar zinātni. Bet to viņš noliegs, vai nu ignorējot tēmu, minimizējot izskatāmo jautājumu vai ignorējot zinātniekus, kuri atspēko viņa nostāju un tikai citē tos, kuri to dara. Viņš atstāj daudzus sāpīgas ironijas pēc viņa “pamatojuma”.

 

 

turpināt lasīt