augšāmcelšanās

Dāvanu

publicēts by

 

"THE ministriju vecums beidzas. ”

Šie vārdi, kas manā sirdī skanēja pirms vairākiem gadiem, bija dīvaini, bet arī skaidri: mēs tuvojamies beigām, nevis kalpošanai pats par sevi; drīzāk daudzi no līdzekļiem, metodēm un struktūrām, pie kuriem mūsdienu Baznīca ir pieradusi, galu galā ir individualizējusi, novājinājusi un pat sadalījusi Kristus Miesu, ir beigas. Šī ir nepieciešama Baznīcas „nāve”, kurai jānotiek, lai viņa varētu piedzīvot a jauna augšāmcelšanās, jauna ziedoša Kristus dzīve, spēks un svētums pilnīgi jaunā veidā.turpināt lasīt →

Augšāmcelšanās spēks

publicēts by

TAGAD VĀRDS PAR MASAS LASĪJUMIEM
par 18. gada 2014. septembri
Izvēlēties. Svētā Januariāra memoriāls

Liturģiskie teksti šeit

 

 

DAUDZ atkarīgs no Jēzus Kristus Augšāmcelšanās. Kā šodien saka Svētais Pāvils:

... ja Kristus nav augšāmcēlies, tad arī mūsu sludināšana ir tukša; tukša arī tava ticība. (Pirmais lasījums)

Tas viss ir veltīgi, ja Jēzus šodien nav dzīvs. Tas nozīmētu, ka nāve ir uzvarējusi visus un "Jūs joprojām esat savos grēkos."

Bet tieši Augšāmcelšanās ir kāda jēga agrīnai Baznīcai. Es domāju, ja Kristus nebūtu augšāmcēlies, kāpēc Viņa sekotāji iet uz brutālo nāvi, uzstājot uz meliem, izdomājumiem, plānu cerību? Nav tā, ka viņi mēģinātu izveidot spēcīgu organizāciju - viņi izvēlējās nabadzīgu dzīvi un kalpošanu. Ja kaut kas, jūs domājat, ka šie vīrieši būtu viegli pametuši savu ticību vajātāju priekšā, sakot: “Nu skatieties, tie bija diezgan trīs gadi, kurus mēs nodzīvojām kopā ar Jēzu! Bet nē, tagad viņš ir aizgājis, un tas arī viss. ” Vienīgais, kas pēc viņu nāves nozīmē viņu radikālo pagriezienu, ir tas viņi redzēja Viņu augšāmcēlies no miroņiem.

turpināt lasīt →

Autentiska cerība

publicēts by

 

KRISTUS UZCELSIES!

ALLELUIJA!

 

 

BROTHERS un māsas, kā mēs nevaram izjust cerību šajā krāšņajā dienā? Un tomēr, es patiesībā zinu, ka daudzi no jums ir nemierīgi, kad mēs lasām virsrakstus par kara bungu sitieniem, ekonomikas sabrukumu un pieaugošo neiecietību pret Baznīcas morālo nostāju. Un daudzi ir noguruši un izslēgti no nemitīgas rupjības, netiklības un vardarbības, kas piepilda mūsu ēteru un internetu.

Tieši otrās tūkstošgades beigās milzīgi, draudīgi mākoņi saplūst pie visas cilvēces horizonta, un tumsa nolaižas uz cilvēku dvēselēm. —POPEJS JĀNS PĀLS II, no runas (tulkota no itāļu valodas), 1983. gada decembris; www.vatican.va

Tā ir mūsu realitāte. Un es varu rakstīt “nebaidies” atkal un atkal, un tomēr daudzi joprojām ir noraizējušies un noraizējušies par daudzām lietām.

Pirmkārt, mums jāapzinās, ka patiesā cerība vienmēr tiek iecerēta patiesības klēpī, pretējā gadījumā tas riskē būt nepatiesa cerība. Otrkārt, cerība ir daudz vairāk nekā vienkārši “pozitīvi vārdi”. Faktiski vārdi ir tikai ielūgumi. Kristus trīs gadu kalpošana bija aicinājums, taču patiesā cerība tika iecerēta pie Krusta. Pēc tam to inkubēja un dzemdēja kapā. Šis, dārgie draugi, ir autentiskas cerības ceļš jums un man šajos laikos ...

 

turpināt lasīt →

Dieva mērīšana

publicēts by

 

IN nesen notika vēstuļu apmaiņa, ateists man teica:

Ja man tiktu parādīti pietiekami pierādījumi, es rīt sāktu liecināt par Jēzu. Es nezinu, kādi būtu šie pierādījumi, bet esmu pārliecināts, ka visvarenā, visu zinošā dievība, piemēram, Jahve, zinātu, kas būtu vajadzīgs, lai es ticētu. Tātad tas nozīmē, ka Jahve nedrīkst gribēt, lai es ticu (vismaz šobrīd), pretējā gadījumā Jahve varētu man parādīt pierādījumus.

Vai Dievs nevēlas, lai šis ateists šajā laikā ticētu, vai arī tas, ka šis ateists nav gatavs ticēt Dievam? Tas ir, vai viņš piemēro “zinātniskās metodes” principus pašam Radītājam?turpināt lasīt →

Sāpīga ironija

publicēts by

 

I vairākas nedēļas pavadīju dialogu ar ateistu. Varbūt nav labāka vingrinājuma, lai stiprinātu ticību. Iemesls ir tāds neracionālums ir pati pārdabiskā pazīme, jo apjukums un garīgais aklums ir tumsas prinča pazīmes. Ir daži noslēpumi, kurus ateists nevar atrisināt, jautājumi, uz kuriem viņš nevar atbildēt, un daži cilvēka dzīves aspekti un Visuma izcelsme, kurus nevar izskaidrot tikai ar zinātni. Bet to viņš noliegs, vai nu ignorējot tēmu, minimizējot izskatāmo jautājumu vai ignorējot zinātniekus, kuri atspēko viņa nostāju un tikai citē tos, kuri to dara. Viņš atstāj daudzus sāpīgas ironijas pēc viņa “pamatojuma”.

 

 

turpināt lasīt →