...apokaliptiskā valoda, kas ieskauj klimatu
ir izdarījis dziļu lāča pakalpojumu cilvēcei.
Tas ir novedis pie neticami izšķērdīgiem un neefektīviem tēriņiem.
Arī psiholoģiskās izmaksas ir bijušas milzīgas.
Daudzi cilvēki, īpaši jaunāki,
dzīvo bailēs, ka gals ir tuvu,
pārāk bieži izraisot novājinošu depresiju
par nākotni.
Skatiens uz faktiem nojauktu
tās apokaliptiskās raizes.
- Stīvs Forbss, Forbes žurnāls, 14. gada 2023. jūlijs
ONE no ziņkārīgākajiem “tagad vārdiem”, kas man radās pirms kādiem astoņiem gadiem, kļuva par pārdomu nosaukumu: Klimata pārmaiņas un lielā maldība. Nosaukums ir nedaudz pašsaprotams: stāstījums par to, ka cilvēks izraisa katastrofālas klimata pārmaiņas, kļūs par daļu no lielākas maldināšanas, ko svētais Pāvils sauc par “spēcīgu maldu” vai “maldu spēku”, kas galu galā izsijās nezāles no kviešiem.[1]2 Tes 2: 11 Tas, ko es toreiz neredzēju, bet tagad strauji kļūst priekšplānā, ir tas, ka stāstījums par antropogēno vai cilvēka radīto “globālo sasilšanu” kļūst par galveno sviru, lai kontrolētu, kā cilvēce “pirks un pārdos”, pamatojoties uz savu "oglekļa pēdas nospiedums". Un tas tiks piesaistīts cilvēka “digitālajam ID”.[2]sal. Galīgā revolūcija
Problēma ir tā, ka globālās sasilšanas stāstījums ir pilnīgi nepatiess. Patiesībā es to saucu Lielie meli.
Ienāc, jauna dokumentālā filma: Saruna par klimatu. Tas ir īss, skaidrs un zinātnisks atspēkojums tam, ko pamatoti sauc par klimata “kultu”, ko vada Grēta Tūnberga un tā pati elites grupa, kas ir aiz COVID-19 pseidozinātnes. Es tiešām aicinu jūs veltīt 55 minūtes, lai to noskatītos.
Zem dokumentālās filmas esmu ievietojis jaunākos pētījumus, ko esmu apkopojis gadu gaitā, lai šis raksts varētu kļūt par sava veida “vienas pieturas aģentūru”, lai jūs varētu atrast skaidras atbildes un izpēti par šiem pieaugošajiem draudiem cilvēka brīvībai.
Atcerieties, ka aiz visiem meliem sakņojas ”melu tēvs”, par kuru Jēzus teica, ka ”bija slepkava no sākuma”. Saprotiet to, un jūs uzzināsit, kāpēc ir tik svarīgi iebilst pret šo “Lielās atiestatīšanas” otro pīlāru — Lielie meli cilvēka izraisīto "globālo sasilšanu".
Watch
Lielie meli
TU IR dzirdēju, ko televīzijas ziņu vadītāji un eksperti ir teikuši par “globālo sasilšanu”. Jūs esat izlasījis YouTube un Facebook propagandas reklāmkarogus. Lūk, ko jūs, iespējams, neesat dzirdējis…
Nav “noteikta zinātne”

Viss virziens aiz tā dēvētās “zaļās enerģijas”, piemēram, vēja parkiem, ir apgalvojums, ka tradicionālie enerģijas veidi, piemēram, ogles, nafta vai gāze, silda planētu ar “oglekļa emisijām”, nospiežot cilvēci uz sliekšņa. katastrofa.
Tomēr arvien vairāk klimatologu pasaulē apgalvo, ka apgalvojumi par “cilvēka izraisītu globālās sasilšanas” krīzi ir balstīti uz nelietderīgu zinātni. Nesen vairāk nekā 1600 pētnieku, tostarp Nobela prēmijas laureāti Ivars Džaevers no Norvēģijas un doktors Džons Klausers parakstīts a deklarācija norādot, ka ir "nav klimata avārijas.' Deivids Zīgels, viens no parakstītājiem, paziņots: “Ir skaidrs, ka CO2 nav gandrīz nekāda sakara ar klimatu” — atšķirībā no datiem parāda, ka okeāna straumēm ir lielāka ietekme nekā tā sauktajam "siltumnīcas efektam". Zviedru klimata eksperts Dr Freds Goldbergs piekrīt, ka oglekļa dioksīds nav galvenais globālās sasilšanas cēlonis un tas klimata pārmaiņas cilvēka darbības neietekmē bet galvenokārt ar saules aktivitāti un okeāna straumēm. Ģeologs Gregorijs Raitstons izveidoļoti pārliecinošs gadījumska gandrīz viss, kas mums ir teikts par klimata pārmaiņām, ir pretējs patiesībai.

Patiešām, Facebook un tā saukto “faktu pārbaudītāju” armija regulāri apstiprinās nepamatoto apgalvojumu, ka zinātnieku vidū ir 97–99% vienprātība par cilvēka izraisītām klimata pārmaiņām. Bet a nesen publicētā aptauja augstākā līmeņa klimata zinātnieku atklāja, ka 41% netic katastrofālām "klimata pārmaiņām". Patiesībā…
Tikai 0.3% zinātnisko darbu norāda, ka klimata pārmaiņu cēlonis ir cilvēki. Aptaujājot, tikai 18% zinātnieku uzskatīja, ka var novērst lielu daļu vai visas papildu klimata pārmaiņas. Sākot noIzstāde, 23. gada 2023. janvāris; expose-news.com
Pat sabiedrība ir kļuvusi skeptiska pret klimata satraukumu un šausmīgajām prognozēm, kas vairākkārt nav piepildījušās. "Nesenā aptaujā, ko veica grupa Čikāgas Universitātē, atklājās, ka ticība cilvēkiem, kas izraisa visas vai lielāko daļu klimata pārmaiņu, Amerikā ir samazinājusies līdz 49% no reģistrētā 60% līmeņa. tikai pirms pieciem gadiem. Līdzīgi kritieni ir reģistrēti arī citviet, nesen IPSOS aptauja aptver divas trešdaļas pasaules iedzīvotāju, atklājot, ka gandrīz četri cilvēki no katriem 10 uzskata, ka klimata pārmaiņas galvenokārt izraisa dabiski cēloņi.[3]Aprīlis 27, 2023, lifesitenews.com
Faktu izturēšana…
Vijay Jayaraj, zinātniskais līdzstrādnieks CO2 koalīcija, atzīmē, ka “Arktikas vasaras temperatūra nemaz neatšķīrās no 44 gadu vidējās temperatūras un ka vasaras jūras ledus ir virs desmitgades vidējiem rādītājiem” un tas nav samazinājies vairāk nekā desmit gadus.[4]redzēt šeit un šeit un šeit Cits dokuments apgalvo, ka Arktikas jūras ledus is izzūd, bet nevis “globālās sasilšanas”, bet “atmosfēras vēja modeļu” dēļ.[5]Augusts 31, 2023, ZinātneŠajā sakarā tā ir arī taisnība, ka polārlāču skaits palielinās Kanādas ģeogrāfijac — dramatiski nesamazinās, kā brīdinājuši klimata baiļu radītāji.[6]Skatīt arī "Mīts, ka leduslāču populācija samazinās" Kopš 600. gada 1. septembra Grenlandes ledus segas virsma ir ieguvusi gandrīz 2022 miljardus tonnu jauna sniega. Piecos no pēdējiem septiņiem gadiem pieaugums ir bijis virs 1981.–2010. gada vidējā līmeņa.[7]Nevēlamā zinātne, twitter.com Ledus serdes paraugi arī liecina, ka nav notikusi būtiska sasilšana vienā no klimata ziņā jutīgākajām planētas daļām.[8]dailysketpic.com
Neskatoties uz šī gada sausumu daļā Ziemeļamerikas, karstuma viļņi nenotiek biežāk nekā gaidīts. Patiesībā a jauns papīrs publicēts Globālās sasilšanas politikas fonds (GWPF), ko rakstījis meteorologs Viljams Kininmonts, bijušais Pasaules Meteoroloģijas organizācijas Klimatoloģijas komisijas konsultants un bijušais Austrālijas valdības Nacionālā klimata centra vadītājs, apgalvo, ka okeāni ir "vitāli svarīgi inerciālie un termiskie spararati ” no klimata sistēmas. Ja kāds vēlas kontrolēt klimatu, būs jākontrolē okeāni, viņš apgalvo. "Pūliņi dekarbonizēt, cerot ietekmēt globālo temperatūru, būs veltīgi," viņš piebilst.

An Itāļu apskats par ekstremāliem laikapstākļiem saka, ka saskaņā ar pašreizējiem datiem nav "pierādījumu" par "klimata krīzi". viņu papīru. Patiesībā ir bijis a viesuļvētras aktivitātes samazināšanās. Tad tur ir pretendēt ka klimats nogalina cilvēkus, kad "ar klimatu saistītās katastrofās mirst arvien mazāk cilvēku," rakstīja Bjērns Lomborgs, bijušais Dānijas valdības Vides novērtējuma institūta direktors. "Tā kā iedzīvotāju skaits ir četrkāršojies, nāves gadījumu skaits ir samazinājies 20 reizes," viņš teica (sk šo grafiku). "Nāves risks klimata dēļ ir samazinājies par 99% salīdzinājumā ar 1920. gadsimta XNUMX. gadiem." Neraugoties uz Al Gora un Grētas Tūnbergas pastardienas prognozēm, dati liecina, ka jūras līmenis būt nav rīsi antropogēnās sasilšanas dēļ. Jauns pētījums apgalvo, ka ir arī citi masīvi faktori, kas ietekmē jūras līmeņa celšanos.
"Pirms 7,000 gadu līdz 15,000 XNUMX gadu jūras līmenis pieauga paātrinātā tempā, un globālā jūras līmeņa celšanās ātruma izmaiņas nebija saistītas tikai ar oglekļa dioksīda koncentrāciju atmosfērā. Daudz labāks izskaidrojums ir tas, ka lielākā daļa jūras līmeņa celšanās ir reakcija uz starpledus periodu un ka polāro ledus cepuru līdzsvars vēl nav sasniegts. The bieži izplatīta ideja ka jūras līmenis paaugstināsies no 15 līdz 30 pēdām no 2023. līdz 2100. gadam, ir "skaidri politiska ažiotāža un nepārstāv zinātni, pat kā to atbalsta klimata trauksmes. Sākot noDeivids Legatess, klimatologs un emeritētais profesors Delavēras Universitātē; Dienas signāls, Marts 13, 2024
Ziņojumā, ko sagatavojis izcils rifu zinātnieks Pīters Rids, izmantojot oficiālus datus no visas pasaules, konstatēts, ka globālo koraļļu rifu skaits nav statistiski nozīmīgs samazinājies kopš uzticamu ierakstu sākuma pirms divām desmitgadēm. Faktiski Lielajam Barjerrifam, kas ir pasaulē lielākā rifu sistēma, ir reģistrēts rekordaugsts koraļļu segums.[9]16. gada 2023. februāris, ilmastodepot.com
Sabiedrībai nemitīgi tiek stāstīts, ka rifus neatgriezeniski bojā globālā sasilšana, bet balināšanas notikumi, par kuriem tiek runāts tik daudz, ir koraļļu dabiska reakcija uz izmaiņām vidē. Tie ir ārkārtīgi pielāgojama dzīvības forma, un balināšanas notikumiem gandrīz vienmēr seko ātra atveseļošanās. — Pīters Rids, fiziķis, grāmatas autors “Koraļļi sasilstošā pasaulē – optimisma cēloņi”; ilmastodepot.com
Iespējams, visbrīnišķīgākais ir sešu labāko klimata zinātnieku nesenais darbs, publicēts daba kas apstiprina to, ko daži Eiropas klimatologi ir teikuši gadiem ilgi: mēs, iespējams, ieejam periodā dzesēšana. Ziemeļu puslode var ieiet a temperatūras dzesēšanas fāze līdz 2050. gadiem ar pazemināšanos līdz 0.3°C (~1.14°F). Paplašinot, tiks atdzesēta arī pārējā zemeslode.[10]sk. "Topākie klimata zinātnieki prognozē gadu desmitiem ilgušu globālo atdzišanu pētījumā, ko ignorē galvenie plašsaziņas līdzekļi" lifesitenews.com
Lielā Fudging

Patiesībā ir noticis ētikas zinātnes pārkāpums. Par to liecina jauns pētījums The Heartland Institute 96% klimata datu, kas izmantoti, lai attaisnotu šo klimata virzību, ir kļūdaini. (Piezīme: tā bija kļūdaina datormodelēšana kas arī izraisīja COVID-19 pandēmijas histēriju). Dr. Džūdita Karija arī piekrīt, ka stāstījumu virza kļūdaini datoru modeļi un ka patiesajam mērķim vajadzētu būt gaisa un ūdens piesārņojuma, nevis oglekļa dioksīda samazināšanai. Toms Heriss, Starptautiskās klimata zinātnes koalīcijas izpilddirektors, bija klimata trauksmes cēlējs, kurš tagad mainīt savu nostāju nepilnīgo "modeļu, kas nedarbojas" dēļ un tagad visu stāstījumu sauc par a mānīšana. Patiešām, viens pētījums atzīst, ka 12 galvenie universitāšu un valdības modeļi kas ir izmantoti, lai prognozētu klimata sasilšanu, ir kļūdaini. Atcerieties "klimata vārti” kad zinātnieki tika pieķerti apzināti mainot statistiku un ignorējot satelītu datus, kas neliecināja par sasilšanu?
Patiešām, ANO Klimata pārmaiņu starpvaldību padome (IPCC) ir pieķerta vairākas reizes. viltus datus , lai pasteidziniet savu darba kārtību, visievērojamākais ir Parīzes klimata nolīgums, kuram patiesībā nav nekāda sakara ar vidi. Drīzāk runa ir par globālās bagātības pārdali, sodot “oglekļa nodokļus”:
Taču skaidri jāsaka, ka mēs de facto pārdalām pasaules bagātību ar klimata politiku. Acīmredzot ogļu un naftas īpašnieki par to nebūs sajūsmā. Ir jāatbrīvojas no ilūzijas, ka starptautiskā klimata politika ir vides politika. Tam vairs nav gandrīz nekāda sakara ar vides politiku… —Ottmārs Edenhofers, IPCC, dailysignal.com, 19. gada 2011. novembris
Neatkarīgi no tā, vai globālās sasilšanas zinātne ir viltus… klimata pārmaiņas [sniedz] lielāko iespēju panākt taisnīgumu un vienlīdzību pasaulē. — bijusī Kanādas vides ministre Kristīne Stjuarte; citēts Terenss Korkorans, “Globālā sasilšana: īstā programma”, Finanšu pasts, 26. gada 1998. decembris; no Calgary Herald, 14. gada 1998. decembris
Šī ir pirmā reize cilvēces vēsturē, kad mēs sev izvirzām uzdevumu apzināti, noteiktā laika periodā mainīt ekonomikas attīstības modeli, kas ir valdījis vismaz 150 gadus kopš industriālās revolūcijas... process transformācijas dziļuma dēļ. —Kristīna Figeresa, bijusī ANO Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām izpildsekretāre, 2. gada 2015. novembris; europa.eu
Un Kanādas vides un klimata pārmaiņu ministrs Stīvens Gilbo atzina, ka Kanādas mājsaimniecības maksās vairāk oglekļa nodokļu dēļ pat pēc atlaidēm.
Ja jūs darāt vidējo, jā, tā ir taisnība, cilvēkiem tas izmaksās vairāk naudas, bet cilvēki, kas maksā, ir bagātākie no mums, un tieši tā sistēma tika izstrādāta. — Intervija ar CTV News, 2. gada 2023. aprīlis, theepochtimes.com
Edenholferam ir taisnība — tas neizklausās pēc vides politikas. Tātad, kā pārliecināt sabiedrību, ka pastāv klimata krīze? Nu... jūs varat vienkārši melot.

IPCC tika pieķerta pārspīlējot datus par Himalaju ledāju kušana; viņi ignorēja, ka patiešām pastāvpauzeGlobālās sasilšanas jomā: labākajiem klimata zinātniekiem tika uzdots to darīt 'piesegt' fakts, ka Zemes temperatūra nav paaugstinājusies pēdējos 15 gadus. Alabamas universitāte Hantsvilā, kas tiek uzskatīta par visuzticamāko globālās temperatūras datu kopu apkopošanā, kas izstrādātas no satelītiem, ir parādījis, ka pēdējo septiņu gadu laikā vispār nav notikusi globālā sasilšana 2022. gada janvārī. Klimata zinātnieki Džons Kristijs un Ričards Maknaiders, dibināt ka, likvidējot vulkānu izvirdumu ietekmi uz klimatu satelīta temperatūras rekorda sākumā, tas praktiski parādīja nemainās sasilšanas ātrums kopš 1990. gadu sākuma.
Nacionālā okeāna un atmosfēras pārvalde (NOAA) bija jau atkal pārspīlējot "globālo sasilšanu". ķēpāties ar neapstrādātiem temperatūras datiem. Vairāki citi klimatologi tāpat ir izjaukuši hipotēzi par cilvēka izraisītu globālo sasilšanu šeit kamēr vairākus rakstus pārbaudīt vispārējo zinātnisko krāpšanu. Tāpēc nav nekāds pārsteigums, ka ir bijis pārsteigums 50 gadi neveiksmīgas ekoapokaliptiskās prognozes. Bet, kā teica karalis Čārlzs, tas ir par "iespēju logu", lai mainītu ekonomisko kārtību[11]Oktobris 23, 2021, nydailynews.com — acīmredzot ne par godīgu zinātni.

Daktere Džūdita Karija vienā brīdī bija “globālās sasilšanas” pūļa mīļākā — līdz viņa saprata, ka dati ir nepareizi un pat krāpnieciski. Klimata pārmaiņu stāstījums, viņa saka, nav nekas cits kā "ražots konsenss".[12]sal. Slavenais klimatologs atklāj "ražotās piekrišanu" Dr. Karijs norāda, ka pastardienas scenāriji, ka ekstrēmas emisijas ir saistītas ar satraucošām prognozēm 4-5oC sasilšana līdz 2100. gadam, vairs netiek pieņemti:
ANO Klimata nolīguma pušu konference šos ekstrēmos scenārijus ir atcēlusi. Tomēr jaunajā [IPCC] kopsavilkuma ziņojumā joprojām ir uzsvērti šie ekstremālie scenāriji, kamēr šis svarīgais atklājums ir aprakts zemsvītras piezīmē: “Ļoti augstu emisiju scenāriji ir kļuvuši mazāk ticami, taču tos nevar izslēgt”… Skaidrs, ka klimata “krīze ” nav tas, kas bija agrāk… IPCC ziņojumi ir kļuvuši par klimata zinātni par “bufera uzlīmi”, kas sniedz politisku paziņojumu, vienlaikus izmantojot zinātnes vispārējo reputāciju, lai piešķirtu pilnvaras politiski radītai vienprātībai. "ANO klimata panika ir vairāk politika nekā zinātne", 28. gada 2023. marts, judithcurry.com
Globālā zaļināšana
Kodolfiziķis Dr. Wallace Manheimer kritikā par “klimata stāstījumu” atspēko pilnīgi nepatiesu apgalvojumu, ka oglekļa dioksīds kaut kādā veidā ir piesārņotājs. Gluži pretēji, CO2 ir galvenais oglekļa avots dzīvībai uz Zemes, kas ir būtisks augu dzīvībai. Pētījumi liecina, ka tas palielina vitamīnu un minerālvielu izdalīšanos augos, kā arī to ārstnieciskās īpašības. Jo vairāk oglekļa dioksīda, jo zaļāka planēta, jo vairāk pārtikas.
Uzsvars uz viltus klimata krīzi kļūst par traģēdiju mūsdienu civilizācijai, kas ir atkarīga no uzticamas, ekonomiskas un videi draudzīgas enerģijas. Vējdzirnavām, saules paneļiem un rezerves baterijām nav nevienas no šīm īpašībām. Šo nepatiesību virza spēcīgs lobijs, ko Bjorns Lomborgs nosaucis par klimata industriālo kompleksu, kurā ietilpst daži zinātnieki, lielākā daļa plašsaziņas līdzekļu, rūpnieku un likumdevēju. Tai kaut kā ir izdevies pārliecināt daudzus, ka CO2 atmosfērā, dzīvībai uz zemes nepieciešama gāze, kuru mēs izelpojam ar katru elpas vilcienu, ir vides inde. Vairākas zinātniskas teorijas un mērījumi liecina, ka klimata krīzes nav. Radiācijas spēka aprēķini, ko veikuši gan skeptiķi, gan ticīgie, liecina, ka oglekļa dioksīda starojuma piespiešana ir aptuveni 0.3% no krītošā starojuma, kas ir daudz mazāka nekā cita ietekme uz klimatu. Cilvēces civilizācijas periodā temperatūra ir svārstījusies starp diezgan daudziem siltajiem un aukstajiem periodiem, un daudzi siltie periodi ir bijuši siltāki nekā šodien. Ģeoloģiskajos laikos tas un oglekļa dioksīda līmenis ir bijuši visur, un starp tiem nav nekādas korelācijas. Sākot noIlgtspējīgas attīstības žurnāls, Februāris 2015
Recenzēts pētījums nesen publicēts žurnālā Global Ecology and Conservation uzsvēra, ka "globālā zaļināšana ir neapstrīdams fakts" un pēdējo 20 gadu laikā ir paātrinājusies vairāk nekā 55% no pasaules. Rakstā Globālās sasilšanas politikas fondam Dr. Indurs Goklanijs, kurš iepriekš ir pārstāvējis Amerikas Savienotās Valstis Klimata pārmaiņu starpvaldību panelī (IPCC), saka, ka oglekļa dioksīda līmeņa paaugstināšanās Zemes atmosfērā “šobrīd ir tīri labvēlīga. gan cilvēcei, gan biosfērai kopumā”.
Oglekļa dioksīds mēslo augus, un fosilā kurināmā emisijām jau ir bijusi ļoti labvēlīga ietekme uz kultūraugiem, palielinot ražu vismaz par 10-15 procentiem. -Dr Indur Goklany, 12. gada 2015. oktobris, raksts: “Oglekļa dioksīds: labas ziņas"
Fiziķis Frīmens Daisons norāda:
…ir milzīgas oglekļa dioksīda ietekmes, kas nav saistītas ar klimatu, un tās ir pārsvarā labvēlīgas un netiek ņemtas vērā. Man tā ir galvenā problēma — Zeme faktiski kļūst zaļāka. tā ir arvien lielāka lauksaimniecības raža, palielinās mežu apjoms, palielinās visa veida izaugsme… Tas ir svarīgāk un drošāk nekā ietekme uz klimatu. Sākot notomnelson.blogspot.com, Aprīlis 6, 2016
Pētījums daba ir atklājis, ka "koku veģetācijas segums Subsahāras Āfrikā pēdējo trīs gadu desmitu laikā ir palielinājies par 8%… Šie rezultāti apstiprina globālās zaļināšanas tendences, tādējādi apšaubot plaši izplatītās teorijas par sauszemes oglekļa bilances samazināšanos un tuksneša paplašināšanos."[13]Jūnijs 11, 2018, nature.com Nacionālā okeāna un atmosfēras asociācija ziņoja par 2018. gadā veiktu pētījumu, kurā parādīts: “Globālā augu augšana strauji pieaug līdzās oglekļa dioksīdam”.[14]noaa.gov NASA kartēšana parāda, "ka pasaule ir zaļāka nekā astoņdesmito gadu sākumā".[15]earthobservatory.nasa.gov Bostonas universitāte studēt atklāja "ievērojamu apzaļumošanu no 25% līdz 50% no Zemes veģetācijas zemes".[16]Aprīlis 25, 2016, BBC Turklāt šāda apzaļumošana faktiski atdzesē zemi.[17]nasa.gov Ir vairāk pētījumu šajā pašā virzienā, bet jūs saprotat.
Patiešām, Antarktīdu reiz klāja palmas. "Lai gan zinātnieki domā, ka oglekļa dioksīda līmenis atmosfērā eocēna perioda sākumā pirms 55 miljoniem gadu bija pat 1000 daļas uz miljonu, kas pārsniedz mūsdienu vērtību gandrīz 400 daļas uz miljonu," raksta. Smitsona žurnāls, "viņi nav īsti noskaidrojuši, kas izraisīja šo neveiksmi." A studēt 2023. gadā liecina, ka Antarktīda 661.–2009. gadā ieguva 2019 miljardu tonnu ledus, salīdzinot ar prognozēto 20,000 XNUMX miljardu tonnu zaudējumu.[18]notrickszone.com un ir 8 reizes biezāks nekā pēdējos 8000 gados.[19]tc.copernicus.org Rietumantarktīdas ledus sega kūst, taču trīs pētījumi atklāj, ka lejupslīdi izraisa zemūdens vulkāniskā darbība, nevis virsmas kušana.[20]plateclimatology.com
Katastrofāla statistika
Un tad ir Katastrofu epidemioloģijas pētījumu centrs (CRED). Tikko iznākušais 2022. gada “Katastrofas skaitļos” ziņot CRED ir vēl negodīgāks par 2021. gada ziņojumu, apgalvo pensionētais fizikas asociētais profesors. Dr Ralfs Aleksandrs. Tiek teikts, ka visbriesmīgākie paziņojumi ir saistīti ar bojāgājušo skaitu ar laikapstākļiem saistītās katastrofās. CRED no datiem izņēma 50 lielākos katastrofu notikumus, lai parādītu tendenci, ka ar laikapstākļiem saistītā mirstība pieaug (sk. B attēlu zemāk). Tomēr, ja visi dati ir neskarti, tas atspoguļo 98% samazinājumu pēdējā gadsimta laikā (sk. A attēlu), kā arī Bjørn Lomborg ziņoja iepriekš. "Statistikas nepareiza interpretācija var būt kaitīga, ja tā atbalsta diskursu, kas samazina klimata pārmaiņu nozīmi," teikts ziņojumā. Tātad labāk ir vienkārši melot, lai atbalstītu stāstījumu, nevis paziņot neērto patiesību?

Šāda viltība ir gan negodīga, gan statistiski kļūdaina… vienīgais veids, kā godīgi parādīt jebkuru tendenci, ir iekļaut visus datus. — Dr. Ralfs Aleksandrs, 19. gada 2023. aprīlis, Dienas skeptiķis

Lietu vārdus sauktu vārdus...

Mēs dzīvojam dīvainos laikos, kad daži uzskata, ka krāpnieciska rīcība un melošana sabiedrībai ir kaut kādā veidā aizsargājama, ja ne tikumīga. Tikai daži zina, ka 2013. gadā Amerikas Savienotajās Valstīs, kur dzimst daudz klimata dezinformācijas, toreizējais prezidents Baraks Obama parakstīja likumu Smita-Munda modernizācijas likums (HR 5736). Tas padarīja likumīgu valdības veidotu plašsaziņas līdzekļu, piemēram, Amerikas Balss, Radio Brīvās Eiropas un citu kanālu pārraidīšanu ārzemēs aukstā kara laikā. vērsta pret pašiem ASV pilsoņiem. Tagad ir pilnīgi likumīgi propagandēt (t. melot) Amerikas sabiedrība.[21]sal. libertarianinstitute.org
Bet, par laimi, ne katrs vides aizstāvis spēlējas līdzi ar klimata propagandu. Nobela prēmijas laureāts Dr. Džons Klausers ir nepārprotams par klimata stāstījumu:
Populārais stāstījums par klimata pārmaiņām atspoguļo bīstamu zinātnes korupciju, kas apdraud pasaules ekonomiku un miljardu cilvēku labklājību. Nepareiza klimata zinātne ir pārtapusi masīvā šoku-žurnālistiskā pseidozinātnē... Tomēr ir ļoti reāla problēma nodrošināt pienācīgu dzīves līmeni lielajam pasaules iedzīvotāju skaitam un ar to saistīto enerģētikas krīzi. Pēdējo nevajadzīgi saasina tā, kas, manuprāt, ir nepareiza klimata zinātne. — 5. gada 2023. maijs; C02 koalīcija
Dr. Stīvens Kūnins, Ph.D. ir viens no Amerikas izcilākajiem zinātniekiem ar gadu desmitiem ilgu pieredzi, tostarp Obamas administrācijas Enerģētikas departamenta zinātnes sekretāra vietnieka amatu. Viņš atklāja, ka viņš ir “satricināts” no klimata zinātnes ļaunprātīgas izmantošanas, rūpīgi izpētot “globālās sasilšanas” stāstījumu.
Es domāju, ka cilvēki sasilda zemeslodi, atmosfērā uzkrājas oglekļa dioksīds, izraisot visdažādākās nepatikšanas — kūst ledus cepures, sasilst okeāni un tā tālāk. Un dati to daudz neatbalstīja. Un prognozes par to, kas notiks nākotnē, balstījās uz modeļiem, kas, teiksim, labākajā gadījumā bija nestabili... Nākotnes klimata un laikapstākļu prognozes balstās uz modeļiem, kas acīmredzami nav piemēroti šim mērķim. — Dr. Stīvens Kūnins, Ph.D., “Karsts vai nē: Stīvens Kūnins uzdod jautājumus par parasto klimata zinātni un metodoloģiju”, Hūvera institūts, 21. gada 2023. augusts; youtube.com
Tas, ko daži varētu uzskatīt par pārsteidzošu šī klimata stāstījuma pretinieku, ir Dr. Patriks Mūrs, bijušais vides grupas Greenpeace loceklis un dibinātājs.
Mums nav zinātnisku pierādījumu tam, ka mēs esam cēlonis globālajai sasilšanai, kas ir notikusi pēdējos 200 gados... Trauksme mudina mūs izmantot biedēšanas taktiku, lai pieņemtu enerģētikas politiku, kas radīs milzīgu enerģētisko nabadzību starp valstīm. nabadzīgie ļaudis. Tas nav izdevīgi cilvēkiem un nenāk par labu videi... Siltākā pasaulē mēs varam saražot vairāk pārtikas. — Dr. Patriks Mūrs, Fox Business News kopā ar Stjuartu Varniju, 2011. gada janvāris; Forbes.com
Dr. Mūrs atstāja Greenpeace, kad tā kļuva radikalizēta vai, pēc viņa vārdiem,nolaupīts(līdzīgi kā klimata “zinātne”). Viņš saka, ka klimata pārmaiņu pamatā irnepatiess stāstījums. "
Daudzu iemeslu dēļ klimata pārmaiņas ir kļuvušas par spēcīgu politisko spēku. Pirmkārt, tas ir universāls; mums tiek teikts, ka viss uz Zemes ir apdraudēts. Otrkārt, tas atsaucas uz diviem visspēcīgākajiem cilvēka motivatoriem: bailēm un vainu ... Treškārt, starp galvenajām elitēm pastāv spēcīga interešu saplūšana, kas atbalsta klimata “naratīvu”. Vides speciālisti izplata bailes un vāc ziedojumus; politiķi, šķiet, glābj Zemi no liktenības; medijiem ir lauka diena ar sensācijām un konfliktiem; zinātnes institūcijas savāc miljardiem stipendiju, izveido pilnīgi jaunas nodaļas un izraisa barojošu scenāriju neprātu; bizness vēlas izskatīties zaļš un saņemt milzīgas valsts subsīdijas projektiem, kuri citādi būtu ekonomiski zaudētāji, piemēram, vēja parki un saules bloki. Ceturtkārt, kreisie klimata pārmaiņas uzskata par perfektu līdzekli bagātības pārdalīšanai no rūpniecības valstīm uz jaunattīstības valstīm un ANO birokrātiju. — Dr. Patriks Mūrs, Phd, Greenpeace līdzdibinātājs; “Kāpēc es esmu klimata pārmaiņu skeptiķis”, 20. gada 2015. marts, Hārtlendas institūts
Drudža virzīšana, lai izskaustu tradicionālos enerģijas veidus un no fosilās enerģijas atkarīgus transportlīdzekļus, ierīces utt., ir ideja, ka mums jāsasniedz oglekļa emisiju “neto nulles” līmenī. Bet kā Stīvs Milojs, dibinātājs junkscience.com Piecpadsmitajā starptautiskajā klimata pārmaiņu konferencē (ICCC) paskaidrots, ka “tīrā nulle” nav iespējama (video zemāk). Patiesībā Dr. Mūrs nesen brīdināja, ka "ja mēs patiešām sasniegsim neto nulli, vismaz 50% iedzīvotāju nomirtu no bada un slimībām", it īpaši, ja valdības mēģina likvidēt slāpekļa mēslojumu (un pat farts ražojošo liellopu izkaušana, es varētu piebilst).[22]sal. Augusts 17, 2023, BizNews
2023. gads — “globālās sasilšanas” pierādījums?
2018. gadā Grēta Tūnberga tviterī izteica vēl vienu šausmīgu prognozi:

Piecus gadus vēlāk galvenā redaktore Forbes pārmeta Tūnberga satraukumu:
...apokaliptiskā valoda, kas ieskauj klimatu, ir nodarījusi lielu ļaunumu cilvēcei. Tas ir novedis pie neticami izšķērdīgiem un neefektīviem tēriņiem. Arī psiholoģiskās izmaksas ir bijušas milzīgas. Daudzi cilvēki, īpaši jaunāki, dzīvo bailēs, ka beigas ir tuvu, pārāk bieži izraisot novājinošu depresiju par nākotni. Skatoties uz faktiem, šīs apokaliptiskās bažas tiktu iznīcinātas. Sākot noStīvs Forbss, Forbes, Jūlijs 14, 2023
Bet pagaidiet, vai 2023. gada karstuma viļņi un savvaļas ugunsgrēki nav pierādījums tam, ka Tūnberga ir klimata mistiķis, globālās sasilšanas guru?
Patiesībā jūs nekad nevarat aplūkot atsevišķus laikapstākļus, bet ir jāņem vērā tendences. Taču tas nav atturējis galvenos plašsaziņas līdzekļus un pat Apvienoto Nāciju Organizāciju no klimata dezinformācijas kampaņas.
Piemēram, karstuma viļņi ir bijuši daudz retāk un stipri nekā pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados.[23]sal. klimatataglance.com Taču citi apgalvo, ka milzīgie 2023. gada meža ugunsgrēki ir pietiekami pierādījums tam, ka antropogēnā globālā sasilšana ir reāla. Tomēr ugunsgrēki iekšā Grieķija, Kvebeka, Alberta, Jaunskotija, Yellowknife, Kelowna, Spokane, Luiziāna, Itālija, Jaunie Dienvidvaļi, Kaʻū un Maui, ir bijuši saistīti ar daudziem ļaunprātīgas dedzināšanas aktiem un/vai bieži sastopamiem zibens streiki un nekompetence.
Un tad ir apgalvojums, ka jūlijs bija visu laiku karstākais mēnesis. Bet NOAA jūlija temperatūras dati atklāja vēl vienu vidējais mēnesī, neskatoties uz karstuma viļņiem.

Tomēr, neskatoties uz šiem neērtajiem faktiem, Apvienoto Nāciju Organizācija izmantoja brīdi, lai paziņotu: “Globālās sasilšanas laikmets ir beidzies; ir pienācis globālās vārīšanās laikmets. Pārējā preses relīzes daļa ir nežēlīga, to var izlasīt šeit. Tas ir tikai labi, ka PBS ir savsklimata psiholoģijas terapeits” pa rokai visiem terorizētajiem skatītājiem.
Diezgan interesanti ir tas, ka ANO ģenerālsekretārs Antonio Gutērress diezgan klusēja, kad 700 collas sniega nokrita Kalifornijas Sjerranevadas štatā, tā ir otrā sniegotākā sezona, kas pārtrauca a 40 gadu rekords. Vai arī tad, kad Vaiomingā tika pārspēti divi sniega biezuma rekordi, tostarp rekords sniegputenis, visi ņemot a smaga nodeva par savvaļas dzīvniekiem. Vai arī tad, kad bija rekordaugsta aukstā temperatūra Jaunanglijā. Vai arī tad, kad uzsniga sniegs atkal in Kaira (ko tas ir izdarījis tikai vienu reizi, pirms desmit gadiem, pagājušajā gadsimtā). Jūs sapratāt būtību. Es šaubos, vai ģenerālsekretāram rūp tas, ka manā dzīvesvietā Albertā ir bijusi diezgan maiga, ja ne vēsāka vasara nekā parasti.
Bet kļūst sliktāk.
NASA dati liecina, ka 2023. gada jūnijs bija vēsāks nekā 1998. gada jūnijs, neskatoties uz to, ka industriālā laikmeta CO66 izmešu daudzums ir par 2% lielāks; [24]twitter.com un šeit dati liecina, ka gandrīz astoņus gadus nav sasilšanas, un 8. gada augusta temperatūra ir tāda pati kā 2022. gada augustā.[25]twitter.com un šeit un šeit Un saskaņā ar ASV klimata atskaites tīkla pagaidu stacijām pēdējo 18 gadu laikā nav bijusi sasilšana.[26]twitter.com
Kriketi.
Šī raksta mērķis nav atrisināt argumentu par to, vai planētu apdraud antropogēna “globālā sasilšana”. Drīzāk tas ir, lai atklātu faktu, ka zinātne ir ne tikai nav nokārtota, bet steiga aizstāt esošo enerģētikas infrastruktūru ar kaitīgs un neuzticams tehnoloģijas, piemēram, vēja turbīnas, ir neapdomīgas un nepamatotas bailes.
Un bailes ir briesmīgs padomdevējs.
Mums ir stāstīts gandrīz katru gadu
pēdējos 50 un vairāk gadus
ka mums atlicis dzīvot tikai desmit gadus.
-"Klimata pastardienas prognozes nav labi novecojušas"
Bekets Adamss, Valsts apskats, Marts 26, 2023
Atbalstiet Marka pilnas slodzes kalpošanu:
Ceļot ar Marku iekšā Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Tagad Word,
noklikšķiniet uz reklāmkaroga zemāk, lai abonēt.
Jūsu e-pasts netiks kopīgots ar kādu citu.
Sekojiet Markam un ikdienas “laika zīmēm” vietnē MeWe:
Klausieties sekojošo:
Zemsvītras piezīmes
↑1 | 2 Tes 2: 11 |
---|---|
↑2 | sal. Galīgā revolūcija |
↑3 | Aprīlis 27, 2023, lifesitenews.com |
↑4 | redzēt šeit un šeit un šeit |
↑5 | Augusts 31, 2023, Zinātne |
↑6 | Skatīt arī "Mīts, ka leduslāču populācija samazinās" |
↑7 | Nevēlamā zinātne, twitter.com |
↑8 | dailysketpic.com |
↑9 | 16. gada 2023. februāris, ilmastodepot.com |
↑10 | sk. "Topākie klimata zinātnieki prognozē gadu desmitiem ilgušu globālo atdzišanu pētījumā, ko ignorē galvenie plašsaziņas līdzekļi" lifesitenews.com |
↑11 | Oktobris 23, 2021, nydailynews.com |
↑12 | sal. Slavenais klimatologs atklāj "ražotās piekrišanu" |
↑13 | Jūnijs 11, 2018, nature.com |
↑14 | noaa.gov |
↑15 | earthobservatory.nasa.gov |
↑16 | Aprīlis 25, 2016, BBC |
↑17 | nasa.gov |
↑18 | notrickszone.com |
↑19 | tc.copernicus.org |
↑20 | plateclimatology.com |
↑21 | sal. libertarianinstitute.org |
↑22 | sal. Augusts 17, 2023, BizNews |
↑23 | sal. klimatataglance.com |
↑24 | twitter.com un šeit |
↑25 | twitter.com un šeit un šeit |
↑26 | twitter.com |