Lieta pret vārtiem

publicēts by

 

Marks Mallets ir bijušais godalgotais žurnālists uzņēmumā CTV News Edmonton (CFRN TV) un dzīvo Kanādā.

ĪPAŠS ZIŅOJUMS

 

Pasaulei kopumā normālums tikai atgriežas
kad mēs esam lielā mērā vakcinējuši visus pasaules iedzīvotājus. 
- Bils Geitss runā The Financial Times
8. gada 2020. aprīlis; 1:27 atzīme: youtube.com

Lielākie maldinājumi ir balstīti patiesības graudā.
Zinātne tiek apspiesta politisku un finansiālu ieguvumu dēļ.
Covid-19 ir lielā mērā atraisījis valsts korupciju,
un tas ir kaitīgs sabiedrības veselībai.
—Dr. Kamrans Abasi; 13. gada 2020. novembris; bmj.com
Rumānijas izpilddirektors BMJ un
redaktors Pasaules Veselības organizācijas biļetens 

 

Bill Gates, slavenais Microsoft dibinātājs, kurš kļuva par “filantropu”, “pandēmijas” sākumposmā skaidri norādīja, ka pasaule neatgūs savu dzīvi - kamēr mēs visi nebūsim vakcinēti.

... aktivitātes, piemēram, skolas ... masu pulcēšanās ... kamēr jūs neesat plaši vakcinēts, tie var nebūt atgriezušies.  —Bils Geitss, intervija ar “CBS This Morning”, 2. gada 2020. aprīlis; lifesitenews.com

Bet daudziem miljardiem veselīgu cilvēku ieslodzīšana līdz brīdim, kad viņiem tiek ievadītas injekcijas, daudziem pasaulē pazīstamiem zinātniekiem šķiet dīvaini un neētiski. Un tomēr galvenie mediji Geitsam ir devuši atklātu un nekritisku platformu, lai diktētu viņa sabiedrisko politiku visā pasaulē. Kā Geitss ieguva šo neizrunāto varu? Vai COVID-19 ir eksistenciāls drauds cilvēcei, ko Geitss apgalvo, ka tas ir tāds, tādējādi attaisnojot masveida bloķēšanu, maskēšanas mandātus, policijas pilnvaru palielināšanu un brīvības apspiešanu līdz pat pasaules ekonomikas pārrāvumam? Mēs zinām, ko domā Geitss. Bet ko saka zinātne? Un pats galvenais, vai normālie vārti, ko sola Geits, atgriezīsies?

 

KAS KONTROLĒ KO?

Ne mazums ir domājuši, ka ir dīvaini, kā datoru programmatūras izstrādātājs, kurš nekad nav pabeidzis koledžu, cilvēks, kuram nav ne zinātnes, ne medicīnas jomas, zvana šāvieniem visā pasaulē. Tomēr rakstā ar nosaukumu “Iepazīstieties ar pasaules spēcīgāko ārstu: Bilu Geitsu ”, Politiski atzīmē, ka viņš ir otrais lielākais donors Pasaules Veselības organizācijai (PVO), kas atrodas Ženēvā, Šveicē.[1]sal. who.int

Daži miljardieri ir apmierināti, nopērkot sev salu. Bils Geitss Ženēvā ieguva Apvienoto Nāciju veselības aģentūru. Pēdējās desmitgades laikā pasaules bagātākais cilvēks ir kļuvis par Pasaules Veselības organizācijas otro lielāko ziedotāju, otrajā vietā aiz Amerikas Savienotajām Valstīm un tieši virs Apvienotās Karalistes ... Vārtu fonds kopš 2.4. gada PVO ir iesūknējis vairāk nekā 2000 miljardus ASV dolāru ... Šis lielākais Viņam ir pārmērīga ietekme uz tās darba kārtību ... Rezultāts, pēc viņa kritiķu teiktā, ir tas, ka Geitsas prioritātes ir kļuvušas par PVO ... Daži veselības aizstāvji baidās, ka, tā kā Geitsu fonda nauda nāk no ieguldījumiem lielajā biznesā, tā varētu kalpot kā Trojas zirgs korporatīvajiem mazināt PVO lomu standartu noteikšanā un veselības politikas veidošanā. - Natālija Hueta un Karmena Pauna, Politiski, 4. gada 2017. maijs

"Vai Geitss ir patiesais spēks, kas atrodas aiz priekškara?", Jautā veselības eksperts Dr. Džozefs Mercola, kurš pats ir cenzūras palielināšanas mērķis. "Kad jūs atskatāties uz pagājušo gadu, šķiet, ka Geitss bieži ir pirmais, kurš paziņoja, kas pasaulei jādara, lai risinātu pandēmiju, un pēc tam PVO nāk klajā ar identisku vēstījumu, kuru pēc tam parrot pasaules līderi, vairāk vai mazāk burtiski. ”[2]19. gada 2021. marts, mercola.com

Dr Astrīda Štelkbergere, Ph.D., kura ir strādājusi Pasaules Veselības organizācijā un ir PVO finansētā Ženēvas Starptautiskā novecošanās tīkla prezidente, tiek uzskatīta par “trauksmes cēlēju” par savām nesenajām atklāsmēm. "Šveice ir daudz korupcijas centrs," saka Dr Štelkbergers, atsaucoties uz to, kas notiek ar PVO. Videointervijā ar četriem vācu advokātiem[3]Vācijas Koronas ārpusparlamentārās izmeklēšanas komiteja izmeklējot starptautiskos pandēmijas pārkāpumus, viņa norāda uz PVO iekšējiem dokumentiem, kas no 2016. gada liecina, ka veselības organizācija ieguva bezprecedenta vienpusējas pilnvaras, kas visi dalībvalstīm jāpakļaujas. PVO faktiski "vada kā korporatīvo aģentūru", viņa saka.

Tas ir padarījis veselības drošību [PVO] par diktatūru, kur ģenerāldirektors pats var izlemt pārdot vakcīnas, pārdot PCR [testus] ... Tātad, es uzzinu dažas neatbilstības, kas likumā nav izmantotas ... —Dr. Astrīda Štelkbergere, Ph.D., intervija; 9:37; mercola.com

Turklāt Bils Geitss lūdza būt PVO dalībnieks “kā dalībvalsts. Tas ir neticami ... tas ir nepieredzēts dalībvalstu konstitūcijā, ”apgalvo doktors Štūkelbergers. Lai gan viņa saka, ka nav atklājusi pierādījumus tam, ka Geitsam tika piešķirts šis statuss, viņa uzskata, ka viņam “neoficiāli” ir vara.[4]Piemēram, Šveices Pārtikas un zāļu pārvalde Swissmedic ir noslēgusi trīspusēju līgumu ar Geitsu un PVO. "Tas ir nenormāli," viņa iesaucās un domāja, vai Geitss nav noslēdzis līdzīgus līgumus ar citām valstīm, lai kontrolētu narkotiku izvēli utt.

Pret viņu izturas kā pret valsts vadītāju ne tikai PVO, bet arī G20. - Politico, atsaucoties uz Ženēvā bāzētu NVO pārstāvi, kurš Geitsu nosauca par vienu no ietekmīgākajiem vīriešiem pasaules veselības jomā; 4. gada 2017. maijs; politico.com

Otrkārt, Gates (Globālā vakcīnu un imunizācijas alianse), kuru dibināja Geitss, Šveicē tika izveidota par “neatkarīgu starptautisku institūciju”.[5]gavi.org GAVI ir organizācija, kas sadarbojas ar ID2020 un Geitsu korporācija Microsoft izveido digitālo ID katram planētas cilvēkam, kas saistīts ar viņu vakcināciju. Viņa saka, ka “ļoti dīvaini” ir tas, ka GAVI ne tikai netiek aplikts ar nodokļiem, bet tam ir pilnīga “kvalificēta diplomātiskā neaizskaramība”, kas neļauj viņiem izmeklēt vai apsūdzēt par jebkādiem pārkāpumiem, tīšiem vai citiem. To paneļdiskusijā apstiprināja cits dalībnieks[6]19: 08; mercola.com kurš piekrita, ka tā bija vienkārši nepieredzēta koncentrēta vara. Pat bijušais Geitsu fonda un GAVI darbinieks apšauba pašreizējo pretzinātnes klimatu. 

Es domāju, ka arī mūsu sabiedrība arvien vairāk attīsta to, ko es saucu ganāmpulka uzvedība or ganāmpulka mentalitāte nevis ganāmpulka imunitāte, faktiski. Tātad, jūs varat redzēt, ka, piemēram, politiķi ir akli sekojot galvenajiem ekspertiem; un galvenie eksperti akli seko PVO; un PVO kaut kā turas pie sava “globālā mandāta” ... esi jauks, esi skaists, bet apklusti un vienkārši vakcinējies. Un tā noteikti ir nepieņemama situācija un mentalitāte ... —Dr. Ģerts Vandens Boshe, PhD, DVM; video pie 35: 46

Protams, PVO ģenerāldirektors ir nevis Geitss, bet Tedros Adhanom Ghebreyesus. Viņš bija bijušais veselības ministrs Etiopijā, kur vairāki veselības aizsardzības ierēdņi viņu apsūdzēja par trīs holēras uzliesmojumu slēpšanu tur.[7]24. gada 2020. marts, nationalinterest.org Pirms iecelšanas PVO Tedros bija darbojies vairākās Geitsu dibinātās organizācijās, tostarp GAVI.[8]Wikipedia.org

 

ZELTA VĀRTI

Tas, kas, iespējams, apstiprina Geitsa bezprecedenta ietekmes uz PVO un līdz ar to pasaules pandēmijas reakciju, ir viņa pārsteidzošā “filantropija” attiecībā uz plašsaziņas līdzekļiem. Pēc Kolumbijas žurnālistikas apskats, viņš ir novirzījis vairāk nekā 250 miljonus USD uz BBC, NPR, NBC, Al Jazeera, ProPublica, Nacionālais Vēstnesis, Guardian, tad New York Times, Univision, vidējs, tad Financial Times, Atlantijas, tad Teksasas Tribune, Ganets, Washington mēnesī, Pasaules, Izmeklēšanas ziņošanas centrs, Pulicera centrs, Nacionālais preses fonds (NPF), Starptautiskais žurnālistu centrs un daudzas citas struktūras, tostarp tiešsaistes faktu pārbaudītājas. 

PolitiFact un USA Today (attiecīgi vada Pointeru institūts un Gannets - abi ir saņēmuši līdzekļus no Geitsa fonda) ir pat izmantojuši savas faktu pārbaudes platformas, lai aizstāvētu Geitsu no “viltus sazvērestības teorijām” un “dezinformācijas”, piemēram, idejas, ka fonds ir finanšu ieguldījumi uzņēmumos, kas izstrādā covid vakcīnas un terapijas. Faktiski [Geitsu] fonda vietne un jaunākās nodokļu veidlapas skaidri parāda ieguldījumus šādos uzņēmumos, tostarp Gilead un Curevac. - Tim Scwab, Kolumbijas žurnālistikas apskats, 21. gada 2020. augusts 

2010. gadā Geitss pasludināja “Vakcīnu desmitgadi”, ziedojot viņu attīstībai desmit miljardus.[9]Preses relīze, gatesfoundation.com Tad 2020. gada aprīlī viņš samazinājās par miljardiem vairāk par septiņu “vakcīnu rūpnīcu” celtniecību tā kā viņš domāja, ka viņš var mobilizēt ātrāk nekā valdības, lai cīnītos ar koronavīrusa uzliesmojumu.[10]6. Aprīlis, 2020, weforum.org Bet tā nav tikai nauda vējam. "Mēs uzskatām, ka ir bijis vairāk nekā 20 pret 1 atdeve", Geitss lepojās ar ieguldījumiem vakcīnās.[11]NBC ziņas, 23. gada 2019. janvāris; cnbc.com Patiešām, viņa fondam pieder krājumi vairākos vakcīnu ražotājos, tostarp Pfizer, pēc ieguldījumu sabiedrības domām.[12]24. gada 2020. septembris, Motley Fool Viņš arī deva piešķir par jauno mRNS gēnu terapijas “vakcīnu” Modernai, kura savukārt piekrita “piešķirt Bila un Melindas Geitsu fondam noteiktas neekskluzīvas licences”.[13]modernatx.com

Bet vai Geitsu fondi nav “bezpeļņas”? Patiesībā Bila un Melindas Geitsu fonds Uzticēties pārvalda dotācijas aktīvus. "Šīm divām vienībām bieži ir pārklājas intereses, un, kā jau iepriekš tika atzīmēts daudzkārt, fonda piešķirtās dotācijas bieži vien tieši dod ieguldījumu trasta aktīvu vērtībā."[14]Korbeta ziņojums, “Kas ir Bils Geitss”, 18:00; corbetreport.com 

Viņi - un korporācijas, kuras viņi aicina pievienoties - izmanto bezpeļņas organizācijas nodokļu patversmi, lai veiktu ieguldījumus peļņas gūšanas uzņēmumos. Gates & Buffet saņem nodokļu norakstījumus par naudas ievietošanu fondā, bet viņu fonds var dot naudu (gan kā dotācijas, gan kā ieguldījumus) tieši peļņas gūšanas korporācijām, kas veido peļņas gūšanas produktus. Tas acīmredzami rada milzīgu interešu konfliktu. —Dr. Džozefs Mercola, 2. gada 2012. oktobris; nvic.org

Tas ir precīzi Moderna un Pfizer gadījumā, kuri ir saņēmuši finansējumu no Gates. Vakcīnas nav bezmaksas.[15]"Moderna prognoze par pirmo divu vakcīnas devu pārdošanu 18.4. gadā bija 2021 miljardi ASV dolāru, tāpēc revakcinācijas šāviens tam varētu pievienot aptuveni 9 miljardus ASV dolāru." (16. aprīlis kvarcs [16]"Pfizer plāno nopelnīt no 59 līdz 61 miljardiem dolāru, salīdzinot ar 42 miljardiem dolāru, ko tā ieguva 2020. gadā. Ja neņem vērā vakcīnu, uzņēmums sagaida, ka tā pārdošanas apjomi 6. gadā pieaugs par 2021%. (2. gada 2021. februāris kvarcs) Pagājušajā mēnesī Pfizer finanšu direktors teica, ka viņš redz "ievērojamu iespēju ... no cenu viedokļa" paaugstināt cenu par nākamajiem pastiprinošajiem kadriem.[17]Frenks D'Amelio, 16. gada 2021. marts; Valsts Post Viņi netērēja laiku. Pandzēmijas vidū Pfizer tikko paaugstināja savas cenas par 62%[18]14. gada 2021. aprīlis; businesstoday.in ar Moderna, Džonsons un Džonsons teica, ka cenu pieaugums nav tālu atpalicis.[19]13. gada 2021. aprīlis; cityam.com[20]theintercept.com

Tādējādi tas nav pārsteigums Forbes uzskaita Geitsu, kura neto vērtība ir 130.4 miljardi,[21]forbes.com starp pasaules spēcīgākajiem līderiem. Tas ir tas pats cilvēks, kura dibināšanas partneris Microsoft Pols Alens uzrakstīja autobiogrāfiju, kas “atklāj Geitsa nežēlastību, izskaužot no ceļa visus panākumu šķēršļus, ieskaitot Allenu”.[22]2. gada 2011. maijs; theguardian.com Tas pats vīrietis, kuru ASV valdība veiksmīgi iesūdzēja tiesā par konkurences likumu pārkāpšanu, mēģinot monopolizēt konkurenci Microsoft tīmekļa pārlūkprogrammā un operētājsistēmā.[23]5. gada 2018. jūnijs; computingworld.com Tie paši Vārti, kuri nesen kļuva par Amerikas lielāko lauksaimniecības zemes īpašnieku.[24]landreport.com/2021 Tie paši vārti, kas “kontrolē arī pasaules sēklu piegādi”.[25]Dr. Vandana Šiva, PhD, “par Bila Geitsa impēriju iznīcināšanu”, mercola.com Tie paši vārti, kas finansē GAVI, lai izsekotu katram planētas cilvēkam ar “digitālajiem sertifikātiem, lai parādītu, kurš nesen ir atveseļojies vai pārbaudīts, vai kad mums ir vakcīna, kurš to ir saņēmis”.[26]Bils Geitss, 2020. gada marts, reddit.com 

Bet kā viņš sasniegtu šādu mērķi?

 

AUSARU WAKE

Vispirms apsveriet Vārtu fonda un PVO vēsturi, kas ir devusi dažus satraucošus rezultātus. 2011. gadā viņi ievadīja poliomielīta vakcīnu Utarā, Pradešā, atstājot 491,000 2000 paralizētu no 2017. līdz XNUMX. gadam.[27]www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov Kamēr Geitss un PVO turpināja Indiju pasludināt par “poliomielītu brīvu”, zinātnieki ko atbalsta pētījumi brīdināja, ka faktiski vakcīnā esošais dzīvais poliomielīta vīruss izraisa poliomielītam līdzīgus simptomus. The Indijas medicīnas ētikas žurnāls pētījumā secināts:

Princips primum-neveikls [Pirmkārt, nedariet ļaunu] tika pārkāpts. Sākot nowww.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Sanfrancisko Kalifornijas universitātes mikrobioloģijas profesors profesors Rauls Andino atklāti sacīja:

Tas patiesībā ir interesants mīkla. Pats rīks, kuru izmantojat [poliomielīta] izskaušanai, rada problēmu. Sākot nonpr.com; lasīt studēt šeit

Pienāk laiks, kad, iespējams, vienīgais poliomielīta cēlonis būs vakcīna, kas tiek izmantota tā novēršanai. —Dr. Harijs F. Huls un doktors Filips D. Minors no Viroloģijas nodaļas Nacionālajā bioloģisko standartu un kontroles institūtā Lielbritānijā, Klīniskās Infectious Diseases periodiskais izdevums 2005. gadā, healthimpactnews.com; Avots: "Kad mēs varam pārtraukt lietot perorālo polivīrusa vakcīnu?"(15. gada 2005. decembris)

Šī ir tā pati Geitsu / GAVI / PVO alianse, kas ieviesa DPT vakcīnu Āfrikā pēc tam, kad tā bija pārtraukta ASV un rietumu valstīs iekš 1990s pēc tūkstošiem ziņojumu par nāvi un smadzeņu bojājumiem. Salīdzinoši pārskatītā pētījumā par Āfrikas injekcijām[28]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/ rezultāti izrādījās graujoši.

Dr Mogensons un viņa komanda atklāja, ka meitenes, kas vakcinētas ar DTP vakcīnu, nomira 10 reizes vairāk nekā nevakcinēti bērni. Kamēr vakcinētie bērni bija pasargāti no difterijas, stingumkrampjiem un garā klepus, tie bija daudz vairāk uzņēmīgi pret citām nāvējošām slimībām nekā nevakcinēti vienaudži. Vakcīna acīmredzami apdraudēja viņu imūnsistēmu. Pateicoties Geitsam, DTP ir pasaulē populārākā vakcīna. Āfrikas valstīm GAVI un PVO izmanto DTP vakcīnas uzņemšanu, lai novērtētu valsts atbilstību ar vakcīnas ieteikumiem. GAVI var finansiāli sodīt nācijas, kas to pilnībā neievēro. —Robert F. Kennedy, 23. gada 2020. aprīlis kidsshealthdefense.org (mans uzsvars)

Jā, tā ir tā pati Vārtu / PVO partnerība, par kuru Kenijas katoļu bīskapi apgalvoja, ka miljoniem nevēlamu Kenijas sieviešu ķīmiski sterilizē ar “stingumkrampju” vakcīnas kampaņu, kas līdzīga tai, kas notika Filipīnas, Nikaragva un Meksika.[29]11. gada 2014. novembris; wng.org Kamēr PVO un viņu “faktu pārbaudītāji” turpina noraidīt apgalvojumus, 2017. gadā publicētajā dokumentā tika secināts, ka ievadītajās vakcīnās bija grūtniecības hormons, cilvēka horiona gonadotropīns (hCG), kas injekcijas rezultātā noved pie sterilitātes:

Trīs neatkarīgas Nairobi akreditētas bioķīmijas laboratorijas pārbaudīja paraugus no PVO stingumkrampju vakcīnas flakoniem, kas tika izmantoti 2014. gada martā, un atrada hCG, kur nevienam nevajadzētu atrasties. 2014. gada oktobrī katoļu ārsti ieguva 6 papildu flakonus un tos pārbaudīja 6 akreditētās laboratorijās. Atkal hCG tika atrasts pusē paraugu. Pēc tam Nairobi AgriQ Quest laboratorija divās analīžu kopās atkal atrada hCG tajos pašos vakcīnas flakonos, kuru tests iepriekš bija pozitīvs ... Ņemot vērā, ka hCG tika atrasts vismaz pusē PVO vakcīnas paraugu, par kuriem zināja vakcīnu ievadīšanā iesaistītie ārsti tika izmantoti Kenijā, mūsu viedoklis ir tāds, ka Kenijas katoļu ārstu asociācija Kenijas “anti-stingumkrampju” kampaņu pamatoti apšaubīja kā priekšnoteikumu iedzīvotāju skaita pieauguma samazināšanai. - Džons Holers un citi. al., Lafajetas universitāte, 2017. gada oktobris; researchgate.net

Fakts ir tāds, ka šāda vakcīna tika izstrādāta 1995. gadā[30]“Vakcīna, kas novērš grūtniecību sievietēm”, ncbi.nlm.nih.gov un 2018, daba žurnāls publicēja atjaunotus centienus vakcinēt sievietes Indijā kā dzimstības kontroles veidu.[31]7. gada 2018. februāris, nature.com[32]"Kontracepcijas vakcīnu izstrādes atskaites punkti un šķēršļi to piemērošanā", tandfonline.com

Bet vispārējie iedzīvotāji to nesaņem Ka ziņa[33]sal. Kontroles pandēmija Visas vakcīnas, par kurām katru dienu stāsta paklausīgi ziņu vadītāji, ir “drošas un efektīvas”. Ieteikt citādi ir “sazvērestības teorija”, un jūs nopelnīsit nepiedienīgo titulu “anti-vaxxer”. 

Savukārt filantrops ir patīkamāks vārds. 

 

NĀVES VĀRDU SPĒLES

Apmēram tajā pašā laikā, kad Vārtu fonds paziņoja par “Vakcīnu desmitgadi”, PVO ziņkārīgi mainīja pandēmijas definīciju, izņemot atsauce uz infekciju kā tādu, kas izraisa “milzīgu skaitu nāves gadījumu un slimību”.[34]"PVO un pandēmiskās gripas" sazvērestības " bmj.com Tas notika neilgi pirms “PVO pasludināja H1N1 gripas pandēmiju, izmantojot kritērijus… [kas] neietvēra atsauci uz saslimstību vai mirstību”.[35]“Pandēmijas definīcijas ietekme uz infekcijas slimību uzliesmojuma riska kvantitatīvo novērtējumu”, nature.com Kā izrādījās, H1N1 bija nekas cits kā pandēmija - bet precedents tagad tika izveidots. PVO mēģināja mazināt izmaiņas, sakot, ka tā nekad nav precīzi definējusi pandēmijas sākumu.[36]31. marts, kas.int/bulletin Bet raksts, kas publicēts prestižajā daba žurnāls uzsvēra PVO divkāršo runu un šī termina nopietnību. 

Kaut arī PVO vairs oficiāli nelieto terminu “pandēmija”, PVO ģenerāldirektors jau 2020. gada martā vērsa uzmanību uz to, ka viņi lieto šo terminu, lai aprakstītu COVID-19 uzliesmojuma statusu. interesē sabiedrību, saņemot plašu preses atspoguļojumu. Termins “pandēmija” neapšaubāmi joprojām ir svarīgs, lai norādītu uz nopietnu risku slimību uzliesmojumu laikā. - “Pandēmijas” definīcijas ietekme uz infekcijas slimību uzliesmojuma riska kvantitatīviem novērtējumiem, 28. gada 2021. janvāris, nature.com

Vārds “pandēmija” iedarbina globālus mehānismus un valdības pilnvaras, kas var graut brīvību un demokrātiju, lai “kontrolētu” tās izplatību. Tā domā vairāki vadošie pasaules mēroga domātāji:

Politiskais oportūnisms un bailes no jaunas pandēmijas liks daudzām valdībām atstāt dažas no savām nesen iegūtajām pilnvarām vietā ... Pēckoronavīrusu pasaulē Lielais brālis to vēros. - Stīvens M. Volts, Roberts un Rēne Belfera, Hārvardas universitātes starptautisko attiecību profesore, 16. gada 2020. maijs, Foreignpolicy.com

... tagad mēs varam nonākt līdz nepieredzētam bagātības pārdales periodam augstāku nodokļu veidā, lai finansētu veselības aprūpes un citu pakalpojumu paplašināšanu. —Robert D. Kaplan, 19 grāmatu par ārlietām autors, 16. gada 2020. maijs, Foreignpolicy.com

Dažas valdības tomēr mēģina izmantot koronavīrusa pandēmiju, lai apklusinātu kritiķus, paplašinātu uzraudzību un nostiprinātu viņu valdīšanu. Vai viņiem izdosies, būs atkarīgs no tā, vai sabiedrība to saprot tas tikai palielinātu sabiedrības veselības katastrofu iespējamību un smagumu nākotnē. Sākot noKenets Rots, Human Rights Watch izpilddirektors, 16. gada 2020. maijs, Foreignpolicy.com  

Tādējādi ar jaunu definīciju kabatā 30. gada 2020. janvārī PVO pasludināja globālu ārkārtas situāciju sabiedrības veselības jomā ar smagu akūtu elpošanas sindromu - koronavīrusu-2 (SARS-CoV-2), kas izraisa koronavīrusu slimības saslimšanu - 2019 (COVID- 19). Vissvarīgākais, iespējams, ir tas, kas notika dienu pirms.

PVO nepaziņoja koronavīrusu par pandēmiju tikai nākamajā dienā pēc Geitsa - kurš kādu laiku bija vēlējies, lai PVO pasludinātu koronavīrusu par pandēmiju -, līdz pat nākamajai dienai pēc tam, kad Geitss ziedoja ļoti lielu summu, lai gūtu labumu PVO. Sākot noŠerila K. Čemlija, The Washington Times, Aprīlis 2nd, 2020 

Pēdējās desmitgades laikā pasaules bagātākais cilvēks ir kļuvis par Pasaules Veselības organizācijas otro lielāko donoru, otrajā vietā aiz ASV un tieši virs Apvienotās Karalistes. Šis lielais lielums viņam dod pārmērīgu ietekmi uz tās darba kārtību ... Rezultāts, pēc viņa kritiķu teiktā, ir tas, ka Geitsas prioritātes ir kļuvušas par PVO. —Natālija Hueta / Karmena Pauna, Politiski, 4. gada 2017. maijs

Apakšējā līnija: tika izsludināta “pandēmija”. "Interesanti," saka Dr Baruch Vainshelboim, PhD, "99% no atklātajiem gadījumiem ar SARS-CoV-2 ir asimptomātiski vai ar vieglu stāvokli, kas ir pretrunā ar vīrusa nosaukumu (smags akūts respiratorais sindroms-koronavīruss-2). ”[37]“Fasādes maskas COVID-19 laikmetā: veselības hipotēze”, doktors Baruhs Vainšelboim, Stanforda Veterānu lietu Palo Alto veselības aprūpes sistēmas Kalifornijā, 22. gada 2020. novembrī; ncbi.nlm.nih.gov Pat doktors Entonijs Fauci no ASV paziņoja, ka "COVID-19 vispārējās klīniskās sekas ir līdzīgas smagas sezonālās gripas sekām".[38]Nacionālais alerģijas un infekcijas slimību institūts, 28. gada 2020. februāris; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/[39]nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387Neskatoties uz to, Bils Geitss un PVO pasludināja pandēmiju un sāka virzīt līdz šim nepieredzētu diktātu dalībvalstīm.

  1. Obligāta veselīgu maskēšana
  2. Veselu cilvēku bloķēšana
  3. Sociālā distancēšanās
  4. Masu pārbaude
  5. Visu vakcinācija
  6. Vakcīnu pases

Mums būs daudz neparastu pasākumu, līdz tiksim vakcinēti pasaulē - septiņi miljardi cilvēku - tas ir augsts pasūtījums. Bet tieši tur mums ir jānokļūst… Bill Gates, Daily Show, Aprīlis 2nd, 2020

PVO apgalvoja, ka vīrusa izcelsme nāk no pārtikas tirgus Vuhanā, Ķīnā. Tomēr viņi ir nonākuši zem uguns[40]sal. news18.com nevērīgai izmeklēšanai par to, ko varētu uzskatīt par noziegumu pret cilvēci, jo arvien lielāks starptautisko zinātnieku saraksts liecina, ka SARS-CoV-2 ir bio ierocis, kas izstrādāts Uhaņas laboratorijā.[41]Dienvidķīnas Tehniskās universitātes dokuments apgalvo, ka "koronavīruss killer, iespējams, radies laboratorijā Vuhanā" (16. gada 2020. februāris; dailymail.co.uk) 2020. gada februāra sākumā doktors Fransiss Boils, kurš izstrādāja ASV “Bioloģisko ieroču likumu”, sniedza detalizētu paziņojumu, atzīstot, ka 2019. gada Uhaņas koronavīruss ir aizskarošs Bioloģiskā kara ierocis un ka par to jau zina Pasaules Veselības organizācija (PVO) (sal. zerohedge.com) Izraēlas bioloģiskā kara analītiķis teica to pašu. (26. gada 2020. janvāris; washingtontimes.com) Dr. Pīters Čumakovs no Engelhardta Molekulārās bioloģijas institūta un Krievijas Zinātņu akadēmijas apgalvo, ka “kaut arī Uhaņas zinātnieku mērķis koronavīrusa radīšanā nebija ļaunprātīgs - tā vietā viņi mēģināja izpētīt vīrusa patogenitāti… Viņi absolūti to darīja trakas lietas ... Piemēram, ievieto genomā, kas vīrusam deva iespēju inficēt cilvēka šūnas. ”(zerohedge.com) Profesors Luc Montagnier, 2008. gada Nobela prēmijas laureāts medicīnā, un vīrietis, kurš 1983. gadā atklāja HIV vīrusu, apgalvo, ka SARS-CoV-2 ir manipulēts vīruss, kas nejauši izlaists no laboratorijas Vuhanā, Ķīnā. (Sal. mercola.com) jauna dokumentālā filma, citējot vairākus zinātniekus, norāda uz COVID-19 kā inženierijas vīrusu. (mercola.com) Austrālijas zinātnieku komanda ir sniegusi jaunus pierādījumus, ka jaunais koronavīruss uzrāda “cilvēka iejaukšanās” pazīmes (lifesitenews.com; washingtontimes.com) Bijušais Lielbritānijas izlūkošanas aģentūras M16 vadītājs sers Ričards Dīrlovs sacīja, ka uzskata, ka COVID-19 vīruss tika izveidots laboratorijā un nejauši izplatījās. (jpost.com) Apvienotajā Lielbritānijas un Norvēģijas pētījumā apgalvots, ka Vuhanas koronavīruss (COVID-19) ir “himēra”, kas izveidota Ķīnas laboratorijā. (Taiwannews.com) Profesors Džuzepe Tritto, starptautiski pazīstams eksperts biotehnoloģijas un nanotehnoloģiju jautājumos un Pasaules Biomedicīnas zinātņu un tehnoloģiju akadēmija (WABT) saka, ka "tas tika ģenētiski izveidots Uhaņas Viroloģijas institūta P4 (augstas izolācijas) laboratorijā programmā, kuru pārrauga Ķīnas militāristi." (lifesitnews.com) Cienījamais ķīniešu virologs Dr. Li-Meng Yan, kurš aizbēga no Honkongas, atklājot Bejinga zināšanas par koronavīrusu krietni pirms ziņu par to parādīšanās, paziņoja, ka “gaļas tirgus Wuhan ir dūmu aizsegs, un šis vīruss nav no dabas ... nāk no laboratorijas Vuhanā. ”(dailymail.co.uk ) Un bijušais CDC direktors Roberts Redfīlds arī saka, ka COVID-19 “visticamāk” nāca no Uhaņas laboratorijas. (washingtonexaminer.com)  

Tad 2020. gada martā tika veiktas būtiskas izmaiņas attiecībā uz to, kas ir “COVID-19 nāves gadījums” Nacionālo iedzīvotāju statistikas sistēmu (NVSS) vadlīnijās. Tagad atzīmē Dr Henry Ealy, nevis uzskaita COVID-19 kā a ieguldījums cēlonis gadījumos, kad cilvēki mira no citiem pamata apstākļiem, tas ir jāuzskaita kā galvenais radīt.[42]Enerģētiskās veselības institūts, 18. gada 2021. aprīlis; mercola.com Šīs bezprecedenta izmaiņas ziņošanā, ko atzina Trampa administrācija, izraisīja šo drausmīgo ziņu skaita pieaugumu.

Mēs esam izvēlējušies ļoti liberālu pieeju mirstībai ... Ir arī citas valstis, kuras, ja jums jau iepriekš bija kāds stāvoklis, un pieņemsim, ka vīruss izraisīja jūsu nokļūšanu ICU un pēc tam ir sirds vai nieru problēmas, dažas valstis reģistrē [tas] kā sirds vai nieru problēma, nevis COVID-19 nāve ... šobrīd ... ja kāds nomirst ar COVID-19 [pozitīvs tests], mēs to skaitām kā COVID-19 nāvi. " —Dr. Debora Birxa, Baltā nama darba grupa COVID-19, 7. gada 2020. aprīlis; realclearpolitics.com

Saskaņā ar Dr Ealy aprēķiniem as 23. gada 2020. augusts:

CDC ziņoja par 161,392 19 nāves gadījumiem, ko izraisīja COVID-9,684 [ASV]. Ja būtu izmantotas ilgstošās, oriģinālās vadlīnijas ziņošanai par nāvi, COVID-19 dēļ kopējais bojāgājušo skaits būtu tikai XNUMX. — 18. gada 2021. aprīlis; mercola.com

ASV Slimību kontroles centru (CDC) statistika atkārto šos skaitļus, jo viņi ziņoja, ka tikai 6% no kopējā nāves gadījumu skaita COVID-19 bija uzskaitīti kā vienīgais nāves cēlonis. Atlikušajiem 94% cilvēku vidēji bija 2.6 blakusslimības vai jau pastāvoši veselības apstākļi, kas veicināja viņu nāvi.[43]cdc.gov 

Vēl viena negaidīta jauna definīcija tika nodota jēdzienam “ganāmpulka imunitāte”. Šī definīcija vienmēr ir bijusi saprotama tā, ka lielāka daļa iedzīvotāju ir izveidojusi imunitāti pret noteiktu inficēšanos vai nu caur dabas pirms infekcijas vai ar vakcīnu palīdzību.[44]"Ganāmpulka imunitāti var panākt vai nu ar infekciju un atveseļošanos, vai ar vakcināciju." (Dr. Angel Desai, JAMA Network Open asociētais redaktors, Maimuna Majumdera, Ph.D., Bostonas bērnu slimnīca, Hārvardas Medicīnas skola; 19. gada 2020. oktobris; jamanetwork.com ) Tomēr PVO klusi, bet būtiski mainīja definīciju:

“Ganāmpulka imunitāte”, kas pazīstama arī kā “iedzīvotāju imunitāte”, ir vakcinācijai izmantots jēdziens, kurā populāciju var pasargāt no noteikta vīrusa, ja tiek sasniegts vakcinācijas slieksnis. Ganāmpulka imunitāte tiek panākta, pasargājot cilvēkus no vīrusa, nevis pakļaujot viņus tam. - 15. gada 2020. oktobris; who.int

Ietekmi nevar novērtēt par zemu. Tagad tikai vakcīnasun nevis dabiski iegūta imunitāte, acīmredzot var sasniegt “ganāmpulka imunitāti”. Nav brīnums, ka Geitss televīzijas intervijās ir praktiski nedrošs. 

Bet tas bija tikai sākums “vārtu stabu” kustībai ...

 

Asimptomātiska pārnešana?

Viss veselīgo bloķēšanas un maskēšanas pamats ir balstīts uz pieņēmumu, ka asimptomātiska cilvēkiem (personām, kurām nav simptomu) faktiski ir draudi izplatīt SARS-CoV-2 - vīrusu, kas noved pie COVID-19. Tomēr doktors Maiks Jeadons, bijušais Pfizer viceprezidents un galvenais zinātnieks alerģiju un elpošanas ceļu jomā, saka, ka šī teorija ir tīrs izgudrojums. 

Asimptomātiska pārnešana: ideāls cilvēks, kurš lieliski darbojas, var radīt elpošanas vīrusu draudus citai personai; kas tika izgudrots apmēram pirms gada - šajā nozarē nekad iepriekš nav pieminēts ... Nav iespējams, lai ķermenis būtu pilns ar elpošanas vīrusu tādā mērā, ka esat infekcijas avots un lai jums nebūtu simptomu ... Nav taisnība, ka cilvēki bez simptomiem ir spēcīgs elpošanas vīrusu drauds. —11. Gada 2021. aprīļa intervija Pēdējais amerikāņu Vagabond

Vairāki recenzēti pētījumi to apstiprina. 

Randomizēts kontrolēts pētījums (RCT), kurā piedalījās 246 dalībnieki [123 (50%) simptomātiski)], kuri tika iedalīti vai nu valkājot, vai nēsājot ķirurģisku sejas masku, novērtējot vīrusu pārnēsāšanu, ieskaitot koronavīrusu. Šī pētījuma rezultāti parādīja, ka simptomātisku cilvēku vidū (kuriem ir drudzis, klepus, iekaisis kakls, iesnas utt.) Nebija atšķirības starp sejas maskas nēsāšanu un nēsāšanu, ja koronavīrusa pilieni pārnēsāja daļiņas, kas lielākas par 5 µm. Starp asimptomātiskiem indivīdiem nevienam dalībniekam ar masku vai bez tās netika konstatēti koronavīrusa pilieni vai aerosoli, kas liecina, ka asimptomātiskas personas nepārnēsā un neinficē citus cilvēkus.[45]Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP Elpošanas vīrusa izdalīšanās izelpotā elpā un sejas masku efektivitāte. Nat Med. 2020;26: 676–680. [PubMed] [] [Ref saraksts] To vēl vairāk atbalstīja pētījums par infekciozitāti, kur 445 asimptomātiskas personas tika pakļautas asimptomātiskam SARS-CoV-2 nesējam (pozitīvs SARS-CoV-2), izmantojot ciešu kontaktu (kopīga karantīnas telpa) vidēji 4 līdz 5 dienas. Pētījumā konstatēts, ka neviens no 445 indivīdiem nebija inficēts ar SARS-CoV-2, ko apstiprināja reālā laika reversās transkripcijas polimerāze.[46]Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. Pētījums par asimptomātisku SARS-CoV-2 nesēju inficētspēju. Respir Med. 2020;169 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [] [Ref saraksts] - “Maskas COVID-19 laikmetā: veselības hipotēze”, Baruhs Vainšelboim, PhD, 22. gada 2020. novembris; ncbi.nlm.nih.gov

JAMA Network Open pētījums atklāja, ka asimptomātiska pārnešana nav galvenais infekcijas izraisītājs mājsaimniecībās.[47]14. gada 2020. decembris; jamanetwork.com 10. gada 20. novembrī tika publicēts plašs pētījums, kurā piedalījās gandrīz 2020 miljoni cilvēku Dabas komunikācijas:

Visi pilsētas iedzīvotāji vecumā no sešiem gadiem bija tiesīgi piedalīties, un piedalījās 9,899,828 92.9 1,174 (XNUMX%). Starp XNUMX ciešiem asimptomātisku gadījumu kontaktiem nebija pozitīvu testu ... Vīrusu kultūras bija negatīvas visos asimptomātiskajos pozitīvajos un repozitīvajos gadījumos, nenorādot uz “dzīvotspējīgu vīrusu”. šajā pētījumā konstatētie pozitīvie gadījumi. - “Pēc bloķēšanas SARS-CoV-2 nukleīnskābju skrīnings gandrīz desmit miljonos Uhanas iedzīvotāju (Ķīna), Shiyi Cao, Yong Gan et. al, nature.com

Un 2021. gada aprīlī CDC publicēja pētījumu, kurā secināts:

Mēs novērojām, ka nav simptomu pārnešanas no asimptomātiskiem gadījumiem un augstākā SAR, izmantojot presimptomātisku iedarbību. - “Asimptomātiskas un presimptomātiskas transmisijas analīze SARS-CoV-2 uzliesmojumā, Vācija, 2020. gads”, cdc.gov

Profesore Beda M. Štadlere ir bijusī Šveices Bernes universitātes Imunoloģijas institūta direktore:

... stulbuma vainagojums bija apgalvojums, ka kādam varētu būt COVID-19 bez jebkādiem simptomiem, vai pat pārnest slimību bez jebkādiem simptomiem. Sākot noWeltwoche (Pasaules nedēļa) 10. gada 2020. jūnijā; sal. backtoreason.medium.com 

Tādējādi saka slavens mikrobiologs, doktors Sucharit Bahkdi:

... ja neesat slims, nekad nevienam neizplatīsit slimību COVID-19, kas ir pneimonija. Pasaulē nav dokumentētu gadījumu, kad būtu pierādīts, ka smagi slims indivīds ar COVID-19 pneimoniju to ir inficējis no nesimptomātiskas personas, nevis viens gadījums pasaulē. -Intervija, dryburgh.com, 12. gada 2021. februāris

 

Patiesības maskēšana

Tāpēc veselīgajiem ir bezjēdzīgi maskas valkāt un, kā brīdina arvien vairāk ārstu, patiesībā bīstams valkājot ilgāk. Šis recenzētais pētījums atkārtojas simtiem citu:

Pašreizējie zinātniskie pierādījumi apstrīd sejas maskas kā COVID-19 profilaktiskas iejaukšanās drošību un efektivitāti. Dati liecina, ka gan medicīniskās, gan nemedicīniskās sejas maskas ir neefektīvas, lai bloķētu vīrusu un infekcijas slimību, piemēram, SARS-CoV-2 un COVID-19, izplatīšanos no cilvēka uz cilvēku, atbalstot pret sejas masku izmantošanu. Ir pierādīts, ka sejas maskas nēsāšanai ir būtiskas nelabvēlīgas fizioloģiskas un psiholoģiskas sekas ... Sejas maskas valkāšanas ilgtermiņa sekas var izraisīt veselības pasliktināšanos, hronisku slimību attīstību un progresēšanu un priekšlaicīgu nāvi. - “Facemasks COVID-19 laikmetā: veselības hipotēze”, Baruch Vainshelboim, PhD, 22. gada 2020. novembris; ncbi.nlm.nih.gov

Vienā no izsmeļošākajiem rakstiem par veselīgu cilvēku vispārēju maskēšanu esmu apkopojis pētījumu un pētījumu kalnu, kas apstiprina Dr Vainshelboim recenzēto pētījumu (sk. Atklājot faktus). Neskatoties uz galveno mediju nerimstošo mantru, kas “maskē darbu”, zinātne apgalvo pretējo. Dr Jim Meehan apkopo plašos pētījumus par šo tēmu:

Kopš pandēmijas sākuma esmu lasījis simtiem pētījumu par medicīnas masku zinātni. Pamatojoties uz plašu pārskatu un analīzi, manuprāt nav šaubu, ka veseliem cilvēkiem nevajadzētu valkāt ķirurģiskas vai auduma maskas. Tāpat mums nevajadzētu ieteikt visu iedzīvotāju locekļu vispārēju maskēšanu. Šo ieteikumu neatbalsta augstākā līmeņa zinātniskie pierādījumi. - 10. gada 2021. marts, csnnews.com

Dīvaini ir tas, ka PVO jau no paša sākuma teica to pašu, ka “sejas maskas nav vajadzīgas, jo nav pierādījumu par tās lietderību, lai aizsargātu neslimušas personas” un ka “auduma (piemēram, kokvilnas vai marles) maskas nav ieteicami nekādos apstākļos. ”[48]“Padoms par masku lietošanu sabiedrībā, mājas aprūpes laikā un veselības aprūpes iestādēs saistībā ar jauno koronavīrusa (2019-nCoV) uzliesmojumu”, Ženēva, Šveice; ncbi.nlm.nih.gov Tas pamatojās uz desmitiem pētījumu, kas parādīja, ka N95, ķirurģiskās maskas un auduma sejas segumi neizdevās apturēt gripas vīrusu.[49]redzēt Atklājot faktus Ņemot vērā, ka koronavīruss ir vairākas reizes mazāks par gripas daļiņu, nav pārsteigums, ka maskas ir izrādījušās vienmērīgas mazāk efektīvs pret SARS-CoV-2. Tās diametrs ir 1000 reizes mazāks nekā maskas atveres, tādējādi SARS-CoV-2 var viegli iziet cauri jebkurai sejas maskai.[50]Konda A., Prakash A., Moss GA, Schmoldt M., Grant GD, Guha S. “Aerosola filtrēšanas efektivitāte parastajiem audumiem, ko izmanto elpošanas audu maskās”. ACS nano. 2020;14: 6339-6347. [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [] [Ref saraksts] CDC citētais pētījums atklāja, ka "medicīniskās maskas (ķirurģiskās maskas un pat N95 maskas) pat tad, ja tās bija pilnībā noslēgtas, nespēja pilnībā bloķēt vīrusu pilienu / aerosolu pārnešanu"[51]“Sejas masku efektivitāte, novēršot SARS-CoV-2 pārnešanu gaisā”, 21. gada 2020. oktobris, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 un šie aerosola pilieni, izspiežot masku malas, var palikt gaisā četrpadsmit minūtes.[52]“Mazo runas pilienu mūžs gaisā un to potenciālā nozīme SARS-CoV-2 pārraidē”, 2. gada 2020. jūnijs, pnas.org/content/117/22/11875  

Tas, ka šie fizikas un recenzēto zinātnes pamatfakti tiek ignorēti, radot daudz citu veselības problēmu[53]redzēt Atklājot faktus tostarp, saka pavisam jauna 65 pētījumu metaanalīze,[54]greenmedinfo.com; mdpi.com ilgtermiņa “krasie” efekti - kas rada milzīgu planētas un tās okeānu piesārņojumu (1.56 miljardi sejas masku šogad piesārņos okeānus) ... [55]sal. 12. gada 2020. decembris; vicnews.com joprojām ir viens no visvairāk šķelšanās jautājumiem - un labākie reklāmas rīki bailēm un kontrole.

Februārī un martā mums lika nenēsāt maskas. Kas mainījās? Zinātne nemainījās. Politika to darīja. Runa ir par atbilstību. Tas nav par zinātni ... —Dr. Džeimss Meehans, 18. gada 2020. augusts; preses konference, aktivistpost.com

 

Veselā saprāta bloķēšana

No tā izriet, ka veselīgo (ti, asimptomātisko) bloķēšana ir tikpat nevajadzīga kā viņu maskēšana. 2021. gada pētījums, kas publicēts Eiropas Klīnisko pētījumu žurnāls konstatēja, ka visstingrākās nefarmaceitiskās iejaukšanās COVID-19 izplatības kontrolē, piemēram, obligāti pasūtījumi palikt mājās un uzņēmumu slēgšana, nav sniegt būtisku labvēlīgu ietekmi uz lietu pieaugumu XNUMX jebkurš valsts.[56]5. gada 2021. janvāris; vietnē onlinelibrary.wiley.com

Bet pats PVO īpašais sūtnis izdarīja brīdināt par tā potenciāli krasajām sekām. 

Mēs Pasaules Veselības organizācijā neatbalstām bloķēšanu kā galveno līdzekli vīrusa apkarošanai ... Iespējams, ka nākamā gada sākumā mēs varam divkāršot nabadzību pasaulē. Patiesībā tā ir briesmīga globāla katastrofa. Tāpēc mēs patiešām aicinām visus pasaules līderus: pārtrauciet izmantot bloķēšanu kā galveno kontroles metodi.—Dr. Deivids Nabarro, Pasaules Veselības organizācijas (PVO) īpašais sūtnis, 10. gada 2020. oktobris; Nedēļa 60 minūtēs # 6 kopā ar Endrjū Nilu; gloria.tv
Neskatoties uz to, valstis, štati un provinces turpina izmantot arvien drakoniskākus bloķējumus kā “galveno kontroles līdzekli”. Arī Apvienoto Nāciju Pasaules pārtikas programma jau laikus brīdināja par sekām.
... mēs jau aprēķinājām 135 miljonus cilvēku visā pasaulē, pirms COVID devās uz bada robežas. Un tagad, veicot jauno analīzi ar COVID, mēs skatāmies uz 260 miljoniem cilvēku, un es nerunāju par izsalkušu. Es runāju par gājienu bada virzienā ... mēs burtiski varētu redzēt, ka dienā 300,000 90 dienu laikā mirst XNUMX XNUMX cilvēku. —Dr. Deivids Beislijs, ANO Pasaules pārtikas programmas izpilddirektors; 22. gada 2020. aprīlis; cbsnews.com

Satraucoši PVO ir citādi klusējis par šo patieso globālo katastrofu, kas notiek piegādes ķēdes turpināt graut, pašnāvību rādītāji eksplodēt, kavētas operācijas izraisīt tūkstošiem nāves gadījumu, saasinās narkotiku lietošana, vardarbību ģimenē kāpj, un a “Biedējošs skaitlis” uzņēmumu saskaras ar bankrotu. Ārstēšana ir patiesi eksponenciāli sliktāka nekā slimība. Bet tad tieši Geitss pandēmijas sākumā centās panākt visas valsts bloķēšanu.[57]2. gada 2020. aprīlis; businessinsider.com

Bet ir bijušas vēl kādas izmaksas, kuras mēs esam redzējuši, īpaši vidusskolās. Diemžēl šobrīd mēs redzam daudz lielākas pašnāvības nekā COVID izraisītie nāves gadījumi. - Slimību kontroles centra direktors Roberts Redfīlds, “COVID Webinar Series”, 28. gada 2020. jūlijs; buckinstitute.org

Līdz 2020. gada martam ir veikti vairāk nekā trīsdesmit pētījumi[58]ilmastodepot.com apšaubīja bloķēšanas efektivitāti, jo ārstēšana ātri kļuva sliktāka nekā slimība. Faktiski vairāki zinātnieki ir brīdinājuši, ka veselīgo bloķēšana faktiski novērš “ganāmpulka imunitāti” un paildzina veselības krīzi.

… Pilnīga izolācija novērš plašu iedzīvotāju imunitāti un paildzina problēmu. No medicīnas zinātnes gadu desmitiem mēs zinām, ka infekcija indivīdiem rada imūnreakciju - antivielas - un vēlāk iedzīvotājiem rodas imunitāte. Patiešām, tas ir plašas imunizācijas mērķis citu vīrusu slimību gadījumā - palīdzēt ar “ganāmpulka imunitāti” ... Šis fakts ir nepareizi attēlots kā neatliekama problēma, kurai nepieciešama masveida izolācija. Gluži pretēji, inficētie cilvēki ir tūlītējs līdzeklis plašas imunitātes izveidošanai. Pārnēsājot vīrusu citiem cilvēkiem ar zemākas riska grupām, kuri pēc tam rada antivielas, tiek bloķēti ceļi uz visneaizsargātākajiem cilvēkiem, galu galā izskaužot draudus. —Skots V. Atlass, MD, Stenfordas universitātes Hūvera institūta vecākais līdzstrādnieks “Kā atkal atvērt sabiedrību, izmantojot pierādījumus, medicīnas zinātni un loģiku”; hsgac.senate.gov 

Tieši tāpēc Lielā Baringtona deklarācija vadīja Hārvardas, Stenfordas un Oksfordas universitātes ārsti. Parakstījušies gandrīz 14,000 19 medicīnas un sabiedrības veselības zinātnieku, viņi iesaka ļaut veselīgajiem "normāli dzīvot savu dzīvi, lai izveidotu imunitāti dabiskas infekcijas dēļ", vienlaikus uzlabojot vecāka gadagājuma cilvēku un citu cilvēku, kuriem ir lielāks nāves risks no COVID-XNUMX, aizsardzības pasākumus.[59]8. gada 2020. oktobris, washingtontimes.com

Ak, bet kā ir ar Itāliju un šiem agrīnajiem ziņojumiem par strauji augošajām slimnīcām, strauji bojāgājušo skaitu un ķermeņu krāvumiem, kas veicināja globālo paniku? Vēlreiz vēršoties pie viena no pasaulē cienījamākajiem epidemiologiem, mēs dzirdam daudz izmērītāku skaidrojumu par lielāko bojāgājušo skaitu, nekā to piedāvāja ziņu vadītāji, kas nodarbojas ar bailēm. Pirmkārt, saka prof. Džons Joannidis, Itālijas veselības aprūpes sistēma lielākajā daļā gadījumu darbojas gandrīz ar pilnu jaudu ziemas. Pandēmijas sākumā ļoti ātri atzīstot vieglus vai mērenus gadījumus, tie kļuva piesātināti ar vietu vēlākiem, nopietnākiem gadījumiem. Ziņojumi no Indijas liecina, ka tieši tur notiek tagad.[60]Johans Tengra, bitchute.com Turklāt,

Itālijā ir vecākais iedzīvotāju skaits Eiropā. Vidējais nāves vecums no COVID-19 Itālijā ir 81. Turklāt lielākajai daļai šo cilvēku ir daudz citu pamatslimību. Itālija ir valsts ar ļoti spēcīgu smēķēšanas vēsturi. Tāpēc tai ir ļoti augsts hroniskas obstruktīvas plaušu slimības līmenis. Tam ir ļoti augsts koronāro sirds slimību līmenis. Un tie ir ļoti spēcīgi riska faktori, lai panāktu sliktu šīs infekcijas iznākumu. Joprojām ir jāizlemj, cik no šīm infekcijām ir nāves gadījumi ar SARS-CoV-2 pret nāves gadījumiem by SARS-CoV-2… — 10. gada 2020. aprīlis; taisni.com

Pagājušās vasaras pētījums apstiprināja, ka daudzu valstu rīcība ar pandēmiju bija vairāk saistīta ar sliktu pārvaldību, nevis spēju rīkoties ar spēju - kaut ko es dzirdēju pat Kanādas veselības aprūpes darbinieku teikto citu valstu cienītā veselības aprūpes sistēmā. "Daudzos gadījumos strukturālo stresu izraisīja nepareiza medicīniskās aprūpes resursu piešķiršana ... Galveno lomu veselības aprūpes nozares pārslodzes saasināšanā spēlēja maldinoša informācija par vīrusu un tā izraisītām slimībām."[61]Pielāgošanās SARS ‐ CoV ‐ 2 stresa apstākļos: sagrozītas informācijas loma ”, Konstantīns S. Šarovs, 13. gada 2020. jūnijs; ncbi.nlm.nih.gov

 

Fiziskā distancēšanās?

Simtiem miljonu ir iztērēti, lai modernizētu uzņēmumus ar organisko stiklu, atdalītājiem, izkārtnēm un miljoniem punktu ielīmēts veikalu stāvos, lai pārliecinātos, ka cilvēki, kuri nezina, kas ir sešas pēdas, ir „sociāli norobežojušies”. Tikai Kanādā tika piešķirti 120 miljoni nodokļu maksātāju dolāru, lai “izglītotu” sabiedrību par distancēšanos.[62]20. gada 2020. jūnijs, torontosun.com Bet arī šie nejaušie ierobežojumi, kas ir radījuši gandrīz vispārēju antropofobiju (cilvēku bailes), ir arī zinātnē nepamatoti. Jauns MIT pētījums ir noteicis, ka nav svarīgi, vai esat 6 vai 60 pēdu attālumā no kāda, vai arī jūs valkā masku. 

Tam tiešām nav fiziska pamata, jo gaiss, ko cilvēks elpo, valkājot masku, mēdz pieaugt un nokrist citur telpā, tāpēc jūs esat vairāk pakļauts vidējam fonam nekā personai, kas atrodas attālumā ...  —Prof. Martins Z. Bazants, 23. gada 2021. aprīlis, cnbc.com; Pētījums: pnas.org

Turklāt pētījums dos vai vajadzētu dot bīskapiem daudz munīcijas, lai cīnītos pret veltīgiem un netaisnīgiem baznīcu ierobežojumiem. Un ne tikai viņi, bet biznesa rajoni un sporta stadioni. Citiem vārdiem sakot, dzīvei vajadzētu turpināt ...  

Mūsu analīze turpina parādīt, ka daudzām telpām, kas ir slēgtas, patiesībā nav jābūt. Bieži reizes, kad telpa ir pietiekami liela, ventilācija ir laba pietiekami daudz laika, ko cilvēki pavada kopā, ir tāds, ka šīs telpas var droši darbināt pat ar pilnu jaudu, un zinātniskais atbalsts samazinātai jaudai šajās telpās patiešām nav pārāk labs. Es domāju, ka, ja jūs palaižat numurus, pat tagad daudzu veidu telpās, jūs atradīsit, ka nav nepieciešami noslogojuma ierobežojumi ... Attālināšanās jums tik ļoti nepalīdz un rada arī nepatiesu drošības sajūtu, jo jūs esat tikpat drošs kā 6 pēdas, tāpat kā 60 pēdas, ja atrodaties telpās. Ikvienam šajā telpā ir aptuveni vienāds risks ... Ja paskatās uz gaisa plūsmu ārpusē, inficētais gaiss tiks aizslaucīts un ļoti maz ticams, ka tas izraisīs pārnešanu. Ir ļoti maz reģistrētu āra pārraides gadījumu.—Prof. Martins Z. Bazants, 23. gada 2021. aprīlis, cnbc.com

 

“Casedemic”?

Tomēr CNN tehniskais direktors nesen tika pieķerts slēptajā kamerā, atzīstot: "Bailes ir tas, kas jūs patiešām pieskata." Kā tāds, viņš teica, ka tīkla prezidents Džefs Cukers vēlas, lai ekrānā būtu redzams mazais skaitītājs, kurā parādīts kāpšanas nāves gadījumu un gadījumu skaits, jo tas ir "visvilinošākais, kas mums ir".[63]nypost.com/2021/04/14

Tādējādi tiek parādīta vēl viena definīcija, kas mainījās lidojuma laikā. Medicīniskais termins “gadījums” lietoja personu, kura patiešām bija slima. Tagad ikviens, kurš testē “pozitīvi”, tiek uzskatīts par “gadījumu”, pat ja viņam nav simptomu vai aktīva vīrusu infekcija. “Tā nav epidemioloģija. Tā ir krāpšana, ”saka ārsts Lī Merits.[64]Medicīnas sagatavotība katastrofām lekcija, 16. gada 2020. augusts, Lasvegasa, Nevada; video šeit 

Bet daudz sliktāka un pilnīgi prātam neaptverama ir tā turpmākā lietošana Polimerāzes ķēdes reakcija (PCR) testi. Tie ir tie vates tamponi, ar kuriem viņi uzliek degunu, lai no deguna audiem iegūtu RNS paraugu. Pēc tam šo paraugu “reversē transkribē” DNS. Tomēr, tā kā ģenētiskie fragmenti ir tik niecīgi, tie jāpaplašina vairākos ciklos, lai kļūtu pamanāmi. 

Pastiprināšana 35 ciklu laikā tiek uzskatīta par neuzticamu un zinātniski nepamatotu. Daži eksperti saka, ka nevajadzētu izmantot neko vairāk par 30 cikliem, tomēr Pasaules Veselības organizācijas ieteiktie Drosten testi ir iestatīti uz 45 cikliem. — 19. gada 2020. novembris; mercola.com

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana New York Times ziņoja, ka trīs štatos "līdz 90 procentiem cilvēku, kuriem bija pozitīvs rezultāts, gandrīz nevienu vīrusu nesa"[65]nytimes.com/2020/08/29 kad viņi savāca vīrusu atliekas, kas nespēj izraisīt infekciju vai tiek pārnestas.

Tas ir izraisījis vislielāko zinātnieku un ārstu sašutumu visā pasaulē, apsūdzot PVO par “casedemic” izveidi.[66]mercola.com Amerikas ārstu un ķirurgu asociācija publicēja raksts, kurā jautāts: “COVID-19: vai mums ir koronavīrusa pandēmija vai PCR testa pandēmija?”[67]7. gada 2020. oktobris; aapsonline.org Ļoti pandēmijas sākumā Bulgārijas Patoloģiju asociācija paziņoja: “COVID19 PCR testi ir zinātniski bezjēdzīgi”.[68]7. gada 2020. janvāris, bpa-pathology.com BMJ medicīnas žurnāls publicēja: “Covid-19: masu testēšana ir neprecīza un dod nepatiesu drošības sajūtu, atzīst ministrs”.[69] bmj.com; Skatīt arī Lancet un FDA brīdinājums par PCR “viltus pozitīviem” šeit. Varbūt tāpēc Apelācijas tiesa Lisabonā, Portugālē nolēma, ka PĶR tests “nav uzticams SARS-CoV-2 tests” un ka “vienu pozitīvu PĶR testu nevar izmantot kā efektīvu infekcijas diagnozi”, tāpēc "Jebkura piespiedu karantīna, kuras pamatā ir rezultāti, ir nelikumīga."[70]geopolitic.org/2020/11/21 Pēc portugāļu valodas Austrijas tiesas ir nolēmušas, ka PCR testi nav piemēroti COVID-19 diagnostikai un ka bloķēšanai nav juridiska vai zinātniska pamata.[71]greatgameindia.com

Bet acīmredzot vairākas citas valstis nesaņēma piezīmi. Tikai ar pozitīvu testu, neskatoties uz simptomu trūkumu vai “klīnisko novērojumu”, jūs varat nokļūt valdības “karantīnas iestādēs” pat četrpadsmit dienas.[72]theguardian.com Bet doktors Sucharits Bhakdi, kurš ir publicējis vairāk nekā trīs simtus rakstu imunoloģijas, bakterioloģijas, viroloģijas un parazitoloģijas jomās un saņēmis daudzus apbalvojumus, saka, ka tas ir robežnoziedzīgs. 

... Pull metode, kuru izstrādāja Mullis, kurš par to saņēma Nobela prēmiju, viņš pats teica, šo testu neizmanto diagnozei ... Patiesībā šis tests nekavējoties jāiznīcina visā pasaulē, un tas ir jāuzskata par noziedzīgu darbību ikvienam nosūtīts uz karantīnu, jo šis tests bija pozitīvs. -Intervija, dryburgh.com, 12. gada 2021. februāris

Dr. Štelkbergers to nosauca par “tīši noziedzīgu”.[73]intervija ar Dr Reiner Fuellmich; mercola.com Bet viņi nav vienīgie zinātnieki, kuriem šī diagnostikas ļaunprātīga izmantošana šķiet nežēlīga. Kanādiešu doktors Rodžers Hodkinsons, medicīnas speciālists patoloģijā un viroloģijā, kurš šobrīd ir medicīnas biotehnoloģijas uzņēmuma priekšsēdētājs Ziemeļkarolīnā, kas ražo COVID-19 testus, paziņoja: 

Ir pilnīgi nepamatota sabiedrības histērija, ko virza mediji un politiķi. Tas ir lielākais mānīšana, kāda jebkad pastrādāta nenojaušai sabiedrībai. Šī vīrusa ierobežošanai neko nevar darīt. Tas nav nekas cits kā slikta gripas sezona. Tā ir politika, kas spēlē zāles, un tā ir ļoti bīstama spēle. Nav jāveic nekādas darbības ... Maskas ir pilnīgi bezjēdzīgas. Nav pierādījumu, ka tie pat ir efektīvi. Ir pilnīgi smieklīgi redzēt, kā šie nelaimīgie, neizglītotie cilvēki staigā apkārt kā lemingi, kas pakļaujas bez jebkādiem pierādījumiem. Sociālā distancēšanās arī ir bezjēdzīga ... Pozitīvi testēšanas rezultāti NAV neliecina par klīnisko infekciju. Tas vienkārši izraisa sabiedrības histēriju, un VISAS pārbaudes nekavējoties jāpārtrauc. —No a konferences zvana ar Sabiedrības un sabiedrisko pakalpojumu komiteju Padomes palātās Edmontonā, Kanādas Alberta, 13. gada 2020. novembrī

Kamēr plašsaziņas līdzekļu “faktu pārbaudītāji” iegāja dusmu lēkmē, spēlējot semantiku, izmantojot doktora Rodžera vārdu “mānīšana”, citi zinātnieki nosodīja faktu purnu. "Galveno plašsaziņas līdzekļu palīdzība un tehnoloģiju gigantu cenzūra," raksta Dr Eshani M King, "zinātne, uz kuru paļaujas," ir pilnīgi pretrunā ar daudzu citu pasaules klases zinātnieku uzskatiem ". 

... sabiedrības bailes no Kovida ir paaugstinātas līdz līmenim, kas ir pilnīgi neatbilstošs faktiskajām briesmām. Nesen vienā no pasaulē visvairāk citētajiem un cienījamajiem zinātniekiem, Stenfordas universitātes profesora Džona Joannidisa recenzētajā rakstā Covid infekcijas mirstības līmenis (IFR) citēts 0.00-0.57% (0.05% līdz 70 gadu vecumam), kas ir daudz zemāks nekā sākotnēji baidījās un neatšķiras no smagas gripas. —Dr. Eshani M King, 13. gada 2020. novembris; bmj.com

Kolektīvās elpas, ko savāca galvenie mediji, bija paredzamas, ja ne apkaunojošas. Profesors Ioannidis, tāpat kā visi citi pasaulē pazīstami eksperti, kas apšauba PVO reakciju, tika padzīts uz sociālo mediju soda laukumu un tika atzīts par vainīgu “briesmīga zinātne”Par faktu vienkāršu paziņošanu.[74]sal. washingtonpost.com

Interesanti, ka no zila gaisa stundu pēc Džo Baidena inaugurācijas par 46. ASV prezidentu PVO pēkšņi pazemināja ieteicamo PCR cikla slieksni. Viņi ieteica veikt sekundāros testus un paziņoja, ka tie jāuzskata tikai par “diagnozes“ palīglīdzekļiem ”un ka jāiegūst arī“ klīniskie novērojumi, pacienta vēsture, apstiprināts kontaktu statuss un epidemioloģiskā informācija ”.[75]13. gada 2021. janvāris; who.int/news/item/20-01-2021 

Un Geitss turpināja uzspiest pasaules vakcinācijas steidzamību.

 

“Vakcinācija”?

Neskatoties uz visu iepriekš teikto, plašai sabiedrībai joprojām ir iespaids, ka pandēmija drīz beigsies "tik ilgi, kamēr mēs tikai darīsim savu." Un tas, visiem sakot, nozīmē vakcināciju. 

Cilvēcei nekad nav bijis tik steidzams uzdevums kā plašas imunitātes radīšana pret koronavīrusu. Reāli, ja mēs atgriezīsimies normālā stāvoklī, mums jāizstrādā droša, efektīva vakcīna. Mums ir jāveic miljardi devu, mums tās jāizved uz visām pasaules malām, un mums tam visam jānotiek pēc iespējas ātrāk. - Bill Gates, emuārs, 30. gada 2020. aprīlis; gatesnotes.com

Ir tikai viena problēma. Lielākā daļa “mRNS” vakcīnu, kuras Geitss ir ieguldījis COVID-19 un kuras pašlaik tiek izplatītas visā pasaulē, nebūt nav vakcīnas. Ja jūs domājāt vārdu spēles, mākslīgie testi un ignorētā zinātne bija pietiekami slikti, tas, ko jūs gatavojaties lasīt, patiešām prasa kūku. 

Moderna un Pfizer radītās mRNS vakcīnas faktiski ir “gēnu terapijas”. Moderna juridiskā reģistrācija saka tik daudz:

Pašlaik FDA uzskata mRNS par gēnu terapijas produktu. —Lpp. 19, sec.gov; (skatieties, kā Moderna izpilddirektors izskaidro tehnoloģiju un to, kā viņi “faktiski uzlauž dzīves programmatūru”: TED runāt)

Kaut arī anonīmi “faktu pārbaudītāji” to ir mēģinājuši noraidīt, faktiskie eksperti to nedarīs.

Tā dēvētā Covid-19 vakcīna nebūt nav vakcīna. Tā ir bīstama, eksperimentāla gēnu terapija. Slimību kontroles centrs, CDC, uz tā norāda vakcīnas termina definīciju mājas lapa. Vakcīna ir produkts, kas stimulē cilvēka imūnsistēmu radīt imunitāti pret konkrētu slimību. Imunitāte ir aizsardzība pret infekcijas slimībām. Ja jums ir imūna pret kādu slimību, jūs varat to pakļaut, neinficējot. Šī tā dēvētā Covid-19 vakcīna nevienam indivīdam, kurš saņem vakcīnu, nenodrošina imunitāti pret Covid-19. Tas arī neaizkavē slimības izplatīšanos. —Dr. Stefans Hotze, MD, 26. gada 2021. februāris; hotzehwc.com

Tātad, šeit ir izstādes aizbāznis: pēc visiem bloķēšanas gadījumiem, pēc visiem ierobežojumiem, zaudētajiem sapņiem, zaudētā ģimenes laika, zaudētajām atmiņām, pazudušajām cerībām un maskām, kas izkaisītas visā pasaulē ... mRNS injekcijas nav vērstas uz “ganāmpulka imunitātes” veidošana - PVO Bila Geitsa un viņu neievēlēto veselības amatpersonu armijas, kas diktē politiku izbiedētajiem valstsvīriem, izvirzītais mērķis, bet tikai samazināt simptomi. Dr Larijs Korijs, kurš pārrauga Nacionālo veselības institūtu (NIH) COVID-19 vakcīnu izmēģinājumus, teica:

Pētījumi nav paredzēti, lai novērtētu pārnešanu. Viņi neuzdod šo jautājumu, un patlaban par to nav informācijas. — 20. gada 2020. novembris; medscape.com; sal. Primarydoctor.org/covidvaccine

Tas ir neticami. Pēc Moderna, Pfizer un AstraZeneca klīnisko pētījumu protokolu apskatīšanas[76]Oksfordas-AstraZeneca vakcīna faktiski nonāk cilvēka šūnu kodolā, saskaņā ar a New York Times ziņojums: “Adenovīruss iestumj savu DNS kodolā. Adenovīruss ir izstrādāts, tāpēc tas nevar izveidot sevis kopijas, bet koronavīrusa smailes proteīna gēnu šūna var nolasīt un nokopēt molekulā, ko sauc par Messenger RNS jeb mRNS. ” —22. Gada 2021. marts nytimes.com bijušais Hārvardas profesors Viljams A. Haseltīns arī novēroja, ka šīs “vakcīnas” patiešām bija vērstas tikai uz simptomu mazināšanu un neapstādinot infekcijas izplatīšanos.

Šķiet, ka šie izmēģinājumi ir paredzēti, lai pārvarētu pēc iespējas zemāku veiksmes barjeru. — 23. gada 2020. septembris; forbes.com

To apstiprināja ASV ģenerālurgs Labrīt Amerika. 

Tās [mRNS vakcīnas] tika pārbaudītas ar smagas slimības iznākumu - neliedzot infekciju. —Ģenerālķirurgs Džeroms Adamss, 14. gada 2020. decembris; dailymail.co.uk

Bet pat šis rezultāts acīmredzot bija izdomāts. 

Ko angļi darīja Oksfordā, jo blakusparādības bija tik smagas, no šī brīža visiem turpmākajiem vakcīnas testa subjektiem tika ievadīta liela paracetamola [acetaminofēna] deva. Tas ir drudzi mazinošs pretsāpju līdzeklis ... Atbildot uz vakcināciju? Nē novērst reakciju. Tas nozīmē, ka viņi vispirms saņēma pretsāpju līdzekli un pēc tam vakcināciju. Neticami. —Dr. Sucharit Bhakdi, MD, intervija, 2020. gada septembris; rairfoundation.com 

Tādējādi viss arguments, ka šīs eksperimentālās vakcīnas ir “morālo pienākumu kopējam labumam ”, jo tie veidos„ ganāmpulka imunitāti ”, sabrūk.[77]sal. Nav morāls pienākums

Tā nav vakcīna ... Tas neaizliedz infekciju. Tā nav aizliegta pārraides ierīce. Tas ir līdzeklis, ar kura palīdzību jūsu ķermenis tiek iesaukts, lai izveidotu toksīnu, ar kuru, iespējams, jūsu ķermenis kaut kā pierod rīkoties, taču atšķirībā no vakcīnas, kas izraisa imūnreakciju, tas izraisa toksīna veidošanos ... Uzņēmumi viņi paši ir atzinuši katru lietu, ko es saku, bet viņi izmanto publisku manipulāciju ar vārdu “vakcīna”, lai sabiedrība izvēlētos ticēt, ka viņi saņem lietu, ko viņi nesaņem. Tas neliedz jums iegūt koronavīrusu. —Dr. Deivids Martins, “Tā ir gēnu terapija, nevis vakcīna”, 25. gada 2021. janvāris; westonaprice.org

Kas attiecas uz tiem, kam jau ir bijusi COVID, tas, ka galvenie plašsaziņas līdzekļi, piemēram, CNN, pastāvīgi apgalvo, ka arī viņiem vajadzētu vakcinēties, tas atkal ir milzīgs novirze no iedibinātās zinātnes. Dr Peter McCullough, MD, ir internists un kardiologs, kā arī medicīnas profesors Teksasas A&M universitātes Veselības zinātņu centrā. Viņš ir visvairāk publicētais cilvēks vēsturē savā jomā un divu galveno medicīnas žurnālu redaktors.

Cilvēki, kuriem attīstās COVID ir pilnīga un izturīga imunitāte. Un tas ir ļoti svarīgs princips: pilnīgs un izturīgs. Jūs nevarat pārspēt dabisko imunitāti. Jūs nevarat vakcinēt virs tā un padarīt to labāku. Nav zinātniska, klīniska vai drošības pamatojuma kādreiz vakcinēt COVID atveseļotu pacientu. Nav iemesla kādreiz pārbaudīt COVID atgūto pacientu. — 8. gada 2021. aprīlis; lifesitnews.com

 

NAV VAJADZĪGAS Zaudētās DZĪVES

Kā traģiska un patiesi apkaunojoša zemsvītras piezīme tam visam ir jāatzīmē, ka šīs mRNS injekcijas pat nav licencētas lietošanai; tos sāka izplatīt sabiedrībai tikai pēc to piešķiršanas "ārkārtas lietošanas atļauja”. Tomēr vismaz ASV FDA norāda, ka “nedrīkst būt adekvātu, apstiprinātu un pieejamu alternatīva produkta kandidātam slimības vai stāvokļa diagnosticēšanai, novēršanai vai ārstēšanai. ”[78]“Medicīnisko produktu un saistīto iestāžu ārkārtas lietošanas atļauja”, fda. gov Sabiedrībai ikdienā vairākkārt ir teikts, ka vienīgā cerība ir vakcinēties.

Gluži pretēji, pētījumā tika konstatēts par 84% mazāk hospitalizāciju tiem, kas ārstēti ar “mazu devu hidroksihlorhinīns kombinācijā ar cinku un azitromicīnu. ”[79]25. gada 2020. novembris; Washington eksaminētājs, sal. provizorisks: sciencedirect.com vairāk 232 klīniskie pētījumi ir publicēti hidroksihlorhinīns kas agrīnā ārstēšanā pirms pacienta nāves saslimšanas liecina par ievērojamu uzlabojumi. Bet šī bieži lietotā narkotika bija neizskaidrojami un pēkšņi iebilda un neiedrošinājās galvenajos plašsaziņas līdzekļos. Nesenā intervijā infekcijas slimību eksperts doktors Stīvens Hatfils nosodīja doktora Entonija Fauci un citu cilvēku tīšu iejaukšanos narkotiku lietošanā.

Ir diezgan skaidrs, ka Dr Fauci, Dr Woodcock un Dr. [Rick] Bright ir atbildīgi par simtiem tūkstošu nāves gadījumu Amerikas Savienotajās Valstīs par šīs zāles slikta nosaukuma piešķiršanu. - 14. gada 2021. aprīlis, thebl.com

Turklāt ir pierādīts, ka D vitamīns, kas jau sen ir pirmais aizsardzības līdzeklis pret daudzām slimībām, samazina koronavīrusa risku par 54%.[80]bostonherald.com; 17. gada 2020. septembra pētījums: Journals.plos.org Pētījums Spānijā atklāja, ka 80% COVID-19 pacientu bija D vitamīna deficīts.[81]28. gada 2020. oktobris; ajc.com Un 2006. gadā publicētajā zinātniskajā pārskatā tika secināts, ka sezonālā gripas epidēmija, visticamāk, ir saistīta ar D vitamīna deficīta izplatību ziemas mēnešos.[82]cambridge.org

Un pēc tam 8. gada 2020. decembrī Dr Pierre Kory Senāta sēdē ASV lūdza NIH steidzami pārskatīt vairāk nekā 30 pētījumus par apstiprinātās pretparazītu zāles Ivermectin efektivitāti.

No daudziem centriem un valstīm visā pasaulē ir parādījušies datu kalni, kas parāda brīnumaino Ivermectin efektivitāti. Būtībā tas iznīcina šī vīrusa pārnešanu. Ja jūs to lietojat, jūs nesaslimsiet. —8. Gada 2020. decembris; cnsnews.com
Kaut arī turpina parādīties ļoti efektīvas ārstēšanas metodes, [83]Dr Deivids Braunšteins ir veiksmīgi ārstējis vairāk nekā 230 COVID-19 pacientus, izmantojot tādas imunitātes palielināšanas stratēģijas kā intravenozas vai izsmidzināts peroksīds, jods, perorālie A, C un D vitamīni un intramuskulārais ozons. Neviens nav miris no infekcijas. (7. gada 2021. marts, mercola.com) Lielbritānijas zinātnieki no Londonas Universitātes koledžas slimnīcām NHS (UCLH) testē narkotiku Provent, kas arī varētu novērst to, ka kāds, kurš ir pakļauts koronavīrusam, turpinātu attīstīt slimību COVID-19. (25. gada 2020. decembris; theguardian.org) Citi ārsti apgalvo panākumus ar "inhalējamiem steroīdiem", piemēram, budezonīdu. (ksat.com) Izraēlas pētnieki ir publicējuši rakstu, kurā parādīts, ka fotosintētiski manipulētas spirulīnas (ti, aļģu) ekstrakts 70% efektīvi kavē “citokīnu vētru”, kas izraisa COVID-19 pacienta imūnsistēmas krāteri (24. gada 2021. februāris; jpost.com) Un, protams, ir dabas dāvanas, kuras gandrīz pilnībā tiek ignorētas, noniecinātas vai pat cenzētas, piemēram, pretvīrusu spēks “Zagļu eļļa”, C, D vitamīni un cinks, kas var uzlabot un palīdzēt aizsargāt mūsu Dieva doto un spēcīgo imunitāti. Visbeidzot - vadības frontē - Telavivas universitātes pētnieki ir pierādījuši, ka jauno koronavīrusu SARS-CoV-2 var efektīvi, ātri un lēti nogalināt, izmantojot ultravioletās gaismas diodes noteiktās frekvencēs. Pētījums, kas publicēts Fotoķīmijas un fotobioloģijas žurnāls B: Bioloģija atklāja, ka šādi pareizi lietoti lukturi varētu palīdzēt dezinficēt slimnīcas un citas teritorijas un palēnināt vīrusa izplatīšanos.(The Jerusalem Post, 26. gada 2020. decembris) piespiedu un steidzās eksperimentālās mRNS “vakcīnas” turpina izplatīt pasaules iedzīvotājiem ar simtiem tūkstošu nevēlamu reakciju un tūkstošiem mirušie ziņots tikai dažu mēnešu laikā.[84]sal. Lielā nodaļa Patiesībā Pfizer paziņoja, ka tagad sāks injicēt zīdaiņus, neskatoties uz to, ka jauniešiem, kas jaunāki par 20 gadiem, COVID-100 ir faktiski 19% izdzīvošanas rādītājs.[85]mercurynews.com/2021/04/15

Neskatoties uz drošām un pārbaudītām alternatīvām, kas nav eksperimentāls kokteilis, piemēram, mRNS injekcijas ar nezināmu ilgtermiņa iedarbību,[86]sal. "Vai RNS vakcīna pastāvīgi mainīs manu DNS?", sciencewithdrdoug.com valstis turpina virzīties uz “vakcīnu pasēm”, kas ļaus sabiedrībā piedalīties tikai tiem, kam ir vakcīnas pierādījums, tādējādi radot virtuālu medicīnisko aparteīdu.[87]piem. bbc.com/news/world-europe-56812293; sal. Lielā nodaļa

 

BRĪDINĀJUMI

Tomēr tas viss sāk kļūt daudz tumšāks. Es jau esmu stāstījis par vairāku pazīstamu zinātnieku brīdinājumiem visā pasaulē par šīs gēnu terapijas bīstamību.[88]piem. Kaduceja atslēga, Kapu brīdinājumi - II daļa, Ļaunumam būs sava diena Kamēr blakusparādības jau krājas,[89]sal. ASV statistika šeit; skatīt Eiropas statistiku šeit viņi brīdina, ka tikai pēc vairākiem mēnešiem vai gadiem var sākties smagas autoimūnas reakcijas, kas var iznīcināt desmitiem miljonu. Piemēram, mRNS izmēģinājumos ar dzīvniekiem “visi dzīvnieki nomira nevis uzreiz pēc injekcijas, bet mēnešus vēlāk no citiem imūnās sistēmas traucējumiem, sepses un / vai sirds mazspējas”.[90]Primarydoctor.org; Amerikas prezidentu ārstu baltā grāmata par COVID-19 eksperimentālās vakcīnas 

Es domāju, ka beigu spēle būs tāda, ka "visi saņem vakcīnu" ... Visi uz planētas atradīs sevi pierunātus, savaldītus, ne visai pilnvarotus, iespiestus žokļus. Kad viņi to darīs, katram indivīdam uz planētas būs vārds vai unikāls digitālais ID un veselības stāvokļa karogs, kas tiks “vakcinēts” vai nē ... Un es domāju, ka tas ir viss apmēram tāpēc, ka pēc tam, kad esat to ieguvis, mēs kļūstam par rotaļlietām, un pasaule var būt tāda, kādu to vēlas šīs datubāzes kontrolieri ... Ja vēlaties ieviest raksturlielumu, kas varētu būt kaitīgs un varētu būt pat letāls, jūs pat varat noskaņot [ vakcīna ”], lai teiktu“ ievietosim to kādā gēnā, kas deviņu mēnešu laikā izraisīs aknu bojājumus ”, vai“ izraisīs jūsu nieru mazspēju, bet ne līdz brīdim, kad sastopaties ar šāda veida organismu [tas būtu pilnīgi iespējams]. " Biotehnoloģija, atklāti sakot, nodrošina neierobežotus veidus, kā ievainot vai nogalināt miljardiem cilvēku…. Es esmu ļoti noraizējies ... šis ceļš tiks izmantots masveida depopulācija, jo es nevaru iedomāties nevienu labdabīgu skaidrojumu ... —Dr. Maiks Jeadons, bijušais Pfizer viceprezidents un galvenais zinātnieks alerģiju un elpošanas ceļu jomā, intervija, 7. gada 2021. aprīlis; lifesitenews.com

Tas ir neticams brīdinājums no cilvēka, kurš gadu desmitiem ir strādājis vakcīnu nozarē. Viņš ir viens no vairākiem vakcināciju atbalstošajiem zinātniekiem, kurš drosmīgi nāk klajā, nosodot Vārtu un PVO pseidozinātni un brīdinot par iespējamo masveida nāves vilni, kas saistīts ar šīm eksperimentālajām injekcijām. 

Kāpēc ārsti un zinātnieki nerunā? ... Tā vietā, ko viņi dara, viņi piespiež cilvēkus vakcinēt, un es uzskatu, ka viņi ar šo vakcināciju nogalina cilvēkus ... Jūs dodaties uz lielāko katastrofu savā vēsturē. —Dr. Sucharit Bhakdi, MD;  Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Jauns amerikānis, (10: 29)

Dr Igors Šeps ir eksperts bioieroču un pandēmijas sagatavotības jautājumos. Viņš strādāja Komunistiskajā Padomju Savienībā, pirms kļuva par kristieti un emigrēja uz ASV, lai strādātu valdības labā. Emocionālā uzrunā, kas viņam izmaksāja darbu, Dr Shepherd brīdināja, ka, redzot jaunās vakcīnas, tās apdraud cilvēci.

Es gribu meklēt [pēc negatīvām reakcijām] pēc 2–6 gadiem ... Visas šīs vakcinācijas pret COVID-19 es saucu par bioloģiskiem masu iznīcināšanas ieročiem ... globālu ģenētisko genocīdu. Un tas notiek ne tikai Amerikas Savienotajās Valstīs, bet arī visā pasaulē ... Izmantojot šāda veida vakcīnas, kas nav pienācīgi pārbaudītas, ar revolucionārām tehnoloģijām un blakusparādībām, kuras mēs pat nezinām, mēs varam sagaidīt, ka miljoniem cilvēku vairs nebūs. Tas ir Bila Geitsa un eigēnikas sapnis.  Sākot novakcīnaimpact.com, 30. gada 2020. novembris; 47:28 video atzīme

Šerri Tenpennijs, kurš tiešsaistē nodrošina izglītību un apmācību par visiem vakcīnu un vakcinācijas aspektiem,[91]Tenpenny integratīvais medicīnas centrs un Kursi4Master LondonReal TV vadītājs Braiens Rouzs nospieda, kas varētu slēpties aiz šādas zinātnes ļaunprātīgas izmantošanas.

Nu, viena no lietām, par kuru mēs mēģinām nerunāt vakcīnu pasaulē, ir eigēnikas kustība… —LondonReal.tv, 15. gada 2020. maijs; Freedomplatform.tv

 

TAUTAS PROBLĒMA

Vārti pirms desmit gadiem pagrieza galvu, kad TED sarunas laikā viņš teica:

Mūsdienās pasaulē dzīvo 6.8 miljardi cilvēku. Tas sasniedz aptuveni deviņus miljardus. Tagad, ja mēs paveicam patiešām lielisku darbu jaunu vakcīnu, veselības aprūpes, reproduktīvās veselības pakalpojumu jomā, mēs to varētu samazināt, iespējams, par 10 vai 15 procentiem. Sākot noTED runāt, 20. gada 2010. februāris; sal. 4:30 atzīme

Gadu vēlāk viņš to atkārtoja CNN:

[Vakcīnu] priekšrocības ir slimības samazināšana, iedzīvotāju skaita pieauguma samazināšana ... —Rēķinu vārti CNN, 2011. gada marts; youtube.com

Lūk, viņa loģika. Geitss iebilst citā intervija ka vakcīnas visnabadzīgākajiem palīdzēs viņu pēcnācējiem dzīvot ilgāk. Tādā veidā vecāki nejutīs, ka viņiem ir nepieciešams vairāk bērnu, lai viņus aprūpētu vecumdienās. Viņš tad salīdzina zemāko dzimstību bagātākajās valstīs, lai atbalstītu viņa teoriju kā “pierādījumu”, ka mums Rietumos ir mazāk bērnu, jo viņi ir veselīgāki.

Šī nepamatotā, patronizējošā un pilnīgi dīvainā teorija ir ne tikai pilnībā apstrīdēta presē, bet ir arī pretruna. Pirmkārt, ja problēma ir tā, ka trešās pasaules valstīs ģimenes ir pārāk lielas, tad bērnu mirstības līmenis nevar būt tas, ko apgalvo Geitss. No otras puses, ja bērni mirst baros, tad iedzīvotāju skaita pieaugums nav viņa teiktā problēma. Otrkārt, Rietumu kultūru dziļi ietekmē materiālisms, individuālisms un “nāves kultūra” mudina atbrīvojoties no visām neērtībām un ciešanām. Pirmais šīs domāšanas upuris ir daudzbērnu ģimeņu dāsnums, kas sākās ar “tableti”.

Patiesība ir tāda, ka Geitss jau kopš bērnības ir apsēsts ar pasaules iedzīvotāju skaita ierobežošanu, saka viņa tēvs:

Tā ir interese, kas viņam ir bijusi kopš bērnības. Viņam ir draugi, kurus interesē pasaules iedzīvotāju problēmu izpēte, cilvēki, kurus viņš apbrīno ... —Viljams Henrijs Geitss, vecākais, 30. gada 1998. janvāris; salons.com

Acīmredzot šīs sajūtas veicināja Geitss vecākais. Viņš pats bija Plānotās vecāku direktors (abortu nodrošinātājs). Bils Geitss juniors atcerējās, kā pie pusdienu galda mani vecāki ļoti labi varēja dalīties savās darbībās. Un gandrīz izturas pret mums kā pret pieaugušajiem, runājot par to. ”[92]pbs.org 

Daži no “draugiem”, kuri pievienojušies Gatesas pārapdzīvotības centieniem, ir Vorens Bufets, Bila un Melindas Geitsu fonda trešais padomes loceklis. Bufete ir ziedojusi visu laiku lielāko ziedojumu Geitsa fondam un ir ziedojusi miljardus iedzīvotāju skaita samazināšanai, aborta aktīvismsun “reproduktīvās veselības” jautājumiem.[93]Capitalresearch.org "Reproduktīvā veselība un ģimenes plānošana" ir populāra frāze, kas parādījās 1994. gada Apvienoto Nāciju Organizācijas Kairas konferencē par iedzīvotāju jautājumiem, sacīja Dr. Gordons Perkins no Veselības atbilstošas ​​tehnoloģijas programmas (PATH).

Agrāk pētījuma tēmu mēdza dēvēt par “populācijas kontroli”, lai gan, sacīja Dr. Perkins, “vārdus“ populācijas kontrole ”vairs neizmanto, izņemot cilvēkus, kuri nezina šo jomu. — 30. gada 1998. janvāris, salons.com

"Būtībā Bils Geitss ir atbildīgs par pasaules veselību," raksta Lī Hardings no Kanādas ideju laboratorijas. 

Viņa milzīgās bagātības izmantošana un citu cilvēku pulcēšanās darīt to pašu liek viņam nepārspējamā trieciena pozīcijā. Tomēr viņa ietekme ir pietiekami milzīga, lai tā varētu apslāpēt pārbaudi, kuru viņš citādi saņemtu. Geitsa filantropiju veselības aprūpē virza viņa viedoklis, ka iedzīvotāju kontrole ir galvenā. Viņa neatņemamā loma PVO finansēšanā rada bažas, jo šī organizācija ir ilgstoši saistīta ar organizācijas attīstību abortu vakcīnas vēl pirms Gatesa ietekmes piemērošanas. Ir svarīgi, lai valstu valdības un sargsuņu grupas sniegtu plašu neatkarīgu novērtējumu par Geitsa sponsorētajām vakcīnām, īpaši ar PVO starpniecību, lai nodrošinātu, ka tās nekļūst par slēptiem kontracepcijas līdzekļiem. - “Vārti, PVO un abortu vakcīnas”, Valsts politikas robežu centrs, 19. gada 2020. jūlijs;  fcpp.org

Melinda Geitsa dalās ar vīra Bila fiksēto pieņēmumu skaita pieauguma samazināšanu. Pēc viņas apmeklējuma trešās pasaules valstī un redzot viņu trūkumu, tas bija viņas ceļš:

Esmu pārsteigta par visām lietām, kuru viņiem nav. Bet mani pārsteidz viena lieta, ko viņi do ir: Coca Cola ... Tātad, kad es atgriezīšos no šiem ceļojumiem un domāju par attīstību ... Es domāju, ka labi, mēs cenšamies cilvēkiem piegādāt prezervatīvus vai vakcinācijas; Kokss panākumu dēļ liek apstāties un brīnīties: kā viņi var nokļūt Koksā šajās tālākajās vietās? —TED saruna; sal. 18:15, corbetreport.com

Kokss un prezervatīvi. Atstājiet to rietumnieku ziņā, lai uzlabotu nabadzīgo dzīvi. Citā uzrunā Melinda ar sajūsmu ierosināja, ka jaunattīstības valstu sievietēm, lai iegūtu kontracepcijas līdzekļus, var nebūt vairs jābrauc ar kājām. Tagad to var izdarīt ar injekciju. 

Pfizer testē jaunu veidlapu, jaunu ierīci ... Uniject ... tāpēc “Sadie” vairs nebūs jānoiet 15 km, lai iegūtu šo injekciju. Sākot noKorbeta ziņojums, 1:04:00, corbetreport.com

2020. gada janvārī Geitsa fonds uzsāka “The Bill & Melinda Gates Agricultural Innovations LLC”, kas pazīstams arī kā “Gates Ag One”. To vada Džo Kornēlijs, bijušais Bayer Crop Science izpilddirektors un bijušais Monsanto starptautiskās attīstības direktors, kuru nopirka Bayer. Dr Vandana Šiva, PhD, tieši strādā, lai bloķētu daudzas Geitsu iniciatīvas trešās pasaules valstīs.

Vārti ... [ienāk] visos laukos, kas saistīti ar dzīvi ... Viņš to sauc par vārtiem Ag One, un tā galvenā mītne atrodas tieši tur, kur atrodas Monsanto galvenā mītne, Sentluisā, Misūri štatā. Vārti Ag One ir viens no lauksaimniecības veidiem visā pasaulē, organizēts no augšas uz leju. - 11. gada 2021. aprīlis, mercola.com

Monsanto, kura vārds pazuda, kad Bayer tos nopirka par vairāk nekā 60 miljardiem ASV dolāru, ir viens no vispretrunīgākajiem lauksaimniecības uzņēmumiem pasaulē, pret kuru iesūdzējuši un sacēlušies daudzi lauksaimnieki, kuri kļuvuši par vergu pakļauti savām ĢMO sēklām un ķimikālijām.[94]piem. redzēt šeit, šeit, un šeit Viņi ir vadošais herbicīds “Roundup” (glifosāts) tagad piesārņo vairāk nekā 80% no ASV pārtikas krājumiem [95]“Bena un Džerija saldējumā ir atrodamas pretrunīgi vērtīgas herbicīda pēdas”, nytimes.com un tas ir saistīts ar vairāk nekā 32 mūsdienu slimībām un veselības stāvokli[96]sal. healthimpactnews.com ieskaitot vēzi[97]sal. “Francija uzskata Monsanto par vainīgu melošanu”, mercola.com un traucēta kuņģa-zarnu trakta darbība, kas izraisa “aptaukošanos, diabētu, sirds slimības, depresiju, autismu, neauglību, vēzi un Alcheimera slimību”.[98]sal. mdpi.com un “Glifosāts: nedrošs uz jebkuras plāksnes” Satraucošāk ir tas, ka glifosāts ir saistīts vakcīnas un neauglība. 

Glifosāts ir gulētājs, jo tā toksiskums ir mānīgs un uzkrājas, tāpēc laika gaitā tas lēnām grauj jūsu veselību, taču tas darbojas sinerģiski ar vakcīnām ... Jo īpaši tāpēc, ka glifosāts atver barjeras. Tas paver zarnu barjeru un smadzeņu barjeru ... kā rezultātā vakcīnās esošās lietas nonāk smadzenēs, turpretī tās nebūtu, ja jums nebūtu visa glifosāta iedarbība no pārtikas. —Dr. Stefānija Senefa, MIT Datorzinātņu un mākslīgā intelekta laboratorijas vecākā pētniece; Patiesība par vakcīnus, dokumentālā filma; atšifrējums, lpp. 45, 2. sērija

Pēdējos gados vīriešu spermatozoīdu skaits samazinās tik ātri, Guardian ziņoja, ka “par neauglības krīzi nav šaubu. Tagad zinātniekiem ir jāatrod cēlonis ... spermu skaits rietumu vīriešiem ir samazinājies uz pusi. ”[99]30th, 2017, jūlijs Guardian; “Zinātnieki brīdina par spermatozoīdu skaita krīzi”;  Neatkarīgā, 12. gada 2012. decembris Divi zinātnieki saka, ka, iespējams, to ir atraduši:

Holesterīna sulfātam ir būtiska loma apaugļošanā, un cinks ir būtisks vīriešu reproduktīvajai sistēmai, ar augstu koncentrāciju spermā. Tādējādi iespējamais šo divu uzturvielu biopieejamības samazinājums glifosāta iedarbības dēļ varētu būt ieguldījums neauglība problēmas. - Dr Anthony Samsel un Dr. Stephanie Seneff; “Glyphosate's Citohrome P450 fermentu un aminoskābju biosintēzes nomākšana ar zarnu mikrobiomu: ceļi uz mūsdienu slimībām”; people.csail.mit.edu

 

LIELISKĀ ATIESTATĪŠANA

Tādējādi es atrodos gandrīz tajā pašā sirreālajā vietā kā Dr Jeadons: bez „labdabīga paskaidrojuma” par visu, kas notiek ar „šķēru ātrumu”. [100]Izlasiet saikni starp “ātrumu”, vakcīnām un brīvmūrniecību: Kaduceja atslēga Un nekļūdieties, Geitss steidzas - un klimata pārmaiņas ir tikai biļete par ātruma pārsniegšanu.

Vairāku Bila un Melindas Geitsu uzsākto iniciatīvu pārklāšanās ir raksturīga steidzamība, ka klimata pārmaiņu apturēšanas vārdā ir jāpiespiež, jāpieņem un ātri jāīsteno visas jaunās tehnoloģijas un to mazināšanas centieni. - “Gates Ag One: Lauksaimniecības rekolonizācija”, Navdanya International, 16. gada 2020. novembris; independententsciencenews.org 

Bez ātras un tūlītējas darbības bezprecedenta tempā un mērogā mēs palaidīsim garām iespēju “atjaunot” ilgtspējīgāku un iekļaujošāku nākotni. Citiem vārdiem sakot, globālā pandēmija ir modināšanas zvans, kuru mēs nevaram ignorēt ... Ņemot vērā steidzamību, kas tagad pastāv, lai izvairītos no neatgriezeniskiem zaudējumiem mūsu planētai, mums jāpieliek sevi tam, ko var raksturot tikai kā kara pamatu. - princis Čārlzs, dailymail.com, Septembris 20th, 2020

Pārgalvībā ir kaut kas nedievīgs ātrums ar kuru varas iestādes pārvietojas - un tā nav nejaušība (lasīt Kaduceja atslēga).

Pēc Kovida pseidomedicīnas kārtība ir ne tikai iznīcināta medicīnas paradigmu, kuru es uzticīgi praktizēju kā medicīnas ārsts pagājušajā gadā ... tā ir invertētā tā. nedaru to atpazīt valdības apokalipse manā medicīniskajā realitātē. Elpu aizraujoša ātrums un nežēlīga efektivitāte ar kuru kopīgi izvēlējušies mediju un industriālais komplekss mūsu medicīniskā gudrība, demokrātija un valdība ieviest šo jauno medicīnisko kārtību ir revolucionārs akts. - anonīms AK ārsts, pazīstams kā "Covid ārsts"

Saskaņā ar klimata pārmaiņu afišu bērnu Grētas Thunbergas teikto, mums ir mazāk nekā septiņi gadi pirms klimata apokalipses iestāšanās.[101]huffintonpost.com Un acīmredzot Gatesa globālais stāstījums ir pārliecināts ne mazāk nekā pāvests Francisks, redzamais katoļu baznīcas galva. Nesen viņš atkārtoja Thunbergam, ka “laiks iet uz beigām”[102]asianews.org un ka vakcīnu lietošana ir “universāls kopīgs labums”.[103]catholicnewsagency.com Tas, kā pāvests ir kļuvis par labāko vārtu fondu Vārtu fondā, ir labs jautājums, uz kuru šajā brīdī ir atbildes tikai nedaudziem, ja tādi ir.

Mēs zinām, ka kolektīvā cilvēce acīmredzot ir īstais ļaunums. Tā vismaz pirms divdesmit astoņiem gadiem paziņoja globālistu domnīca, kas pazīstama kā Romas klubs:

Meklējot jaunu ienaidnieku, kas mūs vieno, mēs nonācām pie idejas, ka piesārņojums, draudi of globālā sasilšana, ūdens trūkums, bads un tamlīdzīgi derētu rēķinam ... Visas šīs briesmas rada cilvēka iejaukšanās dabiskos procesos, un tos var pārvarēt tikai ar mainītu attieksmi un izturēšanos. Tad īstais ienaidnieks ir pati cilvēce. —Aleksanders Kings un Bertrāns Šneiders. Pirmā globālā revolūcijalpp. 75, 1993

Tomēr šie globālisti jums neteiks, ka tas nav nedz globālā sasilšana, nedz vīruss, kas dažviet ir dubultojis nabadzību un novedis citus badā. Drīzāk tieši izteikti safabricēta zinātne, kas attaisno nevajadzīgus bloķējumus, ir novedusi pie “460 miljonu Indijas strādnieku bezdarba”, “salauztām piegādes ķēdēm [kas] tūkstošiem kravas automašīnu vadītāju ir atstājuši dīkstāvē uz lielceļiem, kad pārtika nepūst laukos” [104]Post Covid World izveide ”, 29. gada 2020. maijs; clubofrome.org. Kā tas tiek rakstīts, pirms "pandēmija" gandrīz nav sākusies? un izraisīja pasaules pārtikas cenu dramatisku kāpumu.[105]23. gada 2021. aprīlis, msn.com Ja tiek ziņots, ka jaunie “varianti” skrien cauri Brazīlijai un Indijai, un Pērtai, Austrālijai, pēc īsā laika viens jauns COVID-19 gadījums,[106]23. gada 2021. aprīlis, yahoo.com globālajai psihei ir ievadīta jauna baiļu un izmisuma deva: mums vajadzīgs glābējs.

Piedalieties vēl vienā galvenajā Geitsa finansētajā iniciatīvā: Pasaules ekonomikas forumā (WEF). 18. gada 2019. oktobrī Vārtu fonds pievienojās WEF un Džona Hopkinsa veselības drošības centram, lai rīkotu Event 201 - augsta līmeņa pandēmijas vingrinājumu, kas notika nejauši mazāk nekā divus mēnešus pirms faktiskā COVID-19 uzliesmojuma. Sākotnējā pandēmijas stadijā 2020. gadā sāka parādīties jauns skaitlis, profesors Klauss Švabs, WEF dibinātājs. 2008. gadā Davosas gadskārtējā sanāksmē Švabs iepazīstināja ar Bilu Geitsu, sakot: 

Ja 22. gadsimtā tiks uzrakstīta grāmata par “21. vai pat 20. gadsimta uzņēmēju”, esmu pārliecināts, ka cilvēks, kurš galvenokārt nāks šo vēsturnieku prātā, noteikti ir Bils Geitss. —Cf. Ievads Bils Geitss, youtube.com

Profesors Švabs un WEF tomēr ir tie, kas nesen ir nonākuši centrā, popularizējotLielā atiestatīšana ”.

Daudzi no mums apdomā, kad lietas atgriezīsies normālā stāvoklī. Īsā atbilde ir: nekad. Nekas vairs neatgriezīsies pie “salauztās” normālās izjūtas, kas valdīja pirms krīzes, jo koronavīrusa pandēmija iezīmē fundamentālu lūzuma punktu mūsu globālajā trajektorijā. —Pasaules ekonomikas foruma dibinātājs, profesors Klauss Švabs; līdzautors Covid-19: Lielais atiestatīšana; cnbc.com, Jūlijs 13th, 2020

Saskaņojot sevi ar Apvienoto Nāciju Organizācijas programmu 2030, WEF ir veicinājusi neko citu kā neokomunistu programmu - kapitālisma un marksisma sajaukumu, kas klusi atbalsta lielāko daļu visu Bila Geitsa iniciatīvu. Vairāki video no WEF atklāti reklamē, ka, tiklīdz 2030. gadā, "jums nekas nepiederēs un būsiet laimīgs".[107]sal. youtube.com Lielākā daļa to noraidītu kā vājprātu, ja vien vairāki pasaules līderi, it kā uz mājiena, sāktu atkārtot WEF programmu un viņu vārdu, lai "labāk izveidotu" vai "no jauna izveidotu kapitālismu.[108]weforum.org/agenda/2020/07 sal. Lielā atiestatīšana [109]sal. Pāvests Francisks un Lielais atiestatīšana 

Un tāpēc šis ir liels brīdis. Un Pasaules ekonomikas forumam… būs jāieņem galvenā un centrālā loma, nosakot “Atiestatīt” tā, lai neviens to nepareizi nesaprastu: kā vienkārši aizved mūs atpakaļ tur, kur mēs bijām ... - Džons Kerijs, bijušais Amerikas Savienoto Valstu valsts sekretārs; Lieliskā atiestatīšanas apraide, “Sociālo līgumu pārveidošana krīzes apstākļos”, 2020. gada jūnijs

... galu galā, ko esam pārdzīvojuši, nepietiek tikai, lai atgrieztos normālā stāvoklī ... domājot, ka dzīve var turpināties tāpat kā pirms mēra; un tā nebūs. Tāpēc, ka vēsture mums māca, ka šāda mēroga notikumi - kari, bads, sērgas; notikumi, kas ietekmē lielāko cilvēces daļu, kā tas ir šim vīrusam - tie nenāk tikai un nāk. Tie visbiežāk ir sociālo un ekonomisko pārmaiņu paātrinājuma izraisītājs ... - premjerministrs Boriss Džonsons, konservatīvo partijas runa, 6. gada 2020. oktobris; konservatīvie.com

Tātad, es domāju, ka šis ir laiks “lieliskai atiestatīšanai” ... šis ir laiks, lai atiestatītu, lai atrisinātu virkni problēmu, vispirms klimata krīzi. —Al Gors, Amerikāņu politiķis un vides aizstāvis, kurš bija ASV 45. viceprezidents; 25. gada 2020. jūnijs; foxbusiness.com

Šī pandēmija ir devusi iespēju “atiestatīt”. - premjerministra Džastina Trudo, Global News, 29. gada 2020. septembris; Youtube.com, Atzīme 2:05

Nav šaubu, ka “pandēmija” ir atklājusi zināmas “kapitālisma” un pasaules ekonomikas vājās vietas un atšķirības - un es teiktu pieaugušo apzinātas izvēles dēļ. Bet WEF piedāvātais redzējums nav nekas cits kā spokains. Vienā videoklipā WEF apbrīno to, cik pasaule ir "klusa" ar bloķēšanu, un pat pievienoja čivināt, kuru viņi vēlāk noņēma, sakot: "Lockdowns klusi uzlabo pilsētas visā pasaulē."[110]twitter.com Bet otrajā videoklipā, pat pirms COVID-19 tika pasludināta par pandēmiju, WEF utopiskie sapņi patiešām spīd:

Ļaujot kokiem dabiski ataugt, tas varētu būt pasaules mežu atjaunošanas atslēga. Dabiskā atjaunošanās jeb “atjaunošana” ir pieeja saglabāšanai ... Tas nozīmē atkāpšanos, lai ļautu dabai pārņemt un ļautu pašām atjaunoties bojātajām ekosistēmām un ainavām ... Tas var nozīmēt atbrīvošanos no cilvēka izveidotajām struktūrām un vietējo sugu atjaunošanu, kurām ir samazināšanās. . Tas var nozīmēt arī ganību liellopu un agresīvu nezāļu noņemšanu ... - “Dabiskā atjaunošanās varētu būt atslēga pasaules mežu atjaunošanai”, 30. gada 2020. novembris; youtube.com

Kā jūs “atjaunot” milzīgas zemes pēdas, vispirms nenoņemot miljonus, kas to aizņem?[111]Geitss tagad ir lielākais privāto lauksaimniecības zemju īpašnieks ASV, taču noliedz, ka tam būtu kāds sakars ar klimata pārmaiņām; sal. theguardian.com Tas nav nekas cits kā Apvienoto Nāciju Organizācijas radikālo principu atkārtota pārdomāšana, iekļaujot smalkās Agenda 21 detaļās, kuras parakstīja 178 dalībvalstis - un vēlāk tās tika iekļautas Agenda 2030. Starp tiem ir: nacionālās suverenitātes atcelšana un likvidēšana. īpašuma tiesības.

Darba kārtība 21: “Zemi… nevar uzskatīt par parastu aktīvu, ko kontrolē indivīdi un kas pakļauts tirgus spiedienam un neefektivitātei. Privātā zemes īpašumtiesības ir arī galvenais bagātības uzkrāšanas un koncentrēšanas instruments, un tādējādi veicina sociālo netaisnību; ja tas netiks pārbaudīts, tas var kļūt par galveno šķērsli attīstības shēmu plānošanā un ieviešanā. ” - “Alabama aizliedz ANO Agenda 21 suverenitātes atdošanu”, 7. gada 2012. jūnijs; investor.com

Šīs idejas radīja tās galvenais autors Moriss Strongs, kurš arī uzstāja, ka “pārtikušās vidusslāņa pašreizējais dzīvesveids un patēriņa modeļi… liels gaļas patēriņš, liela daudzuma saldētu un “ērtas” pārtikas produktu patēriņš, īpašums mehāniskajiem transportlīdzekļiem, daudzām elektroierīcēm, mājas un darba vietas gaisa kondicionēšana ... dārgi priekšpilsētas mājokļi ... nav ilgtspējīgi. ”[112]21 ; sal. newamerican.com Tātad, kāpēc ne tikai “iznomāt visu nepieciešamo dzīvē?” jautā vēl viens WEF video.[113]31. gada 2017. janvāris, youtube.com [114]Kāds īpašums var attīstīties, kā vai kā tas tiek apsaimniekots, kādu enerģiju var iegūt vai kādas mājas mēs varam būvēt, visi atrodas globālās pārvaldības krustpunktā, aizbildinoties ar Agenda 2030 “ilgtspējīgu lauksaimniecību” un “ilgtspējīgām pilsētām”. (Mērķi 2. gada 11. un 2030. punkts)  

Bet tas prasa, lai mēs "neatgrieztos normālā stāvoklī" un savu iepriekšējo pasaules uzskatu; ka mēs noņemam reālo klupšanas akmeni šiem globālistu sapņiem un “bioloģiskās daudzveidības samazināšanās pamatcēloņiem… [un] veidam, kā sabiedrības izmanto resursus”:

Šis pasaules uzskats ir raksturīgs liela mēroga sabiedrībām, kas lielā mērā ir atkarīgs no resursiem, kas tiek piegādāti no ievērojamiem attālumiem. Tas ir pasaules uzskats, kam raksturīga svēto atribūtu noliegšana dabā, un šī īpašība ir stingri nostiprinājusies apmēram pirms 2000 gadiem ar jūdo-kristiešu-islāma reliģiskajām tradīcijām. —Vispārējais bioloģiskās daudzveidības novērtējums, ko sagatavojusi ANO Vides programma (UNEP), lpp. 863, 21

Tad risinājums?

Kristietība ir jālikvidē un jādod vieta globālai reliģijai un jaunai pasaules kārtībai.  Sākot noJēzus Kristus, Dzīvības ūdens nesējs, n. 4. lpp, Pontifikālās kultūras un starpreliģiju dialoga padomes

Un ne tikai kristietība, bet acīmredzot arī milzīgas iedzīvotāju daļas, kas Jaunajai pasaules kārtībai ir pārāk skaļš.

Pāvests Jānis Pāvils II salīdzināja tos, kas bija apsēsti ar populācijas kontroli, ar faraonu, kuru vajāja pieaugošā izraēliešu populācija - tos, kuri uzskata, ka Dievs ir kļūdījies, pavēlot vīrietim un sievietei "Esiet auglīgs, vairojieties un piepildiet zemi." [115]Genesis 9: 1,7

Šodien ne mazums no pasaules varenajiem rīkojas tāpat. Arī viņus vajā pašreizējā demogrāfiskā izaugsme ... Līdz ar to, tā vietā, lai vēlētos saskarties un risināt šīs nopietnās problēmas, respektējot indivīdu un ģimeņu cieņu un ikviena cilvēka neaizskaramās tiesības uz dzīvību, viņi dod priekšroku, lai veicinātu un uzliktu jebkādus masveida dzimstības kontroles programma.

Raugoties no šī viedokļa, zināmā nozīmē ir iespējams runāt par vareno karu pret vājiem ... Tādā veidā tiek atbrīvota sava veida “sazvērestība pret dzīvi” .... Mūsdienu kultūras un sociālajā kontekstā, kad zinātne un medicīnas prakse riskē aizmirst sev piemītošo ētisko dimensiju, veselības aprūpes profesionāļiem dažkārt var rasties liels kārdinājums kļūt par dzīves manipulatoriem vai pat par nāves ierosinātājiem. —POPEJS JOHN PAUL II, Evaņģēlija vitae, n. 16, 12, 89

Jāatzīst, ka lielākā daļa cilvēku nespēs apstrādāt visu, ko tikko izlasījuši, vai pat to, ka tas strauji izvēršas viņu acu priekšā. Tāpat kā tie, kas atrodas 1942 kurš mēģināja brīdināt ebreju kolēģus par okupācijas vācu karavīru nodomiem,[116]sal. Mūsu 1942 viņi tika ignorēti vai atlaisti kā sazvērestības teorētiķi - tādi vīrieši kā kanādiešu autors Maikls D. O'Braiens, kurš pirms gadu desmitiem atkārtoja Katoļu baznīcas katehisms brīdinājums par Antikristu un pavadošais “laicīgais mesiānisms”.

Laicīgo mesiānistu dabā ir uzskatīt, ka, ja cilvēce nesadarbosies, tad cilvēce ir jāpiespiež sadarboties - protams, pašas labā ... Jaunie mesiāniķi, cenšoties pārveidot cilvēci par kolektīvu, kas ir atvienots no sava Radītāja , neapzināti izraisīs lielākas cilvēces daļas iznīcināšanu. Viņi atraisīs vēl nebijušas šausmas: badu, mēri, karus un galu galā Dievišķo taisnīgumu. Sākumā viņi izmantos piespiešanu, lai vēl vairāk samazinātu iedzīvotāju skaitu, un tad, ja tas neizdosies, viņi izmantos spēku. - Maikls D. O'Braiens, Globalizācija un Jaunā pasaules kārtība, 17. gada 2009. marts

Vai kā nesen izteicās viens zinātnieks:

Medicīniski politiskais komplekss tiecas uz zinātnes apspiešanu saasināt un bagātināt pie varas esošos. Un, kad varenie kļūst veiksmīgāki, bagātāki un vēl vairāk apreibināti no varas, tiek nomāktas neērtās zinātnes patiesības. Ja tiek nomākta laba zinātne, cilvēki mirst. —Dr. Kamrans Abasi; 13. gada 2020. novembris; bmj.com

 

LIELĀ VEIKŠANĀS

Fakts ir tāds, ka neatkarīgi no tā, vai COVID-19 ir drauds vai nē, ir izveidota visa infrastruktūra, lai kontrolētu un manipulētu ar cilvēci. Un tas, šķiet, bija viss mērķis. Normālumā vairs nav atgriešanās - tikai Bila Geitsa tēlā daļēji pārtaisīta pasaule.

Daudzos veidos Jēzus smalki brīdināja tieši par šiem laikiem, kad parādīsies meli, pseidozinātne un iedzīvotāju kontrolieri. 

Jūs piederat savam tēvam velnam un labprāt izpildāt sava tēva vēlmes. No sākuma viņš bija slepkava ... viņš ir melis un melu tēvs. (Jāņa 8:44)

Kā? Svētais Jānis mums saka:

… Jūsu tirgotāji bija lielie zemes vīri, jūs visas tautas nomaldījāt burvība. (Atkl. 18:23)

Grieķu vārds “burvība” ir φαρμακείᾳ (pharmakeia) - “ zāles, narkotikas vai burvestības. ”

Kad Metjū Herpers rakstīja par Bilu Geitsu un vakcīnām pret Forbes 2011. gadā viņš teica: "Šeit ir patiesākā varas definīcija: kad jums ir iespēja ne tikai atrisināt problēmu, bet arī izveidot ilgtspējīgu tirgu, kas to risina." Vārtiem ir tāda vara. Un, kā parādīja viņa diskusijas ar miljardieriem 2009. gadā, viņš vēlas pārvarēt politiskos un reliģiskos šķēršļus iedzīvotāju kontroles centieniem. - Lee Harding, “Vārti, PVO un abortu vakcīnas”, Valsts politikas robežu centrs, 19. gada 2020. jūlijs;  fcpp.org

"Labs koks nevar dot sliktus augļus, ne slikts koks - labus augļus." Mūrnieku sekta rada augļus, kas ir postoši un ar visnopietnāko garšu. Jo no tā, ko mēs iepriekš esam visredzamāk parādījuši, tas, kas ir viņu galīgais mērķis, liek sevi aplūkot - proti, visas šīs pasaules reliģiskās un politiskās kārtības, kuru ir radījusi kristīgā mācība, pilnīga sagraušana un jaunas aizstāšana. lietu stāvoklis atbilstoši viņu idejām, kuru pamati un likumi tiks balstīti tikai no naturālisma. - pāvests LEO XIII, Humanum ģints, Enciklika par brīvmūrniecību, 10. lpp., 20. gada 1884. aprīlis

Bils Geitss var patiesi domāt, ka viņš dara pasaulei labu un patiesībā dara labu pasauli. Lielākie maldinājumi ir balstīti patiesības graudā.

 

SAISTĪTĀ LASĪJUMS

Jesajas pareģojums par globālo komunismu

 

Klausieties Marku šādā veidā:


 

 

Seko Markam un ikdienas “laika zīmēm” šeit:


Sekojiet Marka rakstiem šeit:


Ceļot ar Marku iekšā Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Tagad Word,
noklikšķiniet uz reklāmkaroga zemāk, lai abonēt.
Jūsu e-pasts netiks kopīgots ar kādu citu.

 
Drukāt draudzīgs, PDF un e-pasts

Zemsvītras piezīmes

Zemsvītras piezīmes
↑1 sal. who.int
↑2 19. gada 2021. marts, mercola.com
↑3 Vācijas Koronas ārpusparlamentārās izmeklēšanas komiteja
↑4 Piemēram, Šveices Pārtikas un zāļu pārvalde Swissmedic ir noslēgusi trīspusēju līgumu ar Geitsu un PVO. "Tas ir nenormāli," viņa iesaucās un domāja, vai Geitss nav noslēdzis līdzīgus līgumus ar citām valstīm, lai kontrolētu narkotiku izvēli utt.
↑5 gavi.org
↑6 19: 08; mercola.com
↑7 24. gada 2020. marts, nationalinterest.org
↑8 Wikipedia.org
↑9 Preses relīze, gatesfoundation.com
↑10 6. Aprīlis, 2020, weforum.org
↑11 NBC ziņas, 23. gada 2019. janvāris; cnbc.com
↑12 24. gada 2020. septembris, Motley Fool
↑13 modernatx.com
↑14 Korbeta ziņojums, “Kas ir Bils Geitss”, 18:00; corbetreport.com
↑15 "Moderna prognoze par pirmo divu vakcīnas devu pārdošanu 18.4. gadā bija 2021 miljardi ASV dolāru, tāpēc revakcinācijas šāviens tam varētu pievienot aptuveni 9 miljardus ASV dolāru." (16. aprīlis kvarcs
↑16 "Pfizer plāno nopelnīt no 59 līdz 61 miljardiem dolāru, salīdzinot ar 42 miljardiem dolāru, ko tā ieguva 2020. gadā. Ja neņem vērā vakcīnu, uzņēmums sagaida, ka tā pārdošanas apjomi 6. gadā pieaugs par 2021%. (2. gada 2021. februāris kvarcs)
↑17 Frenks D'Amelio, 16. gada 2021. marts; Valsts Post
↑18 14. gada 2021. aprīlis; businesstoday.in
↑19 13. gada 2021. aprīlis; cityam.com
↑20 theintercept.com
↑21 forbes.com
↑22 2. gada 2011. maijs; theguardian.com
↑23 5. gada 2018. jūnijs; computingworld.com
↑24 landreport.com/2021
↑25 Dr. Vandana Šiva, PhD, “par Bila Geitsa impēriju iznīcināšanu”, mercola.com
↑26 Bils Geitss, 2020. gada marts, reddit.com
↑27 www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
↑28 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/
↑29 11. gada 2014. novembris; wng.org
↑30 “Vakcīna, kas novērš grūtniecību sievietēm”, ncbi.nlm.nih.gov
↑31 7. gada 2018. februāris, nature.com
↑32 "Kontracepcijas vakcīnu izstrādes atskaites punkti un šķēršļi to piemērošanā", tandfonline.com
↑33 sal. Kontroles pandēmija
↑34 "PVO un pandēmiskās gripas" sazvērestības " bmj.com
↑35 “Pandēmijas definīcijas ietekme uz infekcijas slimību uzliesmojuma riska kvantitatīvo novērtējumu”, nature.com
↑36 31. marts, kas.int/bulletin
↑37 “Fasādes maskas COVID-19 laikmetā: veselības hipotēze”, doktors Baruhs Vainšelboim, Stanforda Veterānu lietu Palo Alto veselības aprūpes sistēmas Kalifornijā, 22. gada 2020. novembrī; ncbi.nlm.nih.gov
↑38 Nacionālais alerģijas un infekcijas slimību institūts, 28. gada 2020. februāris; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/
↑39 nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387
↑40 sal. news18.com
↑41 Dienvidķīnas Tehniskās universitātes dokuments apgalvo, ka "koronavīruss killer, iespējams, radies laboratorijā Vuhanā" (16. gada 2020. februāris; dailymail.co.uk) 2020. gada februāra sākumā doktors Fransiss Boils, kurš izstrādāja ASV “Bioloģisko ieroču likumu”, sniedza detalizētu paziņojumu, atzīstot, ka 2019. gada Uhaņas koronavīruss ir aizskarošs Bioloģiskā kara ierocis un ka par to jau zina Pasaules Veselības organizācija (PVO) (sal. zerohedge.com) Izraēlas bioloģiskā kara analītiķis teica to pašu. (26. gada 2020. janvāris; washingtontimes.com) Dr. Pīters Čumakovs no Engelhardta Molekulārās bioloģijas institūta un Krievijas Zinātņu akadēmijas apgalvo, ka “kaut arī Uhaņas zinātnieku mērķis koronavīrusa radīšanā nebija ļaunprātīgs - tā vietā viņi mēģināja izpētīt vīrusa patogenitāti… Viņi absolūti to darīja trakas lietas ... Piemēram, ievieto genomā, kas vīrusam deva iespēju inficēt cilvēka šūnas. ”(zerohedge.com) Profesors Luc Montagnier, 2008. gada Nobela prēmijas laureāts medicīnā, un vīrietis, kurš 1983. gadā atklāja HIV vīrusu, apgalvo, ka SARS-CoV-2 ir manipulēts vīruss, kas nejauši izlaists no laboratorijas Vuhanā, Ķīnā. (Sal. mercola.com) jauna dokumentālā filma, citējot vairākus zinātniekus, norāda uz COVID-19 kā inženierijas vīrusu. (mercola.com) Austrālijas zinātnieku komanda ir sniegusi jaunus pierādījumus, ka jaunais koronavīruss uzrāda “cilvēka iejaukšanās” pazīmes (lifesitenews.com; washingtontimes.com) Bijušais Lielbritānijas izlūkošanas aģentūras M16 vadītājs sers Ričards Dīrlovs sacīja, ka uzskata, ka COVID-19 vīruss tika izveidots laboratorijā un nejauši izplatījās. (jpost.com) Apvienotajā Lielbritānijas un Norvēģijas pētījumā apgalvots, ka Vuhanas koronavīruss (COVID-19) ir “himēra”, kas izveidota Ķīnas laboratorijā. (Taiwannews.com) Profesors Džuzepe Tritto, starptautiski pazīstams eksperts biotehnoloģijas un nanotehnoloģiju jautājumos un Pasaules Biomedicīnas zinātņu un tehnoloģiju akadēmija (WABT) saka, ka "tas tika ģenētiski izveidots Uhaņas Viroloģijas institūta P4 (augstas izolācijas) laboratorijā programmā, kuru pārrauga Ķīnas militāristi." (lifesitnews.com) Cienījamais ķīniešu virologs Dr. Li-Meng Yan, kurš aizbēga no Honkongas, atklājot Bejinga zināšanas par koronavīrusu krietni pirms ziņu par to parādīšanās, paziņoja, ka “gaļas tirgus Wuhan ir dūmu aizsegs, un šis vīruss nav no dabas ... nāk no laboratorijas Vuhanā. ”(dailymail.co.uk ) Un bijušais CDC direktors Roberts Redfīlds arī saka, ka COVID-19 “visticamāk” nāca no Uhaņas laboratorijas. (washingtonexaminer.com)
↑42 Enerģētiskās veselības institūts, 18. gada 2021. aprīlis; mercola.com
↑43 cdc.gov
↑44 "Ganāmpulka imunitāti var panākt vai nu ar infekciju un atveseļošanos, vai ar vakcināciju." (Dr. Angel Desai, JAMA Network Open asociētais redaktors, Maimuna Majumdera, Ph.D., Bostonas bērnu slimnīca, Hārvardas Medicīnas skola; 19. gada 2020. oktobris; jamanetwork.com )
↑45 Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP Elpošanas vīrusa izdalīšanās izelpotā elpā un sejas masku efektivitāte. Nat Med. 2020;26: 676–680. [PubMed] [] [Ref saraksts]
↑46 Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. Pētījums par asimptomātisku SARS-CoV-2 nesēju inficētspēju. Respir Med. 2020;169 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [] [Ref saraksts]
↑47 14. gada 2020. decembris; jamanetwork.com
↑48 “Padoms par masku lietošanu sabiedrībā, mājas aprūpes laikā un veselības aprūpes iestādēs saistībā ar jauno koronavīrusa (2019-nCoV) uzliesmojumu”, Ženēva, Šveice; ncbi.nlm.nih.gov
↑49 redzēt Atklājot faktus
↑50 Konda A., Prakash A., Moss GA, Schmoldt M., Grant GD, Guha S. “Aerosola filtrēšanas efektivitāte parastajiem audumiem, ko izmanto elpošanas audu maskās”. ACS nano. 2020;14: 6339-6347. [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [] [Ref saraksts]
↑51 “Sejas masku efektivitāte, novēršot SARS-CoV-2 pārnešanu gaisā”, 21. gada 2020. oktobris, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517
↑52 “Mazo runas pilienu mūžs gaisā un to potenciālā nozīme SARS-CoV-2 pārraidē”, 2. gada 2020. jūnijs, pnas.org/content/117/22/11875
↑53 redzēt Atklājot faktus
↑54 greenmedinfo.com; mdpi.com
↑55 sal. 12. gada 2020. decembris; vicnews.com
↑56 5. gada 2021. janvāris; vietnē onlinelibrary.wiley.com
↑57 2. gada 2020. aprīlis; businessinsider.com
↑58 ilmastodepot.com
↑59 8. gada 2020. oktobris, washingtontimes.com
↑60 Johans Tengra, bitchute.com
↑61 Pielāgošanās SARS ‐ CoV ‐ 2 stresa apstākļos: sagrozītas informācijas loma ”, Konstantīns S. Šarovs, 13. gada 2020. jūnijs; ncbi.nlm.nih.gov
↑62 20. gada 2020. jūnijs, torontosun.com
↑63 nypost.com/2021/04/14
↑64 Medicīnas sagatavotība katastrofām lekcija, 16. gada 2020. augusts, Lasvegasa, Nevada; video šeit
↑65 nytimes.com/2020/08/29
↑66 mercola.com
↑67 7. gada 2020. oktobris; aapsonline.org
↑68 7. gada 2020. janvāris, bpa-pathology.com
↑69 bmj.com; Skatīt arī Lancet un FDA brīdinājums par PCR “viltus pozitīviem” šeit.
↑70 geopolitic.org/2020/11/21
↑71 greatgameindia.com
↑72 theguardian.com
↑73 intervija ar Dr Reiner Fuellmich; mercola.com
↑74 sal. washingtonpost.com
↑75 13. gada 2021. janvāris; who.int/news/item/20-01-2021
↑76 Oksfordas-AstraZeneca vakcīna faktiski nonāk cilvēka šūnu kodolā, saskaņā ar a New York Times ziņojums: “Adenovīruss iestumj savu DNS kodolā. Adenovīruss ir izstrādāts, tāpēc tas nevar izveidot sevis kopijas, bet koronavīrusa smailes proteīna gēnu šūna var nolasīt un nokopēt molekulā, ko sauc par Messenger RNS jeb mRNS. ” —22. Gada 2021. marts nytimes.com
↑77 sal. Nav morāls pienākums
↑78 “Medicīnisko produktu un saistīto iestāžu ārkārtas lietošanas atļauja”, fda. gov
↑79 25. gada 2020. novembris; Washington eksaminētājs, sal. provizorisks: sciencedirect.com
↑80 bostonherald.com; 17. gada 2020. septembra pētījums: Journals.plos.org
↑81 28. gada 2020. oktobris; ajc.com
↑82 cambridge.org
↑83 Dr Deivids Braunšteins ir veiksmīgi ārstējis vairāk nekā 230 COVID-19 pacientus, izmantojot tādas imunitātes palielināšanas stratēģijas kā intravenozas vai izsmidzināts peroksīds, jods, perorālie A, C un D vitamīni un intramuskulārais ozons. Neviens nav miris no infekcijas. (7. gada 2021. marts, mercola.com) Lielbritānijas zinātnieki no Londonas Universitātes koledžas slimnīcām NHS (UCLH) testē narkotiku Provent, kas arī varētu novērst to, ka kāds, kurš ir pakļauts koronavīrusam, turpinātu attīstīt slimību COVID-19. (25. gada 2020. decembris; theguardian.org) Citi ārsti apgalvo panākumus ar "inhalējamiem steroīdiem", piemēram, budezonīdu. (ksat.com) Izraēlas pētnieki ir publicējuši rakstu, kurā parādīts, ka fotosintētiski manipulētas spirulīnas (ti, aļģu) ekstrakts 70% efektīvi kavē “citokīnu vētru”, kas izraisa COVID-19 pacienta imūnsistēmas krāteri (24. gada 2021. februāris; jpost.com) Un, protams, ir dabas dāvanas, kuras gandrīz pilnībā tiek ignorētas, noniecinātas vai pat cenzētas, piemēram, pretvīrusu spēks “Zagļu eļļa”, C, D vitamīni un cinks, kas var uzlabot un palīdzēt aizsargāt mūsu Dieva doto un spēcīgo imunitāti. Visbeidzot - vadības frontē - Telavivas universitātes pētnieki ir pierādījuši, ka jauno koronavīrusu SARS-CoV-2 var efektīvi, ātri un lēti nogalināt, izmantojot ultravioletās gaismas diodes noteiktās frekvencēs. Pētījums, kas publicēts Fotoķīmijas un fotobioloģijas žurnāls B: Bioloģija atklāja, ka šādi pareizi lietoti lukturi varētu palīdzēt dezinficēt slimnīcas un citas teritorijas un palēnināt vīrusa izplatīšanos.(The Jerusalem Post, 26. gada 2020. decembris)
↑84 sal. Lielā nodaļa
↑85 mercurynews.com/2021/04/15
↑86 sal. "Vai RNS vakcīna pastāvīgi mainīs manu DNS?", sciencewithdrdoug.com
↑87 piem. bbc.com/news/world-europe-56812293; sal. Lielā nodaļa
↑88 piem. Kaduceja atslēga, Kapu brīdinājumi - II daļa, Ļaunumam būs sava diena
↑89 sal. ASV statistika šeit; skatīt Eiropas statistiku šeit
↑90 Primarydoctor.org; Amerikas prezidentu ārstu baltā grāmata par COVID-19 eksperimentālās vakcīnas
↑91 Tenpenny integratīvais medicīnas centrs un Kursi4Master
↑92 pbs.org
↑93 Capitalresearch.org
↑94 piem. redzēt šeit, šeit, un šeit
↑95 “Bena un Džerija saldējumā ir atrodamas pretrunīgi vērtīgas herbicīda pēdas”, nytimes.com
↑96 sal. healthimpactnews.com
↑97 sal. “Francija uzskata Monsanto par vainīgu melošanu”, mercola.com
↑98 sal. mdpi.com un “Glifosāts: nedrošs uz jebkuras plāksnes”
↑99 30th, 2017, jūlijs Guardian; “Zinātnieki brīdina par spermatozoīdu skaita krīzi”;  Neatkarīgā, 12. gada 2012. decembris
↑100 Izlasiet saikni starp “ātrumu”, vakcīnām un brīvmūrniecību: Kaduceja atslēga
↑101 huffintonpost.com
↑102 asianews.org
↑103 catholicnewsagency.com
↑104 Post Covid World izveide ”, 29. gada 2020. maijs; clubofrome.org. Kā tas tiek rakstīts, pirms "pandēmija" gandrīz nav sākusies?
↑105 23. gada 2021. aprīlis, msn.com
↑106 23. gada 2021. aprīlis, yahoo.com
↑107 sal. youtube.com
↑108 weforum.org/agenda/2020/07 sal. Lielā atiestatīšana
↑109 sal. Pāvests Francisks un Lielais atiestatīšana
↑110 twitter.com
↑111 Geitss tagad ir lielākais privāto lauksaimniecības zemju īpašnieks ASV, taču noliedz, ka tam būtu kāds sakars ar klimata pārmaiņām; sal. theguardian.com
↑112 21 ; sal. newamerican.com
↑113 31. gada 2017. janvāris, youtube.com
↑114 Kāds īpašums var attīstīties, kā vai kā tas tiek apsaimniekots, kādu enerģiju var iegūt vai kādas mājas mēs varam būvēt, visi atrodas globālās pārvaldības krustpunktā, aizbildinoties ar Agenda 2030 “ilgtspējīgu lauksaimniecību” un “ilgtspējīgām pilsētām”. (Mērķi 2. gada 11. un 2030. punkts)
↑115 Genesis 9: 1,7
↑116 sal. Mūsu 1942
Posted in SĀKUMS, CIETĀ PATIESĪBA un tagged , , , , , , , , , , , , .