Un tad daudzi atkrīt,
un nodod viens otru, un ienīst viens otru.
Un radīsies daudzi viltus pravieši
un noved daudzus no apmaldīšanās.
Tā kā ļaunums tiek vairots,
lielākajai daļai vīriešu mīlestība atdzisīs.
(Mat. 24: 10-12)
LAST nedēļā manā sirdī atkal dega iekšējā vīzija, kas man nāca pirms Vissvētākā Sakramenta pirms kādiem sešpadsmit gadiem. Un tad, kad es ienācu nedēļas nogalē un lasīju jaunākos virsrakstus, es jutu, ka vajadzētu ar to dalīties vēlreiz, jo tas var būt aktuālāks nekā jebkad agrāk. Pirmkārt, ieskats ievērojamos virsrakstos ...
JAUNAS DALĪJUMI
Īrijā ticīgie bija satriekti, uzzinot nedēļas nogalē Īru katoļu laikraksts, ka tur valdība uzskatīs par “pārkāpumu, ja priesteris atstāj savas mājas, lai svinētu publisku Misi, ja vien tās nav bēres vai kāzas”. Protams, tas nozīmē, ka ticīgo apmeklēšana Misē būtu noziegums, pat ja viņi ievēro tos pašus protokolus, kas ļauj viņiem nokļūt citās publiskās telpās.
Tad šīs nedēļas nogalē katoļu baznīcas tīmekļa vietnes ekrānšāviņš Ņūdžersijā, ASV, visā pasaulē tika uzņemts ar jaunu ierobežojumu, ko ieviesa mācītājs:
“Tagad atzīšanās ir pieejama vakcinētajiem”
Ideja, ka priesteris uzklausīs tikai vakcinēto atzīšanos, ir ne tikai Kanona likuma 843.1 pārkāpums, bet arī pilnīgi pretrunā ar Jēzus, svēto un daudzu mocekļu piemēru, kuri nebaidījās pieskarties “netīriem” - un kuri pat atdeva dzīvību, lai sakramentus nogādātu slimniekiem un mēriem. Jo tas ir dvēseles slimība kas var izraisīt mūžīgu nāvi.
Labs gans atdod savu dzīvību par aitām. (Jāņa 10:11)
Protams, šis mācītājs strādā no kļūdaina, bet plaši izplatīta mīta, ka nevakcinētie kaut kādā veidā apdraud “kopējo labumu”, tādējādi apdraudot “cilvēku dzīvības”.[1]29. gada 2021. marts, lifesitenews.com Pirmkārt, šī prezumpcija pilnībā izslēdz tos, kuriem ir izveidota dabiska imunitāte pret vīrusu vai kuri medicīnisku iemeslu dēļ nevar saņemt vakcīnu. Tas arī ignorē faktu, ka ir pierādīts, ka vakcinētie joprojām ir vīrusa nesēji, kā tas noticis ar vakcīnu pret cūciņu,[2]farmaceits.com poliomielīts,[3]nytimes.com garais klepus,[4]web.archive.org un difterija,[5]web.archive.org/web/20151011233002 nosaukt, bet maz.[6]Patiesībā Āfrikas bērniem, kas inokulēti ar DTP (difterijas, stingumkrampju un garā klepus) vakcīnu 1980. gadu sākumā, mirstība bija 5–10 reizes lielāka nekā nevakcinētiem vienaudžiem. sal. thelancet.com Faktiski ne tikai pašreizējās COVID-19 eksperimentālās mRNS vakcīnas nav pārtraukt infekciju (tikai dažiem tie mazina simptomus),[7]sal. Nav morāls pienākums bet vairāki slaveni virologi brīdina, ka vakcīnas var izraisīt masveida nāvi, izraisot jaunus variantus, kas vakcinēti paši nesīs,[8]sal. Kapu brīdinājumi - I daļa vai izraisīt neparedzētas autoimūnas reakcijas.[9]sal. Kapu brīdinājumi - II daļa
Pirmdienas rītā bīskaps iestājās un izbeidza šo šokējošo politiku, jo viņa ģenerālvikārs atkārtoja Vatikāna neseno dokumentu, ka vakcīnas nevar uzskatīt par morālu pienākumu.[10]29. gada 2021. marts, lifesitenews.com
Tikmēr Kanzassitijas diecēzē tas ir cits stāsts. Bīskapijas vietnē ir rakstīts:
Bīskaps Džonstons AUGSTI IETEICA un mudina noteikt konkrētas draudzes baznīcas daļas tām personām, kuras šajā laikā joprojām izvēlas valkāt masku, kā arī tām, kuras nav vakcinētas. Vēl viena teritorija jānosaka vakcinēto un masku nesaturošo daļu sadaļai. Sākot nokcsjcatholic.org
Tas ir liturģiskais aparteīds - atkal balstoties uz iepriekšminētajiem kļūdainajiem pieņēmumiem. Tas ir arī pretrunā ar pieaugošo pētījumu pulku, piemēram, kas liecina, ka veselīgo maskēšana ir nenozīmīga vīrusa pārnešanas samazināšanā un faktiski var izplatīties ātrāk.[11]sal. Atklājot faktus Tādējādi šķiet, ka šādi neticami nesaskaņojošie pasākumi balstās drīzāk uz bailēm, nevis faktiem. Tiem Amerikā, kuri atceras segregācijas laikus, šīs vadlīnijas no a Katoļu baznīca, ne mazāk, jābūt šausmīgam. Protams, tiem, kuri uzskata, ka ikdienas maldinošā informācija par galvenajiem plašsaziņas līdzekļiem tiek uzskatīta par pārliecinošu. Tomēr, kas notika ar “sekošanu zinātnei”?
Tikmēr vēstulē savai ganāmpulkai viens Kalifornijas bīskaps paziņoja:
Ir ļoti svarīgi, lai mēs visi saņemtu Covid vakcīnu. Pfizer, Moderna, kā arī Johnson and Johnson vakcīnas ir drošas un efektīvas. —Rev. Roberts W. Makelrojs, Sandjego bīskaps; vēstule
Tas ir noticis, kamēr no vakcīnām starp amerikāņiem tika ziņots par gandrīz 6000 nāves gadījumiem un vairāk nekā 200,000 XNUMX ievainojumiem[12]cdc.gov un eiropiešu[13]adrreports.eunegatīvas ziņošanas sistēmas, ar aplēsēm, ka tas veido tikai 1–10% no faktiski ziņotajiem gadījumiem.[14]healthimpactnews.com Tādējādi šādi neticami nesaskaņojoši rīkojumi, ko izdod hierarhija, nebūt nav nomierinoši daudziem ticīgajiem, kuri acīmredzot ir daudz labāk lasāmi zinātniskie dati. Bet tas nav apturējis tādas lielas publikācijas kā jezuītu America Magazine no šādiem virsrakstiem:
Baznīcām vajadzētu noteikt vakcīnas cilvēkiem, kuri atgriežas misē. — 19. gada 2021. februāris; americamagazine.org
Pat dažiem laicīgajiem ētikas speciālistiem ir ievērojams, ka šādu eksperimentālu ārstēšanu pat attālināti var uzskatīt par morālu pienākumu. Kā tad ir tā, ka vairākas hierarhijas pēkšņi ir kļuvušas par galvenajiem lielās farmācijas aizstāvjiem - par ticīgo šķelšanas un pat izslēgšanas no sakramentiem cenu?
Velns izmanto krīzes priekšrocības, lai sētu neuzticību, izmisumu un nesaskaņas. —POPE FRANCIS, Pūpolsvētdienas Angelus, 28. gada 2021. marts; reuters.com
IENĀKOŠĀS PARALĒLĀS KOPIENAS
Pāvests Benedikts XVI 2009. gadā izdeva brīdinājumu, ka globalizāciju virzošās lielvaras riskē radīt jaunas sašķeltības cilvēcei, ja tās paliks nepārbaudīts.
Galvenā jaunā iezīme ir bijusi globālās savstarpējās atkarības eksplozija, ko parasti sauc par globalizāciju ... bez labdarības vadīšanas patiesībā, šis globālais spēks varētu radīt vēl nebijušu kaitējumu un radīt jaunas sašķeltības cilvēku ģimenē. Sākot noCaritas Veritate, n. 33. lpp
Šīs pašas stundas krīzi patiešām varētu apkopot kā “labdarību bez patiesība. ” Tādējādi tikumības signāli ir aizstājuši zinātni; cenzūra ir izstumusi diskusiju; iracionalitātei ir kastrēts saprāts; bailes ir aklus faktus; un panika ir atbrīvojusies no apdomības. Kā tādas jaunas sašķeltības, piemēram, zemes garozas plaisas, veidojas starp ģimenēm un kopienām, kolēģiem un skolas biedriem - ja ne tautām, jo koronavīrusa izcelsme nepārtraukti norāda uz bioieroci, kas izstrādāts Vuhanas laboratorijā Ķīnā.[15]Dienvidķīnas Tehniskās universitātes dokuments apgalvo, ka "koronavīruss killer, iespējams, radies laboratorijā Vuhanā" (16. gada 2020. februāris; dailymail.co.uk) 2020. gada februāra sākumā doktors Fransiss Boils, kurš izstrādāja ASV “Bioloģisko ieroču likumu”, sniedza detalizētu paziņojumu, atzīstot, ka 2019. gada Uhaņas koronavīruss ir aizskarošs Bioloģiskā kara ierocis un ka par to jau zina Pasaules Veselības organizācija (PVO) (sal. zerohedge.com) Izraēlas bioloģiskā kara analītiķis teica to pašu. (26. gada 2020. janvāris; washingtontimes.com) Dr. Pīters Čumakovs no Engelhardta Molekulārās bioloģijas institūta un Krievijas Zinātņu akadēmijas apgalvo, ka “kaut arī Uhaņas zinātnieku mērķis koronavīrusa radīšanā nebija ļaunprātīgs - tā vietā viņi mēģināja izpētīt vīrusa patogenitāti… Viņi absolūti to darīja trakas lietas ... Piemēram, ievieto genomā, kas vīrusam deva iespēju inficēt cilvēka šūnas. ”(zerohedge.com) Profesors Luc Montagnier, 2008. gada Nobela prēmijas laureāts medicīnā, un vīrietis, kurš 1983. gadā atklāja HIV vīrusu, apgalvo, ka SARS-CoV-2 ir manipulēts vīruss, kas nejauši izlaists no laboratorijas Vuhanā, Ķīnā. (Sal. mercola.com) jauna dokumentālā filma, citējot vairākus zinātniekus, norāda uz COVID-19 kā inženierijas vīrusu. (mercola.com) Austrālijas zinātnieku komanda ir sniegusi jaunus pierādījumus, ka jaunais koronavīruss uzrāda “cilvēka iejaukšanās” pazīmes (lifesitenews.com; washingtontimes.com) Bijušais Lielbritānijas izlūkošanas aģentūras M16 vadītājs sers Ričards Dīrlovs sacīja, ka uzskata, ka COVID-19 vīruss tika izveidots laboratorijā un nejauši izplatījās. (jpost.com) Apvienotajā Lielbritānijas un Norvēģijas pētījumā apgalvots, ka Vuhanas koronavīruss (COVID-19) ir “himēra”, kas izveidota Ķīnas laboratorijā. (Taiwannews.com) Profesors Džuzepe Tritto, starptautiski pazīstams eksperts biotehnoloģijas un nanotehnoloģiju jautājumos un Pasaules Biomedicīnas zinātņu un tehnoloģiju akadēmija (WABT) saka, ka "tas tika ģenētiski izveidots Uhaņas Viroloģijas institūta P4 (augstas izolācijas) laboratorijā programmā, kuru pārrauga Ķīnas militāristi." (lifesitnews.com) Cienījamais ķīniešu virologs Dr. Li-Meng Yan, kurš aizbēga no Honkongas, atklājot Bejinga zināšanas par koronavīrusu krietni pirms ziņu par to parādīšanās, paziņoja, ka “gaļas tirgus Wuhan ir dūmu aizsegs, un šis vīruss nav no dabas ... nāk no laboratorijas Vuhanā. ”(dailymail.co.uk ) Un bijušais CDC direktors Roberts Redfīlds arī saka, ka COVID-19 “visticamāk” nāca no Uhaņas laboratorijas. (washingtonexaminer.com) Diemžēl daudzi lasītāji man jau personīgi ir stāstījuši par naidīgajām reakcijām, kuras viņi ir saņēmuši gan publiskā, gan privātā vidē kā bailes ir izplatījies kā lipīgs. Un tas tikai eksplodēs, kad vairākas valstis sāk ieviest “vakcīnu pases”, kas neļaus vienam brīvi ceļot, iepirkties un pārvietoties bez viena.
Tagad jūs saprotat, kā Svētā Jāņa redzējums par globālu “zvēru”, kas liek visiem “pirkt un pārdot” ar “zīmi”, ir nekas cits kā tālu.
Pirms gadiem vienā no manām koncerttūrēm ASV Kungs man parādīja dažādus šo laiku aspektus interjera vīziju un vārdu sērijā. Piemēram, kad mēs gājām cauri maksas nodaļām vai robežām šķērsoju, es sajutu intensīvu kontroles gars tur, un ka tie kļūs par nākotnes “kontrolpunktiem”, lai kontrolētu iedzīvotāju kustību. Tagad kļūst arvien skaidrāk, kā un kāpēc.
Bet no pārējiem šajā laikā izceļas viens vārds. Tas man ienāca lūgšanas nedēļā kopā ar priesteri, kurš bija aizbēdzis no viesuļvētras Katrīna, un kurš ieradās pavadīt laiku kopā ar mani, jo viņa draudze un mācītājmuiža tika iznīcināta. Mēs sēdējām pirms Vissvētākā Sakramenta nelielā kapelā Kanādas klinšu pamatnē. Dienas sākumā, braucot augšā tajā kalnā, man nācās apturēt mūsu transportlīdzekli, jo man parādījās spēcīgs redzējums par svētceļniekiem, kas kalnā gāja augšā tikai ar drēbēm mugurā. Kāpēc, nebija skaidrs; bet jēga bija tāda, ka viņi meklēja patvērumu.
Kamēr pirms Sakramenta man tika dota tā sauktā iekšējā atradne (nedzirdams pravietisks vārds). Varbūt mēs tagad redzam šīs vīzijas sākumu un to, kā tiem, kas atsakās no valsts piespiešanas, var nākties apvienoties ātrāk nekā vēlāk. “Vārda” kodols bija vienkārši iepludināta izpratne, ka radīsies “paralēlas kopienas” - tās, kurām ir piekļuve resursiem, un tās, kurām nav.
Paralēlu kopienu redzējums
(pirmo reizi publicēts 14. gada 2006. septembrī
Krusta paaugstināšanas svētki un priekšvakarā
Sāpju Dievmātes memoriāls)
Es redzēju, ka kataklizmatisku notikumu dēļ sabiedrības virtuālā sabrukuma laikā “pasaules līderis” sniegs nevainojamu ekonomiskā haosa risinājumu. Šis risinājums, šķiet, izārstētu ne tikai šos ekonomiskos apstākļus, bet arī sabiedrības dziļās sociālās vajadzības, tas ir, nepieciešamību pēc tām kopiena. Es uzreiz sapratu, ka tehnoloģija un straujais dzīves ritms ir radījis izolācijas un vientulības vidi -perfekta augsne par jauns kopienas jēdziena parādīšanās. Būtībā es redzēju, kas būtu “Paralēlas kopienas” kristiešu kopienām. Kristiešu kopienas jau būtu izveidotas, izmantojot “apgaismojumu” vai “Brīdinājumu”, vai varbūt ātrāk (tās nostiprinātu Svētā Gara pārdabiskās žēlastības un pasargātu zem Vissvētākās Mātes mantijas).
No otras puses, “paralēlās kopienas” atspoguļotu daudzas kristīgo kopienu vērtības - taisnīgu resursu dalīšanu, garīguma formu
un lūgšana, līdzīgi domājoša attieksme un sociālā mijiedarbība, ko ļāva (vai piespieda būt) iepriekšējās šķīstīšanās, kas cilvēkus piespiestu saliedēties. Atšķirība būtu šāda: paralēlo kopienu pamatā būtu jauns reliģiskais ideālisms, kas balstīts uz morālā relatīvisma pamatiem un strukturēts New Age un gnostic filozofijās. UN šīm kopienām būtu arī pārtika un līdzekļi ērtai izdzīvošanai.
Kristiešu kārdinājums pārcelties būs tik liels, ka mēs redzēsim ģimenes sašķeltas, tēvi vērsīsies pret dēliem, meitas pret mātēm, ģimenes pret ģimenēm (sal. Marka 13:12). Daudzi tiks maldināti, jo jaunajās kopienās būs daudz kristiešu kopienas ideālu (sal. Apustuļu darbi 2: 44–45), un tomēr tās būs tukšas, dievbijīgas struktūras, kas spīd viltus gaismā, vairāk turēs kopā bailes nekā mīlestība un stiprinās ar vieglu piekļuvi dzīves vajadzībām. Cilvēkus vilinās ideāls, bet nepatiesība tos norij. (Tāda būs Sātana taktika, lai atspoguļotu patiesās kristīgās kopienas un šajā ziņā izveidotu pretdraudzi).
Bada un inkriminācijas saasināšanās dēļ cilvēkiem būs jāizdara izvēle: viņi var turpināt dzīvot nedrošībā (cilvēciski runājot), paļaujoties tikai uz To Kungu, vai arī viņi var izvēlēties ēst labi viesmīlīgā un šķietami drošā sabiedrībā. (Varbūt zināms “zīme”Būs jāpieder pie šīm kopienām - acīmredzams, bet
ticamas spekulācijas, ko es secināju (sal. Atkl. 13: 16–17)).
Tie, kas atsakās no šīm paralēlajām kopienām, tiks uzskatīti ne tikai par izstumtajiem, bet šķēršļi tam, par ko daudzi tiks maldināti, ir cilvēciskās eksistences “apgaismība” - krīzes un nomaldījušās cilvēces risinājums. (Un atkal šeit, terorisms ir vēl viens ienaidnieka pašreizējā plāna galvenais elements. Šīs jaunās kopienas nomierinās teroristus ar šīs jaunās pasaules reliģijas starpniecību, tādējādi panākot nepatiesu “mieru un drošību”, un līdz ar to Kristiāna kļūs par “jaunajiem teroristiem”, jo viņi iebilst pret “mieru”, ko izveidojis pasaules līderis.)
Pat ja cilvēki jau būs dzirdējuši Svēto Rakstu atklāsmi par nākamās pasaules reliģijas briesmām (sal. Atkl. 13: 13–15), maldināšana būs tik pārliecinoša, ka daudzi ticēs Katolicisms ir tā “ļaunā” pasaules reliģija tā vietā. Kristiešu nonāvēšana kļūs par attaisnojamu “pašaizsardzības aktu” “miera un drošības” vārdā.
Apjukums būs klāt; visi tiks pārbaudīti; bet uzticīgais atlikums ņems virsroku. - no Brīdinājuma taures - V daļa
SAISTĪTĀ LASĪJUMS
Par to, kāpēc šīs jaunās vakcīnas ir Nav morāls pienākums
Izlasiet publicētos pētījumus un datus par vakcīnu ievainojumu patieso nodevu, ko vispārējā tendence ignorē, vakcīnas drošības aizstāvjus krāsojot kā “anti-vaxxers”: Kontroles pandēmija
On kāpēc gandrīz mānīgs mesties eksperimentālās vakcīnas virzīt uz pasaules iedzīvotājiem: Kaduceja atslēga
Klausieties sekojošo:
Seko Markam un ikdienas “laika zīmēm” šeit:
Ceļot ar Marku iekšā The Tagad Word,
noklikšķiniet uz reklāmkaroga zemāk, lai abonēt.
Jūsu e-pasts netiks kopīgots ar kādu citu.
Zemsvītras piezīmes
↑1 | 29. gada 2021. marts, lifesitenews.com |
---|---|
↑2 | farmaceits.com |
↑3 | nytimes.com |
↑4 | web.archive.org |
↑5 | web.archive.org/web/20151011233002 |
↑6 | Patiesībā Āfrikas bērniem, kas inokulēti ar DTP (difterijas, stingumkrampju un garā klepus) vakcīnu 1980. gadu sākumā, mirstība bija 5–10 reizes lielāka nekā nevakcinētiem vienaudžiem. sal. thelancet.com |
↑7 | sal. Nav morāls pienākums |
↑8 | sal. Kapu brīdinājumi - I daļa |
↑9 | sal. Kapu brīdinājumi - II daļa |
↑10 | 29. gada 2021. marts, lifesitenews.com |
↑11 | sal. Atklājot faktus |
↑12 | cdc.gov |
↑13 | adrreports.eu |
↑14 | healthimpactnews.com |
↑15 | Dienvidķīnas Tehniskās universitātes dokuments apgalvo, ka "koronavīruss killer, iespējams, radies laboratorijā Vuhanā" (16. gada 2020. februāris; dailymail.co.uk) 2020. gada februāra sākumā doktors Fransiss Boils, kurš izstrādāja ASV “Bioloģisko ieroču likumu”, sniedza detalizētu paziņojumu, atzīstot, ka 2019. gada Uhaņas koronavīruss ir aizskarošs Bioloģiskā kara ierocis un ka par to jau zina Pasaules Veselības organizācija (PVO) (sal. zerohedge.com) Izraēlas bioloģiskā kara analītiķis teica to pašu. (26. gada 2020. janvāris; washingtontimes.com) Dr. Pīters Čumakovs no Engelhardta Molekulārās bioloģijas institūta un Krievijas Zinātņu akadēmijas apgalvo, ka “kaut arī Uhaņas zinātnieku mērķis koronavīrusa radīšanā nebija ļaunprātīgs - tā vietā viņi mēģināja izpētīt vīrusa patogenitāti… Viņi absolūti to darīja trakas lietas ... Piemēram, ievieto genomā, kas vīrusam deva iespēju inficēt cilvēka šūnas. ”(zerohedge.com) Profesors Luc Montagnier, 2008. gada Nobela prēmijas laureāts medicīnā, un vīrietis, kurš 1983. gadā atklāja HIV vīrusu, apgalvo, ka SARS-CoV-2 ir manipulēts vīruss, kas nejauši izlaists no laboratorijas Vuhanā, Ķīnā. (Sal. mercola.com) jauna dokumentālā filma, citējot vairākus zinātniekus, norāda uz COVID-19 kā inženierijas vīrusu. (mercola.com) Austrālijas zinātnieku komanda ir sniegusi jaunus pierādījumus, ka jaunais koronavīruss uzrāda “cilvēka iejaukšanās” pazīmes (lifesitenews.com; washingtontimes.com) Bijušais Lielbritānijas izlūkošanas aģentūras M16 vadītājs sers Ričards Dīrlovs sacīja, ka uzskata, ka COVID-19 vīruss tika izveidots laboratorijā un nejauši izplatījās. (jpost.com) Apvienotajā Lielbritānijas un Norvēģijas pētījumā apgalvots, ka Vuhanas koronavīruss (COVID-19) ir “himēra”, kas izveidota Ķīnas laboratorijā. (Taiwannews.com) Profesors Džuzepe Tritto, starptautiski pazīstams eksperts biotehnoloģijas un nanotehnoloģiju jautājumos un Pasaules Biomedicīnas zinātņu un tehnoloģiju akadēmija (WABT) saka, ka "tas tika ģenētiski izveidots Uhaņas Viroloģijas institūta P4 (augstas izolācijas) laboratorijā programmā, kuru pārrauga Ķīnas militāristi." (lifesitnews.com) Cienījamais ķīniešu virologs Dr. Li-Meng Yan, kurš aizbēga no Honkongas, atklājot Bejinga zināšanas par koronavīrusu krietni pirms ziņu par to parādīšanās, paziņoja, ka “gaļas tirgus Wuhan ir dūmu aizsegs, un šis vīruss nav no dabas ... nāk no laboratorijas Vuhanā. ”(dailymail.co.uk ) Un bijušais CDC direktors Roberts Redfīlds arī saka, ka COVID-19 “visticamāk” nāca no Uhaņas laboratorijas. (washingtonexaminer.com) |