Jaunais zināšanu koks

 

Pūtiet ragu Ciānā,
celiet trauksmi Manā svētajā kalnā!
Lai dreb visi zemes iedzīvotāji,
jo Tā Kunga diena tuvojas!

Zeme tās priekšā ir kā Ēdenes dārzs,
un aiz tā — tuksnesīga, neauglīga klajuma klajums;
no tā nekas neizbēg.
(Joēla 2:1, 3)

 

 

vai uz YouTube

 

TJo ātrāk mēs virzāmies uz šīs ēras beigām, jo ​​tuvāk mēs tuvojamies sākumam. Pārbaudījums, ar ko cilvēce kolektīvi saskaras, būtībā ir tas pats, ar ko Ādams un Ieva saskārās Ēdienu dārzā: izvēle starp paklausību Radītājam un Viņa plāniem… vai ēst no “labā un ļaunā atzīšanas koka” (1. Moz. 2:9). Mūsdienās šis senais koks ir ieguvis… mākslīgais intelekts un tā viltus solījumi.

“Laba un ļauna atziņas koks” simboliski atgādina par nepārvaramajām robežām, kuras cilvēkam kā radībai ir brīvi jāatzīst un jārespektē ar uzticību. Cilvēks ir atkarīgs no sava Radītāja un pakļauts radīšanas likumiem un morāles normām, kas nosaka brīvības izmantošanu. Sākot noKatoļu baznīcas katehisms, n. 396. lpp

 

Senais koks

Sākumā varētu šķist dīvaini, ka Dievs aizliedza Ādamam ēst no šī koka. Kas gan slikts ir zināšanās? Patiesībā, būdams saprātīga būtne, kas radīta pēc Dieva tēla, Ādams jau apveltīts ar saprāta dāvanu un Dievišķās gribas gaismu, lai atšķirtu labo no ļaunā. Drīzāk šis koks, šķiet, pastāvēja kā pārbaude par Ādama mīlestību un brīvību un to, vai viņš respektētu robežu, ka tikai Dievs nosaka labo un ļauno, pareizo un nepareizo.^[1]KKK, 397 

Vai Dievs tiešām teica: “Jums nebūs ēst ne no viena koka dārzā?” Sieviete atbildēja čūskai: “Mēs drīkstam ēst dārza koku augļus; tikai par tā koka augļiem dārza vidū Dievs ir teicis: “Jums nebūs to ēst un pat pieskarties, citādi jūs mirsiet.”” Bet čūska sacīja sievietei: “Jūs nemirsiet! Dievs zina labi, ka, kad jūs no tā ēdīsiet, jūsu acis atvērsies un jūs būsiet kā dievi, kas zina labu un ļaunu.” Sieviete redzēja, ka koks ir labs ēšanai un tīkams acīm, un koks ir iekārojams gudrības iegūšanai. (Genesis 3: 1-6)

Čūska attēlo koku kā avotu slēptas ezotēriskas zināšanas kas, būdams aizliegts, neļauj cilvēkiem kļūt “līdzīgiem dieviem, kas zina labu un ļaunu” (1. Moz. 3:5). Tā būtībā ir ķecerība GnosticismsTas ir atkal parādījies gadsimtu gaitā jaunā aizsegā, sākot jo īpaši ar elkdievīgiem ebrejiem, kuri ieviesa Kabalu… līdz mūsdienu slepenajām biedrībām (piemēram, brīvmūrniekiem, iluminātiem utt.), kas uzskata, ka viņi ir neliela elites grupa, kas tur vai turēs okultas zināšanas kas atklās nemirstību un utopisku nākotni.^[2]sal. Jaunais pagānisms - V daļa  

 

Jaunais zināšanu koks

Pastāv tieša paralēle starp seno aizliegto koku — kura augļi, pēc Sātana solījuma, būtībā aizstās nepieciešamību pēc Dieva — un mākslīgā intelekta "zināšanu koku". "Jūs būsiet kā dievi" solīja Lucifers.^[3]Gen 3: 5 Mākslīgais intelekts apkopo datus no visas pasaules kā sava veida supermeklētājprogramma. Tādējādi ikvienam planētas iedzīvotājam ir dievišķas “visuresības” spēja ar vienu peles klikšķi.

...kad beidzot ieradīsies digitālais superintelektuāls un tas ir vispārēji pieejams un parasti drošs… tev būs Einšteina un Leonardo da Vinči summa jūsu kabatas ekvivalentā… —Ēriks Šmits, bijušais Google izpilddirektors; youtube.com

Meta tikko ieviesa Hiperscape, virtuālās realitātes pieredze, izmantojot virtuālās realitātes brilles, “revolucionāra tehnoloģija, kas paredzēta, lai pārveidotu reālās pasaules telpas fotoreālistiskā virtuālā vidē”. Lai gan mākslīgais intelekts vēl ir izstrādes stadijā, tas ātri ļauj lietotājiem būt gandrīzvisuresošs “kā Dievs” visā pasaulē.^[4]intelligenthq.com 

Visbeidzot, cilvēks pieķeras pie visvarenība, daļēji ar mākslīgā intelekta spēju radīt attēlus, video, mūziku utt. no zila gaisa, vienkārši ierakstot dažus aprakstošus vārdus. Tas, kā jau paredzams, ir ieguvis tumšu, nepieņemamu formu. Sems Altmans, ChatGPT izpilddirektors, nesen paziņoja, ka pieaugušie lietotāji drīz varēs ģenerēt erotisku saturu,^[5]firstthings.com — reālistiska, augstas izšķirtspējas pornogrāfija ar mākslīgā intelekta ģenerētiem cilvēkiem (ironiski, ņemot vērā, ka Ādams un Ieva pēc aizliegtā augļa ēšanas vispirms apsedza savu kailumu). Ka cilvēce ir “sasniegusi” spēju mākslīgā intelekta ietekmē pārveidot dziļākās, tumšākās un perversākās domas dzīvās, “elpojošās” domās.^[6]“[Zvēram] tad tika atļauts iedvest dzīvību zvēra tēlā, lai zvēra tēls varētu runāt un panākt, lai ikviens, kas to nepielūdz, tiktu nonāvēts.” (Atklāsmes 13:15) attēli liek domāt, ka mēs atbrīvojam pašas elles dziļumus virs zemes:

Kritusi, kritusi ir lielā Babilona. Viņa ir kļuvusi par dēmonu vajāšanu. Viņa ir katra nešķīstā gara būris, katra nešķīstā putna būris, katra nešķīstā un pretīgā zvēra būris ... (Atklāsmes 18: 2)

 

Antikrista gars

Nav jābūt Bībeles pētniekam, lai saprastu, kā antikrista gars, ja ne pats Antikrists,^[7]„...ka Antikrists ir viens atsevišķs cilvēks, nevis vara — nevis tikai ētisks gars vai politiska sistēma, nevis dinastija vai valdnieku pēctecība — bija agrīnās Baznīcas universālā tradīcija.” — Sv. Džons Henrijs Ņūmens, “Antikrista laiki”, Lekcija 1 mūsu laikos sāk celties kā nejauka smaka — tā, kas…

...kas pretojas un paaugstina sevi pāri katram tā sauktajam dievam un pielūgsmes objektam, lai pats ieņemtu vietu Dieva templī, apgalvodams, ka viņš ir dievs. (2 tesaloniķi 2: 4)

Juvals Noa Harari ir Izraēlas vēsturnieks, kuru plaši citē politiskā un tehnoloģiju elite. Viņš ir kļuvis par bezdievīgo filozofisko seju. Lieliska atiestatīšana ko veicina Pasaules Ekonomikas forums (PEF) un atbalsta pasaules līderi. Viņa antikristīgie uzskati, iespējams, vislabāk atspoguļo čūskas balsi, kas kādreiz šņāca Ēdenē. Paziņojot, ka “Dievs ir miris”.^[8]youtube.com un nosaucot cilvēkus par “uzlaužamiem dzīvniekiem”, Harari raksta:

Homo sapiens kā mēs zinām, viņi, iespējams, pazudīs apmēram gadsimta laikā, nevis iznīcināti ar slepkavām robotiem vai tamlīdzīgām lietām, bet gan pārveidoti un uzlaboti ar biotehnoloģiju un mākslīgo intelektu par kaut ko citu, par kaut ko citu. -Juvals Noa Harari, Guardian, 2017. gada 19. marts no viņa grāmatas Homo dievs

Meklējot svētlaimi un nemirstību, cilvēki patiesībā cenšas sevi paaugstināt par dieviem. Sākot noTurpat.

Elons Masks ir vadošais mākslīgā intelekta un transhumānisma attīstībā — mākslīgā intelekta un tehnoloģiju apvienošanā ar cilvēka ķermeni. Lai gan tas vēl ir tāls ceļš, “digitālā nemirstība"ir iespējams," saka Masks.

Galu galā jums būs vesela smadzeņu saskarne, kas, manuprāt, ir sava veida nemirstība, jo, ja jūsu smadzeņu stāvoklis tiek saglabāts, tas tiek it kā dublēts cietajā diskā. Jūs vienmēr varat atjaunot šo smadzeņu stāvokli bioloģiskā ķermenī vai varbūt robotā vai kaut kā tamlīdzīgā. Sākot noIela, Marts 26, 2024

Altmans, domājams, izstrādā tehnoloģiju, kas būtībā varētu lasīt tavas domas ^[9]indiaherald.com — vara, kas savulaik bija paredzēta tikai Dievam. Un viņš un citi miljardieri ir ieguldījuši līdzekļus tehnoloģiju jaunuzņēmumos, kas koncentrējas uz cilvēku ilgmūžību — pirmajiem nemirstības meklējumu posmiem.

OpenAI izpilddirektors Altmans (39 gadi) un Amazon dibinātājs Bezoss (60 gadi) pēdējos gados ir ieguldījuši miljonus ilgmūžības laboratorijās. Retro Biosciences un Altos Labsattiecīgi. PayPal līdzdibinātājs [Pīters] Tīls, 57 gadi, uzņēmumam piešķīra vairāk nekā 1 miljonu ASV dolāru. Metuzala fonds, biomedicīnas labdarības organizācija, kuras mērķis ir līdz 2030. gadam padarīt 90 par jaunajiem 50. Sākot nonypost.comJanvāris 7, 2025

Rejs Kurcveils, Google inženierijas direktors, kurš pazīstams kā “Digitālās augšāmcelšanās pravietis”, prognozē:

Singularitāte [vai superintelektu, punktu, kurā mākslīgais intelekts hipotētiski pārspēj cilvēka intelektu] ļaus mums pārvarēt šos mūsu bioloģisko ķermeņu un smadzeņu ierobežojumus. Mēs iegūsim varu pār savu likteni. Mūsu mirstība būs mūsu pašu rokās. Mēs varēsim dzīvot tik ilgi, cik vēlēsimies… - no Singularitāte ir tuvu(2005)

Pēc WEF dibinātāja Klausa Švāba teiktā, mēs atrodamies situācijā “Ceturtā rūpnieciskā revolūcija", kas ir:

…mūsu fiziskās, digitālās un bioloģiskās identitātes saplūšana. — Pasaules ekonomikas foruma priekšsēdētājs prof. Klauss Švābs, Anticurch pieaugums, 20:11 atzīme, rumble.com

 

Jaunā zināšanu koka auglis

Jums ir atļauts ēst no visiem dārza kokiem, izņemot laba un ļauna atzīšanas koku. No šī koka jums nebūs ēst; kad jūs ēdīsiet no tā, tu mirsi. (2. Mozus 16:17-XNUMX)

Tāpat kā ēšana no sākotnējā zināšanu koka noveda pie nāves ienākšanas Visumā, arī šī jaunā zināšanu koka augļi rada eksistenciālus draudus.

Vairāk nekā 850 cilvēku, tostarp tehnoloģiju līderi, piemēram, Virgin Group dibinātājs Ričards Bransons, Apple līdzdibinātājs Stīvs Vozņaks un ievērojami mākslīgā intelekta pionieri, piemēram, Jošua Bendžio un Džefrijs Hintons (kuri tiek plaši uzskatīti par mūsdienu mākslīgā intelekta "krusttēviem"), parakstīja līgumu. paziņojums aicinot “aizliegt superintelekta attīstību”. 

...nesenā paziņojuma parakstītāji brīdina, ka superintelekta perspektīva ir "radījusi bažas, sākot no cilvēku ekonomiskās novecošanas un bezspēcības, brīvības, pilsonisko brīvību, cieņas un kontroles zaudēšanas līdz valsts drošības riskiem un pat potenciālai cilvēces izmiršanai". Sākot no CNBC.com, Oktobris 22, 2025

Viņu bažu pamatā ir nenovēršamais potenciāls, ka mākslīgais intelekts varētu pārņemt kontroli pār sevi — un cilvēci. 

Tātad viens no veidiem, kā šīs sistēmas varētu izkļūt no kontroles, ir rakstot savu datora kodu, lai modificētu sevi. —Džefrijs Hintons, youtube.com

Viņi jūs izslēgs, pirms jūs varēsiet izslēgt viņus. —Dr. Romans Jampolskis, mākslīgā intelekta drošības un kiberdrošības eksperts;youtube.com

Dr. Jampolskis saka, ka pirms desmit gadiem tika publicētas margas, kas liecināja par pareizu mākslīgā intelekta izmantošanu, taču tās programmētāji "pārkāpa katru no tām".^[10]youtube.com Tagad viņš brīdina, ka efektivitāte Mākslīgā intelekta ieviešana padarīs cilvēku ražošanu praktiski novecojušu tikai piecu gadu laikā. 

...piecu gadu laikā visu fizisko darbu varēs automatizēt. Tātad mēs raugāmies uz pasauli, kurā ir tāds bezdarba līmenis, kādu nekad agrāk neesam redzējuši. Es nerunāju par 10% bezdarbu, kas ir biedējoši, bet gan par 99%. —Dr. Romans Jampolskis, mākslīgā intelekta drošības eksperts; youtube.com

Tieši šī aizraušanās ar efektivitāti uz cilvēka attīstības rēķina lika pāvestam Jānim Pāvilam II brīdināt par topošo “nāves kultūru”:

Šo kultūru aktīvi veicina ietekmīgas kultūras, ekonomiskās un politiskās strāvas, kas veicina priekšstatu par sabiedrību, kas pārmērīgi rūpējas par efektivitāti. Raugoties uz situāciju no šī viedokļa, zināmā mērā var runāt par vareno karu pret vājajiem… Tādā veidā tiek atbrīvota sava veida “sazvērestība pret dzīvību”. Sākot noEvaņģēlija vitae, n. 12

Šajā sakarā Vatikāna nesen publicētais dokuments, kurā brīdināts par neētiski vadītas mākslīgā intelekta briesmām, ir nepārprotami pravietisks. 

....līdz ar mākslīgā intelekta (MI) pieaugošo jaudu pastāv risks, ka cilvēku darbs var zaudēt savu vērtību ekonomiskajā jomā. Tās ir tehnokrātiskās paradigmas loģiskas sekas: pasaule, kurā cilvēce ir paverdzināta efektivitātei, kur galu galā ir jāsamazina cilvēces izmaksas... Tomēr cilvēka cieņu un kopējo labumu nekad nedrīkst aizskart efektivitātes vārdā, jo "tehnoloģiskā attīstība, kas neuzlabo visas cilvēces dzīves kvalitāti, bet gluži pretēji, saasina nevienlīdzību un konfliktus, nekad nevar tikt uzskatīta par patiesu progresu". Sākot noAntiqua et Nova, n. 68., 54

Taču Dr. Jampolskis iet daudz tālāk. Viņš brīdina, ka superintelektam būs spēja izgudrot neaptveramus veidus, kā iznīcināt cilvēci. Jēzus teica, ka Sātans nav tikai melis, bet gan slepkava jau no paša sākuma. Patiešām, pēc tam, kad Ādams un Ieva ēda no aizliegtā atziņu koka, pirmais lielākais viņu nepaklausības auglis izpaudās Ābela slepkavībā, ko veica viņa brālis Kains.

Tur [ir] daudz psihopātu, daudz teroristu, daudz Pastardienas kultu. Mēs vēsturiski esam redzējuši, ka viņi atkal centās nogalināt pēc iespējas vairāk cilvēku. Parasti viņiem tas neizdodas. Viņi nogalina simtiem tūkstošu. Bet, ja viņi iegūtu tehnoloģiju, kas nogalinātu miljoniem miljardu cilvēku, viņi to darītu labprāt... Ko var radīt mākslīgā intelekta sistēma, kas spēj veikt jaunus fizikas pētījumus, man nav saprotams. —Dr. Romans Jampolskis, youtube

Šī nav patīkama doma, taču to nevar arī viegli noraidīt kā vienkāršu hiperbolu vai “drūmumu”. Kā no jumtiem sauca Svētais Jānis Pāvils II:

...laika gaitā draudi dzīvībai nav kļuvuši vājāki. Tie iegūst milzīgus apmērus. Tie nav tikai draudi, kas nāk no ārpuses, no dabas spēkiem vai Kainiem, kas nogalina Ābelus; nē, tie ir zinātniski un sistemātiski ieprogrammēti draudi. Sākot noEvaņģēlija vitae, n. 17

Šis drauds dzīvībai laiku beigās ir simbolizēts Atklāsmes grāmatā:^[11]“Šī cīņa līdzinās apokaliptiskajai cīņai, kas aprakstīta [Atkl 11:19–12:1–6]. Nāve cīnās pret Dzīvību: “nāves kultūra” cenšas sevi uzspiest mūsu vēlmei dzīvot un dzīvot pilnvērtīgi. Ir tādi, kas noraida dzīvības gaismu, dodot priekšroku “neauglīgajiem tumsas darbiem”. Viņu raža ir netaisnība, diskriminācija, ekspluatācija, maldināšana, vardarbība. Katrā laikmetā viņu šķietamo panākumu mērs ir…” nevainīgo nāvi...Mūsu gadsimtā, kā nekad agrāk vēsturē, "nāves kultūra" ir ieguvusi sociālu un institucionālu likumības formu, lai attaisnotu visbriesmīgākos noziegumus pret cilvēci: genocīdu, "galīgos risinājumus", "etniskās tīrīšanas" un masveida "cilvēku dzīvību atņemšanu pat pirms viņu dzimšanas vai pirms viņi sasniedz dabisko nāves punktu"... Mūsdienās šī cīņa ir kļuvusi arvien tiešāka." — pāvesta Jāņa Pāvila II uzrunas teksts svētdienas misē Čerīkrīkas štata parkā, Denverā, Kolorādo, Pasaules Jaunatnes dienā, 1993. gada 15. augustā, Jaunavas Marijas debesīs uzņemšanas svinībās; ewtn.com

Tad pūķis nostājās sievietes priekšā, kurai bija jādzemdē, lai aprītu viņas bērnu, kad viņa būs dzemdējusi. (Atklāsmes 12: 4)

 

Laikmeta beigas

Ar katru stundu kļūst skaidrāks, kāpēc Debesis caur daudzām dvēselēm ir paziņojušas, ka mēs tuvojamies laikmeta beigas...Mēs esam paaudze, kas progresa vārdā izdara pašnāvību. Ja Dievs šķīstīja zemi caur plūdiem, kad ļaunums sasniedza kulmināciju; ja Viņš sagrāva Bābeles torni, kad viņi augstprātīgi devās debesīs... cik gan vairāk šī nāves kultūra ir kandidāte uz dievišķo šķīstīšanos?

Ik pēc divtūkstoš gadiem Es atjaunoju pasauli. Pirmajos divtūkstoš gados Es to atjaunoju ar Plūdiem; otrajos divtūkstoš gados Es to atjaunoju ar Savu atnākšanu uz zemes, kad Es izpaudu Savu Cilvēcību, no kuras, it kā no daudzām plaisām, atmirdzēja Mana Dievišķība... Tagad mēs esam ap trešajiem divtūkstoš gadiem, un būs trešā atjaunošana. Tas ir vispārējā apjukuma iemesls: tā nav nekas cits kā trešās atjaunošanas sagatavošana. Ja otrajā atjaunošanā Es izpaudu to, ko Mana Cilvēcība darīja un cieta, un ļoti maz no tā, ko Mana Dievišķība darbojās, tad tagad, šajā trešajā atjaunošanā, pēc tam, kad zeme būs attīrīta un liela daļa pašreizējās paaudzes iznīcināta, Es būšu vēl dāsnāks pret radībām un Es paveikšu atjaunošanu, izpaužot to, ko Mana Dievišķība darīja Savā Cilvēcē... — Jēzus Dieva kalpei Luisai Pikaretai, 1919. gada 29. janvāris, Tilpums 12 (ar Imprimatūrs un Nihils Obstats itāļu valodā)

Šīs apustulāta rakstīšanas sākumā 2005. gadā man bija spēcīga pieredze Britu Kolumbijas ziemeļos, Kanādā, kur es iekšēji dzirdēju vārdus:

"Es esmu pacēlis ierobežotāju." (sal. Restorāna noņemšana)

Saskaņā ar Rakstiem, Dievs ir atstājis “ierobežotāju”, kas aiztur abus nelikumība un nelikumīgs. Bet tas ir atkrišana — sacelšanās pret Dieva Vārdu šķietami masveida mērogā — kas liek šim ierobežotājam tikt noņemtam, dodot ceļu tam, kuru Tradīcija sauc par “Antikristu” (sal. 2 Tes 2:1-8).^[12]„...ka Antikrists ir viens atsevišķs cilvēks, nevis vara — nevis tikai ētisks gars vai politiska sistēma, nevis dinastija vai valdnieku pēctecība — bija agrīnās Baznīcas universālā tradīcija.” — Sv. Džons Henrijs Ņūmens, “Antikrista laiki”, Lekcija 1 Tā teica māsa Lūcija no Fatimas: 

... neteiksim, ka tieši Dievs mūs šādi soda; gluži pretēji, paši cilvēki gatavo savu sods. Viņa laipnībā Dievs mūs brīdina un aicina uz pareizo ceļu, cienot brīvību, ko viņš mums ir devis; līdz ar to cilvēki ir atbildīgi. —Māsa Lūcija, viena no Fatimas vizionārēm, vēstulē Svētajam Tēvam, 1982. gada 12. maijā

Pirms daudziem gadiem franču katoļu rakstnieks Žoržs Bernanoss brīdināja, ka “briesmas neslēpjas mašīnu vairošanās, bet gan aizvien pieaugošajā to cilvēku skaitā, kuri jau no bērnības ir pieraduši vēlēties tikai to, ko mašīnas var dot…”.^[13]Antiqua et Nova, n. 112. lpp Ironiski, ka šāda veida elkdievībā mašīnas var mūs ne tikai dehumanizēt, bet arī paverdzināt.

Apokalipse runā par Dieva antagonistu, zvēru. Šim dzīvniekam nav nosaukuma, bet gan numura. [Koncentrācijas nometņu šausmās] viņi atceļ sejas un vēsturi, pārveidojot cilvēku par skaitli, samazinot viņu par zobratu milzīgā mašīnā. Cilvēks ir ne vairāk kā funkcija. Mūsdienās mums nevajadzētu aizmirst, ka viņi iepriekš sagatavoja tādas pasaules likteni, kurai ir risks pieņemt tādu pašu koncentrācijas nometņu struktūru, ja tiek pieņemts mašīnas universālais likums. Uzbūvētās mašīnas uzliek to pašu likumu. Saskaņā ar šo loģiku cilvēks jāinterpretē a dators un tas ir iespējams tikai tad, ja tiek pārtulkots skaitļos. Zvērs ir skaitlis un pārvēršas skaitļos. Dievam taču ir vārds un sauc pēc vārda. Viņš ir cilvēks un meklē cilvēku. —Cardinal Ratzinger, (POPE BENEDICT XVI) Palermo, 15. gada 2000. marts

Vai cilvēce atkal ir iekritusi elkdievībā pie Zināšanu koka pakājes?

...pieņēmums par Dieva aizstāšanu ar cilvēka radītu artefaktu ir elkdievība, prakse, no kuras Svētie Raksti nepārprotami brīdina (piem., 20. Moz. 4:32; 1:5-34; 17:XNUMX)... Tā kā "cilvēka pilnību mēra nevis pēc viņa rīcībā esošās informācijas vai zināšanām, bet gan pēc viņa prāta dziļuma" labdarība“Tas, kā mēs iekļaujam mākslīgo intelektu, lai iekļautu vismazāk aizsargātos un visvairāk nepieciešamākos mūsu brāļus un māsas, būs patiesais mūsu cilvēcības mērs.” Sākot noAntiqua et Nova, n. 105., 116. lpp

 

Tik pateicīgs par jūsu lūgšanām un atbalstu.
Paldies!

 

Ceļot ar Marku iekšā The Tagad Word,
noklikšķiniet uz reklāmkaroga zemāk, lai abonēt.
Jūsu e-pasts netiks kopīgots ar kādu citu.

Tagad telegrammā. Klikšķis:

Sekojiet Markam un ikdienas “laika zīmēm” vietnē MeWe:

Sekojiet Marka rakstiem šeit:

Klausieties sekojošo: