Reframers

TAGAD VĀRDS PAR MASAS LASĪJUMIEM
par gavēņa piektās nedēļas pirmdienu, 23. gada 2015. martu

Liturģiskie teksti šeit

ONE no galvenajiem Pieaugošā mob šodien tā vietā, lai iesaistītos faktu apspriešanā, ^[1]sal. Loģikas nāve viņi bieži izmanto, vienkārši marķējot un stigmatizējot tos, ar kuriem viņi nepiekrīt. Viņi tos sauc par “nīdējiem” vai “noliedzējiem”, “homofobiem” vai “lieliniekiem” utt. Tas ir dūmu aizsegs, dialoga pārkārtošana, lai faktiski slēgtas dialogs. Tas ir uzbrukums vārda brīvībai un arvien vairāk - reliģijas brīvībai. ^[2]sal. Totalitārisma virzība Ir ievērojams redzēt, kā Fatimas Dievmātes vārdi, kas izteikti gandrīz pirms gadsimta, attīstās tieši tā, kā viņa teica: „Krievijas kļūdas” izplatās visā pasaulē - un kontroles gars aiz viņiem. ^[3]sal. Kontrolē! Kontrolē! 

Šodienas pirmajā lasījumā stāsts ir par Susannu, kuru divi tiesneši, kuri sagrozīja un sagrozīja patiesību, notiesāja uz nāvi. Viņi pārveidoja viņu par laulības pārkāpēju, ieliekot mutē vārdus, ko viņa nerunāja, un domas sirdī, ko viņa nedomāja, tādējādi inženierzinātņu pūļa dēļ, lai vilktu viņu līdz nāvessodam. Tas bija propaganda. 

Viņi apslāpēja savu sirdsapziņu; viņi neļāva savām acīm raudzīties debesīs un paturēja prātā tikai spriedumus. (Pirmais lasījums)

Pamatojoties uz darbu cietumos, doktors Teodors Dalrimple (aka Anthony Daniels) secināja, ka “politkorektums” ir vienkārši “mazs komunistu propagandas raksts”:

Pētot komunistiskās sabiedrības, es nonācu pie secinājuma, ka komunistiskās propagandas mērķis nebija pārliecināt vai pārliecināt, nedz arī informēt, bet gan pazemot; un tāpēc, jo mazāk tas atbilda realitātei, jo labāk. Kad cilvēki ir spiesti klusēt, kad viņiem tiek izteikti acīmredzamākie meli, vai vēl sliktāk, ja viņi ir spiesti atkārtot melus, viņi vienreiz un uz visiem laikiem zaudē savu ticības izjūtu. Piekrišana acīmredzamiem meliem nozīmē sadarbību ar ļauno un kaut kādā nelielā veidā pats kļūt par ļaunu. Tādējādi cilvēka stāvoklis, lai pretotos kaut kam, tiek sagrauts un pat iznīcināts. Izkropļotu meļu sabiedrību ir viegli kontrolēt. Es domāju, ka, ja jūs pārbaudāt politkorektumu, tam ir tāda pati ietekme un tas ir paredzēts. —Pārskats, 31. gada 2005. augusts; FrontPageMagazine.com

Piemēram, ņemiet vērā tos, kas izaicina zinātni par cilvēka radīto “globālo sasilšanu”, kas ir pilna ar pretrunām un bieži viltotiem datiem. ^[4]sal. telegraph.co.uk; Forbes.com; NaturalNews.com Tomēr tos, kas apšauba stāstījumu par klimata pārmaiņām, sauc par “noliedzējiem”, kurus pat vajadzētu krimināli “sodīt”. ^[5]sal. "Als Gors ierosina sodīt klimata pārmaiņu noliedzējus"; www.techtimes.com Iespējams, ka šī ir viena no visspēcīgākajām šo konkrēto refrāmeru (un tajā pašā laikā no vides aizstāvja) sadaļām, un šeit ir vērts to citēt, ja ne tikai par to, ka jūs apbrīnojat milzīgo drosmi teikt tā, kā tas ir:

Daudzu iemeslu dēļ klimata pārmaiņas ir kļuvušas par spēcīgu politisko spēku. Pirmkārt, tas ir universāls; mums tiek teikts, ka viss uz Zemes ir apdraudēts. Otrkārt, tas atsaucas uz diviem visspēcīgākajiem cilvēka motivatoriem: bailēm un vainu ... Treškārt, starp galvenajām elitēm pastāv spēcīga interešu saplūšana, kas atbalsta klimata “naratīvu”. Vides speciālisti izplata bailes un vāc ziedojumus; politiķi, šķiet, glābj Zemi no liktenības; medijiem ir lauka diena ar sensācijām un konfliktiem; zinātnes institūcijas savāc miljardiem stipendiju, izveido pilnīgi jaunas nodaļas un izraisa barojošu scenāriju neprātu; bizness vēlas izskatīties zaļš un saņemt milzīgas valsts subsīdijas projektiem, kuri citādi būtu ekonomiski zaudētāji, piemēram, vēja parki un saules bloki. Ceturtkārt, kreisie klimata pārmaiņas uzskata par perfektu līdzekli bagātības pārdalīšanai no rūpniecības valstīm uz jaunattīstības valstīm un ANO birokrātiju. —Dr. Pīters Mūrs, Phd, Greenpeace līdzdibinātājs; “Kāpēc es esmu klimata pārmaiņu skeptiķis”, 20. gada 2015. marts; new.hearttland.org

(Ņemiet vērā pēdējo punktu: “bagātības pārdale” bija viena no “Krievijas kļūdām”, kas iemiesojās komunismā.)

Bet visbīstamākais ideoloģiskais pārformulējums šodien ir tas, kas cenšas Svētos Rakstus savērpt noteiktā dienas kārtībā. Mūsdienu Evaņģēlijs bieži tiek izmantots gandrīz kā plakāts-bērns, lai nomocītu Baznīcu klusumā ^[6]“Katoļu skola ar priestera atbalstu atstādina teoloģijas skolotāju par laulības aizstāvēšanu Facebook”, sal. lifesitenews.com viņas morālās balss dēļ iebilst pret “alternatīvo dzīvesveidu”. Netiklībai Jēzus saka:

Es arī nenosodu tevi. Ej, un no šī brīža vairs negrēko.

Bet pūļa pārkārtojums šodien notiek apmēram šādi:

Jēzus sacīja laulības pārkāpējai: "Es jūs nenosodu." Tātad jūsu Baznīcai nav vietas manā guļamistabā. Jūs, katoļi, neesat nekas cits kā dižgari, kas tiesā, nosoda un met akmeņus!

Tāpat kā “trūkstošie” klimata dati, kaut kā vārdi "Vairs negrēko" bieži un noslēpumaini nav šīs diatribes.

Viņi apslāpēja savu sirdsapziņu; viņi neļāva savām acīm raudzīties debesīs un paturēja prātā tikai spriedumus ...

Ja vēlaties uzzināt, kur šodien darbojas pasaules gars, uzmanīgi skatīties kur redzi brīvība tiek apslāpēts. Priekš…

… Tas Kungs ir Gars, un tur, kur atrodas Tā Kunga Gars, ir brīvība. (2. Kor. 3:17)