LONG laika lasītāji zina, ka pēdējos mēnešos esmu spiesta pievērsties jautājumiem, kas saistīti ar zinātne šīs pandēmijas kontekstā. Šķiet, ka šie priekšmeti pēc nominālvērtības neietilpst evaņģēlista parametros (kaut arī pēc profesijas esmu ziņu reportieris).
Nu, par pārsteigumu, šie konkrētie raksti ir kļuvuši par vislasītākajiem visā šajā vietnē. Es domāju, ka tas ir acīmredzami, kāpēc: daudzi pamostas realitātei, ka institūcijas, kurām uzticējāmies ievērot mūsu intereses, bieži vien ir pārņēmušas nelietīgas intereses un darba kārtības (sk. Kontroles pandēmija). Medicīnas, zinātnes un lauksaimniecības jomas ir plaši uzurpējuši ideologi, kuri pārņēmuši cenzūru, manipulācijas, piesegšanu un kontroli. Kā es jau gadiem ilgi skaidroju, tā ir daļa no a Globālā revolūcija kas cenšas apgāzt pašreizējo lietu kārtību un uz tās pamata izveidot jaunu pasaules kārtību Komunistiskie principi. Neuztveriet manu vārdu - to vairāki pāvesti ir skaidri izklāstījuši desmitos autoritatīvu dokumentu.[1]Piemēram, skat Kad atgriežas komunisms vai ierakstiet “revolūcija” manā meklētājprogrammā Tie, kas noraida šīs realitātes kā “sazvērestības teoriju”, ir vai nu aizmiguši, noliegti, vai arī labprātīgi iesaistās tajā, kas notiek katru stundu. Ak, kā šodien skan Evaņģēlija vārdi!
Bruto ir šīs tautas sirds, viņi diez vai dzirdēs ar ausīm, viņi ir aizvēruši acis, lai neredzētu ar acīm un dzirdētu ar ausīm un nesaprastu ar sirdi un netiktu pievērsti, un es viņus dziedinātu. (Šodienas Evaņģēlijs)
TIKAI FAKTI, kundze
Jāatzīmē, ka tieši pēc šo vārdu ierakstīšanas manā iesūtnē nonāca šis e-pasts:
Es sekoju jūsu vietnei, jo jūs ļoti tuvu interpretējat dažus “laikmeta” aspektus. Šie patiešām ir interesanti laiki, un ir labi, ka jūs brīdināt ticīgos. Tas nozīmē, ka jūsu pretmaska (briesmīgā zinātne), pretvakcinācijas trakumi, pirms mums ir vakcīna, ir diezgan kļūdaini un bīstami. Šķiet, ka esat kritis par ļoti sliktu beigu laiku un kontroles interpretāciju upuri ... jūs esat miris nepareizi. Lūdzieties vairāk. Hipotēze mazāk. Kristīgās labdarības vārdā nēsājiet masku, mans draugs, jūsu glābtā dzīvība var būt jūsu pašu.
To es saucu par “konkrēto gadījumu”. Lasītājs apgalvo, ka esmu “izvirzījis hipotēzi” par vakcīnām un maskām, un pēc tam viņš ķeras pie nepatiesām etiķetēm (es neesmu pretvakcīna vai pretmaska, kā viņš apgalvo). Abos Kontroles pandēmija un Plāna atmaskošana, Man 
patiešām norāda uz bažām un briesmām, kas saistītas ar vakcīnām, un īsi uz maskām, pamatojoties uz daudzām zemsvītras piezīmēm un saitēm uz publicētie recenzētie pētījumi. Citiem vārdiem sakot, no manas puses nav hipotēzes. Tas ir tikai tas, ka esmu izaicinājis šī lasītāja iepriekšēju domāšanu un status quo viņš pieņem kā evaņģēlija patiesību. Labi, jo šie simtiem kolektīvo pētījumu atklāj, ka arī mans lasītājs var būt “kļūdains un bīstams”, ja neņem vērā visi zinātne.
Un tajā slēpjas šī lasītāja tik savlaicīgi ilustrētā problēma: patiesībā pastāv antizinātniski klimats šodien “zinātnes vārdā”, kas atsakās uzskatīt pierādījumus ārpus stingrā stāstījuma, ko diktē vispārējie un sociālie mediji un kuri skolās tiek mācīti kā nekļūdīga patiesība. Viņi to dara daļēji, izgudrojot tādus terminus kā “anti-vaxxer” vai “anti-masker”, “sazvērestības teorētiķis” vai “homofobs”, uzliekot šādas etiķetes pat ļoti cienītiem zinātniekiem, lai baidītos, apkaunotu un kontrolētu stāstījums (sk Reframers). Un tas darbojas - bet šīs “relatīvisma diktatūras” izmaksas var saskaitīt, ja ne dvēseles.
Tomēr jāsaka, ka šāda veida pūļa mentalitātei un iebiedēšanai nav vietas ne intelektuālā, ne kristīgā dialogā, un man ir skumji redzēt, ka šis lasītājs noliekas līdz tam līmenim.
Iemesls, kāpēc es aplūkoju šos priekšmetus, kas saistīti ar zinātni, ir tas, ka nepārprotami pastāv garīgs dimensija notiekošajam. Es nespēju pietiekami atkārtot Svētā Pāvila vārdus: “Kur ir Tā Kunga Gars, tur ir brīvība.” [2]2 Cor 3: 17 Kur mēs redzam nepamatotu cenzūru, izsmieklu un kontroli “kopējā labuma” vārdā, jūs esat nav redzot, kā darbojas Kristus Gars. Un, redzot, ka tas notiek visā pasaulē, esiet droši, ka kaut kas šausmīgi nav kārtībā. Otrkārt, tam ir fiziska dimensija. Mani interesē ne tikai mana lasītāja garīgā pašsajūta; Pats mūsu Kungs mums pavēlēja uzņemties atbildību arī par “vismazāko brāļu” fizisko aprūpi.[3]Matt 25: 31-46 Ja es esmu norādījis uz neskaitāmajiem pētījumiem, kas apšauba vakcīnu drošību mūsdienās vai masku apšaubāmo efektivitāti (vispārējā populācijā), tas ir tāpēc, ka man rūp eksponenciāli augošais vakcīnu ievainojumu līmenis un pēkšņa hronisku slimību parādīšanās,[4]sal. Kontroles pandēmija kā arī neaizsargāto cilvēku aizsardzība pret nāvējošiem vīrusiem - balstoties uz ticamiem pētījumiem un saprātīgu praksi. Mums vismaz jāapspriež diskusija. Jā, “kristīgās labdarības vārdā” mēs jābūt ir diskusija.
Lai būtu skaidrs: es valkāju masku publiski tur, kur tas ir noteikts. Tas nav kalns, kurā es nomirtu (un es noteikti neapstāšos iet uz Misi, ja esmu spiests to valkāt!). Bet pēdējos trīs esmu novērojis arī 
mēnešiem ilgi, sākot no viesmīlēm līdz kasierēm, sākot no pircējiem un beidzot ar plauktu tirgotājiem, kad viņi mocās ar savām maskām, pastāvīgi tos pielāgo, pusnēsā, īslaicīgi novelk ... un pēc tam pieskaras kafijas krūzēm, kad tās tās uzpilda, vai pasniedzot man debeta tastatūru, vai paņem preces un noliek. Kā ziņoja CBC News: “Sejas maska ir paredzēta, lai ierobežotu COVID-19 izplatīšanos. Bet, ja tas noslīd zem deguna, lidinās ap zodu vai jūs ar rokām pieskaraties ārpusei, medicīnas eksperti saka, ka tas varētu būt riskantāk nekā nevalkāt.[5]cbcnews.ca
Ah, tie drupinātie maskētāji atkal atsaucas uz šiem medicīnas ekspertiem. Ja nebūtu faktu, mēs visi varētu vienkārši dzīvot mierā.[6]“Cenzēts: pārskats par zinātni, kas attiecas uz COVID-19 sociālo politiku un kāpēc sejas maskas nedarbojas”, 9. gada 2020. jūlijs; tehnokrātija Lai izlasītu vienu no visaptverošākajiem rakstiem par faktiem (ti, publicētos pētījumus par masku efektivitāti), izlasiet Atklājot faktus.
Attiecībā uz vakcīnām, ja tādas ražo bez kaitīgiem palīglīdzekļiem, piemēram, alumīnija vai termizola; ja tas nav iegūts no abortētām augļa šūnām; ja tas ir pārbaudīts un pierādīts, ka tas ir efektīvs un drošs (neizmantojot Trešo pasauli kā jūrascūciņas); ja tas nesaista cilvēka pārvietošanās un tirdzniecības brīvību; un ja tā ir nav obligāti ... tad ētiski runājot, to var uzskatīt. Bet es to arī salīdzinātu ar dabiskiem līdzekļiem, kas izrādās ļoti efektīvi cīņā pret vīrusiem, bet kuri, protams, tiek cenzēti.
Bet varbūt pirms debatēsim par obligātajām vakcīnām un maskām, mums vajadzētu debatēt par to, ka mūsu valdības nodarbojas ar bioloģiskajiem ieročiem. Pēc zinātnieku domām, pierādījumi turpina apgalvot, ka COVID-19, iespējams, tika manipulēts laboratorijā, pirms tas nejauši vai tīši tika izlaists populācijā. Kaut arī daži Lielbritānijas zinātnieki apgalvo, ka COVID-19 cēlies tikai no dabiskas izcelsmes,[7]nature.com Dienvidķīnas Universitātes ... dokuments 
Tehnoloģija apgalvo, ka "slepkavas koronavīruss, iespējams, cēlies no laboratorijas Vuhanā".[8]16. gada 2020. februāris; dailymail.co.uk 2020. gada februāra sākumā doktors Fransiss Boils, kurš izstrādāja ASV “Bioloģisko ieroču likumu”, sniedza detalizētu paziņojumu, atzīstot, ka 2019. gada Vuhana koronavīruss ir aizskarošs bioloģiskā kara ieročs un ka Pasaules Veselības organizācija (PVO) par to jau zina.[9]sal. zerohedge.com Izraēlas bioloģiskā kara analītiķis teica gandrīz to pašu.[10]26. gada 2020. janvāris; washingtontimes.com Dr. Pīters Čumakovs no Engelhardta Molekulārās bioloģijas institūta un Krievijas Zinātņu akadēmijas apgalvo, ka “kaut arī Uhaņas zinātnieku mērķis koronavīrusa radīšanā nebija ļaunprātīgs - tā vietā viņi mēģināja izpētīt vīrusa patogenitāti ... Viņi darīja absolūti traki lietas… Piemēram, ieliktņi genomā, kas vīrusam deva iespēju inficēt cilvēka šūnas. ”[11]zerohedge.com Profesors Lūks Montagnjērs, 2008. gada Nobela prēmijas laureāts medicīnā un cilvēks, kurš 1983. gadā atklāja HIV vīrusu, apgalvo, ka SARS-CoV-2 ir manipulēts vīruss, kas nejauši izlaists no laboratorijas Vuhana, Ķīnā.[12]sal. mercola.com A jauna dokumentālā filma, citējot vairākus zinātniekus, norāda uz COVID-19 kā inženierijas vīrusu.[13]mercola.com Austrālijas zinātnieku komanda ir sniegusi jaunus pierādījumus, ka jaunais koronavīruss uzrāda “cilvēka iejaukšanās” pazīmes.[14]lifesitenews.com; washingtontimes.com Bijušais Lielbritānijas izlūkošanas aģentūras M16 vadītājs sers Ričards Dīrlovs sacīja, ka viņš uzskata, ka COVID-19 vīruss tika izveidots laboratorijā un izplatījās nejauši.[15]jpost.com Lielbritānijas un Norvēģijas kopīgais pētījums apgalvo, ka Vuhanas koronavīruss (COVID-19) ir “himēra”, kas konstruēta Ķīnas laboratorijā.[16]Taiwannews.com Profesors Džuzepe Tritto, starptautiski pazīstams eksperts biotehnoloģiju un nanotehnoloģiju jautājumos un Pasaules Biomedicīnas zinātņu un tehnoloģiju akadēmija (WABT) saka, ka "tas tika ģenētiski izveidots Uhaņas Viroloģijas institūta P4 (augstas izolācijas) laboratorijā programmā, kuru pārrauga Ķīnas militāristi."[17]lifesitnews.com Un cienījamais ķīniešu virologs Dr. Li-Meng Yan, kurš aizbēga no Honkongas, atklājot Bejinga zināšanas par kukurūzas vīrusu jau krietni pirms ziņu parādīšanās, paziņoja, ka “gaļas tirgus Vuhanā ir dūmu aizsegs, un šis vīruss nav no dabas ... nāk no Vuhanas laboratorijas. ”[18]dailymail.co.uk
Neatkarīgi no tā, vai COVID-19 ir bio-ierocis, tas ir reāls, un daudziem tas ir postošs. Tomēr tas ir fakts, ka šādi vīrusi tiek ražoti laboratorijās.
Ir daži ziņojumi, piemēram, ka dažas valstis ir mēģinājušas izveidot kaut ko līdzīgu Ebolas vīrusam, un tas būtu ļoti bīstams fenomens, maigi sakot ... daži zinātnieki savās laboratorijās [mēģina] izstrādāt noteiktu veidu patogēni, kas būtu specifiski etniskiem nolūkiem, lai tie varētu vienkārši likvidēt noteiktas etniskās grupas un rases; un citi projektē kaut kādu inženieriju, kaut kādus kukaiņus, kas var iznīcināt noteiktas kultūras. Citi iesaistās pat ekoloģiskā tipa terorismā, kur, izmantojot elektromagnētiskos viļņus, viņi var attālināti mainīt klimatu, sākt zemestrīces, vulkānus. - aizsardzības sekretārs Viljams S. Koens, 28. gada 1997. aprīlis, plkst. 8:45 EDT, Aizsardzības departaments; redzēt www.defense.gov
Tāpēc tā vietā, lai dusmotos uz savu kaimiņu par to, ka viņš nav uzvilcis viņa dizainera masku, ietaupiet nedaudz taisnīgu dusmu par Ziemeļamerikas un ārzemju laboratoriju, kas spēlē ar uguni, pilnīgu bezatbildību un netikumību.
Esiet žēlsirdīgs arī pret saviem kaimiņiem, kuri ir skeptiski par COVID-19 gadījumu un nāves faktisko precizitāti. Daudzi ārsti ir izgājuši publiski, tostarp daži, kurus es pazīstu no pirmavotiem, kuriem ir uzdots noteikt COVID-19 kā nāves cēloni nāves apliecībās, pat ja tas nav pierādīts.[19]sal. foxnews.com Tas acīmredzami ir ievērojami palielinājis mirušo skaitu. Un tas notiek skaidrā interešu konfliktā, vismaz Amerikas Savienotajās Valstīs:
Slimnīcu administratori varētu vēlēties redzēt COVID-19, kas pievienots izrakstīšanas kopsavilkumam vai miršanas apliecībai. Kāpēc? Jo, ja tā ir vienkārša dārza šķirnes pneimonija, par kuru persona tiek ievietota slimnīcā - ja tā ir Medicare - parasti ar diagnozi saistītā grupas vienreizējā samaksa
būtu 5,000 USD. Bet, ja tā ir COVID-19 pneimonija, tad tā ir 13,000 19 USD, un, ja šis COVID-39,000 pneimonijas slimnieks nonāk ventilatorā, tas sasniedz XNUMX XNUMX USD. —Sen. Skots Jensens, R-Minn, 24. gada 2020. aprīlis; USAToday.com
Turklāt ziņoto gadījumu skaits ir kļūdains. ASV Pārtikas un zāļu pārvalde šonedēļ atzina, ka viena testa ražotājs atklāja, ka aptuveni trīs procenti (3%) rezultātu bija kļūdaini pozitīvi.[20]www.fda.gov Ņemot vērā kļūdainos rezultātus un pat statistisko ievainojamību - kamēr ekonomika tiek neatgriezeniski bojāta ārkārtēju un bezprecedenta pasākumu dēļ, daudzu cinisms attiecībā uz “zinātni” nav nepamatots.
Neviens no manis teiktā nav paredzēts, lai mazinātu COVID-19 smagumu, it īpaši vecāka gadagājuma cilvēku un cilvēku vidū, kuriem jau ir slimības. Drīzāk ir teikt, ka pastāv pretrunas un viltus, kas, iespējams, nodara daudz lielāku kaitējumu nekā labu centienos "aizsargāt" iedzīvotājus. Nemaz nerunājot par liekulību. Pirms COVID-19 valdības nevarēja pietiekami ātri pieņemt likumprojektus, lai legalizētu slimu un vecāku cilvēku eitanāziju. Bet tagad mēs esam slēguši sabiedrību, lai viņus glābtu? Tas ir dīvaini ikvienam, kurš objektīvi vēro no attāluma. Bet, kā es paskaidrošu nākamajā rakstā, šī “velnišķīgā dezorientācija” ir viena no laikmeta galvenajām pazīmēm ...
PAMATOJOŠĀS IEMESLS…
Par to, kas ir tā vērts (mana “hipotēze”, ja vēlaties), es uzskatu, ka esam sasnieguši Neatgriešanās punkts. Tie, kuri domā, ka karantīnā ievietošana, sociālās norobežošanās, maskas utt. Ir pagaidu pasākumi, visticamāk, būs vīlušies. Neaizmirstiet, ka tikai sezonālās gripas dēļ pasaulē mirst līdz pat 650,000 XNUMX cilvēku. Tas, protams, tiks sajaukts ar jauniem koronavīrusa celmiem, ja ne ar jaunām pandēmijām, kas, šķiet, jau notiek. Vairāki katoļu redzētāji sniedz ziņas, ka tūlīt pēc šī kritiena iestājas ļoti nopietna sērga.
Turklāt Apvienoto Nāciju Organizācija un Pasaules Ekonomikas forums jau atklāti paziņo, ka šī ir iespēja “Lielajai atiestatīšanai”: pilnībā atjaunot pasaules ekonomiku.
Ienākot unikālā iespēju logā, lai veidotu atveseļošanos, šī iniciatīva piedāvās ieskatu, lai palīdzētu informēt visus, kas nosaka globālo attiecību nākotnes stāvokli, valstu ekonomikas virzienu, sabiedrību prioritātes, uzņēmējdarbības modeļu būtību un vadību. par globālo kopīgo. Balstoties uz foruma kopienās iesaistīto vadītāju redzējumu un plašajām zināšanām, iniciatīvai Great Reset ir dimensiju kopums, lai izveidotu jaunu sociālo līgumu, kurā tiek godināta katra cilvēka cieņa. Sākot noweforum.org/great-reset
Bet tie, kas lasīja manu sēriju tālāk Jaunā pagānisms sapratīs, kāpēc tas nav mazums: ANO globālās monetārās politikas arhitekti tic marksistiskiem / komunistiskiem principiem, kas mainīs pasauli un brīvību, kā mēs to zinām. Tas ir piepildījums mūsu Fatimas Dievmātes brīdinājumam, ka Krievija izplatīs savas kļūdas līdz pasaules galiem.
Patiesībā es divus gadus biju lūgusi un gatavojusies pievērsties dažiem no šiem zinātniski pamatotajiem jautājumiem, zinot, ka tie satricinās daudzu cilvēku iepriekš pieņemtas idejas un jā, pašapmierinātību un ka tie izraisīs šāda veida atbildes, kuras jūs lasījāt iepriekš. Tas nav svarīgi. Vismaz man šķiet iemesls, kā zinātnei ir galvenā loma šī laikmeta beigās. Tas ir saistīts ar “scientisma reliģiju” un tāda stāstījuma rašanos, kas atzīst tikai vienu “vienīgo domu”, uz kuru mums visiem jāpiedalās.
... ja nepiekrišana šim stāstījumam ir sociāli aizliegta pat likumīgas uzmākšanās un kriminālvajāšanas apjomā; kad tas rada uzvedību, kas ir pretrunā ar sevi, piemēram, terora aktu izdarīšana terorisma izskaušanas vārdā vai vārda brīvības ierobežošana un sodīšana tā paplašināšanas un aizsardzības vārdā; kad stāstījumu nekavējoties atbalsta, atbalsojas un pārvalda lielākā daļa valdošo šķiru, ieskaitot gan galveno, gan “alternatīvo” (vārtu sargāšanu) kreiso un labo pusi; kad tas veiksmīgi apvieno un sintezē citādi pretējās iedzīvotāju grupas - liberāļi ar neokonservatīviem, liberāļi ar statistiem, humānisti ar Nīčešiem, teisti ar ateistiem; kad ir aizliegta racionāla pārbaude un atklāta diskusija par acīmredzamiem skaidrojošajiem caurumiem stāstījumā… ja notikuma vai saistītu notikumu virknes stāstījumam piemīt visi šie vai pat tikai daži no tiem, mēs zinām, ka mums nav iespēju parasta parādība. Šeit mums ir kaut kas tāds acīmredzamais noslēpums un spēks, kas skar kolektīvās apziņas sirdi, ieskaujot to ar kaut ko līdzīgu dievišķajam. Tas, ar ko mums ir darīšana, vārdu sakot, ir svēts. —Taddeus Kozinski, grāmatas autors Mūsdienīgums kā apokalipse
Citiem vārdiem sakot, tā ir reliģija zvērs. Es par to drīz uzrakstīšu.
SAISTĪTĀ LASĪJUMS
Ceļot ar Marku iekšā Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Tagad Word,
noklikšķiniet uz reklāmkaroga zemāk, lai abonēt.
Jūsu e-pasts netiks kopīgots ar kādu citu.
Lejiet mes écrits en français, cliquez sur le drapeau:
Zemsvītras piezīmes
| ↑1 | Piemēram, skat Kad atgriežas komunisms vai ierakstiet “revolūcija” manā meklētājprogrammā |
|---|---|
| ↑2 | 2 Cor 3: 17 |
| ↑3 | Matt 25: 31-46 |
| ↑4 | sal. Kontroles pandēmija |
| ↑5 | cbcnews.ca |
| ↑6 | “Cenzēts: pārskats par zinātni, kas attiecas uz COVID-19 sociālo politiku un kāpēc sejas maskas nedarbojas”, 9. gada 2020. jūlijs; tehnokrātija |
| ↑7 | nature.com |
| ↑8 | 16. gada 2020. februāris; dailymail.co.uk |
| ↑9 | sal. zerohedge.com |
| ↑10 | 26. gada 2020. janvāris; washingtontimes.com |
| ↑11 | zerohedge.com |
| ↑12 | sal. mercola.com |
| ↑13 | mercola.com |
| ↑14 | lifesitenews.com; washingtontimes.com |
| ↑15 | jpost.com |
| ↑16 | Taiwannews.com |
| ↑17 | lifesitnews.com |
| ↑18 | dailymail.co.uk |
| ↑19 | sal. foxnews.com |
| ↑20 | www.fda.gov |