Новиот паганизам - Дел III

 

Сега ако од радост во убавината
[оган, или ветер, или брз воздух, или круг на везди,
или големата вода, или сонцето и месечината] тие ги сметаа за богови,
нека знаат колку е подобар Господ од овие;
бидејќи оригиналниот извор на убавина ги обликуваше
Зашто тие напорно бараат меѓу неговите дела,
но се расеани од она што го гледаат,
затоа што видените работи се фер.

Но, повторно, дури ни овие не се простливи.
Зашто ако досега успеале во знаењето
дека можат да шпекулираат за светот,
како побрзо не го најдоа неговиот Господ?
(Мудрост 13: 1-9)

 

AT почетокот на неодамнешниот Амазонски синод во Рим, се одржа церемонија во Ватиканските градини што зачуди многумина во католичкиот свет. Бидејќи веќе ја разгледав оваа тема подетално овде, Јас ќе дадам кратко резиме, вклучувајќи неколку поважни факти.

Беше поставено церемонијално ќебе на земја и на него беа поставени разни арсефакти од Амазонија, статуи на бремени голи жени, храна и други предмети. Откако пристигна папата Фрањо и го зазеде своето место, во градината се преработи мешана група која вклучуваше автохтони, еден фраер и други организатори. Извештај за католички свет опиша што следеше:

Учесниците пееја и се држеа за раце додека танцуваа во круг околу сликите, во танц кој наликува на „паго а ла теера“, традиционална понуда на Мајката Земја вообичаена меѓу домородните народи во некои делови на Јужна Америка. -Католичкиот светски извештај, 4 октомври 2019 година

Потоа, групата клекна на колена и се поклони кон земјата кон центарот на кругот. Подоцна, чинии со нечистотија (веројатно од Амазон) беа истурени врз тревата. Повторно, автохтона жена ги крена рацете во воздухот и се поклони на земја, овој пат до купот земја.

(Можете да го погледнете видеото од настанот овде.)

Избувна полемика, особено околу идентитетот на женските статуи во кругот што се појави како центар на внимание. Додека една жена подоцна се слуша во видеото велејќи дека статуата е „Богородица на Амазон“, тројца портпароли на Ватикан побрзаа да го отфрлат тој поим.

[Тоа] претставуваше живот, плодност, мајка земја. - Д-р Паоло Руфини, префект на Дикастирот за комуникации, vaticannews.va

Самиот папа Франциско подоцна се осврна на статуите како „Пачамама“.

Дека Папата, официјалните претставници на Ватикан и организаторите на РЕПАМ ги идентификувале статуите како прикази на „Мајката земја“ или „Пачамама“, според наше мислење, се силни легитимни основи за оваа идентификација. - Дом Корнелиј, опатија Де Сант-Киран, „Буквар на Пачамама„, 27 октомври 2019 година

 

КОЈ Е ПАЦАМАМА?

Пачамама е уште еден збор за „Мајка Земја“ или поточно „Космичка мајка“ (пача што значи универзум, свет, време и простор, и mama што значи мама). Како што е забележано во Дел II, Мајка Земја се враќа, вклучително и во феминистичките кругови каде што стана „алтернатива на Бог Отецот, чија слика се смета дека е поврзана со патријархалната концепција за машката доминација врз жените“.^[1]Исус Христос, носител на водата на животот, н. 2.3.4.2 Земјата Боливија, во која се наоѓа сливот на Амазон, е длабоко нурнато во такви пагански ритуали до Пачамама (види овде овде). 

Pахамама е Врховната божица почестена од домородното население на Андите, вклучувајќи ги Перу, Аргентина и Боливија ... Таа е всушност Божица на сè што постои за сите времиња, вечна. - Лила, нарачајте ја белата месечина.org

„Паго а ла теера“, кој се појави да се одржи во градината на Ватикан, е традиционален ритуал на Пачамама што значи „Плаќање на Земјата“. Се препорачува да се направи во градина или надвор од природата; а „церемонијално ќебе" се користи; и учесниците формираат она што во „античките и современите традиции на мудроста на природата“ се нарекува „свет круг“, „магичен круг“ или „тркало за лекови“ за да ги направат своите придонес. ^[2]ringsanctuary.org Идејата, известува National Geographic, Дали е тоа:

Пачамама или Мајка Земја… се смири преку церемонијални плаќања… Овие типови понуди - за добро здравје и безбедност - се класифицираат како бела магија. -National Geographic, Февруари 26th, 2018

Но, дали е тоа она што овие католици го правеа на церемонијата на засадување дрвја во градината во Ватикан? А. изјава од водачот на ритуалот рече:

Да се ​​засади е да се има надеж. Верува во растечки и плоден живот за да се задоволи гладот ​​на создавањето на Мајка Земја. Ова нè носи до нашето потекло од повторно поврзување на божествената енергија и нè учи на патот назад кон Таткото Создател. Синодот треба да го засади ова дрво, вода и да се обработува, така што амазонските народи ќе бидат слушнати и почитувани во нивните обичаи и традиции доживувајќи ја мистеријата на божественост присутна во земјата Амазонија. - Изјава од Еднамар де Оливеира Виана, 4 октомври 2019 година

Далеку од ублажување на загриженоста, многумина имаат она што се случило на територијата на Ватикан пред меѓународна публика (водејќи четворица егзорцисти за ден на репарација), нејзините коментари го продолжија само она што некои јужноамериканци владиците тврдеа беше јасно синкретизам: фузија на различни верски убедувања или симболи без соодветна инкултурација - т.е.во овој случај, мешавина од пагански, христијански и концепти од ново време.

… Причината за критиката е токму поради примитивната природа и паганскиот изглед на церемонијата и отсуството на отворено католички симболи, гестови и молитви за време на различните гестови, танци и поклонувања на тој изненадувачки ритуал. - кардиналот Хорхе Уроса Савино, епизоден архиепископ од Каракас, Венецуела; 21 октомври 2019 година; Католичка новинска агенција

Папата Фрањо изјави дека нема „идолопоклоничка намера“ во врска со присуството на „пахамами”Изложено во црквата Санта Марија дел Траспонтина.^[3]cf. Национален католички новинар Но, католиците се оставени на шпекулираат во врска со делата на поклонување во градините на Ватикан кон што Извештаи од Рим наречена „реплики на Мајката Земја на Амазон“. Всушност, додека го пишував овој пасус, мојот петнаесетгодишен син влезе во мојата канцеларија, ги погледна фотографиите и едноставно праша: „Тато, дали таа го обожава тој куп нечистотија?“

Можеби БиБиСи веќе го имаше одговорот пред дванаесет години:

Домородното и христијанското верување се спои тука. Бог се обожува, но исто толку важно е Пачамама или Мајка Земја. - документарен филм на Амазон, 28 октомври 2007 година; Вести.bbc.co.uk

 

НЕ СЛУЧАЈКА?

До овој инцидент во градините во Ватикан, повеќето католици на Запад никогаш не го ни чуле зборот Пачамама. Тоа е не случајот со Обединетите нации.

На неговата блог, ветеранот новинар од Ватикан, Едвард Пентин, објави детски учебник објавен од Програмата за животна средина на Обединетите нации од 2002 година, насловен Пачамама. Наведеното е дека целта е да се сподели „зошто се деградира животната средина во светот и како се прави нашата Мајка Земја денес“.^[4]cf. ун.org Се чини дека тоа е прилично бенигна - сè додека не го достигне делот за „пораст на популацијата“, учејќи ги децата дека популацијата расте „побавно“ ако секоја група родители „има само едно дете“. Да, само прашајте ја Кина. Пентин продолжува:

… Врската со „Пачамама“ и УНЕП покажува дека неговото појавување во синодот не се случило случајно и е, на свој начин, уште еден показател за постојано растечка „инкултурација“ на ООН и глобалното движење на животната средина во самата срцевина на Ватикан. -едвардпентин.co.uk, 8 ноември 2019 година

Повеќе за тоа во еден момент.

Како што беше дискутирано во Дел II, синтезата на екологијата, мајката земја, практиките во Newу Ејџ и а глобална политичкото движење не е случајна коалиција.

Акции на Newу Ејџ со голем број на меѓународно влијателни групи, целта на надминување или надминување на одредени религии со цел да се создаде простор за универзална религија што би можело да го обедини човештвото. Тесно поврзана со ова е многу здружен напор од страна на многу институции да измислат А. Глобална етика. -Исус Христос, носител на водата на животот, н. 2.5, Папски совети за култура и меѓурелигиски дијалог, 2003 година

На крајот на краиштата, Обединетите нации и нејзините сестрински организации се предводници на агендата за користење на Мајка Земја и животната средина како катализатор кон глобалното управување, рака под рака со влијателни глобалисти и меѓународни банкари.

 

НОВАТА РЕЛИГИЈА: ENИВОТНА СРЕДИНА

Нивната „Глобална етика“ стана Повелба за Земјата, усвоен од образовната, научната и културната организација на Обединетите нации (УНЕСКО). Првпат беше предложен до ООН во 1991 година од католичкиот дисидент Ханс Кинг, а подоцна го формулираше поранешниот руски претседател Михаил Горбачов и гуру-екологистот на ООН, Морис Стронг, роден во Канада. Додека Повелбата гласи како еден вид „нацрт-закон“ или религија за екологизам, нејзините основачи јасно доделија А. религиозни димензија на тоа. И Стронг и Горбачов бележеа дека се надеваат дека тоа ќе послужи како еден вид „Десет заповеди“ за водат човечко однесување. Иронично, Земјината повелба патувала низ целиот свет во „Ковчегот на надежта“- слично на Ковчегот на заветот што ги чуваше камените плочи што Мојсеј ги напиша со оригиналните Десет заповеди. Уметничките панели на страните на Ковчегот на надежта претставуваат Земја, Оган, Вода, Воздух и Дух (ах, видете го Светото Писмо на врвот на ова пишување!).

Силен, познат како „Св. Пол “од движењето за животна средина, поседуваше ранч во Канада наречен Центар Centerу ејџ Маниту со„ фокус на човечкиот дух, свеста и одржливоста “. Quаклин Касун истакнува во Војна против населението таа агенда на Стронг „вклучуваше абортус, отвореност кон окултизмот и паганско обожавање на природата“.^[5]LifeSiteNews.com

Што се однесува до Горбачов, тој основал Меѓународен зелен крст да ги промовира иницијативите на ООН и останува настроен атеист - добро, како што се однесува на Христијанството. На шоуто на ПБС Чарли Роуз, Горбачов изјави:

Ние сме дел од Космосот… Космосот е мојот Бог. Природата е мојот Бог ... верувам дека 21 век ќе биде век на животната средина, век кога сите ќе треба да најдеме одговор како да ги усогласиме односите помеѓу човекот и остатокот од природата… Ние сме дел од природата  - 23 октомври 1996 година Канада Слободен печат

„Одговор“ е „Агендата 2030“ на Обединетите нации.

 

ЗБОРОВИ СЕ ЕДНО ING

2030 Агенда е 17 цели за „одржлив развој“ што ги обележаа Обединетите нации и се одобрени од нациите членки. Додека се наоѓа на површината цели прочитајте како што целите на кои малкумина би се спротивставиле, нивната основна намера е замаглена. Ова станува очигледно кога ќе се повлече завесата и агендата на глобалистите, меѓународните банкари и филантропи кои се авторство, финансирање и промовирање овие цели се почитуваат. Илјадници статии се напишани со предупредување за луѓето што значат зборовите „одржлив развој“ според до елитите кои ја фрлаат оваа фраза наоколу. Значи, за наши цели, јас едноставно ќе сумирам што може лесно да се потврди преку бројни веродостојни извори.

Целите на ООН за „одржлив развој“ вклучуваат ограничување на растот на населението и намалување на човештвото на „одржливо“ население. Тие вклучуваат промовирање на „родова еднаквост“ и „инклузија“ (т.е. феминизам и родова идеологија), „универзален пристап до сексуално и репродуктивно здравје и репродуктивни права“ (што зборува ООН за правото на абортус и контрацепција) и „образование“ во областа на „сексуално и репродуктивно здравје“ (Светската здравствена организација на ООН објави „Стандарди за сексуално образование во Европа“ што дава типичен пример за нивните цели, како што се едукација на деца на возраст од четири години на „уживање и задоволство при допирање на сопственото тело, мастурбација во раното детство и право на истражување на родовиот идентитет“.)^[6]сп. Регионална канцеларија на СЗО за Европа и БЗга, Стандарди за сексуално образование во Европа: Рамка за креаторите на политики, образовните и здравствените власти и специјалистите, [Келн, 2010].

Да се ​​вратиме на тврдењето на Пентин дека ООН и глобалното движење за животна средина навлегле „во самата срж на Ватикан“. Можеби звучи тоа како хипербола. Меѓутоа, додека се одржуваше Амазонскиот синод, Папската академија на Ватикан беше спонзориран симпозиум за младинската група на Обединетите нации Мрежа за решенија за одржлив развој. Раководи од глобалистот и про-абортунист Jeефри Сакс и е финансиран од „про-абортусот, театарот за пол, Бил и Мелинда Гејтс фондација. Еден од најголемите Сакс поддржувачи со текот на годините исто така беше крајно левичар финансиер Georgeорџ Сорос “.^[7]cf. LifeSiteNews.com 

на конференција, што се одржува во Ватикан четврта година по ред, беше дизајниран да разговара за промовирање на целите на Обединетите нации за одржлив развој (СДГ), броеви 3.7 5.6 од кои спаѓаат „услуги за сексуално и репродуктивно здравје“, што е еуфемизам што се користи во Обединетите нации за абортус и контрацепција. -LifeSiteNews.com, 8 ноември 2019 година

 

ЕКОЛОГИЈА И НОВ СВЕТСКИ НАРАЧКА

Но, целите на ООН не завршуваат тука. Агендата 2030 ги апсорбира целите поставени од неговиот претходник 21 Агенда (се однесува на 21 век), што агресивно беше поттикнато од Морис Стронг на Самитот на ООН за Земјата во Рио де Janeанеиро, Бразил во 1992 година (Стронг стана асистент на генералниот секретар на ООН потоа).^[8]cf. wikipedia.com Повторно, некои се обидоа да ја отфрлат загриженоста во врска со Агендата 21 како теорија на заговор. Проблемот со тоа тврдење е што дрски изјави на глобалистите кои ги поддржуваат целите на „одржливиот развој“ се било што но теорија. Меѓу радикалните принципи инсинуирани во фините детали на Агендата 21, поттикната од Стронг и потпишана од 178 земји-членки, се укинувањето на „националниот суверенитет“ и распуштањето на правата на сопственост.

Агенда 21: „Земјата… не може да се третира како обичен имот, контролиран од поединци и подложен на притисоци и неефикасност на пазарот. Сопственоста на приватното земјиште е исто така основен инструмент на акумулација и концентрација на богатство и затоа придонесува за социјална неправда; ако не е проверено, тоа може да стане голема пречка во планирањето и спроведувањето на шемите за развој “. - „Алабама забранува Агенда на ООН 21 да се предаде суверенитетот“, 7 јуни 2012 година; инвеститори.com

Стронг, исто така, инсистираше на тоа дека „сегашниот начин на живот и моделите на потрошувачка на богата средна класа… вклучуваат голем внес на месо, потрошувачка на големи количини на замрзната храна и„ погодна “храна, сопственост на моторни возила, бројни електрични апарати, климатизација за дома и на работното место скапи станови во приградските населби… не се одржлив “.^[9]green-agenda.com/agenda21 ; сп. newamerican.com Каков имот може да се развие, како или ако се одгледува, што енергија може да се извлече, или какви куќи можеме да изградиме, сето тоа е во центарот на вниманието на глобалното управување под изговор на „одржливо земјоделство“ и „одржливи градови“.^[10]Цели 2 и 11 од агендата 2030 година Како што наведе Глобалната проценка за биодиверзитетот подготвена од Програмата за животна средина на ООН (УНЕП):

… Основните причини за губење на биодиверзитетот се вградени во начинот на кој општествата ги користат ресурсите. Овој поглед на светот е карактеристичен за општествата од големи размери, во голема мера зависни од ресурсите донесени од значителни растојанија. Тоа е поглед на светот кој се карактеризира со негирање на светите атрибути во природата, карактеристика што стана цврсто утврдена пред околу 2000 години со јудео-христијанско-исламските верски традиции. - стр. 863, green-agenda.com/agenda21

Решението, тогаш?

Христијанството треба да се елиминира и да му отстапи место на глобалната религија и на новиот светски поредок.  -Исус Христос, носител на водата на животот, н. 4, Папски совети за култура и меѓурелигиски дијалог

 

КАТАЛИЗАТОР

Не ме сфаќај погрешно. Многу од целите на ООН се благородни и, на површината, се најпријатни. Thatе зборувам за тоа во идниот дел и зошто Црквата води дијалог со ООН. Но, целта овде е да го информира читателот како постои безбожен план кој со векови работи во насока на уривање на сегашниот поредок на нештата - да поттикне Глобална револуција. Но, како може да се случи револуција во толку масивни размери? Како што прават револуциите секогаш: со создавање вистинска или перципирана криза - овој пат планетарна - и потоа индоктринирање на младите.

Ние сме на работ на глобална трансформација. Сè што ни треба е вистинската голема криза и нациите ќе го прифатат Новиот светски поредок. - Дејвид Рокфелер, истакнат член на тајни друштва, вклучувајќи ги илуминатите, черепот и коските и групата Билдерберг; говорејќи во ООН, 14 септември 1994 година

„Кризата“ што се користи за унапредување на Агендата 2030 и распуштањето на сегашниот поредок е „климатските промени“ или „глобалното затоплување“. Сепак, климата се менува од зората на создавањето и, всушност, земјата беше потопла во минатото отколку сега.^[11]„Ако се спуштиме на последните 4000 до 3500 години во периодот на бронзеното доба, тоа беше три степени потопло отколку денес на северната хемисфера барем… имавме нов врв на висока температура во 2002 година по максимум соларна активност, сега температурата повторно опаѓа. Значи, одиме во период на ладење “. - Д-р Фред Голдберг, 22 април 2010 година; mk луѓе.cn Јас се осврнувам на историските корени на „глобалното затоплување“ овде и контроверзната наука овде овде.

На крајот на денот, вистинската закана, не толку суптилно имплицирана, е човек самиот (а со тоа и „огромната итност“ за намалување на популацијата на земјата). Повторно, ова е наративот поставен од оние кои се автори на агендата за „одржлив развој“, вклучувајќи го и Силен, кој беше исто така член на Клубот на Рим, глобалистички тинк-тенк:

Во потрага по нов непријател да не обедини, дојдовме до идеја дека загадувањето, заканата од глобално затоплување, недостиг на вода, глад и слично ќе одговара на законот. Сите овие опасности се предизвикани од човечка интервенција и само преку променети ставови и однесување може да се надминат. Вистински непријател, тогаш е човештвото себе. - Александар Кинг и Бертранд Шнајдер. Првата глобална револуција, стр. 75, 1993 година

Силен сигурно бил некој вид на пророк затоа што научниците сега инсистираат на населението во светот мора да се намали поради „глобалното затоплување“ - дури и во многу земји, вклучително и во Соединетите држави, има стапка на фертилитет под нивото на замена. Ова, додека другите научници предупредуваат дека „јадење месо”Е пропаст на планетата. Сето тоа е одеднаш „итен случај“. Во 1996 година, Михаил Горбачов изјави:

Заканата од еколошка криза ќе биде меѓународниот клуч за катастрофа за отклучување на Новиот светски поредок. -Форбс, Февруари 5th, 2013

 

Значи, тоа не е навистина за климата

Зачудувачки, највисоките функционери што ги спроведуваат климатските програми на Обединетите нации признаа дека „глобалното затоплување“ не е навистина за животната средина, но алатка за целосно преструктуирање на светската економија. Поранешен Извршен секретар на Рамковната конвенција на ООН за климатски промени, Кристин Фигерес, призна:

Ова е прв пат во историјата на човештвото да си поставиме задача намерно, во одреден временски период, да го смениме моделот на економски развој што владее најмалку 150 години - од индустриската револуција. - 30-ти ноември 2015 година; unric.org

Отмар Еденхофер, член на Меѓувладиниот панел на ООН за климатски промени, изјави:

… Треба да се ослободи од илузијата дека меѓународната климатска политика е политика за животна средина. Наместо тоа, политиката за климатски промени е за тоа како прераспределуваме де факто светското богатство - dailysignal.com, 19 ноември 2011 година

Со други зборови, преовладува економскиот модел за кој тие тврдат дека е коренот на неправдата и експлоатацијата на планетата. Можеби тоа најдобро го сумираше поранешната канадска министерка за животна средина, Кристин Стјуарт:

Без разлика дали науката за глобалното затоплување е лажна… климатските промени [обезбедуваат] најголема можност за воспоставување правда и еднаквост во светот. - цитиран од Теренс Коркоран, „Глобално затоплување: вистинската агенда“ Финансиски пост, 26 декември 1998 година; од Калгари Хералд, 14 декември 1998 година

Повторно, прашањето тука не е дали има или не корупција во сегашниот економски модел (и постои), туку со што глобалистите имаат намера да го заменат под маската на loveубовта кон „Мајка Земја“. Сега сме во клубот на она што се подразбира под „зелена политика“: реструктуирање на економијата, или поточно, уништување на западниот економски систем за да биде заменет со социјалистичко-капиталистичко-марксистички систем. Претерување?

Александрија Окасио-Кортез се кандидира за влез во Демократската партија на САД како отворено „социјалистички“ кандидат, како и нејзиниот ривал, Берни Сандерс. Како ООН, таа ја обележа својата агенда под сеприсутни еколошки термини како „Зелена“. Нејзиниот началник на канцеларијата, Саикат Чакрабарти, на почетокот на оваа година изјави на состанокот со Сем Рикетс, директор за клима за гувернерот на Вашингтон, ayеј Инсли:

Интересното нешто за Зелениот нов договор, е тоа првично не беше климатска работа воопшто. Дали момци мислите на тоа како климатска работа? Бидејќи ние навистина мислиме на тоа како на нешто што ја менувате целата економија. 

На што Рикет одговори:

Мислам дека е… двојно. И едниот и другиот се зголемуваат на предизвикот што е егзистенцијален околу климата тоа е градење на економија што содржи поголем просперитет. Повеќе одржливост во тој просперитет - и пошироко дели просперитет, рамноправност правда во текот на. - 10 јули 2019 година, Вашингтонпост.com (мој акцент)

Тоа е идентичен јазик што го користат Обединетите нации, како и поранешниот претседател на СССР, Михаил Горбачов. Во неговата книга Перестројка: Ново размислување за нашата земја и светот, тој изјави:

Социјализам… Ги има сите услови за решавање на проблемите со националноста врз основа на еднаквост и соработка… Мое убедување е дека човечката раса влезе во фаза кога сите сме зависни едни од други. Ниту една друга земја или нација не треба да се смета за тотално одделување од друга, а камоли да се спротивстави на друга. Така нашиот комунистички речник го нарекува интернационализам а тоа значи унапредување на универзалните човечки вредности. -Перестројка: Ново размислување за нашата земја и светот, 1988 година, стр. 119, 187-188 (акцент мој)

Три години подоцна Декември 31st, 1991, по низата бурни настани, вклучувајќи го и падот на Берлинскиот Wallид, Советскиот Сојуз се распадна. На здравје може да биде слушнале низ целиот Западен свет прокламирајќи го тоа Комунизмот беше мртов. Но, тие погрешија. Тоа беше планирано рушење.

Господа, соборци, не грижете се за сè што слушате за Гласност и Перестројка и демократијата во следните години. Тие се првенствено за надворешна потрошувачка. Нема да има значителни внатрешни промени во Советскиот Сојуз, освен за козметички цели. Нашата цел е да ги разоружаме Американците и да ги оставиме да заспијат. - Михаил Горбачов, говор во Советското политичко биро, 1987 година; од Агенда: мелењето на Америка, документарец на законодавецот од Ајдахо, Кертис Бауерс; www.vimeo.com

Навистина, Горбачов и неговите другари низ целиот свет едноставно се свртеа кон ново возило за нивното видување глобален комунизам, Обединетите нации и капитализмот.

 

Папата Пиј XI понатаму ја истакна основната опозиција
помеѓу комунизмот и христијанството,
и јасно стави до знаење дека ниту еден католик не може да се претплати на умерениот социјализам.
Причината е што Социјализмот е основан на доктрина на човечкото општество
што е ограничено со времето и не води сметка
од која било друга цел освен од материјалната благосостојба. 
- Папата Јован XXIII, (1958-1963), енциклика Матер и Магистра, 15 мај 1961 година, н. 34

 

ПРОДОЛЖУВА…

 

ПОВРЗАНО ЧИТАЊЕ:

Дел I

Дел II