ദി ഡിപ്പിംഗ് ഡിഷ്

യൂദാസ് പാത്രത്തിൽ മുക്കി, ആർട്ടിസ്റ്റ് അജ്ഞാതം

 

പാപ്പാൽ ഹൃദയമിടിപ്പ് ഉത്കണ്ഠാകുലമായ ചോദ്യങ്ങൾക്കും ഗൂ cies ാലോചനകൾക്കും പത്രോസിന്റെ ബാർക്ക് പാറക്കെട്ടുകളിലേക്ക് നീങ്ങുന്നുവെന്ന ഭയത്തിനും വഴിയൊരുക്കുന്നു. “ലിബറലുകൾക്ക്” മാർപ്പാപ്പ ചില ക്ലറിക്കൽ പദവികൾ നൽകിയതിനാലോ അല്ലെങ്കിൽ കുടുംബത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സമീപകാല സിനഡിൽ പ്രധാന പങ്കുവഹിക്കാൻ അവരെ അനുവദിച്ചതിനാലോ ഈ ആശയങ്ങൾ ചുറ്റിക്കറങ്ങുന്നു.

ഒരുപക്ഷേ, പന്ത്രണ്ട് അപ്പൊസ്തലന്മാരിൽ ഒരാളായി യേശു യൂദാസിനെ നിയമിച്ചത് എന്തുകൊണ്ടാണ് എന്നതും ഒരാൾക്ക് ചോദിക്കാവുന്ന ചോദ്യമാണ്. ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, നമ്മുടെ കർത്താവിന് നൂറുകണക്കിന് അനുയായികളുണ്ടായിരുന്നു, ചില സമയങ്ങളിൽ ആയിരക്കണക്കിന് പേർ him അവന്റെ വാക്കുകൾ ശ്രവിച്ച ആളുകൾ പ്രസംഗിക്കുന്നു; അവിടെ 72 പേർ യാത്രയയച്ചു. സഭയുടെ അടിത്തറ ഉണ്ടാക്കാൻ അവിടുന്ന് തിരഞ്ഞെടുത്ത പന്ത്രണ്ടുപേർ.

യേശു യൂദാസിനെ ഏറ്റവും ആന്തരിക വലയത്തിലേക്ക് അനുവദിക്കുക മാത്രമല്ല, യൂദാസിനെ ഒരു പ്രധാന ക uri തുകകരമായ സ്ഥാനത്ത് നിർത്തുകയും ചെയ്തു: ട്രഷറർ.

… അവൻ ഒരു കള്ളനായിരുന്നു, പണത്തിന്റെ ബാഗ് കൈവശം വച്ചുകൊണ്ട് സംഭാവനകൾ മോഷ്ടിക്കാറുണ്ടായിരുന്നു. (യോഹന്നാൻ 12: 6)

പരീശന്മാരുടെ ഹൃദയങ്ങൾ വായിക്കുന്ന നമ്മുടെ കർത്താവിന് യൂദായുടെ ഹൃദയം വായിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നു. ഈ മനുഷ്യൻ ഒരേ പേജിലില്ലെന്ന് തീർച്ചയായും അവനറിയാമായിരുന്നു… അതെ, തീർച്ചയായും അവനറിയാം. എന്നിട്ടും, അവസാന അത്താഴത്തിൽ യൂദാസിന് യേശുവിന്റെ അടുത്ത് ഒരു സ്ഥലം പോലും ലഭിച്ചുവെന്ന് നാം വായിക്കുന്നു.

അവർ മേശയിലിരുന്ന് ഭക്ഷണം കഴിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾ, യേശു പറഞ്ഞു, “നിങ്ങളിൽ ഒരാൾ എന്നെ ഒറ്റിക്കൊടുക്കും, എന്നോടൊപ്പം ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നവൻ.” അവർ ദു orrow ഖിതരായി, “ഞാൻ തന്നെയാണോ?” അവൻ അവരോടു പറഞ്ഞു, “പന്ത്രണ്ടുപേരിൽ ഒരാളാണ്, എന്നോടൊപ്പം പാത്രത്തിൽ അപ്പം നനയ്ക്കുന്നവൻ.” (മർക്കോസ് 14: 18-20)

കളങ്കമില്ലാത്ത കുഞ്ഞാടായ ക്രിസ്തു അതേ പാത്രത്തിൽ കൈ മുക്കുകയായിരുന്നു അവനറിയുന്നവൻ അവനെ ഒറ്റിക്കൊടുക്കും. മാത്രമല്ല, യൂദാസ് കവിളിൽ ചുംബിക്കാൻ യേശു അനുവദിച്ചു - ദു orrow ഖകരവും പ്രവചനാത്മകവുമായ പ്രവൃത്തി.

എന്തുകൊണ്ടാണ് നമ്മുടെ കർത്താവ് യൂദാസിനെ തന്റെ “ക്യൂറിയയിൽ” അധികാര സ്ഥാനങ്ങൾ വഹിക്കാനും അവനോട് അടുക്കാൻ അനുവദിച്ചത്? മാനസാന്തരപ്പെടാനുള്ള എല്ലാ അവസരങ്ങളും യൂദാസിന് നൽകാൻ യേശു ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നോ? അതോ സ്നേഹം തികഞ്ഞവയെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നില്ലെന്ന് കാണിക്കാനാണോ? അതോ ആത്മാവ് തീർത്തും നഷ്ടപ്പെട്ടതായി തോന്നുമ്പോൾ ഇപ്പോഴും “സ്നേഹം എല്ലാം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു”? ^[1]cf. 1 കോറി 13:7 മറ്റൊരുവിധത്തിൽ, വിശ്വസ്തരെ അവിശ്വസ്തരിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്താൻ യേശു അപ്പൊസ്തലന്മാരെ വേർതിരിക്കാൻ അനുവദിക്കുകയായിരുന്നോ? വിശ്വാസത്യാഗി തന്റെ യഥാർത്ഥ നിറങ്ങൾ കാണിക്കും?

എന്റെ പരീക്ഷണങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ എന്നോടൊപ്പം നിന്നത് നിങ്ങളാണ്; എന്റെ രാജ്യത്തിലെ എന്റെ മേശയിൽ നിങ്ങൾ തിന്നുകയും കുടിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടതിന് എന്റെ പിതാവ് എന്നെ ഏല്പിച്ചതുപോലെ ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു രാജ്യം സമർപ്പിക്കുന്നു. ഇസ്രായേലിലെ പന്ത്രണ്ടു ഗോത്രങ്ങളെ വിധിക്കുന്ന സിംഹാസനങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ ഇരിക്കും. ശിമോൻ, ശിമോൻ, ഇതാ, നിങ്ങളെയെല്ലാം ഗോതമ്പ് പോലെ വേർതിരിക്കാൻ സാത്താൻ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്… (ലൂക്കോസ് 22: 28-31)

 

പോപ്പ് ഫ്രാൻസിസും പുരോഗതിയും

2000 വർഷത്തിനുശേഷം, ക്രിസ്തുവിന്റെ വികാരി “മതഭ്രാന്തന്മാർ” എന്ന അതേ വിഭവത്തിലേക്ക് കൈ മുക്കി. ചില “പുരോഗമന” കർദിനാൾമാരെ സിനഡിൽ അവതരണങ്ങൾ നയിക്കാൻ ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ അനുവദിച്ചത് എന്തുകൊണ്ട്? പരിസ്ഥിതിയെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ വിജ്ഞാനകോശത്തിന്റെ അവതരണ വേളയിൽ തന്നോടൊപ്പം നിൽക്കാൻ അദ്ദേഹം “ലിബറലുകളെ” ക്ഷണിച്ചത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? ഫ്രാൻസിസ് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടാൻ ശ്രമിച്ച ഈ "മാഫിയ" യുടെ കാര്യമെന്താണ്, കാരണം അവർ അവകാശപ്പെടുന്നതുപോലെ “ബെർഗോഗ്ലിയോ അവരുടെ ആളായിരുന്നു”?

സിനഡ് ഒരു “ശ്രവിക്കുന്ന സിനോഡ്” ആയിരിക്കണമെന്ന് ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ പറഞ്ഞപ്പോൾ, അപ്പോസ്തലന്മാരുടെ ഓരോ പിൻഗാമിക്കും, ഏറ്റവും യോജിച്ചവയല്ല എന്നാണോ അദ്ദേഹം ഉദ്ദേശിച്ചത്? ക്രിസ്തുവിനെ വീണ്ടും ഒറ്റിക്കൊടുക്കുന്നവരെപ്പോലും സ്നേഹിക്കാനുള്ള കഴിവ് മാർപ്പാപ്പയ്ക്ക് ഉണ്ടോ? “എല്ലാവരും രക്ഷിക്കപ്പെടണം” എന്ന് പരിശുദ്ധപിതാവ് ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ, അങ്ങനെ ക്രിസ്തുവിനെപ്പോലെ ഓരോ പാപിയെയും തന്റെ സന്നിധിയിലേക്ക് സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? കാരുണ്യത്തിന്റെയും ദയയുടെയും സ്വന്തം ആംഗ്യം ഹൃദയങ്ങളെ പരിവർത്തനം ചെയ്യുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ?

ഉത്തരങ്ങൾ എന്താണെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് കൃത്യമായി അറിയില്ല. എന്നാൽ നമുക്ക് ചോദിക്കാം: മാർപ്പാപ്പയ്ക്ക് ഇടതുപക്ഷ ചായ്‌വുണ്ടാകുമോ? അദ്ദേഹത്തിന് ആധുനിക അനുഭാവം പുലർത്താൻ കഴിയുമോ? നേർത്ത ചുവന്ന വരയ്‌ക്കപ്പുറത്തേക്ക്‌ അവൻ കാരുണ്യത്തെ വളരെയധികം അകറ്റുകയാണോ? ^[2]കരുണയ്ക്കും മതവിരുദ്ധതയ്ക്കും ഇടയിലുള്ള നേർത്ത രേഖ: ഭാഗം 1, പാർട്ട് രണ്ടിൽ, & ഭാഗം III

സഹോദരീസഹോദരന്മാരേ, ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ ഒരു സാധുവായ പോപ്പല്ലെന്ന് ചിലർ ആരോപിക്കുന്ന ഇന്നത്തെ സാഹചര്യത്തിൽ ഈ ചോദ്യങ്ങളൊന്നും ശരിക്കും പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നില്ല. എന്തുകൊണ്ട്?

കാരണം ലിയോ എക്സ് മാർപ്പാപ്പ ധനസമാഹരണത്തിനായി ആഹ്ലാദങ്ങൾ വിറ്റപ്പോൾ… അവൻ ഇപ്പോഴും രാജ്യത്തിന്റെ താക്കോൽ പിടിച്ചിരുന്നു.

വിദ്വേഷത്തിൽ നിന്ന് സ്റ്റീഫൻ ആറാമൻ മാർപ്പാപ്പ തന്റെ മുൻഗാമിയുടെ മൃതദേഹം നഗരവീഥികളിലൂടെ വലിച്ചിഴച്ചപ്പോൾ… അവൻ ഇപ്പോഴും രാജ്യത്തിന്റെ താക്കോൽ പിടിച്ചിരുന്നു.

എപ്പോൾ മാർപ്പാപ്പ അലക്സാണ്ടർ ആറാമൻ പത്ത് കുട്ടികളെ ജനിപ്പിക്കുമ്പോൾ കുടുംബാംഗങ്ങളെ അധികാരത്തിലേക്ക് നിയമിച്ചു… അവൻ ഇപ്പോഴും രാജ്യത്തിന്റെ താക്കോൽ പിടിച്ചിരുന്നു.

മാർപ്പാപ്പ ബെനഡിക്റ്റ് ഒൻപതാമൻ തന്റെ മാർപ്പാപ്പ വിൽക്കാൻ ഗൂ ired ാലോചന നടത്തിയപ്പോൾ… അവൻ ഇപ്പോഴും പിടിച്ചു രാജ്യത്തിന്റെ താക്കോലുകൾ.

ക്ലെമന്റ് അഞ്ചാമൻ മാർപ്പാപ്പ ഉയർന്ന നികുതി ചുമത്തുകയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർക്കും കുടുംബാംഗങ്ങൾക്കും പരസ്യമായി ഭൂമി നൽകുകയും ചെയ്തപ്പോൾ… അവൻ ഇപ്പോഴും രാജ്യത്തിന്റെ താക്കോൽ പിടിച്ചിരുന്നു.

സെർജിയസ് മൂന്നാമൻ മാർപ്പാപ്പ ക്രിസ്റ്റോഫറിനെ വധിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടപ്പോൾ (തുടർന്ന് മാർപ്പാപ്പ തന്നെ ഏറ്റെടുത്തു) പിതാവ് ഒരു കുട്ടിയെ പിതാവ് ജോൺ പതിനൊന്നാമനായി മാറിയെന്ന് ആരോപിച്ച്… അവൻ ഇപ്പോഴും രാജ്യത്തിന്റെ താക്കോൽ പിടിച്ചിരുന്നു.

പത്രോസ് മൂന്ന് തവണ ക്രിസ്തുവിനെ തള്ളിപ്പറഞ്ഞപ്പോൾ… അവൻ ഇപ്പോഴും രാജ്യത്തിന്റെ താക്കോലുകൾ അവകാശമാക്കി.

അതാണ്:

പോപ്പ്സ് തെറ്റുകൾ വരുത്തി, ഇത് അതിശയിക്കാനില്ല. തെറ്റിദ്ധാരണ നിക്ഷിപ്തമാണ് ex കത്തീഡ്ര [പത്രോസിന്റെ “ഇരിപ്പിടത്തിൽ നിന്ന്”, അതായത്, പവിത്ര പാരമ്പര്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പിടിവാശിയുടെ പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ]. സഭയുടെ ചരിത്രത്തിൽ ഒരു പോപ്പും ഇതുവരെ ഉണ്ടാക്കിയിട്ടില്ല ex കത്തീഡ്ര പിശകുകൾ. ERev. ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞനായ ജോസഫ് ഇനുസ്സി ഒരു സ്വകാര്യ കത്തിൽ

അവരുടെ മോശം വിധി, അപമാനകരമായ പെരുമാറ്റം, പാപം, കാപട്യം എന്നിവ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും 2000 വർഷത്തിൽ ഒരു മാർപ്പാപ്പയും സഭയുടെ ഉപദേശങ്ങളിൽ മാറ്റം വരുത്തിയിട്ടില്ല. എന്റെ സുഹൃത്തേ, യേശുക്രിസ്തു യഥാർത്ഥത്തിൽ ഈ ഷോ നടത്തുന്നുവെന്ന ഞങ്ങളുടെ ഏറ്റവും മികച്ച വാദം അതാണ്; വചനത്തിന്റെ വചനം നല്ലതാണെന്ന്.

 

പക്ഷേ, എന്താണ്…?

കർദിനാൾ ബെർഗോഗ്ലിയോയെ (ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ) മാർപ്പാപ്പയായി തെരഞ്ഞെടുക്കാൻ ശ്രമിച്ച കർദിനാൾമാരുടെ ഈ “മാഫിയ” യുടെ കാര്യമോ? കാരണം, അവരുടെ ആധുനിക / കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് അജണ്ടകൾ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകും. അവ എന്താണെന്നത് പ്രശ്നമല്ല ഉദ്ദേശിച്ചത് (ആരോപണം ശരിയാണെങ്കിൽ). കർത്താവിനെ പരസ്യമായി നിഷേധിച്ച പത്രോസിനെപ്പോലെയുള്ള ഒരാളെ പരിശുദ്ധാത്മാവിനു എടുക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ അവന്റെ ഹൃദയം അല്ലെങ്കിൽ കൊലപാതകിയായ ശ Saul ലിന്റെ ഹൃദയം change മാറ്റാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, പത്രോസിന്റെ ഇരിപ്പിടത്തിലേക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഏതൊരു മനുഷ്യന്റെയും ഹൃദയം മാറ്റാൻ അവനു കഴിയും. പാപപൂർണമായ പെരുമാറ്റത്തിനിടയിലായിരിക്കെ, കർത്താവിന്റെ ഭാഗത്തേക്ക് വിളിക്കപ്പെട്ട മത്തായിയുടെയോ സക്കായസിന്റെയോ പരിവർത്തനങ്ങൾ നാം മറക്കരുത്. മാത്രമല്ല, പത്രോസിന്റെ പിൻഗാമി രാജ്യത്തിന്റെ താക്കോൽ കൈവശപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, പഠിപ്പിക്കൽ പിശകിൽ നിന്ന് പരിശുദ്ധാത്മാവിനാൽ അവനെ സംരക്ഷിക്കുന്നു ex കത്തീഡ്ര—അവന്റെ വ്യക്തിപരമായ തെറ്റുകൾക്കും പാപങ്ങൾക്കും ഇടയിൽ. യേശു ശിമോൻ പത്രോസിനോടു പറഞ്ഞതുപോലെ:

ശിമോൻ, ശിമോൻ, ഇതാ, നിങ്ങളെയെല്ലാം ഗോതമ്പ് പോലെ വേർപെടുത്താൻ സാത്താൻ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസം പരാജയപ്പെടാതിരിക്കാൻ ഞാൻ പ്രാർത്ഥിച്ചു; നിങ്ങൾ തിരിഞ്ഞു കഴിഞ്ഞാൽ സഹോദരന്മാരെ ശക്തിപ്പെടുത്തണം. (ലൂക്കോസ് 22: 31-32)

ഒരു വായനക്കാരൻ എനിക്ക് ഈ ചോദ്യം അയച്ചു:

തെറ്റാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്ന എന്തെങ്കിലും മാർപ്പാപ്പ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നുവെങ്കിൽ - അതായത് വിവാഹമോചിതരും പുനർവിവാഹിതരുമായുള്ള കൂട്ടായ്മ - എന്താണ് ശരിയായ ഗതി? … നാം ക്രിസ്തുവിന്റെ മാർപ്പാപ്പയെ അനുഗമിക്കണോ അതോ വിവാഹത്തെക്കുറിച്ചുള്ള യേശുവിന്റെ കൃത്യമായ വാക്കുകൾ ശ്രദ്ധിക്കണോ? അങ്ങനെ സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സാധ്യമായ ഒരേയൊരു ഉത്തരം മാത്രമേയുള്ളൂ - അതാണ് മാർപ്പാപ്പയെ എങ്ങനെയെങ്കിലും കാനോനിക്കലായി തിരഞ്ഞെടുത്തിട്ടില്ല.

ഒന്നാമതായി, ഞങ്ങൾ എല്ലായിപ്പോഴും വിവാഹം, വിവാഹമോചനം, നരകം മുതലായവ ക്രിസ്തുവിന്റെ വാക്കുകൾ പിന്തുടരുന്നു. ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പയും പതിനാറാമൻ ബെനഡിക്റ്റ് പതിനാറാമനും സ്ഥിരീകരിച്ചതുപോലെ:

പോപ്പ് ഒരു കേവല പരമാധികാരിയല്ല, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചിന്തകളും ആഗ്രഹങ്ങളും നിയമമാണ്. നേരെമറിച്ച്, ക്രിസ്തുവിനോടും അവന്റെ വചനത്തോടുമുള്ള അനുസരണത്തിന്റെ ഉറപ്പ് നൽകുന്നതാണ് മാർപ്പാപ്പയുടെ ശുശ്രൂഷ. OP പോപ്പ് ബെനഡിക്റ്റ് പതിനാറാമൻ, 8 മെയ് 2005 ലെ ഹോമിലി; സാൻ ഡീഗോ യൂണിയൻ-ട്രിബ്യൂൺ

എന്നിട്ടും, എന്ന ചോദ്യമുണ്ട് എങ്ങനെ ക്രിസ്തുവിന്റെ വാക്കുകൾ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ. ബെനഡിക്റ്റ് ഇപ്പോൾ സ്ഥിരീകരിച്ചതുപോലെ, ഈ വ്യാഖ്യാനം അപ്പസ്തോലന്മാരെ ഏൽപ്പിച്ചു, അവർ കർത്താവിന്റെ കാൽക്കൽ ഇരുന്നപ്പോൾ “വിശ്വാസത്തിന്റെ നിക്ഷേപം” നൽകി. ^[3]cf. അടിസ്ഥാന പ്രശ്നം ഒപ്പം സത്യത്തിന്റെ അനാവരണം അതിനാൽ, “വാമൊഴി പ്രസ്താവനയിലൂടെയോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കത്തിലൂടെയോ നിങ്ങളെ പഠിപ്പിച്ച പാരമ്പര്യങ്ങൾ മുറുകെ പിടിക്കുന്നതിനായി” ഞങ്ങൾ അവയിലേക്കും അവരുടെ പിൻഗാമികളിലേക്കും തിരിയുന്നു. ^[4]2 തെസ് 2: 15. ഈ പവിത്ര പാരമ്പര്യത്തിൽ മാറ്റം വരുത്താൻ അധികാരമുള്ള ഒരു “കേവല പരമാധികാരി” യല്ല ഒരു ബിഷപ്പും ഒരു പോപ്പും.

എന്നാൽ ഇവിടെയുള്ള ചോദ്യം ഇടയ പ്രാധാന്യമുള്ള ഒന്നാണ്: എങ്കിൽ എന്ത് സംഭവിക്കും മാരകമായ പാപത്തിന്റെ “വസ്തുനിഷ്ഠമായ” അവസ്ഥയിലുള്ള ഒരാൾക്ക് രണ്ടാം വിവാഹത്തിലേക്ക് പ്രവേശിച്ച്, റദ്ദാക്കാതെ പ്രവേശിച്ചുകൊണ്ട് മാർപ്പാപ്പയ്ക്ക് അനുമതി നൽകാൻ അധികാരമുണ്ടോ? ഇത് ദൈവശാസ്ത്രപരമായി സാധ്യമല്ലെങ്കിൽ (തീർച്ചയായും ഇത് കുടുംബത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സിനഡിൽ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുള്ളതാണ്), ആദ്യത്തെ പോപ്പിന്റെ വിശ്വാസത്തിന്റെ നിക്ഷേപം യഥാർത്ഥത്തിൽ മാറ്റിയ ഒരു കേസ് നമുക്കുണ്ടോ? അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ - എന്റെ വായനക്കാരന്റെ നിഗമനം - അദ്ദേഹത്തിന് ആദ്യം പോപ്പാകാൻ കഴിയുമായിരുന്നില്ല.

വിശുദ്ധ വെളിപാടിന് വിരുദ്ധമായി ഒരു മാർപ്പാപ്പ പ്രവർത്തിച്ചതിൻറെ ഒരു തിരുവെഴുത്തു പരാമർശം ഒരുപക്ഷേ നമുക്ക് നോക്കാം.

കേഫാസ് [പത്രോസ്] അന്ത്യൊക്ക്യയിൽ വന്നപ്പോൾ, ഞാൻ വ്യക്തമായി അവന്റെ മുഖത്തെ എതിർത്തു. യാക്കോബിൽനിന്നു ചില ആളുകൾ വരുന്നതുവരെ അവൻ വിജാതീയരോടൊപ്പം ഭക്ഷണം കഴിക്കാറുണ്ടായിരുന്നു. അവർ വന്നപ്പോൾ അവൻ പരിച്ഛേദനയെ ഭയപ്പെട്ടതിനാൽ പിന്മാറാൻ തുടങ്ങി. ബാക്കിയുള്ള യഹൂദന്മാരും അവനോടൊപ്പം കപടമായി പ്രവർത്തിച്ചു, അതിന്റെ ഫലമായി ബർന്നബാസിനെപ്പോലും അവരുടെ കാപട്യം കൊണ്ടുപോയി. എന്നാൽ സുവിശേഷത്തിന്റെ സത്യത്തിന് അനുസൃതമായി അവർ ശരിയായ പാതയിലല്ലെന്ന് കണ്ടപ്പോൾ ഞാൻ എല്ലാവരുടെയും മുന്നിൽ കേഫാസിനോട് പറഞ്ഞു, “നിങ്ങൾ ഒരു യഹൂദനാണെങ്കിലും ഒരു വിജാതീയനെപ്പോലെയാണ്, യഹൂദനെപ്പോലെയല്ല ജീവിക്കുന്നത് എങ്കിൽ, യഹൂദന്മാരെപ്പോലെ ജീവിക്കാൻ വിജാതീയരെ നിർബന്ധിക്കാമോ? ” (ഗലാ 2: 11-14)

പരിച്ഛേദനയെക്കുറിച്ചോ അനുവദനീയമായ ഭക്ഷണങ്ങളെക്കുറിച്ചോ പത്രോസ് സിദ്ധാന്തം മാറ്റി എന്നല്ല, മറിച്ച് “സുവിശേഷത്തിന്റെ സത്യത്തിന് അനുസൃതമായി ശരിയായ വഴിയിലല്ല”. അദ്ദേഹം കപടമായാണ് പെരുമാറിയത്.

ആർക്കാണ് വിശുദ്ധ കുർബാന സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയുക, സ്വീകരിക്കാതിരിക്കുക എന്നത് സഭാ ശിക്ഷണത്തിന്റെ കാര്യമാണ് (ഒരു കുട്ടിക്ക് ആദ്യ കൂട്ടായ്മ ലഭിക്കുമ്പോൾ പോലുള്ളവ). സ്വീകർത്താവിന് ഇത് മന ci സാക്ഷിയുടെ കാര്യമാണ് “അറിവുള്ള മന ci സാക്ഷിയോടെ” “കൃപയുടെ അവസ്ഥയിൽ” സംസ്‌കാരത്തെ സമീപിക്കണം. വിശുദ്ധ പൗലോസ് പറഞ്ഞതുപോലെ

അതിനാൽ അപ്പം തിന്നുകയോ യഹോവയുടെ പാനപാത്രം കുടിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നവൻ യഹോവയുടെ ശരീരത്തിനും രക്തത്തിനും ഉത്തരം നൽകേണ്ടിവരും. ഒരു വ്യക്തി സ്വയം പരിശോധിക്കണം, അതിനാൽ അപ്പം തിന്ന് കപ്പ് കുടിക്കുക. ശരീരത്തെ തിരിച്ചറിയാതെ തിന്നുകയും കുടിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഏതൊരാൾക്കും സ്വയം ന്യായവിധി കഴിക്കുകയും കുടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. (1 കോറി 11: 27-29)

സഭയുടെ ധാർമ്മിക പഠിപ്പിക്കലുകളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ പരിശോധിക്കപ്പെട്ട ഒന്നാണ് അറിവുള്ള മന ci സാക്ഷി. അത്തരമൊരു ആത്മപരിശോധന, മാരകമായ പാപത്തിലായിരിക്കുമ്പോൾ യൂക്കറിസ്റ്റിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കാൻ ഒരാളെ പ്രേരിപ്പിക്കണം, അല്ലാത്തപക്ഷം Jud യൂദാസിനെപ്പോലെ Christ ക്രിസ്തുവിനോടൊപ്പമുള്ള യൂക്കറിസ്റ്റിക് “വിഭവത്തിൽ” കൈകൾ മുക്കിയാൽ തന്നെത്തന്നെ ന്യായവിധി നടത്തും.

നൈജീരിയയിലെ കർദിനാൾ ഫ്രാൻസിസ് അരിൻസെ പറഞ്ഞു

വസ്തുനിഷ്ഠമായ തിന്മ, വസ്തുനിഷ്ഠമായ നല്ലത് എന്നിങ്ങനെയുള്ള ഒരു കാര്യമുണ്ട്. [ഭാര്യയെ ഉപേക്ഷിച്ച് മറ്റൊരാളെ വിവാഹം കഴിക്കുന്നവൻ, വ്യഭിചാരം എന്നതിന് ക്രിസ്തുവിന് ഒരു വാക്കുണ്ട്. അത് എന്റെ വാക്കല്ല. താഴ്‌മയും സ ek മ്യതയും ഉള്ളവനും നിത്യസത്യവുമായ ക്രിസ്തുവിന്റെ വചനമാണിത്. അതിനാൽ, അവൻ എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് അവനറിയാം. - ലൈഫ് സൈറ്റ് ന്യൂസ്.കോം, ഒക്ടോബർ 26, 2015

അതിനാൽ, വിശുദ്ധ പൗലോസ് നേരിട്ട സാഹചര്യവും നമ്മുടെ ഇന്നത്തെ സാഹചര്യവും സമാനമായ കാരണങ്ങൾ പങ്കുവെക്കുന്നു, “വ്യഭിചാരം” എന്ന വസ്തുനിഷ്ഠമായ അവസ്ഥയിലുള്ള ഒരാൾക്ക് വിശുദ്ധ കുർബാന നൽകുന്നത്…

“… വിശ്വാസികളെ 'വിവാഹത്തിന്റെ അനിവാര്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള സഭയുടെ പഠിപ്പിക്കലിനെക്കുറിച്ചുള്ള തെറ്റിദ്ധാരണയിലേക്കും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലേക്കും നയിക്കും,' ' Ard കാർഡിനൽ റെയ്മണ്ട് ബർക്ക്, ഐബിഡ്.

വാസ്തവത്തിൽ, പത്രോസിന് യഹൂദന്മാരും വിജാതീയരും തലയിൽ മാന്തികുഴിയുണ്ടായിരുന്നു, ബിഷപ്പ് ബർന്നബാസിനെ ബാധിച്ച ആശയക്കുഴപ്പത്തെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല. അതിനാൽ, സഹോദരീസഹോദരന്മാരേ, അത്തരമൊരു സാഹചര്യം ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പയെ “പോപ്പ് വിരുദ്ധനായി” അവതരിപ്പിക്കുകയില്ല. മറിച്ച്, പരിശുദ്ധപിതാവിനെ തന്റെ പാത പുന -പരിശോധിക്കാൻ വിളിക്കുന്ന ഒരു “പത്രോസും പ Paul ലോസും” നിമിഷമുണ്ടാക്കാം…

എന്നിരുന്നാലും, ഈ പ്രലോഭനത്തെക്കുറിച്ച് ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പയ്ക്ക് നന്നായി അറിയാമെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, ആദ്യ സിനോഡൽ സെഷനുകളിൽ ഇത് സ്വയം തുറന്നുകാട്ടി:

നന്മയിലേക്കുള്ള വിനാശകരമായ പ്രവണതയിലേക്കുള്ള പ്രലോഭനം, വഞ്ചനാപരമായ കാരുണ്യത്തിന്റെ പേരിൽ മുറിവുകളെ ആദ്യം സുഖപ്പെടുത്താതെയും ചികിത്സിക്കാതെയും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു; അത് രോഗലക്ഷണങ്ങളെ ചികിത്സിക്കുന്നു, കാരണങ്ങളും വേരുകളുമല്ല. “നല്ലവരായവരുടെ”, ഭയപ്പെടുന്നവരുടെ, “പുരോഗമനവാദികളുടെയും ലിബറലുകളുടെയും” പ്രലോഭനമാണിത്. OP പോപ്പ് ഫ്രാൻസിസ്, കുടുംബത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സിനഡിന്റെ ആദ്യ സെഷനുകളിൽ സമാപന പ്രസംഗം; കാത്തലിക് ന്യൂസ് ഏജൻസി, ഒക്ടോബർ 18, 2014

 

ആത്മവിശ്വാസം… അല്ലെങ്കിൽ വിശ്വാസമാണോ?

ഏറ്റവും പ്രധാന കാര്യം ഇതാണ്: മെത്രാൻമാർ ദുർബലരാണെങ്കിൽപ്പോലും, പുരോഹിതന്മാർ അവിശ്വസ്തരായിരിക്കുമ്പോഴും, പോപ്പ് പ്രവചനാതീതമായിരിക്കുമ്പോഴും, യേശുക്രിസ്തു തന്റെ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തെ നയിക്കുന്നത് തുടരുമെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ; മെത്രാൻമാർ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുമ്പോഴും, പുരോഹിതന്മാർ അലംഭാവം കാണിക്കുമ്പോഴും, പോപ്പ് കപടവിശ്വാസികളായിരിക്കുമ്പോഴും?

യേശു ചെയ്യും. അതാണ് അവന്റെ വാഗ്ദാനം.

… നീ പത്രോസാണ്, ഈ പാറമേൽ ഞാൻ എന്റെ പള്ളി പണിയും; നെതർ‌വേൾ‌ഡിന്റെ വാതിലുകൾ‌ അതിനെ അതിജീവിക്കുകയില്ല. (മത്താ 16:18)

മാത്രമല്ല. റോമിലെ ബിഷപ്പ് സാധുതയോടെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടാൽ his അവന്റെ ബലഹീനതകളോ ശക്തികളോ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും - പരിശുദ്ധാത്മാവ് അദ്ദേഹത്തെ ചുക്കാൻ പിടിക്കുന്നത് പത്രോസിന്റെ ബാർക്ക്, മതവിരുദ്ധതയുടെ ഷൂളുകൾ മറികടന്ന് സത്യത്തിന്റെ സുരക്ഷിത തുറമുഖത്തേക്ക് പോകും.

2000 വർഷമാണ് ഞങ്ങളുടെ ഏറ്റവും മികച്ച വാദം.

… “യജമാനനേ, നിങ്ങളെ ഒറ്റിക്കൊടുക്കുന്നതാരാണ്?” പത്രോസ് അവനെ കണ്ടപ്പോൾ യേശുവിനോടു: കർത്താവേ, അവനെന്താണ്? യേശു അവനോടു: ഞാൻ വരുന്നതുവരെ അവൻ തുടരാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിലോ? നിങ്ങളുടെ കാര്യമെന്താണ്? നീ എന്നെ പിന്തുടരുക." (യോഹന്നാൻ 21: 21-22)

 

 

നിങ്ങളുടെ സ്നേഹത്തിനും പ്രാർത്ഥനയ്ക്കും പിന്തുണയ്ക്കും നന്ദി!

 

പോപ്പ് ഫ്രാൻസിസിൽ വായിക്കുന്നത് ബന്ധപ്പെട്ടത്

കാരുണ്യത്തിന്റെ വാതിലുകൾ തുറക്കുന്നു

ആ പോപ്പ് ഫ്രാൻസിസ്!… ഒരു ചെറുകഥ

ഫ്രാൻസിസ്, സഭയുടെ വരവ്

ഫ്രാൻസിസിനെ മനസ്സിലാക്കുന്നു

തെറ്റിദ്ധാരണ ഫ്രാൻസിസ്

ഒരു കറുത്ത പോപ്പ്?

വിശുദ്ധ ഫ്രാൻസിസിന്റെ പ്രവചനം

ഫ്രാൻസിസ്, സഭയുടെ വരാനിരിക്കുന്ന അഭിനിവേശം

ആദ്യ പ്രണയം നഷ്ടപ്പെട്ടു

സിനഡും ആത്മാവും

അഞ്ച് തിരുത്തലുകൾ

പരിശോധന

സംശയത്തിന്റെ ആത്മാവ്

വിശ്വാസത്തിന്റെ ആത്മാവ്

മാർപ്പാപ്പ?

കൂടുതൽ പ്രാർത്ഥിക്കുക, കുറച്ച് സംസാരിക്കുക

ജ്ഞാനിയായ നിർമാതാവായ യേശു

ക്രിസ്തുവിനെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു

കരുണയ്ക്കും മതവിരുദ്ധതയ്ക്കും ഇടയിലുള്ള നേർത്ത രേഖ: ഭാഗം 1, പാർട്ട് രണ്ടിൽ, & ഭാഗം III

കാരുണ്യത്തിന്റെ അഴിമതി

രണ്ട് തൂണുകളും പുതിയ ഹെൽ‌സ്മാനും

പോപ്പിന് ഞങ്ങളെ ഒറ്റിക്കൊടുക്കാൻ കഴിയുമോ?