ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പയെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ കത്തുകൾ

ചിത്രങ്ങൾക്ക് കടപ്പാട് റോയിട്ടേഴ്‌സ്

 

അവിടെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിന്റെയും വിചാരണയുടെയും ഈ നാളുകളിൽ സഭയിൽ അനേകം വികാരങ്ങൾ കടന്നുവരുന്നു. പരിശുദ്ധ പിതാവുൾപ്പെടെ നാം പരസ്പരം സഹിഷ്ണുത പുലർത്തുകയും പരസ്പരം ഭാരങ്ങൾ വഹിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് പ്രാഥമിക പ്രാധാന്യമുള്ളത്. നമ്മൾ ഒരു കാലഘട്ടത്തിലാണ് അരിച്ചെടുക്കൽ, പലരും അത് തിരിച്ചറിയുന്നില്ല (കാണുക പരിശോധന). വശങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സമയമാണിത്. നാം ക്രിസ്തുവിലും അവന്റെ സഭയുടെ പഠിപ്പിക്കലുകളിലും വിശ്വസിക്കണോ അതോ നമ്മിലും നമ്മുടെ സ്വന്തം "കണക്കുകൂട്ടലുകളിലും" വിശ്വസിക്കണോ എന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ. എന്തെന്നാൽ, രാജ്യത്തിന്റെ താക്കോലുകൾ പത്രോസിന് നൽകുകയും മൂന്നു പ്രാവശ്യം പത്രോസിനെ ഉപദേശിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ യേശു അവനെ തന്റെ സഭയുടെ തലവനായി നിർത്തി: "എന്റെ ആടുകളെ മേയ്ക്കുക.” ^[1]ജോൺ 21: 17 അതിനാൽ, സഭ പഠിപ്പിക്കുന്നു:

റോമിലെ ബിഷപ്പും പത്രോസിന്റെ പിൻഗാമിയുമായ മാർപ്പാപ്പ “ ശാശ്വതമായ ഒപ്പം ബിഷപ്പുമാരുടെയും വിശ്വസ്തരുടെ മുഴുവൻ കൂട്ടായ്മയുടെയും ഐക്യത്തിന്റെ ഉറവിടവും അടിത്തറയും. ” -കത്തോലിക്കാസഭയുടെ കാറ്റെക്കിസം, എന്. 882

ശാശ്വതമായ അർത്ഥം: മനുഷ്യചരിത്രത്തിന്റെ പരിസമാപ്തി വരെ, അല്ല കഷ്ടകാലം വരെ. ഒന്നുകിൽ ഞങ്ങൾ ഈ പ്രസ്താവനയെ വിശ്വാസത്തിന്റെ അനുസരണയോടെ അംഗീകരിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. ഞങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ വളരെ വഴുവഴുപ്പുള്ള ഒരു ചരിവിൽ തെന്നിമാറാൻ തുടങ്ങും. ഒരുപക്ഷേ ഇത് മെലോഡ്രാമാറ്റിക് ആയി തോന്നാം, കാരണം, മാർപ്പാപ്പയെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുകയോ വിമർശിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് ഭിന്നിപ്പിന്റെ പ്രവൃത്തിയല്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഈ മണിക്കൂറിൽ ഉയർന്നുവരുന്ന ശക്തമായ മാർപ്പാപ്പ വിരുദ്ധ പ്രവാഹങ്ങളെ നാം കുറച്ചുകാണരുത്. 

അതിനാൽ, നിങ്ങളുടെ ചില കത്തുകളും എന്റെ പ്രതികരണവും ഇവിടെയുണ്ട്, കൂടുതൽ വ്യക്തത കൊണ്ടുവരാനും ഞങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധ അത് എവിടെയാണോ അവിടെ തിരികെ കൊണ്ടുവരാനും വേണ്ടി: പ്രതി-വിപ്ലവം, ഇരുട്ടിന്റെ രാജകുമാരനെ തകർക്കാനുള്ള ഔവർ ലേഡിയുടെ പ്രത്യേക പദ്ധതിയാണിത്.

 

നിങ്ങളുടെ കത്തുകൾ...

വിമർശനം സ്വീകാര്യമല്ലേ?

ഒരു വൈദികൻ എന്ന നിലയിൽ, പരിശുദ്ധ പിതാവിന്റെ അവ്യക്തമായ പ്രസ്താവനകൾ, പ്രസംഗങ്ങൾ, മോശം ദൈവശാസ്ത്രം, പ്രവൃത്തികൾ എന്നിവയിൽ ഞാൻ കൂടുതൽ പരിഭ്രാന്തനായിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു... "ദൈവത്തിന്റെ അഭിഷിക്തനെ" കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ അവസാനത്തെ പ്രതിഫലനത്തിൽ ഞാൻ കാണുന്ന പ്രശ്നം പരിശുദ്ധനെക്കുറിച്ചുള്ള ഏതെങ്കിലും വിമർശനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു എന്നതാണ്. പിതാവിന്റെ മോശം ദൈവശാസ്ത്രം, സംശയാസ്പദമായ അജപാലന പ്രവർത്തനങ്ങൾ, ദീർഘകാല പാരമ്പര്യത്തിലേക്കുള്ള മാറ്റങ്ങൾ എന്നിവ അസ്വീകാര്യമാണ്.

പ്രിയ പാദ്രേ, മാർപ്പാപ്പയുടെ വാക്കുകൾ വ്യക്തമാക്കേണ്ടതിന്റെ നിരാശ ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു-അത് എന്നെയും തിരക്കിലാക്കിയിരിക്കുന്നു!

എന്നിരുന്നാലും, മാർപ്പാപ്പയെക്കുറിച്ചുള്ള "ഏത് വിമർശനവും" "സ്വീകാര്യമല്ല" എന്ന് ഞാൻ സൂചിപ്പിച്ചുവെന്ന നിങ്ങളുടെ പ്രസ്താവന ബഹുമാനപൂർവ്വം തിരുത്തേണ്ടതുണ്ട്. ഇൻ ദൈവത്തിന്റെ അഭിഷിക്തനെ അടിക്കുന്നു, ഞാൻ "അനാദരവും അപരിഷ്‌കൃതവുമായ വിമർശനം" പരാമർശിച്ചുകൊണ്ടാണ് ആരംഭിച്ചത്, തുടർന്ന് പറഞ്ഞു: 'സാധുതയോടെ ചോദ്യം ചെയ്യുകയും സൗമ്യമായി വിമർശിക്കുകയും ചെയ്തവരെക്കുറിച്ചല്ല ഞാൻ പറയുന്നത് പിടിവാശിയുള്ള ചോദ്യങ്ങളോടുള്ള മാർപ്പാപ്പയുടെ സംസാരരീതിയിലുള്ള സമീപനം, അല്ലെങ്കിൽ "ആഗോളതാപനം" അലാറമിസ്റ്റുകൾക്കായി ചിയർലീഡിംഗിന്റെ വിവേകം.' ഞാൻ നിങ്ങളെ ഈ വിഭാഗത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തും. വാസ്തവത്തിൽ, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മാർപ്പാപ്പയുടെ നിലപാടിനോട് ഞാൻ പരസ്യമായി വിയോജിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് ഒരു പിടിവാശിയല്ല, മറിച്ച് ശാസ്ത്രമാണ്, അത് സഭയുടെ വൈദഗ്ധ്യമല്ല. ^[2]cf. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും മഹത്തായ വ്യാമോഹവും

 

വ്യക്തതയുടെ അഭാവം!

പോപ്പ്, ഏതൊരു മാർപാപ്പയും, വ്യക്തതയോടെ സംസാരിക്കണം. "ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉദ്ദേശിച്ച പത്ത് കാര്യങ്ങൾ" എന്ന് എഴുതാൻ നവ-കത്തോലിക് കമന്റേറ്റർമാർ ആവശ്യമില്ല. 

ഇതാണ് നല്ല ഉപദേശം—യേശു അവഗണിച്ച ഉപദേശം. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവ്യക്തതയും "അസാധാരണമായ" പ്രവർത്തനങ്ങളും വാക്കുകളും ആത്യന്തികമായി അദ്ദേഹത്തെ ഒരു വ്യാജ പ്രവാചകനാണെന്നും അനുസരണക്കേട് കാണിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു. ഇത് ശരിയാണ്: ചുരുങ്ങിയത് സ്വതസിദ്ധമായ നിമിഷത്തിലെങ്കിലും ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ കൃത്യതയെക്കുറിച്ച് കാര്യമായി ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നാൽ തന്റെ പോണ്ടിഫിക്കേറ്റിന്റെ കാലയളവിനെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ലെന്നത് തികച്ചും ശരിയല്ല. മാർപ്പാപ്പ ജീവചരിത്രകാരൻ എന്ന നിലയിൽ വില്യം ഡോയ്‌നോ ജൂനിയർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു:

സെന്റ് പീറ്ററിന്റെ ചെയർ ആയി ഉയർത്തപ്പെട്ടതിനുശേഷം, ഫ്രാൻസിസ് തന്റെ വിശ്വാസത്തോടുള്ള പ്രതിബദ്ധതയിൽ കൊടികുത്തപ്പെട്ടിട്ടില്ല. ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശം കാത്തുസൂക്ഷിക്കുന്നതിൽ 'ശ്രദ്ധ പുലർത്താൻ' അദ്ദേഹം പ്രോ-ലൈഫർമാരെ അഭ്യർത്ഥിച്ചു, ദരിദ്രരുടെ അവകാശങ്ങൾക്കായി പോരാടി, സ്വവർഗ ബന്ധങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗ ലോബികളെ ശാസിച്ചു, സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളെ ദത്തെടുക്കുന്നതിനെതിരെ പോരാടാൻ സഹ മെത്രാന്മാരോട് ആഹ്വാനം ചെയ്തു, പരമ്പരാഗത വിവാഹം ഉറപ്പിച്ചു, വാതിൽ അടച്ചു. ഹ്യൂമാനേ വിറ്റേ എന്ന സ്ത്രീ പുരോഹിതരെ അഭിനന്ദിച്ചു, ട്രെന്റ് കൗൺസിലിനെയും തുടർച്ചയുടെ ഹെർമെന്യൂട്ടിക്കിനെയും പ്രശംസിച്ചു, വത്തിക്കാൻ രണ്ടാമനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ആപേക്ഷികവാദത്തിന്റെ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തെ അപലപിച്ചു. പാപത്തിന്റെ ഗൗരവവും കുമ്പസാരത്തിന്റെ ആവശ്യകതയും ഉയർത്തിക്കാട്ടി, സാത്താനും ശാശ്വതമായ ശാപത്തിനും എതിരെ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി, ലൗകികതയെയും 'കൗമാരക്കാരുടെ പുരോഗമനവാദത്തെയും' അപലപിച്ചു, വിശ്വാസത്തിന്റെ വിശുദ്ധ നിക്ഷേപത്തെ പ്രതിരോധിച്ചു, രക്തസാക്ഷിത്വം വരെ കുരിശുകൾ വഹിക്കാൻ ക്രിസ്ത്യാനികളെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. ഇത് ഒരു മതേതര ആധുനികവാദിയുടെ വാക്കുകളോ പ്രവൃത്തികളോ അല്ല. —ഡിസംബർ 7, 2015, ആദ്യ കാര്യങ്ങൾ

ക്രിസ്തുവിന്റെ അവ്യക്തത ചിലപ്പോൾ പരീശന്മാരെ രോഷാകുലരാക്കി, അവന്റെ അമ്മയെ അമ്പരപ്പിച്ചു, അപ്പോസ്തലന്മാർ അവരുടെ തലയിൽ ചൊറിച്ചിലുണ്ടാക്കി. ഇന്ന് നാം നമ്മുടെ കർത്താവിനെ നന്നായി മനസ്സിലാക്കുന്നു, എന്നിട്ടും, "വിധിക്കരുത്" അല്ലെങ്കിൽ "മറ്റെ കവിൾ തിരിക്കുക" തുടങ്ങിയ അവന്റെ ശാസനകൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. വലിയ സന്ദർഭവും വിശദീകരണവും. കൗതുകകരമെന്നു പറയട്ടെ, കാരുണ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പയുടെ വാക്കുകളാണ് വിവാദം സൃഷ്ടിക്കുന്നത്. പക്ഷേ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, മതേതര മാധ്യമങ്ങളും ചില അശ്രദ്ധരായ കത്തോലിക്കരും മാർപ്പാപ്പ പറഞ്ഞതിനെക്കുറിച്ചും അദ്ദേഹം എന്താണ് ഉദ്ദേശിച്ചതെന്നതിനെക്കുറിച്ചും ഗവേഷണം നടത്താനും പ്രതിഫലിപ്പിക്കാനും സമയം ചെലവഴിക്കുന്നില്ല. ഉദാഹരണത്തിന് കാണുക, വിധിക്കാൻ ഞാൻ ആരാണ്?

ബനഡിക്ട് പതിനാറാമന്റെ പോണ്ടിഫിക്കേറ്റ് വിവാദങ്ങളാൽ അടയാളപ്പെടുത്തിയതും നിങ്ങൾ ഓർക്കുന്നുണ്ടാകും, ഒന്നിനുപുറകെ ഒന്നായി തോന്നുന്ന പബ്ലിക് റിലേഷൻസ് തെറ്റുകൾ.

 

ഫ്രാൻസിസ് നീചനാണ്!

ജോർജ്ജ് ബെർഗോഗ്ലിയോ ആളുകളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും കത്തോലിക്കരെ ദയയില്ലാത്ത പേരുകൾ വിളിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. "മാറാത്ത" എന്നെപ്പോലുള്ളവരെ അവൻ എത്ര തവണ ശാസിക്കുന്നു? വിധിക്കാൻ അവൻ ആരാണ്?

ഇവിടെയാണ് ഏറ്റവും വലിയ ചോദ്യം നീയും ഞാനും മാറുന്നില്ലേ അങ്ങിനെ അർഹതയുള്ളവർ പ്രബോധനത്തിന്റെ? ആടുകളെ പോറ്റുക മാത്രമല്ല, ലൗകികതയുടെ ഉപ്പുവെള്ളത്തിൽ നിന്നും നിസ്സംഗതയുടെയും അലസതയുടെയും പാറക്കെട്ടുകളിൽ നിന്നും അവരെ നയിക്കുക എന്നത് പരിശുദ്ധ പിതാവിന്റെ ചുമതലയാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, തിരുവെഴുത്തുകൾ പറയുന്നു:

എല്ലാ അധികാരങ്ങളോടും കൂടി പ്രബോധിപ്പിക്കുകയും തിരുത്തുകയും ചെയ്യുക. (തീത്തോസ് 2:15)

അതാണ് അച്ചന്മാർ ചെയ്യുന്നത്. കൂടാതെ, യോഹന്നാൻ സ്നാപകൻ അനുതപിക്കാത്തവരെ "അണലികളുടെ സന്തതി" എന്നും യേശു തന്റെ കാലത്തെ മതവിശ്വാസികളെ "വെള്ള കഴുകിയ ശവകുടീരങ്ങൾ" എന്നും വിളിച്ചത് ഞാൻ ഓർക്കുന്നു. നല്ലതോ ചീത്തയോ, ശരിയോ തെറ്റോ, മാർപ്പാപ്പയ്ക്ക് വർണ്ണാഭമായിരുന്നില്ല. അവൻ വ്യക്തിപരമായി തെറ്റുപറ്റാത്തവനല്ല. നിങ്ങളെയും എന്നെയും പോലെ വൃത്തികെട്ട കാര്യങ്ങൾ അയാൾക്ക് പറയാൻ കഴിയും. വേണോ? സ്വന്തം വീടിന്റെ തലവൻ എന്ന നിലയിൽ, പാടില്ലാത്തപ്പോൾ വാ തുറന്ന സമയങ്ങളുണ്ട്. എന്നാൽ എന്റെ മക്കൾ എന്നോട് ക്ഷമിക്കുകയും മുന്നോട്ട് പോകുകയും ചെയ്യുന്നു. സഭയുടെ കുടുംബത്തിലും നമ്മൾ അങ്ങനെ തന്നെ ചെയ്യണം, അല്ലേ? എല്ലാ ആശയവിനിമയങ്ങളിലും മാർപ്പാപ്പ തികഞ്ഞവരായിരിക്കണമെന്ന് ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഞങ്ങളിൽ കുറച്ചുപേർ ഞങ്ങളിൽത്തന്നെ അതേ നിലവാരം പുലർത്തുന്നു. മാർപ്പാപ്പയ്ക്ക് "വ്യക്തമാകാൻ" കൂടുതൽ ഗുരുതരമായ ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടെങ്കിലും, പത്രോസ് "പാറ" മാത്രമല്ല, ഒരു "ഇടർച്ചക്കല്ലും" ആണെന്ന് നമുക്ക് ചിലപ്പോൾ കാണാൻ കഴിയും. നമ്മുടെ വിശ്വാസം മനുഷ്യനല്ല, യേശുക്രിസ്തുവിലാണ് എന്ന ഓർമ്മപ്പെടുത്തലായിരിക്കട്ടെ.

 

നിസ്സംഗത?

ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പയുടെ മതാന്തര വീഡിയോ തീർച്ചയായും നിസ്സംഗതയുടെ പ്രതീതി നൽകുന്നു (കാണുക. ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ ഒരു ലോക മതത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചോ?), അതായത് എല്ലാ മതങ്ങളും മോക്ഷത്തിലേക്കുള്ള ഒരുപോലെ സാധുതയുള്ള പാതകളാണ്. കത്തോലിക്കാ വിശ്വാസത്തിന്റെ ധാർമ്മികതകളും പ്രമാണങ്ങളും സംരക്ഷിക്കുകയും വ്യക്തമായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് മാർപ്പാപ്പയുടെ ജോലി, അതിനാൽ വിശ്വാസികളുടെ സന്തതികളെ സംരക്ഷിക്കുക, അതിനാൽ ആശയക്കുഴപ്പത്തിന് സാധ്യതയില്ല.

എന്റെ പ്രതികരണത്തിൽ ഞാൻ പറഞ്ഞതുപോലെ, ^[3]cf. ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ ഒരു ലോക മതത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചോ? ചിത്രങ്ങൾ ഒരു പരിധിവരെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണെങ്കിലും, ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പയുടെ വാക്കുകൾ മതാന്തര സംഭാഷണങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു ("നീതിയും സമാധാനവും" എന്ന തന്റെ വീഡിയോ ടേപ്പ് സന്ദേശം അത് നിർമ്മിച്ച പ്രൊഡക്ഷൻ കമ്പനി ഉപയോഗിച്ചത് എങ്ങനെയെന്ന് പോപ്പ് കണ്ടിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല. .) എല്ലാ മതങ്ങളും തുല്യമാണെന്ന് മാർപ്പാപ്പ പറയുകയാണെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ "ഒരു ലോകമതം" എന്നതിനുവേണ്ടിയാണ് അദ്ദേഹം ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്നതെന്നോ അനുമാനിക്കുന്നത് തികച്ചും അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ഒരു എക്സ്ട്രാപോളേഷനാണ്-ഒരാൾ ഒരു ആരാധകനല്ലെങ്കിൽ പോലും ഒരു പ്രതിരോധം ആവശ്യപ്പെടുന്ന തരത്തിലുള്ള വിധിയാണ്. വീഡിയോയുടെ, ഞാനല്ല.)

എന്തുതന്നെയായാലും, പരിശുദ്ധ പിതാവിന്റെ പങ്ക് നിങ്ങൾ പറയുന്നതുപോലെ "സദാചാരങ്ങളും പ്രമാണങ്ങളും" പ്രതിധ്വനിപ്പിക്കുന്നതിൽ പരിമിതപ്പെടുന്നില്ല. എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, സുവിശേഷത്തിന്റെ അവതാരമെടുക്കാൻ അവൻ വിളിക്കപ്പെടുന്നു. "സമാധാനം ഉണ്ടാക്കുന്നവർ ഭാഗ്യവാന്മാർ" ക്രിസ്തു പറഞ്ഞു. ഈ സിദ്ധാന്തത്തിൽ നിന്ന് മാർപ്പാപ്പ ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ?

 

മറ്റൊരാളുടെ അന്തസ്സ് സംരക്ഷിക്കുന്നു

സാരം ഇതല്ലേ: നിങ്ങൾ ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പയെ പ്രതിരോധിക്കുന്നില്ല-നിങ്ങൾ ക്രിസ്തുവിനെ പ്രതിരോധിക്കുകയാണ്. സഭയെക്കുറിച്ച് ക്രിസ്തു പറഞ്ഞതിനെക്കുറിച്ചും നരകം അതിനെതിരെ എങ്ങനെ വിജയിക്കില്ലെന്നും നിങ്ങൾ ന്യായീകരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്നത് അതല്ലേ?

തീർച്ചയായും, ഒന്നാമതായി, ഞാൻ പെട്രൈൻ വാഗ്ദാനങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു സഭ നിലനിൽക്കുമെന്ന് ക്രിസ്തുവും അവന്റെ ഉറപ്പും. അക്കാര്യത്തിൽ, പത്രോസിന്റെ ചെയർ ആരു വഹിക്കുന്നു എന്നത് പ്രശ്നമല്ല.

എന്നാൽ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തപ്പെട്ട ക്രിസ്തുവിലുള്ള ഒരു സഹോദരന്റെ അന്തസ്സും ഞാൻ സംരക്ഷിക്കുകയാണ്. നീതി ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ തെറ്റായി വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്ന ആരെയും പ്രതിരോധിക്കേണ്ടത് നമ്മുടെ കടമയാണ്. മാർപ്പാപ്പ പറയുന്നതോ ചെയ്യുന്നതോ ആയ എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും ന്യായവിധിയിലും സംശയാസ്പദമായ സംശയത്തിലും ഇരിക്കുന്നത്, അവന്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളിൽ ഉടനടി പരസ്യമായി സംശയങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നത് അപകീർത്തികരമാണ്.

 

ആത്മീയ ശരിയാണോ?

രാഷ്ട്രീയ കൃത്യനിഷ്ഠ പല പ്രസംഗപീഠങ്ങളെയും ക്രിസ്ത്യൻ സാധാരണക്കാരെയും നിശബ്ദരാക്കി. പക്ഷേ, പിസിക്ക് മുന്നിൽ വഴങ്ങാത്ത വിശ്വസ്തരായ ഒരു ശേഷിപ്പുണ്ട്. അതിനാൽ സാത്താൻ ഈ ക്രിസ്ത്യാനികളെ കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മമായ "ആത്മീയ" രീതിയിൽ വഞ്ചിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു-അതായത്, ഞാൻ "ആത്മീയ കൃത്യത" എന്ന് വിളിക്കുന്ന വഴിയിലൂടെ. ആത്യന്തിക ലക്ഷ്യം പൊളിറ്റിക്കൽ കറക്‌നെസ് തന്നെയാണ്. ചിന്തയുടെ സ്വതന്ത്രമായ ആവിഷ്കാരം സെൻസർ ചെയ്ത് നിശബ്ദമാക്കുക.

പരിശുദ്ധ പിതാവിന്റെ അഭിപ്രായത്തോടും പ്രവൃത്തിയോടും വിയോജിക്കുന്നത് ഒരു കാര്യമാണ്-അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ തിന്മയാണെന്ന് അനുമാനിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ മോശമായ വിധികൾ പുറപ്പെടുവിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് മറ്റൊരു കാര്യമാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാൻ വേണ്ടത്ര ഉത്സാഹം സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ. ഇതാ ഒരു ലളിതമായ നിയമം: മാർപ്പാപ്പ പഠിപ്പിക്കുമ്പോഴെല്ലാം, അത് വിശുദ്ധ പാരമ്പര്യത്തിന്റെ കണ്ണടയിലൂടെ മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് നമ്മുടെ കടമയാണ്. സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി- മാർപ്പാപ്പ വിരുദ്ധ ഗൂഢാലോചനകൾക്ക് യോജിച്ച രീതിയിൽ ഇത് തിരിയരുത്.

ഇവിടെ, ക്രിസ്തുവിന്റെ വികാരിക്കെതിരെയുള്ള അടിസ്ഥാനരഹിതമായ പിറുപിറുപ്പിനെക്കുറിച്ച് മതബോധനഗ്രന്ഥം വിലമതിക്കാനാവാത്ത ജ്ഞാനം നൽകുന്നു:

അത് പരസ്യമായി പറയുമ്പോൾ, സത്യത്തിന് വിരുദ്ധമായ ഒരു പ്രസ്താവന ഒരു പ്രത്യേക ഗുരുത്വാകർഷണം കൈക്കൊള്ളുന്നു... വ്യക്തികളുടെ പ്രശസ്തിയോടുള്ള ബഹുമാനം എല്ലാവരെയും വിലക്കുന്നു. മനോഭാവം ഒപ്പം വാക്ക് അവർക്ക് അന്യായമായ പരിക്കുണ്ടാക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. അവൻ കുറ്റക്കാരനാകുന്നു:

- ന്റെ കഠിനമായ വിധി അയൽക്കാരന്റെ ധാർമ്മിക തെറ്റ് മതിയായ അടിത്തറയില്ലാതെ നിശബ്ദമായി സത്യമെന്ന് കരുതുന്നയാൾ;
- ന്റെ വ്യതിചലനം വസ്തുനിഷ്ഠമായി സാധുവായ കാരണമില്ലാതെ, മറ്റൊരാളുടെ തെറ്റുകളും പരാജയങ്ങളും അവരെ അറിയാത്ത വ്യക്തികൾക്ക് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു;
- ന്റെ അപകർഷത അവർ സത്യത്തിന് വിരുദ്ധമായ പരാമർശങ്ങളിലൂടെ മറ്റുള്ളവരുടെ സൽപ്പേരിന് ദോഷം വരുത്തുകയും അവരെ സംബന്ധിച്ച തെറ്റായ വിധികൾക്ക് അവസരമൊരുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

കഠിനമായ വിധി ഒഴിവാക്കാൻ, അയൽക്കാരന്റെ ചിന്തകൾ, വാക്കുകൾ, പ്രവൃത്തികൾ എന്നിവ അനുകൂലമായ രീതിയിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ എല്ലാവരും ശ്രദ്ധിക്കണം: ഓരോ നല്ല ക്രിസ്ത്യാനിയും മറ്റൊരാളുടെ പ്രസ്താവനയെ അപലപിക്കുന്നതിനേക്കാൾ അനുകൂലമായ വ്യാഖ്യാനം നൽകാൻ കൂടുതൽ തയ്യാറായിരിക്കണം. പക്ഷേ, അവന് അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, മറ്റൊരാൾ അത് എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം ചോദിക്കട്ടെ. രണ്ടാമത്തേത് അത് മോശമായി മനസ്സിലാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ആദ്യത്തേത് അവനെ സ്നേഹത്തോടെ തിരുത്തട്ടെ. അത് പര്യാപ്തമല്ലെങ്കിൽ, ക്രിസ്തു രക്ഷപ്പെടാനായി മറ്റേയാളെ ശരിയായ വ്യാഖ്യാനത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ ഉചിതമായ എല്ലാ വഴികളും ശ്രമിക്കട്ടെ. -കത്തോലിക്കരുടെ കാറ്റെക്കിസം, എന്. 2476-2478

വീണ്ടും, ഞാൻ അല്ല ശരിയായതും നീതിയുക്തവുമായ വിമർശനം സെൻസർ ചെയ്യുന്നു. ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞനായ റവ. ജോസഫ് ഇഅന്നൂസി പരിശുദ്ധ പിതാവിനെ വിമർശിക്കുന്ന രണ്ട് ശക്തമായ രേഖകൾ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. കാണുക മാർപ്പാപ്പയെ വിമർശിക്കുന്നതിൽ. ഇതും കാണുക, ഒരു മാർപ്പാപ്പയ്ക്ക് മതഭ്രാന്തനാകാൻ കഴിയുമോ?

നാം നമ്മുടെ ഇടയന്മാരെ വിമർശിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ പ്രാർത്ഥിക്കുന്നുണ്ടോ?

 

സമയങ്ങളെ മനസ്സിലാക്കുന്നു

ഞങ്ങൾക്കെല്ലാം തോന്നുന്നത് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കണം. ഇവിടെ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയുന്നില്ലേ?

ഈ വെബ്‌സൈറ്റിൽ എനിക്ക് ആയിരത്തിലധികം രചനകൾ ഉണ്ട്, ഇവിടെയുള്ള പരീക്ഷണങ്ങൾക്കും വരാനിരിക്കുന്ന മഹത്വത്തിനും തയ്യാറെടുക്കാൻ വായനക്കാരെ സഹായിക്കുക എന്ന അടിസ്ഥാന ലക്ഷ്യത്തോടെ. സാമ്പത്തിക തകർച്ച, സാമൂഹിക രാഷ്ട്രീയ പ്രക്ഷോഭം, പീഡനം, കള്ളപ്രവാചകന്മാർ, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി ഒരു "പുതിയ പെന്തക്കോസ്ത്" എന്നിവയ്ക്കുള്ള തയ്യാറെടുപ്പും അതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

എന്നാൽ സാധുതയോടെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഒരു മാർപ്പാപ്പയാണ് വിശ്വാസികളെ വഴിതെറ്റിക്കുന്ന വെളിപാടിന്റെ വ്യാജപ്രവാചകൻ എന്ന നിഗമനത്തിൽ ചിലർ എത്തിച്ചേരുന്നത് മതവിരുദ്ധമാണ്. അത് അങ്ങനെയാണ് ലളിതം: അതിനർത്ഥം സഭയുടെ പാറ ദ്രാവകമായി ഉരുകിയ നിലയിലേക്ക് മാറിയെന്നും, മുഴുവൻ കെട്ടിടവും ശിഥിലീകരണ വിഭാഗങ്ങളായി തകരുമെന്നും. ഏത് പാസ്റ്റർ, ഏത് ബിഷപ്പ്, ഏത് കർദ്ദിനാൾ, "യഥാർത്ഥ" കത്തോലിക്കാ മതം എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നവരാണ് ശരിയായത് എന്ന് നമ്മൾ ഓരോരുത്തരും തിരഞ്ഞെടുക്കണം. ഒറ്റവാക്കിൽ പറഞ്ഞാൽ, നമ്മൾ "പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റുകാരായി" മാറും. കത്തോലിക്കാ സഭയുടെ പിന്നിൽ മുഴുവൻ പ്രതിഭയും, പോലെ ക്രിസ്തു ഐക്യത്തിന്റെ ശാശ്വതവും ദൃശ്യവുമായ അടയാളമായും സത്യത്തോടുള്ള അനുസരണത്തിന്റെ ഉറപ്പായും മാർപ്പാപ്പ നിലനിൽക്കുന്നുവെന്നത് കൃത്യമായി സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു. അവൾക്കെതിരെ ആഞ്ഞടിച്ചു, വിപ്ലവങ്ങളും രാജാക്കന്മാരും രാജ്ഞികളും ആധിപത്യങ്ങളും അവളെ വിറപ്പിച്ചു... എന്നാൽ സഭ ഇപ്പോഴും നിലകൊള്ളുന്നു, അവൾ പഠിപ്പിക്കുന്ന സത്യം 2000 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പായിരുന്നു. കത്തോലിക്കാ സഭ സ്ഥാപിച്ചത് മാർട്ടിൻ ലൂഥർ, കിംഗ് ഹെൻട്രി, ജോസഫ് സ്മിത്ത്, റോൺ ഹബ്ബാർഡ് എന്നിവരല്ല, മറിച്ച് യേശുക്രിസ്തുവാണ്.

 

ആത്മീയ യുദ്ധം?

പ്രാർത്ഥനയിൽ ഞാൻ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു. മാർപാപ്പയെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ വിമർശനങ്ങൾ ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പയുടെ ശൈലി, മാധ്യമങ്ങൾ മുതലായവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിയമാനുസൃതമായ ആശങ്കകളാണെന്ന് തുടക്കത്തിൽ തോന്നിയിരുന്നു, എന്നാൽ ഇതിന് പ്രത്യേക പിശാചുക്കൾ നിയോഗിക്കപ്പെട്ടിരിക്കാമെന്ന് ഇപ്പോൾ ഞാൻ മനസ്സിലാക്കാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഭിന്നത, സംശയം, കുറ്റപ്പെടുത്തൽ, പൂർണത, തെറ്റായ ന്യായവിധി എന്നിവയുടെ ഭൂതങ്ങൾ ("സഹോദരന്മാരുടെ കുറ്റാരോപിതൻ" [വെളിപാട് 12:10]). മുമ്പ്, നിയമജ്ഞരും ദൈവാത്മാവിനോട് ആഴമായ ചെവിയില്ലാത്തവരും ദൈവത്തെ അനുഗമിക്കാൻ പരമാവധി ശ്രമിച്ചപ്പോൾ, അവന്റെ കരുണയിൽ, അവൻ അവർക്ക് സംശയത്തിന്റെ ആനുകൂല്യം നൽകി അവരെ അനുഗ്രഹിച്ചു. അവർ കുർബാനയിൽ പങ്കെടുക്കുകയും പങ്കെടുക്കുകയും ചെയ്‌തതിനാൽ, ഇപ്പോൾ, ഒരു നിയന്ത്രണ-ഉയർത്തുന്ന-രീതിയിൽ, അവർ ശുദ്ധീകരിക്കപ്പെടുകയും ശരിയായ വിശ്വാസം ഉണ്ടായിരിക്കുകയും ചെയ്യണമെന്ന് ദൈവം ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എല്ലാ നരകങ്ങളെയും അവരുടെ മേൽ അഴിച്ചുവിടാൻ അനുവദിച്ചു (ഫ്രാൻസിസ് അവരുടെ കുറവുകളും കണ്ടു, ഒരർത്ഥത്തിൽ വഴി നടത്തി).

ഈ പിശാചുക്കൾ അവരുടെയും സഭയുടെയും മേൽ വിടുവിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഒരു സിഫ്റ്റിംഗ് എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതി? ഒരു അവശിഷ്ടത്തിന്റെ അവശിഷ്ടം എങ്ങനെ രൂപപ്പെടുമെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതി? ഒരു ഡിന്നർ പാർട്ടിയിൽ ഒരു ലോട്ടറി വഴിയോ? ഇല്ല, അത് വേദനാജനകവും മ്ലേച്ഛവുമായിരിക്കും, ഒരു ഭിന്നത ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കും. കൂടാതെ അതിൽ ഒരു സംവാദം ഉണ്ടാകും സത്യത്തിൽ (യേശുവിന്റെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ-"എന്താണ് സത്യം?" പീലാത്തോസ് ചോദിച്ചു.

സഭയിൽ ഒരു പുതിയ ആഹ്വാനമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു: ആരും അവശേഷിക്കാതിരിക്കാൻ, സഭയിലെ നമുക്കെല്ലാവർക്കും ജ്ഞാനത്തിന്റെയും വെളിപാടിന്റെയും ഐക്യത്തിന്റെയും സ്നേഹത്തിന്റെയും കൃപ ദൈവം നൽകട്ടെ എന്ന ഗൗരവമേറിയ മധ്യസ്ഥ വിമോചന പ്രാർത്ഥനയ്ക്കായി. ഇതൊരു യുദ്ധം ഇഷ്യൂ. സെമാന്റിക്സ് പ്രശ്നമല്ല. ഇത് ഒരു യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചാണ്. മെച്ചപ്പെട്ട ആശയവിനിമയമല്ല.

കുറച്ചുപേർക്ക് മനസ്സിലാകുന്ന ചിലത് നിങ്ങൾ ഇവിടെ മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു: ആശയക്കുഴപ്പവും വിഭജനവും അനന്തമായ ഊഹാപോഹങ്ങളും ശത്രുവിൽ നിന്നുള്ള തന്ത്രമാണ്. നാം പരസ്പരം വാദിക്കാനും തർക്കിക്കാനും വിധിക്കാനും അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. സഭയെ നശിപ്പിക്കാൻ അവന് കഴിയില്ല എന്നതിനാൽ, അവളുടെ ഐക്യം നശിപ്പിക്കുന്നു എന്നതാണ് അടുത്ത ഏറ്റവും നല്ല കാര്യം.

മറുവശത്ത്, നമ്മുടെ മാതാവ് നമ്മെ ആഴമായ പ്രാർത്ഥനയിലേക്കും സ്മരണയിലേക്കും പരിവർത്തനത്തിലേക്കും ഉപവാസത്തിലേക്കും അനുസരണത്തിലേക്കും വിളിക്കുന്നു. ഈ പിന്നീടുള്ള കാര്യങ്ങൾ ഒരാൾ ചെയ്താൽ, മാർപ്പാപ്പയുടെ പോരായ്മകൾ അവരുടെ ശരിയായ കാഴ്ചപ്പാടിലേക്ക് ചുരുങ്ങാൻ തുടങ്ങും. കാരണം നമ്മുടെ ഹൃദയവും അവളെപ്പോലെ സ്നേഹിക്കാൻ തുടങ്ങും.

അതിനാൽ, പ്രാർത്ഥനയിൽ ഗൗരവവും ശാന്തതയും പുലർത്തുക. എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, പരസ്പരം നിങ്ങളുടെ സ്നേഹം തീവ്രമായിരിക്കട്ടെ, കാരണം സ്നേഹം നിരവധി പാപങ്ങളെ മൂടുന്നു. (1 പത്രോസ് 1:4-8)

 

ബന്ധപ്പെട്ട വായന

മാർപ്പാപ്പ?

ദി ഡിപ്പിംഗ് ഡിഷ്

 

അമേരിക്കൻ പിന്തുണക്കാർ!

കനേഡിയൻ വിനിമയ നിരക്ക് ചരിത്രപരമായ മറ്റൊരു താഴ്ന്ന നിലയിലാണ്. ഈ സമയത്ത് നിങ്ങൾ ഈ മന്ത്രാലയത്തിന് സംഭാവന ചെയ്യുന്ന ഓരോ ഡോളറിനും, ഇത് നിങ്ങളുടെ സംഭാവനയിലേക്ക് മറ്റൊരു $ .42 ചേർക്കുന്നു. അതിനാൽ ഒരു $ 100 സംഭാവന ഏകദേശം $ 142 കനേഡിയൻ ആയി മാറുന്നു. ഇപ്പോൾ സംഭാവന നൽകി നിങ്ങൾക്ക് ഞങ്ങളുടെ ശുശ്രൂഷയെ കൂടുതൽ സഹായിക്കാനാകും. 
നന്ദി, നിങ്ങളെ അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ!

 

മാർക്കിനൊപ്പം യാത്ര ചെയ്യാൻ ദി ഇപ്പോൾ വേഡ്,
ഇനിപ്പറയുന്ന ബാനറിൽ ക്ലിക്കുചെയ്യുക സബ്സ്ക്രൈബുചെയ്യുന്നതിനും.
നിങ്ങളുടെ ഇമെയിൽ ആരുമായും പങ്കിടില്ല.

കുറിപ്പ്: പല വരിക്കാരും തങ്ങൾക്ക് ഇനി ഇമെയിലുകൾ ലഭിക്കുന്നില്ലെന്ന് അടുത്തിടെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. എന്റെ ഇമെയിലുകൾ അവിടെ വന്നിട്ടില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ നിങ്ങളുടെ ജങ്ക് അല്ലെങ്കിൽ സ്പാം മെയിൽ ഫോൾഡർ പരിശോധിക്കുക! സാധാരണയായി 99% സമയവും അങ്ങനെയാണ്. വീണ്ടും സബ്‌സ്‌ക്രൈബുചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുക ഇവിടെ.