ദൈവത്തിന്റെ അഭിഷിക്തനെ അടിക്കുന്നു

ശ Saul ൽ ദാവീദിനെ ആക്രമിക്കുന്നു, ഗ്വെർസിനോ (1591-1666)

 

എന്നതിലെ എന്റെ ലേഖനത്തെക്കുറിച്ച് ആന്റി കാരുണ്യം, ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പയെ ഞാൻ വിമർശിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഒരാൾക്ക് തോന്നി. “ആശയക്കുഴപ്പം ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ളതല്ല” എന്ന് അവർ എഴുതി. ഇല്ല, ആശയക്കുഴപ്പം ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ളതല്ല. എന്നാൽ തന്റെ സഭയെ ശുദ്ധീകരിക്കാനും ശുദ്ധീകരിക്കാനും ദൈവത്തിന് ആശയക്കുഴപ്പം ഉപയോഗിക്കാം. ഈ മണിക്കൂറിൽ സംഭവിക്കുന്നത് ഇതാണ് എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. കത്തോലിക്കാ പഠിപ്പിക്കലിന്റെ വൈവിധ്യമാർന്ന പതിപ്പ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി ചിറകിൽ കാത്തുനിൽക്കുന്നതായി തോന്നിയ പുരോഹിതന്മാരെയും സാധാരണക്കാരെയും ഫ്രാൻസിസിന്റെ പോണ്ടിഫേറ്റ് പൂർണ്ണമായും വെളിച്ചത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു. (cf. കളകൾ ആരംഭിക്കുമ്പോൾ തല). യാഥാസ്ഥിതികതയുടെ മതിലിനു പിന്നിൽ ഒളിച്ചിരിക്കുന്ന നിയമവാദത്തിൽ ബന്ധിതരായവരെയും ഇത് വെളിച്ചത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു. ക്രിസ്തുവിൽ ആത്മാർത്ഥമായി വിശ്വസിക്കുന്നവരെയും തങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കുന്നവരെയും ഇത് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു; എളിയവരും വിശ്വസ്തരുമായവർ, അല്ലാത്തവർ. 

ഈ ദിവസങ്ങളിൽ എല്ലാവരേയും അമ്പരപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്ന ഈ “സർപ്രൈസ് പോപ്പിനെ” ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ സമീപിക്കും? ഇനിപ്പറയുന്നവ 22 ജനുവരി 2016 ന് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, ഇന്ന് അപ്‌ഡേറ്റുചെയ്‌തു… ഉത്തരം, തീർച്ചയായും, ഈ തലമുറയുടെ പ്രധാന ഭക്ഷണമായി മാറിയ അപ്രസക്തവും അപരിഷ്‌കൃതവുമായ വിമർശനങ്ങളല്ല. ഇവിടെ, ഡേവിഡിന്റെ ഉദാഹരണം ഏറ്റവും പ്രസക്തമാണ്…

 

IN ഇന്നത്തെ മാസ് റീഡിംഗുകൾ (ആരാധനാ പാഠങ്ങൾ ഇവിടെ), ശൗൽ രാജാവിനെക്കാൾ ദാവീദിനു നൽകിയ എല്ലാ പ്രശംസയും അസൂയയോടെ കോപിച്ചു. ശൗൽ ദാവീദിനെ കൊല്ലാനായി വേട്ടയാടാൻ തുടങ്ങി. 

വഴിയരികിലെ ആടുകളുടെ അടുത്തെത്തിയപ്പോൾ, ഒരു ഗുഹ കണ്ടെത്തി, അതിൽ നിന്ന് മോചനം നേടാൻ അദ്ദേഹം പ്രവേശിച്ചു. ദാവീദും കൂട്ടരും ഗുഹയുടെ ഏറ്റവും വലിയ ഇടവേളകളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു. ദാവീദിന്റെ ദാസന്മാർ അവനോടു: ഞാൻ നിന്റെ ശത്രുവിനെ നിന്റെ പിടിയിൽ ഏല്പിക്കും; നിങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമെന്ന് തോന്നുന്നതുപോലെ അവനോട് ചെയ്യുക. '”

അതിനാൽ ദാവീദ് “നീങ്ങി ശ Saul ലിന്റെ ആവരണം അവസാനിപ്പിച്ചു.” തന്റെ ജീവൻ അപഹരിക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യത്തെ ദാവീദ്‌ കൊല്ലുകയോ ആക്രമിക്കുകയോ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്തില്ല. അവൻ തന്റെ ആവരണത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം മുറിച്ചുമാറ്റി. എന്നാൽ ഞങ്ങൾ ഇങ്ങനെ വായിക്കുന്നു:

എന്നിരുന്നാലും, ശ Saul ലിന്റെ ആവരണം അവസാനിപ്പിച്ചതിൽ ദാവീദ്‌ ഖേദം പ്രകടിപ്പിച്ചു. അവൻ തന്റെ ആളുകളോടു പറഞ്ഞു, “യഹോവയുടെ അഭിഷിക്തനായ യജമാനന്റെ അഭിഷിക്തനായ യജമാനനോടു ഞാൻ അങ്ങനെ ചെയ്യരുതു എന്നു യഹോവ വിലക്കുന്നു; ഈ വാക്കുകളാൽ ദാവീദ്‌ തന്റെ ആളുകളെ തടഞ്ഞു, ശൗലിനെ ആക്രമിക്കാൻ അവരെ അനുവദിച്ചില്ല.

ദാവീദ്‌ ഖേദം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, അവൻ ശ Saul ലിനെ പ്രത്യേകമായി ആരാധിച്ചതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് ശ Saul ലിനെ ശമൂവേൽ പ്രവാചകൻ ദൈവത്തിൻറെ നിർദേശപ്രകാരം രാജാവായി അഭിഷേകം ചെയ്തുവെന്ന് അവനറിയാം. ദൈവത്തിൻറെ അഭിഷിക്തരെ അടിക്കാൻ ദാവീദ്‌ പ്രലോഭിതനായിരുന്നിട്ടും, കർത്താവിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, ദൈവത്തിന്റെ അഭിഷിക്തന്റെ മുമ്പാകെ.

ശ Saul ൽ തിരിഞ്ഞുനോക്കിയപ്പോൾ ദാവീദ് ആദരാഞ്ജലി അർപ്പിച്ചു [പറഞ്ഞു]… “നിങ്ങളെ കൊല്ലാൻ എനിക്ക് അൽപ്പം ആലോചിച്ചിരുന്നു, പക്ഷേ ഞാൻ നിന്നോട് സഹതപിച്ചു. ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു, 'ഞാൻ യജമാനന്റെ നേരെ കൈ ഉയർത്തുകയില്ല, കാരണം അവൻ യഹോവയുടെ അഭിഷിക്തനും എനിക്കു പിതാവുമാണ്.'

 

നിങ്ങളുടെ പിതാവിനെയും അമ്മയെയും ബഹുമാനിക്കുക

“പോപ്പ്” എന്ന വാക്ക് ഇറ്റാലിയൻ ഭാഷയിലാണ് “പപ്പാ” അല്ലെങ്കിൽ “പിതാവ്”. മാർപ്പാപ്പ പ്രധാനമായും ദൈവകുടുംബത്തിന്റെ പിതാവാണ്. സഭയുടെ ആദ്യത്തെ “പപ്പാ” ആകാൻ യേശു ആഗ്രഹിച്ചു, “രാജ്യത്തിന്റെ താക്കോലുകൾ”, “ബന്ധിക്കാനും അഴിച്ചുമാറ്റാനുമുള്ള” ശക്തി, “പാറ” ആയിരിക്കുമെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചപ്പോൾ (കാണുക റോക്കിന്റെ കസേര). മത്തായി 16: 18-19-ൽ, യെശയ്യാവു 22-ന്റെ ചിത്രങ്ങളിൽ നിന്ന് യേശു നേരിട്ട് വരയ്ക്കുകയായിരുന്നു.

അവൻ യെരൂശലേം നിവാസികൾക്കും യെഹൂദയുടെ ആലയത്തിനും പിതാവായിരിക്കും. ഞാൻ ദാവീദിൻറെ താക്കോൽ തോളിൽ വയ്ക്കും; അവൻ തുറക്കുന്നതും ആരും അടയ്ക്കാത്തതും അവൻ അടയ്ക്കുന്നതും ആരും തുറക്കില്ല. ഉറച്ച സ്ഥലത്ത്, അവന്റെ പൂർവ്വിക ഭവനത്തിന്റെ ബഹുമാനസൂചകമായി ഞാൻ അവനെ ഉറപ്പിക്കും. (യെശയ്യാവു 22: 21-23)

പപ്പ ഫ്രാൻസെസ്കോ വസ്തുനിഷ്ഠമായും നിശ്ചയമായും ദൈവത്തിൻറെ “അഭിഷിക്തൻ” ആണെന്ന് പറയാൻ ഇതെല്ലാം. അദ്ദേഹത്തിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ സാധുതയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നവർ വിചിത്രമായ ഒരു കേസ് ഉണ്ടാക്കുന്നു. ഒരു അല്ല സിംഗിൾ ധീരനും ധീരനും തികച്ചും യാഥാസ്ഥിതികവുമായ ആഫ്രിക്കൻ സംഘമടക്കം കർദിനാൾ മാർപ്പാപ്പയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അസാധുവാണെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. പത്രോസിന്റെ കസേരയിൽ നിന്ന് തന്നെ നിർബന്ധിതനാക്കിയതായി എമെറിറ്റസ് ബെനഡിക്റ്റ് മാർപ്പാപ്പ സൂചന നൽകിയിട്ടില്ല, വാസ്തവത്തിൽ, അത്തരം വിഡ് ense ിത്തങ്ങളിൽ തുടരുന്നവരെ ശകാരിക്കുകയും ചെയ്തു (കാണുക തെറ്റായ വൃക്ഷത്തെ കുരയ്ക്കുന്നു):

പെട്രൈൻ മന്ത്രാലയത്തിൽ നിന്നുള്ള എന്റെ രാജി സാധുതയെക്കുറിച്ച് യാതൊരു സംശയവുമില്ല. എന്റെ രാജിക്ക് സാധുതയുള്ള ഒരേയൊരു വ്യവസ്ഥ എന്റെ തീരുമാനത്തിന്റെ പൂർണ്ണ സ്വാതന്ത്ര്യമാണ്. അതിന്റെ സാധുതയെക്കുറിച്ചുള്ള ulations ഹക്കച്ചവടങ്ങൾ അസംബന്ധമാണ്… [എന്റെ] അവസാനവും അവസാനവുമായ ജോലി [ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പയുടെ] പ്രാർത്ഥനയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുക എന്നതാണ്. OP പോപ്പ് എമെറിറ്റസ് ബെനഡിക്ട് പതിനാറാമൻ, വത്തിക്കാൻ സിറ്റി, ഫെബ്രുവരി 26, 2014; Zenit.org

അതിനാൽ ഫ്രാൻസിസിന്റെ വ്യക്തിത്വം, ശൈലി, രീതികൾ, ദിശ, നിശബ്ദത, ധൈര്യം, ബലഹീനത, ശക്തി, ഹെയർ സ്റ്റൈൽ, മുടിയുടെ അഭാവം, ആക്സന്റ്, ചോയ്സുകൾ, കമന്ററി, അച്ചടക്ക തീരുമാനങ്ങൾ, നിയമനങ്ങൾ, ഓണററി അവാർഡ് സ്വീകർത്താക്കൾ തുടങ്ങിയവയെ ഇഷ്ടമാണോ എന്നത് പ്രശ്നമല്ല അവൻ ദൈവത്തിന്നാകുന്നു അഭിഷിക്തൻ. അവൻ ഒരു നല്ല മാർപ്പാപ്പ, മോശം മാർപ്പാപ്പ, അപകീർത്തികരമായ നേതാവ്, ധീരനായ നേതാവ്, ജ്ഞാനിയായ മനുഷ്യൻ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വിഡ് fool ി എന്നിങ്ങനെയുള്ള വ്യത്യാസമില്ല David ദാവീദിനെ ഒരു വ്യത്യാസവുമില്ലാതെ, അന്തിമ വിശകലനത്തിൽ, ശ Saul ൽ നേരുള്ളവനല്ല. വിശുദ്ധ പത്രോസിനു ശേഷം ഫ്രാൻസിസ് 266-ാമത്തെ മാർപ്പാപ്പയായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു, അതിനാൽ ദൈവമാണ് അഭിഷിക്തൻ, യേശുക്രിസ്തു തന്റെ സഭ പണിയുന്നതിൽ തുടരുന്ന “പാറ”. “പോപ്പ് എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്?” എന്നതല്ല ചോദ്യം. എന്നാൽ “യേശു എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്?”^[1]cf. ബുദ്ധിമാനായ യേശു

പോപ്പ് ഫ്രാൻസിസ് അല്ലെങ്കിൽ 'കോൺട്രാ-' ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ എന്ന ചോദ്യമല്ല ഇത്. ഇത് കത്തോലിക്കാ വിശ്വാസത്തെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ചോദ്യമാണ്, അതിനർത്ഥം മാർപ്പാപ്പ വിജയിച്ച പത്രോസിന്റെ കാര്യാലയത്തെ പ്രതിരോധിക്കുക എന്നതാണ്. Ard കാർഡിനൽ റെയ്മണ്ട് ബർക്ക്, കത്തോലിക്കാ ലോക റിപ്പോർട്ട്, ജനുവരി XX, 22

സഭയുടെ ചരിത്രത്തിലുടനീളം പത്രോസിന്റെ പിൻഗാമിയായ മാർപ്പാപ്പ ഒറ്റയടിക്ക് ഉണ്ടായിട്ടില്ലേ? പെട്ര ഒപ്പം സ്കാൻ‌ഡലോൺദൈവത്തിന്റെ പാറയും ഇടർച്ചയും? OP പോപ്പ് ബെനഡിക്റ്റ് XIV, മുതൽ ദാസ് ന്യൂ വോൾക്ക് ഗോട്ടെസ്, പി. 80 എഫ്

അതുപോലെ, ദി പത്രോസിന്റെ ഓഫീസ് ഒപ്പം ഒന്ന് അത് കൈവശമുള്ളയാൾ ഉചിതമായ ബഹുമതിക്ക് അർഹനാണ്. എന്നാൽ ആ ഇരിപ്പിടത്തിൽ ഇരിക്കുന്ന മനുഷ്യനോടുള്ള നമ്മുടെ പ്രാർത്ഥനയും ക്ഷമയും, കാരണം അവൻ പാപത്തിനും നമ്മിൽ മറ്റുള്ളവരെപ്പോലെ തെറ്റുകൾക്കും പൂർണ്ണമായും പ്രാപ്തനാണ്. നമ്മൾ ഒരുതരം ഒഴിവാക്കേണ്ടതുണ്ട് മാർപ്പാപ്പ അത് പരിശുദ്ധപിതാവിനെ കാനോനൈസ് ചെയ്യുകയും അവന്റെ എല്ലാ വാക്കുകളും അഭിപ്രായങ്ങളും കാനോനിക്കൽ പദവിയിലേക്ക് ഉയർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. യേശുവിലുള്ള ഉറച്ച വിശ്വാസത്തിലൂടെയാണ് ബാലൻസ് ലഭിക്കുന്നത്. 

ഇത് ബഹുമാനിക്കേണ്ട കാര്യമാണ്. നിങ്ങളുടെ ജീവശാസ്ത്രപരമായ പിതാവ് മദ്യപാനിയാകാം. നിങ്ങൾ അവനെ ബഹുമാനിക്കേണ്ടതില്ല പെരുമാറ്റം; അവൻ ഇപ്പോഴും നിങ്ങളുടെ പിതാവാണ് സ്ഥാനം ശരിയായ ബഹുമാനം അർഹിക്കുന്നു. ^[2]ഒരാൾ ദുരുപയോഗത്തിനോ അധിക്ഷേപകരമായ അവസ്ഥയ്‌ക്കോ വിധേയമായി തുടരണമെന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം, മറിച്ച് പ്രാർത്ഥനയിലൂടെയോ ക്ഷമയിലൂടെയോ സ്നേഹത്തിൽ സത്യം സംസാരിക്കുന്നതിലൂടെയോ ആകട്ടെ, ഏറ്റവും മികച്ച രീതിയിൽ പിതാവിനെ ബഹുമാനിക്കുക എന്നതാണ്. ന്യായവിധിയിൽ, അവൻ അവന്റെ പ്രവൃത്തികൾക്കും നിങ്ങൾക്കും നിങ്ങളുടെ വാക്കുകൾക്കും കണക്കു ബോധിപ്പിക്കേണ്ടിവരും.

ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയുന്നു, ന്യായവിധിയുടെ ദിവസം ആളുകൾ സംസാരിക്കുന്ന അശ്രദ്ധമായ എല്ലാ വാക്കുകൾക്കും കണക്ക് നൽകും. നിങ്ങളുടെ വാക്കുകളാൽ നിങ്ങൾ കുറ്റവിമുക്തരാക്കപ്പെടും, നിങ്ങളുടെ വാക്കുകളാൽ നിങ്ങൾ ശിക്ഷിക്കപ്പെടും. (മത്താ 12:36)

അതിനാൽ, ചില കത്തോലിക്കർ പരിശുദ്ധ പിതാവിന്റെ അന്തസ്സിന്റെ ആവരണത്തിൽ നിന്ന് ഒരു കഷണം വലിച്ചുകീറുക മാത്രമല്ല, അവരുടെ നാവുകൾ അവന്റെ പ്രശസ്തിയിലേക്ക് ആകർഷിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് വായിക്കുന്നത് ദു g ഖകരമാണ്. ഇവിടെ, ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത്, മാർപ്പാപ്പയുടെ പിടിവാശിയുള്ള ചോദ്യങ്ങളോടുള്ള സംഭാഷണപരമായ സമീപനത്തെ, അല്ലെങ്കിൽ ചിയർ ലീഡിംഗിന്റെ വിവേകത്തെ സാധുവായി ചോദ്യം ചെയ്യുകയോ സ ently മ്യമായി വിമർശിക്കുകയോ ചെയ്തവരെക്കുറിച്ചല്ല “ആഗോളതാപനം” അലാറമിസ്റ്റുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ അവ്യക്തത അമോറിസ് ലൊറ്റിറ്റിയ. മറിച്ച്, ഫ്രാൻസിസ് ഒരു കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്, ഒരു ക്ലോസറ്റ് മോഡേണിസ്റ്റ്, ഒരു ലിബറൽ വഞ്ചകൻ, ഒരു സ്വതന്ത്ര ഫ്രീമേസൺ, കത്തോലിക്കാസഭയുടെ ആത്യന്തിക നാശത്തിന്റെ ഗൂ plot ാലോചനക്കാരൻ എന്ന് വാദിക്കുന്നവരെക്കുറിച്ചാണ് ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശരിയായ പദവിക്ക് പകരം “ബെർഗോഗ്ലിയോ” എന്ന് പരിഹാസപൂർവ്വം വിളിക്കുന്നവരിൽ. വിവാദപരവും സംവേദനക്ഷമവുമായവയെക്കുറിച്ച് മാത്രം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നവരിൽ. തനിക്ക് കഴിയില്ലെന്ന് വ്യക്തമായി പറഞ്ഞപ്പോൾ മാർപ്പാപ്പ ഉപദേശത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തുമെന്ന് അനന്തമായി ulate ഹിക്കുന്നവരിൽ, ^[3]cf. അഞ്ച് തിരുത്തലുകൾ വാസ്തവത്തിൽ അത് ശക്തിപ്പെടുത്തി, ^[4]cf. ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ ഓണാണ്… അല്ലെങ്കിൽ‌, ഉപദേശിക്കുന്നവരെ വ്യക്തമായി ശിക്ഷിക്കുമ്പോൾ‌, ഉപദേശത്തെ ഫലപ്രദമായി ദുർബലപ്പെടുത്തുന്ന പാസ്റ്ററൽ‌ സമ്പ്രദായങ്ങൾ‌ അദ്ദേഹം അവതരിപ്പിക്കും.

… [ഇത്] നന്മയിലേക്കുള്ള വിനാശകരമായ പ്രവണതയിലേക്കുള്ള പ്രലോഭനം, വഞ്ചനാപരമായ കാരുണ്യത്തിന്റെ പേരിൽ മുറിവുകളെ ആദ്യം സുഖപ്പെടുത്താതെയും ചികിത്സിക്കാതെയും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു; അത് രോഗലക്ഷണങ്ങളെ ചികിത്സിക്കുന്നു, കാരണങ്ങളും വേരുകളുമല്ല. “നല്ലവരായവരുടെ”, ഭയപ്പെടുന്നവരുടെ, “പുരോഗമനവാദികളുടെയും ലിബറലുകളുടെയും” പ്രലോഭനമാണിത്. OP പോപ്പ് ഫ്രാൻസിസ്, കാത്തലിക് ന്യൂസ് ഏജൻസി, ഒക്ടോബർ 18, 2014 

കർദിനാൾ മുള്ളർ (മുമ്പ് സിഡിഎഫിന്റെ) ബിഷപ്പുമാരെ വിമർശിച്ചു അമോറിസ് ലൊറ്റിറ്റിയ ഒരു വൈവിധ്യമാർന്ന വ്യാഖ്യാനം. ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ അടുത്തിടെ പറഞ്ഞ അർജന്റീനിയൻ ബിഷപ്പുമാരുടെ വ്യാഖ്യാനം ശരിയാണെന്ന് അദ്ദേഹം പ്രസ്താവിച്ചു - കൂടുതൽ അപൂർവമായ “കോൺക്രീറ്റ്” സാഹചര്യങ്ങളിൽ യാഥാസ്ഥിതിക മണ്ഡലത്തിനുള്ളിൽ ഇപ്പോഴും ഉണ്ട്. ^[5]cf. വത്തിക്കാൻ ഇൻസൈഡർ, ജനുവരി 1, 2018 അതായത്, ഫ്രാൻസിസ് പവിത്ര പാരമ്പര്യത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തിയിട്ടില്ല (അവനും കഴിയില്ല), അദ്ദേഹത്തിന്റെ പദവിയിൽ നിന്ന് ഉടലെടുത്ത അവ്യക്തത ആശയക്കുഴപ്പത്തിന്റെ കൊടുങ്കാറ്റ് സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഈ “ഇടയ നിർദേശം” പരീക്ഷണത്തിന് വിധേയമാകുന്നില്ലെങ്കിലും. മുള്ളറുടെ സമീപകാല അഭിപ്രായങ്ങളും ഇപ്പോൾ തന്നെ തീപിടുത്തത്തിലാണ്.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ചിലർ ചോദിക്കുന്നത്, മാർപ്പാപ്പ ക്യൂറിയയിലേക്ക് “ലിബറലുകളെ” നിയമിക്കുന്നത്? പിന്നെ, യേശു യൂദാസിനെ നിയമിച്ചത് എന്തുകൊണ്ട്? ^[6]cf. ദി ഡിപ്പിംഗ് ഡിഷ്

അവൻ പന്ത്രണ്ടുപേരെ നിയമിച്ചു, അപ്പോസ്തലന്മാർ എന്നു പേരിട്ടു അവർ അവനോടുകൂടെ ഇരിക്കേണ്ടതിന്നു… അവൻ നിയമിച്ചു… തന്നെ ഒറ്റിക്കൊടുത്ത യൂദാസ് ഇസ്‌കറിയോത്ത്. (ഇന്നത്തെ സുവിശേഷം)

പിന്നീട് വീണ്ടും, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ “യാഥാസ്ഥിതികരെയും” നിയമിച്ചത്? സഭയിലെ ഏറ്റവും പ്രബലമായ രണ്ടാമത്തെ സ്ഥാനം കർദിനാൾ മുള്ളർ വഹിച്ചു, വിശ്വാസത്തിന്റെ ഉപദേശത്തിന്റെ സഭയുടെ പ്രിഫെക്റ്റ്, അദ്ദേഹത്തിന് പകരം വത്തിക്കാനിലെ വിവിധ സ്ഥാനങ്ങളിലേക്ക് നിയമിതനായ ആർച്ച് ബിഷപ്പ് ലൂയിസ് ലഡാരിയ ഫെറർ ജോൺ പോൾ രണ്ടാമനും ബെനഡിക്റ്റ് പതിനാറാമനും. മേരിയോട് ശക്തവും പരസ്യവുമായ ഭക്തിയുള്ള കർദിനാൾ എർഡോയെ കുടുംബ സിനഡിനിടെ റിലേറ്റർ ജനറലായി നിയമിച്ചു. വത്തിക്കാൻ ബാങ്കിന്റെ അഴിമതി പരിഹരിക്കുന്നതിന് കർദിനാൾ പെല്ലിനെയും ഓർത്തഡോക്സ് കനേഡിയൻ കർദിനാൾ തോമസ് കോളിൻസിനെയും മേൽവിചാരകന്മാരായി നിയമിച്ചു. കർദിനാൾ ബർക്ക് സഭയുടെ പരമോന്നത കോടതിയായ അപ്പസ്തോലിക സിഗ്നാതുരയിലേക്ക് വീണ്ടും നിയമിക്കപ്പെട്ടു. 

എന്നാൽ ഇവയൊന്നും “മാർപ്പാപ്പയുടെ പ്രവർത്തനത്തെയും വാക്കിനെയും സംശയാസ്പദമായ ഒരു വെളിച്ചത്തിലേക്ക് വലിച്ചെറിയുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ ചെറി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനോ ഫ്രാൻസിസിന്റെ കൂടുതൽ വിവാദപരമായ നടപടികളെക്കുറിച്ച് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നതിനോ ഇടയ്ക്കിടെ ഉണ്ടാകുന്ന“ സംശയത്തിന്റെ ഹെർമെന്യൂട്ടിക് ”അവസാനിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. കത്തോലിക്കാ വിശ്വാസത്തെ ശരിക്കും ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും പ്രതിരോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഫ്രാൻസിസിന്റെ പ്രസ്താവനകൾ. ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞനായ പീറ്റർ ബാനിസ്റ്റർ “പാപ്പൽ വിരുദ്ധ തിരിച്ചടി രൂക്ഷമാവുകയും അതിന്റെ ഭാഷയുടെ അഭൂതപൂർവമായ തീവ്രത” എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. ^[7]“ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ, ഗൂ cy ാലോചനയുടെ ഹെർമെനിയൂട്ടിക്, ത്രീ എഫ്”, പീറ്റർ ബാനിസ്റ്റർ, ആദ്യ കാര്യങ്ങൾ, ജനുവരി 10, XX ഞാൻ പറയുന്നിടത്തോളം പോകും അപകർഷത ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, എന്നോട് ചോദിച്ച ഒരു വായനക്കാരൻ, “ബെർഗോഗ്ലിയോ ഒരു വഞ്ചകനാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ ബോധ്യമുണ്ടോ, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ സമയം ആവശ്യമുണ്ടോ?” എന്റെ പ്രതികരണം:

ഞാൻ യജമാനന്റെ നേരെ കൈ ഉയർത്തുകയില്ല; അവൻ യഹോവയുടെ അഭിഷിക്തനും എനിക്കു പിതാവുമാണ്.

 

ദൈവത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതെങ്ങനെ

ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പയെക്കുറിച്ച് (പലപ്പോഴും കത്തോലിക്കാ മാധ്യമങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ) വിവാദപരമായ (പലപ്പോഴും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന) തലക്കെട്ട് മാധ്യമങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുമ്പോഴെല്ലാം, കത്തുകൾ നിറഞ്ഞ ഒരു മെയിൽബാഗ് എനിക്ക് ലഭിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് ചോദിക്കുന്നു, ഞാൻ എന്താണ് കണ്ടത്, ഞങ്ങൾ എന്തുചെയ്യണം, തുടങ്ങിയവ. 

ഈ എഴുത്ത് അപ്പോസ്‌തോലേറ്റ് ഇപ്പോൾ മൂന്ന് പോണ്ടിഫിക്കറ്റുകൾ വ്യാപിപ്പിച്ചു. ആരാണ് ഇരിക്കുന്നതെന്ന് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ പത്രോസിന്റെ കസേര, കത്തോലിക്കാസഭയുടെ ദീർഘകാല പാരമ്പര്യവും പഠിപ്പിക്കലും, തിരുവെഴുത്തുകളുടെ ശാസന, ^[8]cf. എബ്രാ 13:17 വിശുദ്ധന്മാരുടെ ജ്ഞാനം: നമ്മുടെ മെത്രാന്മാരുമായും പരിശുദ്ധപിതാവുമായും, സഭ പണിതിരിക്കുന്ന പാറയുമായി നാം സഹവസിക്കണം - അവൻ ദൈവത്തിന്റേതാണ് അഭിഷിക്തൻ. അതെ, സെന്റ് ആംബ്രോസ് അലറുന്നത് എനിക്ക് കേൾക്കാം: “പത്രോസ് എവിടെയാണോ അവിടെ സഭ!” അതിൽ കുപ്രസിദ്ധരും അഴിമതിക്കാരും ല ly കിക പോപ്പുകളും ഉൾപ്പെടുന്നു. “സാത്താന്റെ പുക” ഉപയോഗിച്ച് വ്യത്യസ്ത സമയങ്ങളിൽ ആക്രമിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, 2000 വർഷത്തിനുശേഷം, സഭയും വിശ്വാസത്തിന്റെ നിക്ഷേപവും പൂർണ്ണമായും നിലനിൽക്കുമ്പോൾ ആർക്കാണ് തർക്കിക്കാൻ കഴിയുക? മാർപ്പാപ്പയുടെ വ്യക്തിപരമായ പിഴവുകൾ യേശുവിനെയോ അവന്റെ സഭ കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിനുള്ള കഴിവിനെയോ ബാധിക്കുന്നില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.

അതിനാൽ ഫ്രാൻസിസോ ബെനഡിക്റ്റോ ജോൺ പോൾ രണ്ടാമനോ നല്ലതോ ചീത്തയോ ആയ പോപ്പുകളാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നുണ്ടോ എന്നത് പ്രശ്നമല്ല. നല്ല ഇടയന്റെ ശബ്ദം ഞാൻ കേൾക്കുന്നു എന്നതാണ് പ്രധാനം, കാരണം യേശു അപ്പൊസ്തലന്മാരോടും അവരുടെ പിൻഗാമികളോടും പറഞ്ഞു:

നിങ്ങളെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നവൻ ഞാൻ പറയുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. നിങ്ങളെ നിരസിക്കുന്നവൻ എന്നെ തള്ളിക്കളയുന്നു. എന്നെ നിരസിക്കുന്നവൻ എന്നെ അയച്ചവനെ തള്ളിക്കളയുന്നു. (ലൂക്കോസ് 10:16)

ഒന്നാമതായി, മാർപ്പാപ്പയോടുള്ള ശരിയായ സമീപനം സൗമ്യതയും വിനയവും, കേൾക്കൽ, പ്രതിഫലനം, സ്വയം പരിശോധന എന്നിവയാണ്. മാർപ്പാപ്പമാർ എഴുതുന്ന അപ്പസ്തോലിക പ്രബോധനങ്ങളും കത്തുകളും എടുക്കുക എന്നതാണ് കേൾക്കാൻ ക്രിസ്തുവിന്റെ നിർദേശങ്ങൾ അവയിൽ.

റോമിലെ പോണ്ടിഫിക്കൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ഹോളി ക്രോസിലെ ധാർമ്മിക തത്ത്വചിന്തയുടെ അസോസിയേറ്റ് പ്രൊഫസറായ ഓപസ് ഡേ ഫാദർ റോബർട്ട് ഗാൾ, “സംശയത്തിന്റെ ഹെർമെനിയൂട്ടിക്” ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെതിരെ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി, മാർപ്പാപ്പ “ഓരോ ദിവസവും പലതവണ മതവിരുദ്ധത പ്രവർത്തിക്കുന്നു” എന്ന് നിഗമനം ചെയ്യുകയും പകരം “ഒരു ഫ്രാൻസിസിനെ “പാരമ്പര്യത്തിന്റെ വെളിച്ചത്തിൽ” വായിച്ചുകൊണ്ട് തുടർച്ചയുടെ ചാരിറ്റബിൾ ഹെർമെന്യൂട്ടിക് ”. -www.ncregister.com, ഫെബ്രുവരി 15, 2019

“പക്ഷേ ഫ്രാൻസിസ് ആളുകളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു!” എന്ന് പറഞ്ഞ് പലരും എന്നെഴുതുന്നു. ആരാണ് കൃത്യമായി ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാകുന്നത്? അവിടെയുള്ള ആശയക്കുഴപ്പത്തിന്റെ 98% ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞരല്ല, റിപ്പോർട്ടർമാരാണ്, മോശമായതും വളച്ചൊടിച്ചതുമായ പത്രപ്രവർത്തനം. പലരും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാകുന്നത് കാരണം അവർ തലക്കെട്ടുകൾ വായിക്കുന്നു, ഹോമിലികളല്ല; സത്ത, പ്രബോധനങ്ങളല്ല. കർത്താവിന്റെ കാൽക്കൽ ഇരിക്കുക, ശ്വാസം എടുക്കുക, വായ അടയ്ക്കുക, എന്നിവ ആവശ്യമാണ് ശ്രദ്ധിക്കൂ. അതിന് അൽപ്പം സമയവും പരിശ്രമവും വായനയും എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി പ്രാർത്ഥനയും ആവശ്യമാണ്. പ്രാർത്ഥനയിൽ, ഈ ദിവസങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ വിലയേറിയതും അപൂർവവുമായ ഒരു ചരക്ക് കണ്ടെത്തും: ജ്ഞാനം. ജ്ഞാനം നിങ്ങളെ പഠിപ്പിക്കും എങ്ങനെ ഈ വഞ്ചനാപരമായ സമയങ്ങളിൽ പ്രതികരിക്കാനും പ്രതികരിക്കാനും, പ്രത്യേകിച്ച് ഇടയന്മാർ നന്നായി ഇടയന്മാരല്ലാത്തപ്പോൾ. 

ഈ സമയത്ത് യഥാർത്ഥ ആശയക്കുഴപ്പവും മതവിരുദ്ധമായ വ്യാഖ്യാനങ്ങളും ഇല്ലെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. ഓ, അതെ! ആണെന്ന് തോന്നുന്നു ഒരു വ്യാജ സഭ ഉയരുന്നു! ഇതിനെ എതിർക്കുന്നതും വിരുദ്ധവുമായ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ ഇപ്പോൾ നിലവിലുണ്ട് അമോറിസ് ലൊറ്റിറ്റിയ ചില മെത്രാന്മാരുടെ സമ്മേളനങ്ങൾക്കിടയിൽ, അത് ദു orrow ഖകരമല്ലെങ്കിൽ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നു. ഇത് ആകരുത്. കത്തോലിക്കാസഭയുടെ മുഖമുദ്ര അതിന്റെ സാർവത്രികതയും ഐക്യവുമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, മുൻ നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ, സഭയുടെ വിശാലമായ ഭാഗങ്ങൾ ചില സിദ്ധാന്തങ്ങളെച്ചൊല്ലി മതവിരുദ്ധതയിലേക്കും ഭിന്നിപ്പിലേക്കും വീണുപോയ സന്ദർഭങ്ങളുമുണ്ടായിരുന്നു. നമ്മുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ പോലും, ഗർഭനിരോധനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആധികാരികവും മനോഹരവുമായ രേഖയിൽ പോൾ ആറാമൻ മാർപ്പാപ്പ ഒറ്റയ്ക്കായിരുന്നു, ഹ്യൂമാനേ വിറ്റെ. 

രണ്ടാമതായി, ആരുടെയെങ്കിലും മോശം കാര്യങ്ങൾ സ്വീകാര്യമായിത്തീർന്നത് എപ്പോഴാണ്? ഇവിടെ, വിശുദ്ധരുടെ ആത്മീയതയിൽ മുഴുകുന്നതിന്റെ അഭാവം ഈ തലമുറയിൽ കാണിക്കാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ആ ആത്മീയത, ഫ്രാൻസ്, സ്പെയിൻ, ഇറ്റലി, മറ്റിടങ്ങൾ എന്നിവിടങ്ങളിൽ വളരെ വ്യക്തമായി ജീവിച്ചു, മറ്റുള്ളവരുടെ തെറ്റുകൾ ക്ഷമയോടെ സഹിക്കാനും അവരുടെ ബലഹീനതകൾ അവഗണിക്കാനും പകരം അവരുടെ സ്വന്തം ദാരിദ്ര്യത്തെക്കുറിച്ച് പ്രതിഫലിപ്പിക്കാനും വിശുദ്ധരെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. ഒരു ആത്മീയത, മറ്റൊരു ഇടർച്ച കാണുമ്പോൾ, ഈ വിശുദ്ധാത്മാക്കൾ അവരുടെ വീണുപോയ സഹോദരങ്ങൾക്കായി ത്യാഗങ്ങളും പ്രാർത്ഥനകളും അർപ്പിക്കും, അല്ലാതെ സ gentle മ്യമായ തിരുത്തലല്ല. ശ്രേണി താറുമാറായപ്പോഴും യേശുവിനെ പൂർണമായും വിശ്വസിക്കുകയും കീഴടക്കുകയും ചെയ്ത ഒരു ആത്മീയത. ഒരു വാക്കിൽ പറഞ്ഞാൽ ഒരു ആത്മീയത ജീവിച്ചു, സ്വാംശീകരിച്ച് സുവിശേഷത്തിൽ തിളങ്ങി. അവിലയിലെ സെന്റ് തെരേസയാണ് “നിങ്ങളെ ശല്യപ്പെടുത്തരുത്” എന്ന് പറഞ്ഞത്. “പത്രോസ്, എന്റെ സഭ പണിയുക” എന്നല്ല ക്രിസ്തു പറഞ്ഞത്, “പത്രോസ്, നീ പാറയാണ്, ഈ പാറയിൽ I എന്റെ സഭ പണിയും. ” ഇത് ക്രിസ്തു കെട്ടിടമാണ്, അതിനാൽ നിങ്ങളെ ബുദ്ധിമുട്ടിക്കരുത് (കാണുക ബുദ്ധിമാനായ യേശു).

മൂന്നാമതായി, അങ്ങനെയെങ്കിൽ അപമാനകരമായ ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ, “ഇടയ” പ്രവർത്തനങ്ങൾ പോലും മാർപ്പാപ്പ ഏറ്റെടുക്കുന്നുണ്ടോ? ഇത് ആദ്യമായിരിക്കില്ല. അല്ല, ആദ്യമായി പത്രോസ് ക്രിസ്തുവിനെ തള്ളിപ്പറഞ്ഞു. രണ്ടാമത്തെ പ്രാവശ്യം പത്രോസ് യഹൂദന്മാരോടും മറ്റൊരു വിജാതീയരോടും പെരുമാറി. പ Paul ലോസും അങ്ങനെ “സുവിശേഷത്തിന്റെ സത്യത്തിന് അനുസൃതമായി അവർ ശരിയായ പാതയിലല്ലെന്ന് കണ്ടപ്പോൾ,” അവനെ തിരുത്തി. ^[9]cf. ഗലാ 2:11, 14 ഇപ്പോൾ, ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ ഒരു ഉപദേശകനടപടി സ്വീകരിക്കുന്നുവെങ്കിൽ ഫലത്തിൽ ഉപദേശത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു many നിരവധി ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ അവനുണ്ടെന്ന് കരുതുന്നു - പരിശുദ്ധ പിതാവിനെ പെട്ടെന്ന് ക്രൂരമായ ഭാഷയിൽ സ്ഫോടിക്കാനുള്ള ലൈസൻസ് അത് നൽകുന്നില്ല. മറിച്ച്, ക്രിസ്തുവിന്റെ ശരീരത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം വേദനാജനകമായ മറ്റൊരു “പത്രോസും പ Paul ലോസും” ആയിരിക്കും. ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ ക്രിസ്തുവിലും എന്റേയും നിങ്ങളുടെ സഹോദരനാണ്. അവന്റെ ക്ഷേമവും രക്ഷയും പ്രധാനമാണ്, മാത്രമല്ല മറ്റുള്ളവരുടെ ക്ഷേമം പോലും ഉണ്ടാക്കാൻ യേശു നമ്മെ പഠിപ്പിച്ചു കൂടുതൽ നമ്മുടേതിനേക്കാൾ പ്രധാനം.

അതിനാൽ, യജമാനനും അധ്യാപകനുമായ ഞാൻ നിങ്ങളുടെ പാദങ്ങൾ കഴുകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ പരസ്പരം കാലുകൾ കഴുകണം. (യോഹന്നാൻ 13:14)

നാലാമത്, “ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പയെ പിന്തുടരുന്നത്” നിങ്ങളെ വലിയ വഞ്ചനയിലേക്ക് നയിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ ഭയപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഇതിനകം ഒരു പരിധി വരെ വഞ്ചിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഒരാൾ ആരോപിക്കുന്നത് പോലെ, മാർപ്പാപ്പ വെളിപാടിന്റെ “വ്യാജ പ്രവാചകൻ” ആണെങ്കിൽ, ക്രിസ്തു സ്വയം വിരുദ്ധമാണ്: പത്രോസ് പാറയല്ല, നരകത്തിന്റെ കവാടങ്ങൾ വിശ്വസ്തർക്കെതിരെ ജയിച്ചിരിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിലെ നമ്മുടെ വാഴ്ത്തപ്പെട്ട അമ്മയുടെ ആധികാരികവും അംഗീകാരവും വിശ്വാസയോഗ്യവുമായ എല്ലാ അവതരണങ്ങളും വിശ്വസ്തരെ പ്രാർത്ഥിക്കാനും പരിശുദ്ധപിതാവുമായി കൂട്ടായ്മയിൽ തുടരാനും ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് എന്നതിന് വലിയ പ്രാധാന്യമില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ഫാത്തിമയുടെ അംഗീകാരത്തിൽ, മാർപ്പാപ്പ വിശ്വാസത്തിനായി രക്തസാക്ഷിത്വം വരിച്ച ഒരു ദർശനം ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, അത് നശിപ്പിക്കുന്നില്ല. Our വർ ലേഡി ഞങ്ങളെ ഒരു കെണിയിലേക്ക് നയിക്കുമോ?

ഇല്ല, വഞ്ചിക്കപ്പെടുമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ആശങ്കയുണ്ടെങ്കിൽ, വിശ്വാസത്യാഗത്തിനും എതിർക്രിസ്തുവിനുമുള്ള വിശുദ്ധ പൗലോസിന്റെ മറുമരുന്നും ദൈവം അവരുടെ മേൽ അയച്ച “വഞ്ചന ശക്തിയും” ഓർക്കുക. “സത്യസ്നേഹം സ്വീകരിക്കാത്തവർ”: ^[10]cf. 2 തെസ്സ 2: 1-10

… ഉറച്ചുനിൽക്കുകയും നിങ്ങളെ പഠിപ്പിച്ച പാരമ്പര്യങ്ങൾ മുറുകെ പിടിക്കുകയും ചെയ്യുക, ഒന്നുകിൽ വാക്കാലുള്ള പ്രസ്താവനയിലൂടെയോ അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങളുടെ കത്തിലൂടെയോ. (2 തെസ്സ 2:15)

നിങ്ങളിൽ മിക്കവർക്കും ഒരു കാറ്റെക്കിസം ഉണ്ട്. ഇല്ലെങ്കിൽ, ഒന്ന് നേടുക. അവിടെ ആശയക്കുഴപ്പമില്ല. നിങ്ങളുടെ വലതു കൈയിൽ ബൈബിളും ഇടതുവശത്ത് കാറ്റെക്കിസവും പിടിച്ച് ഈ സത്യങ്ങൾ പിന്തുടരുക. മാർപ്പാപ്പയോ ബിഷപ്പുമാരോ നിങ്ങളുടെ കുടുംബത്തെയും സുഹൃത്തുക്കളെയും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നുണ്ടോ? അപ്പോൾ വ്യക്തതയുടെ ശബ്ദമായിരിക്കുക. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ കാറ്റെക്കിസം വായിക്കാനും അറിയാനും ഞങ്ങളെ വ്യക്തമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു, അതിനാൽ അത് ഉപയോഗിക്കുക. ഞാൻ എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് എനിക്കറിയാംമാർപ്പാപ്പയുടെ കുറവുകളും കുറവുകളും പരാജയങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും. സത്യം പൂർണ്ണമായി ജീവിക്കുന്നതിൽ നിന്നും, സത്യം പൂർണ്ണമായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിലും, ഒരു വിശുദ്ധനായിത്തീരുന്നതിലും എന്നെ തടയുന്ന ഒരു വാക്കുപോലും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞിട്ടില്ല (ഒപ്പം കഴിയുന്നത്ര ആത്മാക്കളെയും എന്നോടൊപ്പം കൊണ്ടുപോകുന്നു). എല്ലാ സൈദ്ധാന്തികത, സംശയം, അനുമാനങ്ങൾ, ess ഹിക്കൽ, പ്രവചനങ്ങൾ, ഗൂ cies ാലോചനകൾ, പ്രവചനം എന്നിവ സമയം പാഴാക്കുന്നതാണ് - തികച്ചും തന്ത്രപരവും വഞ്ചനാപരവും വിജയകരവുമായ ഒരു വ്യതിചലനം, അത് നല്ല ക്രിസ്ത്യാനികളെ യഥാർത്ഥത്തിൽ സുവിശേഷം ജീവിക്കുന്നതിൽ നിന്നും ലോകത്തിന് വെളിച്ചമായിരിക്കുന്നതിൽ നിന്നും തടയുന്നു.

വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് ഞാൻ ബെനഡിക്റ്റ് മാർപാപ്പയെ കണ്ടപ്പോൾ, ഞാൻ കൈ കുലുക്കി, അവനെ കണ്ണിൽ നോക്കി പറഞ്ഞു, “ഞാൻ കാനഡയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു സുവിശേഷകനാണ്, നിങ്ങളെ സേവിക്കുന്നതിൽ ഞാൻ സന്തുഷ്ടനാണ്.” ^[11]cf. കൃപയുടെ ഒരു ദിവസം സഭയെ സേവിക്കാൻ പത്രോസിന്റെ കാര്യാലയം ഉണ്ടെന്നും ക്രിസ്തുവിനെ സേവിക്കാനുണ്ടെന്നും പത്രോസ് ദൈവത്തിൻറെ അഭിഷിക്തനാണെന്നും എനിക്കറിയാമായിരുന്നതിനാൽ അവനെ സേവിക്കുന്നതിൽ ഞാൻ സന്തുഷ്ടനായിരുന്നു.

ദൈവമേ, എന്നോടു കരുണയുണ്ടാക; എന്നോടു കരുണയുണ്ടാക; നിങ്ങളിൽ ഞാൻ അഭയം പ്രാപിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ ചിറകുകളുടെ നിഴലിൽ ദോഷം സംഭവിക്കുന്നതുവരെ ഞാൻ അഭയം പ്രാപിക്കുന്നു. (ഇന്നത്തെ സങ്കീർത്തനം)

“… ഞാൻ വിശുദ്ധ സഭയ്‌ക്കെതിരെയല്ല, ദുഷ്ട പാസ്റ്റർമാരുടെ പാപത്തിനെതിരെയാണ് മത്സരിക്കുന്നത്” എന്ന് പറഞ്ഞ് ആർക്കും സ്വയം ഒഴികഴിവില്ല. അത്തരമൊരു മനുഷ്യൻ, തന്റെ നേതാവിനെതിരെ മനസ്സ് ഉയർത്തുകയും ആത്മസ്നേഹത്താൽ അന്ധനാകുകയും ചെയ്യുന്നു, സത്യം കാണുന്നില്ല, വാസ്തവത്തിൽ അവൻ അത് നന്നായി കാണുന്നുണ്ടെങ്കിലും മന ci സാക്ഷിയുടെ കുത്തൊഴുക്കിനെ നശിപ്പിക്കുന്നതിനായി വേണ്ടെന്ന് നടിക്കുന്നു. കാരണം, അവൻ രക്തത്തെ ഉപദ്രവിക്കുന്നു, അല്ലാതെ അതിന്റെ ദാസന്മാരല്ല. ഭക്തി എനിക്കു ലഭിച്ചതു പോലെ അപമാനവും എന്നോടു ചെയ്തു. ” ഈ രക്തത്തിന്റെ താക്കോൽ ആർക്കാണ് വിട്ടത്? മഹത്വമേറിയ അപ്പൊസ്തലനായ പത്രോസിനോടും അവന്റെ പിൻഗാമികളോടും ന്യായവിധി ദിവസം വരെ അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാവരോടും, എല്ലാവർക്കും പത്രോസിനുണ്ടായിരുന്ന അതേ അധികാരമുണ്ട്, അത് അവരുടെ സ്വന്തം കുറവുകളാൽ കുറയുന്നില്ല. .സ്റ്റ. സിയീനയിലെ കാതറിൻ, മുതൽ ഡയലോഗുകളുടെ പുസ്തകം

അതിനാൽ, ക്രിസ്തുവിനെ സഭയുടെ തലവനായി സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന അപകടകരമായ തെറ്റിന്റെ പാതയിലാണ് അവർ നടക്കുന്നത്, അതേസമയം ഭൂമിയിലെ തന്റെ വികാരിയോട് വിശ്വസ്തത പാലിക്കുന്നില്ല. -പോപ്പ് പയസ് പന്ത്രണ്ടാമൻ, മിസ്റ്റിസി കോർപോറിസ് ക്രിസ്റ്റി (ക്രിസ്തുവിന്റെ നിഗൂ Body ശരീരത്തിൽ), ജൂൺ 29, 1943; n. 41; വത്തിക്കാൻ.വ

 

ബന്ധപ്പെട്ട വായന

എന്റെ ആടുകൾ കൊടുങ്കാറ്റിലെ എന്റെ ശബ്ദം അറിയും

മഹത്തായ മറുമരുന്ന് 

ആ പോപ്പ് ഫ്രാൻസിസ്!… ഒരു ചെറുകഥ

ആ പോപ്പ് ഫ്രാൻസിസ്!… ഭാഗം II

സംശയത്തിന്റെ ആത്മാവ്

വിശ്വാസത്തിന്റെ ആത്മാവ്

പരിശോധന

പരിശോധന - ഭാഗം II

റോക്കിന്റെ കസേര

 

നന്ദി, നിങ്ങളെ അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ!

മാർക്കിനൊപ്പം യാത്ര ചെയ്യാൻ ദി ഇപ്പോൾ വേഡ്,
ഇനിപ്പറയുന്ന ബാനറിൽ ക്ലിക്കുചെയ്യുക സബ്സ്ക്രൈബുചെയ്യുന്നതിനും.
നിങ്ങളുടെ ഇമെയിൽ ആരുമായും പങ്കിടില്ല.

കുറിപ്പ്: തങ്ങൾക്ക് ഇനി ഇമെയിലുകൾ ലഭിക്കുന്നില്ലെന്ന് ചില വരിക്കാർ അടുത്തിടെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. എന്റെ ഇമെയിലുകൾ അവിടെ വന്നിട്ടില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ നിങ്ങളുടെ ജങ്ക് അല്ലെങ്കിൽ സ്പാം മെയിൽ ഫോൾഡർ പരിശോധിക്കുക! സാധാരണയായി 99% സമയവും അങ്ങനെയാണ്. വീണ്ടും സബ്‌സ്‌ക്രൈബുചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുക ഇവിടെ.