കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും മഹത്തായ വ്യാമോഹവും

 

ആദ്യം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് 2015 ഡിസംബർ,…

എസ്ടി മെമ്മോറിയൽ ആംബ്രോസ്
ഒപ്പം
മെഴ്‌സിയുടെ ജൂബിലി വർഷത്തിന്റെ വിജിൽ 

 

I അഗ്രോണമിസ്റ്റ്, കാർഷിക സാമ്പത്തിക അനലിസ്റ്റ് എന്നീ നിലകളിൽ വലിയ കോർപ്പറേറ്റുകളിൽ പതിറ്റാണ്ടുകളായി പ്രവർത്തിച്ച ഒരാളിൽ നിന്ന് ഈ ആഴ്ച (2017 ജൂൺ) ഒരു കത്ത് ലഭിച്ചു. എന്നിട്ട്, അദ്ദേഹം എഴുതുന്നു…

ട്രെൻഡുകൾ, നയങ്ങൾ, കോർപ്പറേറ്റ് പരിശീലനം, മാനേജുമെന്റ് ടെക്നിക്കുകൾ എന്നിവ കൗതുകകരമായ വിഡ് ense ിത്ത ദിശയിലേക്കാണ് പോകുന്നതെന്ന് ആ അനുഭവത്തിലൂടെ ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി. സാമാന്യബുദ്ധിയിൽ നിന്നും യുക്തിയിൽ നിന്നും അകന്നുപോയ ഈ പ്രസ്ഥാനമാണ് എന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യാനും സത്യം അന്വേഷിക്കാനും പ്രേരിപ്പിച്ചത്, എന്നെ ദൈവവുമായി കൂടുതൽ അടുപ്പിച്ചു…

ഒരൊറ്റ കാര്യത്തിൽ, നമുക്ക് ചുറ്റും എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നില്ല “തീർത്തും“യുക്തിയുടെ എക്ലിപ്സ്”അനുഗമിക്കുന്ന അസഹിഷ്ണുതയോടെ - പതിറ്റാണ്ടുകളായി വായനക്കാരെ ഒരുക്കാൻ ഞാൻ ആഹ്വാനം ചെയ്തതിനാൽ. മറുവശത്ത്, ഞാൻ ചിലപ്പോൾ പരിഭ്രാന്തരാകുന്നു യുക്തിയുടെ മരണം നമ്മുടെ കാലത്ത്. ഒരു യഥാർത്ഥ, സ്പഷ്ടവും ഭയാനകവുമായ അന്ധത ഇന്ന് ഉണ്ട്. അതിനാൽ, നിലവിൽ സംഭവിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് കാലാകാലങ്ങളിൽ ഓർമ്മപ്പെടുത്തലുകൾ സ്വീകരിക്കാൻ ഇത് സഹായിക്കുന്നു.

കരയിൽ വരുന്ന ഒരു വലിയ സുനാമിയെക്കുറിച്ച് കുറച്ച് മുമ്പ് എനിക്ക് ഒരു ശക്തമായ സ്വപ്നം ഉണ്ടായിരുന്നു. അത് വളരെ യഥാർത്ഥവും ശക്തവുമായിരുന്നു, അക്ഷരാർത്ഥത്തിലുള്ള ഇമേജറിയിൽ എന്നെ ആകർഷിച്ചു. അന്നുമുതൽ എന്റെ എഴുത്ത് ഞാൻ ഓർത്തു ആത്മീയ സുനാമി വിശുദ്ധ പൗലോസ് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയ വർത്തമാനവും വരാനിരിക്കുന്നതുമായ “ശക്തമായ വ്യാമോഹ” ത്തെക്കുറിച്ച്. വാസ്തവത്തിൽ, ആ പ്രഭാതത്തിൽ, എന്റെ പരിചയക്കാരനായ ഒരു പുരോഹിതനിൽ നിന്ന് എനിക്ക് ഒരു ഇമെയിൽ ലഭിച്ചു, അദ്ദേഹം പ്രശസ്തനും ധീരനുമായ ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞനാണ്. “നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, 2 തെസ്സ 2: 3-8-ലെ പൗലോസിന്റെ പ്രവചനത്തിന്റെ വിശ്വാസത്യാഗം (മത്സരത്തിന്റെ ആത്മാവ്) സംഭവിക്കുന്നു. നിയമമില്ലാത്തവൻ വെളിപ്പെടുന്നതിന് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പാണ് ഇത്. ”

 

ആശയക്കുഴപ്പം

മുമ്പത്തെ രചനകളിൽ (പോലുള്ള സമാന്തര വഞ്ചന) ബെനഡിക്റ്റ് പതിനാറാമൻ മാർപ്പാപ്പയുടെ രാജി മുതൽ, ഞാൻ നിങ്ങളുമായി ഒരു ശക്തമായ പങ്കുവച്ചിട്ടുണ്ട് നിരവധി ആഴ്ചകളായി എനിക്ക് പ്രാർത്ഥനയിൽ ലഭിച്ച മുന്നറിയിപ്പ് “അപകടകരമായ ദിവസങ്ങളിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചു" ഒപ്പം "വലിയ ആശയക്കുഴപ്പത്തിന്റെ സമയങ്ങൾ. ” എന്നാൽ, ഇത് പുതിയ കാര്യമല്ല. ഫാത്തിമയിലെ സീനിയർ ലൂസിയ വരാനിരിക്കുന്ന “ഡയബോളിക്കൽ ഡിസോറിയന്റേഷനെ” കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു. യേശു ദൈവത്തിന്റെ ദാസനായ ലൂയിസ പിക്കാരെറ്റയോടു പറഞ്ഞു:

ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾ ഏകദേശം മൂന്നാമത്തെ രണ്ടായിരം വർഷങ്ങളിൽ എത്തി, മൂന്നാമത്തെ പുതുക്കൽ ഉണ്ടാകും. പൊതുവായ ആശയക്കുഴപ്പത്തിന് കാരണം ഇതാണ്, ഇത് മൂന്നാമത്തെ പുതുക്കലിനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല. രണ്ടാമത്തെ പുതുക്കലിൽ, എന്റെ മാനവികത ചെയ്തതും അനുഭവിച്ചതും ഞാൻ പ്രകടമാക്കി, എന്റെ ദൈവത്വം കൈവരിക്കുന്നതിൽ വളരെ കുറച്ചുമാത്രമേ, ഇപ്പോൾ, ഈ മൂന്നാമത്തെ പുതുക്കലിൽ, ഭൂമി ശുദ്ധീകരിക്കപ്പെടുകയും നിലവിലെ തലമുറയുടെ വലിയൊരു ഭാഗം നശിപ്പിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്താൽ… ഞാൻ നിർവഹിക്കും എന്റെ മാനവികതയ്ക്കുള്ളിൽ എന്റെ ദിവ്യത്വം എന്താണ് ചെയ്തതെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നതിലൂടെ ഈ പുതുക്കൽ. Ary ഡയറി XII, ജനുവരി 29, 1919; മുതൽ ദിവ്യഹിതത്തിൽ ജീവിക്കാനുള്ള സമ്മാനം, റവ. ജോസഫ് ഇനുസ്സി, അടിക്കുറിപ്പ് എൻ. 406

“കർത്താവിനോടൊപ്പം ഒരു ദിവസം ആയിരം വർഷവും ആയിരം വർഷം ഒരു ദിവസവുമാണ്” എന്ന് ഓർമ്മിക്കുക[1]cf. 2 പത്രോ 3: 8ഹോശേയ പ്രവാചകൻ എഴുതി:

വരിക, നമുക്ക് കർത്താവിന്റെ അടുക്കലേക്കു മടങ്ങാം; അവൻ കീറിപ്പോയി; അവൻ നമ്മെ സുഖപ്പെടുത്തും; അവൻ തകർത്തു, പക്ഷേ അവൻ നമ്മുടെ മുറിവുകളെ ബന്ധിക്കും. രണ്ടു ദിവസത്തിനുശേഷം അവൻ നമ്മെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കും; മൂന്നാം ദിവസം അവൻ തന്റെ സന്നിധിയിൽ വസിക്കാനായി നമ്മെ ഉയിർപ്പിക്കും. (ഹോസ് 6: 1-2)

ഇതെല്ലാം പറയാൻ ഇതാണ്: ഈ ആശയക്കുഴപ്പം കൂടുതൽ സാന്ദ്രമാവുകയും കൂടുതൽ വ്യാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് കാണുമ്പോൾ പരിഭ്രാന്തരാകരുത് അല്ലെങ്കിൽ പ്രതീക്ഷ നഷ്ടപ്പെടരുത്. നിങ്ങൾക്ക് ഉണ്ടായിരിക്കണം യേശുവിൽ അജയ്യമായ വിശ്വാസം. മുകളിലുള്ള ഈ പുരോഹിതൻ പറഞ്ഞതുപോലെ, വിശുദ്ധ പ Paul ലോസ് പറഞ്ഞ ശക്തമായ മായയുടെ ആദ്യ ചമ്മട്ടികൾ ഞങ്ങൾ മണക്കാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. അധർമ്മത്തിന്റെ മണിക്കൂർ in ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ജീവിക്കുന്നു.

… കർത്താവിന്റെ ദിവസം അടുത്തില്ല… വിശ്വാസത്യാഗം ആദ്യം വന്ന് അധർമ്മം വെളിപ്പെടുത്തിയില്ലെങ്കിൽ… അതിനാൽ, കള്ളം വിശ്വസിക്കാൻ ദൈവം അവരെ വഞ്ചിക്കുന്ന ഒരു ശക്തിയെ അയയ്ക്കുന്നു, സത്യം വിശ്വസിക്കാത്ത എല്ലാവരും പക്ഷേ, തെറ്റുകൾ അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അവർ അപലപിക്കപ്പെടാം… കാരണം അവർ രക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ടതിന് സത്യത്തിന്റെ സ്നേഹം സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ല. (2 തെസ്സ 2: 2-3, 11, 10)

ചില സംഭവങ്ങളുടെ ഉപരിതലത്തിനപ്പുറം എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് നാം അറിഞ്ഞിരിക്കണം-ഭയപ്പെടരുത്, പക്ഷേ അറിഞ്ഞിരിക്കണം. ഇവിടെ ഞാൻ രണ്ടിൽ മാത്രം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കും: ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ, “കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം”. എന്നോട് സഹിക്കുക this ഇത് എവിടേക്കാണ് പോകുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ കാണും…

 

പോപ്പ് ഫ്രാൻസിസും “കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും”

ഈ നിമിഷത്തിലെ ഏറ്റവും അപകടകരമായ വ്യാമോഹങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഒരു സംഖ്യയുടെ സംശയം പരിശുദ്ധപിതാവ് ഒരു പോപ്പ് വിരുദ്ധനാണെന്ന് സഭ. ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ മനുഷ്യനിർമിത “ആഗോളതാപനം” സ്വീകരിച്ചതിലൂടെ മാത്രമാണ് ഈ സംശയം ജനിപ്പിച്ചത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ സമീപകാല വിജ്ഞാനകോശത്തിൽ നിന്ന്:

… നിരവധി ശാസ്ത്രീയ പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് സമീപകാല ദശകങ്ങളിലെ മിക്ക ആഗോളതാപനവും പ്രധാനമായും ഹരിതഗൃഹ വാതകങ്ങൾ (കാർബൺ ഡൈ ഓക്സൈഡ്, മീഥെയ്ൻ, നൈട്രജൻ ഓക്സൈഡുകൾ എന്നിവയും മറ്റുള്ളവയും) പ്രധാനമായും മനുഷ്യന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഫലമായി പുറത്തുവിടുന്നു എന്നാണ്… അതേ മനോഭാവം ആഗോളതാപനത്തിന്റെ പ്രവണത മാറ്റുന്നതിനായി സമൂലമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിനുള്ള മാർഗ്ഗവും ദാരിദ്ര്യം ഇല്ലാതാക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കുന്നതിനുള്ള മാർഗത്തിലാണ്. -ലോഡാറ്റോ സി ', എന്. 23, 175

റോയിട്ടേഴ്സിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ അടുത്തിടെ പറഞ്ഞിടത്തോളം പോയി, ആഗോളതാപനത്തെക്കുറിച്ച് പാരീസിൽ എന്തെങ്കിലും ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ ലോകം “ആത്മഹത്യയുടെ പരിധിയിലായിരിക്കും”.[2]cf. റോയിറ്റേഴ്സ്, നവംബർ 30, 2015

കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം പോലുള്ള ഒരു കാര്യമുണ്ട്. ഭൂമി ജനിച്ചതു മുതൽ സംഭവിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇവിടെ ചോദ്യം നമ്മൾ കാണുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ് “മനുഷ്യനിർമ്മിതമായ ആഗോള താപം." ഇത് ശാസ്ത്രത്തിന്റെ വിഷയമായതിനാൽ, മാർപ്പാപ്പയുടെ വിജ്ഞാനകോശത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടാലും ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മാർപ്പാപ്പയുടെ അഭിപ്രായത്തോട് യോജിപ്പില്ല. കാരണം, ശാസ്ത്രം സഭയുടെ നിയോഗത്തിന്റെ പരിധിയിൽ വരില്ല എന്നതാണ്. ഞാൻ മാർപ്പാപ്പയുമായി പൂർണമായും യോജിക്കുന്നു എട്ടോർ ഫെരാരി / പൂൾ ഫോട്ടോ എപി വഴിമനുഷ്യർ ഈ ഗ്രഹത്തിന് മാറ്റാനാവാത്ത നാശനഷ്ടങ്ങൾ വരുത്തുകയാണ് (കാണുക വലിയ വിഷം), “ആഗോളതാപനം” “സെറ്റിൽഡ്” ആയി സ്വീകരിക്കുമ്പോൾ ഗുരുതരമായ ചോദ്യങ്ങളുണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ, “ആഗോളതാപനം” എന്നത് സുസ്ഥിര കാർഷിക രീതികളിലൂടെയും ഗ്രഹത്തിന് മുന്നിൽ ലാഭം ചെലുത്തുന്ന “കോർപ്പറേറ്റ് ഭീകരത” യിലൂടെയും ഗ്രഹത്തിന് സംഭവിക്കുന്ന യഥാർത്ഥ നാശത്തിൽ നിന്നുള്ള വ്യതിചലനമാണ്. എന്നിട്ടും, ഈ യഥാർത്ഥ പ്രതിസന്ധികളെക്കുറിച്ച് ലോകനേതാക്കളിൽ നിന്ന് ഒരു എത്തിനോട്ടവും ഞങ്ങൾ കേൾക്കുന്നില്ല. അതെ, പണത്തിന്റെ പാത പിന്തുടരുക, എന്തുകൊണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം. 

വിവാദപരമായ ശാസ്ത്രീയ വിഷയങ്ങളിൽ അഭിപ്രായം പറയുന്ന ആദ്യത്തെ മാർപ്പാപ്പ ഫ്രാൻസിസ് അല്ലെന്ന കാര്യം ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കണം. സെന്റ് ജോൺ പോൾ രണ്ടാമൻ ലോക സമാധാന ദിന സന്ദേശത്തിൽ “ഓസോൺ കുറയുന്നു” എന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി:

വ്യാവസായിക വളർച്ചയുടെ അനന്തരഫലമായി ഓസോൺ പാളിയുടെ ക്രമാനുഗതമായ കുറവും അനുബന്ധ “ഹരിതഗൃഹ പ്രഭാവവും” ഇപ്പോൾ പ്രതിസന്ധി അനുപാതത്തിൽ എത്തിയിരിക്കുന്നു. സാന്ദ്രതകളും energy ർജ്ജ ആവശ്യങ്ങളും വർദ്ധിച്ചു. വ്യാവസായിക മാലിന്യങ്ങൾ, ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങൾ കത്തിക്കൽ, അനിയന്ത്രിതമായ വനനശീകരണം, ചിലതരം കളനാശിനികൾ, ശീതീകരണങ്ങൾ, പ്രൊപ്പല്ലന്റുകൾ എന്നിവയുടെ ഉപയോഗം: ഇവയെല്ലാം അന്തരീക്ഷത്തെയും പരിസ്ഥിതിയെയും ദോഷകരമായി ബാധിക്കുമെന്ന് അറിയപ്പെടുന്നു… ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഇതിനകം സംഭവിച്ച നാശനഷ്ടങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനാവില്ല. മറ്റു പല കേസുകളും ഇപ്പോഴും നിർത്തലാക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, മുഴുവൻ മനുഷ്യസമൂഹവും - വ്യക്തികൾ, സംസ്ഥാനങ്ങൾ, അന്താരാഷ്ട്ര സംഘടനകൾ their അവരുടെ ഉത്തരവാദിത്തത്തെ ഗൗരവമായി കാണേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. An ജനുവരി 1, 1990; വത്തിക്കാൻ.വ

അത് “പ്രതിസന്ധി”ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടതായി തോന്നുന്നു, ഇത് ഒരു സ്വാഭാവിക ചക്രമാണോ അല്ലയോ എന്നത് ഇന്നുവരെ തർക്കത്തിലാണ് (ഇപ്പോൾ നിരോധിച്ചിരിക്കുന്ന“ സി‌എഫ്‌സിയുടെ റഫ്രിജറന്റായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടു), അല്ലെങ്കിൽ പ്രൊഫഷണൽ പരിസ്ഥിതി പ്രവർത്തകരെ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള പദ്ധതിയും രാസ കമ്പനികൾ സമ്പന്നമാണ്.

എന്നാൽ കാര്യം ഇതാണ്: ഫ്രാൻസിസ്, ജോൺ പോൾ രണ്ടാമൻ എന്നിവർ മനുഷ്യരാശി നമ്മുടെ പരിസ്ഥിതിയെ മലിനമാക്കുന്നുവെന്ന് ശരിയായി തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. [3]കാണുക വലിയ വിഷം ഇതാണ് യഥാർത്ഥ പാരിസ്ഥിതിക പ്രതിസന്ധി: നമ്മൾ നമ്മുടെ സമുദ്രങ്ങളിലേക്കും ശുദ്ധജലത്തിലേക്കും വലിച്ചെറിയുന്നത്; നമ്മുടെ ചെടികളിലും മണ്ണിലും ഞങ്ങൾ തളിക്കുന്നത്; ഞങ്ങളുടെ നഗരങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ അന്തരീക്ഷത്തിലേക്ക് വിടുന്നത്; ഭക്ഷണങ്ങളിലേക്ക് ഞങ്ങൾ എന്ത് രാസവസ്തുക്കൾ ചേർക്കുന്നു; നമ്മുടെ ശരീരത്തിലേക്ക് നാം കടത്തിവിടുന്നത്; ജീനുകൾ മുതലായവ ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു.

പാപത്താൽ മുറിവേറ്റ നമ്മുടെ ഹൃദയത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്ന അക്രമങ്ങൾ മണ്ണിലും വെള്ളത്തിലും വായുവിലും ജീവിതത്തിന്റെ എല്ലാ രൂപങ്ങളിലും പ്രകടമാകുന്ന രോഗത്തിന്റെ ലക്ഷണങ്ങളിലും പ്രതിഫലിക്കുന്നു. OP പോപ്പ് ഫ്രാൻസിസ്, ലോഡാറ്റോ സി ', എന്. 2

എന്നാൽ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, “മനുഷ്യനിർമിത ആഗോളതാപനം” - ഈ വിഷം അല്ല, ഇസ്ലാമിക ഭീകരതയല്ല, ദേശീയ കടത്തെ തകർക്കുന്നു, “മൂന്നാം ലോകമഹായുദ്ധം” അല്ലെങ്കിൽ സൈബർ ആക്രമണങ്ങൾ എന്നിവയല്ല “ഭാവിതലമുറയ്ക്ക് ഏറ്റവും വലിയ ഭീഷണിയായി” ഉയർന്നുവെന്ന് മുൻ പ്രസിഡന്റ് ഒബാമ . [4]CNSnews.com; ജനുവരി 20, 2015

… പശു കൃഷിയിടങ്ങൾക്കെതിരായ പുതിയ ആഗോള സഖ്യത്തെ ശപിച്ച് കാർബൺ ചെലവഴിക്കാൻ മുസ്ലീം തീവ്രവാദികൾ സിറിയയിൽ ഇരിക്കുന്നതുപോലെ. En ബെൻ ഷാപ്പിറോ, നവംബർ 30, 2015; Brietbart.com

അത്തരം പരിഹാസത്തെക്കുറിച്ച് മറക്കുക. പോലും മനുഷ്യനിർമിത ആഗോളതാപനത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുക, മറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ ശാസ്ത്രത്തെ ഉടനടി പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുക ഒന്ന് “നിഷേധകൻ” അല്ലെങ്കിൽ “വെറുക്കുന്നയാൾ” എന്ന ലേബലിന് കീഴിലാണ് (കാണുക റിഫ്രാമർമാർ). പോലെ ദി ഓസ്ട്രേലിയൻ റിപ്പോർട്ടുകൾ,[5]cf. climateatedepot.com “യുഎൻ ചർച്ചകളിൽ നിന്ന് വിരുദ്ധ അഭിപ്രായങ്ങളുള്ള പ്രതിനിധികളെ പുറത്താക്കാനുള്ള ആഹ്വാനം” ഉണ്ട്. ഇത് ഞാൻ മാത്രമാണോ അതോ നിങ്ങൾ കേട്ടിട്ടുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും അശാസ്ത്രീയമായ സമീപനമാണോ ഇത്? വിശുദ്ധ പൗലോസിന്റെ വാക്കുകൾ ഓർമ്മ വരുന്നു:

… കർത്താവ് ആത്മാവാണ്, കർത്താവിന്റെ ആത്മാവ് എവിടെയാണോ അവിടെ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്. (2 കോറി 3:17)

ഈ മണിക്കൂറിൽ മറ്റൊരു ആത്മാവ് പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്നതിന്റെ ആദ്യ സൂചന അതായിരിക്കട്ടെ. അതിനാൽ, നമുക്ക് ഒരു നിമിഷം പരിശുദ്ധ പിതാവിനെ ഉപേക്ഷിച്ച് “ഭാവിതലമുറയ്‌ക്കുള്ള ഏറ്റവും വലിയ ഭീഷണി” നോക്കാം.

 

ആഗോള മുന്നറിയിപ്പ്

ഞാൻ എട്ട് വർഷം ടെലിവിഷൻ ജേണലിസത്തിൽ ചെലവഴിച്ചു; ഒരു ഇടത്തരം കമ്പോളത്തിനായി എനിക്ക് കനേഡിയൻ ഡോക്യുമെന്ററി ഓഫ് ദ ഇയർ ലഭിച്ചു.[6]cf. കാവൽ ലോകത്ത് എന്താണ് നടക്കുന്നത്? ഞാൻ ഇത് പറയുന്നത്, കാരണം ഞാൻ എല്ലായ്‌പ്പോഴും പരിശ്രമിച്ചതിനാലാണ്, ഇപ്പോൾ വസ്തുനിഷ്ഠമായിരിക്കാൻ; മതപരമോ മതേതരമോ ആയ അവകാശവാദങ്ങളും തെളിവുകളും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിശോധിക്കുന്നതിന്. അതുകൊണ്ടാണ് വിയോജിപ്പിന് ഇടമില്ലാതെ “മനുഷ്യനിർമിത” ആഗോളതാപനം തടസ്സമില്ലാതെ സ്വീകരിക്കുന്നത് അസ്വസ്ഥമാക്കുന്നത്. കാരണം, ഈ സിദ്ധാന്തത്തിന് പിന്നിലെ ചരിത്രവും ശാസ്ത്രവും സംശയാസ്പദവും ഇരുണ്ടതുമാണ്. എന്നാൽ ആദ്യം, ശാസ്ത്രം…

“99.5 ശതമാനം ശാസ്ത്രജ്ഞരും 99 ശതമാനം ലോകനേതാക്കളും” ആഗോളതാപനം മനുഷ്യനിർമിതമാണെന്ന് സമവായത്തിലാണ്.[7]പ്രസിഡന്റ് ബരാക് ഒബാമ, ഡിസംബർ 2, 2015, CNSnews.com എന്നിട്ടും, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന ശാസ്ത്രജ്ഞർ കുപ്രസിദ്ധമായ “ക്ലൈമറ്റ്ഗേറ്റ്” അഴിമതിയിൽ റെഡ് ഹാൻഡ് ഫഡ്ജിംഗ് ഡാറ്റ പിടികൂടി വേഗത്തിൽ പരവതാനിക്ക് കീഴിലായി.[8]cf. “ക്ലൈമറ്റ്ഗേറ്റ്, അതിന്റെ തുടർച്ച: ആഗോളതാപനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തെറ്റായ ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ കബളിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു”; ടെലഗ്രാഫ് കൂടാതെ, സയൻസ്, സ്പേസ്, ടെക്നോളജി എന്നിവയ്ക്കുള്ള ഹ Committee സ് കമ്മിറ്റി യുഎസ് ചെയർമാൻ അടുത്തിടെ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ ദി വാഷിംഗ്ടൺ ടൈംസ്, നാഷണൽ ഓഷ്യാനിക് ആൻഡ് അറ്റ്മോസ്ഫെറിക് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ (എൻ‌എ‌എ‌എ‌എ) അതിന്റെ കാലാവസ്ഥാ പ്രവചനങ്ങളിൽ നിന്ന് നിർണായക ഉപഗ്രഹ ഡാറ്റ മന del പൂർവ്വം ഉപേക്ഷിക്കുന്നു.

അന്തരീക്ഷ ഉപഗ്രഹ ഡാറ്റ, ഏറ്റവും വസ്തുനിഷ്ഠമായി പലരും കരുതുന്നു, കഴിഞ്ഞ രണ്ട് ദശകങ്ങളായി ചൂട് വർദ്ധിക്കുന്നില്ല. ഈ വസ്തുത നന്നായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ ചെലവേറിയ പാരിസ്ഥിതിക നിയന്ത്രണങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ തീരുമാനിച്ച ഒരു ഭരണകൂടത്തെ ലജ്ജിപ്പിക്കുന്നു. Am ലമർ സ്മിത്ത്, ദി വാഷിംഗ്ടൺ ടൈംസ്, നവംബർ 26, 2015

അപ്‌ഡേറ്റ് (ഫെബ്രുവരി 4, 2017): ഇപ്പോൾ, ലോകത്തെ മുൻ‌നിര കാലാവസ്ഥാ വിവര സ്രോതസ്സായ [NOAA] ആഗോളതാപനത്തെ അതിശയോക്തിപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ലാൻഡ്മാർക്ക് പേപ്പർ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ തിരക്കി, കാലാവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ള ചരിത്രപരമായ പാരീസ് കരാറിനെ സ്വാധീനിക്കാൻ സമയമായി എന്നതിന്റെ അത്ഭുതകരമായ തെളിവ് മാറ്റുക. ' [9]mailonline.com, ഫെബ്രുവരി 4, 2017; മുന്നറിയിപ്പ്: ടാബ്ലോയിഡ് എൻ‌എ‌എ‌എയുടെ ദേശീയ കാലാവസ്ഥാ ഡാറ്റാ സെന്ററിലെ പ്രധാന ശാസ്ത്രജ്ഞനായിരുന്ന ഡോ. ജോൺ ബേറ്റ്സിൽ നിന്ന് ഇത്. [10]ശാസ്ത്രം, ബഹിരാകാശ, സാങ്കേതിക വിദ്യകൾക്കായുള്ള യുഎസ് പ്രതിനിധി സമിതിയുടെ മുമ്പാകെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സാക്ഷ്യം വായിക്കുക: Science.house.gov എന്തുകൊണ്ട്? ശാസ്ത്രജ്ഞരും രാഷ്ട്രീയക്കാരും എന്തിനാണ് വിവരങ്ങൾ തട്ടിയെടുക്കുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ മനുഷ്യനിർമിത കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെക്കുറിച്ച് സ്വേച്ഛാധിപത്യ നിലപാട് സ്വീകരിക്കുന്നത്? സമൂല പരിസ്ഥിതി പ്രവർത്തക ഗ്രൂപ്പായ ഗ്രീൻപീസിന്റെ സഹസ്ഥാപകനിൽ നിന്ന് അതിശയകരമായ ഉത്തരം ലഭിച്ചു.

കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം പല കാരണങ്ങളാൽ ശക്തമായ ഒരു രാഷ്ട്രീയ ശക്തിയായി മാറി. ആദ്യം, അത് സാർവത്രികമാണ്; ഭൂമിയിലുള്ളതെല്ലാം ഭീഷണിയിലാണെന്ന് ഞങ്ങളോട് പറഞ്ഞു. രണ്ടാമതായി, അത് ഏറ്റവും ശക്തരായ രണ്ട് മനുഷ്യ പ്രേരകന്മാരെ വിളിക്കുന്നു: ഭയവും കുറ്റബോധവും… മൂന്നാമതായി, കാലാവസ്ഥാ “ആഖ്യാന” ത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പ്രധാന വരേണ്യവർഗങ്ങൾക്കിടയിൽ താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ ശക്തമായ ഒത്തുചേരൽ ഉണ്ട്. പരിസ്ഥിതി പ്രവർത്തകർ ഭയം പ്രചരിപ്പിക്കുകയും സംഭാവനകൾ ശേഖരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു; രാഷ്ട്രീയക്കാർ ഭൂമിയെ നാശത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷിക്കുന്നതായി കാണുന്നു; മാധ്യമങ്ങൾക്ക് സംവേദനവും സംഘർഷവുമുള്ള ഒരു ഫീൽഡ് ദിനമുണ്ട്; ശാസ്ത്ര സ്ഥാപനങ്ങൾ കോടിക്കണക്കിന് ഗ്രാന്റുകൾ സ്വരൂപിക്കുന്നു, പുതിയ വകുപ്പുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ഭയപ്പെടുത്തുന്ന സാഹചര്യങ്ങളുടെ തീക്ഷ്ണത ഉളവാക്കുന്നു; ബിസിനസ്സ് പച്ചയായി കാണാനും കാറ്റാടി ഫാമുകൾ, സൗരോർജ്ജ അറേകൾ എന്നിവ പോലുള്ള സാമ്പത്തിക നഷ്ടം നേരിടുന്ന പദ്ധതികൾക്കായി വൻതോതിൽ പൊതു സബ്‌സിഡികൾ നേടാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നു. നാലാമതായി, വ്യാവസായിക രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വികസ്വര രാജ്യങ്ങളിലേക്കും യുഎൻ ബ്യൂറോക്രസിയിലേക്കും സമ്പത്ത് പുനർവിതരണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു മികച്ച മാർഗമായി കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ ഇടതുപക്ഷം കാണുന്നു. R ഡോ. പാട്രിക് മൂർ, പിഎച്ച്ഡി, ഗ്രീൻപീസിന്റെ സഹസ്ഥാപകൻ; “എന്തുകൊണ്ട് ഞാൻ ഒരു കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന സംഘിയാണ്”, മാർച്ച് 20, 2015; new.hearttland.org

“ക്ലൈമറ്റ് ഹസിൽ” എന്ന പുതിയ ഡോക്യുമെന്ററിയിൽ, മുപ്പതോളം പ്രശസ്ത ശാസ്ത്രജ്ഞരും കാലാവസ്ഥാ വിദഗ്ധരും പലപ്പോഴും വ്യാജമായ അവകാശവാദങ്ങളെയും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തോടുള്ള അശാസ്ത്രീയമായ സമീപനത്തെയും വെല്ലുവിളിക്കാൻ മുന്നോട്ട് പോയി. വാസ്തവത്തിൽ, ബഹുമാനപ്പെട്ട നിരവധി ശാസ്ത്രജ്ഞർ, സൗര സൂര്യന്റെ ദീർഘകാലവും പ്രഹേളികവുമായ ചക്രങ്ങളെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുന്നത്, ഭൂമിയെ ഒരു കാലഘട്ടത്തിലേക്ക് നയിക്കാമെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു ആഗോള തണുപ്പിക്കൽ, ഇല്ലെങ്കിൽ a മിനി-ഹിമയുഗം.[11]cf. “സൂര്യന്റെ വിചിത്രമായ പ്രവർത്തനം മറ്റൊരു ഹിമയുഗത്തിന് കാരണമായേക്കാം”, ജൂലൈ 12, 2013; ദി ഐറിഷ് ടൈംസ്; ഇതും കാണുക നിത്യജീവിതത്തിലെ കോളർ എന്നാൽ ആ ശാസ്ത്രം കൂടുതലും അവഗണിക്കപ്പെടുന്നു. ഒരാൾക്ക്, “ആഗോള തണുപ്പിക്കലിനായി” പണമുണ്ടാക്കാനാവില്ല. 2017 അവസാനത്തോടെ, സാറ്റലൈറ്റ് ഡാറ്റയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പുതിയ പഠനം ആഗോളതാപനത്തിന്റെ വേഗത ത്വരിതപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല കഴിഞ്ഞ 23 വർഷം. [12]cf. നിത്യജീവിതത്തിലെ കോളർ, നവംബർ 29, 2017

അപ്ഡേറ്റ്: 2017-2018-ൽ വടക്കേ അമേരിക്കയിൽ വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്ന കടുത്ത തണുപ്പിന്റെ ഡാറ്റയെ മറികടന്ന് NOAA വീണ്ടും പുസ്തകങ്ങൾ പാചകം ചെയ്യുന്നു: “NOAA മുൻകാല താപനിലയെക്കാൾ തണുത്തതായി കാണാനും സമീപകാല താപനിലയേക്കാൾ ചൂടായി കാണാനും ക്രമീകരിച്ചു.”[13]cf. Brietbart.com

 

ഇരുണ്ട വേരുകൾ

എന്തുകൊണ്ടാണ് ചില ലോകനേതാക്കൾ രാജ്യങ്ങളിൽ കൂടുതൽ നിയന്ത്രണങ്ങളും “കാർബൺ നികുതികളും” മറ്റ് നിയന്ത്രണങ്ങളും നടപ്പാക്കാൻ ഉത്സുകരാകുന്നത്? പരിസ്ഥിതിവാദ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ഇരുണ്ട വേരുകളിൽ മറ്റൊരു ഉത്തരം അടങ്ങിയിരിക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ആഗോള ചിന്താഗതിക്കാരനായ ക്ലബ് ഓഫ് റോം “ആഗോളതാപനം” കണ്ടുപിടിച്ചതായി സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ട് ലോകജനസംഖ്യ കുറയ്ക്കുക.

ഞങ്ങളെ ഒന്നിപ്പിക്കാൻ ഒരു പുതിയ ശത്രുവിനെ തിരയുമ്പോൾ, മലിനീകരണം, ആഗോളതാപനത്തിന്റെ ഭീഷണി, ജലക്ഷാമം, ക്ഷാമം തുടങ്ങിയവ ബില്ലിന് അനുയോജ്യമാകുമെന്ന ആശയം ഞങ്ങൾ മുന്നോട്ടുവച്ചു. ഈ അപകടങ്ങളെല്ലാം മനുഷ്യരുടെ ഇടപെടൽ മൂലമാണ് സംഭവിക്കുന്നത്, മാറിയ മനോഭാവങ്ങളിലൂടെയും പെരുമാറ്റത്തിലൂടെയും മാത്രമേ അവയെ മറികടക്കാൻ കഴിയൂ. അപ്പോൾ യഥാർത്ഥ ശത്രു മനുഷ്യരാശിക്കെതിരായ സ്വയം. Lex അലക്സാണ്ടർ കിംഗ് & ബെർ‌ട്രാൻഡ് ഷ്നൈഡർ. ആദ്യത്തെ ആഗോള വിപ്ലവം, പി. 75, 1993

ഒരാളുടെ കുട്ടികളുടെ എണ്ണം പരിമിതപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ് ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായ വ്യക്തിഗത കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന തന്ത്രം. ജനസംഖ്യയുടെ വലുപ്പം പരിമിതപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ് ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായ ദേശീയ, ആഗോള കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന തന്ത്രം. -എ പോപ്പുലേഷൻ ബേസ്ഡ് ക്ലൈമറ്റ് സ്ട്രാറ്റജി, മെയ് 7, 2007, ഒപ്റ്റിമം പോപ്പുലേഷൻ ട്രസ്റ്റ്

സുസ്ഥിര വികസനം അടിസ്ഥാനപരമായി പറയുന്നത് ഈ ഗ്രഹത്തിൽ വളരെയധികം ആളുകൾ ഉണ്ടെന്നാണ്, ഞങ്ങൾ ജനസംഖ്യ കുറയ്ക്കണം. O ജോൺ വിയോൺ, യുഎൻ വിദഗ്ദ്ധൻ, 1992 സുസ്ഥിര വികസനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള യുഎൻ ലോക ഉച്ചകോടി

ഈ മനോനില സ്വീകരിച്ചത് പരേതനായ മൗറീസ് സ്ട്രോങ്ങാണ്, പിതാവായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, “സെന്റ്. പ Paul ലോസ് ”[14]theglobeandmail.com ആഗോള പരിസ്ഥിതി പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ. ജനസംഖ്യാ നിയന്ത്രണം അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു. 28 നവംബർ 2015 ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണശേഷം യുഎൻ 

പരിസ്ഥിതി ഏജൻസി പ്രസ്താവിച്ചു: “പരിസ്ഥിതിയെ അന്താരാഷ്ട്ര അജണ്ടയിലും വികസനത്തിന്റെ ഹൃദയഭാഗത്തും സ്ഥാപിച്ചതിന് ശക്തമായി എന്നെന്നേക്കുമായി ഓർമ്മിക്കപ്പെടും.”[15]cf. LifeSiteNews.com, ഡിസംബർ 2, 2015 “വികസനം” അല്ലെങ്കിൽ “സുസ്ഥിര വികസനം” എന്ന വാക്കുകൾ സ്വതന്ത്ര കമ്പോളങ്ങൾ പൊളിച്ചുമാറ്റുന്നതിനും ജനസംഖ്യ കുറയ്ക്കുന്നതിനും അവയുടെ വളർച്ചയ്ക്കും വേണ്ടിയുള്ള കോഡ് പദങ്ങളാണ്. ഇതുപോലുള്ള വിശാലവും അവ്യക്തവുമായ പദങ്ങൾ‌ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്‌ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ മുമ്പ്‌ തുറന്നുകാട്ടി. ഉദാഹരണത്തിന്, “പ്രത്യുൽപാദന ആരോഗ്യം” എന്നത് അടിസ്ഥാനപരമായി “അലസിപ്പിക്കലിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം”, “ജനന നിയന്ത്രണം” എന്നിവയ്ക്കുള്ള പുരോഗമന കോഡ് പദമാണ്.

ജനസംഖ്യാ നിയന്ത്രണത്തിനോ “ജനസംഖ്യാപരമായ പരിവർത്തനത്തിനോ” ആഗോള ഭരണത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള മുന്നേറ്റം സ്ട്രോംഗ് അജണ്ട 21 ൽ ആക്രമണാത്മകമായി മുന്നേറി. ഇപ്പോൾ സമാനമായ ഭാഷ ഉപയോഗിച്ചുള്ള അജണ്ട 40 ആണ് ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ മുമ്പിലുള്ള പുതിയ ലക്ഷ്യം. ഇന്ന് നാം കൊയ്യുന്ന സ്ട്രോങ്ങിന്റെ പാരമ്പര്യത്തെക്കുറിച്ച് ജേണലിസ്റ്റ് ലിയാൻ ലോറൻസ് മികച്ചതും എന്നാൽ രസകരവുമായ ഒരു സംഗ്രഹം എഴുതിയിട്ടുണ്ട്: അവളുടെ ലേഖനം കാണുക ഇവിടെ.

എന്നിരുന്നാലും, “ആഗോളതാപനം” ആഖ്യാനം തികച്ചും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ വഹിക്കുന്നുവെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നതിൽ ശക്തൻ ഒറ്റയ്ക്കല്ല. 1988 ൽ മുൻ കനേഡിയൻ പരിസ്ഥിതി മന്ത്രി ക്രിസ്റ്റിൻ സ്റ്റുവാർട്ട് എഡിറ്റർമാരോടും റിപ്പോർട്ടർമാരോടും പറഞ്ഞു കാൽഗറി ഹെറാൾഡ്: “ആഗോളതാപനത്തിന്റെ ശാസ്ത്രം എല്ലാം വ്യാജമാണെന്നത് പ്രശ്നമല്ല… കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ലോകത്തെ നീതിയും സമത്വവും കൊണ്ടുവരുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും വലിയ അവസരമാണ്.”[16]ടെറൻസ് കോർക്കോറൻ ഉദ്ധരിച്ചത്, “ആഗോളതാപനം: യഥാർത്ഥ അജണ്ട,” സാമ്പത്തിക പോസ്റ്റ്, ഡിസംബർ 26, 1998; മുതൽ കാൽഗറി ഹെറാൾഡ്, ഡിസംബർ 14, 1998 ഇതിനർത്ഥം ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ പൂർണ്ണമായ പുന -ക്രമീകരണമാണ്. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ ചീഫ് ക്ലൈമറ്റ് ചേഞ്ച് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ക്രിസ്റ്റിൻ ഫിഗ്യൂറസ് അടുത്തിടെ പറഞ്ഞു:

വ്യാവസായിക വിപ്ലവത്തിനുശേഷം കുറഞ്ഞത് 150 വർഷമായി ഭരിക്കുന്ന സാമ്പത്തിക വികസന മാതൃകയിൽ മാറ്റം വരുത്തുക എന്നത് ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിനുള്ളിൽ മന intention പൂർവ്വം ചെയ്യേണ്ട ചുമതല മനുഷ്യരാശിയുടെ ചരിത്രത്തിൽ ആദ്യമായാണ്. Ove നവംബർ 30, 2015; europa.eu

ക്ലിന്റൺ-ഗോർ ഭരണകൂടത്തെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് യുഎസ് സെനറ്റർ തിമോത്തി വർത്ത് വാദിച്ചു: “ആഗോളതാപന സിദ്ധാന്തം തെറ്റാണെങ്കിൽപ്പോലും ആഗോളതാപനത്തെ സമീപിക്കുകയെന്നത് യഥാർത്ഥ അർത്ഥം പോലെ energy ർജ്ജ സംരക്ഷണം, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ ഇഷ്ടം സാമ്പത്തിക നയത്തിന്റെയും പരിസ്ഥിതി നയത്തിന്റെയും കാര്യത്തിൽ ഏതുവിധേനയും ശരിയായ കാര്യം ചെയ്യുക. ”[17]ൽ ഉദ്ധരിച്ചു ദേശീയ അവലോകനം, 12 ഓഗസ്റ്റ് 2014; ഉദ്ധരിച്ചത് നാഷണൽ ജേണൽ, ഓഗസ്റ്റ് 13th, 1988

1996 ൽ, ക്ലബ് ഓഫ് റോമിൽ പ്രതിധ്വനിപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, മുൻ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ പ്രസിഡന്റ് മിഖായേൽ ഗോർബച്ചേവ്, സോഷ്യലിസ്റ്റ് മാർക്സിസ്റ്റ് ലക്ഷ്യങ്ങൾ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നതിന് കാലാവസ്ഥാ അലാറമിസം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ പ്രാധാന്യം ized ന്നിപ്പറഞ്ഞു: “പുതിയ ലോക ക്രമം തുറക്കുന്നതിനുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര ദുരന്ത താക്കോലായിരിക്കും പാരിസ്ഥിതിക പ്രതിസന്ധിയുടെ ഭീഷണി. ”[18]അസോസിയേറ്റ് എഡിറ്റർ മെർലിൻ ബ്രാന്നൻ എഴുതിയ 'ഒരു പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ട്: വൈൽഡ്‌ലാൻഡ് പ്രോജക്റ്റ് മനുഷ്യരാശിക്കെതിരായ യുദ്ധം അഴിച്ചുവിടുന്നു'. സാമ്പത്തിക, സാമ്പത്തിക അവലോകനം, 1996, പേജ് 5; cf. mercola.ebeaver.org ഹേഗിലെ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള 2000 ലെ യുഎൻ സമ്മേളനത്തിൽ സംസാരിച്ച ഫ്രാൻസിലെ മുൻ പ്രസിഡന്റ് ജാക്ക് ചിരാക് ഇങ്ങനെ വിശദീകരിച്ചു, “ആദ്യമായി മാനവികത ആഗോള ഭരണത്തിന്റെ ഒരു യഥാർത്ഥ ഉപകരണം സ്ഥാപിക്കുകയാണ്, ലോക പരിസ്ഥിതി സംഘടനയ്ക്കുള്ളിൽ ഒരു സ്ഥാനം കണ്ടെത്തണം. ഫ്രാൻസും യൂറോപ്യൻ യൂണിയനും സ്ഥാപിതമായത് കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ” [19]cfact.org

തീർച്ചയായും, വിവരമില്ലാത്ത പല ക്രിസ്ത്യാനികളുടെയും മതേതര വിശകലന വിദഗ്ധരുടെയും പെട്ടെന്നുള്ള പ്രതികരണം, “ശരി, മാർപ്പാപ്പയും ഒരു പുതിയ സാമ്പത്തിക ക്രമം ആവശ്യപ്പെടുന്നു!” എന്നാണ്. പക്ഷെ ഞാൻ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ സമാന്തരമായി വഞ്ചന, കത്തോലിക്കാ സഭ ഇതിനർത്ഥം എന്താണ്, ആഗോളവാദികൾ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് വളരെ വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങൾ. കത്തോലിക്കാ സഭ, അവളുടെ സാമൂഹ്യ സിദ്ധാന്തങ്ങളിൽ, “സബ്സിഡിയറിറ്റി” യുടെ പ്രിൻസിപ്പലിനെ നിരന്തരം അഭ്യർഥിക്കുന്നു, ഇത് മനുഷ്യനെ സാമ്പത്തിക വളർച്ചയുടെ കേന്ദ്രമാക്കി മാറ്റുന്നു, തടസ്സമില്ലാത്ത മുതലാളിത്തത്തിന്റെ അത്യാഗ്രഹത്തിന് വഴങ്ങാതെ (ഫ്രാൻസിസ് ഇതിനെ “പിശാചിന്റെ ചാണകം” എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ) അല്ലെങ്കിൽ മാർക്സിസത്തിന്റെ മനുഷ്യത്വരഹിതമായ പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളും.

സ്വന്തം സംരംഭത്തിലൂടെയും വ്യവസായത്തിലൂടെയും വ്യക്തികൾക്ക് നേടാൻ കഴിയുന്ന കാര്യങ്ങൾ എടുത്ത് സമൂഹത്തിന് നൽകുന്നത് വളരെ തെറ്റാണ്, അതുപോലെ തന്നെ ഇത് ഒരു അനീതിയാണ്, അതേസമയം തന്നെ ഒരു നിയുക്ത നിയമത്തിന്റെ ഗുരുതരമായ തിന്മയും അസ്വസ്ഥതയും വലുതും ഉയർന്നതുമായ സഹവാസം കുറഞ്ഞതും കീഴ്‌വഴക്കമുള്ളതുമായ ഓർഗനൈസേഷനുകൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന കാര്യങ്ങൾ. ഓരോ സാമൂഹിക പ്രവർത്തനത്തിനും അതിന്റെ സ്വഭാവത്തിൽ തന്നെ ശരീരത്തിലെ അംഗങ്ങൾക്ക് സഹായം നൽകണം, അവ ഒരിക്കലും നശിപ്പിക്കരുത്. -സഭയുടെ സാമൂഹിക ഉപദേശത്തിന്റെ സമാഹാരം, “IV. സബ്സിഡിയറിറ്റിയുടെ പ്രിൻസിപ്പൽ ”, എൻ. 186, പി. 81

അതിനാൽ, ദേശീയ പരമാധികാരം അട്ടിമറിക്കാനുള്ള ശ്രമം ഉൾപ്പെടെ “പ്രത്യയശാസ്ത്ര കോളനിവൽക്കരണ” ത്തെ ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ ശരിയായി, സ്ഥിരമായി അപലപിച്ചു.

ജനങ്ങളുടെ പരമാധികാരം പൂർണ്ണമായി വിനിയോഗിക്കാൻ യഥാർത്ഥ അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥാപിതമായ ഒരു ശക്തിക്കും അവകാശമില്ല. അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യുമ്പോഴെല്ലാം, കൊളോണിയലിസത്തിന്റെ പുതിയ രൂപങ്ങളുടെ ഉയർച്ച നാം കാണുന്നു, അത് സമാധാനത്തിന്റെയും നീതിയുടെയും സാധ്യതയെ ഗൗരവമായി മുൻവിധികളാക്കുന്നു. OP പോപ്പ് ഫ്രാൻസിസ്, ജനപ്രിയ പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ ലോക യോഗം, ബൊളീവിയ; ജൂലൈ 10, 2015; റോയിറ്റേഴ്സ്

 

പോപ്പ് ഫ്രാൻസിസ്: വഞ്ചിക്കപ്പെട്ടതോ വഞ്ചിച്ചതോ?

അതിനാൽ, ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പയുടെ വിജ്ഞാനകോശത്തിലെ “ആഗോളതാപനം”, “സുസ്ഥിര വികസനം” എന്നീ പദങ്ങൾ കാണുന്നത് ആശങ്കാജനകമാണ്. Laudato si'—“പ്രത്യുൽപാദന ആരോഗ്യം” എന്ന വാക്കുകൾ അച്ചടിക്കുന്നത് കണ്ട് ഒരാൾ ആശ്ചര്യപ്പെടും ഹ്യൂമാനേ വിറ്റെ. വിശുദ്ധ പ Paul ലോസ് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നതുപോലെ, “വെളിച്ചത്തിന് ഇരുട്ടിനോട് എന്ത് കൂട്ടായ്മയുണ്ട്?”[20]2 കോറി 6: 14

വിജ്ഞാനകോശത്തെക്കുറിച്ച് ഓസ്ട്രേലിയൻ കർദിനാൾ പെൽ പറയുന്നു:

ഇതിന് നിരവധി രസകരമായ ഘടകങ്ങൾ ലഭിച്ചു. അതിൻറെ ചില ഭാഗങ്ങൾ മനോഹരമാണ്. എന്നാൽ സഭയ്ക്ക് ശാസ്ത്രത്തിൽ പ്രത്യേക വൈദഗ്ദ്ധ്യം ഇല്ല… ശാസ്ത്രീയ കാര്യങ്ങളിൽ ഉച്ചരിക്കാൻ സഭയ്ക്ക് കർത്താവിൽ നിന്ന് ഒരു ഉത്തരവും ലഭിച്ചിട്ടില്ല. ശാസ്ത്രത്തിന്റെ സ്വയംഭരണത്തിൽ ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. El പ്രസക്തമായ വാർത്താ സേവനം, ജൂലൈ 17, 2015; relgionnews.com

ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പയെ ഞാൻ ശക്തമായി പ്രതിരോധിച്ചു അവൻ ക്രിസ്തുവിന്റെ സാധുവായ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട വികാരിയും പത്രോസിന്റെ പിൻഗാമിയുമാണെന്ന കാരണത്താൽ വിശദീകരിക്കുക.[21]cf. മാർപ്പാപ്പ? നമ്മുടെ നിസ്സംഗത, ആശ്വാസമേഖലകൾ, ആത്മസംതൃപ്തി എന്നിവയിൽ നിന്ന് നമ്മെ വിളിക്കുമ്പോൾ, വിശ്വാസത്തിന്റെ നിക്ഷേപത്തിന്റെ ഒരു കത്തും അദ്ദേഹം മാറ്റിയിട്ടില്ല, അവനും കഴിയില്ല. എന്നാൽ “വിശ്വാസത്തിനും ധാർമ്മികതയ്ക്കും” പുറത്തുള്ള കാര്യങ്ങളിൽ തെറ്റിദ്ധരിക്കാനോ നമ്മിൽ മറ്റുള്ളവരെപ്പോലെ പാപം ചെയ്യാനോ അവന് കഴിയില്ലെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. അതിനാൽ, പരിശുദ്ധപിതാവ് വിമർശനങ്ങളിൽ നിന്ന് മുക്തനല്ല:

ഇപ്പോൾ, വിശ്വാസത്തിനുപുറമെ (പവിത്രമായ തിരുവെഴുത്തിലും പവിത്ര പാരമ്പര്യത്തിലും അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ഉപദേശവും മജിസ്റ്റീരിയം ആവിഷ്കരിച്ചതും) ധാർമ്മികതയും (“ചീത്ത” യെക്കാൾ “നല്ലത്” എന്താണ്), മാർപ്പാപ്പ നിശബ്ദനായിരിക്കാം അല്ലെങ്കിൽ ഇത് അല്ലെങ്കിൽ emphas ന്നിപ്പറയാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കരുത് ധാർമ്മികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നം (“തെറ്റ്” എന്നതിന്മേൽ “ശരി” എന്താണ്), ഇത് ചിലപ്പോൾ സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ കാരണം. ഇപ്പോൾ, ധാർമ്മിക രംഗത്ത് ഒരാൾ മാർപ്പാപ്പയെ വിമർശിക്കുമോ എന്ന ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരമായി, ഒരാൾ തന്റെ ഉപദേശത്തെ വിമർശിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം, അവൻ ഭൂമിയിലെ ക്രിസ്തുവിന്റെ വികാരിയാണെന്ന വസ്തുത ഒരിക്കലും നഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല. കാര്യങ്ങളിൽ തെറ്റിദ്ധാരണയുടെ ചാരിസ് ഉണ്ട് ex കത്തീഡ്ര വിശ്വാസവും ധാർമ്മികതയും സംബന്ധിച്ച, അല്ലാത്തവ ex കത്തീഡ്ര വിശ്വാസത്തെയും ധാർമ്മികതയെയും കുറിച്ചുള്ള പഠിപ്പിക്കലുകൾ മാനിക്കപ്പെടേണ്ടതാണ്, അത് ഒരാളുടെ നിലനിൽക്കുന്നു അങ്ങനെ ആകാനുള്ള അവകാശം. ERev. “ഒരാൾക്ക് മാർപ്പാപ്പയെ വിമർശിക്കാൻ കഴിയുമോ?” എന്നതിലെ ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞനായ ജോസഫ് ഇനുസ്സി; കാണുക പീഡിയെഫ്

പക്ഷെ എനിക്കുള്ള ചോദ്യം we നമുക്കെല്ലാവർക്കും ഉണ്ടായിരിക്കണം - കാരണം ഇത് പല ഭാഗങ്ങളുടെയും വസ്തുതയാണ് ലോഡാറ്റോ സി ' മാർപ്പാപ്പ എഴുതിയതല്ല, ശാസ്ത്രജ്ഞരും മറ്റ് ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞരും എഴുതിയതാണ്, ഇക്കാര്യത്തിൽ മാർപ്പാപ്പയുടെ അഭിപ്രായം എത്രത്തോളം അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉപദേശകർ അറിയിച്ചിട്ടുണ്ട്? തെറ്റായ ഇച്ഛാശക്തിയാണെന്ന് താൻ കരുതിയിരുന്നവർ അദ്ദേഹത്തോട് പറഞ്ഞത് വസ്തുതയാണോ?

വിവിധ വാർത്താ വെബ്‌സൈറ്റുകളും ഫോറങ്ങളും വായിക്കുമ്പോൾ, പല കത്തോലിക്കരും മാർപ്പാപ്പയെ നിയന്ത്രിക്കുന്നുവെന്നും അതിന്റെ എല്ലാ വശങ്ങളെക്കുറിച്ചും ബോധവാന്മാരാണെന്നും കരുതുന്നു. വത്തിക്കാൻ സെക്രട്ടേറിയറ്റും ക്യൂറിയയും the വത്തിക്കാനിലെ രാഷ്ട്രീയ, മത ഭരണ സമിതികൾ. ഇത് അസംബന്ധം മാത്രമല്ല, അത് അസാധ്യമാണ്. വകുപ്പുകളുടെയും ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും എണ്ണം അർത്ഥമാക്കുന്നത് കർദിനാൾമാരുടെയും അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും ഉപദേശവും സഹകരണവും പരിശുദ്ധ പിതാവ് ആശ്രയിക്കണം എന്നാണ്. നമ്മൾ വീണ്ടും വീണ്ടും കണ്ടതുപോലെ, പ്രത്യേകിച്ച് ബെനഡിക്റ്റ് പതിനാറാമന്റെ ഭരണത്തിൽ, ആ സഹായികളെ എല്ലായ്പ്പോഴും വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയില്ല (കൂടാതെ ഫ്രീമേസണറിയും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകളും വത്തിക്കാനിലേക്ക് നുഴഞ്ഞുകയറിയെന്ന വിശ്വസനീയമായ ആരോപണങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഇതുവരെ ഒന്നും പറഞ്ഞിട്ടില്ല.)

കുറച്ച് “യാഥാസ്ഥിതിക” കത്തോലിക്കർ മാത്രമല്ല, ചില കത്തോലിക്കാ വാർത്താ ഏജൻസികളിൽ സൂക്ഷ്മമായി പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്ത ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പയ്‌ക്കെതിരായ അവകാശവാദങ്ങൾ ഇതിലേക്ക് തിളച്ചുമറിയുന്നു: കാരണം അവ ശരിയായി സഭയിലെ പൊതുവായ ആശയക്കുഴപ്പം അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നു തെറ്റായി അതിനാൽ, മാർപ്പാപ്പ വ്യക്തമായി പങ്കാളിയാണെന്ന് നിഗമനം. ഇതൊരു വിധി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഹൃദയത്തെക്കുറിച്ചോ ഉപദേശകർ അദ്ദേഹത്തോട് പറഞ്ഞതിനെക്കുറിച്ചോ മതേതര കാര്യങ്ങളിൽ തനിക്കു ചുറ്റും നടക്കുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവന് പൂർണ്ണമായി അറിയുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ നമുക്ക് അറിയില്ല എന്ന കാരണത്താലാണ് അത് സംഭവിക്കുന്നത്. വാസ്തവത്തിൽ, പരിശുദ്ധപിതാവ് പലരും കരുതുന്നതുപോലെ കറന്റ് അഫയേഴ്സുമായി യോജിക്കുന്നില്ലെന്നാണ് എന്റെ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായം, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇവിടെ.

ഒരുകാലത്ത് ഒരു നൈറ്റ് ക്ലബ് ബ oun ൺസറായിരുന്നു അദ്ദേഹം, പുരോഹിതനായതിനുശേഷം, തന്റെ സമയം കൂടുതൽ സമയം ചെലവഴിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു അനവിം, ദരിദ്രരും ദരിദ്രരും. തൽഫലമായി, ജോർജ്ജ് മരിയോ ബെർഗോഗ്ലിയോ, ഇപ്പോൾ മാർപ്പാപ്പയായിരിക്കാം ഫ്രാൻസിസ്, മത്സ്യത്തൊഴിലാളിയെപ്പോലെ ചില വഴികളിൽ ലളിതമാണ്. കുറഞ്ഞപക്ഷം, അദ്ദേഹം ഇത് സ്വയം നിർദ്ദേശിച്ചതായി തോന്നുന്നു. അദ്ദേഹം വളരെ കുറച്ച് ഇംഗ്ലീഷ് മാത്രമേ സംസാരിക്കുന്നുള്ളൂ (അതിനാൽ പാശ്ചാത്യ സംസ്കാരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഗ്രാഹ്യം വളരെ പരിമിതമാണ്). താൻ ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെന്നും കൂടുതൽ ടെലിവിഷൻ കാണുന്നില്ലെന്നും അദ്ദേഹം സമ്മതിച്ചു. ഒരു ഇറ്റാലിയൻ പത്രം മാത്രമാണ് താൻ വായിക്കുന്നതെന്നും രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക കാര്യങ്ങളിൽ വിദഗ്ധനല്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. തന്റെ അഭിപ്രായം മാർപ്പാപ്പയ്ക്ക് പൂർണമായും അറിയില്ലായിരുന്നുവെന്ന് അടുത്തിടെ പ്രസ്താവിച്ചിരുന്നു, “ഞാൻ ആരാണ് വിധിക്കാൻ?” അത്തരമൊരു കോലാഹലം സൃഷ്ടിച്ചു you നിങ്ങളും ഞാനും വായിച്ച മാധ്യമങ്ങളെ പരിശുദ്ധപിതാവ് എത്രമാത്രം പിന്തുടരുന്നുവെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. “ആഗോളതാപനം” സംബന്ധിച്ച ചർച്ച കൂടുതലും പാശ്ചാത്യ മാധ്യമങ്ങളിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങിനിൽക്കുന്നതിനാൽ ഇത് നാം ആഗ്രഹിക്കുന്നതിലും പ്രധാനമായിരിക്കാം.

ലോകത്തിലെ യഥാർത്ഥ സാമ്പത്തിക, വിഭവ അസന്തുലിതാവസ്ഥയെക്കുറിച്ചും പരിസ്ഥിതിക്ക് നാം വരുത്തുന്ന യഥാർത്ഥ നാശനഷ്ടങ്ങളെക്കുറിച്ചും ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ തന്റെ ആത്മാർത്ഥമായ താത്പര്യം ശാസ്ത്രീയ വസ്തുതയായി അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് പറയാൻ ഇതെല്ലാം പറയുന്നു. വിരോധാഭാസം എന്തെന്നാൽ, കാലാവസ്ഥാ ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് അവരുടെ വഴിയുണ്ടെങ്കിൽ, കൂടുതൽ വിഷങ്ങളും ഹെവി ലോഹങ്ങളും സൂര്യപ്രകാശത്തെ ബഹിരാകാശത്തേക്ക് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനായി ചെം-ട്രയൽ കാലാവസ്ഥാ പരിഷ്കരണത്തിലൂടെ അന്തരീക്ഷത്തിലേക്ക് തളിക്കും.[22]കാണുക വലിയ വിഷം; cf. “ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ ചെം പാതകൾ യഥാർത്ഥമാണെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു”, മാർച്ച് 24, 2015; നിങ്ങളുടെ ന്യൂസ്‌വയർ.കോം; “ദേശീയവും ആഗോളവുമായ കാലാവസ്ഥാ പരിഷ്കരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വമ്പിച്ച യുഎസ് സെനറ്റ് പ്രമാണം”; geengineeringwatch.org കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ ശാസ്ത്രം വിവാദങ്ങൾ, വഞ്ചന, വഴിതെറ്റിയ ധാർമ്മികത, ദീർഘകാല ഭൂമിയെയും സൗരചക്രങ്ങളെയും കുറിച്ച് നമുക്ക് വളരെക്കുറച്ചേ അറിയൂ എന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ… വത്തിക്കാൻ ഈ വിഷയത്തെ പോലും സ്പർശിച്ചിട്ടില്ല എന്നത് അതിശയകരമാണ്. സഭയുടെ കഷ്ടപ്പാടുകൾ പലപ്പോഴും ഉള്ളിൽ നിന്നാണ് ഉണ്ടാകുന്നതെന്ന് ബെനഡിക്ട് മാർപാപ്പയുടെ വാക്കുകൾ ഓർമ്മ വരുന്നു.

ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും പൊതുവായ അറിവായിരുന്നു, എന്നാൽ ഇന്ന് നാം അതിനെ ഭയപ്പെടുത്തുന്ന രൂപത്തിലാണ് കാണുന്നത്: സഭയുടെ ഏറ്റവും വലിയ ഉപദ്രവം ബാഹ്യ ശത്രുക്കളിൽ നിന്നല്ല, മറിച്ച് സഭയ്ക്കുള്ളിലെ പാപത്തിൽ നിന്നാണ് ജനിക്കുന്നത്. പോപ്പ് ബെനഡിക്ട് പതിനാറാമൻ, പോർച്ചുഗലിലെ ലിസ്ബണിലേക്കുള്ള വിമാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിമുഖം; ലൈഫ് സൈറ്റ് ന്യൂസ്, മെയ് 12, 2010

 

അപ്പോസ്തസി വരുന്നു

വിശുദ്ധ പൗലോസ് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയ “ശക്തമായ മായ” യുടെ ആദ്യ ലക്ഷണങ്ങൾ വരില്ലെങ്കിൽ നാം വളരെയധികം ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാണ്. എന്നാൽ എതിർക്രിസ്തുവിന് മറുമരുന്ന് നൽകി “അധർമ്മി” യെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ പ്രഭാഷണവും അദ്ദേഹം അവസാനിപ്പിച്ചു വഞ്ചന:[23]cf. മഹത്തായ മറുമരുന്ന്

അതിനാൽ, സഹോദരന്മാരേ, ഉറച്ചുനിൽക്കുകയും നിങ്ങളെ പഠിപ്പിച്ച പാരമ്പര്യങ്ങൾ മുറുകെ പിടിക്കുകയും ചെയ്യുക, ഒന്നുകിൽ വാക്കാലുള്ള പ്രസ്താവനയിലൂടെയോ അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങളുടെ കത്തിലൂടെയോ. (2 തെസ്സ 2: 13-15)

ശാസ്ത്രീയ കാര്യങ്ങളിൽ കൃത്യമായി ഉച്ചരിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് അധികാരമില്ല. മറിച്ച്,

എല്ലാവരെയും ക്രിസ്തുവിൽ പരിപൂർണ്ണമായി അവതരിപ്പിക്കുവാനായി നാം പ്രഖ്യാപിക്കുകയും യേശുവിനെ എല്ലാവരെയും ഉദ്‌ബോധിപ്പിക്കുകയും എല്ലാവരോടും എല്ലാ ജ്ഞാനത്തോടെ പഠിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. (cf. കൊലോ 1:28)

ഞങ്ങൾക്ക് 2000 വർഷത്തെ പവിത്ര പാരമ്പര്യം നിലനിൽക്കുന്നുണ്ട്, ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പയും നിങ്ങളും ഞാനും പോയി വളരെക്കാലം തുടരും. അത് മുറുകെ പിടിക്കുക. ക്രിസ്തുവിനെ മുറുകെ പിടിക്കുക. ഒപ്പം പരിശുദ്ധ പിതാവുമായി കൂട്ടായ്മയിൽ തുടരുക തന്റെ എതിരാളികൾ എന്തു പറഞ്ഞാലും പവിത്രമായ പാരമ്പര്യത്തെ സ്ഥിരമായി ഉയർത്തിപ്പിടിച്ചയാൾ. മാർപ്പാപ്പയുടെ ജീവചരിത്രകാരൻ വില്യം ഡൊനോ ജൂനിയർ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ:

സെന്റ് പീറ്ററിന്റെ കസേരയിലേക്ക് ഉയർത്തപ്പെട്ടതിനുശേഷം, ഫ്രാൻസിസ് വിശ്വാസത്തോടുള്ള പ്രതിബദ്ധതയിൽ ഫ്ലാഗ് ചെയ്തിട്ടില്ല. ജീവിത അവകാശം സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ 'ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുക', ദരിദ്രരുടെ അവകാശങ്ങൾ നേടിയെടുക്കുക, സ്വവർഗ ബന്ധം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളെ ശാസിക്കുക, സ്വവർഗ്ഗ ദത്തെടുക്കലിനെതിരെ പോരാടാൻ സഹ മെത്രാന്മാരെ പ്രേരിപ്പിക്കുക, പരമ്പരാഗത വിവാഹം സ്ഥിരീകരിക്കുക, വാതിൽ അടയ്ക്കുക വനിതാ പുരോഹിതന്മാരെ പ്രശംസിച്ചു ഹ്യൂമാനേ വിറ്റെ, വത്തിക്കാൻ രണ്ടാമനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ട്രെന്റ് കൗൺസിലിനെയും തുടർച്ചയുടെ ഹെർമെനിയൂട്ടിനെയും പ്രശംസിച്ചു, ആപേക്ഷികതയുടെ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തെ അപലപിച്ചു…. പാപത്തിന്റെ ഗുരുത്വാകർഷണവും കുമ്പസാരത്തിന്റെ ആവശ്യകതയും ഉയർത്തിക്കാട്ടി, സാത്താനെതിരെയും നിത്യനാശത്തിനെതിരെയും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി, ല l കികതയെയും 'ക o മാര പുരോഗമനവാദത്തെയും' അപലപിച്ചു, വിശ്വാസത്തിന്റെ പവിത്ര നിക്ഷേപത്തെ ന്യായീകരിച്ചു, രക്തസാക്ഷിത്വത്തിലേക്ക് പോലും കുരിശുകൾ വഹിക്കാൻ ക്രിസ്ത്യാനികളെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. മതേതരത്വമുള്ള ഒരു ആധുനികവാദിയുടെ വാക്കുകളും പ്രവൃത്തികളും ഇവയല്ല.-ഡിസംബർ 7, 2015, ആദ്യ കാര്യങ്ങൾ

എന്നിരുന്നാലും, കാരുണ്യത്തിന്റെ ജൂബിലി വർഷത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ “കരുണ, മാനവികത, പ്രകൃതി ലോകം, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ട ചിത്രങ്ങൾ” സെന്റ് പീറ്റേഴ്സിന്റെ മുഖച്ഛായയിലേക്ക് പ്രദർശിപ്പിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് പലരും പ്രകോപിതരാകുന്നു.[24]cf. സെനിത്ത്, ഡിസംബർ 4, 2015 എന്നിരുന്നാലും, സംശയാസ്പദമായ ഒരു ശാസ്ത്രം സ്വീകരിക്കുന്നതിനുള്ള പരിശുദ്ധപിതാവിന്റെ ശ്രമം അവന്റെ മാർപ്പാപ്പയെയോ ക്രിസ്തുവിന്റെ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തെ പോറ്റുന്നതിനുള്ള പ്രധാന ഇടയനെന്ന നിലയിലോ നഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല. മറിച്ച്, വാഴ്ത്തപ്പെട്ട അമ്മയുടെ നിരന്തരമായ അഭ്യർത്ഥന “നിങ്ങളുടെ ഇടയന്മാർക്കുവേണ്ടി പ്രാർത്ഥിക്കുക”എന്നത്തേക്കാളും കൂടുതൽ അടിയന്തിരാവസ്ഥ ഏറ്റെടുക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഈ വർത്തമാനം ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ കൊടുങ്കാറ്റുകളിലൂടെയും യേശു പത്രോസിന്റെ ബാർക്കിനെ നയിക്കുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുക വലിയ വിപ്ലവം, ഇന്നത്തെ ക്രമം അട്ടിമറിക്കാനും എല്ലാ ജനതകളെയും തങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണത്തിലാക്കാനും ശക്തരായ ആളുകൾ ശ്രമിക്കുന്നു.

മനുഷ്യനിർമിത “ആഗോളതാപനം” എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നത് അവരുടെ ഉപകരണങ്ങളിലൊന്നാണ് its അതിന്റെ എല്ലാ അഭിഭാഷകരും ഇതിനെക്കുറിച്ച് ബോധവാന്മാരാണോ അല്ലയോ എന്ന്.

 

ബന്ധപ്പെട്ട വായന

വലിയ വിഷം

റിഫ്രാമർമാർ

യുക്തിയുടെ മരണം - ഭാഗം I.

യുക്തിയുടെ മരണം - ഭാഗം II

 

നിങ്ങളുടെ പിന്തുണയ്ക്ക് നന്ദി.
നിങ്ങളെ അനുഗ്രഹിക്കുകയും നന്ദി!

 

ഇനിപ്പറയുന്ന ബാനറിൽ ക്ലിക്കുചെയ്യുക സബ്സ്ക്രൈബുചെയ്യുന്നതിനും.
നിങ്ങളുടെ ഇമെയിൽ ആരുമായും പങ്കിടില്ല.

NowWord ബാനർ

 

അടിക്കുറിപ്പുകൾ

അടിക്കുറിപ്പുകൾ
1 cf. 2 പത്രോ 3: 8
2 cf. റോയിറ്റേഴ്സ്, നവംബർ 30, 2015
3 കാണുക വലിയ വിഷം
4 CNSnews.com; ജനുവരി 20, 2015
5 cf. climateatedepot.com
6 cf. കാവൽ ലോകത്ത് എന്താണ് നടക്കുന്നത്?
7 പ്രസിഡന്റ് ബരാക് ഒബാമ, ഡിസംബർ 2, 2015, CNSnews.com
8 cf. “ക്ലൈമറ്റ്ഗേറ്റ്, അതിന്റെ തുടർച്ച: ആഗോളതാപനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തെറ്റായ ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ കബളിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു”; ടെലഗ്രാഫ്
9 mailonline.com, ഫെബ്രുവരി 4, 2017; മുന്നറിയിപ്പ്: ടാബ്ലോയിഡ്
10 ശാസ്ത്രം, ബഹിരാകാശ, സാങ്കേതിക വിദ്യകൾക്കായുള്ള യുഎസ് പ്രതിനിധി സമിതിയുടെ മുമ്പാകെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സാക്ഷ്യം വായിക്കുക: Science.house.gov
11 cf. “സൂര്യന്റെ വിചിത്രമായ പ്രവർത്തനം മറ്റൊരു ഹിമയുഗത്തിന് കാരണമായേക്കാം”, ജൂലൈ 12, 2013; ദി ഐറിഷ് ടൈംസ്; ഇതും കാണുക നിത്യജീവിതത്തിലെ കോളർ
12 cf. നിത്യജീവിതത്തിലെ കോളർ, നവംബർ 29, 2017
13 cf. Brietbart.com
14 theglobeandmail.com
15 cf. LifeSiteNews.com, ഡിസംബർ 2, 2015
16 ടെറൻസ് കോർക്കോറൻ ഉദ്ധരിച്ചത്, “ആഗോളതാപനം: യഥാർത്ഥ അജണ്ട,” സാമ്പത്തിക പോസ്റ്റ്, ഡിസംബർ 26, 1998; മുതൽ കാൽഗറി ഹെറാൾഡ്, ഡിസംബർ 14, 1998
17 ൽ ഉദ്ധരിച്ചു ദേശീയ അവലോകനം, 12 ഓഗസ്റ്റ് 2014; ഉദ്ധരിച്ചത് നാഷണൽ ജേണൽ, ഓഗസ്റ്റ് 13th, 1988
18 അസോസിയേറ്റ് എഡിറ്റർ മെർലിൻ ബ്രാന്നൻ എഴുതിയ 'ഒരു പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ട്: വൈൽഡ്‌ലാൻഡ് പ്രോജക്റ്റ് മനുഷ്യരാശിക്കെതിരായ യുദ്ധം അഴിച്ചുവിടുന്നു'. സാമ്പത്തിക, സാമ്പത്തിക അവലോകനം, 1996, പേജ് 5; cf. mercola.ebeaver.org
19 cfact.org
20 2 കോറി 6: 14
21 cf. മാർപ്പാപ്പ?
22 കാണുക വലിയ വിഷം; cf. “ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ ചെം പാതകൾ യഥാർത്ഥമാണെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു”, മാർച്ച് 24, 2015; നിങ്ങളുടെ ന്യൂസ്‌വയർ.കോം; “ദേശീയവും ആഗോളവുമായ കാലാവസ്ഥാ പരിഷ്കരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വമ്പിച്ച യുഎസ് സെനറ്റ് പ്രമാണം”; geengineeringwatch.org
23 cf. മഹത്തായ മറുമരുന്ന്
24 cf. സെനിത്ത്, ഡിസംബർ 4, 2015
ൽ പോസ്റ്റ് ഹോം, മഹത്തായ പരീക്ഷണങ്ങൾ.