MY പ്രപഞ്ചം ആകസ്മികമായി സംഭവിച്ചതിന്റെ അസംഭവ്യതയെക്കുറിച്ച് പതിനാറുവയസ്സുകാരൻ അടുത്തിടെ ഒരു ലേഖനം എഴുതി. ഒരു ഘട്ടത്തിൽ അവൾ എഴുതി:
[മതേതര ശാസ്ത്രജ്ഞർ] ദൈവമില്ലാത്ത ഒരു പ്രപഞ്ചത്തെക്കുറിച്ച് “യുക്തിസഹമായ” വിശദീകരണങ്ങളുമായി വരാൻ ഇത്രയും കാലം കഠിനാധ്വാനം ചെയ്യുന്നു, അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ പരാജയപ്പെട്ടു നോക്കൂ പ്രപഞ്ചത്തിൽ തന്നെ . - ടിയാന മല്ലറ്റ്
കുഞ്ഞുങ്ങളുടെ വായിൽ നിന്ന്. സെന്റ് പോൾ കൂടുതൽ നേരിട്ട് പറഞ്ഞു,
ദൈവത്തെക്കുറിച്ച് അറിയാൻ കഴിയുന്നത് അവർക്ക് വ്യക്തമാണ്, കാരണം ദൈവം അത് അവർക്ക് വ്യക്തമാക്കി. ലോകം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതുമുതൽ, നിത്യശക്തിയുടെയും ദൈവത്വത്തിൻറെയും അദൃശ്യമായ ആട്രിബ്യൂട്ടുകൾ അദ്ദേഹം സൃഷ്ടിച്ചവയിൽ മനസ്സിലാക്കാനും മനസ്സിലാക്കാനും കഴിഞ്ഞു. തൽഫലമായി, അവർക്ക് ഒഴികഴിവൊന്നുമില്ല; അവർ ദൈവത്തെ അറിയാമായിരുന്നിട്ടും അവർ അവനെ ദൈവത്തെപ്പോലെ മഹത്വപ്പെടുത്തുകയോ നന്ദി പറയുകയോ ചെയ്തില്ല. പകരം, അവരുടെ ന്യായവാദത്തിൽ അവർ വ്യർത്ഥരായി, അവരുടെ വിവേകമില്ലാത്ത മനസ്സ് ഇരുണ്ടുപോയി. ജ്ഞാനികളാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ അവർ വിഡ് .ികളായി. (റോമ 1: 19-22)
ഇത് തെളിവാണ്
സൃഷ്ടി ചാൻസിന്റെ ഫലമാണെന്ന് പുതിയ നിരീശ്വരവാദികൾ നമ്മോട് പറയാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ഭൂമിയിലുള്ളതെല്ലാം യാദൃശ്ചികതയുടെ ഫലമാണ്. എന്നാൽ, വീണ്ടും വീണ്ടും തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളതുപോലെ, ഭൂമിയിലൂടെ നമുക്ക് അറിയാവുന്നതുപോലെ ചാൻസ് വഴി ഉത്ഭവിച്ചു എന്ന ആശയം ജ്യോതിശാസ്ത്രപരമായി പ്രകോപിതമാണ്, ദൈവത്തെക്കൂടാതെ പരിണാമത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നതിന് വിശ്വാസത്തിന് സമാനമായ അംഗീകാരവും മതമൗലികവാദവും പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട് (ഉള്ളവർക്ക് സൃഷ്ടി എന്ന സങ്കൽപ്പത്തിന്റെ അസംബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വായിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു 
ദൈവമില്ലാതെ, ഇത് യഥാർത്ഥ ഗണിതശാസ്ത്രപരമായ പ്രതിബന്ധങ്ങളാണ്, ഞാൻ വായിക്കാൻ ശക്തമായി ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു പുതിയ നിരീശ്വരവാദത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നു: ഡോക്കിൻസിന്റെ കേസ് പൊളിച്ചുനീക്കുന്നുd സ്കോട്ട് ഹാൻ, ബെഞ്ചമിൻ വിക്കർ എന്നിവർ. ഈ പുസ്തകം വായിച്ചതിനുശേഷം, നിരീശ്വരവാദിയായ റിച്ചാർഡ് ഡോക്കിൻസിന്റെ വാദങ്ങളിൽ ഒരു മുഴക്കം പോലും അവശേഷിക്കുന്നില്ല.)
വിശുദ്ധ പ Paul ലോസ് പറഞ്ഞപ്പോൾ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കിയത് 'ദൈവത്തെക്കുറിച്ച് എന്താണ് അറിയാൻ കഴിയുക എന്നത് അവർക്ക് വ്യക്തമാണ്, കാരണം ദൈവം അത് അവർക്ക് വ്യക്തമാക്കി… അവൻ സൃഷ്ടിച്ചതിൽ? ദൈവത്തിന്റെ വെളിപ്പെടുത്തൽ സത്യത്തിലും സത്യത്തിലും നമുക്ക് വരുന്നു സൗന്ദര്യം. ഭൂമി ഒരു സ്രഷ്ടാവ് ആസൂത്രണം ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിൽ, കേവലം അവസരത്തിന്റെ ഫലമാണെങ്കിൽ (ഗണിതശാസ്ത്രപരമായി അസാധ്യമാണെങ്കിലും), അത് സൃഷ്ടിയുടെ അവിശ്വസനീയമായ ക്രമം, സന്തുലിതാവസ്ഥ, സൗന്ദര്യം എന്നിവ വിശദീകരിക്കുന്നില്ല.
ഓർഡറും ബാലൻസും
ഭൂമിയെ “സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു”, അതിന്റെ ഉപരിതലത്തിന് ഒരു ഭൂചലന താപനില നിലനിർത്താൻ കഴിയും, അത് മധ്യ ഭൂഖണ്ഡങ്ങളിൽ വളരെ ചൂടോ തണുപ്പോ അല്ല, എന്നിട്ടും വൈവിധ്യമാർന്ന സസ്യജാലങ്ങൾ ഉൽ‌പാദിപ്പിക്കുന്നതിന് പര്യാപ്തമാണ്. ഭൂമിയുടെ ചരിവ് വളരെ കൃത്യമാണ്, അത് ഒരു പരിധിവരെ ഇല്ലാതാകുകയാണെങ്കിൽ, സൃഷ്ടിയെല്ലാം കുഴപ്പത്തിലാകും. കാലാവസ്ഥയ്ക്ക് പോലും അസാധാരണമായ ഒരു ബാലൻസ് ഉണ്ട്; ഒരു സീസൺ, സാധാരണ പരിധിക്കുപുറത്തുള്ള ഒരു മാസത്തെ മോശം കാലാവസ്ഥ പോലും എങ്ങനെ വിനാശകരമാകുമെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. നിരീശ്വരവാദി ഇങ്ങനെ പ്രതികരിക്കാം, “അതിനാൽ എന്താണ്, അതാണ്. അത് ഒന്നും തെളിയിക്കുന്നില്ല. ” എന്നാൽ വീണ്ടും, നിരീശ്വരവാദിയെ കാണുന്നത് ആശ്ചര്യകരമാണ്, അതിനാൽ മതത്തിനെതിരെ നരകിക്കുക, ഈ സന്തുലിതാവസ്ഥയുടെ വിചിത്രത സ്വീകരിക്കുക മതപരമായ വിശ്വാസം living ഒരു ജീവനുള്ള കോശമുണ്ടാക്കാൻ ആവശ്യമായ പ്രോട്ടീനുകൾ, രാസ മൂലകങ്ങൾ, ഡിഎൻഎ എന്നിവ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളായി നിലനിൽക്കുകയും പരിവർത്തനം ചെയ്യുകയും ചെയ്തുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ആവശ്യമായ മൗലികവാദ വിശ്വാസം അനുവദിക്കുക. കൃത്യമായി അതേ സമയം കൃത്യമായി ആവശ്യമായ അന്തരീക്ഷ അവസ്ഥ. ഇതിന്റെ വിചിത്രത, ഹാൻ പറയുന്നു 
വിക്കർ, ഒരു ചുഴലിക്കാറ്റിന്റെ മധ്യത്തിൽ ഒരു ഡെക്ക് കാർഡുകൾ വായുവിലേക്ക് എറിയുന്നതിനു തുല്യമാണ്, അവയെല്ലാം നാല് നിലകളുള്ള ഒരു കാർഡ് ഹ as സായി ലാൻഡുചെയ്യുന്നു, അവിടെ ഓരോ കഥയും “സമ്പൂർണ്ണ സ്യൂട്ട് കാർഡുകൾ” ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. നിരീശ്വരവാദിയായ റിച്ചാർഡ് ഡോക്കിൻസിന്റെ വിശ്വാസം, മതിയായ സമയം നൽകിയാൽ എന്തും സാധ്യമാണ്. എന്നാൽ ഇത് അസംഭവ്യതയുടെ ആശയക്കുഴപ്പമാണ് അസാധ്യം.
ഭൂമിയിലെ ജീവികൾക്കിടയിൽ നന്നായി ട്യൂൺ ചെയ്ത പാരിസ്ഥിതിക സന്തുലിതാവസ്ഥയുമുണ്ട്. ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് എഴുതിയ ഉല്‌പത്തി പുസ്തകം മനുഷ്യനെ സൃഷ്ടിയുടെ മേൽ ഗൃഹവിചാരകനാക്കുന്നു. സിംഹങ്ങളും കരടികളും മറ്റ് വേട്ടക്കാരും കൂടുതൽ ശക്തമാകുമ്പോൾ ഇത് എങ്ങനെ സംഭവിക്കും? തോക്കുകളും ശാന്തതകളും നിലവിലില്ലാത്തതും മനുഷ്യനെ വളരെയധികം കീഴടക്കിയതുമായ ഒരു സമയത്ത് ഉല്‌പത്തിയുടെ എഴുത്തുകാരൻ എന്താണ് ചിന്തിച്ചിരുന്നത്? എന്നിട്ടും, എല്ലാം നല്ല കാര്യങ്ങൾക്കായി പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനുള്ള ശക്തിയോടെ മനുഷ്യൻ സൃഷ്ടിയുടെ കർത്താവായിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു… അല്ലെങ്കിൽ നമുക്ക് ചുറ്റും കാണുന്നതുപോലെ, മനുഷ്യന്റെ സ്വന്തം അപകടത്തിലേക്ക്. മനുഷ്യന്റെ മനസ്സ്, യുക്തിസഹമായി ചിന്തിക്കാനും തെറ്റിൽ നിന്ന് ശരിയെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാനുമുള്ള കഴിവ് “പരിണാമം” കൊണ്ട് തന്നെ വിശദീകരിക്കാനാവില്ല. സ്വാഭാവിക ഇച്ഛാശക്തിയിലൂടെ സ്വതന്ത്ര ഇച്ഛാശക്തി, ധാർമ്മികത അല്ലെങ്കിൽ മന ci സാക്ഷി എങ്ങനെ വികസിക്കുന്നു? അത് ഇല്ല. ഭാഗികമായി ധാർമ്മിക കുരങ്ങുകളൊന്നുമില്ല. മനുഷ്യനുള്ളിലെ ഈ ആത്മീയ-ബ ual ദ്ധിക ക്രമം നൽകി.
സൗന്ദര്യം
പ്രപഞ്ചം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടത് ചാൻസാണ് (“ആകസ്മിക ദേവത” യിലെ നിരീശ്വരവാദത്തിന്റെ മതവിശ്വാസത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതിന് മുതലാക്കിയത്), ഭൂമിയിലെ ജീവൻ സംഭവിക്കാൻ സാധ്യതയില്ലാത്തതും എന്നാൽ അസാധ്യവുമായ ചില സംഭവങ്ങളാൽ സംഭവിക്കാമെന്ന് പറയുക. സൗന്ദര്യം അതിന്റെ അന്തിമഫലമായിരിക്കണമെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. ഭൂമി ഒരു ചാരനിറത്തിലുള്ള പരന്ന സ്ഥലമോ ചെളി നിറഞ്ഞ തവിട്ടുനിറത്തിലുള്ള കൊടുമുടികളോ ആകാം. 
പകരം, അവിശ്വസനീയമായ വൈവിധ്യം ഞങ്ങൾ കാണുന്നു നിറം സൃഷ്ടിയിലുടനീളം. അതായത്, ജീവിതത്തിന് അനുയോജ്യമായ അവസ്ഥകൾ ഉയർന്നുവന്ന ചാതുര്യം, സർഗ്ഗാത്മകത, സൗന്ദര്യം എന്നിവ വിശദീകരിക്കുന്നില്ല. ചിത്രശലഭങ്ങൾക്ക് ചിറകുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കുക എന്നത് ഒരു കാര്യമാണ്, അത്തരം അസാധാരണമായ നിറങ്ങളാൽ എഴുതേണ്ടത് മറ്റൊന്നാണ്. വർണ്ണാഭമായ പൂക്കൾ ഉണ്ടായിരിക്കുക എന്നത് ഒരു കാര്യമാണ്, പക്ഷേ അവയ്ക്ക് അവിശ്വസനീയമാംവിധം മണം പിടിക്കേണ്ടിവരുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? അവരുടെ അമൃതിൽ നിന്ന് ശേഖരിക്കുന്ന തേൻ ഇത്ര രുചികരമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ബാബൂണുകൾക്ക് ചുവന്ന മൂക്കും പർപ്പിൾ ബംസും ഉള്ളത് എന്തുകൊണ്ട്? ഇലകൾ തിരിയുമ്പോൾ, മങ്ങിയതിന്റെ പ്രക്രിയ എന്തുകൊണ്ടാണ് ചുവപ്പ്, ഓറഞ്ച്, ആഴത്തിലുള്ള പർപ്പിൾ എന്നിവയിൽ ലാൻഡ്സ്കേപ്പിനെ വരയ്ക്കുന്നത്? 
ശൈത്യകാലം, പാറ്റേൺ ചെയ്ത ഐസ് ക്രിസ്റ്റൽ അല്ലെങ്കിൽ അതിലോലമായ തണുപ്പ് എന്നിവ ക്രമരഹിതമായ ഒരു രൂപകൽപ്പനയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവിശ്വസനീയമായ സൗന്ദര്യവും കളിയും വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.
തീർച്ചയായും, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഡിഎൻഎ ഈ പ്രഭാവം ഉൽ‌പാദിപ്പിക്കുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ രാസവസ്തുക്കൾ ആ നിറം ഉൽ‌പാദിപ്പിക്കുന്നത് എന്നതിന് പിന്നിൽ ശാസ്ത്രീയ വിശദീകരണങ്ങളുണ്ട്. അത്ഭുതകരമായ. തന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ ഗൂ inations ാലോചനകൾ മനസ്സിലാക്കാൻ ദൈവം നമുക്ക് മനസ്സു നൽകിയിട്ടുണ്ട്. പക്ഷേ എന്തുകൊണ്ട് സൃഷ്ടി വളരെ കളിയായതും ഗംഭീരവുമായതായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ? സൃഷ്ടിപരമായ കേവലം ലളിതവും ശാന്തവും ജീവനുള്ളതുമായ പിണ്ഡമായിരിക്കുന്നതിനേക്കാൾ?
ലോകത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയെക്കുറിച്ചും ജ്ഞാനത്തിന്റെ വ്യക്തിത്വത്തെക്കുറിച്ചും, അതായത്, സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ യേശുവിന്റെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചും തിരുവെഴുത്ത് പറയുന്നു:
അവൻ ആകാശം സ്ഥാപിച്ചപ്പോൾ, ആഴത്തിന്റെ മുൻപിൽ അവൻ നിലവറ അടയാളപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ ഞാൻ അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു; മുകളിലെ ആകാശം ഉറപ്പിച്ചപ്പോൾ, ഭൂമിയുടെ അടിത്തറ ഉറപ്പിച്ചപ്പോൾ; ജലം തന്റെ കല്പന ലംഘിക്കാതിരിക്കേണ്ടതിന്നു അവൻ സമുദ്രത്തിന്റെ പരിധി നിശ്ചയിച്ചപ്പോൾ; പിന്നീട് തന്റെ ശില്പിയുടെ അവനെ പുറമെ ഞാൻ ആയിരുന്നു, ഞാൻ അവന്റെ സമയത്ത് തന്റെ ഭൂമിയുടെ ഉപരിതലത്തിൽ പാടുന്നതും പ്ലേ, പകൽ തന്റെ പ്രമോദമായിരുന്നു ആയിരുന്നു; മനുഷ്യപുത്രന്മാരിൽ ഞാൻ ആനന്ദിച്ചു. (പ്രോ ക്രിയകൾ 8: 27-31)
അതെ, യേശു പിതാവിന്റെ കാൽക്കൽ ഇരുന്നു, മയിൽ, തിമിംഗലം, നായ്ക്കുട്ടി, അവന്റെ മാസ്റ്റർപീസ്: മനുഷ്യരാശി എന്നിവ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതുപോലെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ കളിച്ചു. സൃഷ്ടിയുടെ ഭംഗിയിൽ മാത്രമല്ല, അതിന്റെ ജ്ഞാനം, ധനസമ്പാദനം, ക്രമം എന്നിവയിൽ ദൈവത്തെ കാണാൻ കഴിയും. സൃഷ്ടിയെല്ലാം ദൈവത്തിന്റെ മഹത്വം ആഘോഷിക്കുന്നു.
ആരാണ് ഇത് കേൾക്കുന്നത്?
യഹോവാഭയം അറിവിന്റെ ആരംഭം; ജ്ഞാനവും പ്രബോധനവും വിഡ് s ികൾ പുച്ഛിക്കുന്നു. (സദൃ. 1: 7)
അതായത്, മാറുന്നവർ കൊച്ചുകുട്ടികളെപ്പോലെസ്വർഗ്ഗരാജ്യം അവരുടേതാണ്.
പ്രപഞ്ചം തീർച്ചയായും അത്ഭുതകരമാണ്. സൂര്യനുചുറ്റും ഗ്രഹങ്ങൾ വളരെ ആകർഷണീയമായി ഒഴുകുന്ന രീതി, തമാശ പറയരുത്, പരസ്പരം കുതിക്കരുത്. ഒരു ഗ്രഹത്തെ തികച്ചും കൃത്യമായി സ്ഥാപിച്ച വഴി അത് ജീവിതത്തെ സഹായിക്കുന്നു; ഒരു പടി പോലും അടുത്തില്ല, അതിനാൽ എല്ലാ വെള്ളവും ബാഷ്പീകരിക്കപ്പെടും, ഒരു പടി പോലും അകലെയല്ല, അങ്ങനെ എല്ലാം മരവിപ്പിക്കും. പരന്നതും ആകൃതിയില്ലാത്തതുമായ ഭൂപ്രദേശത്തിന്റെ ഒരു സ്ഥലമല്ല ഭൂമി, പരലുകളുടെ പുറകിൽ വളരാൻ പ്രോട്ടീനുകൾ മാത്രം യോജിക്കുന്ന ഒരു സ്ഥലമല്ല, മറിച്ച് ജീവികളുടെയും ധാതുക്കളുടെയും മൂലകങ്ങളുടെയും ലൈഫിന്റെയും വർണ്ണാഭമായ, വർണ്ണാഭമായ, വർണ്ണാഭമായ ഒരു നിര. അല്ലെങ്കിൽ നീക്കം ചെയ്താൽ, ആ ആവാസവ്യവസ്ഥ കുഴപ്പത്തിലാകും. Ian ടിയാന മല്ലറ്റ്, 16 വയസ്സ്, സൃഷ്ടിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ലേഖനം
കുറിപ്പ്: എന്റെ നിലവിലെ ഷെഡ്യൂൾ വെബ്‌കാസ്റ്റ് സ്റ്റുഡിയോയിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാൻ എന്നെ അനുവദിച്ചിട്ടില്ല. ഉടൻ പ്രക്ഷേപണം പുനരാരംഭിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ബന്ധപ്പെട്ട വായന:
- ഒരു പെട്രി വിഭവത്തിൽ ദൈവത്തെ പഠിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു… എന്തുകൊണ്ട് ഇത് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ല: ദൈവത്തെ അളക്കുന്നു
- അത്തരത്തിലുള്ള എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ, അല്ലെങ്കിൽ ഉണ്ടാകാമോ, a നല്ല നിരീശ്വരവാദി?
