ധാർമ്മിക ബാധ്യതയല്ല

 

മനുഷ്യൻ സ്വഭാവത്താൽ സത്യത്തിലേക്ക് പ്രവണത കാണിക്കുന്നു.
അതിനെ ബഹുമാനിക്കാനും സാക്ഷ്യം വഹിക്കാനും അവൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ്…
പരസ്പര ആത്മവിശ്വാസം ഇല്ലെങ്കിൽ പുരുഷന്മാർക്ക് പരസ്പരം ജീവിക്കാൻ കഴിയില്ല
അവർ പരസ്പരം സത്യസന്ധരായിരുന്നു.
-കാറ്റെസിസം ഓഫ് കാത്തലിക് ചർച്ച് (സിസിസി), എന്. 2467, 2469

 

ആകുന്നു നിങ്ങളുടെ കമ്പനി, സ്കൂൾ ബോർഡ്, പങ്കാളി അല്ലെങ്കിൽ ബിഷപ്പ് പോലും വാക്സിനേഷൻ നൽകാൻ നിങ്ങളെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കുന്നുണ്ടോ? നിർബന്ധിത കുത്തിവയ്പ്പ് നിരസിക്കുന്നത് ഈ ലേഖനത്തിലെ വിവരങ്ങൾ വ്യക്തവും നിയമപരവും ധാർമ്മികവുമായ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ നൽകും.

 

റാഷ് അസ്സംപ്ഷനുകൾ

ചില ബിഷപ്പുമാരും ബിഷപ്പിന്റെ സമ്മേളനങ്ങളും മാർപ്പാപ്പയും പരസ്യമായി അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ ലോകമെമ്പാടും കൂട്ടായ ആശ്വാസങ്ങൾ കേൾക്കാം. വെബ്സൈറ്റുകൾ പല രാജ്യങ്ങളിലും ഇപ്പോൾ വിതരണം ചെയ്യുന്ന പരീക്ഷണാത്മക വാക്സിനുകൾ അണിനിരക്കുന്നതിനും എടുക്കുന്നതിനും ധാർമ്മിക ബാധ്യതയുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, പരിശുദ്ധ പിതാവ് ഒരു ടെലിവിഷൻ അഭിമുഖത്തിൽ പറഞ്ഞു:

ധാർമ്മികമായി എല്ലാവരും വാക്സിൻ കഴിക്കണം എന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇത് ധാർമ്മിക തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്, കാരണം ഇത് നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചും മറ്റുള്ളവരുടെ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചും ഉള്ളതാണ്. ചിലർ എന്തുകൊണ്ടാണ് അങ്ങനെ പറയുന്നതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല ഇതൊരു അപകടകരമായ വാക്സിൻ ആകാം. നന്നായി പോകുന്നതും പ്രത്യേക അപകടങ്ങളില്ലാത്തതുമായ ഒരു കാര്യമായി ഡോക്ടർമാർ ഇത് നിങ്ങൾക്ക് അവതരിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ട് ഇത് എടുക്കരുത്? എനിക്ക് എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കണമെന്ന് അറിയാത്ത ഒരു ആത്മഹത്യ നിഷേധമുണ്ട്, എന്നാൽ ഇന്ന് ആളുകൾ വാക്സിൻ കഴിക്കണം. OP പോപ്പ് ഫ്രാൻസിസ്, അഭിമുഖം ഇറ്റലിയുടെ ടിജി 5 വാർത്താ പ്രോഗ്രാമിനായി, 19 ജനുവരി 2021; ncronline.com

ഈ വാക്സിനുകൾക്ക് “പ്രത്യേക അപകടങ്ങളൊന്നുമില്ല” എന്ന ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പയുടെ വാദത്തെ ഞാൻ ഇതിനകം പരിഹരിച്ചിട്ടുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും,^[1]ഉദാഹരണത്തിന്, വായിക്കുക ഗുരുതരമായ അപകടങ്ങൾ - ഭാഗം II ഒപ്പം കാഡൂഷ്യസ് കീ ഈ ടെലിവിഷൻ അഭിമുഖത്തിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രധാനമായിരിക്കെ, വിശ്വസ്തരുമായി ബന്ധമില്ലാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണ്.^[2]“… ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ തന്റെ സമീപകാല അഭിമുഖങ്ങളിൽ നടത്തിയ ചില പ്രസ്താവനകളിൽ നിങ്ങൾ അസ്വസ്ഥരാണെങ്കിൽ, അവിശ്വസ്തതയോ റൊമാനീറ്റയുടെ അഭാവമോ അല്ല, ചില അഭിമുഖങ്ങളുടെ വിശദാംശങ്ങളോട് വിയോജിക്കുന്നത്. സ്വാഭാവികമായും, നാം പരിശുദ്ധപിതാവിനോട് വിയോജിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നാം തിരുത്തേണ്ടിവരുമെന്ന ബോധത്തോടെ, ആഴമായ ബഹുമാനത്തോടും വിനയത്തോടും കൂടിയാണ് നാം അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, മാർപ്പാപ്പയുടെ അഭിമുഖങ്ങൾക്ക് മുൻ കത്തീഡ്ര പ്രസ്താവനകൾക്ക് നൽകിയിട്ടുള്ള വിശ്വാസത്തിന്റെ സമ്മതമോ അല്ലെങ്കിൽ മനസ്സിന്റെ ആന്തരിക സമർപ്പണമോ അദ്ദേഹത്തിന്റെ തെറ്റായതും എന്നാൽ ആധികാരികവുമായ മജിസ്റ്റീരിയത്തിന്റെ ഭാഗമായ പ്രസ്താവനകൾക്ക് നൽകേണ്ടതില്ല. ” RFr. ടിം ഫിനിഗൻ, വോണർഷിലെ സെന്റ് ജോൺസ് സെമിനാരിയിലെ സാക്രമെന്റൽ തിയോളജിയിലെ അദ്ധ്യാപകൻ; മുതൽ കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ ഹെർമെനിയൂട്ടിക്, “അസന്റും പാപ്പൽ മജിസ്റ്റീരിയവും”, 6 ഒക്ടോബർ 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk; കാണുക വാക്സ് അല്ലെങ്കിൽ വാക്സ് അല്ല കൂടാതെ, ഈ ഇടയന്മാർക്കെതിരായ അപമാനമോ ആക്രമണമോ ആണെന്ന് ഈ ലേഖനം വായിക്കുന്നത് ഒരു തെറ്റായിരിക്കും (ഈ വിഷയത്തിൽ എല്ലാവരും യോജിക്കുന്നില്ല, വഴിയിൽ). മറിച്ച്, “പൊതുനന്മ” നിമിത്തമാണ് ഞാൻ ഇത് സത്യസേവനത്തിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നത്. 

ക്രിസ്തുവിന്റെ വിശ്വസ്തർക്ക്… തീർച്ചയായും അവകാശമുണ്ട് ചില സമയങ്ങളിൽ ഡ്യൂട്ടി, അവരുടെ അറിവ്, കഴിവ്, സ്ഥാനം എന്നിവ അനുസരിച്ച്, വിശുദ്ധ പാസ്റ്റർമാർക്ക് സഭയുടെ നന്മയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യങ്ങളിൽ അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ പ്രകടിപ്പിക്കുക. തങ്ങളുടെ വീക്ഷണങ്ങൾ ക്രിസ്തുവിന്റെ വിശ്വസ്തരായ മറ്റുള്ളവരെ അറിയിക്കാനും അവർക്ക് അവകാശമുണ്ട്, എന്നാൽ അങ്ങനെ ചെയ്യുമ്പോൾ അവർ എല്ലായ്പ്പോഴും വിശ്വാസത്തിന്റെയും ധാർമ്മികതയുടെയും സമഗ്രതയെ മാനിക്കുകയും അവരുടെ പാസ്റ്റർമാരോട് ശരിയായ ഭക്തി കാണിക്കുകയും വ്യക്തികളുടെ പൊതുവായ നന്മയും അന്തസ്സും കണക്കിലെടുക്കുകയും വേണം. -കാനോൻ നിയമത്തിന്റെ കോഡ്, 212

ധീരമായ വിധി ഒഴിവാക്കാൻ, നമ്മുടെ സമൂഹത്തിലെ മറ്റു പലരെയും പോലെ, ഈ കാര്യങ്ങളിൽ നമ്മുടെ ഇടയന്റെ ചില നിലപാടുകളും വളരെ നിയന്ത്രിതമായ ഒരു വിവരണത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയാണെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കണം. മാധ്യമങ്ങൾ സഹായിച്ചു, ഇത് നിരവധി വസ്തുതകളെ മറച്ചിരിക്കുന്നു വാക്സിൻ വ്യവസായംഎല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, ഈ പരീക്ഷണാത്മക വാക്സിനുകളുടെ യഥാർത്ഥ സ്വഭാവം ഇപ്പോൾ വിതരണം ചെയ്യുന്നു പള്ളി സ്വത്തിൽ പോലും.

ഓരോ നല്ല ക്രിസ്ത്യാനിയും മറ്റൊരാളുടെ പ്രസ്താവനയെ അപലപിക്കുന്നതിനേക്കാൾ അനുകൂലമായ വ്യാഖ്യാനം നൽകാൻ തയ്യാറായിരിക്കണം. പക്ഷേ, അവന് അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, മറ്റൊരാൾ അത് എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം ചോദിക്കട്ടെ. രണ്ടാമത്തേത് അത് മോശമായി മനസ്സിലാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ആദ്യത്തേത് അവനെ സ്നേഹത്തോടെ തിരുത്തട്ടെ. അത് പര്യാപ്തമല്ലെങ്കിൽ, രക്ഷിക്കപ്പെടാനായി മറ്റേയാളെ ശരിയായ വ്യാഖ്യാനത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ ക്രിസ്ത്യാനി അനുയോജ്യമായ എല്ലാ വഴികളും പരീക്ഷിക്കട്ടെ. -സി.സി.സി, എന്. 2478

അതിനാൽ പറഞ്ഞതെല്ലാം, എന്തുകൊണ്ടാണ് പരീക്ഷണാത്മക എംആർ‌എൻ‌എ വാക്സിനുകൾ ഒന്നും കഴിയില്ല ധാർമ്മികമായി നിർബന്ധമാണെന്ന് കരുതുക…

 

“ഹെർഡ് ഇമ്മ്യൂണിറ്റി” വീഴ്ച

ഈ ധാർമ്മിക അനിവാര്യതയുടെ പിന്നിലെ മുഴുവൻ വാദവും “കന്നുകാലികളുടെ പ്രതിരോധശേഷി” സംഭാവന ചെയ്യുക എന്നതാണ്. മുൻ‌കാല അണുബാധയിലൂടെയോ വാക്സിനുകളിലൂടെയോ ജനസംഖ്യയുടെ വലിയൊരു ഭാഗം ഒരു പ്രത്യേക പകർച്ചവ്യാധിക്കെതിരെ പ്രതിരോധശേഷി വർദ്ധിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് നിർവചനം എല്ലായ്പ്പോഴും മനസ്സിലാക്കുന്നു. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ:

കന്നുകാലികളുടെ പ്രതിരോധശേഷി അണുബാധയിലൂടെയോ വീണ്ടെടുക്കലിലൂടെയോ വാക്സിനേഷൻ വഴിയോ നേടാം. R ഡോ. ഏഞ്ചൽ ദേശായി, ജമാ നെറ്റ്‌വർക്ക് ഓപ്പണിന്റെ അസോസിയേറ്റ് എഡിറ്റർ, മൈമുന മജുംദർ, പിഎച്ച്ഡി, ബോസ്റ്റൺ ചിൽഡ്രൻസ് ഹോസ്പിറ്റൽ, ഹാർവാർഡ് മെഡിക്കൽ സ്കൂൾ; 19 ഒക്ടോബർ 2020; jamanetwork.com 

എന്നിരുന്നാലും, 2020 ഒക്ടോബറിൽ ലോകാരോഗ്യ സംഘടന (ഡബ്ല്യുഎച്ച്ഒ) നിശബ്ദമായി എന്നാൽ നിർവചനം ഗണ്യമായി മാറ്റി:

'ഹെർഡ് ഇമ്മ്യൂണിറ്റി', 'പോപ്പുലേഷൻ ഇമ്മ്യൂണിറ്റി' എന്നും അറിയപ്പെടുന്നു, ഇത് വാക്സിനേഷനായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു ആശയമാണ്, അതിൽ വാക്സിനേഷന്റെ പരിധിയിലെത്തിയാൽ ഒരു പ്രത്യേക വൈറസിൽ നിന്ന് ഒരു ജനതയെ സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയും. കന്നുകാലികളുടെ പ്രതിരോധശേഷി കൈവരിക്കുന്നത് ആളുകളെ ഒരു വൈറസിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നതിലൂടെയാണ്, അല്ലാതെ അവരെ തുറന്നുകാട്ടുന്നതിലൂടെയല്ല. Ct ഒക്ടോബർ 15, 2020; ആര് .ഇന്റ്റ്

ലോകാരോഗ്യസംഘടനയുടെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ പാലിച്ച് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടാത്ത ആരോഗ്യ ഉദ്യോഗസ്ഥർ “കന്നുകാലികളുടെ പ്രതിരോധശേഷി” കൈവരിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ മുഴുവൻ ജനങ്ങൾക്കും പൊതുനയം നിർദ്ദേശിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ ഇതിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ കുറച്ചുകാണാൻ കഴിയില്ല. ഇത് വളരെയധികം ആശങ്കാജനകമാണ്. സ്വാഭാവിക പ്രതിരോധശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനായി ആരോഗ്യമുള്ളവരെ വൈറസ് ബാധിക്കുന്നത് ഇപ്പോൾ ഒരു പ്രായോഗിക തന്ത്രമായി കണക്കാക്കില്ല; മാത്രം വാക്സിൻ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ “കന്നുകാലികളുടെ പ്രതിരോധശേഷി” നേടാൻ കഴിയും.

അശാസ്ത്രീയവും വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞതുമായ ഈ പുനർ‌നിർവചനം അടിസ്ഥാനപരമായി ലോകം മുഴുവൻ വാക്സിൻ കോർപ്പറേഷനുകളെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഇതിനകം തന്നെ മൊത്തത്തിലേക്ക് നയിച്ചു മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങൾ - ആരോഗ്യമുള്ളവരെ പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ് എടുക്കുന്നതുവരെ പൂട്ടിയിടുക,^[3]cf. ഞാൻ വിശക്കുമ്പോൾ ആരോഗ്യകരമായ ആളുകളെ മാസ്‌ക് ധരിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നത്, അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കാത്ത പഠനങ്ങളുടെ സമവായത്തിന് വിരുദ്ധമായി വാക്സിനേഷൻ എടുക്കുന്നതുവരെ,^[4]cf. വസ്തുതകൾ അൺമാസ്ക് ചെയ്യുന്നു “വാക്സിൻ പാസ്‌പോർട്ട്” ഇല്ലാതെ ആരോഗ്യമുള്ള പൗരന്മാരെ പൊതു സ്ഥലങ്ങളിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നത് ഇപ്പോൾ തടയുന്നു.^[5]cf. പ്രിയ ഇടയന്മാരേ… നിങ്ങൾ എവിടെയാണ്? (ഈ ദുരന്തത്തിന്റെ ഒരു അടിക്കുറിപ്പ് COVID-19 നായുള്ള പി‌സി‌ആർ‌ പരിശോധനകളാണ് ആഴത്തിലുള്ള പിഴവ്. മെഡിക്കൽ ജേണൽ ബിഎംജെ 18 ഡിസംബർ 2020 ന് ഈ ഗുരുതരമായ പ്രതിസന്ധിയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന ഒരു ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, ഇത് ഈ മഹാമാരിയുടെ ഗൗരവത്തെ തെറ്റായി ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു.^[6]“പി‌സി‌ആർ ടെസ്റ്റ് ഉപയോക്താക്കൾക്കും നിർമ്മാതാക്കൾക്കും 14 ഡിസംബർ 2020 നും 20 ജനുവരി 2021 നും ലോകാരോഗ്യ സംഘടന നിർദ്ദേശിച്ചു. (mercola.com) കാണുക: “കോവിഡ് -19: ബഹുജന പരിശോധന കൃത്യമല്ല, തെറ്റായ സുരക്ഷ നൽകുന്നു, മന്ത്രി സമ്മതിക്കുന്നു”; bmj.com. ലെ ഈ ലേഖനവും കാണുക എസ്, പി‌സി‌ആറിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഫുഡ് ആൻഡ് ഡ്രഗ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷന്റെ (എഫ്ഡി‌എ) മുന്നറിയിപ്പ് “തെറ്റായ-പോസിറ്റീവ്” ഇവിടെ.)

എം‌ആർ‌എൻ‌എ വാക്സിനുകൾ‌ എങ്ങനെയെങ്കിലും ഒരു “ധാർമ്മിക ബാധ്യത” ആണെന്ന വാദം മുഴുവനും ഇരുണ്ട വളച്ചൊടിക്കുന്നു.

 

അവർ വാക്സിനുകൾ ഇല്ല

“എം‌ആർ‌എൻ‌എ വാക്സിനുകൾ” എന്ന് വിളിക്കുന്ന മെസഞ്ചർ ആർ‌എൻ‌എ ഉപയോഗിക്കുന്ന പരീക്ഷണാത്മക വാക്സിനുകൾ അതിന്റെ അടിസ്ഥാന നിർവചനം പാലിക്കുന്നില്ല വാക്സിൻ. പ്രധാനമായും കാൻസർ ചികിത്സയ്ക്കായി “ജീൻ തെറാപ്പി” ആയി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ നിർമ്മാതാക്കളിലൊരാളായ മോഡേണ, അവരുടെ നിയമപരമായ രജിസ്ട്രേഷനിൽ അത്രമാത്രം പറയുന്നു:

നിലവിൽ, എം‌ആർ‌എൻ‌എയെ എഫ്ഡി‌എ ഒരു ജീൻ തെറാപ്പി ഉൽപ്പന്നമായി കണക്കാക്കുന്നു. —Pg. 19, sec.gov

കാരണം, ഈ COVID-19 “വാക്സിനുകൾ” തത്സമയ അല്ലെങ്കിൽ അറ്റൻ‌വേറ്റഡ് വൈറസുകൾ ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ച പരമ്പരാഗത വാക്സിനുകളല്ല. 

പോളിയെത്തിലീൻ ഗ്ലൈക്കോൾ (പി‌ഇജി) 8, മെസഞ്ചർ ആർ‌എൻ‌എ (എം‌ആർ‌എൻ‌എ) എന്നിവ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ലിപിഡ് നാനോകണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് ഫൈസർ, മോഡേണ വാക്സിനുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നത്. കോശങ്ങൾക്ക് പ്രോട്ടീൻ ഉൽ‌പാദിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകുന്ന ജനിതക കോഡിന്റെ സ്‌നിപ്പെറ്റുകളാണ് mRNA. ജനിതകത്തിന്റെ നിർവചനം “ജീനുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്”, ജീനുകളിൽ എന്ത് പ്രോട്ടീനുകൾ നിർമ്മിക്കണമെന്ന് ശരീരത്തോട് പറയുന്ന നിർദ്ദേശ കോഡ് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. തെറാപ്പി രോഗത്തിന്റെ വൈദ്യചികിത്സയാണ്, അതിനാൽ എം‌ആർ‌എൻ‌എ വാക്സിനുകൾ വളരെ വ്യക്തമായി ജീൻ തെറാപ്പിയാണ്. R ഡോ. ജോസഫ് മെർക്കോള, “പാൻഡെമിക്സ്, വാക്സിനുകൾ, കന്നുകാലികളുടെ പ്രതിരോധശേഷി എല്ലാം മാറ്റി”, മാർച്ച് 22, 2021; mercola.com

അതിനാൽ, COVID-19 വാക്സിനുകളെ ജീൻ ചികിത്സകളേക്കാൾ “വാക്സിനുകൾ” എന്ന് പരാമർശിക്കുന്നത് 15 യുഎസ് കോഡ് സെക്ഷൻ 41 ന്റെ ലംഘനമാണ്, ഇത് പരസ്യം ചെയ്യുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്നു…

… ഉചിതമായതും നന്നായി നിയന്ത്രിതവുമായ മനുഷ്യ ക്ലിനിക്കൽ പഠനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ, യോഗ്യതയുള്ളതും വിശ്വസനീയവുമായ ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകൾ നിങ്ങളുടെ കൈവശമില്ലെങ്കിൽ ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തിനോ സേവനത്തിനോ മനുഷ്യരോഗത്തെ തടയാനോ ചികിത്സിക്കാനോ ചികിത്സിക്കാനോ കഴിയും, ക്ലെയിമുകൾ ഉന്നയിക്കപ്പെടുന്ന സമയത്ത് അവ ശരിയാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു. -govinfo.gov

വാസ്തവത്തിൽ, ഈ പുതിയ “വാക്സിനുകളിൽ” പരിക്കേൽക്കുകയോ മരിക്കുകയോ ചെയ്താൽ തന്റെ ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനി പോലും അദ്ദേഹത്തെ പരിരക്ഷിക്കില്ലെന്ന് പറയാൻ ഒരു സുഹൃത്ത് അടുത്തിടെ എഴുതി. കാരണം, അവർ “പരീക്ഷണാത്മക” മായി കരുതുന്നതാണ് കാരണം.

ഡോ. മെർക്കോള, നിര്വചനം ഒരു വാക്സിൻ, അതായത് “കൊല്ലപ്പെട്ട സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ, ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന ജീവികൾ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്രത്യേക രോഗത്തിന് പ്രതിരോധശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനോ കൃത്രിമമായി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനോ നൽകപ്പെടുന്ന പൂർണ്ണമായും വൈറസ് നിറഞ്ഞ ജീവികൾ” എന്നിവ അടുത്തിടെ മാറ്റം വരുത്തി മെറിയം-വെബ്‌സ്റ്റർ നിഘണ്ടു. ഇവ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനായി അവർ ഇത് മാറ്റി: “ജനിതക വസ്തുക്കളുടെ ഒരു തയ്യാറാക്കൽ (സിന്തസിസ്ഡ് മെസഞ്ചർ ആർ‌എൻ‌എ പോലുള്ളവ) ശരീരത്തിലെ കോശങ്ങൾ ഒരു ആന്റിജനിക് പദാർത്ഥം (വൈറസ് സ്പൈക്ക് പ്രോട്ടീന്റെ ഒരു ഭാഗം പോലുള്ളവ) ഉൽ‌പാദിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു”. 

എന്നിരുന്നാലും, വാക്ക്-പ്ലേ ശാസ്ത്രമല്ല.

കോവിഡ് -19 വാക്സിൻ ഒരു വാക്സിൻ അല്ല. ഇത് അപകടകരവും പരീക്ഷണാത്മകവുമായ ജീൻ തെറാപ്പി ആണ്. സെന്റർ ഫോർ ഡിസീസ് കൺട്രോൾ, സിഡിസി, വാക്സിൻ എന്ന പദത്തിന്റെ നിർവചനം നൽകുന്നു വെബ്സൈറ്റ്. ഒരു പ്രത്യേക രോഗത്തിന് പ്രതിരോധശേഷി ഉണ്ടാക്കാൻ ഒരു വ്യക്തിയുടെ രോഗപ്രതിരോധ ശേഷിയെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ഉൽപ്പന്നമാണ് വാക്സിൻ. ഒരു പകർച്ചവ്യാധിയിൽ നിന്നുള്ള സംരക്ഷണമാണ് രോഗപ്രതിരോധം. നിങ്ങൾ ഒരു രോഗത്തിൽ നിന്ന് മുക്തനാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അത് ബാധിക്കാതെ തന്നെ അത് തുറന്നുകാട്ടാം. കോവിഡ് -19 വാക്സിൻ കോവിഡ് -19 പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ്പ് സ്വീകരിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിക്കും നൽകുന്നില്ല. രോഗം പടരുന്നത് തടയുന്നില്ല. R ഡോ. സ്റ്റീഫൻ ഹോട്‌സ്, എംഡി, ഫെബ്രുവരി 26, 2021; hotzehwc.com

മോഡേണയുടെയും ഫിസറിന്റെയും കാര്യത്തിൽ ഇത് ഒരു വാക്സിൻ അല്ല എന്നതാണ് പ്രശ്നം. ഇതാണ് ജീൻ തെറാപ്പി. ഇത് ഒരു കീമോതെറാപ്പി ഏജന്റാണ്, അത് ജീൻ തെറാപ്പി ആണ്. ഇത് ഒരു വാക്സിൻ അല്ല… ഇത് നിരോധിക്കുന്ന അണുബാധയല്ല. ഇത് നിരോധിക്കുന്ന ട്രാൻസ്മിഷൻ ഉപകരണമല്ല. നിങ്ങളുടെ ശരീരം എങ്ങനെയെങ്കിലും കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന വിഷവസ്തു ഉണ്ടാക്കാൻ നിങ്ങളുടെ ശരീരം നിർബന്ധിതരാക്കുന്ന ഒരു മാർഗമാണിത്, പക്ഷേ രോഗപ്രതിരോധ പ്രതികരണത്തിന് കാരണമാകുന്ന ഒരു വാക്സിനിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഇത് വിഷവസ്തുവിന്റെ സൃഷ്ടിക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു… കമ്പനികൾ ഞാൻ പറയുന്ന ഓരോ കാര്യവും അവർ തന്നെ സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ വാക്സിൻ എന്ന വാക്കിന്റെ പൊതുവായ കൃത്രിമത്വം അവർ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ഒരു കാര്യം ലഭിക്കുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ അവരെ സഹായിക്കുന്നു, അവർക്ക് ലഭിക്കുന്നില്ല. കൊറോണ വൈറസ് ലഭിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഇത് നിങ്ങളെ തടയില്ല. R ഡോ. ഡേവിഡ് മാർട്ടിൻ, “ഇറ്റ്സ് ജീൻ തെറാപ്പി, വാക്സിൻ അല്ല”, 25 ജനുവരി 2021; Westonaprice.org 

മോഡേണ, ഫൈസർ, അസ്ട്രസെനെക എന്നിവയുടെ ക്ലിനിക്കൽ ട്രയൽ പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ കണ്ട ശേഷം,^[7]ഓക്സ്ഫോർഡ്-അസ്ട്രാസെനെക്ക വാക്സിൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരാളുടെ കോശങ്ങളുടെ ന്യൂക്ലിയസിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു, a ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് റിപ്പോർട്ട്: “അഡെനോവൈറസ് അതിന്റെ ഡിഎൻ‌എയെ ന്യൂക്ലിയസിലേക്ക് തള്ളുന്നു. അഡെനോവൈറസ് എഞ്ചിനീയറിംഗ് ആയതിനാൽ അതിന് സ്വയം പകർപ്പുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ കൊറോണ വൈറസ് സ്പൈക്ക് പ്രോട്ടീനിനുള്ള ജീൻ സെൽ വായിച്ച് മെസഞ്ചർ ആർ‌എൻ‌എ അല്ലെങ്കിൽ എം‌ആർ‌എൻ‌എ എന്ന തന്മാത്രയിലേക്ക് പകർത്താനാകും. ” 22 മാർച്ച് 2021, XNUMX, nytimes.com മുൻ ഹാർവാർഡ് പ്രൊഫസർ വില്യം എ. ഹസെൽറ്റിൻ നിരീക്ഷിച്ചത് അവരുടെ “വാക്സിനുകൾ” യഥാർത്ഥത്തിൽ ലക്ഷണങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിന് മാത്രമുള്ളതാണെന്നും അണുബാധയുടെ വ്യാപനം തടയുന്നില്ല.

ഈ പരീക്ഷണങ്ങൾ വിജയത്തിന്റെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ തടസ്സം മറികടക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണെന്ന് തോന്നുന്നു. Ep സെപ്റ്റംബർ 23, 2020; forbes.com

യുഎസ് സർജൻ ജനറൽ ഇത് സ്ഥിരീകരിച്ചു ഗുഡ് മോർണിംഗ് അമേരിക്ക. 

കഠിനമായ രോഗത്തിൻറെ ഫലമായാണ് അവ [എം‌ആർ‌എൻ‌എ വാക്സിനുകൾ] പരീക്ഷിച്ചത് - അണുബാധ തടയുന്നില്ല. Urg സർജൻ ജനറൽ ജെറോം ആഡംസ്, ഡിസംബർ 14, 2020; dailymail.co.uk

അതിനാൽ, ഈ പരീക്ഷണാത്മക വാക്സിനുകൾ “പൊതുനന്മയ്ക്കുള്ള ധാർമ്മിക ബാധ്യത” ആണെന്ന വാദം മുഴുവനും “കന്നുകാലികളുടെ പ്രതിരോധശേഷി” കെട്ടിപ്പടുക്കുമെന്ന വാദം തകരുന്നു. ടൈലനോൽ കഴിക്കുന്നത് മറ്റുള്ളവരെ മൈഗ്രെയ്ൻ ലഭിക്കുന്നതിനെ തടയുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ അവർ കന്നുകാലികളുടെ പ്രതിരോധശേഷി വളർത്തുന്നില്ല. 

അവർ എന്തു രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത് എല്ലാ എസ്-1 സ്പൈക് പ്രോട്ടീൻ ബന്ധപ്പെട്ട ക്ലിനിക്കൽ ലക്ഷണങ്ങൾ കുറഞ്ഞേക്കും ശേഷം ഒരു മ്ര്ന "വാക്സിൻ" പ്രയോജനം മാത്രമേ ഒരു, കുത്തിവയ്പ് വ്യക്തി, ആണ്. നിങ്ങൾ മാത്രമാണ് ഒരു നേട്ടം കൊയ്യുന്നത് എന്നതിനാൽ, നിങ്ങളുടെ കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ “കൂടുതൽ നല്ലതിന്” തെറാപ്പിയുടെ അപകടസാധ്യതകൾ അംഗീകരിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല.. R ഡോ. ജോസഫ് മെർക്കോള,  “COVID-19 'വാക്സിനുകൾ ജീൻ തെറാപ്പി”, മാർച്ച് 16, 2021

ഈ വാക്സിനുകൾ പകരുന്നത് തടയുന്നില്ലെങ്കിൽ, ആട്ടിൻകൂട്ടം പ്രതിരോധശേഷി കൈവരിക്കും വഴി പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ്പ് അസാധ്യമായിത്തീരുന്നു. -സയൻസ് ന്യൂസ്, ഡിസംബർ 8, 2020; Sciencenews.org

അതിനാൽ, ഈ വാക്സിനുകൾ മറ്റുള്ളവരെ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള “ധാർമ്മിക ബാധ്യത” ആണെന്ന് നിങ്ങളുടെ സഹപ്രവർത്തകരോ കുടുംബാംഗങ്ങളോ നിങ്ങളുടെ പാസ്റ്ററോ പോലും കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, അവർക്ക് ശാസ്ത്രം കാണിക്കുക. അത് ബോധ്യപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, വിശ്വാസത്തിന്റെ ഉപദേശത്തിനായി സേക്രഡ് കോൺഗ്രിഷൻ പോസ്റ്റുചെയ്ത സഭയുടെ document ദ്യോഗിക രേഖ ആവർത്തിക്കുക (അടിവരയിട്ട വാക്കുകൾ ശ്രദ്ധിക്കുക):

… എല്ലാ പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ്പുകളും ക്ലിനിക്കലായി അംഗീകരിച്ചു സുരക്ഷിതമാണ് ഒപ്പം ഫലപ്രദമായ നല്ല മനസ്സാക്ഷിയിൽ ഉപയോഗിക്കാം…അതേസമയം, പ്രായോഗിക കാരണം അത് വ്യക്തമാക്കുന്നു വാക്സിനേഷൻ ഒരു ചട്ടം പോലെ, ഒരു ധാർമ്മിക ബാധ്യതയല്ല അതിനാൽ, അത് അങ്ങനെ ആയിരിക്കണം സ്വമേധയാ… പകർച്ചവ്യാധി തടയാനോ തടയാനോ മറ്റ് മാർഗങ്ങളുടെ അഭാവത്തിൽ, പൊതുവായ നന്മ ഉണ്ടാകാം ശുപാർശചെയ്യൂ പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ്പ്…- “ചില കോവിഡ് -19 വിരുദ്ധ വാക്സിനുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ ധാർമ്മികതയെക്കുറിച്ചുള്ള കുറിപ്പ്”, എൻ. 3, 5; വത്തിക്കാൻ.വ; ഒരു “ശുപാർശ” ഒരു ബാധ്യതയ്ക്ക് തുല്യമല്ല

“പൊതുനന്മ” നിമിത്തം സഭ വസ്തുതകൾ ശ്രദ്ധിക്കാൻ തുടങ്ങേണ്ടത് അടിയന്തിരമാണ് (വായിക്കുക ഗ്രേറ്റ് റീസെറ്റ് ഈ “പ്രതിസന്ധി” എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നു എന്നതിന്റെ അസ്തിത്വപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ മനസിലാക്കാൻ).

ശാസ്ത്രം പിന്തുടരാത്തതിൽ ഞങ്ങൾ ഒരിക്കൽ ക്ഷമ ചോദിച്ചു. ഇത് വളരെ മോശമാണ് ഗലീലിയോ അത് കേൾക്കാൻ ജീവിച്ചിരുന്നില്ല.

 

ബന്ധപ്പെട്ട വായന

പാൻഡെമിക് ഓഫ് കൺട്രോൾ

പ്രിയ ഇടയന്മാരേ… നിങ്ങൾ എവിടെയാണ്?

കാഡൂഷ്യസ് കീ

ഹെരോദാവിന്റെ വഴിയല്ല

ഞങ്ങളുടെ 1942

ഗുരുതരമായ മുന്നറിയിപ്പുകൾ - ഭാഗം 1 ഒപ്പം പാർട്ട് രണ്ടിൽ

പാൻഡെമിക്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ചോദ്യങ്ങൾ

ഇനിപ്പറയുന്നവ ശ്രദ്ധിക്കുക:

 

 

മാർക്കിനെയും ദൈനംദിന “കാലത്തിന്റെ അടയാളങ്ങളെയും” ഇവിടെ പിന്തുടരുക:

മാർക്കിന്റെ രചനകൾ ഇവിടെ പിന്തുടരുക:

മാർക്കിനൊപ്പം യാത്ര ചെയ്യാൻ ദി ഇപ്പോൾ വേഡ്,
ഇനിപ്പറയുന്ന ബാനറിൽ ക്ലിക്കുചെയ്യുക സബ്സ്ക്രൈബുചെയ്യുന്നതിനും.
നിങ്ങളുടെ ഇമെയിൽ ആരുമായും പങ്കിടില്ല.