പ്രവചനം, പോപ്പ്സ്, പിക്കാരറ്റ

പ്രാർത്ഥന, by മൈക്കൽ ഡി. ഓബ്രിയൻ

 

മുതലുള്ള എമറിറ്റസ് ബെനഡിക്റ്റ് പതിനാറാമൻ മാർപ്പാപ്പ പത്രോസ് ഇരിപ്പിടം ഉപേക്ഷിച്ചതിലൂടെ, സ്വകാര്യ വെളിപ്പെടുത്തലിനെക്കുറിച്ചും ചില പ്രവചനങ്ങളെക്കുറിച്ചും ചില പ്രവാചകന്മാരെക്കുറിച്ചും നിരവധി ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്. ആ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഇവിടെ ഉത്തരം നൽകാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കും…

I. നിങ്ങൾ ഇടയ്ക്കിടെ “പ്രവാചകന്മാരെ” പരാമർശിക്കുന്നു. എന്നാൽ പ്രവചനവും പ്രവാചകന്മാരുടെ വരിയും യോഹന്നാൻ സ്നാപകനിൽ അവസാനിച്ചില്ലേ?

II. ഒരു സ്വകാര്യ വെളിപ്പെടുത്തലിലും ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കേണ്ടതില്ല, അല്ലേ?

III. നിലവിലെ പ്രവചനം ആരോപിക്കുന്നതുപോലെ ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ ഒരു “പോപ്പ് വിരുദ്ധൻ” അല്ലെന്ന് നിങ്ങൾ അടുത്തിടെ എഴുതി. എന്നാൽ ഹോണോറിയസ് മാർപ്പാപ്പ ഒരു മതഭ്രാന്തനായിരുന്നില്ല, അതിനാൽ ഇപ്പോഴത്തെ മാർപ്പാപ്പയ്ക്ക് “വ്യാജ പ്രവാചകൻ” ആകാൻ കഴിയുമായിരുന്നില്ലേ?

IV. ജപമാല, ചാപ്ലെറ്റ്, പ്രാർത്ഥന എന്നിവയിൽ പങ്കെടുക്കാൻ അവരുടെ സന്ദേശങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ടാൽ ഒരു പ്രവചനം അല്ലെങ്കിൽ പ്രവാചകൻ എങ്ങനെ തെറ്റാകും?

V. വിശുദ്ധരുടെ പ്രവചന രചനകളെ നമുക്ക് വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയുമോ?

VI. സെർവന്റ് ഓഫ് ഗോഡ് ലൂയിസ പിക്കാരറ്റയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എങ്ങനെ കൂടുതൽ എഴുതുന്നില്ല?

 

ഉത്തരം…

Q. നിങ്ങൾ ഇടയ്ക്കിടെ “പ്രവാചകന്മാരെ” പരാമർശിക്കുന്നു. എന്നാൽ പ്രവചനവും പ്രവാചകന്മാരുടെ വരിയും യോഹന്നാൻ സ്നാപകനിൽ അവസാനിച്ചില്ലേ?

ഇല്ല, യോഹന്നാൻ സ്നാപകൻ അവസാനത്തെയാണെന്ന തെറ്റായ വാദം പ്രവാചകൻ. അവനാണ് അവസാനത്തെ പ്രവാചകൻ പഴയ ഉടമ്പടി, എന്നാൽ സഭയുടെ ജനനത്തോടെ പ്രവാചകന്മാരുടെ ഒരു പുതിയ ക്രമം പിറന്നു. ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞനായ നീൽസ് ക്രിസ്റ്റ്യൻ എച്ച്വിഡ് തന്റെ ക്രിസ്തീയ പ്രവചനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചരിത്രപരമായ അവലോകനത്തിൽ ഇങ്ങനെ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു:

ചരിത്രത്തിലുടനീളം പ്രവചനം വളരെയധികം മാറിയിട്ടുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ചും സ്ഥാപന സഭയ്ക്കുള്ളിലെ സ്ഥിതി സംബന്ധിച്ച്, എന്നാൽ പ്രവചനം ഒരിക്കലും അവസാനിച്ചിട്ടില്ല. -ക്രിസ്ത്യൻ പ്രവചനം, പി. 36, ഓക്സ്ഫോർഡ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ്

സെന്റ് തോമസ് അക്വിനാസ് സഭയിൽ പ്രവചനത്തിന്റെ പങ്ക് സ്ഥിരീകരിച്ചു, പ്രാഥമികമായി “ധാർമ്മിക ഭേദഗതി” എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ. ^[1]സുമ്മ തിയോളജിക്ക, II-II ക്യു. 174, a.6, ad3 ചില ആധുനിക ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ നിഗൂ ism തയെ മൊത്തത്തിൽ നിരാകരിക്കുമ്പോൾ, സമകാലികരായ മറ്റ് ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞർ സഭയിൽ പ്രവചനത്തിന്റെ പങ്ക് ശരിയായി സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്.

… പ്രവാചകന്മാർക്ക് സഭയ്ക്ക് ശാശ്വതവും മാറ്റാനാവാത്തതുമായ പ്രാധാന്യമുണ്ട്. In റിനോ ഫിസിചെല്ല, “പ്രവചനം,” ൽ അടിസ്ഥാന ദൈവശാസ്ത്ര നിഘണ്ടു, പി. 795

ലെ വ്യത്യാസം പുതിയ ഉടമ്പടി ക്രിസ്തുവിനു ശേഷമുള്ള പ്രവാചകൻമാർ പുതിയതൊന്നും വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ല എന്നതാണ്. ക്രിസ്തുവാണ് അവസാന “വചനം”; ^[2]പോപ്പ് ജോൺ പോൾ II, ടെർഷ്യോ മില്ലേനിയോ അഡ്വീനിയന്റ്, എൻ. 5  അങ്ങനെ, അവസാനത്തെ അപ്പോസ്തലന്റെ മരണത്തോടെ, പുതിയ വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ നൽകേണ്ടതില്ല.

ക്രിസ്തുവിന്റെ കൃത്യമായ വെളിപ്പെടുത്തൽ മെച്ചപ്പെടുത്തുകയോ പൂർത്തീകരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് [പ്രാവചനിക വെളിപ്പെടുത്തലുകളുടെ] പങ്ക് അല്ല, മറിച്ച് ചരിത്രത്തിന്റെ ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിൽ കൂടുതൽ പൂർണമായി ജീവിക്കാൻ സഹായിക്കുക എന്നതാണ്… ക്രിസ്തുവിന്റെ വെളിപ്പെടുത്തലിനെ മറികടക്കുകയോ തിരുത്തുകയോ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന “വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ” ക്രിസ്തീയ വിശ്വാസത്തിന് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. നിവൃത്തി.-കത്തോലിക്കാസഭയുടെ കാറ്റെക്കിസം, എന്. 67

വിശുദ്ധ പൗലോസ് വിശ്വാസികളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു “ആത്മീയ ദാനങ്ങളെ ആത്മാർത്ഥമായി ആഗ്രഹിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും നിങ്ങൾ പ്രവചിക്കുക. " ^[3]1 കോറി 14: 1 വാസ്തവത്തിൽ, ക്രിസ്തുവിന്റെ ശരീരത്തിലെ വിവിധ ദാനങ്ങളുടെ പട്ടികയിൽ, അവൻ “പ്രവാചകന്മാരെ” അപ്പോസ്തലന്മാർക്ക് രണ്ടാം സ്ഥാനത്ത് എത്തിക്കുന്നു. ^[4]cf. 1 കോറി 12:28 അതിനാൽ, സഭയുടെ ജീവിതത്തിൽ പ്രവചനത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം അവളുടെ അനുഭവത്തിൽ മാത്രമല്ല, വിശുദ്ധ പാരമ്പര്യവും തിരുവെഴുത്തും തന്നെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

 

ചോദ്യം. ഒരു സ്വകാര്യ വെളിപ്പെടുത്തലിലും ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കേണ്ടതില്ല, അല്ലേ?

ഒന്നാമതായി, “സ്വകാര്യ വെളിപ്പെടുത്തൽ” എന്ന പദം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്. അവർക്ക് മാത്രമായിട്ടുള്ള ഒരു ആത്മാവിന് ദൈവം ഒരു ദിവ്യവചനം നൽകാം. എന്നാൽ “പ്രാവചനിക വെളിപ്പെടുത്തലുകളുടെ പ്രാഥമിക വ്യാപ്തി പിടിവാശിയുള്ള പഠിപ്പിക്കലുകൾ കൈമാറുകയല്ല, മറിച്ച് സഭയെ പരിഷ്കരിക്കുക എന്നതാണ്.” ^[5]നീൽസ് ക്രിസ്റ്റ്യൻ എച്ച്വിഡ്, ക്രിസ്ത്യൻ പ്രവചനം, പി. 36, ഓക്സ്ഫോർഡ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ് ഇക്കാര്യത്തിൽ, അത്തരം പ്രവചനങ്ങൾ എന്തും ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ് പക്ഷേ സ്വകാര്യം. ^[6]എച്ച്വിഡി “സ്വകാര്യ വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ” എന്ന് പൊതുവായി വിളിക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ ബദലും കൃത്യവുമായ ലേബലായി “പ്രവചന വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ” എന്ന പദം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഐബിഡ്. 12 ഹാൻസ് ഉർസ് വോൺ ബൽത്താസർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത്, പ്രവചനപരമായ വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ, ദൈവം തന്നെ തന്റെ സഭയോട് സംസാരിക്കുന്നു എന്നാണ്. ^[7]ഐബിഡ്. 24 സാധാരണ പ്രവചനം അനാവശ്യമാണെന്നതിനാൽ അത് വളരെ അനിശ്ചിതത്വമോ തെറ്റോ ആണ്, അല്ലെങ്കിൽ അവശ്യസത്യങ്ങളെല്ലാം സഭയുടെ ഉപദേശത്തിൽ നിലവിലുണ്ട് എന്ന ധാരണ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നില്ല:

അതിനാൽ, ദൈവം അവരെ തുടർച്ചയായി നൽകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഒരാൾക്ക് ചോദിക്കാം [ആദ്യം] അവരെ സഭ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതില്ല. An ഹാൻസ് ഉർസ് വോൺ ബൽത്താസർ, മിസ്റ്റിക്ക ഒഗെറ്റിവ, എന്. 35

വിവാദ ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞനായ കാൾ റഹ്നർ പോലും ^[8]പ്രശസ്ത ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞൻ, ഫാ. ട്രാൻസ്‌ബാസ്റ്റൻ‌ഷ്യേഷനെക്കുറിച്ച് റഹ്നറുടെ പിശകുകൾ ജോൺ ഹാർഡൻ കുറിച്ചു: “അതിനാൽ യഥാർത്ഥ സാന്നിധ്യത്തെക്കുറിച്ച് അഗാധമായ പിശക് നടത്തിയ രണ്ട് മാസ്റ്റർ അധ്യാപകരിൽ ആദ്യത്തെയാളാണ് റഹ്നർ.” -www.therealpresence.org ചോദിച്ചു…

… ദൈവം വെളിപ്പെടുത്തുന്ന എന്തും അപ്രധാനമാണ്. Ar കാൾ റഹ്നർ, ദർശനങ്ങളും പ്രവചനങ്ങളും, പി. 25

ദി കത്തോലിക്കാസഭയുടെ കാറ്റെക്കിസം പഠിപ്പിക്കുന്നു:

… വെളിപാട് ഇതിനകം പൂർത്തിയായിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അത് പൂർണ്ണമായും വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല; നൂറ്റാണ്ടുകളായി ക്രൈസ്തവ വിശ്വാസത്തിന്റെ പൂർണ പ്രാധാന്യം ക്രമേണ മനസ്സിലാക്കാൻ അത് ക്രമേണ അവശേഷിക്കുന്നു.—സിസിസി, എൻ. 66

ക്രിസ്തുവിന്റെ വെളിപ്പെടുത്തലിനെ ചരിത്രത്തിന്റെ പാതകളിലൂടെ സഞ്ചരിക്കുന്ന ഒരു കാറായി കരുതുക. ഹെഡ്‌ലൈറ്റുകൾ പ്രവചനപരമായ വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ പോലെയാണ്: അവ എല്ലായ്പ്പോഴും കാറിന്റെ അതേ ദിശയിലേക്കാണ് സഞ്ചരിക്കുന്നത്, വിശുദ്ധ അന്ധകാരത്തിൽ പരിശുദ്ധാത്മാവിനാൽ അവ ഓൺ ചെയ്യപ്പെടുന്നു, സഭയ്ക്ക് “സത്യത്തിന്റെ വെളിച്ചം” ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ അവളെ നന്നായി കാണാൻ സഹായിക്കുന്നു ഫോർവേഡ് ചെയ്യുക.

ഇക്കാര്യത്തിൽ, ആധികാരിക പ്രവചനം സഭയെ പ്രകാശിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ ഉപദേശത്തെ കൂടുതൽ വ്യക്തമാക്കുന്നു. നമ്മുടെ കാലത്ത് സ്നേഹത്തിന്റെ സുവിശേഷ സന്ദേശം കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ തുറന്നുകാട്ടിയതിന്റെ ഉത്തമ ഉദാഹരണമാണ് വിശുദ്ധ ഫോസ്റ്റിന കോവാൽസ്കയ്ക്കുള്ള വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ, ദൈവത്തിന്റെ അദൃശ്യമായ കാരുണ്യത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ആഴത്തിലുള്ള വെളിച്ചം വീശുന്നു.

സത്യത്തെ പ്രവചനത്തിന്റെ രൂപത്തിൽ സഭയ്ക്ക് മുന്നിൽ അവതരിപ്പിക്കുകയും വിശ്വാസത്തിന് യോഗ്യരായി കണക്കാക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, ചരിത്രത്തിലെ ഒരു നിശ്ചിത നിമിഷത്തിൽ ഒരു നിശ്ചിത വിധത്തിൽ നാം ദൈവത്താൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു. ഇക്കാര്യത്തിൽ ദൈവത്തെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലെന്ന് പറയുന്നത് ഏറ്റവും വിവേകശൂന്യമാണ്. ഫാത്തിമയുടെ അപ്പീലുകൾ മാത്രം ശ്രദ്ധിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ ലോകം ഇന്ന് എവിടെയായിരിക്കും?

അവർക്കാണ്‌ ഒരു വെളിപ്പെടുത്തൽ ഉണ്ടാവുക, ദൈവത്തിൽനിന്നുള്ളതാണെന്ന്‌ ഉറപ്പുള്ളവർ, അതിന്‌ ഉറച്ച അനുമതി നൽകുമോ? ഉത്തരം സ്ഥിരീകരണത്തിലാണ്… OP പോപ്പ് ബെനഡിക്ട് XIV, വീരഗാണം, വാല്യം III, പേജ് .390

 

ചോദ്യം. നിലവിലെ പ്രവചനം ആരോപിക്കുന്നതുപോലെ ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ ഒരു “പോപ്പ് വിരുദ്ധൻ” അല്ലെന്ന് നിങ്ങൾ അടുത്തിടെ എഴുതി. എന്നാൽ ഹോണോറിയസ് മാർപ്പാപ്പ ഒരു മതഭ്രാന്തനായിരുന്നില്ല, അതിനാൽ ഇപ്പോഴത്തെ പോപ്പിന് “കള്ളപ്രവാചകൻ” ആകാൻ കഴിയുമായിരുന്നില്ലേ?

“പോപ്പ് വിരുദ്ധൻ” എന്ന പദം ഇവിടെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു. “പോപ്പ് വിരുദ്ധൻ” എന്ന വാക്ക് ക്ലാസിക്കലായി ഒരു പോപ്പിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു അസാധുവായി പത്രോസിന്റെ ഇരിപ്പിടം എടുക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പയുടെ കാര്യത്തിൽ, അദ്ദേഹം സാധുവായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു, അതിനാൽ ഒരു “പോപ്പ് വിരുദ്ധൻ” അല്ല. അവൻ “രാജ്യത്തിന്റെ താക്കോൽ” നിയമപരമായും നീതിയുമായും സൂക്ഷിക്കുന്നു.

ഞാൻ എഴുതിയതുമുതൽ സാധ്യമാണോ… ഇല്ലയോ? ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ ഒരു “വ്യാജ പ്രവാചകൻ” ആണെന്ന് പറയുന്ന പ്രവചനത്തെക്കുറിച്ച്, ^[9]cf. വെളി 19:20 ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞനും സ്വകാര്യ വെളിപ്പെടുത്തലിലെ വിദഗ്ദ്ധനുമായ ഡോ. മാർക്ക് മിറവല്ലെ ഈ വെളിപ്പെടുത്തലുകളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വിശദമായി പരിശോധിച്ചു. ഡോ. മിറവല്ലെയുടെ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വവും ജീവകാരുണ്യവുമായ വിലയിരുത്തൽ ആ സന്ദേശങ്ങൾ വായിക്കുന്ന ആർക്കും വായിക്കണം. അവന്റെ വിലയിരുത്തൽ ലഭ്യമാണ് ഇവിടെ. ^[10]http://www.motherofallpeoples.com/author/mark-miravalle/

ഹോണോറിയസിനെ സംബന്ധിച്ച് ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞനായ റവ. ജോസഫ് ഇനുസി കുറിക്കുന്നു:

ഹോണോറിയസ് മാർപ്പാപ്പയെ ഒരു കൗൺസിൽ മോണോതെലിറ്റിസത്തിന് അപലപിച്ചു, പക്ഷേ അദ്ദേഹം സംസാരിച്ചില്ല ex കത്തീഡ്ര, അതായത്, തെറ്റായി. പോപ്പ്സ് തെറ്റുകൾ വരുത്തി, ഇത് അതിശയിക്കാനില്ല. തെറ്റിദ്ധാരണ നിക്ഷിപ്തമാണ് ex കത്തീഡ്ര. സഭയുടെ ചരിത്രത്തിൽ ഒരു പോപ്പും ഇതുവരെ ഉണ്ടാക്കിയിട്ടില്ല ex കത്തീഡ്ര പിശകുകൾ. സ്വകാര്യ കത്ത്

മുൻ കത്തീഡ്ര വിശുദ്ധ പിതാവ് office ദ്യോഗിക കാര്യാലയത്തിൽ നിന്ന് സംസാരിക്കുമ്പോൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് കത്തീഡ്ര അല്ലെങ്കിൽ സഭയുടെ പിടിവാശിയെ ആധികാരികമായി നിർവചിക്കാനുള്ള പത്രോസിന്റെ ഇരിപ്പിടം. 2000 വർഷത്തിൽ ഒരു പോപ്പിനും ഇല്ല എന്നേക്കും “വിശ്വാസത്തിന്റെ നിക്ഷേപ” ത്തിൽ എന്തെങ്കിലും മാറ്റം വരുത്തുകയോ കൂട്ടിച്ചേർക്കുകയോ ചെയ്തു. പത്രോസ് എന്ന ക്രിസ്തുവിന്റെ പ്രഖ്യാപനം “പാറ”എന്നത് വ്യക്തമായി സഹിച്ചു, വാഗ്ദാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു“സത്യത്തിന്റെ ആത്മാവ് നിങ്ങളെ എല്ലാ സത്യത്തിലേക്കും നയിക്കും" ^[11]ജോൺ 16: 13 ഒപ്പം "നരകകവാടങ്ങൾ അതിനെതിരെ ജയിക്കയില്ല." ^[12]മാറ്റ് 16: 18 ഈ പ്രവചനങ്ങൾ ആരോപിക്കുന്നതുപോലെ, ഒരു മാർപ്പാപ്പ സഭയുടെ തെറ്റായ പഠിപ്പിക്കലുകളെ മാറ്റാൻ പോകുന്നു എന്ന ആശയം നമ്മുടെ കർത്താവിന് തന്നെ വിരുദ്ധമാണ്. ^[13]cf. സാധ്യമാണോ… ഇല്ലയോ?

അത് പറയുകയും വേണം “പ്രവചനം” നൽകിയിരിക്കുന്നു, ^[14]http://www.motherofallpeoples.com/author/mark-miravalle/ ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ ഒരു “കള്ളപ്രവാചകനാണ്” - ധാർമ്മികമായി ഗുരുതരമാണ്. അക്കൗണ്ടിൽ ഇത് അപലപനീയമാണ് വ്യക്തിപരമായ മാതൃകയും യാഥാസ്ഥിതികതയും ഒരു കർദിനാൾ എന്ന നിലയിൽ മാത്രമല്ല, പത്രോസിന്റെ ബാർക്കിന്റെ ചുക്കാൻ പിടിച്ച ഹ്രസ്വകാല ഭരണത്തിലും ഫ്രാൻസിസ് ഒരു വ്യക്തിയാണ്. അത്തരമൊരു വാദം പുതിയ മാർപ്പാപ്പയോടുള്ള അനുസരണം പരസ്യമായി പ്രതിജ്ഞ ചെയ്ത എമെറിറ്റസ് ബെനഡിക്റ്റ് പതിനാറാമൻ മാർപ്പാപ്പയെപ്പോലും സൂചിപ്പിക്കുന്നു. “പ്രവചനം” ആരോപിക്കുന്നതുപോലെ ബെനഡിക്ട് മാർപ്പാപ്പയെ വത്തിക്കാനിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയില്ല, മറിച്ച് “പൂർണ്ണ സ്വാതന്ത്ര്യത്തോടെ” ^[15]http://www.freep.com/ ആരോഗ്യം മോശമായതിനാൽ പത്രോസിന്റെ സീറ്റ് ഒഴിഞ്ഞുകിടന്നു (ബെനഡിക്റ്റ് ഒരു നുണയനാണെന്ന് വാദിക്കാൻ ഒരാൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ).

ഈ “പ്രവചന” ത്തിന്റെ ധാർമ്മിക ഗുരുത്വാകർഷണത്തിന് കാരണം അത് a അടിസ്ഥാനരഹിതമായ സെന്റ് പീറ്ററിന്റെ പിൻഗാമിയോട് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന വിവേകവും ആദരവും ഇല്ലാത്ത ഫ്രാൻസിസിന്റെ സ്വഭാവത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ. ഹൊനോറിയസിനെ ഒരു കൗൺസിൽ വസ്തുനിഷ്ഠമായി വിഭജിച്ചു. എന്നാൽ ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പയുടെ കാര്യത്തിൽ, വസ്തുതകൾ സുവിശേഷത്തിന്റെ ചൈതന്യം നന്നായി ഉൾക്കൊള്ളുകയും വിശ്വാസം സംരക്ഷിക്കാൻ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധനാകുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ സമീപകാല ഹോമിലിയിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകൾ പരിഗണിക്കുക:

… വിശ്വാസം വിലമതിക്കാനാവില്ല. ദൈവജനത്തിനിടയിൽ ഈ പ്രലോഭനം എല്ലായ്പ്പോഴും നിലവിലുണ്ട്: വിശ്വാസത്തെ കുറയ്ക്കുക, “അധികം” പോലും. എന്നിരുന്നാലും “വിശ്വാസം” [ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ] വിശദീകരിച്ചു, “നാം വിശ്വാസത്തിൽ പറയുന്നതുപോലെ ഇതുപോലെയാണ്” അതിനാൽ നമുക്ക് അത് ലഭിക്കണം  “എല്ലാവരേയും പോലെ കൂടുതലോ കുറവോ പെരുമാറാനുള്ള പ്രലോഭനത്തെക്കാൾ നല്ലത്, വളരെ കർക്കശമായിരിക്കരുത്”, കാരണം “വിശ്വാസത്യാഗത്തിൽ അവസാനിക്കുന്ന ഒരു പാത വികസിക്കുന്നത് ഇതിൽ നിന്നാണ്”. വാസ്തവത്തിൽ, “നാം വിശ്വാസം വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാനും വിശ്വാസത്തെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യാനും ഏറ്റവും മികച്ച ഓഫർ നൽകുന്നയാൾക്ക് വിൽക്കാനും കൂടുതലോ കുറവോ ആരംഭിക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ വിശ്വാസത്യാഗത്തിന്റെ പാതയിലേക്കാണ് പോകുന്നത്, കർത്താവിനോട് വിശ്വസ്തതയില്ലാതെ”. April 7 ഏപ്രിൽ 2013, സാങ്‌തേ മാർത്തേയിലെ മാസ്; ലോസർവറ്റോർ റൊമാനോ, ഏപ്രിൽ 13, 2013

ആട്ടിൻകൂട്ടത്തിനുവേണ്ടി ജീവൻ സമർപ്പിക്കാൻ തയ്യാറായ ഒരു പോപ്പിനെപ്പോലെയാണ് ഇത്.  ^[16]cf. സെവൻ‌ ഇയർ‌ ട്രയൽ‌ - ഭാഗം IV മറ്റൊരു രചനയിൽ എനിക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ പറയാനുണ്ട്. ഇപ്പോൾ, ഇത് പറയട്ടെ:

ദൈവത്തിന് തന്റെ പ്രവാചകർക്കോ മറ്റ് വിശുദ്ധന്മാർക്കോ ഭാവി വെളിപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, ഭാവിയെക്കുറിച്ച് എന്തുതന്നെയായാലും ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ പ്രൊവിഡൻസിന്റെ കൈകളിൽ ഏൽപ്പിക്കുന്നതും അതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അനാരോഗ്യകരമായ എല്ലാ ജിജ്ഞാസകളും ഉപേക്ഷിക്കുന്നതിലും നല്ല ക്രിസ്തീയ മനോഭാവം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. -കത്തോലിക്കാസഭയുടെ കാറ്റെക്കിസം, എൻ. 2115

ഈ മെയ് 13 ന് ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ Our വർ ലേഡി ഓഫ് ഫാത്തിമയിലേക്ക് തിരിയുമ്പോൾ, തന്റെ പെട്രൈൻ ശുശ്രൂഷയെ അവളുടെ മാതൃ പരിചരണത്തിനായി സമർപ്പിക്കാൻ, ^[17]http://vaticaninsider.lastampa.it ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള “അനാരോഗ്യകരമായ ജിജ്ഞാസ” ഒഴിവാക്കാൻ നമ്മെയും പരിശുദ്ധപിതാവിനെയും “ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ പ്രൊവിഡൻസിന്റെ കൈകളിൽ” ഉൾപ്പെടുത്താം.

 

ചോദ്യം. ജപമാല, ചാപ്ലെറ്റ്, പ്രാർത്ഥന എന്നിവയിൽ പങ്കെടുക്കാൻ അവരുടെ സന്ദേശങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ടാൽ ഒരു പ്രവചനം അല്ലെങ്കിൽ പ്രവാചകൻ എങ്ങനെ തെറ്റാകും?

കുറച്ചുനാൾ മുമ്പ്, ഞാൻ കണ്ടിട്ടുള്ള വാഴ്ത്തപ്പെട്ട കന്യകാമറിയത്തിന്റെ ഏറ്റവും മനോഹരമായ ആരാധനാലയം ഞാൻ വായിച്ചു. അത് അഗാധവും വാചാലവും ഗംഭീരവുമായിരുന്നു.

പിശാചിന്റെ വായിൽനിന്നു.

ഒരു ഭൂചലനത്തിലെ അനുസരണത്തിൽ, മറിയത്തിന്റെ സദ്ഗുണങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ പിശാച് നിർബന്ധിതനായി. അതെ, ദുരാത്മാക്കൾക്ക് സത്യം എങ്ങനെ സംസാരിക്കാമെന്ന് അറിയാം, അവർക്ക് അത് ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ നന്നായി സംസാരിക്കാം.

സാത്താൻ, വിശുദ്ധ പൗലോസ് നമ്മോട് പറയുന്നു, “പ്രകാശത്തിന്റെ മാലാഖ” ആയി മാസ്‌ക്വെയർ ചെയ്യാൻ കഴിയും. ^[18]2 കോറി 11: 14 ഭാഗികമായി സത്യം ധരിച്ച അസത്യമായാണ് അവൻ വരുന്നത്. ഇയ്യോബിനെ പരീക്ഷിക്കാൻ അനുവാദം ചോദിക്കാൻ അവൻ ദൈവസന്നിധിയിൽ പ്രവേശിച്ചു. ^[19]cf. ഇയ്യോബ് 2: 1 വാഴ്ത്തപ്പെട്ട തിരുക്കർമ്മം ഉള്ള പള്ളികളിൽ അദ്ദേഹത്തിന് പ്രവേശിക്കാം. അവരുടെ ഹൃദയത്തിന്റെ വാതിൽ തിന്മയിലേക്ക് തുറന്നിടുന്ന ആത്മാക്കളിലേക്ക് പോലും അവന് പ്രവേശിക്കാൻ കഴിയും. അതുപോലെ, വഞ്ചിക്കാൻ ശത്രുക്കൾക്ക് സത്യങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിൽ ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല. ഒരു വഞ്ചനയുടെ ശക്തി കൃത്യമായി എത്രത്തോളം സത്യത്തിൽ വരുന്നു എന്നതിലാണ്.

ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സംഭാഷണത്തിൽ, മുൻ സാത്താനിസ്റ്റ് ഡെബോറ ലിപ്സ്കി എഴുതി:

ആളുകളിൽ ഭ്രാന്തുപിടിക്കുന്നതിലൂടെ പൈശാചിക വഞ്ചന ആരംഭിക്കുന്നു, അങ്ങനെ അവർ കർത്താവുമായി ശരിയായ ബന്ധം പുലർത്തുന്നതിനുപകരം “അടയാളങ്ങൾ” തിരയുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു… ഭൂതങ്ങൾ പ്രകാശദൂതന്മാരായി വേഷമിടുന്നു. വഞ്ചനയിൽ ചെയ്താൽ ജപമാലയും കാരുണ്യവും പ്രാർത്ഥിക്കാൻ ആളുകളെ ഉപദേശിക്കുന്നതിൽ അവർക്ക് ഒരു പ്രശ്‌നവുമില്ല… പകുതി സത്യങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിലും കാര്യങ്ങൾ സത്യമാണെന്ന് തോന്നിപ്പിക്കുന്നതിലും പിശാചുക്കൾ വളരെ പ്രഗത്ഭരാണ്, പക്ഷേ ഇത് അൽപ്പം മാത്രം അകലെയാണ്… ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള പ്രാർത്ഥനകൾ പറയുമ്പോൾ മാർപ്പാപ്പയെ തെറ്റായി കാണുന്നത് തികച്ചും വഞ്ചനയാണ്, കാരണം ചുരുക്കത്തിൽ യേശു തന്റെ മനുഷ്യ വികാരിയിൽ സ്ഥാപിക്കുന്ന അധികാരം നിങ്ങൾ നിഷേധിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവ എങ്ങനെ ഫലപ്രദമാകും [നിങ്ങൾ യേശുവിൽ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ]? പ്രാർത്ഥനയ്ക്കുള്ള ഉദ്‌ബോധനം ഉൾപ്പെടെയുള്ള എന്തിനെയും വഞ്ചിച്ചാൽ പിശാചുക്കൾ പലരെയും വഞ്ചിക്കുകയും ഒരു മഹാസർപ്പം വായിൽ പിടിച്ചിരിക്കുകയാണെന്ന് പോലും തിരിച്ചറിയാതെ അവരെ നയിക്കുകയും ചെയ്യും.

വിശുദ്ധ പൗലോസിന്റെ കൽപ്പന പിന്തുടരാനുള്ള പ്രവചനം മനസ്സിലാക്കുന്നതിലും ശ്രദ്ധാലുവായിരിക്കണം:

പ്രവചനപരമായ വാക്യങ്ങളെ പുച്ഛിക്കരുത്. എല്ലാം പരീക്ഷിക്കുക. നല്ലത് നിലനിർത്തുക. ” (1 തെസ്സ 5: 20-21)

 

ചോദ്യം ,. വിശുദ്ധരുടെ പ്രവചന രചനകളെ നമുക്ക് വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയുമോ?

ആരോപണവിധേയനായ ഒരു ദർശകന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ ആധികാരികത ഒരു യോഗ്യതയുള്ള അതോറിറ്റി നിർണ്ണയിക്കണം. വിശ്വസ്തർ, അതിനിടയിൽ, യാഥാസ്ഥിതികതയുടെ പ്രാഥമിക പരിശോധനയിലേക്കും “നല്ലതു നിലനിർത്തി” വിശ്വാസത്തോടുള്ള അനുരൂപതയിലേക്കും സന്ദേശങ്ങൾ പിടിക്കുകയും ബാക്കിയുള്ളവ ഉപേക്ഷിക്കുകയും വേണം. വിശുദ്ധരുടെ രചനകൾക്കും ഇത് ബാധകമാണ്.

ഉദാഹരണത്തിന്, സെർവന്റ് ഓഫ് ഗോഡ് ലൂയിസ പിക്കാരറ്റയുടെ ആത്മീയ ഡയറക്ടറായ സെന്റ് ഹാനിബാൾ മരിയ ഡി ഫ്രാൻസിയ സെന്റ് വെറോണിക്കയുടെ മുഴുവൻ ഡയറിയും പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിനെ വിമർശിക്കുകയും മറ്റ് നിഗൂ ics തകളിലെ പൊരുത്തക്കേടുകൾ ശ്രദ്ധിക്കുകയും ചെയ്തു. അവന് എഴുതി:

നിരവധി നിഗൂ ics ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ പഠിപ്പിക്കലുകളാൽ പഠിപ്പിക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ, വിശുദ്ധ വ്യക്തികളുടെ, പ്രത്യേകിച്ച് സ്ത്രീകളുടെ പോലും പഠിപ്പിക്കലുകളിലും സ്ഥാനങ്ങളിലും വഞ്ചന അടങ്ങിയിരിക്കാമെന്ന് ഞാൻ എപ്പോഴും കരുതുന്നു. പ ou ലെയ്ൻ പോലും പിശകുകൾ ആരോപിക്കുന്നു വിശുദ്ധന്മാർ ബലിപീഠങ്ങളിൽ ആരാധന നടത്തുന്നു. സെന്റ് ബ്രിജിറ്റ്, മേരി ഓഫ് അഗ്രെഡ, കാതറിൻ എമറിച്, എന്നിവർ തമ്മിൽ എത്ര വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ നാം കാണുന്നു. വെളിപ്പെടുത്തലുകളും സ്ഥാനങ്ങളും തിരുവെഴുത്തിലെ വാക്കുകളായി നമുക്ക് കണക്കാക്കാനാവില്ല. അവയിൽ ചിലത് ഒഴിവാക്കണം, മറ്റുള്ളവ ശരിയായ, വിവേകപൂർണ്ണമായ അർത്ഥത്തിൽ വിശദീകരിക്കണം. .സ്റ്റ. ഹാനിബാൾ മരിയ ഡി ഫ്രാൻസിയ, 1925-ൽ സിറ്റെ ഡി കാസ്റ്റെല്ലോയിലെ ബിഷപ്പ് ലിവിയേറോയ്ക്ക് അയച്ച കത്ത് (എന്റെ is ന്നൽ)

തിരുവെഴുത്തുകളിൽ തനതായതും സമാനതകളില്ലാത്തതുമായ ഒരു അധികാരം “ദൈവത്തിൻറെ പ്രചോദനം… ദൈവവചനം” എന്ന നിലയിൽ “തെറ്റില്ലാതെ” അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ^[20]cf. സി.സി.സി, എന്. 76, 81 അതിനാൽ, പ്രവചനപരമായ വെളിപ്പെടുത്തലുകൾക്ക് പ്രബുദ്ധമാക്കാനും ഒരുപക്ഷേ വിശദീകരിക്കാനും മാത്രമേ കഴിയൂ, പക്ഷേ സഭയുടെ നിർണായക വെളിപാടിൽ നിന്ന് കൂട്ടിച്ചേർക്കുകയോ കുറയ്ക്കുകയോ ചെയ്യരുത്.

… ആളുകൾക്ക് സ്വകാര്യ വെളിപ്പെടുത്തലുകളെ കാനോനിക്കൽ പുസ്തകങ്ങളോ ഹോളി സീയുടെ ഉത്തരവുകളോ പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ഏറ്റവും പ്രബുദ്ധരായ വ്യക്തികൾ, പ്രത്യേകിച്ച് സ്ത്രീകൾ, ദർശനങ്ങൾ, വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ, സ്ഥാനങ്ങൾ, പ്രചോദനം എന്നിവയിൽ വളരെയധികം തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടാം. ഒന്നിലധികം തവണ ദൈവിക പ്രവർത്തനം മനുഷ്യ സ്വഭാവത്താൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു… സ്വകാര്യ വെളിപ്പെടുത്തലുകളുടെ ഏതൊരു പ്രകടനത്തെയും പിടിവാശിയോ വിശ്വാസത്തിന് സമീപമുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങളോ എല്ലായ്പ്പോഴും വിവേചനരഹിതമാണ്! .സ്റ്റ. ഹാനിബാൾ, ഫാ. പീറ്റർ ബെർഗമാച്ചി

അതെ, ഒരു നല്ല ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞനോ പുരോഹിതനോ സാധാരണക്കാരനോ ക്രിസ്തുവിന്റെ വചനത്തിനു മീതെ ഒരു ദർശകന്റെ വചനം വഴി തെറ്റിപ്പോയി, തിരുവെഴുത്തിലും പവിത്ര പാരമ്പര്യത്തിലും വെളിപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. ^[21]സി. 2 തെസ്സ 2:15 മോർമോണിസത്തിന്റെയും യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെയും ഇസ്‌ലാമിന്റെയും അടിസ്ഥാനം അതാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് വിശ്വാസത്തിന്റെ ഉപദേശങ്ങളിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നതിനെതിരെ തിരുവെഴുത്ത് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നത്:

ഞങ്ങൾ നേരത്തെ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഇപ്പോൾ ഞാൻ വീണ്ടും പറയുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ചതല്ലാതെ മറ്റാരെങ്കിലും നിങ്ങളോട് ഒരു സുവിശേഷം പ്രസംഗിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് ശപിക്കപ്പെടട്ടെ! … ഈ പുസ്തകത്തിലെ പ്രവചനവാക്കുകൾ കേൾക്കുന്ന എല്ലാവരോടും ഞാൻ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു: ആരെങ്കിലും അവയിൽ ചേർത്താൽ, ഈ പുസ്തകത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന ബാധകളെ ദൈവം അവനിലേക്ക് കൂട്ടിച്ചേർക്കും, 19 ഈ പ്രവചനഗ്രന്ഥത്തിലെ വാക്കുകളിൽ നിന്ന് ആരെങ്കിലും അകന്നുപോയാൽ, ദൈവം അവന്റെ ജീവിതവീക്ഷണത്തിലും ഈ പുസ്തകത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന വിശുദ്ധ നഗരത്തിലും പങ്കുചേരുക. (ഗലാ 1: 9; വെളി 22: 18-19)

 

ചോദ്യം. സേവകനായ ലൂയിസ പിക്കാരെറ്റയുടെ വെളിപ്പെടുത്തലുകളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എങ്ങനെ കൂടുതൽ എഴുതുന്നില്ല?

ലൂയിസ പിക്കാരെറ്റ (1865-1947) ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു “ഇരയായ ആത്മാവാണ്”, പ്രത്യേകിച്ചും, ദൈവം വെളിപ്പെടുത്തിയ, “സമാധാന കാലഘട്ടത്തിൽ” അവൻ സഭയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുമെന്ന നിഗൂ Union മായ യൂണിയൻ. വ്യക്തികൾ. അമ്പരപ്പിക്കുന്ന അമാനുഷിക പ്രതിഭാസങ്ങളാൽ അവളുടെ ജീവിതം അടയാളപ്പെടുത്തി, അതായത് ഒരു ദിവസം ദിവസങ്ങളോളം മരണം പോലെയുള്ള അവസ്ഥയിൽ ആയിരിക്കുക, ദൈവവുമായി ഉല്ലാസപ്രകടനം നടത്തുക. കർത്താവും വാഴ്ത്തപ്പെട്ട കന്യകാമറിയം അവളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തി, ഈ വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ പ്രധാനമായും “ദിവ്യഹിതത്തിൽ ജീവിക്കുക” എന്നതിലുള്ള രചനകളിലേക്ക് ഉൾപ്പെടുത്തി.

ദൈവരാജ്യം അഭൂതപൂർവമായ രീതിയിൽ വാഴുമ്പോൾ വരാനിരിക്കുന്ന പുതിയ യുഗത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന 36 വാല്യങ്ങളും നാല് പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളും നിരവധി കത്തിടപാടുകളും ലൂയിസയുടെ രചനകളിലുണ്ട്.സ്വർഗ്ഗത്തിലെന്നപോലെ ഭൂമിയിലും.2012-ൽ റവ. ജോസഫ് എൽ. ഇനുസ്സി ലൂയിസയുടെ രചനകളെക്കുറിച്ചുള്ള ആദ്യത്തെ ഡോക്ടറൽ പ്രബന്ധം റോമിലെ പോണ്ടിഫിക്കൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റിക്ക് അവതരിപ്പിച്ചു. ചരിത്രപരമായ ചർച്ച് ക s ൺസിലുകളുമായുള്ള അവരുടെ സ്ഥിരതയെ ദൈവശാസ്ത്രപരമായി വിശദീകരിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രബന്ധത്തിന് വത്തിക്കാൻ സർവകലാശാലയുടെ അംഗീകാര മുദ്രകളും സഭാ അംഗീകാരവും ലഭിച്ചു. ലൂയിസയുടെ മുന്നേറ്റത്തിന് സഹായിക്കുന്നതിനായി 2013 ജനുവരിയിൽ റവ. ജോസഫ് വത്തിക്കാൻ സഭകൾക്കും വിശുദ്ധരുടെ കാരണങ്ങൾക്കായുള്ള വിശ്വാസ പ്രമാണത്തിനും ഒരു പ്രബന്ധം അവതരിപ്പിച്ചു. സഭകൾ വളരെ സന്തോഷത്തോടെയാണ് അവരെ സ്വീകരിച്ചതെന്ന് അദ്ദേഹം എന്നോട് പറഞ്ഞു.

അവളുടെ ഡയറിക്കുറിപ്പുകളുടെ ഒരു എൻ‌ട്രിയിൽ‌, യേശു ലൂയിസയോട് പറയുന്നു:

ഓ, എന്റെ മകളേ, സൃഷ്ടി എല്ലായ്പ്പോഴും കൂടുതൽ തിന്മയിലേക്ക് ഓടുന്നു. എത്ര നാശത്തിന്റെ തന്ത്രങ്ങൾ അവർ തയ്യാറാക്കുന്നു! തിന്മയിൽ തളർന്നുപോകുന്നിടത്തോളം അവർ പോകും. എന്നാൽ അവർ തങ്ങളുടെ വഴിക്ക് പോകുമ്പോൾ, എന്റെ പൂർത്തീകരണവും പൂർത്തീകരണവും ഞാൻ സ്വന്തമാക്കും ഫിയറ്റ് വൊളന്റാസ് തുവ  (“നിന്റെ ഇഷ്ടം നിറവേറും”) അങ്ങനെ എന്റെ ഹിതം ഭൂമിയിൽ വാഴും - എന്നാൽ പുതിയ രീതിയിൽ. അതെ, സ്നേഹത്തിൽ മനുഷ്യനെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു! അതിനാൽ, ശ്രദ്ധിക്കുക. ആകാശവും ദിവ്യസ്നേഹവും നിറഞ്ഞ ഈ കാലഘട്ടം നിങ്ങൾ തയ്യാറാക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു… Es യേശു മുതൽ ദൈവദാസൻ, ലൂയിസ പിക്കാരറ്റ, കൈയെഴുത്തുപ്രതികൾ, ഫെബ്രുവരി 8, 1921; ഉദ്ധരണി സൃഷ്ടിയുടെ മഹത്വം, റവ. ​​ജോസഫ് ഇനുസ്സി, പേജ് 80

അതിനാൽ, ഈ സമയങ്ങളിലും വരാനിരിക്കുന്ന സമയങ്ങളിലും ദൈവം തന്റെ ജനത്തിനായി പ്രത്യേകമായി എന്തെങ്കിലും ആസൂത്രണം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ലൂയിസയുടെ രചനകളിൽ ഫലത്തിൽ ഒരു “മൊറട്ടോറിയം” നിലനിൽക്കുന്നുവെന്ന് അറിയുമ്പോൾ നിങ്ങളിൽ ചിലർ നിരാശരാകും, ഇത് ആർച്ച് ബിഷപ്പ് ജിയോവാൻ ബാറ്റിസ്റ്റ പിച്ചേരിയും സ്ഥിരീകരിച്ചു റവ. ജോസഫ് 30 ഏപ്രിൽ 2012 ന്. അടുത്തിടെ വർദ്ധിച്ച വിൽപ്പനയും പൊതു ഡൊമെയ്‌നിൽ പൊതു ഉപയോഗത്തിനായി ലൂയിസയുടെ അന of ദ്യോഗിക രചനകളുടെ വിതരണവും ഇന്റർനെറ്റിൽ ലൂയിസയുടെ കൃതികളുടെ അടുത്തിടെ വർദ്ധിച്ച പോസ്റ്റിംഗുകളും എല്ലാം ശക്തമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു മൊറട്ടോറിയത്തെ മാനിക്കുന്നു. സെന്റ് ഫോസ്റ്റിനയുടെ രചനകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം സമാനമായ പ്രശ്നങ്ങളും ഇവിടെയുണ്ട്, മോശം വിവർത്തനം അല്ലെങ്കിൽ അനുചിതമായ കാറ്റെസിസ് കാരണം, ദൈവശാസ്ത്രപരമായ വിചിത്രതകൾ വ്യക്തമാകുന്നതുവരെ 20 വർഷത്തേക്ക് "നിരോധിക്കപ്പെട്ടു". റവ. ജോസഫ് അടുത്തിടെ എഴുതിയ ഒരു കത്തിൽ ഇങ്ങനെ എഴുതി…

… ലൂയിസയുടെ “ആത്മീയത” യെക്കുറിച്ച് ആർച്ച് ബിഷപ്പ് ഉദാരമായി പ്രാർത്ഥന ഗ്രൂപ്പുകളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുമ്പോൾ, അവളുടെ “ഉപദേശങ്ങൾ”, അതായത് അവളുടെ രചനകളുടെ ശരിയായ വ്യാഖ്യാനത്തെക്കുറിച്ച് അന്തിമവിധി കാത്തിരിക്കാൻ അദ്ദേഹം ഞങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഫെബ്രുവരി 26, 2013

തന്റെ അംഗീകൃത പ്രബന്ധത്തിൽ, റവ. ​​ജോസഫ് ലൂയിസയുടെ രചനകളിലെ പല ഭാഗങ്ങളും യോഗ്യമാക്കുകയും വ്യക്തമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ കാരണത്താലാണ് റവ. ജോസഫിന്റെ സ്വന്തം രചനകളിൽ നിന്ന് ഒഴികെയുള്ള ഏതെങ്കിലും ഉറവിടങ്ങൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നത് ഞാൻ നിർത്തുന്നത്, ഡോക്ടറൽ പ്രബന്ധത്തിൽ ഇറ്റാലിയൻ മുതൽ ഇംഗ്ലീഷിലേക്കുള്ള വിവർത്തനത്തിന് വ്യക്തമായ അംഗീകാരം ലഭിച്ചു.

ലൂയിസയുടെ രചനകളിൽ യേശുവിന്റെ ആരോപണവിധേയമായ ചില വാക്കുകൾ ഞാൻ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്, അവയാണെന്ന് ഞാൻ പറയണം തികച്ചും ഗംഭീരമാണ്. ഫോസ്റ്റിനയുടെ രചനകളിൽ പ്രതിധ്വനിപ്പിച്ച അതേ സൗന്ദര്യവും സ്നേഹവും കരുണയും അവയിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അവ ശരിയായ രൂപത്തിൽ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ലഭ്യമാകുമ്പോൾ അത് ഒരു മഹത്തായ കൃപയായി മാറുമെന്ന് ഉറപ്പാണ്. ഒരു സന്തോഷവാർത്ത ഇതാ: റവ. ജോസഫ് പ്രധാനമായും ലൂയിസയുടെ 40 കൃതികളെ 400 പേജ് വാല്യമായി ചുരുക്കി, 2013 ലെ വസന്തകാലത്ത് ഇത് ആദ്യമായി ലഭ്യമാക്കി, അംഗീകരിച്ചു ഒപ്പം ദിവ്യഹിതത്തിൽ ജീവിക്കുന്നതിന്റെ വ്യക്തമായ അവതരണവും. ^[22]കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക്, കാണുക www.frjoetalks.info ഇത് എത്ര പ്രധാനമാണ്? യേശു ഉടൻ തന്നെ ലൂയിസയ്ക്ക് വെളിപ്പെടുത്തി,

“ദൈവം ഭൂമിയെ ശിക്ഷകളാൽ ശുദ്ധീകരിക്കും, ഇപ്പോഴത്തെ തലമുറയുടെ വലിയൊരു ഭാഗം നശിപ്പിക്കപ്പെടും”, എന്നാൽ “ദിവ്യഹിതത്തിൽ ജീവിക്കാനുള്ള മഹത്തായ ദാനം ലഭിക്കുന്ന വ്യക്തികളെ ശിക്ഷകൾ സമീപിക്കുന്നില്ല” എന്നും അദ്ദേഹം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. അവയെയും അവർ താമസിക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങളെയും സംരക്ഷിക്കുന്നു ”. നിന്നുള്ള ഉദ്ധരണി ലൂയിസ പിക്കാരെറ്റയുടെ രചനകളിൽ ദിവ്യഹിതത്തിൽ ജീവിക്കാനുള്ള സമ്മാനം, റവ. ​​ഡോ. ജോസഫ് എൽ. ഇനുസ്സി, എസ്ടിഡി, പിഎച്ച്ഡി

സെന്റ് ഫോസ്റ്റിനയുടെ രചനകളെപ്പോലെ, ലൂയിസയ്ക്കും അവരുടെ സമയമുണ്ട്, ആ സമയവും നമ്മിലുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. അനുസരണത്തിൽ ഞങ്ങൾ സഭാ പ്രക്രിയകളെ ബഹുമാനിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവ വളരെ മന്ദഗതിയിലാണെന്നോ ചിലരോട് മന്ദബുദ്ധിയാണെന്നോ തോന്നാമെങ്കിലും, നാമും ആ നിമിഷത്തിൽ ദിവ്യഹിതത്തിൽ ജീവിക്കുന്നു…

 

ബന്ധപ്പെട്ട വായന:

• സ്വകാര്യ വെളിപ്പെടുത്തലിൽ

• കാഴ്ചക്കാരും കാഴ്ചക്കാരും

• പ്രവചനത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ചോദ്യം

• ഒരു കറുത്ത പോപ്പ്?

• സാധ്യമാണോ… ഇല്ലയോ?

• കൂടുതൽ ചോദ്യോത്തരങ്ങൾ… സ്വകാര്യ വെളിപ്പെടുത്തലിൽ