ഫിലിപ്പ് പുൾമാൻ; ഫോട്ടോ: സൺ‌ഡേ ടെലിഗ്രാഫിനായി ഫിൽ ഫിസ്ക്
ഞാൻ ഉണർന്നു ഇന്ന് രാവിലെ 5:30 ന് കാറ്റ് അലറുന്നു, മഞ്ഞ് വീശുന്നു. മനോഹരമായ ഒരു സ്പ്രിംഗ് കൊടുങ്കാറ്റ്. അതിനാൽ ഞാൻ ഒരു കോട്ടും തൊപ്പിയും വലിച്ചെറിഞ്ഞു, ഞങ്ങളുടെ പാൽ പശുവായ നെസ്സയെ രക്ഷിക്കാൻ മിന്നുന്ന കാറ്റിലേക്ക് പുറപ്പെട്ടു. അവളുമായി സുരക്ഷിതമായി കളപ്പുരയിൽ, എന്റെ ഇന്ദ്രിയങ്ങൾ പരുഷമായി ഉണർന്നിരിക്കെ, ഞാൻ ഒരു വീട്ടിലേക്ക് അലഞ്ഞു രസകരമായ ലേഖനം നിരീശ്വരവാദിയായ ഫിലിപ്പ് പുൾമാൻ.
നേരത്തേ ഒരു പരീക്ഷയിൽ പങ്കുചേരുന്ന ഒരാളുടെ വഞ്ചനയോടെ, സഹ വിദ്യാർത്ഥികൾ അവരുടെ ഉത്തരങ്ങളിൽ വിയർക്കാതെ നിൽക്കുമ്പോൾ, നിരീശ്വരവാദത്തിന്റെ യുക്തിക്ക് വേണ്ടി ക്രിസ്തുമതത്തിന്റെ മിഥ്യാധാരണയെ അദ്ദേഹം എങ്ങനെ ഉപേക്ഷിച്ചുവെന്ന് പുൾമാൻ ഹ്രസ്വമായി വിശദീകരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, എൻറെ ശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റിയത്, ക്രിസ്തുവിന്റെ അസ്തിത്വം വ്യക്തമാണെന്ന് എത്ര പേർ വാദിക്കുമെന്നതിനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉത്തരമാണ്, ഭാഗികമായി, അവന്റെ സഭ ചെയ്ത നന്മയിലൂടെ:
എന്നിരുന്നാലും, ആ വാദം ഉപയോഗിക്കുന്ന ആളുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് സഭ നിലനിൽക്കുന്നതുവരെ ആർക്കും ഒരിക്കലും നല്ലവരാകാൻ അറിയില്ലായിരുന്നുവെന്നും വിശ്വാസത്തിന്റെ കാരണങ്ങളാൽ അത് ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ ആർക്കും ഇപ്പോൾ നന്മ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്നും സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഞാൻ അത് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. H ഫിലിപ്പ് പുൾമാൻ, ഫിലിപ്പ് പുൾമാൻ, ഗുഡ് മാൻ യേശു, അപഹാസ്യനായ ക്രിസ്തു, www.telegraph.co.uk, ഏപ്രിൽ 9, 2010
എന്നാൽ ഈ പ്രസ്താവനയുടെ സാരം അമ്പരപ്പിക്കുന്നതാണ്, വാസ്തവത്തിൽ, ഗൗരവമേറിയ ഒരു ചോദ്യം അവതരിപ്പിക്കുന്നു: ഒരു 'നല്ല' നിരീശ്വരവാദി ഉണ്ടോ?
എന്താണ് നല്ലത്?
“എന്താണ് സത്യം?” എന്ന് പൊന്തിയസ് പീലാത്തോസ് ചോദിച്ചു. എന്റെ പ്രഭാത കോഫി തണുക്കുകയും കാറ്റ് എന്റെ വെബ്‌കാസ്റ്റ് സ്റ്റുഡിയോയിൽ നിന്ന് പുറത്തേക്ക് ഒഴുകുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ ഞാൻ ചോദിക്കുന്നു “എന്താണ് നല്ലത്?”
ഇത് അല്ലെങ്കിൽ ആ വ്യക്തി നല്ലതാണ്, അല്ലെങ്കിൽ ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ വ്യക്തി മോശമാണ് എന്ന് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്? സാധാരണഗതിയിൽ, സമൂഹം നന്മയെ തിരിച്ചറിയുന്നത് ആ സ്വഭാവത്താലാണ്, അല്ലെങ്കിൽ മോശം എന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന പെരുമാറ്റങ്ങളിലൂടെയാണ്. തെരുവ് മുറിച്ചുകടക്കാൻ അന്ധനെ സഹായിക്കുന്നത് പൊതുവെ നല്ലതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു; മന car പൂർവ്വം നിങ്ങളുടെ കാറുമായി അവനെ ഓടിക്കുന്നത് അങ്ങനെയല്ല. പക്ഷെ അത് വളരെ എളുപ്പമാണ്. ഒരു സമയത്ത്, വിവാഹത്തിന് മുമ്പ് മറ്റൊരാളുമായി ഉറങ്ങുന്നത് അധാർമികമാണെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഇത് സ്വീകാര്യമല്ലെന്ന് മാത്രമല്ല പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. “നിങ്ങൾ അനുയോജ്യരാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കേണ്ടതുണ്ട്,” പോപ്പ് മന psych ശാസ്ത്രജ്ഞർ പറയുന്നു. മൃഗങ്ങളെ കൊല്ലുന്നത് മോശമാണെന്നും എന്നാൽ പിഞ്ചു കുഞ്ഞുങ്ങളെ കൊല്ലുന്നത് നല്ലതാണെന്നും പ്രശസ്തരായ ആളുകൾ പറയുന്നതിന്റെ വിരോധാഭാസം നമുക്കുണ്ട്. അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് ഭ്രൂണങ്ങളെ സുഖപ്പെടുത്തുന്നത് അവസാനിപ്പിച്ചാൽ മനുഷ്യ ഭ്രൂണങ്ങളെ നശിപ്പിക്കുന്നത് നല്ലതാണെന്ന് പറയുന്ന ശാസ്ത്രജ്ഞർ. അല്ലെങ്കിൽ സ്വവർഗരതി സംരക്ഷിക്കുന്ന ജഡ്ജിമാർ, എന്നിട്ടും കുട്ടികളെ പരമ്പരാഗത ലൈംഗികത പഠിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് മാതാപിതാക്കളെ തടസ്സപ്പെടുത്താൻ നീങ്ങുന്നു.
അതിനാൽ, ഇവിടെ ഒരു മാറ്റം നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാണ്. മുൻകാലങ്ങളിൽ നല്ലത് എന്ന് കരുതപ്പെട്ടിരുന്ന കാര്യങ്ങൾ ഇപ്പോൾ പലപ്പോഴും സ്വേച്ഛാധിപത്യപരവും അടിച്ചമർത്തുന്നതുമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു; തിന്മയെ ഇപ്പോൾ നല്ലതായി സ്വീകരിക്കുകയും വിമോചിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇതിനെ ശരിയായി…
… ആപേക്ഷികവാദത്തിന്റെ സ്വേച്ഛാധിപത്യം, അത് യാതൊന്നും നിശ്ചയദാർ as ്യമായി അംഗീകരിക്കാത്തതും ആത്യന്തിക അളവുകോലായി ഒരാളുടെ അഹംഭാവവും ആഗ്രഹങ്ങളും മാത്രമാണ്. സഭയുടെ വിശ്വാസമനുസരിച്ച് വ്യക്തമായ വിശ്വാസം ഉണ്ടായിരിക്കുന്നതിനെ പലപ്പോഴും മതമൗലികവാദം എന്ന് മുദ്രകുത്തുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ആപേക്ഷികത, അതായത്, സ്വയം വലിച്ചെറിയാനും 'പഠിപ്പിക്കലിന്റെ എല്ലാ കാറ്റിനേയും തകർക്കാൻ' അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് ഇന്നത്തെ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്ക് സ്വീകാര്യമായ ഏക മനോഭാവമായി കാണുന്നു. Ard കാർഡിനൽ റാറ്റ്സിംഗർ (പോപ്പ് ബെനഡിക്ട് XVI) പ്രീ-കോൺക്ലേവ് ഹോമിലി, ഏപ്രിൽ 18, 2005
സഭയില്ലാതെ ആളുകൾക്ക് നല്ലത് ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് മിസ്റ്റർ പുൾമാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നാൽ എന്താണ് 'നല്ലത്'?
നല്ല ഹിറ്റ്‌ലർ, നല്ല സ്റ്റാലിൻ
'ഞാൻ ഒരു ചെറിയ ശാസ്ത്രം പഠിച്ചതിനുശേഷം' ക്രിസ്തുമതത്തിന്റെ കെട്ടുകഥയിൽ നിന്ന് താൻ ഉണരാൻ തുടങ്ങി എന്ന് മിസ്റ്റർ പുൾമാൻ പറയുന്നു. തീർച്ചയായും, നിരീശ്വരവാദത്തിന്റെ കേന്ദ്ര മതമാണ് ശാസ്ത്രം, അത് മനുഷ്യ ചക്രവാളത്തെ സ്പർശിക്കാനും ആസ്വദിക്കാനും കാണാനും പരീക്ഷിക്കാനും കഴിയുന്നതിലേക്ക് പരത്തുന്നു.
അങ്ങനെ, പരിണാമം നിരീശ്വരവാദിയുടെ വിശ്വാസങ്ങളുടെ പ്രധാന സിദ്ധാന്തങ്ങളിലൊന്നാണ്. ഹിറ്റ്‌ലർക്കായിരുന്നു അത്. ഇപ്പോൾ പ്രശ്നം സ്വയം അവതരിപ്പിക്കുന്നത് നാം കാണുന്നു.
നിരീശ്വരവാദിയുടെ യുക്തിയെ പിന്തുടർന്ന് ധാർമ്മിക സമ്പൂർണ്ണത ഉണ്ടാകരുത്. ധാർമ്മിക സമ്പൂർണ്ണത തെറ്റാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു ഉറവിടം ആ കേവലങ്ങളിൽ. അവ ഒരു അടിത്തറയിൽ വേരൂന്നിയ മാറ്റമില്ലാത്ത ധാർമ്മിക ക്രമത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഒരുകാലത്ത് സമ്പൂർണ്ണമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നവയിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞതാണെന്ന് ഇന്ന് വ്യക്തമാണ് സ്വാഭാവിക നിയമംകൊലപാതകം ചെയ്യരുത് എന്നതിനാൽ, ഇപ്പോൾ സമ്പൂർണ്ണമല്ല. അലസിപ്പിക്കൽ, സഹായത്തോടെയുള്ള ആത്മഹത്യ, ദയാവധം… ഇവ സംസ്കാരങ്ങളും സഹസ്രാബ്ദങ്ങളും തമ്മിലുള്ള സ്വാഭാവിക നിയമമായി എല്ലായ്പ്പോഴും കരുതപ്പെടുന്നവയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന പുതിയ “ധാർമ്മികത” യാണ്.
അതിനാൽ, ഹിറ്റ്‌ലർ ഈ പുതിയ “ധാർമ്മികത” മനുഷ്യവർഗ്ഗത്തിന് അനുയോജ്യമല്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയ വ്യക്തികളുടെ ക്ലാസുകളിൽ പ്രയോഗിച്ചു. ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, ഭൂമിയിലെ അനേകം ജീവിവർഗങ്ങളിൽ നാം കേവലം ഒരു ജീവിവർഗ്ഗമാണെങ്കിൽ, പൊരുത്തപ്പെടുത്തലിലൂടെയും പ്രകൃതിദത്ത തിരഞ്ഞെടുപ്പിലൂടെയും വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സുഗമമാക്കുന്നതിന് നമ്മുടെ ബുദ്ധി ഉപയോഗിക്കരുത്. 
ഇപ്പോൾ, ഒരു നിരീശ്വരവാദി വാദിക്കുകയും ഇങ്ങനെ പറയുകയും ചെയ്യാം, “അല്ല, യഹൂദന്മാരെ ആസൂത്രിതമായി ഇല്ലാതാക്കുന്നത് അധാർമികമാണെന്ന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും സമ്മതിക്കാം.” ശരിക്കും? അങ്ങനെയെങ്കിൽ, പിഞ്ചു കുഞ്ഞുങ്ങളെ ആസൂത്രിതമായി ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ ശരിക്കും മരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവരെക്കുറിച്ചോ? ആരോഗ്യ പരിരക്ഷയോ ഭക്ഷണമോ കുറവുള്ള ഒരു യഥാർത്ഥ പ്രതിസന്ധി നേരിടുമ്പോൾ നാം എന്തു ചെയ്യും? അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിൽ, ആരോഗ്യസംരക്ഷണ ചർച്ചയിൽ പ്രായമായവരെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു അവസാനത്തെ പ്രതിസന്ധി ഘട്ടത്തിൽ ആരോഗ്യ പരിരക്ഷ ലഭിക്കുന്നതിന്. അപ്പോൾ ആരാണ് ആ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുകയും ഏത് “സദാചാര കോഡ്” അടിസ്ഥാനമാക്കി? മാറ്റുന്ന ഉത്തരമുള്ള മാറ്റമില്ലാത്ത ചോദ്യമാണിത്.
ചിലർ പറയുന്നതുപോലെ “ഭാരം കുറഞ്ഞ”, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് സംഭാവന നൽകാത്ത, “ഉപയോഗശൂന്യമായ ഭക്ഷണം” കഴിക്കുന്നവരുടെ വിഭാഗങ്ങളെ ഇല്ലാതാക്കുന്നത് തെറ്റാണോ? കാരണം നിങ്ങൾ പിന്തുടരുകയാണെങ്കിൽ ശാസ്ത്രം, കാരണം പ്രയോഗിക്കുന്നു വിശ്വാസമില്ലാതെ, തുടർന്ന് പ്രക്രിയയെ സഹായിക്കാൻ നമുക്ക് കഴിയുന്നിടത്തെല്ലാം പരിണാമ തത്വങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുന്നത് വളരെയധികം അർത്ഥമാക്കുന്നു. കോടീശ്വരൻ ടെഡ് ടർണർ ഒരിക്കൽ പറഞ്ഞു, ഭൂമിയുടെ ജനസംഖ്യ 500 ദശലക്ഷം ആളുകളായി കുറയ്ക്കണം. കൊലയാളി വൈറസായി പുനർജന്മം ലഭിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നും വലിയ കുടുംബങ്ങൾ ഈ ഗ്രഹത്തെ ബാധിക്കുന്നതാണെന്നും ഇംഗ്ലണ്ട് രാജകുമാരൻ ഫിലിപ്പ് പറഞ്ഞു. ഒരു മനുഷ്യന്റെ മൂല്യം ഇതിനകം അളക്കുന്നത് അവരുടെ അന്തർലീനമായ അന്തസ്സിലൂടെയല്ല, മറിച്ച് അവർ ഉപേക്ഷിക്കുന്ന “കാർബൺ കാൽപ്പാടുകളിലൂടെ” ആണ്.
ഹിറ്റ്‌ലറോ സ്റ്റാലിനോ മോശക്കാരനാണെന്ന് പറയാൻ നിരീശ്വരവാദി ആരാണ്? മിസ്റ്റർ പുൾമാനെപ്പോലുള്ള പുരുഷന്മാർ ഇന്നത്തെ പുതിയ ചിന്താ രീതി കാണാൻ കഴിയാത്തവിധം പഴയ രീതിയിലുള്ളവരായിരിക്കാം, അത് അഭിലാഷ ശാസ്ത്രജ്ഞരും രാഷ്ട്രീയക്കാരും ബിസിനസുകാരും നയിക്കുന്ന യൂജെനിക്സ് സംസ്കാരത്തിന് വഴിയൊരുക്കുന്നു. നാനോ ടെക്നോളജിയിലൂടെ മുന്നേറുകയും കൂടുതൽ തികഞ്ഞതും മനോഹരവുമായ ഒരു മനുഷ്യരാശിയായി ജനിതകമാറ്റം വരുത്തിയ ആൻഡ്രോജൈനസ് ജനതയുടെ ഒരു പുതിയ സംസ്കാരം. ഫിലിപ്പ് രാജകുമാരനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇതിൽ വലിയ കുടുംബങ്ങൾ ഉൾപ്പെടില്ല. ആസൂത്രിത രക്ഷാകർതൃ സ്ഥാപകൻ മാർഗരറ്റ് സാങ്കറിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇതിൽ കറുത്തവർ ഉൾപ്പെടില്ല. ബരാക് ഒബാമയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇതിൽ “അനാവശ്യ” കുഞ്ഞുങ്ങൾ ഉൾപ്പെടില്ല. ഹിറ്റ്‌ലറെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അതിൽ ജൂതന്മാർ ഉൾപ്പെടില്ല. മൈക്കൽ ഷിയാവോയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇതിൽ മാനസിക വൈകല്യമുള്ളവർ ഉൾപ്പെടില്ല. ഇത് മനുഷ്യരാശിക്ക് “നല്ലത്”, ഗ്രഹത്തിന് “നല്ലത്” എന്ന് അവർ പറയും.
അതിനാൽ ഹിറ്റ്‌ലറെപ്പോലുള്ളവരെ “മോശക്കാരാണ്” എന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്ന നിരീശ്വരവാദികൾ അവരുടെ വിശ്വാസങ്ങളെ “മനുഷ്യപുരോഗതിയുടെ” വഴിയിൽ നിർത്താൻ അനുവദിക്കരുത്.
നല്ല ദൈവം!
പള്ളിയിൽ പോകുന്നവരല്ല, മറിച്ച് “നല്ലവരാണ്” (ജൂഡോ-ക്രിസ്ത്യൻ നിർവചനപ്രകാരം) നമ്മിൽ പലരും കേട്ടിട്ടുണ്ട്, അല്ലെങ്കിൽ സ്വയം അറിയുന്നവരാണ്. ഇത് ശരിയാണ്: ധാരാളം ദാസന്മാർ അവിടെയുണ്ട്, അനേകം ദയയുള്ള ആളുകൾ, കുപ്പായം പുറകിൽ നിന്ന് തരുന്ന ആത്മാക്കൾ… എന്നാൽ മതവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്തവർ. മിസ്റ്റർ പുൾമാനെപ്പോലുള്ള നിരീശ്വരവാദികൾ ഈ ആളുകളിൽ ചിലരെക്കുറിച്ച് സഭ എന്താണ് പഠിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് കേൾക്കുന്നത് ആശ്ചര്യപ്പെടുത്താം:
തങ്ങളുടേതായ ഒരു തെറ്റുമില്ലാതെ, ക്രിസ്തുവിന്റെയോ അവന്റെ സഭയുടെയോ സുവിശേഷം അറിയാത്തവർ, എന്നാൽ ആത്മാർത്ഥഹൃദയത്തോടെ ദൈവത്തെ അന്വേഷിക്കുകയും കൃപയാൽ പ്രേരിതരാകുകയും ചെയ്യുന്നവർ, തങ്ങൾ അറിയുന്നതുപോലെ അവന്റെ ഹിതം ചെയ്യാൻ അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ശ്രമിക്കുന്നു. അവരുടെ മന ci സാക്ഷിയുടെ ആജ്ഞകൾ - അവരും നിത്യ രക്ഷ നേടാം. -കത്തോലിക്കാസഭയുടെ കാറ്റെക്കിസം, എൻ. 847
എന്നിരുന്നാലും, സഭ അങ്ങനെ അപ്രസക്തമാണെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല.
“തനിക്കറിയാവുന്ന വഴികളിലൂടെ, സ്വന്തം തെറ്റുകളില്ലാതെ, സുവിശേഷത്തെക്കുറിച്ച് അറിവില്ലാത്തവരെ, അവനെ പ്രീതിപ്പെടുത്താൻ അസാധ്യമായ ആ വിശ്വാസത്തിലേക്ക് നയിക്കാൻ ദൈവത്തിനു കഴിയുമെങ്കിലും, സഭയ്ക്ക് ഇപ്പോഴും ബാധ്യതയും പവിത്രമായ അവകാശവുമുണ്ട് എല്ലാ മനുഷ്യരെയും സുവിശേഷീകരിക്കുക. ” -CCC, എൻ. 848
കാരണം, മനുഷ്യരാശിയെ സ്വതന്ത്രരാക്കാനാണ് യേശു വന്നത്, അതാണ് സത്യം അത് ഞങ്ങളെ സ്വതന്ത്രരാക്കുന്നു. അപ്പോൾ, ആ മുഖപത്രവും സത്യത്തിന്റെ കവാടവുമാണ് സഭ.
[യേശു] വിശ്വാസത്തിന്റെയും സ്നാനത്തിന്റെയും ആവശ്യകത വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിക്കുകയും അതുവഴി സ്നാപനത്തിലൂടെ മനുഷ്യർ പ്രവേശിക്കുന്ന സഭയുടെ ആവശ്യകത ഒരു വാതിലിലൂടെ സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. അതിനാൽ, ക്രിസ്തുവിലൂടെ ദൈവം ആവശ്യാനുസരണം കത്തോലിക്കാ സഭ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട്, അതിൽ പ്രവേശിക്കാനോ അതിൽ തുടരാനോ വിസമ്മതിക്കുന്നവരെ രക്ഷിക്കാനായില്ല. -CCC, എൻ. 846
യേശു പറഞ്ഞു,ഞാനാണ് സത്യം. ” അതിനാൽ, അവരുടെ ഹൃദയത്തിൽ എഴുതിയ “സത്യം” പിന്തുടരുന്ന ആത്മാക്കൾ, സ്വന്തം തെറ്റുപറ്റാതെ അവനെ നാമത്തിലൂടെ അറിയുന്നില്ലെങ്കിലും, നിത്യ രക്ഷയുടെ പാതയിലാണെന്ന് അർത്ഥമുണ്ട്. എന്നാൽ നമ്മുടെ വീണുപോയ സ്വഭാവവും പാപത്തോടുള്ള ചായ്‌വും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഈ പാത പിന്തുടരുന്നത് എത്രത്തോളം ബുദ്ധിമുട്ടാണ്!
… ഗേറ്റ് വീതിയും റോഡ് വീതിയും നാശത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, അതിലൂടെ പ്രവേശിക്കുന്നവർ ധാരാളം. ഗേറ്റ് എത്ര ഇടുങ്ങിയതും ജീവിതത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്ന റോഡിനെ ചുരുക്കി. അത് കണ്ടെത്തുന്നവർ കുറവാണ്. (മത്തായി 7: 13-14)
ഇവിടെ നല്ല അർത്ഥത്തിന്റെ അന്ധതയുണ്ട്, പക്ഷേ, ഫിലിപ്പ് പുൾമാനെപ്പോലുള്ള അന്ധരായ നിരീശ്വരവാദികൾ: അവർക്ക് അത് കാണാൻ കഴിയില്ല മനുഷ്യരാശിയുടെ നിലനിൽപ്പിന് സത്യം അനിവാര്യമാണ്. ധാർമ്മിക സമ്പൂർണ്ണതയാണ് സമാധാനത്തിനും ഐക്യത്തിനും ഉറപ്പുള്ള അടിത്തറ, ഈ സത്യത്തിന്റെ ഉറപ്പും പാത്രവുമാണ് സഭ. പല നിരീശ്വരവാദികളുടെയും ഏറ്റവും വലിയ ദ weakness ർബല്യം സഭയുടെ ബലഹീനതയ്ക്കും പാപത്തിനും അതീതമായി കാണാനുള്ള അവരുടെ കഴിവില്ലായ്മയാണ്. അവർ മനുഷ്യരിൽ നിന്ന് വളരെയധികം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, യേശുവിൽ നിന്ന് പര്യാപ്തമല്ല. എന്തുകൊണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ, അത്യന്തം ദു ved ഖിതനാണെങ്കിലും, സഭയുടെ ദുരുപയോഗം, അഴിമതികൾ, അന്വേഷണങ്ങൾ, അഴിമതിക്കാരായ നേതാക്കൾ എന്നിവരുടെ എല്ലാ ചരിത്രങ്ങളും എന്നെ അലട്ടുന്നില്ല. ഞാൻ കണ്ണാടിയിലേക്ക് നോക്കുന്നു, എന്റെ സ്വന്തം ഹൃദയത്തിന്റെ വീഴ്ചയിലേക്ക്, ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഓരോ മനുഷ്യഹൃദയത്തിലും യുദ്ധത്തിനുള്ള ശേഷി ഉണ്ടെന്ന് മദർ തെരേസ പറഞ്ഞതായി ഞാൻ കരുതുന്നു. പുനരുത്ഥാനത്തിന്റെ ശക്തിക്ക് പുറമെ തിന്മയ്ക്കുള്ള സ്വന്തം കഴിവുകളുടെ രഹസ്യം പരിഹരിക്കാൻ മനുഷ്യർക്ക് കഴിവില്ലെന്ന നിരീശ്വരവാദി, ജൂതൻ, മുസ്ലീം അല്ലെങ്കിൽ ക്രിസ്ത്യൻ this ഈ വസ്തുത അംഗീകരിക്കുമ്പോൾ, നാം ധാർമ്മിക ആപേക്ഷികതയുടെ ചതുപ്പിലൂടെ ഒഴുകുന്നത് തുടരും . ഒരു ദിവസം “നല്ല നിരീശ്വരവാദി” അധികാരമെടുക്കുന്നതുവരെ ഞങ്ങൾ തുടരും, അവർ ഹിറ്റ്‌ലറിനെയും സ്റ്റാലിനെയും താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ശാന്തനാകും. (അതായത്, അന്ധൻ വീട്ടിൽ താമസിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചേക്കാം).
എന്നാൽ വിധിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആരാണ്!
ബന്ധപ്പെട്ട വായന:
- ബൈബിൾ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ ആർക്കാണ് അധികാരം? വായിക്കുക അടിസ്ഥാന പ്രശ്നം
- കത്തോലിക്കാ വിശ്വാസത്തിന്റെ സത്യം എവിടെ നിന്നാണ് വരുന്നതെന്ന് മനസിലാക്കുക. മനുഷ്യനിർമിതമാണോ അതോ ദൈവം നൽകിയതാണോ? വായിക്കുക സത്യത്തിന്റെ അനാവരണം
