മെഡ്‌ജുഗോർജെ… നിങ്ങൾ അറിയാത്തതെന്താണ്

കുട്ടികളായിരിക്കുമ്പോൾ മെഡ്‌ജുഗോർജെയുടെ ആറ് കാഴ്ചക്കാർ

 

അവാർഡ് നേടിയ ടെലിവിഷൻ ഡോക്യുമെന്റേറിയനും കത്തോലിക്കാ എഴുത്തുകാരനുമായ മാർക്ക് മാലറ്റ്, ഇന്നത്തെ സംഭവങ്ങളുടെ പുരോഗതി പരിശോധിക്കുന്നു… 

 
ശേഷം വർഷങ്ങളോളം മെഡ്‌ജുഗോർജെ ദൃശ്യങ്ങൾ പിന്തുടരുകയും പശ്ചാത്തല കഥ ഗവേഷണം ചെയ്യുകയും പഠിക്കുകയും ചെയ്‌തപ്പോൾ ഒരു കാര്യം വ്യക്തമായി: ചിലരുടെ സംശയാസ്പദമായ വാക്കുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഈ ദൃശ്യഭംഗി സൈറ്റിന്റെ അമാനുഷിക സ്വഭാവത്തെ നിരസിക്കുന്ന ധാരാളം ആളുകൾ ഉണ്ട്. രാഷ്ട്രീയം, നുണകൾ, വൃത്തികെട്ട പത്രപ്രവർത്തനം, കൃത്രിമം, ഒരു കത്തോലിക്കാ മാധ്യമം എന്നിവയുടെ ഒരു തികഞ്ഞ കൊടുങ്കാറ്റ്, എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും നിഗൂഢത നിറഞ്ഞ ഒരു കത്തോലിക്കാ മാധ്യമം, വർഷങ്ങളായി, ആറ് ദർശകന്മാരും ഫ്രാൻസിസ്കൻ കൊള്ളക്കാരുടെ സംഘവും ലോകത്തെ കബളിപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞുവെന്ന ആഖ്യാനത്തിന് ആക്കം കൂട്ടി. വിശുദ്ധനായ ജോൺ പോൾ രണ്ടാമൻ ഉൾപ്പെടെ.
 
വിചിത്രമെന്നു പറയട്ടെ, മെഡ്‌ജുഗോർജെയുടെ ഫലങ്ങൾ - ദശലക്ഷക്കണക്കിന് മതപരിവർത്തനങ്ങൾ, ആയിരക്കണക്കിന് അപ്പോസ്‌തോലേറ്റുകൾ, മതപരമായ തൊഴിലുകൾ, നൂറുകണക്കിന് ഡോക്യുമെന്റഡ് അത്ഭുതങ്ങൾ the പെന്തെക്കൊസ്ത് മുതൽ സഭ ഇതുവരെ കണ്ടിട്ടുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും അസാധാരണമായത്. വായിക്കാൻ സാക്ഷ്യങ്ങളും യഥാർത്ഥത്തിൽ അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്ന ആളുകളുടെ (സാധാരണഗതിയിൽ ഇല്ലാത്ത എല്ലാ വിമർശകർക്കും എതിരായി) സ്റ്റിറോയിഡുകളെക്കുറിച്ചുള്ള അപ്പോസ്തലന്മാരുടെ പ്രവൃത്തികൾ വായിക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ് (ഇവിടെ എന്റേത്: ഒരു അത്ഭുതം കാരുണ്യം.) മെഡ്‌ജുഗോർജെയെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിമർശിക്കുന്നവർ ഈ പഴങ്ങളെ അപ്രസക്തമാണെന്ന് തള്ളിക്കളയുന്നു (നമ്മുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ കൂടുതൽ തെളിവുകൾ യുക്തിവാദം, ദുരൂഹതയുടെ മരണം) പലപ്പോഴും സാങ്കൽപ്പിക ഗോസിപ്പുകളും അടിസ്ഥാനരഹിതമായ കിംവദന്തികളും ഉദ്ധരിക്കുന്നു. ഉള്ളിലുള്ള ഇരുപത്തിനാല് പേരോടും ഞാൻ പ്രതികരിച്ചു മെഡ്‌ജുഗോർജെയും പുകവലി തോക്കുകളും, കാഴ്ചക്കാർ അനുസരണക്കേട് കാണിച്ചുവെന്ന ആരോപണം ഉൾപ്പെടെ. [1]ഇതും കാണുക: "മൈക്കൽ വോറിസും മെഡ്‌ജുഗോർജെയും" ഡാനിയൽ ഓ കൊന്നർ മാത്രമല്ല, “സാത്താന് നല്ല ഫലം പുറപ്പെടുവിക്കാനും കഴിയും” എന്ന് അവർ അവകാശപ്പെടുന്നു. സെന്റ് പോൾസിന്റെ ഉദ്‌ബോധനത്തിലാണ് അവർ ഇത് അടിസ്ഥാനമാക്കുന്നത്:

… അത്തരം ആളുകൾ വ്യാജ അപ്പൊസ്തലന്മാർ, വഞ്ചകന്മാർ, ക്രിസ്തുവിന്റെ അപ്പോസ്തലന്മാരായി വേഷം ധരിക്കുന്നു. അതിശയിക്കാനില്ല, കാരണം സാത്താൻ പോലും പ്രകാശദൂതനെപ്പോലെ വേഷമിടുന്നു. അതിനാൽ, അവന്റെ ശുശ്രൂഷകരും നീതിയുടെ ശുശ്രൂഷകരായി വേഷമിടുന്നത് വിചിത്രമല്ല. അവരുടെ അവസാനം അവരുടെ പ്രവൃത്തികളുമായി യോജിക്കും. (2 ന് 11: 13-15)

യഥാർത്ഥത്തിൽ, സെന്റ് പോൾ ആണ് വിരുദ്ധമാണ് അവരുടെ വാദം. ഒരു വൃക്ഷത്തെ അതിന്റെ ഫലത്താൽ നിങ്ങൾ അറിയും എന്നു അവൻ പറയുന്നു. “അവരുടെ അവസാനം അവരുടെ പ്രവൃത്തികളുമായി യോജിക്കും.” കഴിഞ്ഞ മൂന്ന് പതിറ്റാണ്ടുകളായി മെഡ്‌ജുഗോർജിൽ നിന്ന് നാം കണ്ട പരിവർത്തനങ്ങൾ, രോഗശാന്തികൾ, തൊഴിലുകൾ എന്നിവ ആധികാരികമാണെന്ന് സ്വയം തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്, കാരണം അനുഭവിച്ചവരിൽ പലരും വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം ക്രിസ്തുവിന്റെ ആധികാരിക വെളിച്ചം വഹിക്കുന്നു. ദർശകരെ അറിയുന്നവർ വ്യക്തിപരമായി അവരുടെ വിനയം, സമഗ്രത, ഭക്തി, വിശുദ്ധി എന്നിവ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുക, അവരെക്കുറിച്ച് പ്രചരിച്ച അപകർഷതയ്ക്ക് വിരുദ്ധമാണ്.[2]cf. മെഡ്‌ജുഗോർജെയും പുകവലി തോക്കുകളും എന്ത് തിരുവെഴുത്ത് യഥാർത്ഥത്തിൽ “നുണ അടയാളങ്ങളും അത്ഭുതങ്ങളും” പ്രവർത്തിക്കാൻ സാത്താന് കഴിയുമെന്നാണ് പറയുന്നത്.[3]cf. 2 തെസ്സ 2: 9 എന്നാൽ ആത്മാവിന്റെ ഫലങ്ങൾ? ഇല്ല. ഒടുവിൽ പുഴുക്കൾ പുറത്തുവരും. ക്രിസ്തുവിന്റെ പഠിപ്പിക്കൽ തികച്ചും വ്യക്തവും വിശ്വാസയോഗ്യവുമാണ്:

ഒരു നല്ല വൃക്ഷത്തിന് ചീത്ത ഫലം നൽകാനാവില്ല, ചീഞ്ഞ വൃക്ഷത്തിന് നല്ല ഫലം കായ്ക്കാനാവില്ല. (മത്തായി 7:18)

തീർച്ചയായും, വിശ്വാസത്തിന്റെ ഉപദേശത്തിനുള്ള പവിത്രസഭ, പഴങ്ങൾ അപ്രസക്തമാണെന്ന ധാരണയെ നിരാകരിക്കുന്നു. അത്തരമൊരു പ്രതിഭാസത്തിന്റെ പ്രാധാന്യത്തെ ഇത് പ്രത്യേകം സൂചിപ്പിക്കുന്നു… 

… വസ്തുതകളുടെ യഥാർത്ഥ സ്വഭാവം സഭ പിന്നീട് തിരിച്ചറിയുന്ന ഫലം കായ്ക്കുക… - ”അനുമാനിച്ച അവതരണങ്ങളുടെ അല്ലെങ്കിൽ വെളിപ്പെടുത്തലുകളുടെ വിവേചനാധികാരത്തിൽ മുന്നോട്ടുപോകുന്ന രീതി സംബന്ധിച്ച മാനദണ്ഡങ്ങൾ” n. 2, വത്തിക്കാൻ.വ
ഈ official ദ്യോഗിക പദവി പരിഗണിക്കാതെ, വിശ്വസ്തരായ എല്ലാവരെയും താഴെ നിന്ന് മുകളിലേക്ക് മെഡ്‌ജുഗോർജെയെ താഴ്മയോടും നന്ദിയോടുംകൂടെ സമീപിക്കണം. ഇത് പറയാൻ എന്റെ സ്ഥലമല്ല അല്ലെങ്കിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടൽ ശരിയോ തെറ്റോ ആണ്. എന്നാൽ എനിക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത്, നീതിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, തെറ്റായ വിവരങ്ങളെ എതിർക്കുന്നതിലൂടെയാണ്, അതിനാൽ വിശ്വസ്തർക്ക് ചുരുങ്ങിയത് തുറന്നിരിക്കാം - വത്തിക്കാൻ പോലെ Med മെഡ്‌ജുഗോർജെ നൽകിയ അഗാധമായ കൃപയാണെന്നുള്ള സാധ്യത ഈ സമയത്ത് ലോകം. മെഡ്‌ജുഗോർജിലെ വത്തിക്കാന്റെ പ്രതിനിധി 25 ജൂലൈ 2018 ന് പറഞ്ഞത് അതാണ്:

ലോകമെമ്പാടും ഞങ്ങൾക്ക് വലിയ ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ട്, കാരണം മെഡ്‌ജുഗോർജെ ലോകമെമ്പാടും പ്രാർത്ഥനയുടെയും പരിവർത്തനത്തിന്റെയും ഇടമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. അതനുസരിച്ച്, പരിശുദ്ധപിതാവ് ഉത്കണ്ഠാകുലനാകുകയും ഫ്രാൻസിസ്കൻ പുരോഹിതരെ സംഘടിപ്പിക്കാനും സഹായിക്കാനും എന്നെ ഇവിടെ അയയ്ക്കുന്നു ലോകമെമ്പാടും കൃപയുടെ ഉറവിടമായി ഈ സ്ഥലം അംഗീകരിക്കുക. ആർച്ച് ബിഷപ്പ് ഹെൻ‌റിക് ഹോസർ, തീർഥാടകരുടെ ഇടയ പരിപാലനത്തിന് മേൽനോട്ടം വഹിക്കാൻ മാർപ്പാപ്പ സന്ദർശകൻ; സെന്റ് ജെയിംസിന്റെ തിരുനാൾ, 25 ജൂലൈ 2018; മേരി ടിവി
പ്രിയ മക്കളേ, നിങ്ങളിൽ എന്റെ യഥാർത്ഥ, ജീവനുള്ള സാന്നിദ്ധ്യം നിങ്ങളെ സന്തോഷിപ്പിക്കണം, കാരണം ഇത് എന്റെ പുത്രന്റെ വലിയ സ്നേഹമാണ്. അവൻ എന്നെ നിങ്ങളുടെ ഇടയിൽ അയയ്ക്കുന്നു, അങ്ങനെ ഒരു മാതൃസ്നേഹത്തോടെ ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് സുരക്ഷിതത്വം നൽകും. July നമ്മുടെ ലേഡി ഓഫ് മെഡ്‌ജുഗോർജെ ടു മിർജാന, ജൂലൈ 2, 2016

 

ശക്തമായ ട്വിസ്റ്റുകൾ…

സത്യത്തിൽ, മെഡ്‌ജുഗോർജെയുടെ രൂപവത്കരണം ആദ്യം അംഗീകരിച്ചത് മെഡ്‌ജുഗോർജെ താമസിക്കുന്ന രൂപതയായ മോസ്റ്ററിലെ പ്രാദേശിക ബിഷപ്പാണ്. കാഴ്ചക്കാരുടെ സമഗ്രതയെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു:
ആരും അവരെ നിർബന്ധിക്കുകയോ സ്വാധീനിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. ഇവർ ആറ് സാധാരണ കുട്ടികളാണ്; അവർ കള്ളം പറയുന്നില്ല; അവർ തങ്ങളുടെ ഹൃദയത്തിന്റെ ആഴത്തിൽ നിന്ന് സ്വയം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. വ്യക്തിപരമായ കാഴ്ചപ്പാടോ അമാനുഷിക സംഭവമോ ആണ് ഞങ്ങൾ ഇവിടെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്? പറയാൻ പ്രയാസമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അവർ കള്ളം പറയുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാണ്. Ate സ്റ്റേറ്റ്മെന്റ് ഓഫ് ദി പ്രസ്സ്, ജൂലൈ 25, 1981; “മെഡ്‌ജുഗോർജെ വഞ്ചനയോ അത്ഭുതമോ?”; ewtn.com
കാഴ്ചക്കാർക്ക് ഭ്രാന്തുപിടിക്കുകയാണോ അതോ കുഴപ്പമുണ്ടാക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ ആദ്യ മന psych ശാസ്ത്രപരമായ പരിശോധനകൾക്ക് തുടക്കമിട്ട പോലീസ് ഈ അനുകൂല നിലപാട് സ്ഥിരീകരിച്ചു. കുട്ടികളെ മോസ്റ്ററിലെ ന്യൂറോ സൈക്യാട്രിക് ആശുപത്രിയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി. അവിടെ കഠിനമായ ചോദ്യം ചെയ്യലുകൾക്ക് വിധേയരാക്കുകയും കഠിനമായി ബുദ്ധിമാന്ദ്യമുള്ള രോഗികളെ ഭയപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. എല്ലാ പരീക്ഷണങ്ങളിലും വിജയിച്ചതിന് ശേഷം ഡോ. ​​മുലിജ ദുഡ്‌സ എന്ന മുസ്ലിം ഇങ്ങനെ പ്രഖ്യാപിച്ചു:
കൂടുതൽ സാധാരണ കുട്ടികളെ ഞാൻ കണ്ടിട്ടില്ല. നിങ്ങളെ ഇവിടെ കൊണ്ടുവന്ന ആളുകളാണ് ഭ്രാന്തൻ എന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കേണ്ടത്! -മെഡ്‌ജുഗോർജെ, ആദ്യ ദിവസങ്ങൾ, ജെയിംസ് മുള്ളിഗൻ, സി.എച്ച്. 8 
അവളുടെ നിഗമനങ്ങളെ പിന്നീട് സഭാ മന psych ശാസ്ത്ര പരിശോധനയിലൂടെ സ്ഥിരീകരിച്ചു, [4]ഫാ. ലെ ദർശകരുടെ ഒരു രീതിശാസ്ത്ര വിശകലനം സ്ലാവ്കോ ബറാബിക് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ഡി അപ്പാരിസോണി ഡി മെഡ്‌ജുഗോർജെ 1982 ലെ. തുടർന്നുള്ള വർഷങ്ങളിൽ വീണ്ടും അന്താരാഷ്ട്ര ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ നിരവധി ടീമുകൾ. വാസ്തവത്തിൽ, സമർപ്പിച്ച ശേഷം a ടെസ്റ്റുകളുടെ ബാറ്ററി പ്രത്യക്ഷത്തിൽ അവർ ഉല്ലാസാവസ്ഥയിലായിരുന്നപ്പോൾ p കുത്തുക, പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക തുടങ്ങി ശബ്ദത്തോടെ സ്ഫോടനം നടത്തുക, മസ്തിഷ്ക പാറ്റേണുകൾ നിരീക്ഷിക്കുക - ഡോ. ഹെൻ‌റി ജോയ്യൂക്‌സും ഫ്രാൻസിലെ ഡോക്ടർമാരുടെ സംഘവും ഉപസംഹരിച്ചു:

എക്സ്റ്റാസികൾ പാത്തോളജിക്കൽ അല്ല, വഞ്ചനയുടെ ഒരു ഘടകവുമില്ല. ശാസ്ത്രീയമായ ഒരു ശിക്ഷണത്തിനും ഈ പ്രതിഭാസങ്ങളെ വിവരിക്കാൻ കഴിയില്ല. മെഡ്‌ജുഗോർജിലെ ദൃശ്യങ്ങൾ ശാസ്ത്രീയമായി വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഒറ്റവാക്കിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഈ ചെറുപ്പക്കാർ ആരോഗ്യവാന്മാരാണ്, അപസ്മാരത്തിന്റെ ലക്ഷണമോ ഉറക്കമോ സ്വപ്നമോ ട്രാൻസ് അവസ്ഥയോ അല്ല. ഇത് പാത്തോളജിക്കൽ ഭ്രമാത്മകതയോ ശ്രവണ അല്ലെങ്കിൽ കാഴ്ച സ facilities കര്യങ്ങളിൽ വ്യാമോഹമോ അല്ല. —8: 201-204; “സയൻസ് ടെസ്റ്റ് ദ വിഷനറീസ്”, cf. ദിവ്യമസ്യങ്ങൾ. info

അടുത്തിടെ, 2006 ൽ, ഡോ. ജോയിക്സിന്റെ ടീമിലെ അംഗങ്ങൾ വീണ്ടും ചില ദർശകരെ പരിശോധിച്ചു എക്സ്റ്റസി, ഫലങ്ങൾ ബെനഡിക്റ്റ് പോപ്പിന് അയച്ചു.
ഇരുപത് വർഷത്തിന് ശേഷം ഞങ്ങളുടെ നിഗമനത്തിൽ മാറ്റമില്ല. ഞങ്ങൾ തെറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല. ഞങ്ങളുടെ ശാസ്ത്രീയ നിഗമനം വ്യക്തമാണ്: മെഡ്‌ജുഗോർജെ സംഭവങ്ങൾ ഗൗരവമായി കാണണം. R ഡോ. ഹെൻ‌റി ജോയക്സ്, മെനുഗോർജെ ട്രിബ്യൂൺ, ജനുവരി 2007
എന്നിരുന്നാലും, സെനിറ്റ് ന്യൂസ് ഏജൻസിയുടെ എഡിറ്റോറിയൽ കോർഡിനേറ്റർ അന്റോണിയോ ഗാസ്പാരി സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ, ബിഷപ്പ് സാനിക്കിന്റെ അംഗീകാരത്തിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ…
… ഇപ്പോഴും പൂർണ്ണമായും വ്യക്തമല്ലാത്ത കാരണങ്ങളാൽ, ബിഷപ്പ് സാനിക് ഉടൻ തന്നെ തന്റെ മനോഭാവത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തി, പ്രധാന വിമർശകനും മെഡ്‌ജുഗോർജെ അവതാരകന്റെ എതിരാളിയുമായി. - “മെഡ്‌ജുഗോർജെ വഞ്ചനയോ അത്ഭുതമോ?”; ewtn.com
ഒരു ഡോക്യുമെൻ്ററി, ഫാത്തിമ മുതൽ മെഡ്‌ജുഗോർജെ വരെ മെഡ്‌ജുഗോർജിലൂടെ സംഭവിക്കുന്ന മതപരമായ ഉണർവിൽ നിന്ന് കമ്മ്യൂണിസം തകരുമെന്ന ഭയത്താൽ ബിഷപ്പ് സാനിക്കിന്മേൽ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെയും കെജിബിയുടെയും സമ്മർദ്ദം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. റഷ്യൻ രേഖകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നത് അവർ ഒരു "യുവാവുമായി" അദ്ദേഹം ഉണ്ടായിരുന്ന " വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുന്ന" സാഹചര്യത്തിൻ്റെ രേഖാമൂലമുള്ള തെളിവുകൾ സഹിതം അദ്ദേഹത്തെ ബ്ലാക്ക് മെയിൽ ചെയ്തു എന്നാണ്. തൽഫലമായി, ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഒരു കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ഏജൻ്റിൻ്റെ റെക്കോർഡ് ചെയ്ത സാക്ഷ്യത്താൽ സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ടതായി കരുതപ്പെടുന്നു, ബിഷപ്പ് തൻ്റെ ഭൂതകാലത്തെ നിശ്ശബ്ദത പാലിക്കുന്നതിനായി ദർശനങ്ങളെ അട്ടിമറിക്കാൻ സമ്മതിച്ചുവെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. [5]cf. കാവൽ “ഫാത്തിമ മുതൽ മെഡ്‌ജുഗോർജെ വരെ” എന്നിരുന്നാലും, മോസ്റ്റർ രൂപത കടുത്ത പ്രതികരണം എഴുതി ഈ രേഖകൾക്ക് തെളിവ് അഭ്യർത്ഥിച്ചു. [6]cf. md-tm.ba/clanci/calumnies-film [അപ്‌ഡേറ്റ്: ഡോക്യുമെന്ററി ഇപ്പോൾ ഓൺ‌ലൈനിലല്ല, എന്തുകൊണ്ടാണെന്നതിന് ഒരു വിവരവുമില്ല. ഈ സമയത്ത്, ഈ ആരോപണങ്ങൾ ജാഗ്രതയോടെയും കരുതൽ ധാരണയോടെയും സമീപിക്കേണ്ടതുണ്ട്, കാരണം ചിത്രം റിലീസ് ചെയ്തതിനുശേഷം ശക്തമായ തെളിവുകളൊന്നും പുറത്തുവന്നിട്ടില്ല. ഈ സമയത്ത്, ബിഷപ്പിന്റെ നിരപരാധിത്വം ആവശമാകുന്നു അനുമാനിക്കാം.]
 
ടൊറന്റോയിലെ എവ് മരിയ സെന്ററിൽ ജോലി ചെയ്തിരുന്ന ഷാരോൺ ഫ്രീമാനിൽ നിന്ന് എനിക്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന ആശയവിനിമയം ലഭിച്ചു. ബിഷപ്പ് സാനിക്കിനെ വ്യക്തിപരമായി അഭിമുഖം നടത്തി. ഇതാണ് അവളുടെ ധാരണ:
കമ്യൂണിസ്റ്റുകാർ അദ്ദേഹത്തെ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഈ യോഗം എന്നെ സ്ഥിരീകരിച്ചുവെന്ന് എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയും. അദ്ദേഹം വളരെ സുന്ദരനായിരുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പെരുമാറ്റവും ശരീരഭാഷയും വ്യക്തമായിരുന്നു, അദ്ദേഹം ഇപ്പോഴും കാഴ്ചകളിൽ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും അവയുടെ ആധികാരികത നിഷേധിക്കാൻ നിർബന്ധിതനായി. Ove നവംബർ 11, 2017
മറ്റുചിലർ അതിരൂപതയും ഫ്രാൻസിസ്കൻമാരും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷങ്ങൾ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുന്നു, അവരുടെ സംരക്ഷണയിൽ മെഡ്‌ജുഗോർജെ ഇടവകയും അങ്ങനെ ദർശകരും ഉണ്ടായിരുന്നു. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, രണ്ട് ഫ്രാൻസിസ്കൻ പുരോഹിതന്മാരെ ബിഷപ്പ് സസ്പെൻഡ് ചെയ്തപ്പോൾ, കാഴ്ചക്കാരനായ വിക്ക ആശയവിനിമയം നടത്തി: “ഞങ്ങളുടെ അകാല തീരുമാനം ബിഷപ്പിനോട് പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അവൻ വീണ്ടും പ്രതിഫലിപ്പിക്കട്ടെ, ഇരു പാർട്ടികളും നന്നായി ശ്രദ്ധിക്കട്ടെ. അവൻ നീതിയും ക്ഷമയും പുലർത്തണം. രണ്ട് പുരോഹിതന്മാരും കുറ്റക്കാരല്ലെന്ന് അവർ പറയുന്നു. ” Our വർ ലേഡിയിൽ നിന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ഈ വിമർശനം ബിഷപ്പ് സാനിക്കിന്റെ നിലപാടിൽ മാറ്റം വരുത്തിയതായി പറയപ്പെടുന്നു. 1993 ൽ ബിഷപ്പിന്റെ പ്രഖ്യാപനം അപ്പസ്തോലിക സിഗ്നാചുറ ട്രിബ്യൂണൽ നിർണ്ണയിച്ചു 'പരസ്യ നില ലൈക്കലേം' പുരോഹിതന്മാർക്കെതിരെ “അന്യായവും നിയമവിരുദ്ധവുമായിരുന്നു”. [7]cf. Churchinhistory.org; അപ്പോസ്‌തോലിക് സിഗ്നാചുറ ട്രിബ്യൂണൽ, മാർച്ച് 27, 1993, കേസ് നമ്പർ 17907/86 സിഎ വിക്കയുടെ “വാക്ക്” ശരിയായിരുന്നു.
 
ഒരുപക്ഷേ മുകളിലുള്ള ഒന്നോ അതിലധികമോ കാരണങ്ങളാൽ, ബിഷപ്പ് സാനിക് തന്റെ ആദ്യ കമ്മീഷന്റെ ഫലങ്ങൾ നിരസിക്കുകയും കാഴ്ചകളെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കാൻ ഒരു പുതിയ കമ്മീഷൻ രൂപീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഇത് സംശയാലുക്കളാൽ അടുക്കിയിരിക്കുന്നു. 
അമാനുഷിക സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംശയമുണ്ടെന്ന് അറിയപ്പെടുന്ന ചില ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞരിൽ രണ്ടാമത്തെ (വലിയ) കമ്മീഷനിലെ 14 അംഗങ്ങളിൽ ഒമ്പത് പേരെ തിരഞ്ഞെടുത്തു. Nt അന്റോണിയോ ഗാസ്പാരി, “മെഡ്‌ജുഗോർജെ വഞ്ചനയോ അത്ഭുതമോ?”; ewtn.com
മൈക്കൽ കെ. ജോൺസ് (മെഡ്‌ജുഗോർജെയുടെ കടുത്ത എതിരാളിയായ മൈക്കൽ ഇ. ജോൺസുമായി തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്) ഗാസ്പാരി റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നത് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. വിവര സ്വാതന്ത്ര്യ നിയമം ഉപയോഗിച്ച് ജോൺസ് തന്റെ പ്രസ്താവനയിൽ പറയുന്നു വെബ്സൈറ്റ് പ്രസിഡന്റ് റൊണാൾഡ് റീഗന്റെ ഭരണത്തിൻ കീഴിലുള്ള അംബാസഡർ ഡേവിഡ് ആൻഡേഴ്സൺ നടത്തിയ യു‌എസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിന്റെ അന്വേഷണത്തിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹം ക്ലാസിഫൈഡ് രേഖകൾ സ്വന്തമാക്കി. വത്തിക്കാനിലേക്ക് അയച്ച ക്ലാസിഫൈഡ് റിപ്പോർട്ട്, ബിഷപ്പ് സാനിക് കമ്മീഷൻ വാസ്തവത്തിൽ കളങ്കപ്പെട്ടതാണെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, ജോൺസ് പറയുന്നു. 
 
ഇങ്ങനെയൊക്കെയാണെങ്കിലും, വിശ്വാസത്തിന്റെ ഉപദേശത്തിനുള്ള സഭയുടെ പ്രിഫെക്റ്റ് എന്ന നിലയിൽ കർദിനാൾ ജോസഫ് റാറ്റ്സിംഗർ സാനിക്കിന്റെ രണ്ടാമത്തെ കമ്മീഷനെ നിരസിക്കുകയും യുഗോസ്ലാവ് ബിഷപ്പുമാരുടെ സമ്മേളനത്തിന്റെ പ്രാദേശിക തലത്തിലേക്ക് പ്രത്യക്ഷപ്പെടാനുള്ള അധികാരം കൈമാറുകയും ചെയ്തത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? കമ്മീഷൻ രൂപീകരിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ബിഷപ്പ് സാനിക് കൂടുതൽ വിശദമായ വിശദീകരണത്തോടെ ഒരു പത്രക്കുറിപ്പ് ഇറക്കി:
അന്വേഷണത്തിനിടെ ഈ സംഭവങ്ങൾ രൂപതയുടെ പരിധിക്കപ്പുറത്തേക്ക് പോകുന്നതായി കാണുന്നു. അതിനാൽ, ഈ ചട്ടങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ബിഷപ്പുമാരുടെ സമ്മേളനത്തിന്റെ തലത്തിൽ പ്രവർത്തനം തുടരുന്നതും അതിനായി ഒരു പുതിയ കമ്മീഷൻ രൂപീകരിക്കുന്നതും ഉചിതമായി. ന്റെ ആദ്യ പേജിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു ഗ്ലാസ് കൊൻസില, ജനുവരി 18, 1987; ewtn.com
 
… ഒപ്പം ശക്തമായ ടേൺസും
 
നാലുവർഷത്തിനുശേഷം, പുതിയ ബിഷപ്പ് കമ്മീഷൻ 10 ഏപ്രിൽ 1991 ന് ഇപ്പോൾ അറിയപ്പെടുന്ന സർദാർ പ്രഖ്യാപനം പുറപ്പെടുവിച്ചു:
ഇതുവരെയുള്ള അന്വേഷണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഒരാൾ അമാനുഷിക പ്രകടനങ്ങളും വെളിപ്പെടുത്തലുകളും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. —Cf. വിശ്വാസത്തിന്റെ ഉപദേശത്തിനുള്ള സഭയുടെ സെക്രട്ടറി ബിഷപ്പ് ഗിൽബർട്ട് ഓബ്രിക്ക് അയച്ച കത്ത്, ആർച്ച് ബിഷപ്പ് ടാർസിസിയോ ബെർട്ടോൺ; ewtn.com
ചർച്ച് സംസാരിക്കുന്നതിലെ തീരുമാനം: nകോൺസ്റ്റാറ്റ് ഡി അമാനുഷികത, അതിനർത്ഥം, “ഇതുവരെ”, അമാനുഷിക സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉറച്ച നിഗമനം സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഇത് അപലപിക്കലല്ല, വിധി നിർത്തലാക്കലാണ്. 
 
എന്നാൽ കുറച്ച് അറിയപ്പെടാത്ത കാര്യം, '1988 പകുതിയോടെ, കമ്മീഷൻ അതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അവസാനിപ്പിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു. 
23 ഡിസംബർ 1990 ന് ക്രൊയേഷ്യൻ പബ്ലിക് ടെലിവിഷന് നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ സാഗ്രെബ് അതിരൂപതയും യുഗോസ്ലാവ് ബിഷപ്പുമാരുടെ സമ്മേളനത്തിന്റെ പ്രസിഡന്റുമായ കർദിനാൾ ഫ്രാഞ്ചോ കുഹാരിക്, യുഗോസ്ലാവ് ബിഷപ്പുമാരുടെ സമ്മേളനത്തിൽ “മെഡ്‌ജുഗോർജെ സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് നല്ല അഭിപ്രായമുണ്ട്” എന്ന് പറഞ്ഞു. —Cf. അന്റോണിയോ ഗാസ്പാരി, “മെഡ്‌ജുഗോർജെ വഞ്ചനയോ അത്ഭുതമോ?”; ewtn.com
എന്നാൽ ബിഷപ്പ് സാനിക് തീർച്ചയായും ചെയ്തില്ല. യുഗോസ്ലാവ് ബിഷപ്പ്സ് കോൺഫറൻസിന്റെ ഉപദേശക കമ്മീഷൻ പ്രസിഡന്റ് ആർച്ച് ബിഷപ്പ് ഫ്രെയ്ൻ ഫ്രാങ്ക് ഇറ്റാലിയൻ ദിനപത്രത്തിന് നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ പറഞ്ഞു കൊറിയർ ഡെല്ലാ സെറ, [8]ജനുവരി 15, 1991 ബിഷപ്പ് സാനിക്കിന്റെ കടുത്ത എതിർപ്പ് മാത്രമാണ് സ്വന്തം വിധിന്യായത്തിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു, മെഡ്‌ജുഗോർജെ കാഴ്ചപ്പാടുകളെക്കുറിച്ച് ഒരു നല്ല തീരുമാനത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തി. [9]cf. അന്റോണിയോ ഗാസ്പാരി, “മെഡ്‌ജുഗോർജെ വഞ്ചനയോ അത്ഭുതമോ?”; ewtn.com
ബിഷപ്പുമാർ ഈ അവ്യക്തമായ വാചകം ഉപയോഗിച്ചു (നോൺ കോൺസ്റ്റാറ്റ് ഡി അമാനുഷികത) കാരണം, Our വർ ലേഡി കാഴ്ചക്കാർക്ക് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടില്ലെന്ന് നിരന്തരം അവകാശപ്പെടുന്ന മോസ്റ്ററിലെ ബിഷപ്പ് പാവാവോ സാനിക്കിനെ അപമാനിക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിച്ചില്ല. മെഡ്‌ജുഗോർജെ വിഷയം യുഗോസ്ലാവ് ബിഷപ്പുമാർ ചർച്ച ചെയ്തപ്പോൾ, മെഡ്‌ജുഗോർജെയെക്കുറിച്ച് സഭ അന്തിമ തീരുമാനം എടുക്കുന്നില്ലെന്നും തന്മൂലം അദ്ദേഹത്തിന്റെ എതിർപ്പിന് യാതൊരു അടിസ്ഥാനവുമില്ലെന്നും അവർ ബിഷപ്പ് സാനിക്കിനോട് പറഞ്ഞു. ഇതുകേട്ട ബിഷപ്പ് സാനിക് കരയാനും അലറാനും തുടങ്ങി, ബാക്കി ബിഷപ്പുമാർ പിന്നീട് കൂടുതൽ ചർച്ചകൾ ഉപേക്ഷിച്ചു. Ar ആർച്ച് ബിഷപ്പ് ഫ്രെയ്ൻ ഫ്രാങ്ക് 6 ജനുവരി 1991 ലക്കത്തിൽ സ്ലോബോഡ്ന ഡാൽമസിജ; “കത്തോലിക്കാ മാധ്യമങ്ങൾ മെഡ്‌ജുഗോർജെയെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യാജവാർത്തകൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നു”, മാർച്ച് 9, 2017; patheos.com
ബിഷപ്പ് സാനിക്കിന്റെ പിൻഗാമി കൂടുതൽ അനുകൂലമോ ശബ്ദമോ ആയിരുന്നില്ല, അതിശയിക്കാനില്ല. മേരി ടിവി പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ബിഷപ്പ് റാറ്റ്കോ പെറിക് താൻ ഒരു ദർശകനെയും കണ്ടുമുട്ടിയിട്ടില്ല, സംസാരിച്ചിട്ടില്ലെന്നും Our വർ ലേഡിയുടെ മറ്റ് കാഴ്ചപ്പാടുകളിൽ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലെന്നും സാക്ഷികൾക്ക് മുമ്പാകെ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ചും ഫാത്തിമ, ലൂർദ്സ്. 

ഞാൻ വിശ്വസിക്കേണ്ടത് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു - അതാണ് ബെർണഡെറ്റിന്റെ ആരോപണത്തിന് നാല് വർഷം മുമ്പ് പുറത്തിറക്കിയ ഇമ്മാക്കുലേറ്റ് കൺസെപ്ഷന്റെ പിടിവാശി. ഫാ. സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ സത്യപ്രതിജ്ഞാ പ്രസ്താവനയിൽ സാക്ഷ്യം വഹിച്ചു. ജോൺ ചിഷോം, മേജർ ജനറൽ (റിട്ട.) ലിയാം പ്രെൻഡർഗാസ്റ്റ്; ഈ പരാമർശങ്ങൾ 1 ഫെബ്രുവരി 2001 ന് യൂറോപ്യൻ ദിനപത്രമായ “ദി യൂണിവേഴ്സ്” ലും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു; cf. patheos.com

യുഗോസ്ലാവ് കമ്മീഷനെക്കാൾ ബിഷപ്പ് പെറിക് മുന്നോട്ട് പോയി, അവരുടെ പ്രഖ്യാപനവും പ്രത്യക്ഷത്തിൽ തെറ്റാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഈ സമയമായപ്പോഴേക്കും, മെഡ്‌ജുഗോർജെയുടെ വ്യക്തവും അമിതവുമായ ഫലങ്ങളെ അഭിമുഖീകരിച്ച വത്തിക്കാൻ, വ്യക്തമായ ഇടപെടലുകളുടെ ഒരു പരമ്പരയുടെ ആദ്യത്തേത് ആരംഭിച്ചു തീർത്ഥാടന സ്ഥലം വിശ്വസ്തർക്കായി തുറന്നിടുകയും ട്രാക്ഷൻ നേടുന്നതിൽ നിന്ന് ഏതെങ്കിലും നെഗറ്റീവ് പ്രഖ്യാപനം നടത്തുകയും ചെയ്യുക. [കുറിപ്പ്: ഇന്ന്, മോസ്റ്ററിന്റെ പുതിയ ബിഷപ്പ് റവ. പെറ്റാർ പാലിക്, ഇങ്ങനെ പ്രസ്താവിച്ചു: “എല്ലാവർക്കും അറിയാവുന്നതുപോലെ, മെഡ്‌ജുഗോർജെ ഇപ്പോൾ ഹോളി സീയുടെ ഭരണത്തിൻ കീഴിലാണ്.”[10]cf. മെഡ്‌ജുഗോർജെ സാക്ഷി ബിഷപ്പ് ഗിൽബർട്ട് ഓബ്രിക്ക് നൽകിയ കത്തിൽ, വിശ്വാസത്തിന്റെ ഉപദേശത്തിനായി സഭയുടെ ആർച്ച് ബിഷപ്പ് ടാർസിസിയോ ബെർട്ടോൺ എഴുതി:
“ഫാമിലി ക്രെറ്റിയേൻ” സെക്രട്ടറി ജനറലിന് എഴുതിയ കത്തിൽ ബിഷപ്പ് പെറിക് പറഞ്ഞത് ഇങ്ങനെ പ്രഖ്യാപിച്ചു: “എന്റെ ബോധ്യവും നിലപാടും മാത്രമല്ല”നോൺ കോൺസ്റ്റാറ്റ് ഡി അമാനുഷികത, 'എന്നാൽ അതുപോലെ,'കോൺസ്റ്റാറ്റ് ഡി നോൺ അമാനുഷികത'[അമാനുഷികതയല്ല] മെഡ്‌ജുഗോർജിലെ വെളിപ്പെടുത്തലുകളോ വെളിപ്പെടുത്തലുകളോ അല്ല ", മോസ്റ്റാർ ബിഷപ്പിന്റെ വ്യക്തിപരമായ ബോധ്യത്തിന്റെ പ്രകടനമായി കണക്കാക്കണം, അത് അദ്ദേഹത്തിന് സ്ഥലത്തിന്റെ സാധാരണക്കാരനായി പ്രകടിപ്പിക്കാൻ അവകാശമുണ്ട്, പക്ഷേ അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായമായി തുടരുന്നു. Ay മെയ് 26, 1998; ewtn.com
അതായിരുന്നു - ബിഷപ്പിനെ നിന്ദ്യമായ പ്രസ്താവനകൾ തുടരുന്നതിൽ നിന്ന് അത് തടഞ്ഞിട്ടില്ലെങ്കിലും. എന്തുകൊണ്ടാണ്, വത്തിക്കാൻ അന്വേഷണം തുടരുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാകുമ്പോൾ? ഒരു ഉത്തരം നുണകളുടെ ഇരുണ്ട പ്രചാരണത്തിന്റെ സ്വാധീനമായിരിക്കാം…
 
 
നുണകളുടെ ഒരു കാമ്പെയ്ൻ

എന്റെ സ്വന്തം യാത്രകളിൽ, ഞാൻ ഒരു പ്രശസ്ത പത്രപ്രവർത്തകനെ (അജ്ഞാതനായി തുടരാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു) കണ്ടുമുട്ടി, 1990 കളുടെ മധ്യത്തിൽ നടന്ന സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ ആദ്യ അറിവ് എന്നോടൊപ്പം പങ്കിട്ടു. കാലിഫോർണിയയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു അമേരിക്കൻ കോടീശ്വരൻ, അദ്ദേഹത്തിന് വ്യക്തിപരമായി അറിയാമായിരുന്നു, മെഡ്‌ജുഗോർജെയെയും മറ്റ് ആരോപണവിധേയനായ മരിയൻ അവതാരങ്ങളെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനുള്ള ഒരു ധീരമായ പ്രചാരണം ആരംഭിച്ചു, കാരണം അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാര്യ അത്തരത്തിലുള്ളവയായിരുന്നു. അവനെ ഉപേക്ഷിച്ചു (മാനസിക പീഡനത്തിന്). മെഡ്‌ജുഗോർജെയെ തിരിച്ചെത്തിയില്ലെങ്കിൽ നശിപ്പിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം ശപഥം ചെയ്തു, പലതവണ അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും അതിൽ തന്നെ വിശ്വസിച്ചിരുന്നു. മെഡ്‌ജുഗോർജെയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന ഡോക്യുമെന്ററികൾ നിർമ്മിക്കാൻ ഇംഗ്ലണ്ടിൽ നിന്ന് ക്യാമറ ക്രൂവിനെ നിയമിക്കുകയും പതിനായിരക്കണക്കിന് കത്തുകൾ അയയ്ക്കുകയും ചെയ്തു (പോലുള്ള സ്ഥലങ്ങളിലേക്ക്) ദി വാണ്ടറർ), കർദിനാൾ റാറ്റ്സിംഗറുടെ ഓഫീസിലേക്ക് പോലും കുതിക്കുന്നു! അദ്ദേഹം എല്ലാത്തരം ചവറ്റുകുട്ടകളും പ്രചരിപ്പിച്ചു - ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾ കേൾക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ വീണ്ടും പുതുക്കി വീണ്ടും നുണപറഞ്ഞു… നുണകൾ, മോസ്റ്റാർ ബിഷപ്പിനെയും സ്വാധീനിച്ചതായി പത്രപ്രവർത്തകൻ പറഞ്ഞു. ഒടുവിൽ പണം തീർന്നുപോവുകയും നിയമത്തിന്റെ തെറ്റായ ഭാഗത്ത് സ്വയം കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് കോടീശ്വരൻ കുറച്ച് നാശനഷ്ടങ്ങൾ വരുത്തി. എന്റെ സ്രോതസ്സ് കണക്കാക്കുന്നത് മെഡ്‌ജുഗോർജെ വിരുദ്ധ വസ്തുക്കളുടെ 90% ഈ അസ്വസ്ഥമായ ആത്മാവിന്റെ ഫലമായാണ്.

അക്കാലത്ത്, ഈ പത്രപ്രവർത്തകൻ കോടീശ്വരനെ തിരിച്ചറിയാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല, ഒരുപക്ഷേ നല്ല കാരണവുമുണ്ട്. തന്റെ നുണ പ്രചാരണത്തിലൂടെ മെഡ്‌ജുഗോർജെ അനുകൂല മന്ത്രാലയങ്ങൾ ഇയാൾ നശിപ്പിച്ചിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അടുത്തിടെ, 2016 ൽ അന്തരിച്ച പരേതനായ ഫിലിപ്പ് ക്രോൻസറെ വിവാഹം കഴിച്ച അർദത്ത് ടാലി എന്ന സ്ത്രീയുടെ ഒരു കത്ത് ഞാൻ കണ്ടു. 19 ഒക്ടോബർ 1998 ന് അവർ ഒരു പ്രസ്താവന നടത്തി, അത് പത്രപ്രവർത്തകന്റെ കഥയുടെ ഒരു പ്രതിബിംബമാണ് എന്നോട്. 

അടുത്ത മാസങ്ങളിൽ എന്റെ മുൻ ഭർത്താവ് ഫിലിപ്പ് ജെ. ക്രോൻസർ മരിയൻ പ്രസ്ഥാനത്തെയും മെഡ്‌ജുഗോർജെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനുള്ള ഒരു പ്രചാരണ പരിപാടി സംഘടിപ്പിക്കുന്നു. സാഹിത്യവും ആക്രമണ വീഡിയോകളും ഉപയോഗിക്കുന്ന ഈ കാമ്പെയ്ൻ നിരപരാധികളായ നിരവധി ആളുകളെ തെറ്റായതും അപകീർത്തികരവുമായ വിവരങ്ങളാൽ നശിപ്പിച്ചു. നമുക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, വത്തിക്കാൻ മെഡ്‌ജുഗോർജെയോട് വളരെ തുറന്ന നിലയിലാണെങ്കിലും, Church ദ്യോഗിക സഭ അതിനെക്കുറിച്ച് അന്വേഷണം തുടരുകയും അടുത്തിടെ ഈ നിലപാട് പുന ated സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തുവെങ്കിലും, മിസ്റ്റർ ക്രോൻസറും അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പമോ അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പമോ പ്രവർത്തിക്കുന്നവരോ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ നെഗറ്റീവ് വെളിച്ചത്തിൽ ചിത്രീകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു അഭ്യൂഹങ്ങളും പ്രചാരണങ്ങളും പ്രചരിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. Letter മുഴുവൻ കത്തും വായിക്കാൻ കഴിയും ഇവിടെ

2010 ൽ കർദിനാൾ കാമിലോ റുയിനിയുടെ കീഴിൽ മെഡ്‌ജുഗോർജെയെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കാൻ നാലാമത്തെ കമ്മീഷനെ വത്തിക്കാൻ അടിച്ചപ്പോൾ ഇത് കണക്കിലെടുക്കാം. 2014 ൽ സമാപിച്ച ആ കമ്മീഷന്റെ പഠനങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പയ്ക്ക് കൈമാറിയിട്ടുണ്ട്. കഥയിലെ അവസാനത്തെ ഒരു വഴിത്തിരിവില്ലാതെ.

 
 
വിൻ‌ഡിക്കേഷൻ
 
ദി Vഅടിക്കൻ ഇൻസൈഡർ പതിനഞ്ച് അംഗ റുയിനി കമ്മീഷന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ ചോർത്തി, അവ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു. 
പ്രതിഭാസത്തിന്റെ തുടക്കവും തുടർന്നുള്ള വികസനവും തമ്മിലുള്ള വളരെ വ്യക്തമായ വ്യത്യാസം കമ്മീഷൻ ശ്രദ്ധിച്ചു, അതിനാൽ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഘട്ടങ്ങളിൽ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത വോട്ടുകൾ നൽകാൻ തീരുമാനിച്ചു: ആദ്യത്തെ ഏഴ് അനുമാനങ്ങൾ [അപ്പാരിയേഷനുകൾ] 24 ജൂൺ 3 നും ജൂലൈ 1981 നും ഇടയിൽ, എല്ലാം അത് പിന്നീട് സംഭവിച്ചു. അംഗങ്ങളും വിദഗ്ധരും 13 വോട്ടുകൾ നേടി അനുകൂലമായി ആദ്യ ദർശനങ്ങളുടെ അമാനുഷിക സ്വഭാവം തിരിച്ചറിയുന്നതിന്റെ. Ay മെയ് 17, 2017; ദേശീയ കത്തോലിക്കാ രജിസ്റ്റർ
പ്രത്യക്ഷപ്പെടൽ ആരംഭിച്ച് 36 വർഷത്തിനിടെ ഇതാദ്യമായി, ഒരു കമ്മീഷൻ 1981 ൽ ആരംഭിച്ചതിന്റെ അമാനുഷിക ഉറവിടം “ly ദ്യോഗികമായി” അംഗീകരിച്ചതായി തോന്നുന്നു: തീർച്ചയായും, ദൈവമാതാവ് മെഡ്‌ജുഗോർജിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. മാത്രമല്ല, ദർശകരുടെ മന psych ശാസ്ത്രപരീക്ഷണങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ കമ്മീഷൻ സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ദർശകരുടെ സമഗ്രത ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുകയും ചെയ്തു, ഇത് വളരെക്കാലമായി ആക്രമിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, ചിലപ്പോൾ നിഷ്‌കരുണം, അവരുടെ എതിരാളികൾ. 

ആറ് ചെറുപ്പക്കാരും മാനസികമായി സാധാരണക്കാരാണെന്നും കാഴ്ചയിൽ അവരെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തിയെന്നും സമിതി വാദിക്കുന്നു, അവർ കണ്ടതൊന്നും ഇടവകയിലെ ഫ്രാൻസിസ്കൻ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും വിഷയങ്ങൾ സ്വാധീനിച്ചിട്ടില്ല. പോലീസ് [അറസ്റ്റ്] ചെയ്യുകയും മരണം [അവർക്കെതിരെ] ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തിട്ടും എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് പറയുന്നതിൽ അവർ ചെറുത്തുനിൽപ്പ് കാണിച്ചു. കാഴ്ചകളുടെ പൈശാചിക ഉത്ഭവം എന്ന അനുമാനവും കമ്മീഷൻ നിരസിച്ചു. Ib ഐബിഡ്.
ആദ്യത്തെ ഏഴ് സംഭവങ്ങൾക്ക് ശേഷമുള്ള കാഴ്ചകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, കമ്മീഷൻ അംഗങ്ങൾ സമ്മിശ്ര വീക്ഷണങ്ങളുമായി നല്ല ദിശയിലേക്ക് ചായുകയാണ്: “ഈ ഘട്ടത്തിൽ, 3 അംഗങ്ങളും 3 വിദഗ്ധരും പോസിറ്റീവ് ഫലങ്ങളുണ്ടെന്ന് പറയുന്നു, 4 അംഗങ്ങളും 3 വിദഗ്ധരും മിശ്രിതമാണെന്ന് പറയുന്നു , ഭൂരിപക്ഷം പോസിറ്റീവുമായി… ശേഷിക്കുന്ന 3 വിദഗ്ധരും സമ്മിശ്ര പോസിറ്റീവ്, നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകൾ ഉണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. ” [11]മെയ് 16, 2017; lastampa.it അതിനാൽ, ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പയിൽ നിന്നുതന്നെ വരുന്ന റുയിനി റിപ്പോർട്ടിന്റെ അന്തിമ വാക്ക് സഭ കാത്തിരിക്കുന്നു. 
 
7 ഡിസംബർ 2017 ന് ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പയുടെ ദൂതൻ മെഡ്‌ജുഗോർജെയുടെ ആർച്ച് ബിഷപ്പ് ഹെൻറിക് ഹോസറിലൂടെ ഒരു പ്രധാന പ്രഖ്യാപനം വന്നു. “Official ദ്യോഗിക” തീർത്ഥാടനത്തിനുള്ള വിലക്ക് ഇപ്പോൾ നീക്കി:
മെഡ്‌ജുഗോർജെയുടെ ഭക്തി അനുവദനീയമാണ്. ഇത് നിരോധിച്ചിട്ടില്ല, രഹസ്യമായി ചെയ്യേണ്ടതില്ല… ഇന്ന് രൂപതകൾക്കും മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും official ദ്യോഗിക തീർത്ഥാടനങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. ഇത് മേലിൽ ഒരു പ്രശ്‌നമല്ല… യുഗോസ്ലാവിയ എന്ന മുൻ എപ്പിസ്കോപ്പൽ സമ്മേളനത്തിന്റെ ഉത്തരവ്, ബാൽക്കൻ യുദ്ധത്തിന് മുമ്പ്, മെത്രാൻ സംഘടിപ്പിച്ച മെഡ്‌ജുഗോർജിലെ തീർത്ഥാടനത്തിനെതിരെ ഉപദേശിച്ച, ഇനി പ്രസക്തമല്ല. -അലീഷ്യ, ഡിസംബർ 7, 2017
12 മെയ് 2019 ന് ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ Med ദ്യോഗികമായി മെഡ്‌ജുഗോർജിലേക്ക് തീർത്ഥാടനങ്ങൾക്ക് അംഗീകാരം നൽകി. “അറിയപ്പെടുന്ന സംഭവങ്ങളുടെ ആധികാരികതയായി ഈ തീർത്ഥാടനങ്ങളെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നത് തടയാൻ ശ്രദ്ധാലുവാണ്, അവയ്ക്ക് ഇപ്പോഴും സഭയുടെ പരിശോധന ആവശ്യമാണ്,” വത്തിക്കാൻ വക്താവ് പറഞ്ഞു. [12]വത്തിക്കാൻ വാർത്ത
 
റുയിനി കമ്മീഷന്റെ റിപ്പോർട്ടിന് ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ ഇതിനകം അംഗീകാരം നൽകിയിട്ടുള്ളതിനാൽ അതിനെ “വളരെ നല്ലത്” എന്ന് വിളിക്കുന്നു.[13]USNews.com മെഡ്‌ജുഗോർജെയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യചിഹ്നം പെട്ടെന്ന് അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നതായി തോന്നുന്നു.
 
 
ക്ഷമ, വിവേകം, അനുസരണം… ഒപ്പം മാനവികത
 
സമാപനത്തിൽ, മോസ്റ്ററിലെ ബിഷപ്പാണ് ഒരിക്കൽ പറഞ്ഞത്:

കമ്മീഷന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയും സഭയുടെ വിധിന്യായത്തിന്റെയും ഫലങ്ങൾക്കായി കാത്തിരിക്കുമ്പോൾ, അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ പതിവ് വിവേകത്തിന്റെ ആചാരത്തെ പാസ്റ്റർമാരും വിശ്വസ്തരും ബഹുമാനിക്കട്ടെ. January 9 ജനുവരി 1987 ലെ ഒരു പത്രക്കുറിപ്പിൽ നിന്ന്; യുഗോസ്ലാവിയൻ ബിഷപ്പുമാരുടെ കോൺഫറൻസ് പ്രസിഡന്റ് കർദിനാൾ ഫ്രാഞ്ചോ കുഹാരിക്കും ഒപ്പുവച്ചതും മോസ്റ്ററിലെ ബിഷപ്പ് പാവാവോ സാനിക്
ആ ഉപദേശം ഇന്നത്തെപ്പോലെ തന്നെ സാധുവാണ്. അതുപോലെ, ഗമാലിയേലിന്റെ ജ്ഞാനവും ബാധകമാണെന്ന് തോന്നുന്നു: 
ഈ ശ്രമം അല്ലെങ്കിൽ ഈ പ്രവർത്തനം മനുഷ്യ ഉത്ഭവം ആണെങ്കിൽ, അത് സ്വയം നശിപ്പിക്കും. എന്നാൽ അത് ദൈവത്തിൽനിന്നുള്ളതാണെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് അവയെ നശിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. നിങ്ങൾ ദൈവത്തിനെതിരെ പോരാടുന്നതായി കാണാം. (പ്രവൃ. 5: 38-39)

 

ബന്ധപ്പെട്ട വായന

മെഡ്‌ജുഗോർജിൽ

എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ മെഡ്‌ജുഗോർജെയെ ഉദ്ധരിച്ചത്?

മെഡ്‌ജുഗോർജെയും പുകവലി തോക്കുകളും

മെഡ്‌ജുഗോർജെ: “വസ്തുതകൾ മാത്രം, മാഡം”

അത് മെഡ്‌ജുഗോർജെ

പുതിയ ഗിദിയോൻ

പ്രവചനം ശരിയായി മനസ്സിലാക്കി

സ്വകാര്യ വെളിപ്പെടുത്തലിൽ

കാഴ്ചക്കാരിലും കാഴ്ചക്കാരിലും

ഹെഡ്‌ലൈറ്റുകൾ ഓണാക്കുക

കല്ലുകൾ നിലവിളിക്കുമ്പോൾ

പ്രവാചകന്മാരെ കല്ലെറിയുന്നു


നിങ്ങളെ അനുഗ്രഹിക്കുകയും നന്ദി പറയുകയും ചെയ്യുന്നു 
ഈ മുഴുവൻ സമയ ശുശ്രൂഷയ്ക്കുള്ള നിങ്ങളുടെ പിന്തുണയ്ക്കായി.

 

മാർക്കിനൊപ്പം യാത്ര ചെയ്യാൻ ദി ഇപ്പോൾ വേഡ്,
ഇനിപ്പറയുന്ന ബാനറിൽ ക്ലിക്കുചെയ്യുക സബ്സ്ക്രൈബുചെയ്യുന്നതിനും.
നിങ്ങളുടെ ഇമെയിൽ ആരുമായും പങ്കിടില്ല.

 

അടിക്കുറിപ്പുകൾ

അടിക്കുറിപ്പുകൾ
1 ഇതും കാണുക: "മൈക്കൽ വോറിസും മെഡ്‌ജുഗോർജെയും" ഡാനിയൽ ഓ കൊന്നർ
2 cf. മെഡ്‌ജുഗോർജെയും പുകവലി തോക്കുകളും
3 cf. 2 തെസ്സ 2: 9
4 ഫാ. ലെ ദർശകരുടെ ഒരു രീതിശാസ്ത്ര വിശകലനം സ്ലാവ്കോ ബറാബിക് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ഡി അപ്പാരിസോണി ഡി മെഡ്‌ജുഗോർജെ 1982 ലെ.
5 cf. കാവൽ “ഫാത്തിമ മുതൽ മെഡ്‌ജുഗോർജെ വരെ”
6 cf. md-tm.ba/clanci/calumnies-film
7 cf. Churchinhistory.org; അപ്പോസ്‌തോലിക് സിഗ്നാചുറ ട്രിബ്യൂണൽ, മാർച്ച് 27, 1993, കേസ് നമ്പർ 17907/86 സിഎ
8 ജനുവരി 15, 1991
9 cf. അന്റോണിയോ ഗാസ്പാരി, “മെഡ്‌ജുഗോർജെ വഞ്ചനയോ അത്ഭുതമോ?”; ewtn.com
10 cf. മെഡ്‌ജുഗോർജെ സാക്ഷി
11 മെയ് 16, 2017; lastampa.it
12 വത്തിക്കാൻ വാർത്ത
13 USNews.com
ൽ പോസ്റ്റ് ഹോം, മേരി.