പത്തിൽ പാൻഡെമിക് കെട്ടുകഥകൾ

സിടി‌വി ന്യൂസ് എഡ്‌മോണ്ടന്റെ (സി‌എഫ്‌ആർ‌എൻ‌ ടിവി) മുൻ അവാർഡ് നേടിയ പത്രപ്രവർത്തകനാണ് മാർക്ക് മല്ലറ്റ്, കാനഡയിൽ താമസിക്കുന്നു.

ഇത് ഭൂമിയിലെ മറ്റേതൊരു വർഷത്തേയും പോലെ ഒരു വർഷം. എന്തോ ഉണ്ടെന്ന് പലർക്കും ആഴത്തിൽ അറിയാം വളരെ തെറ്റാണ് നടക്കുന്നത്. അവരുടെ പേരിന് പിന്നിൽ എത്ര പിഎച്ച്ഡി ഉണ്ടെങ്കിലും ആർക്കും കൂടുതൽ അഭിപ്രായമുണ്ടാകാൻ അനുവാദമില്ല. ആർക്കും അവരുടെ സ്വന്തം മെഡിക്കൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്താനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യമില്ല ("എന്റെ ശരീരം, എന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്" ഇനി ബാധകമല്ല). സെൻസർ ചെയ്യപ്പെടാതെ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ കരിയറിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെടാതെ തന്നെ പരസ്യമായി വസ്തുതകളിൽ ഏർപ്പെടാൻ ആരെയും അനുവദിക്കില്ല. പകരം, ശക്തമായ പ്രചാരണത്തെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു കാലഘട്ടത്തിലേക്ക് ഞങ്ങൾ പ്രവേശിച്ചു ഭീഷണി പ്രചാരണങ്ങൾ കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിലെ ഏറ്റവും ദുressഖകരമായ സ്വേച്ഛാധിപത്യങ്ങൾക്ക് (വംശഹത്യകൾ) മുൻപന്തിയിൽ. ഫോക്‌സ്‌ജസൻ‌ഹീറ്റ് "പൊതുജനാരോഗ്യത്തിന്" - ഹിറ്റ്ലറുടെ പദ്ധതിയിലെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗമായിരുന്നു.  

ജനാധിപത്യ സമൂഹങ്ങളിൽ, പൊതുജനാരോഗ്യത്തിന്റെ ആവശ്യകതകൾ ചിലപ്പോൾ വലിയ നന്മയ്ക്കായി പൗരന്മാർ ത്യാഗങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ നാസി ജർമ്മനിയിൽ ദേശീയ അല്ലെങ്കിൽ പൊതുജനാരോഗ്യം - ഫോക്‌സ്‌ജസൻ‌ഹീറ്റ് - വ്യക്തിഗത ആരോഗ്യ പരിപാലനത്തേക്കാൾ പൂർണ്ണ മുൻഗണന നേടി. ഡോക്ടർമാരും വൈദ്യശാസ്ത്രപരമായി പരിശീലനം നേടിയ അക്കാദമിക് വിദഗ്ധരും, അവരിൽ പലരും "വംശീയ ശുചിത്വം", അല്ലെങ്കിൽ യൂജെനിക്സ്, രാജ്യത്തിന്റെ ആരോഗ്യത്തിന് ജൈവപരമായ ഭീഷണിയായി കാണപ്പെടുന്ന ജർമ്മൻ സമൂഹത്തെ "ശുദ്ധീകരിക്കാൻ" ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള നാസി നയങ്ങൾ നിയമവിധേയമാക്കുകയും നടപ്പിലാക്കാൻ സഹായിക്കുകയും ചെയ്തു. -പൊതുജനാരോഗ്യത്തിന്റെ പേരിൽ - സൂസൻ ബച്രാച്ചിന്റെ നാസി വംശീയ ശുചിത്വം, Ph.D.

CNN- ന്റെ ഡോൺ ലെമൺ "വാക്സിനേഷൻ ചെയ്യാത്തത്" ആയി വിളിക്കുന്നു പലചരക്ക് കടകളിൽ നിന്ന് നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ പിയേഴ്സ് മോർഗൻ വാക്സിനേഷൻ നൽകാത്തത് ആവശ്യപ്പെടുന്നു ആരോഗ്യ പരിരക്ഷയിൽ നിന്ന് തടഞ്ഞു, ഫോക്‌സ്‌ജസൻ‌ഹീറ്റ് നുരയെ പ്രതികാരത്തോടെ തിരിച്ചെത്തി - സഹസ്രാബ്ദങ്ങളായി പിൻഗാമികൾ ചെയ്തതുപോലെ, അവരുടെ ശക്തമായ പ്രകൃതിദത്ത പ്രതിരോധശേഷിയിൽ വിശ്വസിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്ന ദുഷ്ടരും സ്വാർത്ഥരുമായ ആരോഗ്യമുള്ള ആളുകൾക്കെതിരെ ഇത്തവണ. "ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയുള്ള വ്യക്തികൾ" (അതായത് വാക്സിനേഷൻ ചെയ്യാത്തവർക്കുള്ള) "ക്യാമ്പുകളുടെ" ഏകാഗ്രത പോലും ഗൂ conspiracyാലോചന സിദ്ധാന്തമല്ല, അതിനെക്കുറിച്ച് വിശദമായി വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു സെന്റർസ് ഫോർ ഡിസീസ് കൺട്രോൾ (സിഡിസി) വെബ്സൈറ്റ്. ജാബ് നിരസിച്ചതിന് ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുമ്പോൾ പലർക്കും ജോലി നഷ്ടപ്പെടുന്നു എന്ന വസ്തുത ഈ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ വളരെയധികം വീട്ടിലെത്തിക്കുന്നു. മനുഷ്യചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വിഭജനപരവും വിനാശകരവുമായ ഒരു കാലഘട്ടത്തിലേക്കാണ് നമ്മൾ പോകുന്നത് - പ്രചാരണം വീണ്ടും ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു.

തീർച്ചയായും, മാധ്യമങ്ങളിൽ അദമ്യമായ വിശ്വാസമുള്ളവർക്ക് (“അവർ ഒരിക്കലും നമ്മളോട് കള്ളം പറയുകയില്ല”), നിലവിലെ കൊറോണ വൈറസ് ഉത്ഭവിച്ചത് ആരെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നവരെ മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങൾ എങ്ങനെ നിശബ്ദരാക്കി, എതിർക്കുകയും സെൻസർ ചെയ്യുകയും ചെയ്തുവെന്ന് ഞാൻ അവരെ വീണ്ടും ഓർമ്മിപ്പിക്കും. വുഹാനിലെ ഒരു ലബോറട്ടറി അവിടെ "പ്രവർത്തന നേട്ട" ഗവേഷണത്തിന് വിധേയമായിരുന്നു (അതായത്. ഒരു ബയോവീപൺ സൃഷ്ടിക്കൽ).^[1]ദക്ഷിണ ചൈനയിലെ ടെക്നോളജി യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പത്രം അവകാശപ്പെടുന്നത് 'കൊലയാളി കൊറോണ വൈറസ് ഒരുപക്ഷേ വുഹാനിലെ ഒരു ലബോറട്ടറിയിൽ നിന്നായിരിക്കാം.' (ഫെബ്രുവരി 16, 2020; dailymail.co.uk) 2020 ഫെബ്രുവരി ആദ്യം, യു‌എസിന്റെ “ബയോളജിക്കൽ ആയുധ നിയമം” തയ്യാറാക്കിയ ഡോ. ഫ്രാൻസിസ് ബോയ്ൽ, 2019 വുഹാൻ കൊറോണ വൈറസ് ഒരു ആക്രമണാത്മക ബയോളജിക്കൽ വാർ‌ഫെയർ ആയുധമാണെന്നും ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയ്ക്ക് (ഡബ്ല്യുഎച്ച്ഒ) ഇതിനകം തന്നെ അറിയാമെന്നും സമ്മതിച്ചുകൊണ്ട് വിശദമായ പ്രസ്താവന നൽകി. (cf. zerohedge.com) ഒരു ഇസ്രായേലി ബയോളജിക്കൽ വാർഫെയർ അനലിസ്റ്റ് ഇതുതന്നെയാണ് പറഞ്ഞത് (ജനുവരി 26, 2020; washtontimes.com) എംഗൽഹാർഡ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് മോളിക്യുലർ ബയോളജിയുടെയും റഷ്യൻ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിന്റെയും ഡോ. ​​പീറ്റർ ചുമാക്കോവ് അവകാശപ്പെടുന്നത് “കൊറോണ വൈറസ് സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ വുഹാൻ ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ ലക്ഷ്യം ദുരുദ്ദേശപരമല്ല - പകരം, അവർ വൈറസിന്റെ രോഗകാരികളെക്കുറിച്ച് പഠിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയായിരുന്നു… കാര്യങ്ങൾ ... ഉദാഹരണത്തിന്, ജീനോമിലെ ഉൾപ്പെടുത്തലുകൾ, ഇത് വൈറസിന് മനുഷ്യകോശങ്ങളെ ബാധിക്കാനുള്ള കഴിവ് നൽകി. "(zerohedge.com) 2008 ലെ മെഡിസിൻ നൊബേൽ സമ്മാന ജേതാവും 1983 ൽ എച്ച്ഐവി വൈറസ് കണ്ടെത്തിയ ആളുമായ പ്രൊഫസർ ലൂക്ക് മൊണ്ടാഗ്‌നിയർ, ചൈനയിലെ വുഹാനിലെ ഒരു ലബോറട്ടറിയിൽ നിന്ന് അബദ്ധവശാൽ പുറത്തിറങ്ങിയ കൃത്രിമ വൈറസാണ് സാർസ്-കോവി -2 എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. mercola.com) എ പുതിയ ഡോക്യുമെന്ററി, നിരവധി ശാസ്ത്രജ്ഞരെ ഉദ്ധരിച്ച്, എഞ്ചിനീയറിംഗ് വൈറസായി COVID-19 ലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു. (mercola.com) ഓസ്ട്രേലിയൻ ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ ഒരു സംഘം പുതിയ തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കി കൊറോണ വൈറസ് എന്ന നോവൽ “മനുഷ്യന്റെ ഇടപെടലിന്റെ” അടയാളങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. (lifeesitenews.com; washtontimes.comബ്രിട്ടീഷ് രഹസ്യാന്വേഷണ ഏജൻസിയായ എം 16 മുൻ മേധാവി സർ റിച്ചാർഡ് ഡിയർ‌ലോവ് പറഞ്ഞു, കോവിഡ് -19 വൈറസ് ഒരു ലാബിൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതാണെന്നും അബദ്ധത്തിൽ പടർന്നുപിടിച്ചതായും.jpost.com) ഒരു ചൈനീസ് ലാബിൽ നിർമ്മിച്ച “ചിമേര” ആണ് വുഹാൻ കൊറോണ വൈറസ് (COVID-19) എന്ന് ബ്രിട്ടീഷ്-നോർവീജിയൻ സംയുക്ത പഠനം ആരോപിക്കുന്നു. (തായ്‌വാനൂസ്.കോം) പ്രൊഫസർ ഗ്യൂസെപ്പെ ട്രിട്ടോ, ബയോടെക്നോളജി, നാനോ ടെക്നോളജി എന്നിവയിൽ അന്താരാഷ്ട്രതലത്തിൽ അറിയപ്പെടുന്ന വിദഗ്ദ്ധനും പ്രസിഡന്റും വേൾഡ് അക്കാദമി ഓഫ് ബയോമെഡിക്കൽ സയൻസസ് ആൻഡ് ടെക്നോളജീസ് (WABT) പറയുന്നു, “ചൈനീസ് സൈന്യത്തിന്റെ മേൽനോട്ടത്തിലുള്ള ഒരു പ്രോഗ്രാമിലെ വുഹാൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് വൈറോളജിയുടെ പി 4 (ഹൈ-കണ്ടെയ്‌ൻമെന്റ്) ലാബിലാണ് ഇത് ജനിതകമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തത്.” (lifeesitnews.comകൊറോണ വൈറസിനെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടുകൾ പുറത്തുവരുന്നതിന് മുമ്പായി ഹോങ്കോങ്ങിൽ നിന്ന് പലായനം ചെയ്ത ചൈനീസ് വൈറോളജിസ്റ്റ് ഡോ. ലി-മെംഗ് യാൻ, “വുഹാനിലെ ഇറച്ചി വിപണി ഒരു പുക സ്‌ക്രീനാണ്, ഈ വൈറസ് പ്രകൃതിയിൽ നിന്നുള്ളതല്ല… വുഹാനിലെ ലാബിൽ നിന്ന് വരുന്നു. ”(dailymail.co.uk ) മുൻ സിഡിസി ഡയറക്ടർ റോബർട്ട് റെഡ്ഫീൽഡും പറയുന്നു, COVID-19 'മിക്കവാറും' വുഹാൻ ലാബിൽ നിന്നാണെന്ന്.washtonexaminer.com) എന്നാൽ ഇപ്പോൾ, ഈ "ഗൂ conspiracyാലോചന സിദ്ധാന്തം" വസ്തുതയായി വ്യാപകമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. 

"ഗൂ conspiracyാലോചന സിദ്ധാന്തക്കാർ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവർ മിക്കപ്പോഴും അവരുടെ ഗൃഹപാഠം ചെയ്ത ഉത്സാഹമുള്ള ആളുകളല്ല-പലപ്പോഴും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തയ്യാറാക്കിയതും വളരെ നിയന്ത്രിതവുമായ ആഖ്യാനം വായിക്കുന്ന ശമ്പളമുള്ള പത്രപ്രവർത്തകരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി. വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു പുതിയ പഠനത്തിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ “വാക്സിൻ മടിക്കുന്നവർ” പിഎച്ച്ഡി ഉള്ളവരാണെന്ന് കണ്ടെത്തി.^[2]ഓഗസ്റ്റ് 11, 2021; unherd.com അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക.

മാധ്യമങ്ങൾക്ക് മറ്റെന്താണ് തെറ്റ് പറ്റിയത്?

ഏറ്റവും മികച്ച പത്ത് കഥകൾ

മുഖ്യധാരാ വാർത്തകളിൽ നിരന്തരം സ്ട്രീം ചെയ്യുന്ന മികച്ച പത്ത് പാൻഡെമിക് കെട്ടുകഥകൾ ഞാൻ സമാഹരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, 90-കളുടെ മധ്യത്തിൽ ഞാൻ മാധ്യമങ്ങളിൽ അംഗമായതിനുശേഷം എന്റെ ജീവിതത്തിൽ ഞാൻ ഒരിക്കലും കണ്ടിട്ടില്ലാത്ത കപട ശാസ്ത്രത്തിന്റെയും പ്രചാരണത്തിന്റെയും ഒരു യഥാർത്ഥ ഡംപ്സ്റ്റർ തീയാണ് സിഎൻഎൻ. തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്; സി‌എൻ‌എനും അവരുടെ ഇഷ്ടങ്ങളും (“ഇടത്”, “വലത്” എന്നിവയിൽ) പത്രപ്രവർത്തനത്തെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല; അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ ജനാധിപത്യത്തിന് ഭീഷണിയാണ്. പൊതുജനങ്ങളെ കൃത്രിമം കാണിക്കാൻ അവർ ഭയവും വസ്തുതകൾ ഒഴിവാക്കുന്നതും പത്രപ്രവർത്തനമല്ല, മറിച്ച് ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ ഒരിക്കൽ താരതമ്യപ്പെടുത്തിയത് കോപ്രൊഫീലിയ: മലമൂത്ര വിസർജ്ജനം അല്ലെങ്കിൽ മലം.

'മോശം വാർത്ത'യിൽ നിരന്തരം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിന്റെ ഫലമായി ഉത്കണ്ഠയുടെ ദുഷിച്ച വൃത്തത്തെ തകർക്കുകയും ഹൃദയത്തിന്റെ സർപ്പിളത്തെ തടയുകയും ചെയ്യണമെന്ന് എനിക്ക് ബോധ്യമുണ്ട്… മനുഷ്യരുടെ കഷ്ടപ്പാടുകളുടെ ദുരന്തത്തെ അവഗണിക്കുന്ന തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതുമായി ഇതിന് ബന്ധമില്ല, അല്ലേ തിന്മയുടെ അഴിമതിയിൽ അന്ധനായ ഒരു നിഷ്കളങ്കമായ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസത്തെക്കുറിച്ച്. OP പോപ്പ് ഫ്രാൻസിസ്, ജനുവരി 24, 2017, usatoday.com; കാണുക വ്യാജ വാർത്ത, യഥാർത്ഥ വിപ്ലവം

ആൽബർട്ട എമർജൻസി മാനേജ്മെന്റ് ഏജൻസിയുടെ മുൻ മേധാവിയായ ഡേവിഡ് റെഡ്മാൻ തന്റെ സമീപകാല പത്രത്തിൽ എഴുതുന്നു: "കോവിഡ് -19 ന് കാനഡയുടെ മാരകമായ പ്രതികരണം":

കനേഡിയൻ "ലോക്ക്ഡൗൺ" പ്രതികരണം യഥാർത്ഥ വൈറസ്, COVID-10 ൽ നിന്ന് രക്ഷിച്ചതിനേക്കാൾ 19 മടങ്ങ് കൂടുതൽ കൊല്ലും. അടിയന്തിരാവസ്ഥയിൽ ഭയത്തിന്റെ മനcപൂർവ്വമല്ലാത്ത ഉപയോഗം, പാലിക്കൽ ഉറപ്പുവരുത്താൻ, ഒരു ദശാബ്ദമോ അതിൽ കൂടുതലോ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന ഗവൺമെന്റിൽ ആത്മവിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെട്ടു. നമ്മുടെ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ നാശം കുറഞ്ഞത് ഒരു തലമുറയെങ്കിലും നിലനിൽക്കും. —ജൂലൈ 2021, പേജ് 5, "കോവിഡ് -19 ന് കാനഡയുടെ മാരകമായ പ്രതികരണം":

തീർച്ചയായും, നിങ്ങളുടെ ആദ്യ ചോദ്യം എന്തായിരിക്കാം ഇത് ഉണ്ടാക്കുന്നത് പിന്തുടരുന്ന മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതൽ ശരിയാണോ? ഒന്ന്, ഞങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ലോകപ്രശസ്ത വിദഗ്ധരെയും documentദ്യോഗിക ഡോക്യുമെന്റേഷനുകളെയുമാണ് ഉദ്ധരിക്കുന്നത്-ഇൻ-ഹൗസ് മീഡിയ ഡോക്ടർമാർ, സിഡിസി അല്ലെങ്കിൽ ഡബ്ല്യുഎച്ച്ഒ ഉള്ളവർ, ഫാർമ-സൗഹൃദ വക്താക്കൾ, അല്ലെങ്കിൽ അജ്ഞാതമായ "വസ്തുത പരിശോധകർ" എന്നിവയല്ല. രണ്ടാമതായി, ഞങ്ങൾ എതിർ കാഴ്‌ചകൾ സെൻസർ ചെയ്യുകയും ഡാറ്റയും പഠനങ്ങളും അവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നില്ല, അവ കൂടുതൽ വിശകലനത്തിനും വിമർശനത്തിനും വിധേയമാണ് (അതാണ് ശാസ്ത്രം ചെയ്യുന്നത്). മൂന്നാമതായി, യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉള്ളതിനേക്കാൾ വലിയ പ്രതിസന്ധി സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനായി കഴിഞ്ഞ വർഷത്തിൽ നിശബ്ദമായും സൗകര്യപ്രദമായും തെളിവുകളില്ലാതെയും മാറിയ ദീർഘകാല ശാസ്ത്രത്തെ ഞങ്ങൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നു.^[3]cf. ഗേറ്റിനെതിരായ കേസ് നാലാമതായി, വളരെ നിയന്ത്രിതമായ വാർത്താ വിവരണത്തിനെതിരെ സംസാരിക്കുന്നവർ അങ്ങനെ ചെയ്തതിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് ചോദ്യം ഉയർത്തുന്നു: പ്രചാരണ യന്ത്രത്തിന് എതിരായി പോകാൻ അവർ അവരുടെ മുഴുവൻ കരിയറും ഉപജീവനവും അപകടപ്പെടുത്തുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? അഞ്ചാമത്, ഫെയ്സ്ബുക്കിന്റെ വസ്തുത പരിശോധകരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ഒരു വാക്സിൻ കമ്പനിയിൽ 1.9 ബില്യൺ ഡോളർ സ്റ്റോക്കുകളുള്ള ഒരു ഗ്രൂപ്പിന്റെ ധനസഹായം, ഈ ദിവസങ്ങളിൽ യഥാർത്ഥ ശാസ്ത്രത്തെ പ്രതിരോധിക്കുന്നവർക്ക് ഒരു സാമ്പത്തിക നേട്ടവുമില്ല. 

"COVID-19" എന്ന രോഗം ഒരു വ്യാജമല്ല ... എന്നാൽ ഈ പ്രതിസന്ധിയുടെ വ്യാപ്തി തീർച്ചയായും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. ഇവിടെയാണ് യഥാർത്ഥ വിദഗ്ധർ അങ്ങനെ പറയുന്നത് ...  

1. പിസിആർ പരിശോധന 

വളരെ വിവാദപരമാണ് പോളിമറേസ് ചെയിൻ പ്രതികരണം (പിസിആർ) കൊറോണ വൈറസിനായുള്ള ജനസംഖ്യ പരിശോധിക്കാൻ ലോകമെമ്പാടും ഉപയോഗിക്കുന്ന പരീക്ഷണങ്ങളാണ്: SARS-CoV-2. എന്നിരുന്നാലും, നിരവധി അന്താരാഷ്ട്ര കോടതികൾ ഈ പരീക്ഷണങ്ങളെ "SARS-CoV-2 ന് വിശ്വസനീയമായ പരീക്ഷണമല്ല" എന്ന് അപലപിച്ചു.^[4]പോർച്ചുഗൽ: geopolitic.org/2020/11/21; കോവിഡ് -19 രോഗനിർണയത്തിന് പിസിആർ ടെസ്റ്റുകൾ അനുയോജ്യമല്ലെന്നും ലോക്ക്ഡൗണുകൾക്ക് നിയമപരമോ ശാസ്ത്രീയമോ ആയ അടിസ്ഥാനമില്ലെന്നും ഓസ്ട്രിയൻ കോടതികൾ വിധിച്ചിട്ടുണ്ട്. greatgameindia.com 2020 ഡിസംബറിൽ, എ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പഠനം "പക്ഷപാതം, പരോക്ഷത, പൊരുത്തക്കേടുകൾ എന്നിവയുടെ അപകടസാധ്യത കാരണം തെളിവുകളുടെ ഉറപ്പ് വളരെ കുറവായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു." 

കാരണം വളരെ നേരായതാണ്. നിങ്ങളുടെ മൂക്കിലെ അറയിൽ നിന്ന് ആർ‌എൻ‌എയുടെ ഒരു സാമ്പിൾ എടുക്കുകയും തുടർന്ന് ഒരു നിശ്ചിത എണ്ണം സൈക്കിളുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പകർച്ചവ്യാധിയെക്കുറിച്ച് പ്രസിഡന്റ് ജോ ബിഡനെ ഉപദേശിക്കുന്ന ഡോ. ആന്റണി ഫൗസി സ്വയം മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി:

നിങ്ങൾക്ക് 35 അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കൂടുതൽ സൈക്കിൾ പരിധി ലഭിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് റെപ്ലിക്കേഷൻ യോഗ്യതയുള്ളതിന്റെ സാധ്യത വളരെ കുറവാണ് ... ഇത് മരിച്ച ന്യൂക്ലിയോടൈഡുകൾ മാത്രമാണ് (അതിന് മുകളിൽ). —9: ഡോക്യുമെന്ററിയിൽ 16 മാർക്ക് ശാസ്ത്രം പിന്തുടരുന്നുണ്ടോ?

എന്നിരുന്നാലും, വിശദീകരിക്കാനാകാത്തവിധം, പരിശോധന അകത്തേക്ക് പോകാൻ സിഡിസി ശുപാർശ ചെയ്തു 40 സൈക്കിളുകൾ ^[5]പിജി 34, https://www.fda.gov/media/134922/download ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയും (WHO) 45 സൈക്കിളുകൾ. ^[6]cf. ഡോക്യുമെന്ററിയിൽ 9:44 മാർക്ക് ശാസ്ത്രം പിന്തുടരുന്നുണ്ടോ? ഉദാഹരണത്തിന്, കൻസാസ് ഹെൽത്ത് ആൻഡ് എൻവയോൺമെന്റൽ ലബോറട്ടറികൾ 42 സൈക്കിളുകൾ ഉപയോഗിച്ചു.^[7]communitycareks.org ഈ മാനദണ്ഡം എന്താണെന്ന് സൃഷ്ടിച്ചു ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് "90 ശതമാനം വരെ" തെറ്റായ പോസിറ്റീവ് ഫലങ്ങളുടെ മണ്ണിടിച്ചിലാണെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു^[8]nytimes.com/2020/08/29 ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പ്രമുഖ ആരോഗ്യ സംഘടനകൾ ഈ മണിക്കൂർ വരെ തുടരുന്ന ഒരു യഥാർത്ഥ "കാസെഡെമിക്" പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. അസോസിയേഷൻ ഓഫ് അമേരിക്കൻ ഫിസിഷ്യൻസ് ആൻഡ് സർജൻസ് ഒരു പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ലേഖനം ചോദിക്കുന്നു, “കോവിഡ് -19: ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു കൊറോണ വൈറസ് പാൻഡെമിക്, അല്ലെങ്കിൽ പിസിആർ ടെസ്റ്റ് പാൻഡെമിക് ഉണ്ടോ?”^[9]7 ഒക്ടോബർ 2020; aapsonline.org ബൾഗേറിയൻ പാത്തോളജി അസോസിയേഷൻ പ്രഖ്യാപിച്ചപ്പോൾ, "COVID19 PCR ടെസ്റ്റുകൾ ശാസ്ത്രീയമായി അർത്ഥശൂന്യമാണ്."^[10]ജനുവരി 7, 2020, bpa-pathology.com 

പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു വലിയ ജർമ്മൻ പഠനം അണുബാധയുടെ ജേണൽ 2020 ഡിസംബറിൽ അവസാനിച്ചത്:

പോസിറ്റീവ് PCR ടെസ്റ്റ് ഫലങ്ങളുള്ള പകുതിയിലധികം വ്യക്തികളും പകർച്ചവ്യാധിയുണ്ടാകാൻ സാധ്യതയില്ലെന്ന ഞങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലുകളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ, RT-PCR ടെസ്റ്റ് പോസിറ്റിവിറ്റി SARS-CoV-2 സംഭവത്തിന്റെ കൃത്യമായ അളവുകോലായി എടുക്കരുത്. -"ജനസംഖ്യയിൽ SARS-CoV-2 അണുബാധ കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപകരണമെന്ന നിലയിൽ SARS-CoV-2 RT-PCR ടെസ്റ്റിന്റെ പ്രകടനം", ഡിസംബർ 8, 2020; Jourofofinfection.com

പിന്നീട്, 2021 ജൂലൈയിൽ ഒരു അത്ഭുതകരമായ വഴിത്തിരിവിൽ, SARS-CoV-2, സീസണൽ ഇൻഫ്ലുവൻസ എന്നിവയെ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിവുള്ള എന്തെങ്കിലും വിളിക്കുന്ന PCR ടെസ്റ്റിനുള്ള സിഡിസി പെട്ടെന്ന് അതിന്റെ ശുപാർശ ഉപേക്ഷിച്ചു-ടെസ്റ്റിന്റെ പരിമിതികളുടെ അതിശയകരമായ പ്രവേശനം. അതിശയിക്കാനില്ല, യാഹൂ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു:

സെന്റർ ഫോർ ഡിസീസ് കൺട്രോൾ ആൻഡ് പ്രിവൻഷൻ (സിഡിസി) ഈ ആഴ്ച ലാബുകളോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചു, രണ്ടിനും പരീക്ഷിക്കാവുന്ന കിറ്റുകളുള്ള ക്ലിനിക്കുകൾ സംഭരിക്കണമെന്ന് കൊറോണ ഒപ്പം പനി "ഇൻഫ്ലുവൻസ സീസൺ" അടുക്കുമ്പോൾ ... ഉണ്ടായിരുന്നു 11 മരണങ്ങൾ 2020 ൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട മുതിർന്നവരിൽ ഇൻഫ്ലുവൻസയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, 2019 ൽ സിഡിസി കണക്കാക്കി 24,000, 62,000 ഇൻഫ്ലുവൻസയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അസുഖങ്ങൾ മൂലം ആളുകൾ മരിച്ചു. Uly ജൂലൈ 24, 2021; yahoo.com

ശ്ശോ. ഓ, കൊള്ളാം. എന്നിരുന്നാലും, പിസിആർ ടെസ്റ്റുകൾ, ഇന്നും, "കേസുകൾ" റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരുന്നു - ടെസ്റ്റുകൾ, "ശാസ്ത്രീയമായി അർത്ഥശൂന്യമാണ്", ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന ഡോ. ടെസ്റ്റുകളെ "മനപ്പൂർവ്വം കുറ്റകൃത്യം" എന്ന് വിളിക്കുക.^[11]ഡോ. റെയ്‌നർ ഫ്യൂവൽമിച്ചുമായുള്ള അഭിമുഖം; mercola.com അവൾ തനിച്ചായിരുന്നില്ല:

ഇത് നഗ്നമായ നുണയാണ്, ഇത് ലോകമെമ്പാടും ചെയ്യുന്നു ... പിസിആർ രീതി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത് [ഡോ. ടെറി] ഇതിന് നോബൽ സമ്മാനം ലഭിച്ച മുള്ളിസ്, അദ്ദേഹം തന്നെ പറഞ്ഞു, ഈ പരിശോധന രോഗനിർണ്ണയത്തിനായി ഉപയോഗിക്കരുത് ... വാസ്തവത്തിൽ, ഈ പരിശോധന ലോകവ്യാപകമായി ട്രാഷ് ചെയ്യണം, ആരെയെങ്കിലും ക്വാറന്റൈനിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നത് ഒരു ക്രിമിനൽ നടപടിയായി കണക്കാക്കണം ഈ പരിശോധന പോസിറ്റീവ് ആയിരുന്നു. - ഡോ. സുചരിത് ഭക്തി, അഭിമുഖം, dryburg.com, ഫെബ്രുവരി 12, 2021

2. "കേസുകൾ"

നൂറ്റാണ്ടിലെ ഏറ്റവും മഹത്തായ "കൈകളിലെ" ഒന്നിൽ, മാധ്യമങ്ങൾ ഈ "പോസിറ്റീവ് ടെസ്റ്റുകൾ" "കേസുകൾ" ആയി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി. എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ ടിവി സ്ക്രീനിലെ ആ "കേസ്" നമ്പറുകൾ സൃഷ്ടിച്ച ഉന്മാദം വളരെ വലുതാണെന്ന് ഇപ്പോൾ നമുക്കറിയില്ല തെറ്റായപക്ഷേ, "കേസ്" എന്ന പദത്തിന്റെ ഉപയോഗം തന്നെ ദുരുപയോഗം ചെയ്തു.

"കേസ്" എന്ന മെഡിക്കൽ പദം എല്ലായ്പ്പോഴും രോഗബാധിതനായ ഒരാളെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് - 2020 വരെ. ഇപ്പോൾ "പോസിറ്റീവ്" പരീക്ഷിക്കുന്ന ആർക്കും രോഗലക്ഷണങ്ങളോ സജീവ വൈറൽ അണുബാധയോ ഇല്ലെങ്കിലും "കേസ്" ആയി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. "അവർ ആളുകളെ പരീക്ഷിക്കുകയും അവരെ 'കേസുകൾ' എന്ന് വിളിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അത് എപ്പിഡെമിയോളജി അല്ല - അത് വഞ്ചനയാണ്, ”അമേരിക്കൻ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് ഫിസിഷ്യൻസ് ആന്റ് സർജൻമാരുടെ മുൻ പ്രസിഡന്റ് ഡോ. ലീ മെറിറ്റ് പ്രഖ്യാപിച്ചു.^[12]ഡോക്ടർമാർ ഫോർ ഡിസാസ്റ്റർ തയ്യാറെടുപ്പ് പ്രഭാഷണം, ഓഗസ്റ്റ് 16, 2020 നെവാഡയിലെ ലാസ് വെഗാസിൽ; വീഡിയോ ഇവിടെ 

ഒരു കേസ് സാധാരണയായി രോഗലക്ഷണങ്ങളുള്ള ഒരാളാണ്, അത് സാധാരണയായി പൂർണ്ണമായും ആരോഗ്യമുള്ള ആളല്ല. അതിനാൽ, പോസിറ്റീവ് ടെസ്റ്റുകളെ കേസുകളുമായി ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കി ഞങ്ങൾ ചെയ്തത് അടിസ്ഥാനപരമായി രോഗം ബാധിച്ചവരിൽ നിന്ന് രോഗപ്രതിരോധശേഷി ഉള്ള ഒരു വലിയ വിഭാഗം ആളുകളെയാണ്. അതൊരു വലിയ തെറ്റിദ്ധാരണയാണ്. - ഡോ. ജോൺ ലീ, NHS (നാഷണൽ ഹെൽത്ത് സർവീസ്) യുകെയിലെ പാത്തോളജിസ്റ്റ്. cf. 14:06 മാർക്ക് ശാസ്ത്രം പിന്തുടരുന്നുണ്ടോ?

3. അസിംപ്റ്റോമാറ്റിക് "കേസുകൾ" ഒരു ഭീഷണിയാണ്

പകർച്ചവ്യാധി ചരിത്രത്തിലെ അഭൂതപൂർവമായ നടപടിയാണ് മുഴുവൻ രാജ്യങ്ങളും ആരോഗ്യമുള്ളവരെ ലോക്ക്ഡൗൺ ചെയ്യാൻ തുടങ്ങിയത്, ഇന്നും അത് തുടരുകയാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, മുൻ വൈസ് പ്രസിഡന്റും വാക്സിൻ നിർമാതാക്കളായ ഫൈസറിന്റെ ചീഫ് സയന്റിസ്റ്റും പറയുന്നത്, ഇത് ഒരു സമ്പൂർണ കൃത്രിമമാണ്. 

അസിംപ്റ്റോമാറ്റിക് ട്രാൻസ്മിഷൻ: തികച്ചും നല്ല വ്യക്തിക്ക് മറ്റൊരു വ്യക്തിക്ക് ശ്വസന വൈറസ് ഭീഷണിയെ പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ കഴിയും; അത് ഒരു വർഷം മുമ്പ് കണ്ടുപിടിച്ചതാണ് - വ്യവസായത്തിൽ മുമ്പ് പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല… നിങ്ങൾ ഒരു പകർച്ചവ്യാധി ഉറവിടമാണെന്നും നിങ്ങൾക്ക് രോഗലക്ഷണങ്ങൾ ഉണ്ടാകാതിരിക്കാനും ശ്വാസകോശ വൈറസ് നിറഞ്ഞ ഒരു ശരീരം ഉണ്ടാകുന്നത് സാധ്യമല്ല… ഇത് ആളുകൾ ശരിയല്ല ലക്ഷണങ്ങളില്ലാതെ ശക്തമായ ശ്വസന വൈറസ് ഭീഷണിയാണ്. 11 ഏപ്രിൽ 2021, XNUMX, അഭിമുഖം ദി ലാസ്റ്റ് അമേരിക്കൻ വാഗാബോണ്ട്

ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ രോഗപ്രതിരോധ വിദഗ്ധരിൽ ഒരാൾ സമ്മതിക്കുന്നു:

ഏതെങ്കിലും ലക്ഷണങ്ങളില്ലാതെ ഒരാൾക്ക് COVID-19 ഉണ്ടാകാമെന്നോ ഏതെങ്കിലും ലക്ഷണങ്ങളൊന്നും കാണിക്കാതെ രോഗം പാസാക്കാമെന്നോ അവകാശപ്പെടുന്നത് വിഡ് idity ിത്തത്തിന്റെ കിരീടമാണ്. —പ്രൊഫസർ ബേഡ എം. സ്റ്റാഡ്‌ലർ, പിഎച്ച്ഡി, സ്വിറ്റ്സർലൻഡിലെ ബെർൺ സർവകലാശാലയിലെ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ ഇമ്മ്യൂണോളജി; വെൽ‌റ്റ്വോച്ച് (ലോക വാരം) 10 ജൂൺ 2020 ന്; cf. backtoreason.medium.com

ഇത് പല പേപ്പറുകളിലും സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്,^[13]cf. ഗേറ്റിനെതിരായ കേസ് 10 നവംബർ 20 ന് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച 2020 ദശലക്ഷം ആളുകളുടെ ഒരു വലിയ പഠനം ഉൾപ്പെടെ നേച്ചർ കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ്:

ആറ് വയസോ അതിൽ കൂടുതലോ പ്രായമുള്ള എല്ലാ നഗരവാസികളും യോഗ്യത നേടി, 9,899,828 (92.9%) പേർ പങ്കെടുത്തു… അസിംപ്റ്റോമാറ്റിക് കേസുകളുടെ 1,174 അടുത്ത കോൺ‌ടാക്റ്റുകളിൽ പോസിറ്റീവ് ടെസ്റ്റുകളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല… എല്ലാ അസിംപ്റ്റോമാറ്റിക് പോസിറ്റീവ്, റിപോസിറ്റീവ് കേസുകളിലും വൈറസ് സംസ്കാരങ്ങൾ നെഗറ്റീവ് ആയിരുന്നു, ഇത് “പ്രായോഗിക വൈറസ്” ഇല്ലെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു ഈ പഠനത്തിൽ പോസിറ്റീവ് കേസുകൾ കണ്ടെത്തി. - “ചൈനയിലെ വുഹാനിലെ പത്ത് ദശലക്ഷത്തോളം നിവാസികളിൽ SARS-CoV-2 ന്യൂക്ലിക് ആസിഡ് സ്ക്രീനിംഗ്”, ഷിയാവി കാവോ, യോംഗ് ഗാൻ തുടങ്ങിയവർ. അൽ, പ്രകൃതിദത്ത

അങ്ങനെ, ഗവൺമെന്റുകളുടെ പ്രതികരണം പൂർണ്ണമായും സ്ഥാപിതമായ ശാസ്ത്രത്തിന്റെയും പാൻഡെമിക് തയ്യാറെടുപ്പ് നടപടികളുടെയും മുൻപിൽ പറന്നു, ഡേവിഡ് റെഡ്മാൻ പറയുന്നു. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച പകർച്ചവ്യാധി ഡോക്ടർമാർ സമാഹരിച്ച ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ 2019 സെപ്റ്റംബർ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശ രേഖ അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു:പകർച്ചവ്യാധിയുടെയും പാൻഡെമിക് ഇൻഫ്ലുവൻസയുടെയും അപകടസാധ്യത ലഘൂകരിക്കുന്നതിനുള്ള നോൺ-ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽ പൊതുജനാരോഗ്യ നടപടികൾ.. "

15 [ഡോക്യുമെന്റിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്തിട്ടുള്ള ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽ ഇടപെടലുകൾ]-ഞങ്ങൾ അറിഞ്ഞ ഒരു കാര്യം, ബിസിനസ്സ് അടച്ചുപൂട്ടൽ, സ്കൂളുകൾ അടച്ചുപൂട്ടൽ, തുറന്നുകാട്ടപ്പെട്ട ആളുകളെ ഒറ്റപ്പെടുത്തൽ-ഇവയിൽ മൂന്നെണ്ണവും ശക്തമായി ശുപാർശ ചെയ്തിട്ടുണ്ട് ഈ പ്രകൃതിയുടെ പകർച്ചവ്യാധി. എന്തുകൊണ്ട്? കോവിഡിന്റെ സ്വഭാവത്തിലുള്ള ഒരു വൈറൽ രോഗം പടരുന്നതിൽ ആ നടപടികൾ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നില്ലെന്ന് മുൻ പാൻഡെമിക്കുകളിൽ നിന്ന് അറിയപ്പെട്ടിരുന്നതിനാൽ. - ഡേവിഡ് റെഡ്മാൻ, ആഗസ്റ്റ് 2, 2021; theepochtimes.com

ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ രേഖയിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന ആറ് നോൺ-ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽ ഇടപെടലുകളിൽ (എൻ‌പി‌ഐ) ഉൾപ്പെടുന്നു, തുറന്നുകാട്ടപ്പെട്ട വ്യക്തികളുടെ കപ്പൽ നിർമാണം, യാത്രക്കാരിൽ അണുബാധയ്ക്കുള്ള പ്രവേശനവും എക്സിറ്റ് സ്ക്രീനിംഗും. അല്ല കീഴിൽ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു എന്തെങ്കിലും സാഹചര്യങ്ങൾ, കുറിപ്പുകൾ ദി എപ്പോക്ക് ടൈംസ്. 

എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഒരു പൊതുജനാരോഗ്യ ശാസ്ത്രജ്ഞനെന്ന നിലയിൽ, പൊതുജനാരോഗ്യ പ്രശ്നങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന ഈ തത്വങ്ങൾ ഞങ്ങൾ പെട്ടെന്ന് പുറന്തള്ളിയത് അതിശയകരമാണ്. - ഡോ. മാർട്ടിൻ കുൾഡോർഫ്, ഹാർവാർഡ് മെഡിക്കൽ സ്കൂളിലെ എപ്പിഡെമിയോളജിസ്റ്റും മെഡിസിൻ പ്രൊഫസറും; - ഓഗസ്റ്റ് 10, 2021, 5:24 മാർക്ക്, എപ്പോക് ടൈംസ്

4. മാസ്കുകൾ വൈറസിന്റെ വ്യാപനം നിർത്തുന്നു

ലോക്ക്ഡൗണുകൾ ഒഴികെയുള്ള ഏറ്റവും വിവാദപരമായ നടപടികളിലൊന്ന് - വൈകിയ ശസ്ത്രക്രിയകൾ, ആത്മഹത്യകൾ, മയക്കുമരുന്ന് അമിത അളവ്, പട്ടിണി എന്നിവയിലൂടെ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ സ്വയം കൊല്ലപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.^[14]cf. ശത്രു കവാടത്തിനുള്ളിലാണ് ഒപ്പം ഞാൻ വിശക്കുമ്പോൾ - മാസ്കുകൾ നിർബന്ധമാണ്. ഇൻഫ്ലുവൻസയ്‌ക്കെതിരെ മാസ്കിംഗ് പൂർണ്ണമായും ഫലപ്രദമല്ലെന്ന് നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങൾ ഇതിനകം തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്, വളരെ കുറച്ച് കൊറോണ വൈറസ്, ഇത് വലുപ്പത്തിൽ പല മടങ്ങ് ചെറുതാണ്.^[15]cf. വസ്തുതകൾ അൺമാസ്ക് ചെയ്യുന്നു വാസ്തവത്തിൽ, സർക്കാരുകൾ, ബിസിനസുകൾ, മാധ്യമങ്ങൾ എന്നിവ മാസ്കുകൾ പ്രവർത്തിച്ചുവെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടിട്ട് - യാതൊരു തെളിവും ഇല്ലാതെ - ലോകാരോഗ്യ സംഘടന തുടർച്ചയായി എതിർവശത്ത് പ്രസ്താവനകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, ഇത് ഉൾപ്പെടെ ഡിസംബർ 1, 2020:

നിലവിൽ SARS-CoV-2 ഉൾപ്പെടെയുള്ള ശ്വാസകോശ വൈറസുകൾ ബാധിക്കാതിരിക്കാൻ സമൂഹത്തിലെ ആരോഗ്യമുള്ള ആളുകളുടെ മുഖംമൂടിയുടെ ഫലപ്രാപ്തിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പരിമിതവും പൊരുത്തമില്ലാത്തതുമായ ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകൾ മാത്രമേയുള്ളൂ. -"കോവിഡ് -19 ന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ മാസ്ക് ഉപയോഗം", apps.ho.int

നിരവധി പുതിയ പഠനങ്ങളും മാധ്യമങ്ങളും സിഡിസിയും പൂർണ്ണമായും അവഗണിക്കുന്ന സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളുടെ ഒരു പർവ്വതം ഇത് സ്ഥിരീകരിച്ചു.^[16]cf. വസ്തുതകൾ അൺമാസ്ക് ചെയ്യുന്നു കാരണം വൈറസിന്റെ ഭൗതികശാസ്ത്രവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒന്നും മാറിയിട്ടില്ല. അടിയന്തരാവസ്ഥകൾക്കായുള്ള യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡത്തിന്റെ ശാസ്ത്രീയ ഉപദേശക ഗ്രൂപ്പിനെ (SAGE) ഉപദേശിക്കുന്ന ഡോ. കോളിൻ ആക്സൺ അടുത്തിടെ പ്രസ്താവിച്ചു:

ചെറിയ വലുപ്പങ്ങൾ എളുപ്പത്തിൽ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ അപൂർണ്ണമായ ഒരു സാദൃശ്യം ബിൽഡർമാരുടെ സ്കാർഫോൾഡിംഗിനുനേരെ വെണ്ണക്കല്ലുകൾ എറിയുന്നതായി സങ്കൽപ്പിക്കാവുന്നതാണ്, ചിലത് ഒരു തണ്ടിൽ തട്ടി തിരിച്ചുവരാം, പക്ഷേ മിക്കവാറും അതിലൂടെ പറന്നുപോകും ... ഒരു കോവിഡ് വൈറൽ കണിക 100 നാനോമീറ്ററാണ്, നീല നിറത്തിലുള്ള മെറ്റീരിയൽ വിടവുകൾ സർജിക്കൽ മാസ്കുകളുടെ വലിപ്പം 1,000 മടങ്ങ് കൂടുതലാണ്, തുണി മാസ്ക് വിടവുകൾക്ക് 500,000 മടങ്ങ് വലിപ്പമുണ്ടാകാം ... കോവിഡ് വഹിക്കുന്ന എല്ലാവരും ചുമക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ അവർ ഇപ്പോഴും ശ്വസിക്കുന്നു, ആ എയറോസോളുകൾ മാസ്കുകളിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുകയും മാസ്ക് ഫലപ്രദമല്ലാതാക്കുകയും ചെയ്യും. - യുകെ ഗവൺമെന്റിനായുള്ള ഉപദേഷ്ടാവ്, 17 ജൂലൈ 2021; ടെലഗ്രാഫ്

വാസ്തവത്തിൽ, പ്രസിഡന്റ് ജോ ബൈഡന്റെ ശാസ്ത്ര ഉപദേഷ്ടാക്കളിൽ ഒരാളും അടുത്തിടെ സമ്മതിച്ചു:

നിങ്ങൾ ശ്വസിക്കുന്നതോ ശ്വസിക്കുന്നതോ ആയ ഏതെങ്കിലും വൈറസ് ചലനം അകത്തോ പുറത്തോ കുറയ്ക്കുന്നതിന് ആളുകൾ ധരിക്കുന്ന മുഖത്തെ പല തുണി കവറുകളും അത്ര ഫലപ്രദമല്ലെന്ന് ഇന്ന് നമുക്കറിയാം. - ഡോ. മൈക്കൽ തോമസ് ഓസ്റ്റർഹോം, ഓഗസ്റ്റ് 2, 2021; സിഎൻഎൻ അഭിമുഖം, 41, rumble.com

അദ്ദേഹം n95 മാസ്കുകൾ ശുപാർശ ചെയ്യുമ്പോൾ, ഇവയും ഫലപ്രദമല്ലാത്തതും ദീർഘകാലത്തേക്ക് ധരിക്കുന്നവർക്ക് ഹാനികരവുമാണ്.^[17]cf. വസ്തുതകൾ അൺമാസ്ക് ചെയ്യുന്നു മാസ്കുകൾ കുട്ടികൾക്ക് വളരെയധികം ദോഷവും ദീർഘകാല നാശവും ഉണ്ടാക്കുന്നു, ഇത് പല ഡോക്ടർമാരെയും മാസ്ക് വിദഗ്ധരെയും "ബാലപീഡനം" എന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ ഏപ്രിലിൽ, ജർമ്മനിയിലെ വെയ്‌മറിലെ ഒരു കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചു:

സ്കൂൾ വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് നിർബന്ധമായും മാസ്ക് ധരിക്കുകയും പരസ്പരം അകലം പാലിക്കുകയും മൂന്നാം വ്യക്തികളിൽ നിന്ന് അകലം പാലിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് കുട്ടികൾക്ക് ശാരീരികമായും മാനസികമായും വിദ്യാഭ്യാസപരമായും അവരുടെ മാനസിക സാമൂഹിക വികാസത്തിലും ദോഷം ചെയ്യും. അല്ലെങ്കിൽ മൂന്നാം വ്യക്തികൾക്ക്. "പകർച്ചവ്യാധി" പരിപാടിയിൽ സ്കൂളുകൾ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നില്ല ... വിവിധ തരത്തിലുള്ള ഫെയ്സ്മാസ്കുകൾക്ക് SARS-CoV-2 അണുബാധയുടെ അപകടസാധ്യത കുറയ്ക്കാൻ കഴിയുമെന്നതിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. ഈ പ്രസ്താവന കുട്ടികളും കൗമാരക്കാരും ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ പ്രായത്തിലുമുള്ള ആളുകൾക്കും രോഗലക്ഷണമില്ലാത്ത, രോഗലക്ഷണമുള്ള, രോഗലക്ഷണമുള്ള വ്യക്തികൾക്കും ബാധകമാണ്. P ഏപ്രിൽ 14, 20201; 2020news.de; ഇംഗ്ലീഷ്: jdfor2024.com 

അപ്ഡേറ്റ്: 2021 സെപ്റ്റംബറിൽ, എ പ്രീ-പ്രിന്റ് ബംഗ്ലാദേശിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പുതിയ ക്രമരഹിത നിയന്ത്രിത പഠനത്തെക്കുറിച്ച് മാസ്ക് ചർച്ച തീർച്ചയായും അവസാനിപ്പിക്കുമെന്ന് മാധ്യമങ്ങൾ അവകാശപ്പെട്ടു. എന്നാൽ മാസ്ക് ധരിക്കാൻ ഗ്രാമങ്ങൾക്ക് പണം നൽകൽ, സ്വയം റിപ്പോർട്ടുചെയ്യൽ, കോവിഡ് തരംഗങ്ങൾ എവിടെയാണ് ആരംഭിച്ചത് അല്ലെങ്കിൽ കടന്നുപോകുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഡാറ്റയുടെ അഭാവം എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള പഠനത്തിന്റെ വളരെ വ്യക്തിനിഷ്ഠമായ റിപ്പോർട്ടിംഗും സംശയാസ്പദമായ നിയന്ത്രണങ്ങളും നിരവധി ഗവേഷകർ പെട്ടെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഒരു വിമർശകനെ മുഴുവൻ രീതിശാസ്ത്രത്തെയും "ജങ്ക്" എന്നും "ശാസ്ത്രത്തിന് ഒരു നിന്ദ്യമായ ദിവസം" എന്നും വിളിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.^[18]cf. ബംഗ്ലാദേശ് മാസ്ക് പഠനം: പ്രചരണം വിശ്വസിക്കരുത്

മാസ്കിംഗിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ പഠനങ്ങളുടെ അടിക്കുറിപ്പുകളുള്ള ഏറ്റവും സമഗ്രമായ ഒരു ലേഖനത്തിനായി, കാണുക വസ്തുതകൾ അൺമാസ്ക് ചെയ്യുന്നു. 

5. സാമൂഹിക വിതരണം

ഏറ്റവും വിഡ് pandിത്തമായ ഒരു പകർച്ചവ്യാധി കെട്ടുകഥകളിലൊന്ന്, ആളുകൾ "മൂന്ന്" മുതൽ "ആറ്" വരെ, "പത്തോ പന്ത്രണ്ടോ അടി" അകലെ നിൽക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയാണ് - നിങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്ന "വിദഗ്ദ്ധനെ" ആശ്രയിച്ച്. സത്യത്തിൽ, "സാമൂഹിക അകലം" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നത് 2020 ൽ കൊറോണ വൈറസുകൾ എങ്ങനെ പടരുന്നു എന്ന ശാസ്ത്രത്തെ അവഗണിക്കുന്ന ഒരു സമ്പൂർണ്ണ കൃത്രിമമാണ്. 

പകർച്ചവ്യാധിയുടെ തുടക്കത്തിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ ഒരു കഥ കണ്ടുപിടിച്ചു: നിങ്ങൾ ശ്വസിക്കുന്ന തുള്ളികൾ ഒരു നിശ്ചിത വലുപ്പമാണ്, നിങ്ങൾ അടുത്തുള്ള ആളിൽ നിന്ന് 2 മീറ്ററിൽ കൂടുതൽ അകലെയാണെങ്കിൽ, അത് ആ സമയം അനുവദിക്കുമെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു ആ തുള്ളികൾ ഭൂമിയിലേക്ക് വീഴാൻ, നിങ്ങൾ അവയെ ശ്വസിക്കുകയില്ല, അതിനാൽ വൈറസ് പിടിക്കില്ല. ഇത് ഏതാണ്ട് ഒരു കെട്ടിച്ചമച്ച കഥ മാത്രമാണ്. [നിങ്ങൾ രോഗബാധിതനാണെങ്കിൽ], നിങ്ങൾ ഏകദേശം 10 ദശലക്ഷം വൈറസ് കണങ്ങളെ ശ്വസിക്കുന്നു ഓരോ ശ്വാസം, നാനോ മീറ്റർ വലുപ്പമുള്ള കണങ്ങൾ. അതിനാൽ ഈ കണങ്ങൾ വായുവിൽ പ്രവേശിച്ച് വായുവിന് ചുറ്റും സഞ്ചരിക്കുന്നു ... - ഡോ. ജോൺ ലീ, NHS (നാഷണൽ ഹെൽത്ത് സർവീസ്) യുകെയിലെ പാത്തോളജിസ്റ്റ്, 28:52 ഇഞ്ച് ശാസ്ത്രം പിന്തുടരുന്നുണ്ടോ?

വാസ്തവത്തിൽ, നിങ്ങൾ ആരിൽ നിന്നോ 6 അല്ലെങ്കിൽ 60 അടി അകലെയാണെങ്കിലോ നിങ്ങൾ മാസ്ക് ധരിച്ചിട്ടുണ്ടോ (ഇപ്പോൾ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ) പ്രശ്നമല്ലെന്ന് ഒരു MIT പഠനം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. 

മാസ്ക് ധരിക്കുമ്പോൾ ഒരു വ്യക്തി ശ്വസിക്കുന്ന വായു ഉയരുകയും മുറിയിലെ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും താഴേക്ക് വീഴുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഇതിന് യഥാർത്ഥത്തിൽ അടിസ്ഥാനമില്ല വാസ്തവത്തിൽ അടച്ചുപൂട്ടിയ പല ഇടങ്ങളും ആവശ്യമില്ല എന്നതാണ് കാണിക്കുന്നത്. പലപ്പോഴും സ്ഥലം ആവശ്യത്തിന് വലുതാണ്, വായുസഞ്ചാരം നല്ലതാണ് മതി, ആളുകൾ ഒരുമിച്ച് ചെലവഴിക്കുന്ന സമയം, ആ ഇടങ്ങൾ പൂർണ്ണ ശേഷിയിൽ പോലും സുരക്ഷിതമായി പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, കൂടാതെ ആ ഇടങ്ങളിലെ കുറഞ്ഞ ശേഷിക്ക് ശാസ്ത്രീയ പിന്തുണ വളരെ നല്ലതല്ല. നിങ്ങൾ സംഖ്യകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ തന്നെ പല തരത്തിലുള്ള ഇടങ്ങളിലും നിങ്ങൾ താമസ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ആവശ്യമില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു ... അകലം നിങ്ങളെ അത്രയൊന്നും സഹായിക്കുന്നില്ല, മാത്രമല്ല ഇത് നിങ്ങൾക്ക് തെറ്റായ സുരക്ഷിതത്വബോധവും നൽകുന്നു നിങ്ങൾ വീടിനകത്താണെങ്കിൽ 6 അടിയിലുള്ളതുപോലെ 60 അടിയിൽ സുരക്ഷിതരാണ്. ആ സ്ഥലത്തുള്ള എല്ലാവരും ഏകദേശം ഒരേ അപകടത്തിലാണ് ...  Ro പ്രൂഫ്. മാർട്ടിൻ ഇസഡ് ബസന്ത്, ഏപ്രിൽ 23, 2021, Cnbc.com; പഠനം: pnas.org

അതിനാൽ, നിർബന്ധിതമാകുമ്പോൾ "സാമൂഹിക അകലം" കൂടുതൽ പരിഹാസ്യമാണ് പുറത്ത്. 

പുറത്തെ വായുപ്രവാഹം നിങ്ങൾ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, രോഗം ബാധിച്ച വായു ഒഴുകിപ്പോകും, ​​അത് പകരാൻ സാധ്യതയില്ല. Outdoorട്ട്‌ഡോർ ട്രാൻസ്മിഷന്റെ വളരെ കുറച്ച് രേഖപ്പെടുത്തിയ സന്ദർഭങ്ങളുണ്ട്.Ro പ്രൂഫ്. മാർട്ടിൻ ഇസഡ് ബസന്ത്, ഏപ്രിൽ 23, 2021, Cnbc.com

6. "വാക്സിനുകൾ" "സുരക്ഷിതവും ഫലപ്രദവുമാണ്"

ഫൈസറും മോഡേണയും പ്രൊമോട്ട് ചെയ്ത mRNA കുത്തിവയ്പ്പുകളെ "വാക്സിനുകൾ" എന്ന് ലേബൽ ചെയ്യുന്നതാണ് ആദ്യത്തെ അസത്യം. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ ഫുഡ് ആൻഡ് ഡ്രഗ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ (എഫ്ഡിഎ) അനുസരിച്ച് - മോഡേണയുടെ സ്വന്തം രജിസ്ട്രേഷനിൽ കറുപ്പും വെളുപ്പും അച്ചടിച്ചതാണ് - പ്രസ്താവന:

നിലവിൽ, എം‌ആർ‌എൻ‌എയെ എഫ്ഡി‌എ ഒരു ജീൻ തെറാപ്പി ഉൽപ്പന്നമായി കണക്കാക്കുന്നു. —Pg. 19, sec.gov; . TED സംവാദം)

ഇവയിൽ പരമ്പരാഗതമായി ഒന്നുമില്ല. ഈ കുത്തിവയ്പ്പുകൾ "സുരക്ഷിതവും ഫലപ്രദവുമാണ്" എന്ന് എല്ലാ ദിവസവും ലോകത്തോട് പറയപ്പെടുന്നു. നാഷണൽ ലൈബ്രറി ഓഫ് മെഡിസിനിൽ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തനായ ശാസ്ത്രജ്ഞനായ മയക്കുമരുന്ന് സുരക്ഷാ കമ്മീഷനുകളിൽ പ്രവർത്തിച്ച എംപിഎച്ച് ഡോ. 

ഏകദേശം അഞ്ച് മരണങ്ങളിൽ ഒരു പുതിയ പുതിയ മരുന്ന്, വിശദീകരിക്കാനാകാത്ത മരണങ്ങൾ, ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു ബ്ലാക്ക് ബോക്സ് മുന്നറിയിപ്പ് ലഭിക്കുന്നു, നിങ്ങളുടെ ശ്രോതാക്കൾ അത് ടിവിയിൽ കാണും, അത് മരണത്തിന് കാരണമായേക്കാം എന്ന് പറഞ്ഞു. തുടർന്ന് 50 ഓളം മരണങ്ങളിൽ അത് വിപണിയിൽ നിന്ന് പിൻവലിച്ചു. -ഡോ. പീറ്റർ മക്കുല്ലോ, അലക്സ് ന്യൂമാനുമായുള്ള അഭിമുഖം, ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റ്: അസറ്റുകൾ- ഗ്ലോബൽ. വെബ്സൈറ്റ്

വാസ്തവത്തിൽ, 1976 പന്നിപ്പനി പകർച്ചവ്യാധിയുടെ സമയത്ത്, അമേരിക്ക 55 ദശലക്ഷം അമേരിക്കക്കാർക്ക് പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ്പ് നൽകാൻ ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ ഈ ഷോട്ട് 500 ഓളം പക്ഷാഘാതത്തിനും 25 മരണങ്ങൾക്കും കാരണമായി. 

25 മരണങ്ങളിൽ പ്രോഗ്രാം കൊല്ലപ്പെട്ടു. - എന്നാൽ; അസറ്റുകൾ- ഗ്ലോബൽ. വെബ്സൈറ്റ്

എന്നിരുന്നാലും, ഈ കുത്തിവയ്പ്പുകളിലൂടെ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ Vദ്യോഗിക റിപ്പോർട്ടിംഗ് സൈറ്റ് (VAERS) 13,068 മരണങ്ങളും 17,228 സ്ഥിരമായ വൈകല്യങ്ങളും കുത്തിവയ്പ്പിനു ശേഷം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട് (697,564 പ്രതികൂല പ്രതികരണങ്ങൾ മരണങ്ങൾ ഒഴികെ). യൂറോപ്പിൽ (EudraVigilance) 21,766 പേർക്ക് പരിക്കേറ്റ് 2,074,410 പേർ മരിച്ചു (datദ്യോഗിക ഡാറ്റാബേസുകളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾക്കായി, കാണുക ദി ടോൾസ്). 

86% [യുഎസിലെ മരണങ്ങൾ-ഈ എഴുത്ത് പ്രകാരം 13,068] നിർദ്ദേശിക്കുന്ന സ്വതന്ത്ര മൂല്യനിർണ്ണയങ്ങൾ ഞങ്ങൾക്കുണ്ട്. മനുഷ്യചരിത്രത്തിലെ ഉൽപ്പന്ന വിൽപ്പന. - ഡോ. പീറ്റർ മക്കുല്ലോ, ജൂലൈ 21, 2021, പായസം പീറ്റേഴ്സ് ഷോ, rumble.com 17- ൽ: 38

അവസാനമായി, പൊതുജനങ്ങളിൽ കുറച്ചുപേർക്ക് അത് മനസ്സിലായതായി തോന്നുന്നു ക്ലിനിക്കൽ പരീക്ഷണങ്ങൾ ശാസ്ത്രജ്ഞർ വിളിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി കുത്തിവയ്പ്പ് നടത്തിയവരെ ഇപ്പോഴും തുടരുന്നുചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ മനുഷ്യ പരീക്ഷണം ", as സ്ഥിരീകരിച്ചു മോഡേണയുടെ.

"വാക്സിനുകൾ" സുരക്ഷിതമാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന വ്യാജ ബാനറുകളിൽ ഫെയ്സ്ബുക്ക് കുപ്രസിദ്ധമാണ്. നേരെമറിച്ച്, ഈ കോവിഡ് ഷോട്ടുകളുടെ ദീർഘകാല പരീക്ഷണങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുകയും കുത്തിവയ്പ്പുകൾ ഗവൺമെൻറുകൾ "അടിയന്തിര ഉപയോഗത്തിന്" അംഗീകാരം നൽകുകയും ചെയ്തു. ക്ലിനിക്കൽ പരീക്ഷണങ്ങൾ പൂർത്തിയായി അല്ലെങ്കിൽ പിയർ അവലോകനം ചെയ്തു, അതിനാൽ ദീർഘകാല പാർശ്വഫലങ്ങൾ അജ്ഞാതമാണ്. ഈ ആശങ്കകളാണ് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പ്രശസ്ത ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഉയർത്തിയത് - കൂടാതെ ഫേസ്ബുക്ക് പതിവായി സെൻസർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഡോക്യുമെന്ററിയിൽ അവരുടെ മുന്നറിയിപ്പുകൾ കേൾക്കുക ശാസ്ത്രം പിന്തുടരുന്നുണ്ടോ? സെൻസർ ചെയ്യാത്ത MeWe ഗ്രൂപ്പിൽ പരിക്കുകളുടെ യഥാർത്ഥ സാക്ഷ്യങ്ങൾ കേൾക്കുക/കാണുക: "കോവിഡ് വാക്സിൻ പ്രതികൂല പ്രതികരണ സാക്ഷ്യങ്ങൾ. അത്തരമൊരു സമീപകാല സാക്ഷ്യം എന്നോട് അയച്ചത് ഒരു ക്യാബ് ഡ്രൈവറായ സഹോദരനാണ്. "അയാൾക്ക് വിവരങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല പക്ഷേ ... അയാൾക്ക് നഴ്സുമാരുണ്ട്, വാക്സ് ലഭിക്കരുതെന്ന് അവനോട് പറയുന്നു, കാരണം ഇത് ആളുകൾക്ക്, പ്രത്യേകിച്ച് പ്രായമായവർക്ക് എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കില്ല" (കാണുക ഈ റിപ്പോർട്ട് ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ നിന്ന് വാക്സ് മരണങ്ങളുടെയും പരിക്കുകളുടെയും ഒരു മറവ് അവകാശപ്പെടുന്നു). 

ലോകമെമ്പാടുമുള്ള രോഗപ്രതിരോധശാസ്ത്രജ്ഞരും വൈറോളജിസ്റ്റുകളും ശബ്ദമുയർത്തിയ യഥാർത്ഥ ആശങ്ക, അവാർഡ് നേടിയ ഡോ.

ഒരു യാന്ത്രിക ആക്രമണമുണ്ടാകാൻ പോകുന്നു… നിങ്ങൾ സ്വയം രോഗപ്രതിരോധ പ്രതികരണങ്ങളുടെ വിത്ത് നടാൻ പോകുന്നു. ക്രിസ്മസിനായി ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയുന്നു, ഇത് ചെയ്യരുത്. പ്രിയപ്പെട്ട കർത്താവിന് മനുഷ്യരെ ആവശ്യമില്ല, [ഡോ.] ഫ uc സി പോലും, ശരീരത്തിലേക്ക് വിദേശ ജീനുകൾ കുത്തിവയ്ക്കാൻ ചുറ്റിനടക്കുന്നു… ഇത് ഭയാനകമാണ്, ഭയാനകമാണ്. -ദി ഹൈവെയർ, ഡിസംബർ 17, 2020

7. mRNA കുത്തിവയ്പ്പുകൾ "ഹെർഡ് ഇമ്മ്യൂണിറ്റി" വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു

MRNA കുത്തിവയ്പ്പുകൾ ഒരിക്കലും വൈറസ് പകരുന്നത് നിർത്തുമോ എന്ന് പരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ല. പകരം, ഒരു ജീൻ തെറാപ്പി എന്ന നിലയിൽ രോഗലക്ഷണങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനാണ് അവ വികസിപ്പിച്ചത്. 

[MRNA ഇൻകുലേഷനുകളിൽ] പഠനങ്ങൾ ട്രാൻസ്മിഷൻ വിലയിരുത്താൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടില്ല. അവർ ആ ചോദ്യം ചോദിക്കാറില്ല, ഈ സമയത്ത് ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു വിവരവുമില്ല. - ഡോ. നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഹെൽത്ത് (NIH) COVID-19 "വാക്സിൻ" പരീക്ഷണങ്ങൾക്ക് ലാറി കോറി മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നു; നവംബർ 20, 2020; medscape.com; cf. Primarydoctor.org/covidvaccine

കഠിനമായ രോഗത്തിൻറെ ഫലമായാണ് അവരെ പരീക്ഷിച്ചത് - അണുബാധ തടയുന്നില്ല. - യുഎസ് സർജൻ ജനറൽ ജെറോം ആഡംസ്, സുപ്രഭാതം അമേരിക്ക, 14 ഡിസംബർ 2020; dailymail.co.uk

തീർച്ചയായും, വിളിക്കപ്പെടുന്ന "മുന്നേറ്റ കേസുകൾഈ കുത്തിവയ്പ്പുകളുടെ സ്വഭാവം മനസ്സിലാക്കുന്ന ഡോക്ടർമാർക്ക് വാക്സിനേഷൻ നൽകിയതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. ജനസംഖ്യയുടെ 62% ത്തിലധികം വാക്സിനേഷൻ നിരക്ക് അവകാശപ്പെടുന്ന ഇസ്രായേലിൽ, ഇസ്രയേലിലെ മൂന്നാമത്തെ വലിയ ഹെർസോഗ് ഹോസ്പിറ്റലിന്റെ മെഡിക്കൽ ഡയറക്ടർ ഡോ. കോബി ഹാവിവ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത്, “കഠിനമായ രോഗികളിൽ 95% പേർക്കും പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ് എടുത്തിട്ടുണ്ട്” എന്നും “85-90% ആശുപത്രിയിൽ പ്രവേശിപ്പിക്കപ്പെട്ടവർ പൂർണമായും പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ്പുള്ളവരാണ്. ”^[19]sarahwestall.com; കാണുക ദി ടോൾസ് ആരോഗ്യ മന്ത്രാലയത്തിന്റെ ഡാറ്റ കാണിക്കുന്നത് "കുത്തിവയ്പ്പ് നടത്തിയ ഇസ്രായേലികൾക്ക് സ്വാഭാവിക അണുബാധയ്ക്ക് ശേഷമുള്ളതിനേക്കാൾ 6.72 മടങ്ങ് കൂടുതൽ രോഗബാധയുണ്ടായി."^[20]israelnationnews.com യുകെയിൽ, വാക്സിനേഷൻ ചെയ്തവരിൽ മരണനിരക്ക് 6.6 മടങ്ങ് കൂടുതലാണ്,^[21].0.636% നെ അപേക്ഷിച്ച് 0957% ഒരു പുതിയ റിപ്പോർട്ട്, കുത്തിവയ്പ്പുകൾ സ്വീകർത്താവിന്റെ രോഗപ്രതിരോധ സംവിധാനത്തെ നശിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയതുപോലെ. ആൽബർട്ടയിലെ എഡ്മണ്ടനിലെ ഒരു നഴ്സിനെ ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, അടുത്തിടെ ഒരു കൊടുമുടിയിൽ ഐസിയുവിൽ “വാക്സിനേഷൻ” ലഭിച്ച പലരും ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞു. ഈ കഥ ലോകമെമ്പാടും ആവർത്തിച്ച് പറയുന്നത് ഞാൻ കേട്ടിട്ടുണ്ട്, കൂടുതലും നഴ്സുമാരിൽ നിന്നും ഡോക്ടർമാരിൽ നിന്നും ജോലി നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന ഭയം കാരണം പരസ്യമായി സംസാരിക്കാൻ ഭയപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്….

കോവിഡ് -19 വാക്സിൻ ഒരു വാക്സിൻ അല്ല. ഇത് അപകടകരവും പരീക്ഷണാത്മകവുമായ ജീൻ തെറാപ്പി ആണ്. സെന്റർ ഫോർ ഡിസീസ് കൺട്രോൾ, സിഡിസി, വാക്സിൻ എന്ന പദത്തിന്റെ നിർവചനം നൽകുന്നു വെബ്സൈറ്റ്. ഒരു പ്രത്യേക രോഗത്തിന് പ്രതിരോധശേഷി ഉണ്ടാക്കാൻ ഒരു വ്യക്തിയുടെ രോഗപ്രതിരോധ ശേഷിയെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ഉൽപ്പന്നമാണ് വാക്സിൻ. ഒരു പകർച്ചവ്യാധിയിൽ നിന്നുള്ള സംരക്ഷണമാണ് രോഗപ്രതിരോധം. നിങ്ങൾ ഒരു രോഗത്തിൽ നിന്ന് മുക്തനാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അത് ബാധിക്കാതെ തന്നെ അത് തുറന്നുകാട്ടാം. കോവിഡ് -19 വാക്സിൻ കോവിഡ് -19 പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ്പ് സ്വീകരിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിക്കും നൽകുന്നില്ല. രോഗം പടരുന്നത് തടയുന്നില്ല. R ഡോ. സ്റ്റീഫൻ ഹോട്‌സ്, എംഡി, ഫെബ്രുവരി 26, 2021; hotzehwc.com

അടുത്തിടെ, സാറാ വെസ്റ്റാൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തത് അമേരിക്കയിലെ ഫ്രണ്ട്‌ലൈൻ ഡോക്ടർമാർക്ക് വേണ്ടി സിഡിസിക്കും ഡിഎച്ച്എച്ച്എസിനും മറ്റുള്ളവർക്കുമെതിരെ കേസ് കൊടുക്കുന്ന അറ്റോർണി ടോം റെൻസ്, അമേരിക്കയിലുടനീളമുള്ള ഡോക്ടർമാരിൽ നിന്ന് അവരുടെ ഐസിയു മിക്ക വാക്സിനേഷൻ രോഗികളുമായി നിറയുകയാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു:

ഒരു ഐസിയു ഡോക്ടറിൽ നിന്ന് എനിക്ക് ഒരു ഇമെയിൽ ലഭിച്ചു, അവളുടെ ആശുപത്രി വാക്സിൻ എടുക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, ഈ വ്യക്തി പറയുന്നു 'എന്റെ ഐസിയുവിൽ, 31 രോഗികളിൽ 34 പേർക്ക് കോവിഡ് ഉണ്ട്, കാരണം അവിടെ 34 പേരുണ്ട്, 31 പേർക്ക് കുത്തിവയ്പ്പ് നൽകി യഥാർത്ഥത്തിൽ വാക്സിൻ പ്രതികരണങ്ങൾ ഉണ്ട്, അത് COVID അല്ല. ' അവൾ പറഞ്ഞു, 'എനിക്ക് ഈ വാക്സിൻ എടുക്കേണ്ട, എനിക്ക് എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും?' ... ഇത് എനിക്ക് രാജ്യമെമ്പാടും കിട്ടുന്ന ഒന്നാണ്. ഇത് തികച്ചും നുണയാണ്, ഇത് ഒരു നുണയാണെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം. ” -sarahwestall.com

എന്തുകൊണ്ടാണ് മാധ്യമങ്ങളും ടിവി ഹെൽത്ത് പണ്ഡിതരും വിപരീതമായി പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ ഈ പ്രത്യേക കുത്തിവയ്പ്പുകളിലൂടെ ഇത് നേടാനാകുന്നത് പോലെ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തിന്റെ പ്രതിരോധശേഷിയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത്? എന്നിട്ടും, ടെക്സസിലും ലൂസിയാനയിലുമുള്ള ചില ഐസിയു കാണുന്നില്ലെന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ കുത്തിവയ്പ് എടുക്കുന്നില്ലെന്ന് ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾ അവകാശപ്പെടുന്നു. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ പോലും - ഇതിനകം മാധ്യമങ്ങൾ പിടിക്കപ്പെട്ടു ഒരിക്കൽ കൂടി പെരുപ്പിച്ചു കാണിക്കുന്നു -കുത്തിവയ്പ് എടുക്കാത്തവരെ കുറ്റം പറയുന്നത് തെറ്റാണ്. ഞാൻ അത് നമ്പർ 8 ൽ അഭിസംബോധന ചെയ്യും.

സൗത്ത് ഫ്ലോറിഡ നഴ്സ് തന്റെ നേരിട്ടുള്ള ഐസിയു അനുഭവം പങ്കിടുന്നു ...

8. എല്ലാവരും കോവിഡ് -19 ൽ നിന്നുള്ള അപകടത്തിലാണ്

1990 -കളിലെ പരസ്യബോർഡുകളും ടെലിവിഷൻ പരസ്യങ്ങളും എല്ലാവർക്കും എയ്ഡ്സ് വരാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ടെന്നും അതിനാൽ കോണ്ടം ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയ എയ്ഡ്സ് കാമ്പെയ്‌നുകളെ ഇത് ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നു. സത്യത്തിൽ, നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ഇണയോട് വിശ്വസ്തത പുലർത്തുകയോ വിവാഹത്തിന് മുമ്പ് നിർമലത പാലിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ രക്തപ്പകർച്ച ആവശ്യമില്ലെങ്കിലോ, പ്രത്യേകിച്ച് പൂജ്യം അപകടസാധ്യതയുണ്ടായിരുന്നു. 

കോവിഡ് -19 ലും, ചെറുപ്പക്കാർ ആരെങ്കിലും രോഗം ബാധിച്ച് മരിക്കുന്ന അങ്ങേയറ്റം അപൂർവമായ കേസുകളിലൂടെ തങ്ങളുടെ പ്രേക്ഷകരെ ഭയപ്പെടുത്താൻ മാധ്യമങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു, അതിനാൽ, എല്ലാവർക്കും ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയുണ്ട്. സത്യത്തിൽ, ദി വളരെ പ്രായമായവർക്ക് അപകടം വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്. അഭിമാനകരമായ പ്രകൃതി ജേണൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു: 

1,000 വയസ്സിന് താഴെയുള്ള കൊറോണ വൈറസ് ബാധിച്ച ഓരോ 50 പേർക്കും, മിക്കവാറും ആരും മരിക്കില്ല. അമ്പതുകളിലും അറുപതുകളിലും പ്രായമുള്ള ആളുകൾക്ക് ഏകദേശം അഞ്ച് പേർ മരിക്കും - സ്ത്രീകളേക്കാൾ കൂടുതൽ പുരുഷന്മാർ. വർഷങ്ങൾ കഴിയുന്തോറും അപകടസാധ്യത കുത്തനെ ഉയരുന്നു. എഴുപതുകളുടെ മധ്യത്തിലോ അതിൽ കൂടുതലോ പ്രായമുള്ള 1,000 പേർക്ക് രോഗം ബാധിച്ചാൽ ഏകദേശം 116 പേർ മരിക്കും. - ആഗസ്റ്റ് 28, 2020; പ്രകൃതിദത്ത

ഓരോ വർഷവും ആഗോളതലത്തിൽ 600,000 വരെ കൊല്ലാൻ കഴിയുന്ന സീസണൽ ഇൻഫ്ലുവൻസയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, മുൻകൂട്ടി നിലവിലുള്ള ആരോഗ്യസ്ഥിതികളുള്ള പ്രായമായവർക്കും കോവിഡ് -19 പ്രത്യേകിച്ച് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.^[22]cebm.net മൊത്തം മരണസംഖ്യയുടെ 5% മാത്രമേ കോവിഡ് -19 “മരണ സർട്ടിഫിക്കറ്റിൽ സൂചിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള ഒരേയൊരു കാരണം” എന്ന് പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളൂവെന്ന് യുഎസ് സെന്റർസ് ഫോർ ഡിസീസ് കൺട്രോൾസ് (സിഡിസി) റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.^[23]cdc.gov ബാക്കിയുള്ള 95% മരണങ്ങൾക്കും ശരാശരി 2.6 കോമോർബിഡിറ്റികൾ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ മരണത്തിന് കാരണമായ ആരോഗ്യസ്ഥിതികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, അപൂർവമായ അപവാദങ്ങളോടെ, കോവിഡ് -19 ഭൂരിഭാഗം ജനങ്ങൾക്കും 99.7%ൽ കൂടുതൽ ഉയർന്ന അതിജീവന നിരക്ക് ഉള്ള ഒരു അസുഖകരമായ പനി ആണ്.^[24]cdc.gov

ഡോ. മാർട്ടിൻ കുൾഡോർഫ് ഹാർവാർഡ് മെഡിക്കൽ സ്കൂളിലെ എപ്പിഡെമിയോളജിസ്റ്റും മെഡിസിൻ പ്രൊഫസറുമാണ്. ആരോഗ്യമുള്ള, കുറഞ്ഞ അപകടസാധ്യതയുള്ള വ്യക്തികളെ പൂട്ടിയിട്ട ആഗോള കോവിഡ് പ്രതികരണത്തെ അദ്ദേഹം "ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ പൊതുജനാരോഗ്യ പരാജയം" എന്ന് വിളിക്കുന്നു. 

ആർക്കും കോവിഡ് ബാധിച്ചേക്കാമെങ്കിലും, പ്രായമായവരുടെയും ഇളയവരുടെയും മരണനിരക്കിൽ മരണസാധ്യതയിൽ ആയിരത്തിലധികം മടങ്ങ് വ്യത്യാസമുണ്ട് ... കുട്ടികൾക്കുള്ള കോവിഡ് അപകടസാധ്യത വാർഷിക ഇൻഫ്ലുവൻസയിൽ നിന്നുള്ള അപകടസാധ്യതയേക്കാൾ കുറവ്, ഇത് ഇതിനകം കുട്ടികൾക്ക് കുറവാണ്. - ഓഗസ്റ്റ് 10, 2021, എപ്പോക് ടൈംസ്

അതുകൊണ്ടാണ് പരീക്ഷണാത്മക വാക്സിൻ ഉപയോഗിച്ച് കുട്ടികൾക്ക് കുത്തിവയ്ക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നത് ബാലപീഡനവും ന്യൂറംബർഗ് കോഡിന്റെ ലംഘനവും ആയി കണക്കാക്കുന്നത്.

എന്റെ കരിയറിൽ ഞാൻ കണ്ട ആരോഗ്യത്തിനായുള്ള ഏറ്റവും വലിയ അപകടമാണ് മെഡിക്കൽ സെൻസർഷിപ്പ്. ജീവൻ രക്ഷിക്കാൻ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് വിട്ടുകൊടുക്കേണ്ട കടമയുള്ള ഈ പരീക്ഷണാത്മക കോവിഡ് ഷോട്ടുകളിലൂടെ മരണങ്ങളെക്കുറിച്ചും മെഡിക്കൽ അപകടസാധ്യതകളെക്കുറിച്ചും നിർണായക വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കുമ്പോൾ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും സത്യമാണ്. -ഡോ. എലിസബത്ത് ലീ വിയറ്റ്, പ്രസിഡന്റും ട്രൂത്ത് ഫോർ ഹെൽത്ത് ചീഫ് എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഓഫീസറും, 4 ഓഗസ്റ്റ് 2021; stoptheshot.com

9. അസാധുവാക്കിയത് ത്രെറ്റ് ആണ്

ഇത് ഒരു യഥാർത്ഥ മെഡിക്കൽ വർണ്ണവിവേചനത്തിന് ingന്നൽ നൽകുന്ന മാധ്യമങ്ങളിലെ ഏറ്റവും അപകടകരവും അടിസ്ഥാനരഹിതവുമായ നുണയാണ്. നിർബന്ധിത വാക്സിനുകളും "വാക്സിൻ പാസ്പോർട്ടുകളും" ഇപ്പോൾ അവരെ പൈശാചികമാക്കുന്നതിനുള്ള ഉപകരണങ്ങളാണ് ഈ പരീക്ഷണത്തിന്റെ ഭാഗമാകാൻ വിസമ്മതിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ ഇതിനകം സ്വാഭാവിക പ്രതിരോധശേഷി ഉള്ളവർ. ഡോ. പീറ്റർ മക്കുല്ലോ എ സെനറ്റ് കമ്മിറ്റി ഹിയറിംഗ് ടെക്സാസ് ഇതിനകം 80% "കന്നുകാലികളുടെ പ്രതിരോധശേഷി" യിലായിരുന്നു മുമ്പ് ഏതെങ്കിലും വാക്സിൻ പ്രചാരണം ആരംഭിച്ചു. 

നിങ്ങൾക്ക് സ്വാഭാവിക പ്രതിരോധശേഷി മറികടക്കാൻ കഴിയില്ല. നിങ്ങൾക്ക് അതിന് മുകളിൽ വാക്സിനേഷൻ നൽകാനും അത് മികച്ചതാക്കാനും കഴിയില്ല. - ഡോ. പീറ്റർ മക്കല്ലോ, മാർച്ച് 10, 2021; cf. ഡോക്യുമെന്ററി ശാസ്ത്രം പിന്തുടരുന്നുണ്ടോ?

എം‌ഐ‌ടിയുടെ സാങ്കേതികവിദ്യ അവലോകനം "രോഗം ഭേദമായ കോവിഡ് -19 രോഗികൾക്ക് അണുബാധയ്ക്ക് എട്ട് മാസം കഴിഞ്ഞിട്ടും കൊറോണ വൈറസിൽ നിന്ന് ശക്തമായ പ്രതിരോധശേഷി ഉണ്ട്" എന്ന് കാണിക്കുന്ന ഒരു പുതിയ പഠനം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.^[25]ജനുവരി 6, 2021; technologyreview.com ഒപ്പം പ്രകൃതി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു പഠിക്കുക 2021 മെയ് അവസാനത്തോടെ, "മൃദുവായ COVID-19 ൽ നിന്ന് സുഖം പ്രാപിക്കുന്ന ആളുകൾക്ക് അസ്ഥി-മജ്ജ കോശങ്ങൾ ഉണ്ട്, അത് പതിറ്റാണ്ടുകളായി ആന്റിബോഡികളെ പുറന്തള്ളാൻ കഴിയും."^[26]മെയ് 26, 2021; പ്രകൃതിദത്ത

ചില കാരണങ്ങളാൽ, വാസ്തവത്തിൽ, ഇപ്പോൾ, ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഉള്ള സാഹചര്യം ആസ്വദിക്കുന്നതിന്റെ ഒരു കാരണം, "കന്നുകാലികളുടെ പ്രതിരോധശേഷി" ഗണ്യമായി വർദ്ധിച്ചതിനാലാണ് എന്ന വസ്തുത ആളുകൾ നിഷേധിക്കുന്നു. - ഡോ. സുനേത്ര ഗുപ്ത, ഓക്സ്ഫോർഡ് എപ്പിഡെമിയോളജിസ്റ്റ് ശാസ്ത്രം പിന്തുടരുന്നുണ്ടോ?

അനുസരണയുള്ള വാർത്താ അവതാരകർ അവതരിപ്പിക്കുന്ന വാദം, കുത്തിവയ്പ് നൽകാത്തത് "വകഭേദങ്ങൾക്ക്" കാരണമാകുമെന്നതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഉണ്ട് എല്ലായിപ്പോഴും ഏതെങ്കിലും കൊറോണ വൈറസിനോടൊപ്പമുള്ള വകഭേദങ്ങൾ, SARS-CoV-2 ന്റെ പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഇത് തുടരും, സംസ്ഥാന എപ്പിഡെമിയോളജിസ്റ്റുകൾ. അത്തരമൊരു വൈറസിനെ പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന ആശയത്തിന് ശാസ്ത്രത്തിൽ അടിസ്ഥാനമില്ല. ഡോ. 

നിങ്ങൾക്ക് രോഗം ബാധിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, നിങ്ങൾക്ക് പ്രതിരോധശേഷി ലഭിക്കും. അതിൽ യാതൊരു അനിശ്ചിതത്വവുമില്ല. ഇത് ഇപ്പോൾ നൂറുകണക്കിന് തവണ പഠിച്ചിട്ടുണ്ട്, ധാരാളം സാഹിത്യങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ, നിങ്ങൾക്ക് രോഗം ബാധിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, പലപ്പോഴും നിങ്ങൾക്ക് രോഗലക്ഷണങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടാകില്ല, ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ പതിറ്റാണ്ടുകളായി പ്രതിരോധശേഷിയുള്ളവരായിരിക്കും. ഡോ. മൈക്ക് യെഡോൺ, cf. 34:05, ശാസ്ത്രം പിന്തുടരുന്നുണ്ടോ?

ഡോ. കുൾഡോർഫ് പ്രസ്താവിക്കുന്നു:

നിങ്ങൾക്ക് വകഭേദങ്ങൾ ഉണ്ടെന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല, നിങ്ങൾ ചില വകഭേദങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നു, അതിനാൽ ഇത് ഒട്ടും ആശ്ചര്യകരമല്ല. "ഡെൽറ്റ വേരിയന്റ്" കുറച്ചുകൂടി പകർച്ചവ്യാധിയാകാം, പക്ഷേ അത് ഒരു ഗെയിം-ചേഞ്ചർ അല്ല. യുവാക്കളെ കൊല്ലാൻ തുടങ്ങിയ, കുട്ടികളെ കൊല്ലാൻ തുടങ്ങിയ ഒരു വകഭേദം നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഗെയിം മാറ്റുന്നയാൾ എന്തായിരിക്കും കോവിഡ്, നിങ്ങൾക്ക് വളരെ നല്ല പ്രതിരോധശേഷി ഉണ്ട് - ഒരേ വേരിയന്റിന് മാത്രമല്ല, മറ്റ് വകഭേദങ്ങൾക്കും. മറ്റ് തരത്തിലുള്ള കൊറോണ വൈറസുകൾക്കായി, മറ്റ് തരത്തിലുള്ള, ക്രോസ്-പ്രതിരോധശേഷിക്ക് പോലും.- ഡോ. മാർട്ടിൻ കുൾഡോർഫ്, ആഗസ്റ്റ് 10, 2021, എപ്പോക് ടൈംസ്

എന്നിരുന്നാലും, ഇതിന് ഒരു അപവാദം ഉണ്ടായേക്കാം.

ഡോ. ഗീർട്ട് വാൻഡൻ ബോഷെ, പിഎച്ച്ഡി, ഡിവിഎം, നൊബേൽ സമ്മാന ജേതാവ് പ്രൊഫ. സമയത്ത് ഒരു പകർച്ചവ്യാധി ഒരു വലിയ തെറ്റാണ്, അത് കൂടുതൽ മാരകമായ ഒരു വ്യതിയാനത്തെ പ്രേരിപ്പിക്കും. ഇത് ശാസ്ത്രജ്ഞർക്കിടയിൽ ചർച്ചാവിഷയമായിരുന്നു. ഡോ. വാൻഡൻ ബോഷെയുടെ ഓപ്പൺ ലെറ്ററിൽ നിന്നുള്ള ഭാഗങ്ങൾ ഞങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് 2021 മാർച്ചിൽ പുറത്തിറങ്ങിയ ഉടൻ തന്നെ (കാണുക ഗുരുതരമായ മുന്നറിയിപ്പുകൾ):

… ഈ തരത്തിലുള്ള പ്രോഫൈലാക്റ്റിക് വാക്സിനുകൾ ഒരു വൈറൽ പാൻഡെമിക് സമയത്ത് കൂട്ട വാക്സിനേഷൻ കാമ്പെയ്‌നുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ പൂർണ്ണമായും അനുചിതവും വളരെ അപകടകരവുമാണ്. വ്യക്തിഗത പേറ്റന്റുകളിലെ ഹ്രസ്വകാല പ്രത്യാഘാതങ്ങളാൽ വാക്സിനോളജിസ്റ്റുകളും ശാസ്ത്രജ്ഞരും ക്ലിനിക്കുകളും അന്ധരാണ്, പക്ഷേ ആഗോള ആരോഗ്യത്തിന് സംഭവിക്കുന്ന വിനാശകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നില്ല. ഞാൻ ശാസ്ത്രീയമായി തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെങ്കിൽ, നിലവിലെ മനുഷ്യ ഇടപെടലുകൾ എങ്ങനെയാണ് വകഭേദങ്ങളായ വന്യമായ രാക്ഷസനായി മാറുന്നത് തടയുന്നത് എന്ന് മനസിലാക്കാൻ പ്രയാസമാണ്… അടിസ്ഥാനപരമായി, നമ്മുടെ ഏറ്റവും വിലയേറിയ പ്രതിരോധ സംവിധാനത്തെ പൂർണ്ണമായും പ്രതിരോധിക്കുന്ന ഒരു സൂപ്പർ-പകർച്ചവ്യാധി വൈറസിനെ ഞങ്ങൾ ഉടൻ നേരിടും. : മനുഷ്യന്റെ രോഗപ്രതിരോധ ശേഷി. മേൽപ്പറഞ്ഞവയിൽ നിന്ന്, ഇത് വർദ്ധിച്ചുവരികയാണ് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള വിപുലവും തെറ്റായതുമായ മനുഷ്യന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ എങ്ങനെയെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ ഇടപെടല് ഈ മഹാമാരിയിൽ നമ്മുടെ മനുഷ്യന്റെ വലിയ ഭാഗങ്ങൾ തുടച്ചുമാറ്റാൻ പോകുന്നില്ല ജനസംഖ്യ. 

പക്ഷേ, പതിവുപോലെ, അദ്ദേഹത്തെ സെൻസർ ചെയ്യുകയും മാധ്യമങ്ങൾ വായടക്കുകയും ചെയ്തു.  

സമപ്രായക്കാർ വിമർശിക്കാതെ ഒരാൾക്ക് തെറ്റായ ശാസ്ത്രീയ പ്രസ്താവനകൾ നടത്താൻ കഴിയില്ലെങ്കിലും, നമ്മുടെ ലോകനേതാക്കളെ ഇപ്പോൾ ഉപദേശിക്കുന്ന ഉന്നത ശാസ്ത്രജ്ഞർ മിണ്ടാതിരിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതായി തോന്നുന്നു. മതിയായ ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകൾ പട്ടികയിൽ കൊണ്ടുവന്നിട്ടുണ്ട്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള ശക്തി ഉള്ളവർ അത് സ്പർശിച്ചിട്ടില്ല. വൈറൽ രോഗപ്രതിരോധ രക്ഷപ്പെടൽ ഇപ്പോൾ മനുഷ്യരാശിയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു എന്നതിന് വലിയ തെളിവുകൾ ഉള്ളപ്പോൾ ഒരാൾക്ക് എത്രത്തോളം പ്രശ്നം അവഗണിക്കാൻ കഴിയും? ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ലെന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല - അല്ലെങ്കിൽ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയില്ല.  -കത്ത് തുറക്കുക, മാർച്ച് 6, 2021; ഡോ. വാൻഡൻ ബോഷെയുമായുള്ള ഈ മുന്നറിയിപ്പിനെക്കുറിച്ച് ഒരു അഭിമുഖം കാണുക ഇവിടെ or ഇവിടെ. (ഡോ. വാൻഡൻ ബോഷെ ഒരു സമകാലിക “മോഷി” ആയിരിക്കുന്നതെങ്ങനെയെന്ന് വായിക്കുക ഞങ്ങളുടെ 1942)

ഡോ. വന്ദേൻ ബോഷെ കൂടുതൽ അനുയോജ്യമായ വാക്സിൻ സജീവമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനാൽ താൽപ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യത്തിലായിരിക്കാം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ലിങ്ക്ഡ് ഇൻ അക്കൗണ്ട്. എന്നാൽ ഡോ.

ബഹുജന പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ്പുകൾ ഒരു "ശാസ്ത്രീയ പിശകാണ് കൂടാതെ ഒരു മെഡിക്കൽ പിശകാണ്", അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. "ഇത് അംഗീകരിക്കാനാകാത്ത തെറ്റാണ്. ചരിത്ര പുസ്തകങ്ങൾ അത് കാണിക്കും, കാരണം വാക്സിനേഷനാണ് വകഭേദങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത്. ” - മെയ് 18, 2021; പിയറി ബർനേരിയസുമായി അഭിമുഖം, rairfoundation.com

വാസ്തവത്തിൽ, 2015 -ൽ നടത്തിയ ഒരു പഠനത്തിൽ "അപൂർണ്ണമായ വാക്സിനേഷൻ വളരെ തീവ്രമായ രോഗകാരികളുടെ വ്യാപനം വർദ്ധിപ്പിക്കും" എന്ന് കണ്ടെത്തി. ^[27]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4516275/ നിലവിലെ COVID-19 ഷോട്ടുകൾ അത്തരം "ചോർച്ചയുള്ള വാക്സിനുകളുടെ" ഉത്തമ ഉദാഹരണമാണ്, കാരണം അവ വൈറസ് പകരുന്നത് തടയുന്നില്ല, പക്ഷേ രോഗലക്ഷണങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നു (അതേസമയം ഏറ്റവും കൂടുതൽ കാരണമാകുകയും ചെയ്യുന്നു) അഭൂതപൂർവമായ പ്രതികൂല പ്രതികരണങ്ങൾ ഒരു വാക്സിൻ പ്രചാരണത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിൽ എപ്പോഴെങ്കിലും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്). അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടുകൾ കണ്ടതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല^[28]ഉദാ. ഇവിടെ ഒപ്പം ഇവിടെ അത് വാക്സിനേഷൻ തുടക്കത്തിൽ ബഹുജന പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ്പ് നടപ്പിലാക്കിയ അതേ സമയത്ത് തന്നെ പുതിയ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടലുകൾ നയിക്കുന്നവർ. വാസ്തവത്തിൽ, ഓക്സ്ഫോർഡ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി ക്ലിനിക്കൽ റിസർച്ച് ഗ്രൂപ്പിന്റെ പ്രശസ്തമായ പ്രീപ്രിന്റ് പേപ്പർ, 10 ഓഗസ്റ്റ് 2021 -ന് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു എസ്, "കുത്തിവയ്പ് എടുത്തിട്ടില്ലാത്തവരെ അപേക്ഷിച്ച് കുത്തിവയ്പ് എടുത്ത വ്യക്തികൾ അവരുടെ നാസാരന്ധ്രങ്ങളിൽ 251 മടങ്ങ് ലോഡ് കോവിഡ് -19 വൈറസുകൾ വഹിക്കുന്നു."^[29]Childrenshealthdefense.org

എന്നിട്ടും, ഒരു സ്വര സ്വരത്തിൽ, CDC യും അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങളും ജൂലൈ പകുതിയോടെ ഞങ്ങൾ "വാക്സിനേഷൻ ചെയ്യാത്തവരുടെ പകർച്ചവ്യാധി" യിലാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കാൻ തുടങ്ങി. ^[30]ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, ജൂലൈ 16th, 2021 എന്നിരുന്നാലും, നമ്മൾ ഇതുവരെ കണ്ടിട്ടുള്ളതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, കുത്തിവയ്പ് എടുക്കാത്തവരെ പീഡിപ്പിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ആ പുതിയ മന്ത്രം, സത്യത്തെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന മറ്റൊരു "കൈനോട്ടം" ആണ്:

ആ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ നേടുന്നതിന്, സിഡിസി ആശുപത്രി മുതൽ മരണനിരക്ക് വരെയുള്ള വിവരങ്ങൾ 2021 ജനുവരി മുതൽ ജൂൺ വരെ ഉൾപ്പെടുത്തി. ഡെൽറ്റ വേരിയന്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഏറ്റവും പുതിയ ഡാറ്റയോ ഡാറ്റയോ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല, ഇത് ഇപ്പോൾ പ്രചാരത്തിലുള്ള ഏറ്റവും വ്യാപകമായ സമ്മർദ്ദമാണ്. പ്രശ്നം, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ജനസംഖ്യയുടെ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും ആ സമയപരിധിക്കുള്ളിൽ കുത്തിവയ്പ് എടുത്തിട്ടില്ല എന്നതാണ്. 1 ജനുവരി 2021 ന്, യുഎസ് ജനസംഖ്യയുടെ 0.5% പേർക്ക് മാത്രമാണ് കോവിഡ് ഷോട്ട് ലഭിച്ചത്. ഏപ്രിൽ പകുതിയോടെ, 31% പേർക്ക് ഒന്നോ അതിലധികമോ ഷോട്ടുകൾ ലഭിച്ചു,^[31]bloomberg.com ജൂൺ 15 വരെ, 48.7% പൂർണ്ണമായും "വാക്സിനേഷൻ" ചെയ്തു.^[32]mayoclinic.com നിങ്ങളുടെ ആദ്യ ഡോസ് കഴിഞ്ഞ് രണ്ടാഴ്ച കഴിഞ്ഞ് (ഫൈസർ അല്ലെങ്കിൽ മോഡേണയുടെ കാര്യത്തിൽ) രണ്ടാഴ്ച വരെ നിങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണമായി പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ് എടുത്തിട്ടില്ലെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക, ഇത് നിങ്ങളുടെ ആദ്യ ഷോട്ടിന് ആറാഴ്ച കഴിഞ്ഞ് നൽകും. ഇത് CDC അനുസരിച്ചാണ്.^[33]cdc.gov - ഡോ. ജോസഫ് മെർക്കോള, ഓഗസ്റ്റ് 16, 2021, mercola.com

കനേഡിയൻ വൈറൽ ഇമ്മ്യൂണോളജിസ്റ്റും വാക്സിൻ ഗവേഷകനുമായ ഡോ. ^[34]cf. ശാസ്ത്രം പിന്തുടരുന്നുണ്ടോ?  - 'ഞങ്ങൾ അനിയന്ത്രിതമായ ഒരു പകർച്ചവ്യാധിയാണെന്നും, കുത്തിവയ്പ് എടുക്കാത്തവർ അപകടകരമായ വകഭേദങ്ങൾക്കുള്ള ഹോട്ട്‌ബെഡുകളാണെന്നുമുള്ള അവകാശവാദം പൊളിച്ചുമാറ്റി:

തീർച്ചയായും, ഇത് വാക്സിനേഷൻ ഇല്ലാത്തവരുടെ പകർച്ചവ്യാധി എന്ന് വിളിക്കുന്നത് ശരിയല്ല. അത് തീർച്ചയായും അസത്യമാണ് ... കുത്തിവയ്പ് എടുക്കാത്തവർ എങ്ങനെയെങ്കിലും നോവൽ വേരിയന്റുകളുടെ ആവിർഭാവത്തെ നയിക്കുന്നു. ഇത് നമ്മൾ മനസ്സിലാക്കുന്ന എല്ലാ ശാസ്ത്ര തത്വങ്ങൾക്കും വിരുദ്ധമാണ്.

യാഥാർത്ഥ്യം, നമ്മൾ ഇപ്പോൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന വാക്സിനുകളുടെ സ്വഭാവവും അവ പുറത്തെടുക്കുന്ന രീതിയും പുതിയ വേരിയന്റുകളുടെ ആവിർഭാവത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് ഈ വൈറസിന് തിരഞ്ഞെടുത്ത സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താൻ പോകുന്നു. വീണ്ടും, ഇത് അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. - ഓഗസ്റ്റ് 16, 2021, mercola.com

മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, നിലവിലുള്ള വാക്സിൻ പ്രചാരണവും "വാക്സിനേഷൻ" - വാക്സിനേഷൻ അല്ല - ഉയർന്നുവരുന്ന സാഹചര്യം സൃഷ്ടിച്ചതായി തോന്നുന്നു. പരിണാമ ജനിതക സിദ്ധാന്തമായ മുള്ളേഴ്സ് റാറ്റ്ചെറ്റ് പറയുന്നത്, പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ, വൈറസ് കൂടുതൽ പകരുന്ന രൂപത്തിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ അതേ സമയം അത് ദുർബലമായി വളരുന്നു. ഡെൽറ്റ വേരിയന്റ് ആ സിദ്ധാന്തവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന മറ്റ് ഡാറ്റ ഡോ.

നല്ല വാർത്ത ജൂൺ 18 നാണ്, യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡം അവരുടെ പതിനാറാമത്തെ റിപ്പോർട്ട് അവതരിപ്പിച്ചു ^[35]ആസ്തികൾ. പ്രസിദ്ധീകരിക്കൽ.സേവനം. gov.uk  മ്യൂട്ടേഷനുകളിൽ - അവർ ഞങ്ങളുടെ സിഡിസിയെക്കാൾ മികച്ച ഒരു ജോലി ചെയ്യുന്നു - ഡെൽറ്റ കൂടുതൽ പകർച്ചവ്യാധിയാണെങ്കിലും അത് വളരെ മാരകമാണ്, വളരെ ആശങ്കാജനകമാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് യുകെ [ആൽഫ], ദക്ഷിണാഫ്രിക്കൻ [ബീറ്റ] വേരിയന്റുകളേക്കാൾ വളരെ ദുർബലമായ വൈറസാണ്. - ഡോ. പീറ്റർ മക്കല്ലോ, ജൂൺ 22, 2021; ലോറ ഇൻഗ്രാഹം ഷോ, youtube.com

ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, ഈ സന്ദർഭത്തിൽ “അൺവാക്സിനേഷൻ ഇല്ലാത്തവരുടെ പാൻഡെമിക്” ഒരു കെട്ടുകഥയാണ്.

• 1 ഓഗസ്റ്റ് 2021, ഇസ്രായേലിന്റെ പബ്ലിക് ഹെൽത്ത് സർവീസസ് ഡയറക്ടർ ഡോ. ഷാരോൺ അൾറോയ്-പ്രെയ്സ്, എല്ലാ കോവിഡ് -19 അണുബാധകളിലും പകുതിയും പൂർണ്ണമായും പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ്പുകളിൽ ഉൾപ്പെട്ടതായി പ്രഖ്യാപിച്ചു.^[36]bloomberg.com പൂർണ്ണമായി പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ്പ് എടുക്കുന്നവരിൽ കൂടുതൽ ഗുരുതരമായ രോഗത്തിന്റെ ലക്ഷണങ്ങളും ഉയർന്നുവരുന്നുണ്ടെന്ന് അവർ പറഞ്ഞു, പ്രത്യേകിച്ച് 60 വയസ്സിനു മുകളിലുള്ളവരിൽ.

കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ഓഗസ്റ്റ് 5, ജറുസലേമിലെ ഹെർസോഗ് ഹോസ്പിറ്റൽ ഡയറക്ടർ ഡോ. കോബി ഹാവിവ് ചാനൽ 13 ന്യൂസിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തത് ഗുരുതരമായ അസുഖം ബാധിച്ച 95% കോവിഡ് -19 രോഗികൾക്ക് പൂർണ്ണമായി പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ്പ് നൽകി, അവർ 85% വരും മൊത്തത്തിൽ 90% കോവിഡ് സംബന്ധമായ ആശുപത്രിവാസം.^[37]americanfaith.com 2 ഓഗസ്റ്റ് 2021 വരെ, 66.9% ഇസ്രായേലികൾക്ക് കുറഞ്ഞത് ഒരു ഡോസ് ഫൈസർ കുത്തിവയ്പ്പ് ലഭിച്ചു, ഇത് ഇസ്രായേലിൽ മാത്രമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു; 62.2% പേർക്ക് രണ്ട് ഡോസുകൾ ലഭിച്ചു.^[38]ourworldindata.com

സ്‌കോട്ട്‌ലൻഡിൽ, ആശുപത്രിയിലെയും മരണത്തെയും കുറിച്ചുള്ള officialദ്യോഗിക ഡാറ്റ കാണിക്കുന്നത് ജൂലൈ ആദ്യം ആരംഭിച്ച മൂന്നാം തരംഗത്തിൽ COVID-87 ൽ നിന്ന് മരിച്ചവരിൽ 19% പേർക്ക് പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ്പ് നൽകി എന്നാണ്.^[39]dailyexpose.co.uk

6 ജൂലൈ 25 മുതൽ ജൂലൈ 2021 വരെ മസാച്ചുസെറ്റ്സിലെ ബാർൺസ്റ്റബിൾ കൗണ്ടിയിൽ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സിഡിസി അന്വേഷണത്തിൽ, കോവിഡ് 74 രോഗനിർണയം ലഭിച്ച 19% പേരും ആശുപത്രിയിൽ പ്രവേശിപ്പിക്കപ്പെട്ടവരിൽ 80% പേരും പൂർണ്ണമായി പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ് എടുത്തവരാണ്.^[40]cdc.gov; Cnbc.com മിക്കവാറും എല്ലാവർക്കും അല്ല, വൈറസിന്റെ ഡെൽറ്റ വേരിയന്റ് ഉണ്ടായിരുന്നു.

അണുബാധ ബാധിച്ച പൂർണ്ണമായും കുത്തിവയ്പ് എടുത്തിട്ടുള്ള വ്യക്തികൾക്ക് അവരുടെ മൂക്കിലെ ഭാഗങ്ങളിൽ വൈറൽ ലോഡ് ഉണ്ടെന്നും രോഗം ബാധിക്കാത്ത കുത്തിവയ്പ് എടുത്തിട്ടില്ലെന്നും സിഡിസി കണ്ടെത്തി.²² ഇതിനർത്ഥം കുത്തിവയ്പ് എടുത്തത് വാക്സിനേഷൻ ചെയ്യാത്തതുപോലെ പകർച്ചവ്യാധിയാണ് എന്നാണ്.

• 99% കോവിഡ് ജബ് കംപ്ലയിൻസ് റേറ്റ് ഉള്ള ജിബ്രാൾട്ടറിൽ, 2,500 ജൂൺ 1 മുതൽ കോവിഡ് കേസുകൾ 2021% വർദ്ധിച്ചു.^[41]bigleaguepolitics.com

10. പുറത്തുള്ള മാസ് വാക്സിനേഷൻ ഇല്ല

ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും വലിയ നുണകളിലൊന്ന് നമ്മൾ നിസ്സഹായരാണെന്നതാണ് - അജ്ഞാതമായ ദീർഘകാല ഫലങ്ങളുള്ള ഒരു പരീക്ഷണാത്മക ജീൻ തെറാപ്പി ഉപയോഗിച്ച് കുത്തിവയ്ക്കാൻ നാമെല്ലാവരും തിരക്കുകൂട്ടുന്നില്ലെങ്കിൽ മനുഷ്യവർഗം ഈ രോഗം മൂലം തുടച്ചുനീക്കപ്പെടും. ഭാവി ബൂസ്റ്റർ ഷോട്ടുകൾ, ഒരുപക്ഷേ അനിശ്ചിതമായി. ബിഗ് ഫാർമയുടെ സ്വപ്നവും നീണ്ട ഗെയിമും ലോകത്തെ കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ ലാഭത്തിൽ വാക്സിൻ ജങ്കികളാക്കി മാറ്റുക എന്നതായിരുന്നു.^[42]cf. ഗേറ്റിനെതിരായ കേസ്

നേരെമറിച്ച്, രണ്ടും നന്നായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് ഹൈഡ്രോക്സിക്ലോറോക്വിൻ ഒപ്പം Ivermectin COVID-19 ചികിത്സയിൽ വലിയ വിജയനിരക്കുണ്ട് - മാധ്യമങ്ങൾ നിങ്ങളോട് എന്ത് പറഞ്ഞാലും. വാസ്തവത്തിൽ, ദി ഒരു പഠനം in എസ് ആ ഹൈഡ്രോക്സി ക്ലോറോക്വിൻ ഒരു മോശം വെളിച്ചത്തിൽ ഇടുക പിൻവലിച്ചു - ഒരു വഞ്ചനാപരമായ "വ്യാജ പേപ്പർ", നിരവധി നിരീക്ഷകർ പ്രസ്താവിച്ചു.^[43]cf. ശാസ്ത്രം പിന്തുടരുന്നുണ്ടോ? മറുവശത്ത്, ഒരു പുതിയ പഠനം കാണിക്കുന്നത് "സിങ്ക്, അസിത്രോമൈസിൻ എന്നിവയോടൊപ്പം കുറഞ്ഞ ഡോസ് ഹൈഡ്രോക്സി ക്ലോറോക്വിൻ" ഉപയോഗിച്ച് ചികിത്സിക്കുന്നവർക്ക് 84% കുറവ് ആശുപത്രിവാസം ഉണ്ട് എന്നാണ്.^[44]25 നവംബർ 2020; വാഷിംഗ്ടൺ എക്സാമിനർ, cf. പ്രാഥമികം: Scientedirect.com വിറ്റാമിൻ ഡി ഇപ്പോൾ കൊറോണ വൈറസ് സാധ്യത 54% കുറയ്ക്കുന്നതായി കാണിക്കുന്നു.^[45]bostonherald.com; സെപ്റ്റംബർ 17, 2020 പഠനം: ജേണലുകൾ.പ്ലോസ്.ഓർഗ് കൂടാതെ, പല രാജ്യങ്ങളിലും വിജയകരമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഐവർമെക്റ്റിന്റെ തെളിവ്, ഇത് സമീപത്തെ ഒരു അത്ഭുത മരുന്നാണെന്നതാണ്: വിലകുറഞ്ഞതും സുരക്ഷിതവും ഫലപ്രദവുമാണ്. 

ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പല കേന്ദ്രങ്ങളിൽ നിന്നും രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നും ഡാറ്റയുടെ പർവതനിരകൾ ഉയർന്നുവന്നിട്ടുണ്ട്, ഇത് ഐവർമെക്റ്റിന്റെ അത്ഭുതകരമായ ഫലപ്രാപ്തി കാണിക്കുന്നു. ഇത് അടിസ്ഥാനപരമായി ഈ വൈറസ് പകരുന്നത് ഇല്ലാതാക്കുന്നു. നിങ്ങൾ അത് കഴിച്ചാൽ നിങ്ങൾക്ക് അസുഖം വരില്ല. - ഡോ. പിയറി കോറി, സെനറ്റ് ഡിസംബർ 8, 2020; cnsnews.com

ഐവർമെക്റ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള 99 പഠനങ്ങളുടെ തത്സമയ മെറ്റാ അനാലിസിസ് മരണത്തിൽ 96% കുറവുണ്ടെന്ന് കാണിക്കുന്നു [രോഗപ്രതിരോധം].^[46]ivermeta.com അതിനാൽ ആരെങ്കിലും നിങ്ങളോട് പറഞ്ഞാൽ, "ഓ, എന്റെ ഐസിയുവിൽ ഇപ്പോൾ കോവിഡ് രോഗികൾ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു." നിങ്ങളുടെ പ്രതികരണം ഇതായിരിക്കണം, “അവർക്ക് ഐവർമെക്റ്റിൻ മുതലായവ നഷ്ടപ്പെടുന്നത് വളരെ മോശമാണ്”. ഡോ. വ്‌ളാഡിമിർ സെലെൻകോ ആയിരക്കണക്കിന് കോവിഡ് -19 രോഗികളെ വിജയകരമായി ചികിത്സിച്ചു: പ്രോഫിലാക്സിസ് പ്രോട്ടോക്കോൾ ഒപ്പം ചികിത്സ. ഈ പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ അവഗണിക്കുന്നതിനുള്ള ഗുരുതരമായ മുന്നറിയിപ്പുകൾക്കൊപ്പം ഡോ. ഇവിടെ. 

വാസ്തവത്തിൽ, ഈ പകർച്ചവ്യാധി പ്രതികരണത്തിലെ ഏറ്റവും ആശ്വാസകരമായ നിമിഷങ്ങളിൽ, പ്രമുഖ വാക്സിൻ ഡെവലപ്പറായ ഫൈസർ ഒരു ട്വീറ്റ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഒരു കോവിഡ് -19 നെതിരെ വിജയിക്കാൻ ആൻറിവൈറൽ ചികിത്സ (ഐവർമെക്റ്റിൻ അതാണ്). ഇതിലെ വിരോധാഭാസം അതിശയകരമാണ് - ഇതാ, പരീക്ഷണങ്ങളിൽ ഇപ്പോൾ ഫൈസറിന് മരുന്ന് മാത്രമേയുള്ളൂ എന്ന വസ്തുത മറച്ചു. എന്നാൽ അവിടെ നിങ്ങൾക്കത് കറുപ്പും വെളുപ്പും ഉണ്ട്: "വാക്സിൻ" പരസ്യം ചെയ്തതുപോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, മോശമായി സെൻസർ ചെയ്ത ചികിത്സകൾ തന്നെ ആവശ്യമായി വരും. തീർച്ചയായും, വെറും അല്ല ആ ചികിത്സകൾ.

ഈ സത്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള മുഖ്യധാരയുടെയും സോഷ്യൽ മീഡിയയുടെയും സെൻസർഷിപ്പ് ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തരായ ചില "ആരോഗ്യ" ബ്രോക്കർമാർക്ക് വേണ്ടി നിങ്ങൾ ഒരു ബഹുജന പ്രചാരണത്തിനിടയിലാണ് എന്നതിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ സൂചനയാണ്. അവർ ശരിക്കും ശ്രദ്ധിച്ചിരുന്നുവെങ്കിൽ, അവർ നിങ്ങളെ വസ്തുതകൾ കേൾക്കാൻ അനുവദിക്കുകയും ഡോക്ടർമാർ എപ്പോഴും ചെയ്ത കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യും: സാഹചര്യത്തിന് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായത് നിർദ്ദേശിക്കുക. വാസ്തവത്തിൽ, എല്ലാവരേയും കുത്തിവയ്ക്കുന്നതിനുള്ള അഭിനിവേശം, കുഞ്ഞുങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ - ഇത് നിർബന്ധമാക്കുന്നത് - സമീപകാല മെമ്മറിയിലെ മറ്റെന്തിനെക്കാളും ഗവൺമെന്റിലും മെഡിക്കൽ സ്ഥാപനങ്ങളിലും ഉള്ള വിശ്വാസത്തിന് കൂടുതൽ നാശമുണ്ടാക്കി. 

ഈ വാക്സിൻ മാൻഡേറ്റുകളും വാക്സിൻ പാസ്പോർട്ടുകളും തള്ളുന്നവർ - വാക്സിൻ മതഭ്രാന്തന്മാർ, ഞാൻ അവരെ വിളിക്കും-എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടുകളായി ആന്റി-വാക്സർമാർ ചെയ്തതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ നാശനഷ്ടങ്ങൾ അവർ ഈ വർഷം ചെയ്തു.- ഡോ. മാർട്ടിൻ കുൾഡോർഫ്, ആഗസ്റ്റ് 10, 2021, 0:00 മാർക്ക് എപ്പോക് ടൈംസ്

സ്വയം, ഭയം ഒരിക്കലും പ്രതികരണത്തിനുള്ള ഒരു ഉപകരണമായി ഉപയോഗിക്കരുത്. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, അതിന് അനിയന്ത്രിതമായ, ദീർഘകാല, കഠിനമായ, പ്രവചനാതീതമായ കൊളാറ്ററൽ നാശമുണ്ടാകും. - ഡേവിഡ് റെഡ്മാൻ, ജൂലൈ 2021, കോവിഡ് -19 ന് കാനഡയുടെ മാരകമായ പ്രതികരണം", പിജി. 37

ഉറച്ച ശാസ്ത്രം ഇല്ലാതെ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യപ്പെട്ട മുഖ്യധാരാ, സോഷ്യൽ മീഡിയ ഭീമന്മാർക്ക് ഭയം മാത്രമാണ് അവശേഷിക്കുന്നത്. ദു experimentഖകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഈ പരീക്ഷണം നടത്തിക്കഴിഞ്ഞാൽ അത് "പ്രവചനാതീതവും" ഭയാനകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു ...

ശരി, അവസാനത്തെ ഒരു പ്രശ്നം: കോവിഡ് ഞങ്ങളുടെ മാത്രം പ്രശ്നമാണ്

ഒന്നര വർഷത്തിലേറെയായി ദൈനംദിന വാർത്തകൾ മിനിറ്റിലും മണിക്കൂറിലും നൽകുമ്പോൾ നിങ്ങൾ അങ്ങനെ ചിന്തിക്കും. എന്നാൽ മറ്റെല്ലാ ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങളും അവഗണിക്കുന്നത് "എല്ലാവിധത്തിലും പ്രതിരോധിക്കപ്പെടണം" എന്ന ഒറ്റ ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ്, അത് വിചിത്രമാണ്. 

പൊതുജനാരോഗ്യം എന്നത് എല്ലാ ആരോഗ്യ ഫലങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ളതാണ്. ഇത് കോവിഡ് പോലുള്ള ഒരു രോഗം മാത്രമല്ല. നിങ്ങൾക്ക് COVID- ൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാനും മറ്റെല്ലാം അവഗണിക്കാനും കഴിയില്ല. - ഡോ. മാർട്ടിൻ കുൾഡോർഫ്, ആഗസ്റ്റ് 10, 2021, 5:40 മാർക്ക് എപ്പോക് ടൈംസ്

ഒരു പുരോഹിതന്റെ ഏറ്റവും ശക്തവും സന്തുലിതവുമായ പ്രസ്താവനകളിലൊന്നിൽ, ഫ്രഞ്ച് ബിഷപ്പ് മാർക്ക് ഐലറ്റ് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി, സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ആരോഗ്യത്തോടുള്ള മയോപിക് സമീപനം ഒരു സാമൂഹിക ദുരന്തത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

2018 ൽ കാൻസർ മൂലം ഫ്രാൻസിൽ 157000 മരണങ്ങൾ സംഭവിച്ചു! മനുഷ്യത്വമില്ലാത്തതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ വളരെ സമയമെടുത്തു വൃദ്ധർക്ക് പരിചരണ കേന്ദ്രങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുത്തിയ ചികിത്സ, അടച്ചുപൂട്ടി, ചിലപ്പോൾ അവരുടെ മുറികളിൽ അടച്ചിടുകയും, കുടുംബ സന്ദർശനങ്ങൾ നിരോധിക്കുകയും ചെയ്തു. നമ്മുടെ മുതിർന്നവരുടെ മാനസിക അസ്വാസ്ഥ്യത്തെക്കുറിച്ചും അകാല മരണത്തെക്കുറിച്ചും നിരവധി സാക്ഷ്യങ്ങളുണ്ട്. തയ്യാറാകാത്ത വ്യക്തികൾക്കിടയിൽ വിഷാദരോഗം ഗണ്യമായി വർദ്ധിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് വളരെക്കുറച്ചേ പറയൂ. സൈക്യാട്രിക് ആശുപത്രികൾ അവിടെയും ഇവിടെയും അമിതഭാരം അനുഭവിക്കുന്നു, സൈക്കോളജിസ്റ്റുകളുടെ കാത്തിരിപ്പ് മുറികൾ തിങ്ങിനിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു, ഫ്രഞ്ച് മാനസിക ആരോഗ്യം മോശമാകുന്നതിന്റെ സൂചന-ആരോഗ്യമന്ത്രി പരസ്യമായി അംഗീകരിച്ചതുപോലെ ആശങ്കയ്ക്ക് കാരണമാകുന്നു. "സാമൂഹിക ദയാവധം" എന്ന അപകടസാധ്യതയെ അപലപിക്കുന്നു, 4 ദശലക്ഷം നമ്മുടെ സഹ പൗരന്മാർ കടുത്ത ഏകാന്തതയുടെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ തങ്ങളെത്തന്നെ കണ്ടെത്തുന്നു, ഫ്രാൻസിലെ അധിക ദശലക്ഷങ്ങളെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല, ആദ്യ തടവറയ്ക്ക് ശേഷം ദാരിദ്ര്യത്തിന് താഴെയായി ഉമ്മരപ്പടി. ചെറുകിട ബിസിനസുകളെക്കുറിച്ച്, പാപ്പരത്തത്തിനായി ഫയൽ ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്ന ചെറുകിട വ്യാപാരികളുടെ ശ്വാസംമുട്ടലിന്റെ കാര്യമോ? മനുഷ്യൻ "ശരീരത്തിലും ആത്മാവിലും ഒന്നാണ്", പൗരന്മാരുടെ മാനസികവും ആത്മീയവുമായ ആരോഗ്യം ബലിയർപ്പിക്കുന്നതിലേക്ക് ശാരീരിക ആരോഗ്യത്തെ ഒരു സമ്പൂർണ്ണ മൂല്യമാക്കി മാറ്റുന്നത് ശരിയല്ല, പ്രത്യേകിച്ചും അവരുടെ മതം സ്വതന്ത്രമായി ആചരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അവരെ ഒഴിവാക്കുന്നത് ശരിയല്ല. അവരുടെ സന്തുലിതാവസ്ഥയ്ക്ക് അത്യാവശ്യമാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു. 

ഭയം ഒരു നല്ല ഉപദേഷ്ടാവല്ല: അത് മോശമായ ഉപദേശ മനോഭാവത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, അത് ആളുകളെ പരസ്പരം എതിർക്കുന്നു, ഇത് പിരിമുറുക്കത്തിന്റെയും അക്രമത്തിന്റെയും അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ ഒരു സ്ഫോടനത്തിന്റെ വക്കിലായിരിക്കാം! രൂപത മാസികയുടെ ബിഷപ്പ് മാർക്ക് എയ്‌ലെറ്റ് നോട്രെ എഗ്ലിസ് (“ഞങ്ങളുടെ ചർച്ച്”), ഡിസംബർ 2020; countdowntothekingdom.com

കോവിഡ് മരണങ്ങൾ എങ്ങനെ നിർണയിക്കുകയും കണക്കാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതിന്റെ എല്ലാ ഗുരുതരമായ വിവാദങ്ങളും മാറ്റിവയ്ക്കുക - അതിൽ തന്നെ ഒരു കെട്ടുകഥ^[47]cf. ശാസ്ത്രം പിന്തുടരുന്നുണ്ടോ? - ജോൺ ഹോപ്കിൻസ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി അവകാശപ്പെടുന്നു 4.9 ദശലക്ഷം ആഗോള മരണങ്ങൾ കോവിഡ് -19 ൽ നിന്ന്. ഇപ്പോൾ അത് ലോക്ക്ഡൗണുകളിൽ ഉണ്ടാകാനിടയുള്ളതും സൃഷ്ടിക്കാനിടയുള്ളതുമായ മരണങ്ങളുമായും നാശവുമായും താരതമ്യം ചെയ്യുക:

ഇനിപ്പറയുന്നവ ശ്രദ്ധിക്കുക:

MeWe- ൽ മാർക്കിനെയും ദൈനംദിന “കാലത്തിന്റെ അടയാളങ്ങളെയും” പിന്തുടരുക:

മാർക്കിന്റെ രചനകൾ ഇവിടെ പിന്തുടരുക:

മാർക്കിനൊപ്പം യാത്ര ചെയ്യാൻ ദി ഇപ്പോൾ വേഡ്,
ഇനിപ്പറയുന്ന ബാനറിൽ ക്ലിക്കുചെയ്യുക സബ്സ്ക്രൈബുചെയ്യുന്നതിനും.
നിങ്ങളുടെ ഇമെയിൽ ആരുമായും പങ്കിടില്ല.