मूलभूत समस्या

सेंट पीटर ज्याला “राज्याच्या किल्ल्या” देण्यात आल्या
 

 

माझ्याकडे आहे कॅथोलिकांकडून कित्येक ईमेल प्राप्त झाले, ज्यांना आपल्या “इव्हॅन्जेलिकल” कुटुंबातील सदस्यांना कसे उत्तर द्यायचे याची खात्री नसते, आणि काही कॅथोलिक चर्च बायबलसंबंधी किंवा ख्रिश्चन नसलेले कट्टरपंथी लोकांचे आहेत. कित्येक पत्रांमध्ये त्यांचे स्पष्टीकरण लांबचे होते वाटत या शास्त्रवचनाचा अर्थ असा आहे की ते का विचार या कोट म्हणजे. ही पत्रे वाचल्यानंतर आणि त्यांना प्रतिसाद देण्यासाठी लागणा take्या काही तासांचा विचार करून, मला वाटले की त्याऐवजी मी पत्ता देईन अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना मूलभूत समस्या: केवळ शास्त्राचे स्पष्टीकरण करण्याचा अधिकार कोणास आहे?

 

वास्तविकता तपासणी

पण मी करण्यापूर्वी, आम्ही कॅथोलिक म्हणून काहीतरी देणे आवश्यक आहे. बाह्य स्वरुपाचे आणि अनेक चर्चमधील वास्तवातून, आपण विश्वासात जिवंत असलेले लोक दिसत नाही, ख्रिस्तासाठी आवेशाने आणि आत्म्यांचे तारण करीत आहोत, जसे की बहुतेक वेळा सुवार्तिक चर्चमध्ये दिसून येते. तसे, जेव्हा कॅथोलिकांचा विश्वास बहुतेकदा मृत दिसतो तेव्हा कॅथोलिकतेच्या सत्याच्या कट्टरपंथीला पटवणे कठीण आहे, आणि आमची चर्च घोटाळ्याच्या घोटाळ्यामुळे रक्तस्त्राव होत आहे. मास येथे प्रार्थना अनेकदा उत्परिवर्तित केली जाते, संगीत सामान्य नसल्यास नुसतेच मिसळलेले नसते, अनेकदा गुन्हेगारी नसतात आणि बर्‍याच ठिकाणी असणा .्या गैरवर्तनांमुळे गूढ गोष्टींचा मास निचरा होतो. सर्वात वाईट म्हणजे, एखाद्या बाहेरील निरीक्षकास शंका असावी की तो युक्रिस्टमध्ये खरोखरच येशू आहे, कॅथोलिकने जिथे जिव्हाळ्याचा नाद केला त्यांना एखाद्या चित्रपटाचा पास मिळाला होता त्याप्रमाणे कम्युनिशनवर कसे दाखल करावे यावर आधारित आहे. सत्य आहे, कॅथोलिक चर्च is संकटात तिला पुन्हा-सुवार्तिक, नव्याने पुनरुत्पादित करणे आणि पवित्र आत्म्याच्या सामर्थ्याने नूतनीकरण करण्याची आवश्यकता आहे. आणि अगदी स्पष्टपणे, तिला सैतानाच्या धुरासारख्या पुरातन भिंतींमध्ये शिरलेल्या धर्मत्यागातून शुद्ध करणे आवश्यक आहे.

पण याचा अर्थ असा नाही की ती एक खोट्या चर्च आहे. जर काही असेल तर, ते बारके ऑफ पीटरवर शत्रूच्या निर्देशित आणि कठोर हल्ल्याचे लक्षण आहे.

 

कोणत्या अधिकारांवर?

जेव्हा मी त्या ईमेल वाचत होतो तेव्हा मनात एक विचार जाणवत होता, “मग बायबलचे स्पष्टीकरण कोणाचे आहे?” जगातील जवळजवळ 60 संप्रदायासह आणि मोजणी करीत, सर्वजण दावा करतात की ते सत्यावर मक्तेदारी आहे का, तुमचा कोण विश्वास आहे (मला मिळालेले पहिले पत्र, किंवा त्या नंतरच्या माणसाचे पत्र?) म्हणजे, हा बायबलसंबंधी मजकूर किंवा त्या मजकुराचा अर्थ असा की तो आहे यावर आपण दिवसभर चर्चा करू शकतो. परंतु योग्य अन्वयार्थ म्हणजे काय हे दिवसाच्या शेवटी आम्हाला कसे कळेल? भावना? मुंग्या येणे अभिषेक?

बरं, बायबलचं म्हणणं असं आहेः

सर्वप्रथम हे समजून घ्या की पवित्र शास्त्राची कोणतीही भविष्यवाणी वैयक्तिक भाषणाने केलेली नाही, कारण मनुष्याच्या इच्छेनुसार कोणतीही भविष्यवाणी झालेली नाही; परंतु त्याऐवजी पवित्र आत्म्याने प्रेरित मानव देवाच्या प्रभावाखाली बोलले. (२ पाळीव प्राणी १: २०-२१)

संपूर्ण पवित्र शास्त्र एक भविष्यसूचक शब्द आहे. कोणताही शास्त्रवचना वैयक्तिकृत करण्याचा विषय नाही. तर मग कोणाची व्याख्या योग्य आहे? या उत्तराचे गंभीर परिणाम आहेत कारण येशू म्हणाला, “सत्य तुम्हाला मुक्त करेल.” मुक्त होण्यासाठी, मला सत्य माहित असणे आवश्यक आहे जेणेकरून मी जगू आणि त्यामध्ये टिकू शकेन. उदाहरणार्थ "चर्च ए" असे म्हणतात की, घटस्फोटाची परवानगी आहे, परंतु "चर्च बी" म्हणतो की नाही, कोणती चर्च स्वातंत्र्यात राहत आहे? जर "चर्च ए" शिकवते की आपण कधीही आपले तारण गमावू शकत नाही, परंतु "चर्च बी" म्हणतो आपण करू शकता, कोणती चर्च आत्म्यांना स्वातंत्र्याकडे नेत आहे? वास्तविक आणि कदाचित चिरंतन परीणामांसह ही वास्तविक उदाहरणे आहेत. परंतु, या प्रश्नांची उत्तरे “बायबल-विश्वास” असलेल्या ख्रिश्चनांच्या अर्थपूर्णतेची व्याख्या निर्माण करतात ज्यांचा सहसा चांगला अर्थ असतो, परंतु एकमेकांचा पूर्णपणे विरोधाभास असतो.

ख्रिस्ताने खरोखरच ही यादृच्छिक, ही गोंधळलेली, हा विरोधाभास असलेली चर्च बनविली आहे?

 

बायबल काय आहे IS आणि नाही

कट्टरपंथी लोक म्हणतात की बायबल हे ख्रिश्चन सत्याचे एकमेव स्त्रोत आहे. तरीही, अशा कल्पनेचे समर्थन करण्यासाठी कोणतेही शास्त्रवचन नाही. बायबल नाही म्हणा:

सर्व शास्त्रलेख देवाच्या प्रेरणेने प्रेरित आहेत आणि शिकवण्यास, नाकारण्यासाठी, दुरुस्त करण्यासाठी आणि नीतिमत्त्वाचे प्रशिक्षण देण्यासाठी उपयुक्त आहेत, जेणेकरून जो देवाचा आहे तो सक्षम होऊ शकेल आणि प्रत्येक चांगल्या कार्यासाठी सुसज्ज असेल. (2 तीम 3: 16-17)

तरीही, हे असण्याबद्दल काहीच सांगत नाही सूर्य अधिकार किंवा सत्याचा पाया, केवळ तेच प्रेरित आहे आणि म्हणूनच ते सत्य आहे. शिवाय, हा रस्ता विशेषत: जुन्या कराराचा संदर्भ आहे कारण अद्याप “नवीन करार” नाही. चौथ्या शतकापर्यंत ते पूर्णपणे संकलित झाले नव्हते.

बायबल नाही काय म्हणायचे आहे याबद्दल काहीतरी सांगा is सत्याचा पाया:

देवाच्या घरात, जिवंत देवाची मंडळी, सत्याचा आधारस्तंभ व पाया आहे अशा ठिकाणी कसे वागावे हे आपणास माहित असले पाहिजे. (१ तीम 1:१:3)

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना जिवंत देवाची चर्च सत्याचा आधारस्तंभ व पाया आहे. हे चर्चमधील आहे, मग ते सत्य समोर आले, म्हणजेच देवाचे वचन. “अहो!” कट्टरपंथी म्हणतात. “तर देवाचे वचन is सत्य." होय बिल्कुल. परंतु चर्चला दिलेला शब्द ख्रिस्ताने लिहिलेला नाही. येशूने कधीही एक शब्द लिहिलेला नाही (आणि त्याचे शब्द वर्षानुवर्षे लेखी लिहिले गेले नाहीत). देवाचे वचन येशूने प्रेषितांकडे पाठविलेले अलिखित सत्य आहे. या शब्दाचा काही भाग अक्षरे आणि शुभवर्तमानात लिहिला गेला होता, परंतु सर्वच नाही. आम्हाला कसे कळेल? एक तर शास्त्र स्वतःच असे सांगते कीः

येशूच्या इतरही बर्‍याच गोष्टी आहेत, परंतु जर त्या स्वतंत्रपणे वर्णन केल्या गेल्या तर मला वाटत नाही की संपूर्ण जगात त्या पुस्तकात लिहिलेली पुस्तके असतील. (जॉन 21:25)

आम्ही येशूच्या प्रकटीकरण दोन्ही लेखी स्वरूपात आणि तोंडून शब्द सांगितले होते की एक माहित आहे.

मला तुला लिहायचं असं बरंच आहे, पण पेन आणि शाईने लिहायचं नाही. त्याऐवजी, जेव्हा आम्ही समोरासमोर बोलू शकू तेव्हा मला लवकरच भेटण्याची आशा आहे. (John जॉन १-3-१-13)

हेच कॅथोलिक चर्चला परंपरा म्हणतात: दोन्ही लिखित आणि तोंडी सत्य. “परंपरा” हा शब्द लॅटिनमधून आला आहे ट्रेडिटिओ ज्याचा अर्थ “खाली करणे” आहे. मौखिक परंपरा ज्यू संस्कृतीचा एक मुख्य भाग होती आणि शतकांपासून शतकानुशतके ज्या पद्धतीने शिकवणी दिली जात असे. मार्क:: or किंवा कलस्स २: c असे कट्टरपंथी यांनी असे म्हटले आहे की धर्मग्रंथ परंपरेचा निषेध करते, त्या परिच्छेदांमध्ये येशू परुश्यांनी इस्राएल लोकांवर ठेवलेल्या असंख्य ओझींचा निषेध करत होता, परंतु देव नाही. जुन्या कराराची परंपरा दिली. जर त्या परिच्छेदांमुळे या अस्सल परंपरेचा निषेध होत असेल तर बायबलमध्ये स्वतःच विरोधी आहे:

म्हणून बंधूंनो, दृढ उभे राहा आणि तोंडी वक्तव्याद्वारे किंवा आमच्या पत्राद्वारे आपण ज्या परंपरा शिकविल्या आहेत त्या पाळ. (२ थेस्सलनी. २:१:2)

आणि पुन्हा,

मी तुझी स्तुती करतो कारण तू मला प्रत्येक गोष्टीत आठवलेस आणि परंपरा मला धरुन ठेवतोस तसे मी तुला त्यांना दिले. (1 करिंथ 11: 2). लक्षात घ्या की प्रोटेस्टंट किंग जेम्स आणि न्यू अमेरिकन स्टँडर्ड आवृत्त्यांमध्ये “परंपरा” हा शब्द वापरला जातो तर लोकप्रिय एनआयव्ही “शिक्षण” या शब्दाचे भाषांतर करते जे मूळ स्त्रोत लॅटिन वलगेट या भाषेतील भाषांतर आहे.

ज्या परंपरेने चर्च पहारेकरी होते त्यांना “विश्वासाची ठेव” असे म्हणतात: ख्रिस्ताने प्रेषितांना शिकवले आणि प्रगट केले. त्यांना ही परंपरा शिकवण्याचा आणि ही ठेवी पिढ्या पिढ्या विश्वासूपणे दिली गेली आहे याची खात्री करुन घेण्यासाठी त्यांच्यावर शुल्क आकारले गेले. ते तोंडाने आणि कधीकधी पत्र किंवा पत्राद्वारे असे केले.

चर्चमध्येही प्रथा आहेत, ज्यास योग्यरित्या परंपरे देखील म्हणतात, ज्या प्रकारे लोक कौटुंबिक परंपरा आहेत. यात मानवनिर्मित कायद्यांचा समावेश असेल जसे की शुक्रवारी मांसापासून दूर राहणे, राख बुधवारी उपवास करणे, तसेच पुरोहित ब्रह्मचर्य- या सर्व गोष्टींमध्ये "बांधून ठेवणे आणि सोडविणे" सामर्थ्य दिले जाणारे पोप सुधारित किंवा सुस्पष्ट देखील करू शकतात. मॅट 16: 19). पवित्र परंपरा, तथापि-देवाचे लिखित व अलिखित लिखाणबदलू ​​शकत नाही. खरं तर, ख्रिस्ताने 2000 वर्षांपूर्वी आपला शब्द प्रकट केल्यापासून, पोपने कधीही ही परंपरा बदलली नाही, ए पवित्र आत्म्याच्या सामर्थ्याचा आणि ख्रिस्ताच्या संरक्षणाच्या अभिवचनाचा, त्याच्या चर्चला नरकाच्या दारापासून संरक्षण देण्याचा परिपूर्ण करार आहे (मॅट 16:18 पहा).

 

अपोस्टोलिक सफलता: बायबलसंबंधी?

म्हणून आपण मूलभूत समस्येचे उत्तर देण्याच्या जवळ आलो आहोत: तर मग शास्त्राचा अर्थ लावण्याचा अधिकार कोणाकडे आहे? उत्तर स्वत: हून दिसते असे दिसते: जर प्रेषितांनी ख्रिस्त उपदेश ऐकला असेल, आणि नंतर त्या शिकवणींवर आरोप ठेवण्यात आले असेल तर त्यांनी इतर कोणतीही शिकवण मौखिक किंवा लिखित असली की नाही हे खरे ठरवले पाहिजे. सत्य. पण प्रेषित मेल्यानंतर काय होईल? भविष्यातील पिढ्यांसमोर सत्य कसे ठेवले जाईल?

आम्ही वाचले की प्रेषितांनी शुल्क आकारले इतर पुरुष या "जिवंत परंपरा" वर जाण्यासाठी कॅथोलिक या लोकांना प्रेषितचे “उत्तराधिकारी” म्हणतात. परंतु मूलतत्त्ववादी असा दावा करतात की पुरुषांद्वारे अ‍ॅस्टोलिक उत्तराचा शोध लागला आहे. बायबल काय म्हणते तेच नाही.

ख्रिस्त स्वर्गात गेल्यानंतर शिष्यांचा एक छोटासा शिष्य होता. वरच्या खोलीत, त्यापैकी अकरा जण प्रेषितांसह जमा झाले. त्यांची पहिली कृती होती यहूदाची जागा घ्या.

मग त्यांनी त्या सर्वांना चिठ्ठ्या टाकल्या. चिठ्ठी मत्थियास पडली. आणि तो अकरा प्रेषितांपैकी गणला गेला. (प्रेषितांची कृत्ये १:२:1)

जस्टस, ज्याची मथियास निवड झाली नव्हती, तरीही तो अनुयायी होता. पण मथियास “अकरा प्रेषितांमध्ये गणला गेला.” पण का? तरीही तेथे पुरेसे अनुयायी असल्यास यहूदाची जागा का घ्यावी? कारण यहूदाला इतर अकरा जणांप्रमाणेच येशूद्वारे विशेष अधिकार देण्यात आला होता, त्याचे आईसह इतर कोणतेही शिष्य किंवा विश्वासणारे नसलेले कार्यालय.

तो आमच्यामध्ये गणला गेला होता आणि त्याला या मंत्रालयात वाटा मिळाला होता… दुसर्‍यास त्याचे पद स्वीकारावे. (कृत्ये १:१:1, २०); लक्षात घ्या की प्रकटीकरण २१:१:21 मधील नवीन यरुशलेमाच्या पायाभूत दगड अकरा नव्हे तर बारा प्रेषितांच्या नावांनी कोरलेले आहेत. यहूदा, अर्थातच, त्यातील एक नव्हता, म्हणूनच, मॅथिया हा बारावा शिल्लक दगड असणे आवश्यक आहे, ज्याच्यावर उरलेल्या चर्चची बांधणी केली गेली आहे (सीएफ. एफिस 14:२०).

पवित्र आत्म्याच्या वंशजांनंतर, प्रेषितांचे अधिकार हातांनी घालून दिले गेले (पहा 1 तीम 4:14; 5:22; कायदे 14:23). प्रेषित जॉन अजूनही जिवंत होता त्या काळात राज्य करणारे पीटरच्या चौथ्या उत्तराधिकारी कडून ऐकले आहे: ही एक प्रथा होती.

ग्रामीण भागातील व शहरातील [प्रेषितांनी] उपदेश केला आणि पवित्र आत्म्याद्वारे त्यांची चाचपणी करुन त्यांचे प्रारम्भिक धर्मांतर केले आणि भविष्यातील विश्वासणा of्यांचे बिशप व त्यांचे सहकारी म्हणून नियुक्त केले. तसेच ही एक अद्भुतता नव्हती कारण ह्यात पूर्वी खूप पूर्वी बिशप व डीकन लिहिले गेले होते. . . [पहा 1 तीम 3: 1, 8; 5:17] आमच्या प्रेषितांना आपल्या प्रभु येशू ख्रिस्ताद्वारे माहित होते की बिशपच्या पदासाठी संघर्ष होईल. या कारणास्तव, त्यांना परिपूर्ण पूर्वज्ञान मिळाल्यानंतर त्यांनी ज्यांचा आधीच उल्लेख केला आहे अशा लोकांची नेमणूक केली आणि त्यानंतर पुढील तरतूद जोडली की, जर त्यांचा मृत्यू झाला तर इतर मान्यताप्राप्त पुरुषांनी त्यांच्या सेवेत यशस्वी व्हावे. OPपॉप एसटी रूमचे क्लेमेंट (AD० एडी), करिंथकरांना पत्र 42:4–5, 44:1–3

 

प्रामाणिकपणाचे एक विजय

येशूने या प्रेषितांना व त्यांच्या वारसांना म्हणजेच त्याचा स्वत: चा अधिकार दिला. 

मी तुम्हांला खरे सांगतो, पृथ्वीवर जे काही तुम्ही बांधता ते ते स्वर्गात बांधले जाईल व तुम्ही जे काही पृथ्वीवर सोडता ते स्वर्गात सोडले जाईल. (मॅट 18:18)

आणि पुन्हा,

ज्याच्या पापांची तू क्षमा करतोस त्यांना क्षमा केली जाईल आणि ज्याच्या पापांची तू क्षमा करतोस त्यांना क्षमा केली जाईल. (जॉन २०:२२)

येशू अगदी म्हणतो:

जो तुमचे ऐकतो तो माझे ऐकतो. जो कोणी तुला नाकारतो तो मला नाकारतो. (लूक 10:16)

येशू म्हणतो की जो कोणी या प्रेषितांचे आणि त्यांचे उत्तराचे ऐकतो, त्याचे ऐकत आहे! आणि आम्हाला ठाऊक आहे की ही माणसे आपल्याला जे शिकवतात तेच सत्य आहे कारण येशूने त्यांना मार्गदर्शन करण्याचे वचन दिले होते. शेवटच्या रात्रीच्या वेळी त्यांना खाजगीरित्या संबोधित करताना ते म्हणाले:

... जेव्हा तो येतो तेव्हा सत्याचा आत्मा तो तुम्हाला सर्व सत्याकडे नेतो. (जॉन १:: १२-१-16)

सत्य शिकवण्यासाठी पोप आणि बिशपांचे हे आकर्षण चर्चमध्ये अगदी काळापासून समजले गेले आहे:

[मी] चर्चमध्ये असलेल्या प्रीस्बीटर्सची आज्ञा पाळण्याची जबाबदारी नाही - ज्यांनी, जसे मी दर्शविल्याप्रमाणे प्रेषितांकडून वारसदार आहेत; ज्यांनी, एपिस्कोपेटच्या उत्तरासह एकत्रितपणे, पित्याच्या प्रसन्नतेनुसार, सत्याचे अविश्वसनीय आकर्षण प्राप्त केले. स्ट. लिओन्सचा इरेनायस (१ 189 AD एडी), हेरेसिस विरुद्ध, 4: 33: 8 )

आपण हे लक्षात घेऊया की प्रभूने दिलेले सुरुवातीपासूनच कॅथोलिक चर्चची अगदी परंपरा, अध्यापन आणि विश्वास प्रेषितांनी उपदेश केला आणि हे वडिलांनी जपले. यावर चर्चची स्थापना झाली; आणि जर कोणी यापासून दूर गेले तर त्याला ख्रिश्चन म्हणण्याची गरज नाही. स्ट. अथॅनासियस (360 एडी), थिमियसच्या सेरापियनला चार पत्रे 1, 28

 

मितव्ययी उत्तर

बायबलचा शोध मनुष्याने शोध लावला नव्हता किंवा देवदूतांनी लेदरबाउंडच्या छान आवृत्तीत दिलेला नाही. पवित्र आत्म्याने मार्गदर्शन केलेल्या गहन विवेकाच्या प्रक्रियेद्वारे, प्रेषितांचे उत्तराधिकारी चौथ्या शतकात त्यांच्या काळातील कोणत्या पवित्र लेखनात “देवाचे वचन” होते आणि जे चर्चचे प्रेरणादायक लेखन नव्हते, हे ठरवले. अशा प्रकारे, थॉमसची गॉस्पेल, सेंट जॉनची कृत्ये, Mosesसप Mosesन्ड ऑफ़ मॉस आणि इतर अनेक पुस्तकांमध्ये कधीही कपात झाली नाही. पण ओल्ड टेस्टामेंटच्या books 46 पुस्तके आणि नवीन साठी २ Script पुस्तकांमध्ये पवित्र शास्त्राच्या “कॅनॉन” ची रचना आहे (जरी प्रोटेस्टंटांनी नंतर काही पुस्तके टाकली होती). इतर विश्वास आस्थापनाशी संबंधित नसल्याचे निश्चित केले गेले होते. याची पुष्टी बिशपांनी कार्थेगे (27, 393, 397 एडी) आणि हिप्पो (419 एडी) च्या परिषदांमध्ये केली. तर, गंमत म्हणजे कॅथोलिक धर्माला खंडन करण्यासाठी कट्टरपंथी लोक कॅथोलिक परंपरेचा भाग असलेल्या बायबलचा वापर करतात.

हे सर्व असे म्हणायचे आहे की चर्चच्या पहिल्या चार शतकांपासून कोणतेही बायबल नव्हते. तर मग इतक्या वर्षांत प्रेषित आणि शिकवण कोठे सापडली? प्रारंभिक चर्च इतिहासकार, जेएनडी केली, एक प्रोटेस्टंट, लिहितात:

सर्वात स्पष्ट उत्तर म्हणजे प्रेषितांनी हे चर्चकडे मौखिकपणे कबूल केले होते, जिथे ते पिढ्यानपिढ्या सुपूर्द केले गेले. - लवकर ख्रिश्चन मत, 37

अशा प्रकारे हे स्पष्ट आहे की प्रेषितांचे उत्तराधिकारी हेच आहेत की ज्याने ख्रिस्ताने काय सुपूर्त केले आहे आणि जे त्यांच्या स्वत: च्या वैयक्तिक निर्णयावर आधारित नाही, परंतु त्यांच्याकडे जे आहे यावर आधारित आहे हे ठरविण्याचा अधिकार देण्यात आला आहे मिळाले.

पोप एक परिपूर्ण सार्वभौम नाही, ज्यांचे विचार आणि इच्छा कायदे आहेत. त्याउलट, पोपची सेवा ही ख्रिस्त आणि त्याच्या शब्दाच्या आज्ञाधारकांची हमी देते. - पोप बेनेडिक्ट सोळावा, मे 8, 2005 चा होमिली; सॅन डिएगो युनियन-ट्रिब्यून

पोप बरोबरच, हताश ख्रिस्ताच्या शिकवणीच्या अधिकारामध्ये “बंधन घालणे व सैर” करण्यास भाग पाडतात (मॅट 18:18). आम्ही या अध्यापन प्राधिकरणाला “मॅजिस्टरियम” म्हणतो.

… हे मॅगस्टोरियम देवाच्या वचनापेक्षा श्रेष्ठ नाही तर त्याचा सेवक आहे. जे काही त्याच्यावर सोपविले गेले तेच ते शिकवते. दैवी आज्ञा व पवित्र आत्म्याच्या साहाय्याने ते हे निष्ठापूर्वक ऐकते, समर्पणाने त्याचे रक्षण करते आणि विश्वासूपणाने त्याचे वर्णन करते. विश्वासाने ईश्वरीत प्रगट होण्यासारखे जे प्रस्तावित केले आहे ते सर्व विश्वासाच्या एकाच जमाखर्चातून प्राप्त झाले आहे, (कॅथोलिक चर्च च्या catechism, 86)

ते फक्त बायबलचा अर्थ मौखिक परंपराच्या फिल्टरद्वारे बायबलचा अर्थ सांगण्याचा अधिकार आहे जो त्यांना अ‍ॅस्टॉलटिक वारसाद्वारे प्राप्त झाला आहे. येशूचा शब्दशः तो आपल्याला आपले शरीर आणि रक्त अर्पण करीत होता की तो फक्त एक प्रतीक आहे की नाही, किंवा आपण याजकांकडे आपल्या पापांची कबुली दिली पाहिजे असा त्याचा अर्थ होता की नाही हेच ते शेवटी करतात. पवित्र आत्म्याने मार्गदर्शन केलेले त्यांचे विवेक पवित्र परंपरेवर आधारित आहेत जे सुरुवातीपासूनच चालत आले आहे.

मग जे महत्त्वाचे आहे तेच आपण किंवा मला वाटत नाही की पवित्र शास्त्रातील उताराचा अर्थ असा आहे ख्रिस्त आम्हाला काय म्हणाला?  उत्तर असे आहे: त्याने ज्यांना सांगितले त्यांच्याकडे आपण विचारावे. शास्त्रवचनात वैयक्तिक व्याख्या करण्याचा विषय नाही, परंतु येशू कोण आहे आणि त्याने आपल्याला काय शिकवले आणि काय आज्ञा दिली याचा खुलासा करण्याचा एक भाग आहे.

नुकत्याच न्यूयॉर्कमध्ये झालेल्या इक्वेनिकल सभेला संबोधित करताना पोप बेनेडिक्ट यांनी स्व-अभिषिक्त अर्थ लावण्याच्या धोक्याबद्दल स्पष्टपणे सांगितले:

मूलभूत ख्रिश्चन विश्वास आणि प्रथा कधीकधी तथाकथित "भविष्यसूचक कृती" द्वारे समाजात बदलल्या जातात जे हर्मेन्यूटिक [अर्थ लावण्याची पद्धत] वर आधारित असतात जे नेहमीच शास्त्र व परंपरेच्या आडव्या नसतात. “लोकल ऑप्शन्स” च्या कल्पनेनुसार कार्य करण्यासाठी त्याऐवजी समुदाय एकत्रित संस्था म्हणून काम करण्याचा प्रयत्न सोडून देतात. या प्रक्रियेमध्ये कोठेतरी प्रत्येक युगातील चर्चशी सुसंवाद साधण्याची गरज नाही, ज्या वेळी जगाने त्याचे पत्ते गमावले आहेत आणि सुवार्तेच्या बचतीच्या सामर्थ्याची खात्री देणारी सामान्य साक्ष देण्याची गरज आहे. (सीएफ. रोम 1: 18-23). —पॉप बेनेडिक्ट सोळावा, सेंट जोसेफ चर्च, न्यूयॉर्क, 18 एप्रिल, 2008

सेंट जॉन हेनरी न्यूमन (1801-1890) च्या नम्रतेपासून आपण काहीतरी शिकू शकतो. तो कॅथोलिक चर्चमध्ये परिवर्तित आहे, जो शेवटच्या काळात शिकवताना (मत विषयाने प्रदूषित केलेला विषय), अर्थ लावणे योग्य मार्ग दाखवितो:

कोणत्याही एका व्यक्तीचे मत, जरी तो एखाद्या व्यक्तीस तयार करण्यास सर्वात योग्य असेल तरीही, कदाचित तो कोणत्याही अधिकाराचा असू शकत नाही, किंवा स्वत: पुढे ठेवण्यालायक असू शकेल; परंतु आरंभिक चर्चच्या निर्णयाबद्दल आणि मते आमच्या विशेष दृष्टीने आकर्षित करतात, कारण आपल्याला काय माहित आहे की ते कदाचित काही प्रमाणात प्रेषितांच्या परंपरेतून व्युत्पन्न झाले आहेत आणि कारण इतर कोणत्याही समुदायापेक्षा ते अधिक सातत्यपूर्ण आणि एकमताने पुढे आणले गेले आहेत. शिक्षकांचीAnt दोघांनाहीविरूद्ध प्रवचन, प्रवचन II, "1 जॉन 4: 3"

 

13 मे 2008 रोजी प्रथम प्रकाशित.

 

अधिक वाचन:

  • करिश्माई?  करिश्माटिक नूतनीकरणावर एक सात भाग मालिका, पॉप्स आणि कॅथोलिक शिकवणी याबद्दल काय म्हणतात, आणि येत्या न्यू पॅन्टेकोस्ट. भाग II - VII साठी दैनिक जर्नल पृष्ठावरील शोध इंजिन वापरा.

 

 

येथे क्लिक करा सदस्यता रद्द करा or याची सदस्यता घ्या या जर्नल मध्ये.

आपल्या सर्व समर्थनाबद्दल धन्यवाद!

www.markmallett.com

-------

हे पृष्ठ भिन्न भाषेत अनुवादित करण्यासाठी खाली क्लिक करा:

Print Friendly, पीडीएफ व ईमेल
पोस्ट घर, विश्वास आणि नैतिक आणि टॅग केले , , , , , , , , , , , , .

टिप्पण्या बंद.