डिपिंग डिश

यहूदा वाडगा मध्ये dips, कलाकार अज्ञात

 

पोप धक्कादायक प्रश्‍न, षड्यंत्र रचणे आणि बार्क ऑफ पीटर खडकाळ जागेच्या मार्गावर जात आहे अशी भीती व्यक्त करत सतत धडपड सुरू आहे. पोपने “उदारमतवादी” यांना काही कारकुनी पदे का दिली किंवा कौटुंबिक विषयावरील अलिकडील सिनॉडमध्ये त्यांना मुख्य भूमिका का दिली जाऊ शकते या भीतीमुळे या गोष्टीची भीती फिरते.

पण कदाचित एखादा प्रश्न देखील विचारू शकेल की येशूने यहूदाला बारा प्रेषितांपैकी एक म्हणून नियुक्त केले. म्हणजे, आपल्या प्रभूचे शेकडो अनुयायी होते आणि काही वेळा हजारो लोक, जे त्याचे ऐकत असत. त्यानंतर तेथे 72 लोक होते ज्यांना त्याने मिशनवर पाठविले; आणि पुन्हा, ज्या बारा पुरुषांना त्याने चर्चचा पाया घालण्यासाठी निवडले, ते पुन्हा.

येशूने यहुदाला केवळ सर्वात आतल्या खोलीत जाऊ दिले नाही तर यहूदाला एक मुख्य कल्पित स्थितीत उभे केले होते: खजिनदार.

… तो चोर होता आणि पैशाची बॅग धरुन त्याचे योगदान चोरणारे असे. (जॉन 12: 6)

परुश्यांची मने वाचणारा आपला प्रभु यहूदाच्या हृदयाचे वाचन करू शकला असता. हा माणूस त्याच पानावर नव्हता हे त्याला नक्कीच ठाऊक होतं ... होय, निश्चितच त्याला माहित होतं. आणि तरीही, आपण वाचले आहे की शेवटच्या भोजनात यहूदाला येशूच्या जवळसुद्धा जागा देण्यात आली होती.

जेव्हा ते भोजन करीत असता येशू म्हणाला, “मी तुम्हांला खरे सांगतो, तुमच्यातील एक जण माझ्याबरोबर जे विश्वासघाताने माझा विश्वासघात करील.” ते खूप दु: खी झाले आणि एकमेकांना म्हणू लागले, “तो मी आहे का?” तो त्यांना म्हणाला, “बारा जणांपैकी एक जो माझ्याबरोबर ताटात भाकर बुडवीत आहे तोच.” (मार्क 14: 18-20)

ख्रिस्त, निष्कलंक कोकरा, त्याच वाटीत आपला हात डुंबत होता ज्याला तो ठाऊक होता तोच त्याचा विश्वासघात करील. शिवाय, यहूदाने स्वत: च्या गालावर येशूचे चुंबन घेऊ दिले. हे एक वाईट, परंतु अंदाज लावण्यासारखे कार्य होते.

आपल्या प्रभूने यहुदाला त्याच्या “कुरिया” मध्ये अशी सत्ता का पडू दिली आणि त्याच्या जवळ जाऊ दिले? येशूला यहूदाला पश्चात्ताप करण्याची प्रत्येक संधी देण्याची इच्छा होती काय? की प्रेम हे परिपूर्ण ठरत नाही हे आम्हाला दर्शवायचे होते का? किंवा जेव्हा एखादा जीव पूर्णपणे गमावलेला दिसला तरीही “प्रेम सर्व गोष्टींची आशा करतो”? ^[1]cf. 1 कर 13:7 वैकल्पिकरित्या, येशू प्रेषितांना पाठिंबा देण्यास व विश्वासू लोकांना विश्वासू लोकांपासून वेगळे करण्यास परवानगी देत ​​होता, जेणेकरून धर्मत्यागी आपले खरे रंग दर्शवू शकतील?

तुम्हीच माझ्या परीक्षेत माझ्या पाठीशी उभे राहिले. ज्याप्रमाणे माझ्या पित्याने माझी नियुक्ति केली तशी मी तुमची नियुक्ति राज्यावर करतो. तुम्ही माझ्या राज्यात माझ्या मेजावर खावे व प्यावे. मग तुम्ही सिंहासनावर बसून इस्राएलाच्या बारा वंशाचा न्यायनिवाडा कराल. शिमोन, शिमोन, पाहा सैतानाने तुम्हा सर्वांना गव्हासारखे चाळायला सांगितले आहे (लूक २२: २ 22--28१)

 

पोप फ्रान्सिस आणि प्रगती

२००० वर्षांनंतर आमच्याकडे ख्रिस्ताचा विकार साहजिकच “पाखंडी” लोकांसारख्याच ताटात हात घालतो. पोप फ्रान्सिसने काही “पुरोगामी” कार्डिनल्सना सिनोड येथे सादरीकरणे का दिली? पर्यावरणाविषयीच्या ज्ञानकोशाच्या त्याच्या परिचयात त्याने “उदारमतवादी ”ला त्याच्याबरोबर उभे राहण्याचे आमंत्रण का दिले? आणि या हेतूने “माफिया” काय केले ज्याने फ्रान्सिसला निवडून आणण्याचा प्रयत्न केला कारण त्यांनी दावा केल्याप्रमाणे, “बर्गोग्लिओ त्यांचा माणूस होता”?

हे असे होऊ शकते की जेव्हा पोप फ्रान्सिस म्हणाला की त्याला Synod एक “ऐकणारा synod” असावा असे म्हणायचे होते, तर त्याचा अर्थ असा होता की प्रेषितांच्या प्रत्येक उत्तरासाठी फक्त सर्वात मान्य नाही? ख्रिस्ताचा पुन्हा विश्वासघात करणा even्या लोकांवरही प्रीति करण्याची पोपची क्षमता आहे का? हे शक्य आहे की पवित्र पित्याची इच्छा आहे की “सर्वांनी तारले जावे” आणि ख्रिस्ताप्रमाणेच सर्व पापी त्याच्या उपस्थितीत त्याचे स्वागत करीत आहे, अशी आशा आहे की दया आणि दया या त्याच्या स्वत: च्या हावभावामुळे अंतःकरण बदलतील?

आम्हाला उत्तरे नक्की काय आहेत हे माहित नाही. पण आम्हाला हेही विचारू: पोप डावीकडून झुकू शकले असते का? तो आधुनिकतावादी सहानुभूती ठेवू शकतो? पातळ लाल रेषेच्या पलीकडे चुकूनही तो खूप दया करू शकतो? ^[2]दया आणि पाखंडी मत दरम्यान पातळ ओळ: भाग आय, भाग दुसरा, आणि भाग III

बंधूनो, सद्यस्थितीत या प्रश्नांमध्ये खरोखर काही फरक पडत नाही, जेथे काहीजण असा आरोप करीत आहेत की पोप फ्रान्सिस हा एक वैध पोप नाही. का?

कारण जेव्हा पोप लिओ एक्सने निधी उभारण्यासाठी लुटण्याची विक्री केली… त्याच्याकडे अजूनही राज्याच्या किल्ल्या होत्या.

जेव्हा पोप स्टीफन सहावा, द्वेषाने बाहेर पडला, तेव्हा शहराच्या रस्त्यावरुन त्याने त्याच्या पूर्ववर्तीचा मृतदेह खेचला… त्याच्याकडे अजूनही राज्याच्या किल्ल्या होत्या.

कधी पोप अलेक्झांडर सहावीने दहा मुलांची वडील म्हणून कुटुंबातील सदस्यांची नेमणूक केली… त्याच्याकडे अजूनही राज्याच्या किल्ल्या होत्या.

जेव्हा पोप बेनेडिक्ट IX ने त्याच्या पोपची विक्री करण्याचा कट रचला… तो अजूनही धरला राज्याच्या कळा.

जेव्हा पोप क्लेमेंट पाचवीने अधिक कर लावला आणि उघडपणे समर्थक आणि कुटुंबातील सदस्यांना जमीन दिली… त्याच्याकडे अजूनही राज्याच्या किल्ल्या होत्या.

जेव्हा पोप सेर्गीयस तिसरा पोप जॉन इलेव्हन होईल असे म्हणतात की, केवळ पोप जॉन इलेव्हन होईल अशा एका मुलाला, केवळ पोप जॉन इलेव्हन म्हणून, पोप अँटिव्ह ख्रिस्तोफरच्या मृत्यूचा आदेश दिला (आणि त्यानंतर त्याने स्वत: पोप घेतला) त्याच्याकडे अजूनही राज्याच्या किल्ल्या होत्या.

जेव्हा पेत्राने ख्रिस्ताला तीन वेळा नकार दिला… त्याला अद्याप राज्याच्या किल्ल्या वारशाने मिळाल्या आहेत.

ते आहे:

पोपने चुका केल्या आणि चुका केल्या आणि हे आश्चर्यकारक नाही. अपूर्णता राखीव आहे माजी कॅथेड्रा [पीटरच्या “आसनातून”, म्हणजेच पवित्र परंपरेवर आधारित मतदानाची घोषणा]. चर्चच्या इतिहासातील कोणतीही पॉप कधीही बनलेली नाही माजी कॅथेड्रा चुका. Evरेव. जोसेफ इन्नूझी, ब्रह्मज्ञानज्ञानी, एका वैयक्तिक पत्रात

त्यांचा योग्य निर्णय, निंदनीय वागणे, पापीपणा आणि ढोंगीपणा असूनही, 2000 वर्षांत कोणत्याही पोपने चर्चमधील मत बदलले नाहीत. तो, माझ्या मित्रा, येशू ख्रिस्त खरोखरच हा कार्यक्रम चालवित आहे असा आमचा सर्वात चांगला युक्तिवाद आहे; की शब्द शब्द चांगला आहे.

 

पण, काय…?

कार्डिनल्सच्या या तथाकथित “माफिया” बद्दल काय, ज्यांनी कार्डिनल बर्गोग्लिओ (पोप फ्रान्सिस) यांना पोप म्हणून निवडले पाहिजे कारण त्यांनी त्यांच्या आधुनिकतावादी / कम्युनिस्ट अजेंडावर दबाव आणला असेल? त्यांना काय फरक पडत नाही हेतू (आरोप खरे असल्यास). जर पवित्र आत्मा पेत्रासारख्या माणसाला घेईल, ज्याने जाहीरपणे परमेश्वराला नाकारले, आणि त्याचे हृदय - किंवा खुनी शौलचे हृदय बदलू शकले असेल तर, तो पीटरच्या आसनावर निवडलेल्या कोणत्याही माणसाचे अंतःकरण बदलू शकतो. आपण पापी वर्तन असतानाही मॅथ्यू किंवा जक्कय यांचे रूपांतर विसरू नका ज्यांना प्रभुच्या बाजूने बोलावण्यात आले होते. शिवाय, जेव्हा पीटरचा उत्तराधिकारी त्याच्या राज्याच्या किल्ली ठेवतो तेव्हा पवित्र आत्म्याद्वारे त्याला अध्यापन त्रुटीपासून वाचवले जाते माजी कॅथेड्रात्याच्या वैयक्तिक दोष आणि पाप असूनही. कारण येशू शिमोन पेत्राला म्हणाला:

शिमोन, शिमोना, पाहा! सैतानाने तुम्हा सर्वांना गव्हासारखे चाळावे म्हणून मागितले आहे, पण तरीसुद्धा तुमचा विश्वास व्यर्थ जाऊ नये अशी मी प्रार्थना केली आहे. आणि एकदा आपण मागे फिरला की आपण आपल्या भावांना बळकट केले पाहिजे. (लूक 22: 31-32)

एका वाचकाने मला हा प्रश्न पाठविला:

जर पोप आपल्याला एखाद्या चुकीच्या गोष्टीची पुष्टी देतात - म्हणजे घटस्फोटित आणि पुनर्विवाहासाठी जिव्हाळ्याचा परिचय - योग्य मार्ग म्हणजे काय? … आपण ख्रिस्ताच्या पोपचे अनुसरण करावे की आपण लग्नाविषयी येशूचे अचूक शब्द ऐकले पाहिजे? जर तसे झाले तर खरोखर एकच उत्तर आहे- आणि ते म्हणजे पोप हे कसल्याही प्रकारे निवडून आले नव्हते.

सर्व प्रथम, आम्ही आहोत नेहमी ख्रिस्ताच्या शब्दांचे अनुसरण करणे, ते लग्न, घटस्फोट, नरक इत्यादीवर आहे की नाही यासारखे पोप फ्रान्सिस आणि बेनेडिक्ट सोळावे यांनी पुष्टी केल्याप्रमाणेः

पोप एक परिपूर्ण सार्वभौम नाही, ज्यांचे विचार आणि इच्छा कायदे आहेत. त्याउलट, पोपची सेवा ही ख्रिस्त आणि त्याच्या शब्दाच्या आज्ञाधारकांची हमी देते. - पोप बेनेडिक्ट सोळावा, मे 8, 2005 चा होमिली; सॅन डिएगो युनियन-ट्रिब्यून

अद्याप, नेहमीच प्रश्न असतो कसे ख्रिस्ताच्या शब्दांचे स्पष्टीकरण करणे. आणि बेनेडिक्ट यांनी फक्त कबुली दिली की ही व्याख्या प्रेषितांकडे सोपविण्यात आली ज्यांना प्रभूच्या पायाजवळ बसून “विश्वास ठेवणे” देण्यात आले. ^[3]cf. मूलभूत समस्या आणि सत्याचा उलगडणारा वैभव म्हणून आम्ही त्यांच्याकडे आणि त्यांचे उत्तराधिकारी यांच्याकडे वळत आहोत, जेणेकरून “तुम्हाला ज्या परंपरा शिकविल्या गेल्या त्या मौखिक विधानाद्वारे किंवा पत्राद्वारे” धरुन राहा. ^[4]एक्सएनयूएमएक्स थेस एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स. कोणताही बिशप किंवा कोणताही पोप एक “परिपूर्ण सार्वभौम” नाही ज्यास या पवित्र परंपरेत बदल करण्याचा अधिकार आहे.

परंतु येथे प्रश्न खेडूत महत्त्वाचे एक आहे: काय होते तर पोप एखाद्याला नकार न देता दुसर्‍या लग्नात प्रवेश देऊन नश्वर पापाच्या “वस्तुस्थितीच्या” स्थितीत असलेल्या एखाद्याला जिव्हाळ्याचा परिचय देण्यास अधिकृत करतो? जर ते धार्मिकदृष्ट्या शक्य नसेल (आणि अर्थातच सिनोडमध्ये कुटूंबातील वादविवाद झाले आहेत) तर मग पहिल्या पोपने खरोखरच विश्वास बदलण्याची घटना घडविली आहे का? आणि असे असल्यास — माझे वाचक निष्कर्ष काढतात — तर तो प्रथमच पोप असू शकत नाही.

एखाद्या पोपने पवित्र प्रकटीकरणाविरूद्ध कधी वागायला लावले याचा शास्त्रवचनांचा संदर्भ कदाचित आपण पाहू शकतो.

आणि जेव्हा केफा [पेत्र] अंत्युखियात आला तेव्हा मी त्याला उघडपणे विरोध केला कारण तो स्पष्टपणे चुकीचा होता. कारण याकोबापासून काही लोक येईपर्यंत तो विदेशी लोकांजवळ खात असे. परंतु जेव्हा जेव्हा त्याचे शिष्य आले तेव्हा तो परत येऊ लागला व त्याने स्वत: ला वेगळे केले. बाकीच्या यहुद्यांनीसुद्धा त्याच्याबरोबर ढोंगीपणा दाखविला आणि याचा परिणाम असा झाला की, बर्णबासुद्धा त्यांच्या ढोंगाने वश झाला. परंतु जेव्हा मी पाहिले की ते सुवार्तेच्या सत्यानुसार योग्य मार्गाने चालत नाही, तेव्हा मी केफाला सर्वांसमोर म्हणालो, “जर तुम्ही यहूदी नसलेले यहूदी लोकांसारखे आहात आणि यहूदी नसता तर तुम्ही कसे? तुम्ही परराष्ट्रीयांना यहूदी लोकांसारखे जगायला भाग पाडता का? ” (गलती 2: 11-14)

हे असे नाही की पीटरने सुंता करुन घेण्यास किंवा परवानगी असलेल्या अन्नाविषयी शिकवण बदलली, परंतु तो सुवार्तेच्या सत्याच्या अनुषंगाने “योग्य मार्गावर” नव्हता. तो ढोंगीपणाने वागत होता आणि म्हणूनच ते लफडेपणाने वागले.

होली य्यूचरिस्ट कोणाला मिळू शकेल किंवा नाही हे चर्चच्या शिस्तीची बाब आहे (जसे की जेव्हा एखादा मुलगा फर्स्ट कम्युनिशन स्वीकारू शकतो). प्राप्तकर्त्यासाठी विवेकाची बाब देखील आहे "माहिती असलेल्या विवेकासह" आणि "कृपेच्या स्थितीत" सेक्रॅमेन्टकडे जाणे आवश्यक आहे. सेंट पॉल म्हणाला म्हणून,

म्हणून जो कोणी अयोग्य रीतीने भाकर खात किंवा प्रभुचा प्याला पितो, त्याला प्रभूच्या शरीराचे आणि रक्ताचे उत्तर द्यावे लागेल. एखाद्या व्यक्तीने स्वत: चे परीक्षण केले पाहिजे आणि भाकर खावी आणि प्याला प्याला पाहिजे. जो कोणी स्वत: चा शरीराचा विचार न करता खातो व पितो, तो स्वत: वर न्याय ओढवून घेतो. (1 करिंथ 11: 27-29)

एक विवेकबुद्धी म्हणजे चर्चच्या नैतिक शिकवणींच्या प्रकाशात तपासली गेली. अशी आत्मपरीक्षण केल्याने एखाद्याला नश्वर पापात असताना युक्रिस्टपासून परावृत्त होऊ नये, अन्यथा - यहूदा सारख्या, ख्रिस्ताबरोबर युक्तीवादात्मक “डिश” मध्ये आपले हात बुडवून घेतल्यास तो स्वतःलाच दोषी ठरवेल.

नायजेरियातील कार्डिनल फ्रान्सिस अरिन्झ म्हणाले,

वस्तुनिष्ठ वाईट आणि वस्तुनिष्ठ चांगले अशी एक गोष्ट आहे. ख्रिस्त म्हणाला की जो [आपल्या पत्नीला घटस्फोट देतो आणि दुस another्याशी लग्न करतो तो ख्रिस्ताला त्या कृतीचा एक शब्द आहे: व्यभिचार. तो माझा शब्द नाही हे स्वतः ख्रिस्ताचे शब्द आहे. तो नम्र आणि अंतःकरणाने नम्र आहे, जो शाश्वत सत्य आहे. तर, तो काय बोलत आहे हे त्याला ठाऊक आहे. — लाइफसाईट न्यूज.कॉम, 26 ऑक्टोबर, 2015

म्हणूनच, सेंट पॉलने ज्या परिस्थितीचा सामना केला आणि आमची सध्याची परिस्थिती देखील अशाच कारणास्तव सामायिक करतात की “व्यभिचार” च्या वस्तुस्थितीच्या स्थितीत असलेल्या एखाद्याला पवित्र Eucharist देणे…

"… विवाहाच्या अविभाज्यपणाबद्दल चर्चच्या शिक्षणासंदर्भात विश्वासू लोक चुकून आणि गोंधळात टाकतील." Ardकार्डिनल रेमंड बर्क, आयबिड.

बिशप बर्नबासच्या मनात निर्माण झालेल्या गोंधळाचा उल्लेख करू नये म्हणून पेत्राने यहूदी व यहूदीतर लोकांचे मस्तक कोरले होते. तर, बंधूंनो, अशा परिस्थितीत पोप फ्रान्सिसचे प्रतिपादन होणार नाही, म्हणूनच “अँटी पोप.” त्याऐवजी हे कदाचित “पेत्र व पौल” असा क्षण आणू शकेल जिच्या पवित्र मार्गावर पुन्हा विचार करण्यासाठी पवित्र पित्याला बोलावले जाऊ शकते…

तथापि, मला असे दिसते की पोप फ्रान्सिस यांना पहिल्या मोहिमरी अधिवेशनात स्वतःच उघडकीस आणून या मोहाचे चांगले ज्ञान होते:

चांगुलपणाच्या विध्वंसक प्रवृत्तीचा मोह, की एखाद्या फसव्या दया या नावाने सर्वप्रथम त्यांना बरे न करता आणि उपचार न करता जखमांना बांधले जाते; ही लक्षणे आणि कारणांवर आणि मुळांवर उपचार करीत नाही. हे “कर्तृत्ववान”, भयभीत आणि तथाकथित “पुरोगामी व उदारमतवादी” यांचा मोह आहे. —पॉप फ्रान्सिस, फॅमिली ऑन सिनॉडच्या पहिल्या सत्रामध्ये भाषण बंद करणे; कॅथोलिक बातम्या एजन्सी, 18 ऑक्टोबर, 2014

 

व्यवसायाची भावना ... की ट्रस्ट?

सर्वात महत्वाची ओळ अशीः आपला विश्वास आहे का की येशू ख्रिस्त आपल्या कळपांना मार्गदर्शन करीतच राहतील, जरी बिशप कमकुवत असले तरीही, जेव्हा पॉप अविश्वासू असले तरीही; जरी बिशप निंदनीय असतात, पाळरांनी संतोषही केला असतानाही पोप ढोंगी असतात?

येशू करेल. हे त्याचे वचन आहे.

... आपण पीटर आहात, आणि या खडकावर मी माझी चर्च तयार करीन, आणि नेदरवर्ल्डचे दरवाजे पुन्हा यावर यशस्वी होणार नाहीत. (मॅट १:16:१:18)

आणि फक्त तेच नाही. जर रोमचा बिशप योग्यरित्या निवडला गेला असेल तर his त्याच्या कमकुवतपणा किंवा सामर्थ्य असूनही - पवित्र आत्मा त्याला पाखंडी मतभेदानंतर सत्याच्या सुरक्षित बंदराकडे जाण्यासाठी पितरच्या बार्कच्या जहाजात जाण्यासाठी सुस्त मनुष्य म्हणून वापरत राहील.

2000 वर्षे हा आमचा सर्वोत्तम युक्तिवाद आहे.

… “गुरुजी, तुमचा विश्वासघात कोण कोण करेल?” जेव्हा पेत्राने त्याला पाहिले तेव्हा तो येशूला म्हणाला, “प्रभु, त्याच्याविषयी काय?” येशू त्याला म्हणाला, “मी परत येईपर्येत त्याने जगावे अशी माझी इच्छा आहे काय? आपली काय चिंता आहे? तू माझ्यामागे ये. ” (जॉन 21: 21-22)

 

 

आपल्या प्रेम, प्रार्थना आणि समर्थनाबद्दल धन्यवाद!

 

पोप फ्रान्सिस वर संबंधित वाचन

दयाळूपणाचे दरवाजे उघडणे

तो पोप फ्रान्सिस!… एक लघु कथा

फ्रान्सिस आणि चर्च ऑफ कमिंग पॅशन

फ्रान्सिस समजून घेत आहे

गैरसमज फ्रान्सिस

एक काळा पोप?

सेंट फ्रान्सिसची भविष्यवाणी

फ्रान्सिस आणि चर्च ऑफ कमिंग पॅशन

प्रथम प्रेम गमावले

Synod आणि आत्मा

पाच सुधारणे

चाचणी

संशयाचा आत्मा

ट्रस्टचा आत्मा

पापलोट्री?

अधिक प्रार्थना करा, कमी बोला

येशू शहाणे बांधकाम करणारा

ख्रिस्ताचे ऐकत आहे

दया आणि पाखंडी मत दरम्यान पातळ ओळ: भाग आय, भाग दुसरा, आणि भाग III

दया घोटाळा

दोन स्तंभ आणि नवीन हेल्म्समन

पोप आमच्याशी विश्वासघात करू शकतो?