देवाच्या अभिषिक्त व्यक्तीला मारतो

शौल डेव्हिडवर हल्ला करत आहे, गुरसिनो (१५९१-१६६६)

 

वरील माझ्या लेखाबाबत दयाळूपणा, कोणाला वाटले की मी पोप फ्रान्सिसची पुरेशी टीका करत नाही. “गोंधळ देवाकडून नाही,” त्यांनी लिहिले. नाही, गोंधळ देवाकडून नाही. परंतु देव त्याच्या चर्चला चाळण्यासाठी आणि शुद्ध करण्यासाठी गोंधळ वापरू शकतो. मला वाटते की या घडीला नेमके हेच घडत आहे. कॅथोलिक शिकवणीच्या हेटरोडॉक्स आवृत्तीचा प्रचार करण्यासाठी पंखात वाट पाहत असलेल्या पाळक आणि सामान्य माणसांना फ्रान्सिसचा पोंटिफिकेट पूर्ण प्रकाशात आणत आहे. (सीएफ. जेव्हा तण सुरू होते डोके). पण ते सनातनी भिंतीच्या मागे लपलेल्या कायदेशीरपणात अडकलेल्यांनाही प्रकाशात आणत आहे. ज्यांचा खरा विश्‍वास ख्रिस्तावर आहे आणि ज्यांचा विश्‍वास स्वतःवर आहे, त्यांना ते प्रकट करत आहे; जे नम्र आणि निष्ठावान आहेत आणि जे नाहीत. 

तर आजकाल जवळपास सगळ्यांनाच चकित करणाऱ्या या “पोप ऑफ सरप्राइज” कडे आपण कसे जाऊ? खालील 22 जानेवारी, 2016 रोजी प्रकाशित झाले होते आणि आज अपडेट केले गेले आहे... उत्तर, नक्कीच, या पिढीचा मुख्य भाग बनलेल्या बेताल आणि असंस्कृत टीकेसह नाही. येथे, डेव्हिडचे उदाहरण सर्वात समर्पक आहे...

 

IN आजचे सामूहिक वाचन (लिटर्जिकल ग्रंथ येथे), राजा शौल दावीदला वाहण्याऐवजी त्याच्यावर केलेल्या सर्व प्रशंसामुळे ईर्ष्याने संतप्त झाला. उलट सर्व वचने असूनही, शौलने दावीदला मारण्यासाठी त्याची शिकार करण्यास सुरुवात केली. 

वाटेत जेव्हा तो मेंढरांच्या गोठ्यात आला तेव्हा त्याला एक गुहा दिसली, ज्यात तो स्वत:ला सोडवण्यासाठी आत गेला. डेव्हिड आणि त्याची माणसे गुहेच्या सर्वात आतल्या जागा व्यापत होत्या. दावीदाचे सेवक त्याला म्हणाले, “हा तो दिवस आहे ज्या दिवशी परमेश्वराने तुला सांगितले होते, 'मी तुझ्या शत्रूला तुझ्या ताब्यात देईन. तुला योग्य वाटेल तसे त्याच्याशी करा.'

त्यामुळे दावीद “वर चढला आणि शौलाच्या आवरणाचा एक टोक चोरून कापला.” डेव्हिडने त्याचा जीव घेण्याच्या इराद्याला मारले नाही, मारले नाही किंवा धमकी दिली नाही; त्याने फक्त त्याच्या आवरणाचा एक तुकडा कापला. पण मग आम्ही वाचतो:

तथापि, नंतर, डेव्हिडला पश्चात्ताप झाला की त्याने शौलाच्या आवरणाचा एक टोक कापला. तो आपल्या माणसांना म्हणाला, “माझ्या धन्याच्या, परमेश्वराचा अभिषिक्त, त्याच्यावर हात ठेवण्यासाठी मी असे करू नये, कारण तो परमेश्वराचा अभिषिक्त आहे.” या शब्दांनी दाविदाने आपल्या माणसांना आवरले आणि त्यांना शौलावर हल्ला करण्याची परवानगी दिली नाही.

डेव्हिडला खेद वाटतो, कारण तो शौलाचे विशेष कौतुक करतो म्हणून नव्हे, तर त्याला माहीत आहे की शौलाला देवाच्या मार्गदर्शनाखाली, संदेष्टा शमुवेल याने राजा म्हणून अभिषेक केला होता. आणि जरी दाविदाला देवाच्या अभिषिक्‍तांवर प्रहार करण्याचा मोह झाला, तरी त्याने स्वतःला देवासमोर नम्र केले प्रभुची निवड, देवाच्या अभिषिक्ताच्या आधी.

शौलने मागे वळून पाहिल्यावर डेव्हिडने जमिनीवर लोटांगण घातले आणि [म्हणाला]... “तुला मारण्याचा विचार माझ्या मनात आला होता, पण त्याऐवजी मला तुझी दया आली. मी ठरवले, 'मी माझ्या स्वामीवर हात उचलणार नाही, कारण तो परमेश्वराचा अभिषिक्त आणि माझा पिता आहे.'

 

तुझ्या वडिलांचा आणि आईचा सन्मान कर

"पोप" हा शब्द "पप्पा" किंवा "फादर" साठी इटालियन आहे. पोप हे मूलत: देवाच्या कुटुंबाचे वडील आहेत. येशूची इच्छा होती की पीटरने चर्चचा पहिला “बाबा” व्हावा, जेव्हा त्याने त्याला “राज्याच्या चाव्या”, “बांधण्याची आणि सोडण्याची” शक्ती दिली आणि घोषित केले की तो “रॉक” असेल (पहा. चेअर ऑफ रॉक). मॅथ्यू 16:18-19 मध्ये, येशू यशया 22 च्या प्रतिमेतून थेट चित्र काढत होता जेव्हा एल्याकीम डेव्हिडिक राज्यावर बसला होता:

तो यरुशलेमच्या रहिवाशांचा आणि यहूदाच्या घराण्याचा पिता होईल. दावीदच्या घराण्याची किल्ली मी त्याच्या खांद्यावर ठेवीन; तो काय उघडतो, कोणीही बंद करणार नाही, तो काय बंद करतो, कोणीही उघडणार नाही. मी त्याला एका पक्क्या जागी खुंटीला बसवीन, त्याच्या वडिलोपार्जित घरासाठी सन्मानाचे आसन करीन. (यशया 22:21-23)

पापा फ्रान्सिस्को हे वस्तुनिष्ठपणे आणि निश्चितपणे, देवाचे “अभिषिक्‍त” आहेत असे म्हणायचे आहे. त्याच्या निवडणुकीच्या वैधतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करणारे अजब प्रकरण करत आहेत. नाही ए एकच धाडसी, धाडसी आणि पूर्णपणे ऑर्थोडॉक्स आफ्रिकन दलासह कार्डिनलने पोपची निवडणूक अवैध असल्याचेही सुचवले आहे. आणि पोप इमेरिटस बेनेडिक्टनेही सूचित केले नाही की त्याला पीटरच्या खुर्चीवरून जबरदस्ती करण्यात आली होती आणि खरं तर, जे अशा मूर्खपणाने वागतात त्यांना फटकारले (पहा. चुकीच्या झाडाचे बारकॉईंग):

पेट्रिन मंत्रालयाकडून मी राजीनामा देण्याच्या वैधतेबद्दल नक्कीच शंका नाही. माझ्या राजीनाम्याच्या वैधतेसाठी एकमेव अट म्हणजे माझ्या निर्णयाचे पूर्ण स्वातंत्र्य. त्याच्या वैधतेबद्दलचे अनुमान केवळ हास्यास्पद आहेत… [माझे] शेवटचे आणि अंतिम काम [पोप फ्रान्सिस'चे] समर्थनासाठी प्रार्थना करणे आहे. —पोप इमेरिटस बेनेडिक्ट सोळावा, व्हॅटिकन सिटी, फेब्रुवारी २६, २०१४; Zenit.org

त्यामुळे एखाद्याला फ्रान्सिसचे व्यक्तिमत्त्व, शैली, कार्यपद्धती, दिशा, मौन, धैर्य, कमकुवतपणा, बलस्थाने, केसांची शैली, केसांची कमतरता, उच्चारण, निवडी, भाष्य, शिस्तबद्ध निर्णय, नियुक्ती, मानद पुरस्कार प्राप्तकर्ते आणि यासारख्या गोष्टी आवडतात की नाही हे महत्त्वाचे नाही. : तो देवाचा आहे अभिषिक्त एक. तो चांगला पोप असो, वाईट पोप, निंदनीय नेता, धाडसी नेता, शहाणा किंवा मूर्ख याने काही फरक पडत नाही - ज्याप्रमाणे डेव्हिडला काही फरक पडला नाही, अंतिम विश्लेषणात, शौल सरळ नव्हता. फ्रान्सिस हे सेंट पीटरच्या पाठोपाठ २६६ वे पोप म्हणून वैधरित्या निवडले गेले आहेत आणि म्हणून ते देवाचे पोप आहेत. अभिषिक्त एक, "खडक" ज्यावर येशू ख्रिस्त त्याचे चर्च बांधत आहे. मग प्रश्न असा नाही की "पोप काय करत आहेत?" पण “येशू काय करत आहे?”^[1]cf. येशू, शहाणे बांधकाम करणारा

'पोप फ्रान्सिस' किंवा 'कॉन्ट्रास्ट' पोप फ्रान्सिस असण्याचा प्रश्न नाही. हा कॅथोलिक विश्वासाचा बचाव करण्याचा प्रश्न आहे आणि याचा अर्थ असा आहे की पोप ज्याने यशस्वी झाला त्या पीटरच्या कार्यालयाचा बचाव करा. -कार्डिनल रेमंड बर्क, कॅथोलिक वर्ल्ड रिपोर्ट, जानेवारी 22, 2018

आणि चर्चच्या संपूर्ण इतिहासात असे घडले नाही का की पीटरचा उत्तराधिकारी पोप एकाच वेळी आला आहे? पेट्रा आणि स्कॅन्डलॉनदेवाचा खडक आणि अडखळण दोन्ही? पोप बेनेडिक्ट चौदावा, पासून दास न्यू व्होल्क गोटेस, पी. 80 एफ

म्हणून, पीटरचे कार्यालय आणि ते एक जो तो धारण करतो, तो योग्य सन्मानास पात्र आहे. पण त्या आसनावर बसलेल्या माणसासाठी आमची प्रार्थना आणि संयम देखील आहे, कारण तो आपल्या इतरांप्रमाणेच पाप आणि चुका करण्यास पूर्णपणे सक्षम आहे. आपण एक प्रकार टाळणे आवश्यक आहे पोपॅलोट्री जे पवित्र पित्याला मान्यता देते आणि त्याच्या प्रत्येक शब्दाला आणि मताला प्रामाणिक स्थितीत वाढवते. येशूवरील दृढ विश्वासामुळे संतुलन येते. 

ही आदराची बाब आहे. तुमचे जैविक वडील मद्यपी असू शकतात. तुम्हाला त्याचा सन्मान करण्याची गरज नाही वर्तन; पण तो अजूनही तुझा बाप आहे आणि म्हणून त्याचा स्थान योग्य आदरास पात्र आहे. ^[2]याचा अर्थ असा नाही की एखाद्याने गैरवर्तन किंवा अपमानास्पद परिस्थितीच्या अधीन राहणे आवश्यक आहे परंतु आपल्या वडिलांचा शक्य तितक्या चांगल्या प्रकारे सन्मान करणे आवश्यक आहे, मग ते प्रार्थना, क्षमा आणि प्रेमाने सत्य बोलणे याद्वारे असो. न्यायाच्या वेळी, त्याला त्याच्या कृतींचा हिशोब द्यावा लागेल - आणि तुम्हाला, तुमच्या शब्दांसाठी.

मी तुम्हाला सांगतो, न्यायाच्या दिवशी लोक त्यांच्या प्रत्येक निष्काळजी शब्दाचा हिशेब देतील. तुमच्या शब्दांनी तुमची निर्दोष मुक्तता होईल आणि तुमच्या शब्दांनी तुमची निंदा होईल. (मॅट १२:३६)

अशाप्रकारे, काही कॅथलिकांनी पवित्र पित्याच्या प्रतिष्ठेच्या आवरणातून केवळ एक तुकडाच कसा फाडला नाही, परंतु त्यांच्या प्रतिष्ठेला त्यांच्या टोकदार जीभ कशा प्रकारे घातल्या आहेत हे वाचणे दुःखदायक आहे. येथे, मी अशा लोकांबद्दल बोलत नाही आहे ज्यांनी वैधपणे प्रश्न विचारले आहेत किंवा हळुवारपणे टीका केली आहे पोपच्या हटवादी प्रश्नांबद्दल बोलल्या जाणार्‍या दृष्टिकोनावर किंवा त्यांच्यासाठी चीअरलीडिंग करण्याच्या विवेकबुद्धीवर. "ग्लोबल वार्मिंग" अलार्मिस्ट, किंवा ची अस्पष्टता अमोरीस लाएटिटीया. उलट, फ्रान्सिस हा कम्युनिस्ट, क्लोसेट मॉडर्निस्ट, उदारमतवादी ढोंगी, एक चोरटा फ्रीमेसन आणि कॅथलिक धर्माच्या अंतिम विनाशाचा कट रचणारा आहे असा आग्रह धरणाऱ्यांबद्दल मी बोलत आहे. जे लोक उपहासात्मकपणे त्याला त्याच्या योग्य शीर्षकाऐवजी “बर्गोग्लिओ” म्हणतात. जे जवळजवळ पूर्णपणे वादग्रस्त आणि खळबळजनक अहवाल देतात. पोप सिद्धांत बदलणार आहेत असे सतत अनुमान लावणाऱ्यांपैकी, जेव्हा त्याने स्पष्टपणे सांगितले की तो करू शकत नाही, ^[3]cf. पाच सुधारणे आणि खरं तर, बळकट केले आहे, ^[4]cf. पोप फ्रान्सिस चालू… किंवा तो खेडूत पद्धतींचा परिचय करून देईल ज्या शिकवणीला प्रभावीपणे कमकुवत करतात जेव्हा त्याने गुहागिरी करणाऱ्यांना स्पष्टपणे शिक्षा केली असेल...

…[हा] चांगुलपणाच्या विध्वंसक प्रवृत्तीचा प्रलोभन, की भ्रामक दयेच्या नावाखाली जखमा प्रथम बरे न करता आणि त्यांच्यावर उपचार न करता त्यांना बांधतात; जे लक्षणांवर उपचार करते आणि कारणे आणि मुळांवर नाही. हे भयभीत आणि तथाकथित "पुरोगामी आणि उदारमतवादी" च्या "चांगल्या काम करणार्‍यांचे" प्रलोभन आहे. -पॉप फ्रान्सिस, कॅथोलिक बातम्या एजन्सी, 18 ऑक्टोबर, 2014 

कार्डिनल मुलर (पूर्वी सीडीएफचे) यांनी बिशपवर तोंडी टीका केली आहे ज्यांनी अमोरीस लाएटिटीया एक विषम व्याख्या. परंतु त्याने असेही म्हटले आहे की अर्जेंटिनियन बिशपचे स्पष्टीकरण-जे पोप फ्रान्सिस यांनी अलीकडेच बरोबर सांगितले आहे-अजूनही दुर्मिळ "ठोस" परिस्थितीत रूढीवादाच्या कक्षेत आहे. ^[5]cf. व्हॅटिकन इनसाइडर, जानेवारी 1, 2018 असे म्हणायचे आहे की फ्रान्सिसने पवित्र परंपरा बदलली नाही (किंवा तो करू शकत नाही), जरी त्याच्या पोंटिफिकेटमधून उद्भवलेल्या अस्पष्टतेने गोंधळाचे वादळ निर्माण केले असेल आणि जरी हे "खेडूतांचे निर्देश" चाचणीत उभे नसले तरीही. खरंच, म्युलरच्या अलीकडील टिप्पण्या देखील आता अशाच प्रकारे चर्चेत आहेत.

पण, काहीजण विचारतात की, पोप क्युरियाला "उदारमतवादी" का नियुक्त करत आहेत? पण मग, येशूने यहूदाला का नियुक्त केले? ^[6]cf. डिपिंग डिश

त्याने बारा जणांची नेमणूक केली, ज्यांना त्याने प्रेषित असेही नाव दिले. ते त्याच्याबरोबर असावेत... त्याने नियुक्त केले ... ज्यूडास इस्करिओट ज्याने त्याचा विश्वासघात केला. (आजचे शुभवर्तमान)

नंतर पुन्हा, पोप फ्रान्सिस यांनी "पुराणमतवादी" देखील का नियुक्त केले? कार्डिनल म्युलर यांनी चर्चमधील धर्माच्या सिद्धांताच्या प्रीफेक्ट म्हणून चर्चमधील दुसरे सर्वात शक्तिशाली पद भूषवले आहे आणि त्यांची जागा व्हॅटिकनमधील विविध पदांवर नियुक्त केलेले आर्कबिशप लुईस लाडारिया फेरर यांनी घेतली आहे. जॉन पॉल II आणि बेनेडिक्ट सोळावा दोघेही. कार्डिनल एर्डो, ज्यांना मेरीबद्दल तीव्र आणि सार्वजनिक भक्ती आहे, त्यांना कुटुंबाच्या सिनोड दरम्यान रिलेटर जनरल म्हणून नियुक्त केले गेले. ऑर्थोडॉक्स कॅनेडियन, कार्डिनल थॉमस कॉलिन्स यांच्यासह कार्डिनल पेल यांना व्हॅटिकन बँकेचा भ्रष्टाचार साफ करण्यासाठी पर्यवेक्षक नियुक्त करण्यात आले. आणि कार्डिनल बर्क यांची चर्चच्या सर्वोच्च न्यायालयात अपोस्टोलिक सिग्नेटुरा येथे पुन्हा नियुक्ती करण्यात आली आहे. 

परंतु यापैकी कशानेही "संशयाचे हर्मेन्युटिक" थांबवले नाही जे पोपची प्रत्येक कृती आणि शब्द संशयास्पद प्रकाशात टाकून किंवा चेरी-पिकिंग आणि फ्रान्सिसच्या केवळ अधिक विवादास्पद कृतींबद्दल अहवाल देत आहे आणि बहुतेक वेळा हलत्या आणि कधीकधी बोथट गोष्टीकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष करते. फ्रान्सिसचे विधान जे खरोखर कॅथोलिक विश्वासाला बळ देतात आणि त्याचे संरक्षण करतात. धर्मशास्त्रज्ञ पीटर बॅनिस्टर यांनी "तीव्र होत जाणारी पोपविरोधी प्रतिक्रिया आणि तिची भाषेची अभूतपूर्व तीव्रता" असे वर्णन केलेले आहे. ^[7]"पोप फ्रान्सिस, षड्यंत्राचे हर्मेन्युटिक आणि 'थ्री एफ'", पीटर बॅनिस्टर, पहिल्या गोष्टी, जानेवारी 21, 2016 मी असे म्हणेन इतके पुढे जाईन शांत काही प्रकरणांमध्ये, जसे की एका वाचकाने मला विचारले की, "आता तुम्हाला खात्री आहे की बर्गोग्लिओ एक ढोंगी आहे किंवा तुम्हाला आणखी वेळ हवा आहे?" माझा प्रतिसाद:

मी माझ्या स्वामीवर हात उचलणार नाही, कारण तो परमेश्वराचा अभिषिक्त आणि माझा पिता आहे.

 

देवाच्या अभिषिक्त व्यक्तीचा आदर कसा करावा

पोप फ्रान्सिस (कॅथलिक मीडियासह) बद्दल जेव्हा मीडियाने आणखी एक वादग्रस्त (आणि अनेकदा दिशाभूल करणारी) मथळा फिरवली तेव्हा मला पत्रांनी भरलेली एक मेलबॅग मिळते ज्यात मी ते पाहिले आहे का, मला काय वाटते, आपण काय करावे, इ. 

या लेखन प्रेषिताने आता तीन पोंटिफिकेट्स पसरवले आहेत. कोण बसले आहे याची पर्वा न करता पीटरची खुर्ची, मी सातत्याने कॅथोलिक चर्चची प्रदीर्घ परंपरा आणि शिकवण, पवित्र शास्त्राचा हुकूम काय आहे याची पुनरावृत्ती केली आहे, ^[8]cf. हेब 13:17 आणि संतांचे शहाणपण: की आपण आपल्या बिशप आणि पवित्र पित्याशी संवाद साधला पाहिजे, ज्या खडकावर चर्च बांधले आहे - कारण तो देवाचा आहे अभिषिक्त एक. होय, मी सेंट एम्ब्रोस ओरडताना ऐकू शकतो: "जेथे पीटर आहे, तिथे चर्च आहे!" आणि त्यात त्या सर्व कुप्रसिद्ध, भ्रष्ट आणि सांसारिक पोपचा समावेश आहे. 2000 वर्षांनंतर, चर्च आणि विश्वासाची ठेव पूर्णपणे अबाधित राहिल्यावर अॅम्ब्रोसशी कोण वाद घालू शकेल, जरी त्यांच्यावर वेगवेगळ्या वेळी “सैतानाच्या धुराने” हल्ला झाला असेल? असे दिसते की पोपचे वैयक्तिक दोष येशू किंवा त्याचे चर्च बनवण्याच्या त्याच्या क्षमतेला दडपून टाकत नाहीत.

त्यामुळे मला फ्रान्सिस किंवा बेनेडिक्ट किंवा जॉन पॉल II हे चांगले किंवा वाईट पोप वाटतात याने काही फरक पडत नाही. महत्त्वाचे म्हणजे मी त्यांच्यातील गुड शेफर्डचा आवाज ऐकतो, कारण येशूने प्रेषितांना आणि अशा प्रकारे त्यांच्या उत्तराधिकार्यांना म्हटले:

जो तुमचे ऐकतो तो माझे ऐकतो. जो कोणी तुला नाकारतो तो मला नाकारतो. आणि जो मला नाकारतो तो ज्याने मला पाठविले त्याला नाकारतो. (लूक 10:16)

प्रथम, पोपपदासाठी योग्य दृष्टीकोन म्हणजे नम्रता आणि नम्रता, ऐकणे, चिंतन करणे आणि आत्मपरीक्षण करणे. हे अपोस्टोलिक उपदेश आणि पोप लिहित असलेली पत्रे घेणे आहे, आणि ऐका त्यांच्यामध्ये ख्रिस्ताच्या निर्देशांसाठी.

रोममधील पॉन्टिफिकल युनिव्हर्सिटी ऑफ होली क्रॉस येथील नैतिक तत्त्वज्ञानाचे सहयोगी प्राध्यापक ओपस देई फादर रॉबर्ट गहल यांनी “संशयाचे हर्मेन्युटिक” वापरण्याविरुद्ध चेतावणी दिली ज्याने असा निष्कर्ष काढला की पोप “दररोज अनेक वेळा पाखंडी मत करतात” आणि त्याऐवजी “ए. "परंपरेच्या प्रकाशात" फ्रान्सिस वाचून चॅरिटेबल हर्मेन्युटिक ऑफ कंटिन्युटी. -www.ncregister.com, 15 फेब्रुवारी, 2019

बरेच लोक मला लिहितात, "पण फ्रान्सिस लोकांना गोंधळात टाकत आहे!" पण नेमका कोणाचा संभ्रम आहे? 98% गोंधळ खरोखरच वाईट आणि विकृत पत्रकारितेचा आहे जे पत्रकार आहेत, धर्मशास्त्रज्ञ नाहीत. त्यामुळे अनेकजण संभ्रमात आहेत कारण ते मथळे वाचतात, अपमानित नाहीत; अर्क, उपदेश नाही. जे आवश्यक आहे ते म्हणजे परमेश्वराच्या चरणी बसणे, दीर्घ श्वास घेणे, तोंड बंद करणे आणि ऐका. आणि त्यासाठी थोडा वेळ, मेहनत, वाचन आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे प्रार्थना लागते. कारण प्रार्थनेत, आजकाल तुम्हाला एक मौल्यवान आणि दुर्मिळ वस्तू मिळेल: शहाणपण. कारण बुद्धी तुम्हाला शिकवेल कसे या विश्वासघातकी काळात प्रतिसाद देण्यासाठी आणि प्रतिक्रिया देण्यासाठी, विशेषत: जेव्हा मेंढपाळ फार चांगले मेंढपाळ करत नाहीत. 

याचा अर्थ असा नाही की या क्षणी खरा गोंधळ नाही आणि अगदी पाखंडी व्याख्याही नाहीत. अरे हो! असे वाटते एक खोटी चर्च वाढत आहे! आता विरुद्ध आणि विरुद्धार्थी व्याख्या अस्तित्वात आहेत अमोरीस लाएटिटीया काही बिशप कॉन्फरन्स दरम्यान, जे दुःखदायक नसले तरी आश्चर्यकारक आहे. हे फक्त असू शकत नाही. कॅथलिक धर्माचे वैशिष्ट्य म्हणजे त्याची सार्वत्रिकता आणि एकता. असे असले तरी, मागील शतकांमध्ये, असेही काही वेळा आले होते जेव्हा चर्चचे विस्तीर्ण भाग पाखंडी मतांमध्ये आणि विशिष्ट शिकवणांवर विभागले गेले होते. आमच्या काळातही, पोप पॉल सहावा जवळजवळ एकटाच होता, जेव्हा त्यांच्या गर्भनिरोधकांच्या अधिकृत आणि सुंदर दस्तऐवजाचा विचार केला जातो, ह्मणे विटे । 

दुसरे, एखाद्याचे वाईट गृहीत धरणे केव्हापासून मान्य झाले? इथे संतांच्या अध्यात्मात तल्लीनतेचा अभाव या पिढीत दिसून येऊ लागला आहे. ते अध्यात्म, फ्रान्स, स्पेन, इटली आणि इतरत्र इतके ज्वलंतपणे जगले की संतांना इतरांचे दोष सहनशीलतेने सहन करण्यास, त्यांच्या कमकुवततेकडे दुर्लक्ष करण्यास आणि त्याऐवजी त्यांच्या स्वत: च्या गरिबीवर चिंतन करण्यासाठी त्या प्रसंगांचा उपयोग करण्यास प्रवृत्त केले. एक अध्यात्म की, दुसर्याला अडखळताना पाहून, हे पवित्र आत्मे त्यांच्या पतित बांधवांसाठी यज्ञ आणि प्रार्थना करतील, जर सौम्य सुधारणा नसेल. एक अध्यात्म ज्याने पदानुक्रम विस्कळीत असताना देखील येशूवर विश्वास ठेवला आणि पूर्णपणे आत्मसमर्पण केले. एक अध्यात्म जे एका शब्दात, वास्तव्य, आत्मसात केले आणि गॉस्पेलसह चमकले. अविलाच्या सेंट तेरेसा यांनीच म्हटले होते, "तुम्हाला काहीही त्रास देऊ नये." कारण ख्रिस्ताने असे म्हटले नाही की, “पीटर, माझे चर्च बांधा,” तर त्याऐवजी, “पीटर, तू खडक आहेस आणि या खडकावर आहेस. I माझे चर्च बांधेल.” हे ख्रिस्ताचे बांधकाम आहे, त्यामुळे तुम्हाला काहीही त्रास देऊ नये (पहा येशू, शहाणे बांधकाम करणारा).

तिसऱ्या, काय तर पोप काही कृती करतो, अगदी “खेडूत” कृती, त्या निंदनीय आहेत? हे पहिल्यांदाच होणार नाही. नाही, पहिल्यांदा पेत्राने ख्रिस्त नाकारला. दुसरी वेळ होती जेव्हा पेत्राने यहुद्यांशी एकप्रकारे वागले आणि परराष्ट्रीयांशी दुसरे. आणि म्हणून पॉल, “जेव्हा [त्याने] पाहिले की ते सुवार्तेच्या सत्याच्या अनुषंगाने योग्य मार्गावर नाहीत.” त्याला दुरुस्त केले. ^[9]cf गलती २:११, १४ आता, जर पोप फ्रान्सिसने खेडूत पद्धतीचा अवलंब केला असेल ज्यामुळे सिद्धांताला क्षीण होते - आणि अनेक धर्मशास्त्रज्ञांना असे वाटते की ते आहे - ते आम्हाला पवित्र पित्यावर अचानक असभ्य भाषेत फोडण्याचा परवाना देत नाही. उलट, तो ख्रिस्ताच्या शरीरासाठी आणखी एक वेदनादायक “पीटर आणि पॉल” क्षण असेल. कारण पोप फ्रान्सिस हा ख्रिस्तामध्ये तुमचा आणि माझा सर्वात पहिला भाऊ आहे. त्याचे कल्याण आणि तारण हे केवळ महत्त्वाचे नाही, तर येशूने आपल्याला इतरांचेही कल्याण करण्यास शिकवले. अधिक आपल्या स्वतःपेक्षा महत्वाचे.

जर मी, गुरु आणि शिक्षक, तुमचे पाय धुतले आहेत, तर तुम्ही एकमेकांचे पाय धुवावेत. (जॉन १३:१४)

चौथे, जर तुम्हाला भीती वाटत असेल की "पोप फ्रान्सिसचे अनुसरण करणे" तुम्हाला मोठ्या फसवणुकीत नेऊ शकते, तर तुम्ही आधीच काही प्रमाणात फसवले गेले आहात. एक तर, जर पोप प्रकटीकरणाच्या पुस्तकाचा “खोटा संदेष्टा” असेल, तर ख्रिस्ताने स्वतःला विरोध केला आहे: पीटर रॉक नाही, आणि नरकाचे दरवाजे विश्वासू लोकांवर विजयी झाले आहेत. गेल्या शतकात आमच्या धन्य मातेच्या जवळजवळ प्रत्येक अस्सल, मान्यताप्राप्त किंवा विश्वासार्ह देखाव्याने विश्वासू लोकांना पवित्र पित्याच्या संपर्कात राहण्यासाठी प्रार्थना करण्यास बोलावले आहे हे देखील थोडेसे महत्त्वाचे नाही. उदाहरणार्थ, फातिमाच्या अनुमोदित स्वरूपामध्ये, विश्वासासाठी पोप शहीद झाला आहे - त्याचा नाश न करणे हे एक दृष्टी आहे. आमची लेडी आम्हाला सापळ्यात नेईल का?

नाही, जर तुम्हाला फसवणूक झाल्याची काळजी वाटत असेल, तर धर्मत्याग, ख्रिस्तविरोधी आणि देव ज्यांच्यावर पाठवेल ती "फसवणूक करणारी शक्ती" यासाठी सेंट पॉलचा उतारा आठवा. "ज्यांनी सत्याचे प्रेम स्वीकारले नाही": ^[10]cf. 2 थेस्सल 2: 1-10

… खंबीरपणे उभे रहा आणि तोंडी वक्तव्याद्वारे किंवा आमच्या पत्राद्वारे आपल्याला शिकविल्या गेलेल्या परंपरेला धरून रहा. (२ थेस्सलनी. २:१:2)

तुमच्यापैकी बहुतेकांकडे Catechism आहे. नसल्यास, एक मिळवा. तेथे कोणताही गोंधळ नाही. तुमच्या उजव्या हातात बायबल आणि डावीकडे कॅटेसिझम धरा आणि ही सत्ये जगा. पोप किंवा बिशप तुमचे कुटुंब आणि मित्रांना गोंधळात टाकत आहेत असे तुम्हाला वाटते का? मग स्पष्टतेचा आवाज व्हा. शेवटी, पोप फ्रान्सिस यांनी स्पष्टपणे आम्हाला कॅटेसिझम वाचण्यास आणि जाणून घेण्यास प्रोत्साहित केले, म्हणून त्याचा वापर करा. मला माहित आहे की मला काय करावे लागेल, पोपच्या कोणत्याही त्रुटी, कमतरता आणि अपयश असूनही. त्याने एकही शब्द बोलला नाही जो मला पूर्ण सत्य जगण्यापासून, सत्याची पूर्ण घोषणा करण्यापासून आणि पूर्णतया संत होण्यापासून रोखेल (आणि माझ्या बरोबर जास्तीत जास्त आत्मे घेऊन जाईल). सर्व सिद्धांत, शंका, गृहीतके, अंदाज, अंदाज, षड्यंत्र आणि अंदाज हे वेळेचा अपव्यय आहे - एक पूर्णपणे धूर्त, फसवी आणि यशस्वी विचलित आहे जे अन्यथा चांगल्या अर्थाच्या ख्रिश्चनांना गॉस्पेल जगण्यापासून आणि जगासाठी हलके होण्यापासून रोखत आहे.

अनेक वर्षांपूर्वी जेव्हा मी पोप बेनेडिक्टला भेटलो तेव्हा मी त्यांचा हात हलवला, त्यांच्या डोळ्यात पाहिले आणि म्हणालो, "मी कॅनडाचा एक प्रचारक आहे आणि मला तुमची सेवा करण्यात आनंद होत आहे." ^[11]cf. ग्रेसचा दिवस मला त्याची सेवा करण्यात आनंद झाला कारण मला माहीत होते की, पीटरचे कार्यालय चर्चची सेवा करण्यासाठी आहे, जो ख्रिस्ताची सेवा करतो - आणि पीटर हा देवाचा अभिषिक्त होता.

देवा, माझ्यावर दया कर. माझ्यावर दया कर, कारण मी तुझा आश्रय घेतो. तुझ्या पंखांच्या सावलीत मी आश्रय घेतो, जोपर्यंत नुकसान होत नाही. (आजचे स्तोत्र)

“… कोणीही असे म्हणू शकत नाही की, 'मी पवित्र चर्चविरुद्ध बंड करीत नाही, परंतु केवळ वाईट पाळकाच्या पापांविरुद्ध आहे.' अशा माणसाने आपल्या नेत्याविरूद्ध आपले मन उंचावले आणि स्वत: च्या प्रेमामुळे अंध झाले तरी सत्य ते पाहत नाही, जरी तो खरोखर त्या गोष्टी खरोखरच चांगल्या प्रकारे पाहतो, परंतु विवेकाचे तार नष्ट करण्याच्या हेतूने तो नाटक करतो. कारण तो पाहतो की, सत्याने तो रक्ताचा छळ करीत आहे पण त्या सेवकांना नव्हे. माझा आदर केल्यामुळे माझा अपमान करण्यात आला. ” त्याने या रक्ताच्या चाव्या कोणाकडे सोडल्या? गौरवी प्रेषित पेत्र व त्याच्या सर्व उत्तराधिकारी यांना ज्यांचा न्यायनिवाडा होईपर्यंत आहे किंवा त्या सर्वांचा, पेत्राचा अधिकार असणा their्या सर्वांचाच अधिकार आहे, जी त्यांच्या स्वतःच्या कोणत्याही दोषांमुळे कमी होत नाही. स्ट. पासून सिएना कॅथरीन, पासून संवादाचे पुस्तक

म्हणूनच, ते ख्रिस्ताला चर्चचे प्रमुख म्हणून स्वीकारू शकतात असा विश्वास ठेवणा .्या धोकादायक त्रुटीच्या मार्गावर चालतात, तर पृथ्वीवरील त्याच्या विकारचे निष्ठा न पाळता. -पोप पायस इलेव्हन, मायस्टी कॉर्पोरिस क्रिस्टी (ख्रिस्ताच्या गूढ शरीरावर), 29 जून, 1943; एन. 41; व्हॅटिकन.वा

 

संबंधित वाचन

माझ्या मेंढीला वादळातील माझा आवाज कळेल

द ग्रेट एंटीडोट 

तो पोप फ्रान्सिस!… एक लघु कथा

तो पोप फ्रान्सिस!… भाग दुसरा

संशयाचा आत्मा

ट्रस्टचा आत्मा

चाचणी

चाचणी - भाग II

चेअर ऑफ रॉक

 

धन्यवाद, आणि धन्यवाद!

मध्ये मार्क सह प्रवास अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना आता शब्द,
खाली बॅनर वर क्लिक करा सदस्यता.
आपले ईमेल कोणाबरोबरही शेअर केले जाणार नाही.

सुचना: काही सदस्यांनी अलीकडे नोंदवले आहे की त्यांना यापुढे ईमेल प्राप्त होत नाहीत. माझे ईमेल तेथे येत नाहीत याची खात्री करण्यासाठी तुमचे जंक किंवा स्पॅम मेल फोल्डर तपासा! साधारणपणे ९९% वेळा असेच असते. तसेच, पुन्हा सदस्यत्व घेण्याचा प्रयत्न करा येथे.