मोठ्या वाचनावरील आत्ता शब्द
8 ऑक्टोबर, 2014 साठी
लिटर्जिकल ग्रंथ येथे
या ध्यानाचा विषय इतका महत्त्वाचा आहे की, मी हे माझ्या दुसर्या नाउ वर्डच्या वाचकांसाठी आणि जे स्पिरिचुअल फूड फॉर थॉट मेलिंग यादीमध्ये आहेत त्यांना पाठवत आहे. आपण डुप्लिकेट प्राप्त केल्यास, म्हणूनच. आजच्या विषयामुळे हे लिखाण माझ्या दैनिक वाचकांसाठी नेहमीपेक्षा थोडे मोठे आहे… परंतु मला विश्वास आहे की आवश्यक आहे.
I काल रात्री झोप येऊ शकली नाही. पहाटेच्या आधीच्या काळात रोमी लोकांना “चौथ्या घड्याळ” म्हणत असे म्हणून मी उठलो. मी प्राप्त होत असलेल्या सर्व ईमेलबद्दल, मी ऐकत असलेल्या अफवांबद्दल, जंगलातल्या काठावर असलेल्या लांडग्यांसारख्या शंका-गोंधळात सतत घसरणारा विचार करू लागलो. होय, मी इशारे पोप बेनेडिक्टचा राजीनामा दिल्यानंतर लगेचच माझ्या हृदयात स्पष्टपणे ऐकला की आम्ही ज्या काळात प्रवेश करणार आहोत. मोठा गोंधळ. आणि आता मला एक मेंढपाळ सारखे वाटत आहे, माझ्या मागच्या आणि बाह्यामध्ये तणाव आहे, माझी कर्मचार्‍यांनी सावधानता दाखविली की देवाने मला “आध्यात्मिक अन्न” खायला दिले आहे या मौल्यवान कळपात फिरते. मला आज संरक्षण वाटते.
लांडगे येथे आहेत.
मी माझी जपमाळ पकडली आणि दिवाणखान्यात बसलो, सूर्योदय अजून काही तासांवर आहे. मी रोममध्ये सुरू असलेल्या कौटुंबिक जीवनावरील सिनोडचा विचार केला. आणि शब्द माझ्याकडे आले, असे शब्द जे दुसर्या जगाचे वजन उचलतात:
जगाचे आणि चर्चचे भविष्य कुटुंबाद्वारे जाते. Aसेंट जॉन पॉल दुसरा, परिचित कॉन्सोर्टिओ, एन. 75
अतिशयोक्ती न करता, असे दिसते की हे सिनॉड शांतपणे चाळणीसारखे वागत आहे, सामान्य लोक आणि पाळकांची हृदये आणि मन सारखेच चाळत आहे, जसे गहू आणि भुसा वर फेकून आणि नैतिक सापेक्षतावादाच्या वाऱ्यात. आपल्याला हे लगेच दिसणार नाही, परंतु ते पृष्ठभागाच्या अगदी खाली आहे.
आणि अनेकांना भीती वाटते की पोप फ्रान्सिस आहेत भुसकट.
तो असा माणूस आहे ज्याने आपल्या अल्पशा कारकिर्दीत कोणालाही आराम दिला नाही. प्यूजमधील पुरोगामी घटकांनी चर्चच्या नैतिक शिकवणीच्या शिथिलतेसाठी दीर्घकाळ प्रतीक्षा केली आहे… परंतु पोप सिद्धांतापेक्षा सैतानाबद्दल अधिक बोलतात. पुराणमतवादी वर्गांनी सांस्कृतिक युद्धांमध्ये नवीन नायकाची वाट पाहिली आहे… परंतु पोप त्यांना नैतिक समस्यांबद्दल कमी वेड आणि येशूच्या ताब्यात असल्याचे सांगतात. मुस्लिम महिलेचे पाय धुताना त्यांनी गर्भपाताचा निषेध केला आहे; विश्वासू कार्डिनल्सला दूर ढकलत असताना त्याने नास्तिक आणि प्रोटेस्टंटना हार्दिक शुभेच्छा दिल्या आहेत; त्याने धर्मशास्त्रज्ञांसारखे पोंटिफिकेशन करण्याऐवजी कोळ्यासारखे लिहिले आणि बोलले आहे; पैसे बदलणाऱ्यांचे टेबल उलथून टाकताना त्याने चर्चला गरिबीकडे बोलावले आहे.
पोपच्या या कृतीमुळे कोणाला येशूची आठवण येते का?
कारण एकीकडे, मी पाळकांबद्दल ऐकतो ज्यांनी, मॅथ्यूप्रमाणे, ख्रिस्ताच्या दारिद्र्याशी अधिक अनुरूप होण्यासाठी त्यांच्या सुखसोयी सोडल्या आहेत, जसे फ्रान्सिसने त्यांना आव्हान दिले आहे. एका पुजार्‍याने आपली स्पोर्ट्स कार विकली आणि त्यातून मिळणारे पैसे गरिबांना दिले. दुसर्‍याने त्याचा वर्तमान सेलफोन मरेपर्यंत वापरण्याचे ठरवले. माझ्या स्वतःच्या बिशपने शांतपणे त्याचे निवासस्थान विकले आणि अपार्टमेंटमध्ये राहायला गेले.
मग मी इतर कॅथोलिक, पुरुष आणि स्त्रिया ऐकतो ज्यांना कोणीतरी “पुराणमतवादी” म्हणेल, फ्रान्सिस (बरेच परुश्यांप्रमाणे) यांची निंदा करताना लेख, पत्रे, यूट्यूब व्हिडीओ, पॅरिश ऑफिसेसच्या फॅक्समध्ये चेतावणी देतात की हा पोप खूप “खोटा” असू शकतो. प्रकटीकरणाचा संदेष्टा”. ते "खाजगी प्रकटीकरण" असे उद्धृत करतात जणू ते पवित्र शास्त्र आहे आणि पवित्र शास्त्राकडे दुर्लक्ष करून ते या प्रकरणात लागू होत नाही. दुर्बलांच्या कमजोर विवेकाला इजा करून आणि गोंधळलेल्यांचा आत्मविश्वास डळमळीत करून स्वतःच विभाजनाचा स्रोत बनत असताना हे पोप होणार्‍या विभाजनाबद्दल ते चेतावणी देतात.
आणि मग आमच्या विभक्त बांधवांचे ते आवाज आहेत जे त्यांच्या व्यासपीठावर जोरात वाजवतात आणि त्यांच्या मायक्रोफोन्सवर झुकतात आणि घोषित करतात की कॅथोलिक चर्च हे चर्चविरोधी आहे जे मानवतेला एका जागतिक धर्माकडे नेत आहे — पोप फ्रान्सिस यांच्या नेतृत्वाखाली.
होय, याही सर्व धोकादायक सावल्या आहेत ज्या ख्रिस्ताच्या कळपामध्ये फिरू लागल्या आहेत. आणि ते मला जागृत ठेवत आहे.
हे सर्व विचार माझ्या बोटांमधून प्रार्थनेच्या मण्यांप्रमाणे माझ्या मनात जात असताना, मला सोमवारच्या पहिल्या वाचनाचा विचार आला:
बंधू आणि भगिनींनो: मला आश्चर्य वाटले की ज्याने तुम्हाला ख्रिस्ताच्या कृपेने वेगळ्या सुवार्तेसाठी बोलावले आहे त्याला तुम्ही इतक्या लवकर सोडून देत आहात (असे नाही की दुसरी आहे). परंतु असे काही आहेत जे तुम्हाला त्रास देत आहेत आणि ख्रिस्ताच्या शुभवर्तमानाला विकृत करू इच्छितात. (गलती १:६-७)
येथील माझ्या वाचकांना माहीत आहे की, मी अनेक प्रसंगी पोप फ्रान्सिस यांच्या वक्तव्याचा बचाव केला आहे. किंबहुना, लेखनानंतर लिहिण्यात सुरुवातीच्या चर्च फादरपर्यंत अनेक पोपच्या अवतरणानंतरचे कोट असतात. का? येशूने प्रेषितांना (आणि अशा प्रकारे, त्यांचे उत्तराधिकारी) सांगितले त्या साध्या कारणासाठी "जो तुझे ऐकतो तो माझे ऐकतो." [1]cf. लूक 10:16 मला वाटते की मार्कच्या मनापेक्षा ख्रिस्ताचे मन ऐकणे तुमच्यासाठी चांगले आहे (जरी मी प्रार्थना करतो की ते समान आहेत).
या कारणास्तव, माझ्यावर “पोपलेट्री” असा आरोप ठेवण्यात आला आहे—मूलत: पवित्र पित्याला एक अविचारी स्थितीत वाढवले जसे की त्याच्या ओठांना वेगळे करणारे प्रत्येक अक्षर त्रुटीशिवाय आहे. हे, अर्थातच, एक त्रुटी असेल. खरं तर, आजच्या पहिल्या वाचनावरून हे दिसून येते की, अगदी सुरुवातीपासूनच, पोप चुका करू शकतो आणि करतो:
…जेव्हा मी पाहिले की ते गॉस्पेलच्या सत्यतेनुसार योग्य मार्गावर नाहीत, तेव्हा मी सर्वांसमोर केफास म्हणालो, “तुम्ही यहूदी असूनही, यहूदीसारखे नसून परराष्ट्रीयांसारखे जगत असाल तर कसे? तुम्ही परराष्ट्रीयांना ज्यूंसारखे जगण्यास भाग पाडू शकता का?”
समस्या अशी आहे की पीटरने गॉस्पेलच्या खेडूत अनुप्रयोगात चूक करण्यास सुरुवात केली. त्याने कोणतीही शिकवण बदलली नाही, परंतु चुकीची दया. सेंट पॉलने विचारलेला प्रश्न त्याला स्वतःला विचारण्याची गरज होती:
मी आता मानवाची कृपा करतोय की देवाची? (सोमवारचे पहिले वाचन)
मी हे आधी सांगितले आहे आणि मी ते पुन्हा सांगणार आहे: 2000 वर्षांच्या पापी पुरुषांनी पदानुक्रम व्यापूनही त्याच्या शिखरापर्यंत सर्व मार्गांनी, कोणत्याही पोपने कधीही विश्वासाचे सिद्धांत बदलले. काही जण याला चमत्कार म्हणतील. मी त्याला फक्त देवाचे वचन म्हणतो:
मी तुला सांगतो, तू पीटर आहेस, आणि या खडकावर मी माझे चर्च बांधीन, आणि नरकाचे दरवाजे त्यावर विजय मिळवणार नाहीत… जेव्हा तो येईल, सत्याचा आत्मा, तो तुम्हाला सर्व सत्याकडे मार्गदर्शन करेल. (मॅट 16:18-19; जॉन 16:13)
किंवा आज स्तोत्रात म्हटल्याप्रमाणे:
…परमेश्वराची निष्ठा सदैव टिकते.
कॅटेसिझम हे अशा प्रकारे सांगते की, स्पष्टपणे, गोंधळासाठी थोडी जागा सोडते:
पोप, रोमचा बिशप आणि पीटरचा उत्तराधिकारी, “आहे शाश्वत आणि बिशप आणि विश्वासूंची संपूर्ण कंपनी दोघेही एकात्मतेचे स्रोत आणि एकात्मता पाया. ” -कॅथोलिक चर्च च्या catechism, एन. 882
पोप आपला विश्वासघात करू शकतो का? तुम्हाला काय म्हणायचे आहे विश्वासघात? जर तुम्हाला असे म्हणायचे असेल की, पोप पवित्र परंपरेच्या अपरिवर्तनीय शिकवणी बदलतील, तर नाही, तो करणार नाही. तो करू शकत नाही. पण पोप चुका करू शकतात, अगदी खेडूत निर्णय मध्ये गरीब निर्णय? जॉन पॉल II ने देखील त्याच्या आयुष्याच्या शेवटी कबूल केले की तो असंतुष्टांवर पुरेसे कठोर नव्हता.
पोपने चुका केल्या आणि चुका केल्या आणि हे आश्चर्यकारक नाही. अपूर्णता राखीव आहे माजी कॅथेड्रा [पीटरच्या “आसनातून”, म्हणजेच पवित्र परंपरेवर आधारित मतदानाची घोषणा]. चर्चच्या इतिहासातील कोणतीही पॉप कधीही बनलेली नाही माजी कॅथेड्रा चुका. Evरेव. जोसेफ इन्नूझी, ब्रह्मज्ञानज्ञानी, एका वैयक्तिक पत्रात
तर होय, पवित्र पिता त्यांच्या दैनंदिन व्यवहारात विधाने करू शकतात जे नेहमी चेंडूवर नसतात, कारण अयोग्यता त्यांच्या शिकवण्याच्या अधिकारापुरती मर्यादित आहे. परंतु यामुळे तो “खोटा संदेष्टा” बनत नाही, उलट एक चुकीचा माणूस बनतो.
…पोप फ्रान्सिस यांनी त्यांच्या अलीकडील मुलाखतींमध्ये केलेल्या काही विधानांमुळे तुम्हाला त्रास होत असेल तर, ऑफ-द-कफ दिलेल्या काही मुलाखतींच्या तपशिलांशी असहमत राहणे हे विश्वासघात किंवा "रोमानिता" ची कमतरता नाही. साहजिकच, जर आपण पवित्र पित्याशी असहमत असलो, तर आपण ते अत्यंत आदराने आणि नम्रतेने करतो, आपल्याला दुरुस्त करणे आवश्यक आहे याची जाणीव ठेवून. तथापि, पोपच्या मुलाखतींना विश्वासाची संमती आवश्यक नसते माजी कॅथेड्रा विधाने किंवा मनाची आंतरिक सबमिशन आणि इच्छेला दिलेली विधाने जी त्याच्या अचुक पण अस्सल मॅजिस्टेरिअमचा भाग आहेत. -फ्र. टिम फिनिगन, सेंट जॉन्स सेमिनरी, वोनर्श येथे सेक्रामेंटल थिओलॉजीचे शिक्षक; पासून हर्मीनेटिक ऑफ कम्युनिटी, "सहमत आणि पोप मॅजिस्टेरिअम", 6 ऑक्टोबर, 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk
व्यक्तिशः, मला पोप फ्रान्सिसचे धर्मोपदेश आणि अपोस्टोलिक उपदेश हे अत्यंत श्रीमंत, भविष्यसूचक आणि पवित्र आत्म्याने अभिषिक्त असल्याचे आढळले आहे. कारण जवळजवळ आपण सर्वांनी आपले पहिले प्रेम गमावले आहे. जगाच्या आत्म्याला आपण जवळपास सर्वांनीच कोणत्या ना कोणत्या प्रकारे नमन केले आहे. आपण संतांची फार कमी असलेली पिढी आहोत. आपण पवित्रतेची भूक असलेली, सत्यतेची तहानलेली सभ्यता आहोत. आणि हे श्रद्धेचे संकट पुन्हा आरशात आपल्याकडे पाहत आहे हे पाहावे लागेल. कदाचित आज माझ्या अस्वस्थतेचा एक भाग असा आहे की मी असा लहान मेंढपाळ नाही की मला माहित आहे की मी असावे…
लोकांसाठी पहारेकरी म्हणून नियुक्त केलेल्या कोणीही आपल्या दूरदृष्टीने त्यांना मदत करण्यासाठी आयुष्यभर एका उंचीवर उभे राहिले पाहिजे. हे सांगणे माझ्यासाठी किती कठीण आहे, कारण या शब्दांद्वारे मी स्वतःची निंदा करतो. मी कोणत्याही क्षमतेने प्रचार करू शकत नाही, आणि तरीही मी यशस्वी झालो तरीही मी स्वतः माझे जीवन माझ्या स्वतःच्या उपदेशानुसार जगत नाही. मी माझी जबाबदारी नाकारत नाही; मी ओळखतो की मी आळशी आणि निष्काळजी आहे, परंतु कदाचित माझ्या चुकीची कबुली मला माझ्या न्यायी न्यायाधीशाकडून क्षमा मिळवून देईल. स्ट. ग्रेगरी ग्रेट, विनम्र, तास ऑफ लीटर्जी, खंड चतुर्थ, पी. 1365-66
आणि म्हणूनच, मीडिया पोप फ्रान्सिसने मोहित झाला आहे कारण ते गॉस्पेलद्वारे दर्शविलेले ते साधेपणाचे जीवन जगत आहेत, ज्यामध्ये नास्तिकांसाठी देखील एक अवर्णनीय आकर्षण आहे. पण खरे सांगायचे तर मला या पोंटिफिकेटमध्ये काहीही नवीन दिसत नाही. सेंट जॉन पॉल दुसरा हा औपचारिकतेचा पोपचा साचा तोडणारा पहिला होता, कर्मचार्‍यांसह जेवण, गर्दीतून फिरणे, तरुणांसोबत गाणे आणि टाळ्या वाजवणे इ. आणि त्याने बाहेरून जे केले, ते बेनेडिक्ट सोळाव्याने सुंदर, श्रीमंत, इव्हॅन्जेलिकलद्वारे केले. चार दशकांहून अधिक लोकांच्या लक्षात येण्यापेक्षा जास्त काळ आपल्यावर लक्ष केंद्रित करणारे लेखन. पोप फ्रान्सिसने आता जॉन पॉल II ची उत्स्फूर्तता आणि बेनेडिक्ट सोळाव्याची सखोलता घेतली आहे आणि ते आवश्यकतेनुसार डिस्टिल्ड केले आहे: मानवतेच्या प्रेमासाठी ख्रिस्त वधस्तंभावर खिळला. आणि आमच्या कॅथोलिक विश्वासाच्या केंद्रस्थानी असलेल्या या पुनर्रचनाने चर्चमध्ये एक थरथर कापण्यास सुरुवात केली आहे जी शुद्ध लोकांचा उदय होईपर्यंत संपणार नाही.
चर्चला ख्रिस्तविरोधीच्या बाहूमध्ये नेण्यासाठी पोप आपला विश्वासघात करू शकतात का? मी दोन जिवंत पोपना शेवटचा शब्द सांगू देईन. आणि मग, ख्रिस्ताचा प्रिय कळप, तुम्हा सर्वांसाठी प्रार्थना केल्यानंतर मी झोपायला जाईन. कारण हे घड्याळ जवळपास संपले आहे.
माझी प्रार्थना ही आहे, आजच्या शुभवर्तमानाचे शेवटचे शब्द:
…आम्हाला अंतिम परीक्षेच्या अधीन करू नका.
कारण ज्या वास्तववादाने आज आपण पोपची पापे आणि त्यांच्या कमिशनच्या विशालतेशी त्यांचे असमानता घोषित करतो, त्याच वास्तववादाने आपण हे देखील कबूल केले पाहिजे की पीटर वारंवार विचारधाराविरूद्ध खडक म्हणून उभा राहिला आहे, शब्दाचे विघटन होण्याच्या विरोधात. दिलेला वेळ, या जगाच्या शक्तींच्या अधीनतेविरूद्ध. जेव्हा आपण इतिहासाच्या तथ्यांमध्ये हे पाहतो, तेव्हा आपण पुरुषांचा उत्सव साजरा करत नाही तर परमेश्वराची स्तुती करत असतो, जो चर्चचा त्याग करत नाही आणि ज्याने हे प्रकट करू इच्छितो की तो खडक आहे पीटरद्वारे, लहान अडखळणारा दगड: "मांस आणि रक्त" करतात. वाचवू नका, परंतु जे मांस आणि रक्त आहेत त्यांच्याद्वारे प्रभु वाचवतो. हे सत्य नाकारणे म्हणजे श्रद्धेचे प्लस नाही, नम्रतेचे प्लस नाही, तर देवाला जसे आहे तसे ओळखणाऱ्या नम्रतेपासून संकुचित होणे आहे. म्हणून पेट्रीनचे वचन आणि रोममधील त्याचे ऐतिहासिक मूर्त स्वरूप हे आनंदाच्या सदैव नूतनीकरणाच्या सर्वात खोल पातळीवर राहते; नरकाची शक्ती त्यावर विजय मिळवणार नाही... Ardकार्डिनल रॅटझिंगर (पोप बेनेडिक्ट सोळावा), आजच्या चर्चला समजून घेत, जिच्याशी संपर्क साधला गेला, इग्नेशियस प्रेस, पी. 73-74
…विश्वास ही वाटाघाटीयोग्य नाही. देवाच्या लोकांमध्ये हा प्रलोभन नेहमीच अस्तित्त्वात आहे: विश्वास कमी करणे, आणि अगदी "जास्त" देखील नाही… म्हणून आपण कमी-अधिक प्रमाणात 'इतर सर्वांसारखे' वागण्याच्या मोहातून चांगले मिळवले पाहिजे, खूप कठोर होऊ नये. … यातूनच एक मार्ग उलगडतो ज्याचा शेवट धर्मत्यागात होतो… जेव्हा आपण विश्वास कमी करू लागतो, विश्वासाची वाटाघाटी करू लागतो आणि जो सर्वोत्तम ऑफर देतो त्याला कमी-अधिक प्रमाणात विकू लागतो, तेव्हा आपण धर्मत्यागाच्या मार्गावर निघतो. , परमेश्वराशी निष्ठा नाही. —पोप फ्रान्सिस, सँक्टे मार्थे येथे मास, 7 एप्रिल, 2013; लॉसर्झाटोर रोमानो13 एप्रिल 2013
संबंधित वाचन
"मारिया दैवी दया" भविष्यवाण्यांवर:
आपल्या प्रार्थना आणि समर्थनाबद्दल धन्यवाद.
इतर काय म्हणत आहेत ते ऐका...
by
डेनिस माललेट
शब्दांवरील प्रभुत्व मिळवण्याइतपत हे साहित्यिक कारस्थान नाटकातील कल्पनेला तितकेसे वेढून टाकते. आपल्या स्वत: च्या जगासाठी शाश्वत संदेश असलेली ही एक कहाणी आहे, ज्यांना वाटली नाही.
-पट्टी मॅग्युअर आर्मस्ट्राँग, चे सह-लेखक आश्चर्यकारक कृपा मालिका
पहिल्या शब्दापासून शेवटपर्यंत मी मोहित झालो, आश्चर्य आणि आश्चर्यचकित दरम्यान निलंबित केले. इतक्या लहान मुलाने अशा गुंतागुंतीच्या प्लॉट लाइन, अशा गुंतागुंतीच्या पात्रे, असे आकर्षक संवाद कसे लिहिले? केवळ किशोरवयीन मुलीने केवळ कुशलतेनेच नव्हे तर भावनांच्या सखोलतेने लेखन कला कशी पार पाडली? कमीतकमी उपदेश केल्याशिवाय ती गहन थीम इतक्या चतुराईने कशी वागू शकेल? मी अजूनही भीत आहे. या भेटीत स्पष्टपणे देवाचा हात आहे. ज्याअर्थी त्याने तुम्हाला आतापर्यंत प्रत्येक कृपा दिली आहे, तसाच त्याने तुम्हाला अनंत काळापासून तुमच्यासाठी निवडलेल्या मार्गावर नेऊ शकेल.
-जेनेट क्लासन, चे लेखक पेलियानिटो जर्नल ब्लॉग
तिच्या मनाच्या वर्षांच्या पलीकडे मानवी हृदयाच्या समस्यांविषयी अंतर्दृष्टी आणि स्पष्टता घेऊन, मॅलेट आम्हाला एक धोकादायक प्रवासावर घेऊन जाते आणि तीन-आयामी पात्रांना विलक्षण पृष्ठ उलगडत विणतात.
-किर्स्टन मॅकडोनाल्ड, कॅथोलिकब्रिज.कॉम
मर्यादित काळासाठी, आमच्याकडे प्रति पुस्तक केवळ $ 7 पर्यंत शिपिंग आहे.
सूचना: all 75 पेक्षा जास्त ऑर्डरवर विनामूल्य शिपिंग. 2 खरेदी करा, 1 विनामूल्य मिळवा!
प्राप्त करण्यासाठी अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना आता शब्द,
मास रीडिंगवर मार्कची चिंतन,
आणि “काळातील चिन्हे” यावर त्यांचे ध्यान
खाली बॅनर वर क्लिक करा सदस्यता.
आपले ईमेल कोणाबरोबरही शेअर केले जाणार नाही.
फेसबुक आणि ट्विटरवर मार्कमध्ये सामील व्हा!
तळटीप
| ↑1 | cf. लूक 10:16 |
|---|