मोठ्या वाचनावरील आत्ता शब्द
24 सप्टेंबर, 2014 साठी
लिटर्जिकल ग्रंथ येथे
IT त्याला “मार्गदर्शक तारा” असे म्हणतात कारण ते रात्रीच्या आकाशात अचूक बिंदू म्हणून निश्चित केले गेलेले दिसते. पोलारिस, ज्यांना हे म्हटले जाते, ते चर्चच्या दृष्टांतापेक्षा कमी नाही, ज्याचे त्याचे दृश्य चिन्ह आहे पोपसी
मोठ्या वाचनावरील आत्ता शब्द
18 सप्टेंबर, 2014 साठी
ऑप्ट. सेंट जानेवारीचे स्मारक
लिटर्जिकल ग्रंथ येथे
खूप येशू ख्रिस्ताच्या पुनरुत्थानावर टिकाव आहे. सेंट पॉल आज म्हणतो तसे:
... जर ख्रिस्त मरणातून उठविला गेला नाही तर आमचा उपदेश रिक्त आहे; रिक्त, देखील, तुमचा विश्वास. (प्रथम वाचन)
जर आज येशू जिवंत नसेल तर हे सर्व व्यर्थ आहे. याचा अर्थ असा होतो की मृत्यूने सर्व जिंकले आहेत आणि "आपण अद्याप आपल्या पापात आहात."
पण पुनरुत्थानाची ही तंतोतंत गोष्ट आहे जी आरंभिक चर्चची कोणतीही भावना बनवते. म्हणजे, जर ख्रिस्त उठला नसता तर त्याचे अनुयायी खोट्या, बनावटपणाची आणि बारीक आशा बाळगून त्यांच्या क्रूर मृत्यूला का जातील? असे नाही की त्यांनी एक शक्तिशाली संस्था तयार करण्याचा प्रयत्न केला - त्यांनी गरीबी आणि सेवेचे जीवन निवडले. जर काही असेल तर, या लोकांना त्यांचा छळ करणार्‍यांच्या तोंडावर आपला विश्वास त्वरेने सोडून द्यावा लागेल असे म्हणता येईल, “बरं, पाहा आम्ही येशूबरोबर तीन वर्षे राहिलो. पण नाही, तो आता गेला आहे आणि तेच. ” त्याच्या मृत्यूनंतरच्या त्यांच्या मूलगामी वळणाचा अर्थ काय आहे हे फक्त तेच आहे त्यांनी त्याला मरणातून उठलेल्या पाहिले.
मोठ्या वाचनावरील आत्ता शब्द
18 सप्टेंबर, 2014 साठी
लिटर्जिकल ग्रंथ येथे
द कॅथलिक धर्माचे खूप हृदय मेरी नाही; हे पोप किंवा संस्कार देखील नाही. तो येशू देखील नाही, स्वतः. उलट आहे येशूने आपल्यासाठी काय केले आहे. कारण जॉन लिहितो की “सुरुवातीला शब्द होता, आणि शब्द देवाबरोबर होता आणि शब्द देव होता.” पण पुढची गोष्ट झाल्याशिवाय…
मोठ्या वाचनावरील आत्ता शब्द
16 सप्टेंबर, 2014 साठी
संत कॉर्नेलियस आणि सायप्रियन, शहीदांचे स्मारक
लिटर्जिकल ग्रंथ येथे
आयटी चे मी सार्वजनिक सेवेत असलेल्या सुमारे वीस वर्षांमध्ये एका प्रश्नाचे उत्तर “बायबल-विश्वासी” प्रोटेस्टंट ख्रिश्चन मला देऊ शकला नाही: पवित्र शास्त्राचा कोणाचा अर्थ योग्य आहे? प्रत्येक वेळी काही वेळाने, मला वाचकांकडून पत्रे मिळतात जे मला माझ्या शब्दाचा अर्थ लावू इच्छितात. पण मी नेहमी त्यांना परत लिहितो आणि म्हणतो, “ठीक आहे, हे शास्त्राचे माझे स्पष्टीकरण नाही - ते चर्चचे आहे. शेवटी, कार्थेज आणि हिप्पो (३९३, ३९७, ४१९ एडी) च्या कौन्सिलमधील कॅथोलिक बिशपांनीच ठरवले की काय पवित्र शास्त्राचे "कॅनन" मानले जावे आणि कोणते लेखन नाही. ज्यांनी बायबलचा अर्थ सांगितला त्यांच्याकडे जाण्यातच अर्थ आहे.”
पण मी तुम्हाला सांगतो, ख्रिश्चनांमध्ये तर्कशास्त्राची पोकळी कधीकधी आश्चर्यकारक असते.
मोठ्या वाचनावरील आत्ता शब्द
8 सप्टेंबर, 2014 साठी
धन्य व्हर्जिन मेरीच्या जन्माचा उत्सव
लिटर्जिकल ग्रंथ येथे
I आशा आहे की तुला माझं माझं चिंतन वाचण्याची संधी मिळाली असेल, मास्टरवर्क. कारण, खरोखर, हे कोणाविषयीचे सत्य प्रकट करते आपण आहेत आणि ख्रिस्तामध्ये असले पाहिजेत. तथापि, आपण मरीयाबद्दल जे म्हणतो ते चर्चबद्दल म्हणता येईल आणि याचा अर्थ केवळ संपूर्ण चर्चच नाही तर विशिष्ट स्तरावरील व्यक्तीदेखील आहेत.
तेथे आज आपल्या जगात विश्वासणा of्यांचा विश्वास हादरवण्यासाठी बरेच काही घडत आहे. जगाच्या दबावांना व प्रलोभनांना अडचणीत न घालता कोणतीही तडजोड केल्याशिवाय, हार मानून, ख्रिश्चन विश्वासावर स्थिर राहिलेले जीव शोधणे खरोखर कठीण जात आहे. परंतु यामुळे एक प्रश्न उद्भवतो: माझा विश्वास नक्की काय आहे? चर्च? मेरी? संस्कार…?
मोठ्या वाचनावरील आत्ता शब्द
22 मे, 2014 साठी
इस्टरच्या पाचव्या आठवड्याचा गुरुवार
निवड. मेम. Cascia च्या सेंट रीटा
लिटर्जिकल ग्रंथ येथे
शेवटचा वर्षात सहावा दिवस, मी लिहिले की, 'पोप बेनेडिक्ट सोळावा अनेक प्रकारे धर्मत्यागाच्या वादळातून चर्चला मार्गदर्शन करणाऱ्या दिग्गज धर्मशास्त्रज्ञांच्या पिढीची शेवटची "भेट" आहे. आता जगावर सर्व शक्तीने बाहेर पडणार आहे. पुढचे पोप आपल्यालाही मार्गदर्शन करतील… पण ते एका सिंहासनावर आरूढ होत आहेत ज्याला जग उलथून टाकू इच्छित आहे.' [1]cf. सहावा दिवस
ते वादळ आता आपल्यावर आले आहे. पीटरच्या आसनाच्या विरुद्ध ते भयंकर बंड - अपोस्टोलिक परंपरेच्या द्राक्षांचा वेल जतन केलेल्या आणि प्राप्त केलेल्या शिकवणी - येथे आहे. गेल्या आठवड्यात एका स्पष्ट आणि आवश्यक भाषणात, प्रिन्स्टनचे प्राध्यापक रॉबर्ट पी. जॉर्ज म्हणाले:
| ↑1 | cf. सहावा दिवस |
|---|
मोठ्या वाचनावरील आत्ता शब्द
21 मे, 2014 साठी
इस्टरच्या पाचव्या आठवड्याचा बुधवार
निवड. मेम. सेंट क्रिस्टोफर मॅगलानेस आणि साथीदार
लिटर्जिकल ग्रंथ येथे
ख्रिस्त खरा द्राक्षांचा वेल, अज्ञात
कधी येशूने वचन दिले की तो आपल्याला सर्व सत्याकडे नेण्यासाठी पवित्र आत्मा पाठवेल, याचा अर्थ असा नाही की शिकवण विवेकबुद्धी, प्रार्थना आणि संवादाची आवश्यकता नसताना सहज मिळतील. पॉल आणि बर्नबास ज्यू कायद्याचे काही पैलू स्पष्ट करण्यासाठी प्रेषितांचा शोध घेत असताना आजच्या पहिल्या वाचनात ते स्पष्ट होते. च्या शिकवणीची अलीकडच्या काळात मला आठवण होते हुमणा विटाए, आणि पॉल VI ने त्याची सुंदर शिकवण देण्यापूर्वी किती मतभेद, सल्लामसलत आणि प्रार्थना होती. आणि आता, या ऑक्टोबरमध्ये कौटुंबिक धर्मसभा आयोजित केली जाईल ज्यामध्ये केवळ चर्चच्याच नव्हे तर सभ्यतेच्या अगदी हृदयाशी संबंधित मुद्द्यांवर चर्चा केली जात आहे, ज्याचे कोणतेही परिणाम नाहीत:
मोठ्या वाचनावरील आत्ता शब्द
19 मे, 2014 साठी
इस्टरच्या पाचव्या आठवड्याचा सोमवार
लिटर्जिकल ग्रंथ येथे
IT कॅथलिक धर्माला विरोध करणारे असे वाद घालतात असे ऐकणे सामान्य आहे: ख्रिस्ती धर्म केवळ मूर्तिपूजक धर्मांकडून घेतला गेला आहे; ख्रिस्त हा एक पौराणिक शोध आहे; किंवा ख्रिसमस आणि इस्टर सारखे कॅथोलिक सणाचे दिवस केवळ मूर्तिपूजक आहेत. परंतु मूर्तिपूजकतेबद्दल एक पूर्णपणे भिन्न दृष्टीकोन आहे जो सेंट पॉल आजच्या सामूहिक वाचनात प्रकट करतो.
मोठ्या वाचनावरील आत्ता शब्द
14 मे, 2014 साठी
इस्टरच्या चतुर्थ आठवड्याचा बुधवार
सेंट मॅथियस, प्रेषितांचा मेजवानी
लिटर्जिकल ग्रंथ येथे
सेंट मॅथियास, पीटर पॉल रुबेंस (1577 - 1640)
I चर्चच्या अधिकारावर चर्चा करण्यास इच्छुक नसलेल्या कॅथलिक लोकांना सहसा असे विचारतात: “प्रेषितांना त्यांच्या मृत्यूनंतर यहुदा इस्करिओटची रिक्त जागा का भरावी लागली? काय मोठी गोष्ट आहे? सेंट लूकने प्रेषितांची कृत्ये नोंदवली की जेरुसलेममध्ये पहिला समुदाय जमला होता तेव्हा, 'तेथे एकाच ठिकाणी सुमारे एकशे वीस जणांचा समूह होता.' [1]cf. प्रेषितांची कृत्ये 1:२० म्हणून हातावर बरेच विश्वासणारे होते. तर मग यहूदाचे कार्यालय का भरायचे? ”
| ↑1 | cf. प्रेषितांची कृत्ये 1:२० |
|---|
WE अशा काळात जगत आहेत जेव्हा कदाचित भविष्यवाणी इतकी महत्त्वाची कधी झाली नव्हती आणि तरीही, बहुतेक कॅथोलिक लोकांचा असा गैरसमज आहे. भविष्यसूचक किंवा “खाजगी” प्रकटीकरणांविषयी आज तीन हानिकारक पदे घेतली जात आहेत, असा माझा विश्वास आहे की, चर्चच्या अनेक भागांत काही वेळा मोठे नुकसान केले जात आहे. एक म्हणजे “खाजगी खुलासे” नाही “विश्वासाने जमा” होणारी ख्रिस्ताची निश्चित प्रकटीकरण आहे यावर आपण विश्वास ठेवण्यास भाग पाडले आहे त्याकडे लक्ष दिले पाहिजे. आणखी एक नुकसान म्हणजे जे मॅगस्टेरियमपेक्षा फक्त भविष्यवाण्याच ठेवत नाहीत तर पवित्र शास्त्रवचनाइतकेच अधिकार देतात. आणि शेवटी, अशी स्थिती आहे की बहुतेक भविष्यवाण्या, संतांनी उच्चारल्याशिवाय किंवा चुकल्याशिवाय सापडल्याशिवाय, बहुधा टाळाव्या. पुन्हा, वरील सर्व पोझिशन्स दुर्दैवी आणि अगदी धोकादायक धोके आहेत.
मोठ्या वाचनावरील आत्ता शब्द
2 मे, 2014 साठी
सेंट अथेनासियस, बिशप आणि चर्चचे डॉक्टर यांचे स्मारक
लिटर्जिकल ग्रंथ येथे
जसे सुरुवातीच्या चर्चमधील विश्वासणारे, मला माहित आहे की आज अनेकांना ख्रिश्चन समुदायाप्रती तीव्र हाक वाटत आहे. किंबहुना, या इच्छेबद्दल मी भाऊ आणि बहिणींशी वर्षानुवर्षे संवाद साधला आहे आंतरिक ख्रिश्चन जीवन आणि चर्चच्या जीवनासाठी. बेनेडिक्ट सोळाव्या म्हटल्याप्रमाणे:
मी केवळ माझ्यासाठी ख्रिस्ताचा ताबा घेऊ शकत नाही; जे त्याचे स्वतःचे बनले आहेत किंवा जे बनतील त्यांच्या सर्वांशी एकरूप होऊनच मी त्याचा संबंध ठेवू शकतो. जिव्हाळ्याने मला स्वतःहून त्याच्याकडे आणि अशा प्रकारे सर्व ख्रिश्चनांशी ऐक्याकडे ओढले जाते. आपण "एक शरीर" बनतो, एका अस्तित्वात पूर्णपणे सामील होतो. -Deus Caritas Est, एन. 14
हा एक सुंदर विचार आहे, आणि पाईप स्वप्न देखील नाही. आपण “सर्व एक होऊ” ही येशूची भविष्यसूचक प्रार्थना आहे. [1]cf. जॉन 17:21 दुसरीकडे, ख्रिश्चन समुदाय तयार करण्यात आज आपल्यासमोरील अडचणी कमी नाहीत. फोकोलेअर किंवा मॅडोना हाऊस किंवा इतर धर्मोपदेशक आपल्याला काही मौल्यवान शहाणपण आणि “सहभागात” जगण्याचा अनुभव देतात, तेव्हा आपण काही गोष्टी लक्षात ठेवल्या पाहिजेत.
| ↑1 | cf. जॉन 17:21 |
|---|
मोठ्या वाचनावरील आत्ता शब्द
1 मे, 2014 साठी
इस्टरच्या दुसर्‍या आठवड्याचा गुरुवार
सेंट जोसेफ द वर्कर
लिटर्जिकल ग्रंथ येथे
ख्रिश्चन ऐक्य
कधी प्रेषितांना पुन्हा यहूदी न्यायसभेपुढे आणले गेले, ते एक व्यक्ती म्हणून नव्हे तर एक समुदाय म्हणून उत्तर देत नाहीत.
We मनुष्यांपेक्षा देवाची आज्ञा पाळली पाहिजे. (प्रथम वाचन)
हे एक वाक्य निहितार्थांनी भरलेले आहे. प्रथम, ते म्हणतात “आम्ही”, त्या दरम्यान मूलभूत ऐक्य सूचित करतात. दुसरे म्हणजे हे उघड होते की प्रेषित मानवी परंपरेचे पालन करीत नव्हते, तर येशूने त्यांना दिलेल्या पवित्र परंपरा. आणि शेवटचे म्हणजे हे या आठवड्याच्या सुरुवातीच्या काळात वाचलेल्या गोष्टींचे समर्थन करते, की पहिल्यांदा धर्मांतरित प्रेषितांच्या शिकवणीचे अनुसरण करीत होते, जे ख्रिस्ताचे होते.
मोठ्या वाचनावरील आत्ता शब्द
30 एप्रिल, 2014 साठी
इस्टरच्या दुसऱ्या आठवड्याचा बुधवार
द तेच प्रेषित जे आता साखळदंडाच्या पहिल्या खडखडाटात गेथसेमानेपासून पळून गेले, त्यांनी केवळ धार्मिक अधिकार्यांनाच नकार दिला नाही तर येशूच्या पुनरुत्थानाची साक्ष देण्यासाठी थेट प्रतिकूल प्रदेशात परत गेले.
तुम्ही ज्यांना तुरुंगात टाकले आहे ते मंदिर परिसरात आहेत आणि लोकांना शिकवत आहेत. (प्रथम वाचन)
एकेकाळी त्यांची लाज वाटणाऱ्या साखळ्या आता गौरवशाली मुकुट विणू लागल्या आहेत. ही हिंमत अचानक आली कुठून?
मोठ्या वाचनावरील आत्ता शब्द
29 एप्रिल, 2014 साठी
सिएनाच्या सेंट कॅथरीनचे स्मारक
लिटर्जिकल ग्रंथ येथे
अवर लेडी ऑफ कॉम्बरमेअर तिच्या मुलांना एकत्र करत आहे—मॅडोना हाऊस कम्युनिटी, ओंट., कॅनडा
आता गॉस्पेलमध्ये आपण वाचतो की येशूने प्रेषितांना असे निर्देश दिले आहेत की, एकदा तो निघून गेला की त्यांनी समुदाय तयार करावेत. कदाचित सर्वात जवळचा येशू तो असतो जेव्हा तो म्हणतो, “जर तुम्ही एकमेकांवर प्रीति करीत असाल तर सर्वजण हे समजतील की तुम्ही माझे शिष्य आहात.” [1]cf. जॉन 13:35
आणि तरीही, पेन्टेकॉस्टनंतर, विश्वासूंनी केलेली पहिली गोष्ट म्हणजे संघटित समुदाय तयार करणे. जवळजवळ सहजच…
| ↑1 | cf. जॉन 13:35 |
|---|
मोठ्या वाचनावरील आत्ता शब्द
17 एप्रिल, 2014 साठी
पवित्र गुरुवार
लिटर्जिकल ग्रंथ येथे
तीन लॉर्ड्सच्या भोजनाच्या वेळी, येशूने आम्हाला त्याचे अनुकरण करण्यास सांगितले. एकदा त्याने ब्रेड घेतला आणि तोडला; एकदा त्याने कप उचलला तेव्हा; आणि शेवटचे, जेव्हा त्याने प्रेषितांचे पाय धुतले:
म्हणून जर मी गुरु व गुरु असूनही तुमचे पाय धुतले तर तुम्हीही एकमेकांचे पाय धुतले पाहिजेत. मी तुला अनुसरण करायला एक उदाहरण दिले आहे. यासाठी की मी तुमच्यासाठी जसे केले तसे तुम्हीही करावे. (आजची शुभवर्तमान)
पवित्र मासशिवाय पूर्ण होत नाही तिसरे स्मारक. म्हणजे जेव्हा जेव्हा आपण आणि मी येशूचे शरीर आणि रक्त घेता, पवित्र जेवण फक्त असते समाधानी जेव्हा आपण दुसर्‍याचे पाय धुततो. जेव्हा आपण आणि मी, त्याऐवजी, आपण खाल्लेले बलिदान बनू: आम्ही जेव्हा दुसर्‍याच्या सेवेसाठी आपले जीवन देऊ.
मोठ्या वाचनावरील आत्ता शब्द
10 एप्रिल, 2014 साठी
लेंटच्या पाचव्या आठवड्यातील गुरुवार
लिटर्जिकल ग्रंथ येथे
मुस्लिम तो एक संदेष्टा आहे यावर विश्वास ठेवा. यहोवाचे साक्षीदार, तो मुख्य देवदूत मायकेल होता. इतर, की तो फक्त एक ऐतिहासिक व्यक्ती आहे, आणि इतर, फक्त एक मिथक आहे.
पण येशू देव आहे.
मोठ्या वाचनावरील आत्ता शब्द
7 एप्रिल, 2014 साठी
लेंटच्या पाचव्या आठवड्याचा सोमवार
लिटर्जिकल ग्रंथ येथे
मृत्यूच्या सावलीची दरी, जॉर्ज इनेस, (१८२५-१८९४)
ON शनिवारी संध्याकाळी, मला युकेरिस्टिक आराधनामध्ये तरुण लोकांच्या गटाचे आणि मूठभर प्रौढांचे नेतृत्व करण्याचा विशेषाधिकार मिळाला. आम्ही येशूच्या युकेरिस्टिक चेहऱ्याकडे टक लावून पाहत असताना, सेंट फॉस्टिना द्वारे त्याने बोललेले शब्द ऐकत, त्याचे नाव गाताना, इतर लोक कबुलीजबाबात गेले... देवाचे प्रेम आणि दया खोलीवर जोरदारपणे उतरली.
मोठ्या वाचनावरील आत्ता शब्द
1 एप्रिल 2014 साठी
लेंटच्या चौथ्या आठवड्यातील मंगळवार
लिटर्जिकल ग्रंथ येथे
एलिया लोकार्डीचे छायाचित्र
I अलीकडे एका नास्तिकाशी वाद घालत होते (शेवटी तिने हार मानली). आमच्या संभाषणाच्या सुरूवातीस, मी तिला समजावून सांगितले की येशू ख्रिस्तावरील माझ्या विश्वासाचा शारिरीक उपचार, अपारिशन्स आणि अविनाशी संत यांच्या वैज्ञानिकदृष्ट्या पुष्टी करण्यायोग्य चमत्कारांशी फारसा संबंध नाही आणि त्याहूनही अधिक म्हणजे मी. मला माहीत आहे येशू (ज्यापर्यंत त्याने मला स्वतःला प्रकट केले आहे). पण तिने ठामपणे सांगितले की हे पुरेसे चांगले नाही, की मी तर्कहीन आहे, एका मिथकाने फसवले आहे, पितृसत्ताक चर्चने अत्याचार केले आहे… तुम्हाला माहिती आहे, नेहमीचीच. मी पेट्री डिशमध्ये देवाचे पुनरुत्पादन करावे अशी तिची इच्छा होती, आणि मला असे वाटत नाही की तो त्यावर अवलंबून आहे.
मी तिचे शब्द वाचत असताना, जणू ती पावसातून बाहेर पडलेल्या माणसाला सांगण्याचा प्रयत्न करत होती की तो भिजलेला नाही. आणि मी येथे बोलतो ते पाणी आहे जीवनाची नदी.
मोठ्या वाचनावरील आत्ता शब्द
31 मार्च 2014 साठी
लेंटच्या चौथ्या आठवड्याचा सोमवार
लिटर्जिकल ग्रंथ येथे
काय जेव्हा एखादी व्यक्ती येशूला आपले जीवन देते, जेव्हा एखाद्या आत्म्याचा बाप्तिस्मा होतो आणि म्हणून देवाला पवित्र केले जाते तेव्हा घडते? हा एक महत्त्वाचा प्रश्न आहे कारण, शेवटी, ख्रिश्चन बनण्याचे आवाहन काय आहे? याचे उत्तर आजच्या पहिल्या वाचनात आहे...
ते हे असे शब्द आहेत जे एका वर्षाखालील फक्त नंतरच संपूर्ण चर्च आणि जगभरात प्रतिध्वनी करत आहेत: "मी कोण न्यायाधीश आहे?" चर्चमधील “गे लॉबी” संदर्भात त्याला विचारलेल्या प्रश्नाला पोप फ्रान्सिसचा प्रतिसाद होता. ते शब्द लढाईचे आक्रोश बनले आहेत: प्रथम, ज्यांना समलैंगिक अभ्यासाचे औचित्य सिद्ध करायचे आहे त्यांच्यासाठी; दुसरे म्हणजे, ज्यांनी त्यांच्या नैतिक सापेक्षतेवादाचे औचित्य सिद्ध करावेसे वाटते; आणि तिसर्यांदा, ज्यांना पोप फ्रान्सिस दोघांनाही देण्याच्या बाबतीत कमी आहे अशी त्यांची समजूतदारपणा सिद्ध करु इच्छित आहे.
पोप फ्रान्सिसचा हा छोटासा मुद्दा म्हणजे सेंट जेम्सच्या पत्रात सेंट जेम्सच्या शब्दांचा एक शब्दचित्र आहे, ज्यांनी लिहिले: “तर मग तू आपल्या शेजा ?्याचा न्याय करण्यासाठी कोण आहेस?” [1]cf. जाम 4:12 पोपचे शब्द आता टी-शर्टवर फडफडत आहेत, हे द्रुतगतीने व्हायरल झाले आहे.
| ↑1 | cf. जाम 4:12 |
|---|
द आज अविश्वासी लोक आपल्या समकालीन संस्कृतीतील गॉस्पेलच्या मध्यवर्ती संदेशाकडे कसे पोहोचतात हे वरील चित्रात बरेच काही आहे. लेट नाईट टॉक शो ते सॅटर्डे नाईट लाइव्ह ते द सिम्पसन्स पर्यंत, ख्रिश्चन धर्माची नियमितपणे थट्टा केली जाते, शास्त्रवचनांना तुच्छ लेखले जाते आणि गॉस्पेलचा मध्यवर्ती संदेश, की “येशू वाचवतो” किंवा “देवाने जगावर खूप प्रेम केले…” हे केवळ नामांकीत केले आहे. बंपर स्टिकर्स आणि बेसबॉल बॅकस्टॉपवर. त्यात भरीस भर म्हणजे पुरोहितपदातील घोटाळ्यांनंतर कॅथलिक धर्माला कलंक लावला गेला आहे; प्रोटेस्टंटवाद अंतहीन चर्च-विभाजन आणि नैतिक सापेक्षतावादाने व्यापलेला आहे; आणि इव्हॅन्जेलिकल ख्रिश्चन धर्म हे काही वेळा टेलिव्हिजनवर सर्कससारखे संदिग्ध पदार्थ असलेल्या भावनांचे प्रदर्शन असते.
द पोप फ्रान्सिस आणि पोप इमेरिटस बेनेडिक्ट यांच्यातील अत्यंत क्रूर तुलना प्रसारमाध्यमांनी सुरूच ठेवली आहे. यावेळी, रोलिंग स्टोन मॅगझिनने रिंगणात उडी घेतली आहे, फ्रान्सिसच्या पोंटिफिकेटला 'सौम्य क्रांती' असे वर्णन करून, पोप बेनेडिक्ट हे…
…एक कट्टर परंपरावादी जो चाकू-बोटांचे हातमोजे असलेला पट्टेदार शर्ट घातला असावा आणि किशोरांना त्यांच्या दुःस्वप्नांमध्ये धमकावणारा असावा. —मार्क बिनेली, “पोप फ्रान्सिस: द टाइम्स दे आर ए-चेंजिन”, रोलिंग स्टोन, जानेवारी 28th, 2014
होय, मीडियाने आम्हाला विश्वास दिला असेल की बेनेडिक्ट एक नैतिक राक्षस आहे आणि सध्याचा पोप, फ्रान्सिस द फ्लफी आहे. त्याचप्रमाणे, काही कॅथलिकांनी आपल्याला फ्रान्सिस हा आधुनिकतावादी धर्मत्यागी आणि बेनेडिक्ट हा व्हॅटिकनचा कैदी असल्याचे मानायला लावले.
बरं, आम्ही फ्रान्सिसच्या लहान पोंटिफिकेटमध्ये त्याच्या खेडूतांच्या दिशेची जाणीव होण्यासाठी पुरेसे ऐकले आहे. तर, फक्त गंमत म्हणून, खाली दिलेले कोट पाहू आणि ते कोणी म्हणाले - फ्रान्सिस किंवा बेनेडिक्ट?
माजी आर्चबिशप जॉर्ज मारिओ कार्डिनल बर्गोग्लि 0 (पोप फ्रान्सिस) बसमध्ये चालला होता
फाईल स्त्रोत अज्ञात
द यांना उत्तर म्हणून पत्रे फ्रान्सिस समजून घेत आहे अधिक वैविध्यपूर्ण असू शकत नाही. ज्यांनी असे म्हटले होते की पोपवरील त्यांनी वाचलेला हा सर्वात उपयोगी लेख आहे आणि इतरांना मी फसवल्याची चेतावणी देतो. होय, हेच कारण आहे जे मी पुन्हा पुन्हा पुन्हा म्हणतो की आपण जगत आहोत “धोकादायक दिवस” कारण कॅथलिक लोक आपापसांत अधिकाधिक विभाजित होत आहेत. गोंधळ, अविश्वास, आणि संशयाचे ढग चर्चच्या भिंतींमध्ये डोकावत आहेत. असे म्हटले आहे की, एका पाळकांसारख्या काही वाचकांशी सहानुभूती बाळगणे कठीण आहे:वाचन सुरू ठेवा
नंतर पोप बेनेडिक्ट सोळावा यांनी पीटर, I ची जागा सोडली प्रार्थना अनेक वेळा संवेदना शब्द: आपण धोकादायक दिवसांमध्ये प्रवेश केला आहे. चर्चच्या एका संभ्रमाच्या काळात चर्च प्रवेश करीत आहे, ही भावना होती.
प्रविष्ट करा: पोप फ्रान्सिस.
धन्य जॉन पॉल II च्या पोपसीसारखे नाही, आमच्या नवीन पोपने देखील यथास्थितीत खोलवर रुजलेली शस्त्रे उलथून टाकली आहेत. त्याने चर्चमधील प्रत्येकाला एक ना कोणत्या प्रकारे आव्हान दिले आहे. बर्‍याच वाचकांनी मला काळजीत असे लिहिले आहे की पोप फ्रान्सिस त्याच्या अपरंपरागत कृती, त्यांच्या बोथट भाष्यांद्वारे आणि उशिर विरोधाभासी विधानांद्वारे विश्वासापासून दूर जात आहेत. मी बर्‍याच महिन्यांपासून ऐकत आहे, पहात आहे आणि प्रार्थना करीत आहे, आणि आमच्या पोपच्या स्पष्ट मार्गांबद्दल या प्रश्नांना उत्तर देण्यास भाग पाडले आहे असे मला वाटते….
प्रार्थना, by मायकेल डी ओ ब्रायन
पासून पोप इमेरिटस बेनेडिक्ट सोळावा यांनी पीटरच्या आसनाचा त्याग केल्याने, खाजगी प्रकटीकरण, काही भविष्यवाण्या आणि काही संदेष्ट्यांभोवती बरेच प्रश्न उपस्थित झाले आहेत. मी येथे या प्रश्नांची उत्तरे देण्याचा प्रयत्न करेन…
I. तुम्ही अधूनमधून “संदेष्ट्यांचा” संदर्भ घ्या. पण भविष्यवाणी आणि संदेष्ट्यांची ओळ बाप्तिस्मा करणा the्या योहानाबरोबर संपली नाही काय?
दुसरा आम्हाला कोणत्याही खाजगी प्रकटीकरणांवर विश्वास ठेवण्याची गरज नाही, नाही का?
तिसरा. आपण अलीकडेच लिहिले आहे की पोप फ्रान्सिस हे "अँटी पोप" नाहीत, जसे वर्तमान भविष्यवाणीचा आरोप आहे. पण पोप होनोरियस पाखंडी नव्हता आणि म्हणूनच सध्याचा पोप “खोटा संदेष्टा” असू शकत नव्हता?
चौथा परंतु त्यांचे संदेश आम्हाला गुलाब, चॅपलेट आणि सेक्रेमेंट्समध्ये भाग घेण्यास सांगितले तर भविष्यवाणी किंवा संदेष्टे कसे खोटे असू शकतात?
V. संतांच्या भविष्यसूचक लिखाणावर आपण विश्वास ठेवू शकतो?
सहावा आपण सर्व्हंट ऑफ गॉड लुइसा पिककारेटा बद्दल अधिक कसे लिहित नाही?
अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना "रिक्त" पीटर चेअर, सेंट पीटर बॅसिलिका, रोम, इटली
द गेल्या दोन आठवड्यात, शब्द माझ्या मनात वाढतच आहेत, “आपण धोकादायक दिवसात प्रवेश केला आहे…”आणि चांगल्या कारणासाठी.
चर्चचे शत्रू आत व बाहेरूनही बरेच आहेत. अर्थात हे काही नवीन नाही. परंतु जे नवीन आहे ते सध्याचे आहे उत्साहवर्धक, जवळपास जागतिक स्तरावर कॅथोलिक धर्माकडे असहिष्णुतेचे वारे. बार्क ऑफ पीटरच्या हूल येथे नास्तिकता आणि नैतिक सापेक्षतावाद चालूच आहे, परंतु चर्च तिच्या अंतर्गत विभागांशिवाय नाही.
एक तर, चर्चच्या काही भागांमध्ये स्टीम बनवित आहे की ख्रिस्ताचा पुढील विकार एक पोप विरोधी असेल. मी या बद्दल लिहिले शक्य… की नाही? प्रतिसादात, मला मिळालेली बरीचशी पत्रे चर्च जे शिकवते त्यावरून हवा साफ केल्याबद्दल आणि प्रचंड संभ्रम थांबविल्याबद्दल कृतज्ञ आहेत. त्याच वेळी, एका लेखकाने माझ्यावर निंदनीय बोलण्याचा आरोप केला आणि माझा जीव धोक्यात घातला; माझ्या हद्द ओलांडणे आणखी एक; आणि आणखी एक म्हणणे आहे की यासंबंधी माझे लिखाण ख the्या भविष्यवाणीपेक्षा चर्चला अधिक धोकादायक होते. हे चालू असताना, मी ख्रिश्चन धर्मातील ख्रिश्चनांनी मला आठवण करून दिली की कॅथोलिक चर्च सैतानिक आहे आणि पारंपारिक कॅथोलिक म्हणत की पियस दहानंतर मला कोणत्याही पोपचे पालन केल्याबद्दल दोषी ठरविले गेले.
नाही, पोपने राजीनामा दिला हे आश्चर्यकारक नाही. आश्चर्यकारक गोष्ट म्हणजे शेवटच्या वर्षापासून 600 वर्षे लागली.
मला धन्य धन्य कार्डिनल न्यूमॅनच्या शब्दांची आठवण येते जी आता पृथ्वीच्या वर रणशिंगे सारखी विस्फोट होत आहे:
सैतान कपटीची अधिक भितीदायक शस्त्रे अवलंबू शकतो - तो स्वत: ला लपवू शकतो - तो आपल्याला छोट्या छोट्या गोष्टींमध्ये फसवण्याचा प्रयत्न करू शकतो, आणि म्हणूनच तिला चर्चमधून हलवण्यासाठी, एकाच वेळी नव्हे तर तिच्या ख position्या स्थानावरून अगदी थोडेसे… तो त्याचे आहे आमचे विभाजन आणि आमचे विभाजन करण्याचे आमचे सामर्थ्य आहे. आणि जर छळ करावा लागला असेल तर कदाचित असेल; मग, कदाचित, जेव्हा आपण सर्वजण ख्रिस्ती धर्मजगताच्या सर्व भागात इतके विभाजित आहोत आणि इतके कमी झालो आहोत की, इतके मतभेद नसून इतके मतभेद झाले आहेत की, आणि ख्रिस्तविरोधी एक छळ करणारा म्हणून दिसतात आणि आजूबाजूचे बर्बर राष्ट्रांमध्ये खंड पडतो. -वेहेनेरेबल जॉन हेन्री न्यूमॅन, प्रवचन चतुर्थ: ख्रिस्तविरोधीांचा छळ
सेंट पीटर ज्याला “राज्याच्या किल्ल्या” देण्यात आल्या
माझ्याकडे आहे कॅथोलिकांकडून कित्येक ईमेल प्राप्त झाले, ज्यांना आपल्या “इव्हॅन्जेलिकल” कुटुंबातील सदस्यांना कसे उत्तर द्यायचे याची खात्री नसते, आणि काही कॅथोलिक चर्च बायबलसंबंधी किंवा ख्रिश्चन नसलेले कट्टरपंथी लोकांचे आहेत. कित्येक पत्रांमध्ये त्यांचे स्पष्टीकरण लांबचे होते वाटत या शास्त्रवचनाचा अर्थ असा आहे की ते का विचार या कोट म्हणजे. ही पत्रे वाचल्यानंतर आणि त्यांना प्रतिसाद देण्यासाठी लागणा take्या काही तासांचा विचार करून, मला वाटले की त्याऐवजी मी पत्ता देईन अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना मूलभूत समस्या: केवळ शास्त्राचे स्पष्टीकरण करण्याचा अधिकार कोणास आहे?
पासून पोप बेनेडिक्ट सोळावा यांनी आपल्या पदाचा त्याग केला, सेंट मलाची पासून समकालीन खाजगी प्रकटीकरण पर्यंत मला पोपच्या भविष्यवाण्यांबद्दल विचारणा करणारे अनेक ईमेल प्राप्त झाले. सर्वात उल्लेखनीय म्हणजे आधुनिक भविष्यवाण्या ज्या पूर्णपणे एकमेकांना विरोध करतात. एक "द्रष्टा" असा दावा करतो की बेनेडिक्ट सोळावा शेवटचा खरा पोप असेल आणि भविष्यातील कोणत्याही पोप देवाकडून येणार नाहीत, तर दुसरा दु: खातून चर्चचे नेतृत्व करण्यासाठी निवडलेल्या आत्म्याविषयी बोलतो. मी तुम्हाला आता सांगू शकतो की वरीलपैकी एक “भविष्यवाणी” पवित्र पवित्र शास्त्र व परंपरेचा थेट विरोध करते.
बर्‍याच तिमाहींमध्ये पसरलेल्या बेफाम अनुमान आणि वास्तविक गोंधळामुळे हे लेखन पुन्हा पहाणे चांगले काय येशू आणि त्याची चर्च 2000 वर्षांपासून सातत्याने शिकवले आणि समजले. मी फक्त हा थोडक्यात प्रस्ताव जोडा: चर्च आणि जगातील या क्षणी मी भूत असता तर - याजकगणना बदनाम करणे, पवित्र पित्याच्या अधिकाराला कमी करणे, मॅगस्टिरियममध्ये शंका पेरण्याचे आणि प्रयत्न करण्याचा मी प्रयत्न करीत असतो विश्वासू लोकांचा विश्वास आहे की ते आता फक्त त्यांच्या स्वतःच्या अंतःप्रेरणा आणि खाजगी प्रकटीकरणांवर अवलंबून राहू शकतात.
ती, फक्त, फसवणूकीची एक कृती आहे.
तेथे कबुलीच्या शेवटी प्रार्थनाकर्त्याद्वारे प्रार्थना केलेली "कॉन्ट्रेंशन Actक्ट" नावाची एक सोपी पण सुंदर प्रार्थना आहे:
देवा, तुझ्याविरूद्ध पाप केल्याबद्दल मला मनापासून खेद वाटतो. मी तुझ्या सर्व पापांबद्दल तिरस्कार करतो आणि तू केलेल्या शिक्षेमुळेच मला माझ्या पापांचा तिरस्कार वाटतो. परंतु सर्वात जास्त म्हणजे तेच माझ्या देवाला अपराधी ठरवतात. जे सर्व चांगले आणि माझ्या सर्व प्रेमासाठी पात्र आहेत. मी तुझ्या कृपेच्या साहाय्याने दृढनिश्चय करतो की मी यापुढे पाप करु नये आणि या गोष्टी टाळण्यासाठी पापाच्या प्रसंगी.
"पापाचा जवळचा प्रसंग." ते चार शब्द आपल्याला वाचवू शकतात.
कलाकार अज्ञात
सह कॅथोलिक चर्च मध्ये समोर येत घोटाळे, अनेक—अगदी पाळक्यांसह—आता तिचा कायदेशीरपणा सुधारण्यासाठी चर्चला हाक मारणे, जर तिचा मूलभूत विश्वास आणि विश्वास ठेवण्याशी संबंधित नैतिकता नसेल तर.
समस्या आहे, आमच्या आधुनिक सार्वमत आणि निवडणुका जगात, पुष्कळांना हे समजत नाही की ख्रिस्त स्थापना केली राजवंश, नाही लोकशाही.
पासून जागतिक अर्थव्यवस्था उंच समुद्रावर मद्यधुंद नाविकाप्रमाणे वाहू लागली, “जागतिक वर्ल्ड ऑर्डर” यासाठी अनेक जागतिक नेत्यांचे कॉल येत आहेत (पहा. वॉलवर लेखन). यामुळे बर्‍याच ख्रिश्चनांना जागतिक एकुलतावादी शक्तीची परिपक्व परिस्थिती संशयास्पद वाटू लागली आहे, जे काही जण प्रकटीकरण १ of चे “पशू” म्हणून देखील ओळखतात.
म्हणूनच जेव्हा पोप बेनेडिक्ट सोळावा आपले नवीन विश्वकोश सोडले तेव्हा काही कॅथोलिक भयभीत झाले, व्हरिटे मध्ये कॅरिटास, जे केवळ नवीन वर्ल्ड ऑर्डरची कबुली देत नाही, तर त्यास प्रोत्साहित देखील करते. यामुळे कट्टरपंथी गटांवरील लेखांचा गोंधळ उडाला आणि “धूम्रपान करणारी बंदूक” फिरविली, आणि असे सुचवले की बेनिडिक्ट दोघांनाही ख्रिश्चनाशी एकत्र येत आहेत. त्याचप्रमाणे, काही कॅथोलिकसुद्धा शिरस्त्राणच्या ठिकाणी शक्यतो “धर्मत्यागी” पोप घेऊन जहाज सोडून देण्यास तयार असल्याचे दिसून आले.
आणि म्हणूनच, पवित्र पित्याने काय म्हटले आहे हे समजून घेण्याच्या प्रयत्नातून, एनसायक्लिकल काळजीपूर्वक वाचण्यासाठी मी काही आठवडे काढले आहेत.
अनुसूचित जमातीची एकत्रीकरण पीटर आणि पॉल
तेथे या धर्मत्यागीपणाची लपलेली बाजू आहे की वेळोवेळी या स्तंभात जाण्याचा मार्ग आहे - माझ्या आणि निरीश्वरवादी, अविश्वासू, संशयवादी, संशयवादी आणि अर्थातच विश्वासू यांच्यात मागे आणि पुढे जात असलेले पत्रलेखन. गेल्या दोन वर्षांपासून मी सातव्या दिवशी अ‍ॅडव्हेंटिस्टबरोबर संवाद साधत आहे. देवाणघेवाण शांततेत व सन्माननीय राहिली आहे, जरी आपल्यातील काही विश्वासांमधील अंतर अजूनही कायम आहे. खाली कॅथोलिक चर्चमध्ये आणि सामान्यत: सर्व ख्रिस्ती जगात शनिवारी शब्बाथ पाळला जात नाही या संदर्भात मी गेल्या वर्षी त्याला लिहिलेला प्रतिसाद आहे. त्याचा मुद्दा? कॅथोलिक चर्चने चौथी आज्ञा मोडली आहे [1]पारंपारिक केटेकेटीकल सूत्र ही आज्ञा तृतीय म्हणून सूचीबद्ध करते ज्या दिवशी इस्राएल लोकांनी शब्बाथ “पवित्र” ठेवला तो दिवस बदलून. जर असे असेल तर कॅथोलिक चर्च आहे असे सुचवण्यास कारणे आहेत नाही तिने दावा केल्याप्रमाणे खरा चर्च आणि सत्याची परिपूर्णता इतरत्र राहिली आहे.
आम्ही ख्रिश्चन परंपरा चर्च च्या अचूक अर्थ लावून न पवित्र शास्त्र यावर पूर्णपणे स्थापन केली आहे की नाही याबद्दल येथे आमचा संवाद निवडतो ...
| ↑1 | पारंपारिक केटेकेटीकल सूत्र ही आज्ञा तृतीय म्हणून सूचीबद्ध करते |
|---|
द आर्क गॉडने केवळ गेल्या शतकांतील वादळेच नव्हे तर या युगाच्या शेवटी आलेले वादळ हे स्वत:च्या संरक्षणाचे बारक नसून जगासाठी उद्दिष्ट असलेले तारणाचे जहाज आहे. म्हणजेच, आपली मानसिकता "स्वतःच्या पाठीमागे वाचवण्याची" नसावी, जेव्हा उर्वरित जग विनाशाच्या समुद्रात वाहून जाते.
उर्वरित मानवता पुन्हा मूर्तिपूजामध्ये पुन्हा पडताना आम्ही शांतपणे स्वीकारू शकत नाही. Ardकार्डिनल रॅटझिंगर (पोप बेनेडिक्ट सोळावा), नवीन सुवार्ता, प्रेम जगण्याची सभ्यता; कॅटेकिस्ट आणि धर्म शिक्षकांना पत्ता, 12 डिसेंबर 2000
हे "मी आणि' येशू" बद्दल नाही, तर येशू, मी, आणि माझे शेजारी.
येशूचा संदेश केवळ वैयक्तिकरित्या आणि प्रत्येक व्यक्तीसाठीच आहे याची कल्पना कशी विकसित केली जाऊ शकते? सर्वांच्या जबाबदारीपासून सुटकेच्या रूपात “आत्म्याचे तारण” अशा या स्पष्टीकरणात आपण कसे पोहोचलो आणि इतरांची सेवा करण्याच्या कल्पनेला नकार देणा salvation्या तारणासाठी स्वार्थी शोध म्हणून ख्रिश्चन प्रकल्प कसा बनवू शकतो? - पोप बेनेडिक्ट सोळावा, स्पी साळवी (आशा मध्ये जतन), एन. 16
तसेच, वादळ संपेपर्यंत (जोपर्यंत परमेश्वर म्हणत नाही तोपर्यंत) अरण्यात कुठेतरी पळून जाऊन लपण्याचा मोह टाळावा लागेल. हे आहे "दयाळू वेळ"आणि पूर्वीपेक्षा जास्त, आत्म्यांना आवश्यक आहे आमच्यामध्ये "चव आणि पहा". जीवन आणि येशू उपस्थिती. आपल्याला याची चिन्हे होण्याची गरज आहे आशा इतरांना. एका शब्दात, आपल्या प्रत्येक हृदयाला आपल्या शेजाऱ्यासाठी "कोश" बनणे आवश्यक आहे.
SO, कॅथोलिक नसलेल्यांचे काय? जर उत्तम जहाज कॅथोलिक चर्च आहे, ख्रिश्चनच नाही तर कॅथलिक धर्म नाकारणा ?्यांचा काय अर्थ आहे?
आम्ही या प्रश्नांकडे पाहण्यापूर्वी, त्यासंदर्भात विस्तारलेल्या प्रश्नाकडे लक्ष देणे आवश्यक आहे विश्वासार्हता चर्च मध्ये, जे आज, चिखलात आहे…
प्रेषक एक वाचक:
२१ फेब्रुवारी, २००१ रोजी पोप जॉन पॉल यांनी नम्रपणे आपले स्वागत केले आणि “जगातील प्रत्येक भागातील लोक” असे त्यांचे स्वागत केले. तो पुढे म्हणाला,
आपण चार खंडांवरील 27 देशांमधून येतात आणि विविध भाषा बोलतात. ख्रिस्ताचा संदेश पाठविण्याकरिता, आता ती जगातील कानाकोप ?्यात पसरली आहे, वेगवेगळ्या परंपरा व भाषेतील लोकांना समजून घेण्यासाठी हे चर्चच्या क्षमतेचे लक्षण नाही का? - जॉन पॉल दुसरा, नम्रपणे, 21 फेब्रुवारी, 2001; www.vatica.va
हे मॅट 24:14 ची पूर्तता होऊ शकत नाही जेथे असे म्हटले आहे:
सर्व जगभर देवाची सुवार्ता गाजविली जाईल व हे सर्व जगभर जाहीर केले जाईल. आणि मग शेवट येईल (मॅट 24:14)?
प्रेषक एक वाचक:
येशूच्या “दुस coming्या येण्याविषयी” असे बरेच गोंधळ आहेत. काहीजण याला “युकेरिस्टिक राजवटी” म्हणून संबोधतात. इतर, येशू देहामध्ये राज्य करणारे वास्तविक भौतिक अस्तित्व. यावर आपले काय मत आहे? मी गोंधळलेला आहे ...
MY सोळा वर्षांच्या जुन्या व्यक्तीने नुकतेच विश्व योगायोगाने घडलेल्या अशक्यतेवर एक निबंध लिहिला. एका वेळी तिने लिहिले:
[धर्मनिरपेक्ष शास्त्रज्ञ] देव असल्याशिवाय जगासाठी “तार्किक” स्पष्टीकरण देऊन इतके दिवस प्रयत्न करत आहेत की ते खरोखरच अपयशी ठरले आहेत दिसत विश्वातच . — टियाना मॅलेट
बाळांच्या तोंडातून. सेंट पॉल अधिक थेट ठेवले,
कारण देवाने ते त्यांना स्पष्ट केले देव याबद्दल ओळखले जाऊ शकते काय, त्यांना स्पष्ट आहे. जगाच्या निर्मितीपासून, त्याच्या शाश्वत सामर्थ्य आणि देवत्वाचे अदृश्य गुण त्याने तयार केलेल्या गोष्टींमध्ये समजू शकले आणि समजले गेले. परिणामी, त्यांच्याकडे कोणताही सबब नाही; कारण जरी त्यांना देव माहीत होता तरी त्यांनी देव म्हणून त्याचा आदर केला नाही किंवा त्याचे आभार मानले नाहीत. त्याऐवजी ते त्यांच्या युक्तिवादात व्यर्थ ठरले आणि त्यांचे मूर्खपणाचे मन अंधकारमय झाले. शहाणे असल्याचा दावा करत ते मुर्ख झाले. (रोम 1: 19-22)
सेंट थॉमस बेकेटची शहीद, मायकेल डी ओ ब्रायन द्वारा
तेथे एक विचित्र नवीन "पुण्य" आहे जो आपल्या संस्कृतीत दिसून आला आहे. हे इतके बारीकसारीकपणे घडले आहे की उच्च पातळीवरील पाळक्यांमध्येसुद्धा हे अत्यंत प्रॅक्टिस कसे झाले आहे याची काहींना जाणीव आहे. म्हणजेच बनवणे शांतता कोणत्याही किमतीवर. हे त्याच्या स्वत: च्या मनाई आणि नीतिसूचक संचासह येते:
फिलिप पुलमॅन; फोटो: संडे टेलिग्राफसाठी फिल फिस्क
मी जागृत आहे आज पहाटे साडेपाच वाजता वारा कोसळत आहे, बर्फ वाहत आहे. एक सुंदर वसंत वादळ. म्हणून मी एक कोट आणि टोपी घातली, आणि नेसा, आमची दुध असलेली गाय वाचवण्यासाठी ब्लिस्टर वा wind्याकडे निघालो. गोठ्यात सुरक्षितपणे तिच्याबरोबर आणि माझ्या संवेदना ऐवजी उद्धटपणे जागृत झाल्या, मी एखादे शोधण्यासाठी घरात फिरलो मनोरंजक लेख फिलिप पुलमॅन, नास्तिक
परीक्षेला लवकर हात लावणा of्या विद्यार्थ्यांच्या अवास्तवपणामुळे सहकारी विद्यार्थी त्यांच्या उत्तरांवर घाम गाळत आहेत. श्री पुलमन थोडक्यात सांगतात की त्याने नास्तिकतेच्या औचित्यासाठी ख्रिस्ती धर्माची मान्यता कशी सोडली. ख्रिस्ताचे अस्तित्व स्पष्टपणे दिसून येते की काहीजण असे म्हणतील की त्याच्या चर्चने जे चांगले केले त्याद्वारे त्याचे उत्तर किती होते याकडे माझे लक्ष सर्वात जास्त लक्ष वेधले गेले.
तथापि, जे लोक हा युक्तिवाद करतात त्यांना असे वाटते की चर्च अस्तित्त्वात होईपर्यंत चांगले कसे असावे हे कोणालाही कधीच ठाऊक नव्हते आणि विश्वासाच्या कारणास्तव ते केल्याशिवाय कोणीही आता चांगले काम करू शकत नाही. मी फक्त त्यावर विश्वास ठेवत नाही. - फिलिप पुलमन, फिलिप पुलमन ऑन द गुड मॅन जिझस आणि द स्कॉन्ड्रेल ख्रिस्त, www.telegraph.co.uk, 9 एप्रिल 2010
परंतु या विधानाचे सार गोंधळात टाकणारे आहे आणि खरं तर एक गंभीर प्रश्न मांडतो: एखादा 'चांगला' नास्तिक असू शकतो का?
तेथे गोंधळ आहे, अगदी कॅथोलिकांमध्ये, चर्च ख्रिस्ताने स्थापित केल्याप्रमाणे. काहींना वाटते की चर्च सुधारण्याची गरज आहे, तिच्या मतांकडे अधिक लोकशाही दृष्टिकोन येऊ द्या आणि सध्याच्या नैतिक समस्यांविषयी कसे वागावे हे ठरवण्यासाठी.
तथापि, येशू हे समजत नाही की येशू लोकशाही स्थापन करीत नाही, तर ए राजवंश
मायकेल डी ओ'ब्रायन यांनी, अरण्यात एलीया
भाग बर्‍याच कॅथोलिकांनी केलेल्या संघर्षाचा खाजगी प्रकटीकरण हे आहे की द्रष्टा व स्वप्नांच्या बोलण्याविषयी अयोग्य समज आहे. चर्चच्या संस्कृतीत हे “संदेष्टे” पूर्णपणे काढून टाकले गेले नाहीत तर ते सहसा इतरांपेक्षा मत्सर करण्याच्या गोष्टी असतात ज्यांना द्रष्टा स्वत: पेक्षा अधिक विशिष्ट असावे. दोन्ही मते या व्यक्तींच्या मध्यवर्ती भूमिकेचे बरेच नुकसान करतात: स्वर्गातून संदेश किंवा मिशन ठेवण्यासाठी.
मायकेल डी ओ ब्रायन यांचे स्वप्न
गेल्या दोनशे वर्षात, चर्चच्या इतिहासाच्या इतर कोणत्याही काळाच्या तुलनेत अशा प्रकारचे आणखी काही खासगी साक्षात्कार झाले आहेत ज्यांना चर्चला मान्यता मिळाली आहे. -डॉ. मार्क मिरावाले, खाजगी प्रकटीकरण: चर्च सोबत पी 3
अजूनही, चर्चमधील खाजगी प्रकटीकरणाची भूमिका समजून घेताना अनेकांमध्ये तूट असल्याचे दिसते. गेल्या काही वर्षांमध्ये मला प्राप्त झालेल्या सर्व ईमेल पैकी, ही खासगी प्रकटीकरणाची क्षेत्रे आहे ज्याने मला आजपर्यंत प्राप्त झालेल्या सर्वात भीतीदायक, गोंधळात टाकणारे आणि निराश पत्रे दिली आहेत. कदाचित हे आधुनिक मन असेल, जसे की ते अलौकिक गोष्टी टाळाव्यात आणि केवळ मूर्त गोष्टी स्वीकारतील. दुसरीकडे, गेल्या शतकाच्या शतकात खाजगी प्रकटीकरणांच्या फैलावरून हा साशंकता निर्माण होऊ शकेल. किंवा खोटे बोलणे, भीती आणि फूट पेरून ख reve्या खुलाशांना बदनाम करणे सैतानाचे कार्य असू शकते.
तेथे वर अधिक येत आहे सात वर्षाची चाचणी मालिका ज्याबद्दल मी लिहित आहे आणि प्रार्थना करत आहे. दरम्यान, अधिक वेळा चिन्हे...
MY अलीकडील लेख म्हणतात रस्ता बंद कदाचित मी लिहिलेल्या कोणत्याही गोष्टीतून सर्वात जास्त ईमेल प्रतिसाद प्राप्त केले आहेत.
