हवामान गोंधळ

 

द कॅटेचिझम असे नमूद करते की “ख्रिस्ताने चर्चच्या मेंढपाळांना अयोग्यपणाचे दान दिले विश्वास आणि नैतिकतेच्या बाबतीत. ” ^[1]cf. सीसीसी, एन. 890 तथापि, जेव्हा विज्ञान, राजकारण, अर्थशास्त्र इत्यादी बाबींचा विचार केला जातो तेव्हा चर्च सर्वसाधारणपणे बाजूला पडते आणि स्वतःच्या नैतिकतेच्या आणि नैतिकतेच्या दृष्टीने मार्गदर्शक आवाज होण्यापर्यंत मर्यादीत राहते जेणेकरून त्या व्यक्तीच्या विकास आणि प्रतिष्ठा आणि कारभाराशी संबंधित असते. पृथ्वी.   

… चर्चला विज्ञानाचे कोणतेही खास कौशल्य नाही… चर्चला लॉर्ड्सकडून वैज्ञानिक बाबींवर भाष्य करण्याचा कोणताही आदेश मिळालेला नाही. आम्हाला विज्ञानाच्या स्वायत्ततेवर विश्वास आहे. Ardकार्डिनल पेल, धार्मिक बातमी सेवा, 17 जुलै, 2015; relgionnews.com; टीपः या लेखी अपीलच्या सुनावणीची प्रतीक्षा पेल करीत आहे ज्यामुळे न्यायाच्या दृष्टीने हे शक्यतो गर्भपात होत आहे.

आणि तरीही, मानवनिर्मित “ग्लोबल वार्मिंग” या विषयावर व्हॅटिकन अधिकच स्पष्टपणे बोलू लागला आहे - जणू ते आता एक वैज्ञानिक तथ्य आहे आणि सेटलमेंट केलेले पदार्थ आहे (“ग्लोबल वार्मिंग” हा एक असा शब्द आहे जो आतापर्यंत कुणीही वापरत नाही परंतु व्हॅटिकन आता वापरत नाही; “ बनावट विज्ञान आणि आकडेवारीत छेडछाड केल्यावर हवामान बदल हा एक नवीन नाणी शब्द बनला आहे. "ग्लोबल वार्मिंग" या संशोधनात गंभीर शंका निर्माण झाली आहे.) मानवनिर्मित ग्लोबल वार्मिंग आणि त्याच्या बरोबरच्या संगणक मॉडेल्सची गंभीर शंका संशोधनातून अभ्यासास पुढे येत राहिले. उदाहरणार्थ, अलीकडील सरदार-पुनरावलोकन केलेल्या अभ्यासाचा विचार करा ज्यामध्ये हवामान मॉडेल्सने अतिशयोक्तीपूर्ण ग्लोबल वार्मिंग असल्याचे आढळले xNUMX% पर्यंत. ^[2]cf. लुईस आणि करी

मग पोप इतके ठामपणे “ग्लोबल वार्मिंग” गजर मागे का उभे राहिले? खरंच, आजच पवित्र पिता संयुक्त राष्ट्रसंघाचे सत्य प्रवक्ते बनले, त्यांनी त्यांच्या वाढत्या शंकास्पद इशारेनाच प्रतिध्वनी केली नाही तर कार्बन टॅक्स उपक्रमाला प्रोत्साहन देखील दिले: 

प्रिय मित्रांनो, वेळ संपत आहे! … मानवतेने सृष्टीची संसाधने सुज्ञपणे वापरायची असतील तर कार्बन किंमतीचे धोरण आवश्यक आहे… आम्ही पॅरिस कराराच्या उद्दीष्टांमध्ये नमूद केलेल्या 1.5 डिग्री सेल्सियसच्या उंबरठ्यापेक्षा जास्त राहिल्यास वातावरणावरील परिणाम आपत्तीजनक ठरतील. OPपॉप फ्रान्सिस, 14 जून, 2019; Brietbart.com

तो पुढे म्हणतो:

हवामानातील आपत्कालीन परिस्थितीत गरीब आणि भावी पिढीवर गंभीर अन्याय होऊ नये म्हणून आपण योग्य उपाययोजना करणे आवश्यक आहे. Bबीड 

पोन्टीफिकल Academyकॅडमी ऑफ सायन्सेस आणि अशा प्रकारे फ्रान्सिस इंटर-गव्हर्नमेंट पॅनल ऑन क्लायमेट चेंज (आयपीसीसी) च्या आधारे निष्कर्ष काढत आहेत, जे वैज्ञानिक संस्था नाही. मार्सेलो सांचेझ सोरोन्डो, पोन्टीफिकल अॅकॅडमीचे बिशप-कुलपती म्हणालेः

पृथ्वीवरील हवामानावर (आयपीसीसी, १ 1996 XNUMX human) मानवी क्रियाकलापांचा सुस्पष्ट परिणाम होत आहे यावर आता एक वाढती एकमत आहे. या निर्णयाला आधार देणा scientific्या वैज्ञानिक संशोधनात खूप प्रयत्न केले गेले आहेत. .Cf. कॅथोलिक.ऑर्ग

आयपीसीसी कित्येक प्रसंगी बदनाम होत असल्याने हे त्रासदायक आहे. जगप्रसिद्ध भौतिकशास्त्रज्ञ आणि यूएस नॅशनल Academyकॅडमी ऑफ सायन्सेसचे माजी अध्यक्ष डॉ. फ्रेडरिक सेिट्ज यांनी १ 1996 XNUMX IP च्या आयपीसीसीच्या अहवालावर टीका केली ज्यात निवडक डेटा आणि डॉक्टर्ड आलेखांचा वापर करण्यात आला: “मी घटनांच्या तुलनेत सरदार समीक्षा प्रक्रियेचा त्रासदायक भ्रष्टाचार कधीच पाहिला नाही. त्यामुळे हा आयपीसीसी अहवाल आला, ”त्यांनी दु: ख व्यक्त केले.^[3]cf. Forbes.com २०० 2007 मध्ये, आयपीसीसीला एक अहवाल दुरुस्त करावा लागला ज्याने हिमालयीन हिमनद वितळण्याची गती अतिशयोक्तीपूर्ण केली आणि 2035 पर्यंत ते सर्व नष्ट होऊ शकतात असा चुकीचा दावा केला.^[4]cf. Reuters.comपॅरिस करारावर परिणाम करण्यासाठी आयपीसीसीने पुन्हा एकदा अतिरेकी ग्लोबल वार्मिंग डेटा पकडला. त्या अहवालात 'नाही' असे सुचविण्याकरिता डेटाला त्रास दिला गेलाविराम द्याया सहस्र वर्षापासून ग्लोबल वार्मिंग सुरू आहे.^[5]cf. nypost.com; आणि जानेवारी 22, 2017, गुंतवणूकदार.कॉम; अभ्यासावरूनः प्रकृति.कॉम

 

पेन्फुल आयर्नीस

या सर्वातील विडंबन गंभीरपणे त्रासदायक आहे. एक म्हणजे प्रत्यक्षात कार्बन टॅक्स शिक्षा गरीब, अडथळे आणणारा तरुण संघर्ष करीत आहे हवामानात काहीही करत नसताना कमीतकमी वेतन नोकर्या आणि ग्रामीण प्रवाश्यांना, ट्रकचालकांना आणि कॅब चालकांना त्रास होतो. इथे माझ्या कॅनडाच्या सस्काचेवान प्रांतात दोन महिन्यांपूर्वी कार्बन टॅक्स लावण्यात आला होता. दुसर्‍या दिवशी सकाळी गॅसोलीन 20 लिटर प्रती लिटर वाढला आणि आमच्यात अनेक जण जोडले शेकडो वाढीव खर्चामध्ये दरमहा डॉलर्स डॉलर्स तर स्पष्ट हवामानाविषयीचे काहीही नव्हते. खरं तर, कार्बन टॅक्स आणि त्यानंतरच्या इंधन दरवाढीमुळे यावर्षी फ्रान्समध्ये सुरू झालेल्या “यलो व्हेस्ट” दंगली झाली. ^[6]cf. cnbc.com

ग्रीनपीस पर्यावरणीय गटाचे सह-संस्थापक म्हणून हवामान बदलांचा प्रसार

गेल्या २०० वर्षात झालेल्या ग्लोबल वार्मिंगला आपण कारणीभूत आहोत असा कोणताही वैज्ञानिक पुरावा आमच्याकडे नाही… गजरात प्रचंड प्रमाणात ऊर्जा दारिद्र्य निर्माण करणारी ऊर्जा धोरणे अवलंबण्यासाठी धडकी भरवणारा डावपेच आपल्याला घडवत आहेत. गरीब माणसं. हे लोकांसाठी चांगले नाही आणि पर्यावरणासाठीही चांगले नाही ... एका उबदार जगात आपण अधिक अन्न देऊ शकतो. Rडॉ. पॅट्रिक मूर, फॉक्स व्यवसाय बातमी स्टीवर्ट वारणे सह, जानेवारी २०११; Forbes.com

ती वस्तुस्थिती आहे. अधिक सीओ 2 म्हणजे अधिक कळकळ, म्हणजे वाढणारी अधिक अनुकूल परिस्थिती. हवामानाच्या दृष्टिकोनातून मानवासाठी सर्वात अस्थिर व त्रासदायक वेळ आली आहे जेव्हा पृथ्वी थंडीच्या काळात “बर्फाचे युग” म्हणून ओळखली जाते. स्वीडिश हवामान तज्ज्ञ डॉ. फ्रेड गोल्डबर्ग यांनी केवळ कार्बन उत्सर्जन करण्यापूर्वी पृथ्वी किती उष्ण राहिली आहे याची नोंद घेतलेली नाही, तर “कोणत्याही वेळी” दुसर्‍या बर्फाच्या युगात प्रवेश करू शकेल अशी सबमिट केली.

कांस्य युग कालावधीत आपण गेल्या 4000 ते 3500 वर्षांपर्यंत खाली गेलो तर उत्तर गोलार्धापेक्षा आजच्यापेक्षा तीन अंश उष्ण होते… सौर क्रियाकलापानंतर जास्तीत जास्त 2002 नंतर आमच्याकडे उच्च तापमानात एक नवीन शिखर होता. पुन्हा खाली जात आहे. म्हणून आम्ही थंड कालावधीत जात आहोत. Pप्रिल 22, 2010; en.people.cn

पण “हवामान बदलासाठी” व्हॅटिकनच्या स्पष्ट समर्थनाची सर्वात कठीण बाब म्हणजे ती संयुक्त राष्ट्राच्या स्पष्ट व नमूद अजेंडाकडे दुर्लक्ष करणारी दिसते: “ग्लोबल वार्मिंग” संपत्तीचे पुनर्वितरण करण्यासाठी वापरणे, हवामान बदलू नये.. हवामान बदलावरील आंतर-सरकारी पॅनेलमधील (आयपीसीसी) अधिकारी म्हणून अगदी स्पष्टपणे कबूल केले:

… आंतरराष्ट्रीय हवामान धोरण हे पर्यावरण धोरण आहे या भ्रमातून स्वतःला मुक्त करावे लागेल. त्याऐवजी, हवामान बदलांचे धोरण आपण पुन्हा कसे वितरित करावे याबद्दल आहे वास्तविक जगाची संपत्ती ... -ऑटमार एडनहोफर, dailysignal.com19 नोव्हेंबर 2011

हे आहे कम्युनिझम लॅब खटला मध्ये. संयुक्त राष्ट्र संघटनेचे मुख्य हवामान बदल अधिकारी क्रिस्टीन फिगरेस यांनी सांगितलेः

मानवजातीच्या इतिहासामध्ये ही पहिलीच वेळ आहे जेव्हा आपण औद्योगिक क्रांतीनंतर किमान १ years० वर्षे राज्य करीत असलेल्या आर्थिक विकासाचे मॉडेल बदलून देण्याच्या हेतूने ठरवून दिलेल्या कालावधीत हेतुपुरस्सर स्वतःचे कार्य ठरवत आहोत. -नवेम्बर 30, 2015; unric.org

तथापि, व्हॅटिकनची स्थिती अशी आहे की…

… बर्‍याच वैज्ञानिक अभ्यासानुसार असे दिसून येते की अलिकडच्या दशकात बहुतेक ग्लोबल वार्मिंग ग्रीनहाऊस वायू (कार्बन डाय ऑक्साईड, मिथेन, नायट्रोजन ऑक्साईड्स आणि इतर) च्या एकाग्रतेमुळे मुख्यतः मानवी क्रियाकलापांच्या परिणामी सोडल्या जातात… तीच मानसिकता जी अस्तित्वात आहे ग्लोबल वार्मिंगच्या प्रवृत्तीला मागे टाकण्यासाठी आमूलाग्र निर्णय घेण्याचा मार्ग देखील दारिद्र्य निर्मूलनाचे उद्दीष्ट साधण्याच्या मार्गावर आहे. -Laudato si ', एन. 23, 175

 

वास्तविक संकट

या सर्वांमध्ये बरीच विरोधाभास आहेत की ती थोडीशी मनाला त्रास देणारी आहे. यावरून पृथ्वीवरील कोण पोप फ्रान्सिसला या विषयावर सल्ला देत आहे हे त्यांना आश्चर्य वाटेल व ते स्वत: ची दिशाभूल करीत आहेत are किंवा आहेत ते पवित्र पित्याची दिशाभूल करीत आहे? मला पुन्हा एकदा मासिमो फ्रॅन्कोची आठवण येते, एक अग्रगण्य “व्हॅटिकन वादक” आणि इटालियन दैनिकाचा बातमीदार कॅरीरी डेला सेरा, कोण सांगितले:

कार्डिनल गेरहार्ड म्युलर, आस्थाचे माजी पालक, एक जर्मन मुख्य… त्याने नुकत्याच दिलेल्या मुलाखतीत सांगितले होते की पोप हे हेरांभोवती घेरलेले आहेत, जे त्याला सत्य सांगू इच्छित नाहीत, परंतु पोप काय ऐकू इच्छित आहेत. -व्हॅटिकनच्या आत, मार्च 2018, पी. 15

जर अनैतिक कृतींमुळे हे मानव मानवनिर्मित हवामान बदल घडवून आणत असेल असा विश्वास पोप यांना आला असेल तर तो आवाज उठवणार यात काही आश्चर्य नाही. अडचण अशी आहे की याला प्रोत्साहित करणारे "विज्ञान" हे हेरफेर आणि फसवणूकीने घडलेले आहे, जसे की मी आता दोन लेखात निदर्शनास आणले आहे (खाली पहा), की चर्च कदाचित या क्षणी चांगल्यापेक्षा जास्त नुकसान करीत आहे. खरं तर, ते ग्लोबल वार्मिंग नाही तर आहे जागतिक विषबाधा मानवजातीसमोर असलेले हे सर्वात विलक्षण आणि त्वरित संकट आहे: महासागराचे विषबाधा, शेती पध्दती आणि अन्नास विषबाधा, आपण जे काही स्वच्छ करतो, परिधान करतो आणि वापरतो त्यातील विषबाधा (पहा. मस्त विषबाधा).

वास्तविक, तथाकथित ग्लोबल वार्मिंगचा मुकाबला करण्यासाठी एखाद्याने वातावरणात होणार्‍या रासायनिक प्रयोगांबद्दल पोपला जागरूक केले आहे काय? म्हणून आतापर्यंत १ 1978 USXNUMX पर्यंत अमेरिकन कॉंग्रेसच्या एका स्पष्ट अहवालात हे कबूल केले गेले आहे की अनेक राष्ट्रीय आहेत सरकारे, संस्था आणि विद्यापीठे हवामानात बदल घडवून आणण्याच्या प्रयत्नात सक्रियपणे गुंतलेली आहेत शस्त्र आणि हवामानाचा नमुना बदलण्याचे साधन. ^[7]cf. अहवाल पीडीएफ: geoengineeringwatch.org असे करण्याचे एक साधन म्हणजे वातावरणात एरोसोलची फवारणी करणे, ^[8]cf. “चीनचे 'हवामान बदल' जादू सारखे कार्य करते ', theguardian.com काय रासायनिक खुणा किंवा “केम-ट्रेल्स” म्हणून ओळखले जाते. हे सामान्यतः जेट इंजिनमधून बाहेर पडणा .्या खुणा पासून वेगळे केले जावे. त्याऐवजी केम-ट्रेल्स आकाशात तासन्तास रेंगाळत राहू शकतात, सूर्यप्रकाश रोखू शकतात, ढग पांघरूण पसरतात किंवा तयार करतात, ^[9]cf. व्ही-डे साठी रशियनचे स्पष्ट आकाश, पहा slate.com आणि सर्वात वाईट म्हणजे, विषम आणि जड धातूंचा वर्षाव न करता येणा .्या लोकांवर. जड धातू अर्थातच शरीरात जमा होतात तेव्हा आरोग्याच्या गुंतागुंत आणि रोगांच्या असंख्य गोष्टींशी ते जोडले जातात. जगभरातील जनजागृती मोहीम या धोकादायक मानवी प्रयोगांना प्रकाशात आणू लागल्या आहेत. ^[10]उदा. chemtrailsprojectuk.com आणि chemtrails911.com

यापूर्वी मी जे लिहिले आहे त्याविषयी अधिक सांगण्याऐवजी असे तीन लेख आहेत जे या विषयात सखोलपणे जाण्याची इच्छा ठेवणा reader्या वाचकाकडे मी सांगू इच्छित आहेतः

Global “ग्लोबल वार्मिंग” आणि त्यामागील वास्तविक इतिहासाबद्दल वाचणे विचारधारा ड्रायव्हिंग, पहा हवामान बदल आणि मजबूत भ्रम. 

Scientists शास्त्रज्ञ आणि भविष्यवाणी दोघेही जागतिक कसे बोलतात हे वाचा थंड करणे: आमच्या शिस्तीचा हिवाळा 

Man अविश्वसनीय नुकसान माणसाबद्दल वाचा खरोखर ग्रह आणि एकमेकांना करत: मस्त विषबाधा

व्हॅटिकन आपला पाठिंबा एका अजेंडामागे पाठवितो जेणेकरून उत्कृष्ट, शंकास्पद आहे. या सर्व कारणांमुळे आपण आपल्या मेंढपाळांसाठी आणि विशेषत: पोप फ्रान्सिस-आणि या सर्व मुद्यांवरील सल्ल्याचे पालन करण्यासाठी खूप प्रार्थना केली पाहिजे.

असे काही पर्यावरणीय मुद्दे आहेत ज्यात व्यापक सहमती मिळवणे सोपे नाही. येथे मी आणखी एकदा सांगेन की चर्च वैज्ञानिक प्रश्न सोडवण्याची किंवा राजकारणाची जागा घेण्याचा विचार करत नाही. परंतु मला प्रामाणिक आणि मुक्त वादाला प्रोत्साहन देण्यासाठी काळजी आहे जेणेकरून विशिष्ट आवडी किंवा विचारसरणी सामान्य चांगल्या गोष्टींविषयी पूर्वग्रह ठेवू शकणार नाहीत. -Laudato si ', एन. 188

त्या संदर्भात, हा लेख आज एक प्रामाणिक आणि मुक्त वादविवाद तंतोतंतपणे चालू ठेवण्यासाठी आहे जेणेकरून सुवार्तेच्या विरोधात “आवडी व विचारधारा” जिंकू शकणार नाहीत. ग्रीनपीसशी मी बरेच काही सहमत आहे असे मला कधी वाटले नव्हते, परंतु डॉ. पॅट्रिक मूर यांनी सध्याचे हवामानशास्त्र काय आहे याचा उलगडा केला आहे असे मला वाटते: एक वैचारिक रणांगण. 

हवामान बदल अनेक कारणांमुळे एक शक्तिशाली राजकीय शक्ती बनले आहे. प्रथम, ते सार्वत्रिक आहे; आम्हाला पृथ्वीवरील सर्व काही धोक्यात आले आहे असे सांगितले जाते. दुसरे, हे दोन सर्वात शक्तिशाली मानवी प्रेरकांना आमंत्रित करते: भीती आणि अपराधीपणा… तिसर्यांदा, मुख्य कथांमध्ये हवामानाचे समर्थन करणारे "आख्यान." या हितसंबंधांचे एक शक्तिशाली अभिसरण आहे. पर्यावरणवादी भीती पसरवतात आणि देणग्या गोळा करतात; राजकारणी पृथ्वीचा शेवटपासून वाचवताना दिसत आहेत; संवेदना आणि संघर्षासह मीडियाचा फील्ड डे आहे; विज्ञान संस्था कोट्यावधी अनुदान जमा करतात, नवीन नवीन विभाग तयार करतात आणि भयानक परिस्थितींचा आहार घेतात. व्यवसायाला हिरव्या दिसावयाचे आहे आणि पवन फार्म आणि सौर अ‍ॅरे सारख्या आर्थिक नुकसान झालेल्या प्रकल्पांसाठी प्रचंड सार्वजनिक अनुदान मिळू इच्छित आहे. चौथे, हवामानातील बदल हा औद्योगिक देशांकडून विकसनशील जग आणि संयुक्त राष्ट्रांच्या नोकरशहाकडे संपत्तीचे पुन्हा वितरण करण्यासाठी एक परिपूर्ण साधन आहे. Rडॉ. पॅट्रिक मूर, पीएचडी, ग्रीनपीसचे सह-संस्थापक; 20 मार्च 2015 रोजी “मी हवामान बदलाचे रहस्यमय का आहे”; new.hearttland.org

 

 

मार्क व्हरमाँट येथे येत आहे
22 जून कौटुंबिक माघार घेण्यासाठी
पहा येथे अधिक माहितीसाठी.

मार्क भव्य आवाज वाजवित आहे
मॅक्झिलिव्ह्रे हाताने बनविलेले ध्वनिक गिटार.

पहा
mcgillivrayguitars.com