मेदजुगोर्जे आणि धूम्रपान करणारी गन

 

कॅनडातील माजी दूरदर्शन पत्रकार आणि पुरस्कार विजेते डॉक्युमेंट्रीयन मार्क मॅलेट यांनी खालीलप्रमाणे लिहिले आहे. 

 

 पोप बेनेडिक्ट XVI ने मेदजुगोर्जेच्या प्रेक्षणाचा अभ्यास करण्यासाठी नेमलेल्या रुईनी कमिशनने, पहिल्या सात प्रेक्षणीय गोष्टी "अलौकिक" होत्या असा जबरदस्त निर्णय दिला आहे, असे लीक झालेल्या निष्कर्षांनुसार व्हॅटिकन इनसाइडर. पोप फ्रान्सिस यांनी आयोगाच्या अहवालाला “खूप, खूप चांगले” म्हटले आहे. दैनंदिन देखाव्याच्या कल्पनेबद्दल वैयक्तिक संशय व्यक्त करताना (मी हे खाली संबोधित करेन), त्याने उघडपणे देवाचे निर्विवाद कार्य म्हणून मेदजुगोर्जेकडून सतत प्रवाहित होणारी रूपांतरणे आणि फळांची प्रशंसा केली - "जादूची कांडी" नाही. [1]cf. usnews.com खरंच, मला या आठवड्यात जगभरातून लोकांकडून पत्रे मिळत आहेत ज्यात त्यांनी मेदजुगोर्जेला भेट दिली तेव्हा त्यांनी अनुभवलेल्या सर्वात नाट्यमय रूपांतरणांबद्दल किंवा ते "शांततेचे ओएसिस" कसे आहे याबद्दल मला सांगत आहेत. या गेल्या आठवड्यातच, कोणीतरी असे म्हणायला लिहिले की तिच्या गटासह आलेला एक पुजारी तेथे असताना मद्यपानातून त्वरित बरा झाला. अशा अक्षरशः हजारो-लाखो कथा आहेत. [2]cf पहा. मेदजुगोर्जे, हृदयाचा विजय! सुधारित संस्करण, सीनियर इमॅन्युएल; हे पुस्तक स्टेरॉईड्सवरील प्रेषितांच्या कृतींसारखे वाचते मी याच कारणास्तव मेदजुगोर्जेचा बचाव करत आहे: ते ख्रिस्ताच्या मिशनचे उद्दिष्ट साध्य करत आहे, आणि कुदळांमध्ये. खरच, ही फळे उमलत असेपर्यंत अ‍ॅप्रिशन्स कधी मंजूर होतात याची कोणाला पर्वा आहे?

बॅटन रूज, एलएचे दिवंगत बिशप स्टॅनले ओट यांनी सेंट जॉन पॉल II ला विचारले:

"पवित्र पित्या, मेदगुर्जे बद्दल तुमचे काय मत आहे?" पवित्र पिता त्याचा सूप खात राहिला आणि प्रतिसाद दिला: “मेदजुर्गजे? मेदजुगोर्जे? मेदजुगोर्जे? केवळ मेजजुर्जे येथे चांगल्या गोष्टी घडत आहेत. लोक तिथे प्रार्थना करत आहेत. लोक कबुलीजबाबात जात आहेत. लोक Eucharist ला आवडत आहेत आणि लोक देवाकडे वळले आहेत. आणि, फक्त मेजजुर्जे येथे चांगल्या गोष्टी घडत असल्याचे दिसते. ” -आर्चबिशप हॅरी जे. फ्लिन यांनी संबंधित, medjugorje.ws

चांगल्या झाडाला वाईट फळे येणार नाहीत आणि कुजलेल्या झाडाला चांगली फळे येणार नाहीत. (मत्तय :7:१:18)

36 वर्षांनंतरही त्यात बदल झालेला नाही. पण तुम्ही पाहता, संशयवादी म्हणतात, “सैतानही चांगले फळ देऊ शकतो!” ते सेंट पॉलच्या सूचनेवर आधारित आहेत:

… असे लोक खोट्या प्रेषित, कपटी कामगार आहेत, जे ख्रिस्ताचे प्रेषित या नात्याने आपली वस्त्रे घालतात. आणि यात आश्चर्यच नाही, कारण सैतानसुद्धा प्रकाशाच्या दूताच्या रूपात मास्क करतो. म्हणूनच त्याचे मंत्रीदेखील धार्मिकतेचे मंत्री म्हणून मुखवटा घालतात हे आश्चर्यकारक नाही. त्यांचा शेवट त्यांच्या कर्मांशी अनुरूप असेल. (2: 11-13 साठी 15)

वास्तविक, सेंट पॉल आहे विरोधाभास त्यांचा युक्तिवाद. कारण तो असेही म्हणतो की तुम्हाला झाड त्याच्या फळावरून कळेल. "त्यांचा अंत त्यांच्या कृतींना अनुरूप असेल." मेदजुगोर्जे कडून गेल्या तीन दशकांत आपण पाहिलेली रूपांतरणे, उपचार आणि व्यवसायांनी स्वतःला प्रामाणिक असल्याचे दाखवून दिले आहे कारण त्यापैकी बरेच जण जेथे जातात तेथे ख्रिस्ताचा अस्सल प्रकाश वाहतात. आणि जे द्रष्ट्यांना ओळखतात ते त्यांच्या नम्रता, सचोटी, भक्ती आणि पवित्रतेची साक्ष देतात. सैतान खोटे बोलून “चिन्हे व चमत्कार” करू शकतो. पण चांगली फळे? नाही. वर्म्स शेवटी बाहेर येतील.

गंमत म्हणजे, येशू स्वतः त्याच्या सत्यतेचा पुरावा म्हणून त्याच्या मिशनच्या फळांकडे निर्देश करतो:

तू जे पाहिले आणि ऐकले ते जॉनला जा आणि सांग: आंधळ्यांना त्यांची दृष्टी परत येते, लंगडे चालतात, कुष्ठरोगी शुद्ध होतात, बहिरे ऐकतात, मेलेले उठतात, गरीबांना सुवार्ता घोषित केली जाते. आणि धन्य तो आहे जो माझ्यावर अन्याय करत नाही. (लूक ७:२२-२३)

खरं तर, विश्वासाच्या सिद्धांतासाठी पवित्र मंडळी फळे असंबद्ध आहेत या कल्पनेचा खंडन करतात. हे विशेषत: अशा घटनेचे महत्त्व दर्शवते… 

… फळे द्या ज्याद्वारे चर्चला नंतर कदाचित तथ्यांचे खरे स्वरूप समजू शकेल ... - "ठरवलेल्या अॅपरीशन्स किंवा खुलासेच्या निर्णयावर अवलंबून राहून कार्यपद्धतीसंदर्भातील निकष" एन. २, व्हॅटिकन.वा

मेदजुगोर्जेचे दावे कमी जबरदस्त नाहीत, 400 हून अधिक वैद्यकीयदृष्ट्या दस्तऐवजीकरण केलेले उपचार, 600 हून अधिक दस्तऐवजीकरण केलेल्या याजकत्वाचे व्यवसाय आणि जगभरातील हजारो धर्मोपदेशक. परंतु अनेकजण यावर नाराज आहेत, कारण संशयवादी अजूनही झाड सडलेले असल्याचा आग्रह धरतात. जे खरोखर काय आत्मा म्हणून एक वैध प्रश्न उपस्थित करते ते अंतर्गत कार्यरत आहेत. शंका आणि आरक्षण? गोरा खेळ. धर्मांतरे आणि व्यवसायांचे सर्वात मोठे हॉटबेड नष्ट करण्याचा आणि बदनाम करण्याचा सक्रियपणे प्रयत्न करत आहात? ते चर्च आणि अगदी मोस्टरच्या बिशपने जे मागितले आहे त्याच्या विरुद्ध आहे:

कोणत्याही कथित अलौकिक घटनेला तोंड देत, जोपर्यंत निश्चित घोषणा होत नाही तोपर्यंत आम्ही प्रतिबिंब, तसेच प्रार्थनेचे सखोल करत राहण्याची पूर्ण गरज पुन्हा सांगतो. - डॉ. व्हॅटिकन प्रेस ऑफिसचे प्रमुख जोआक्विन नॅवारो-वॉल्स, कॅथोलिक वर्ल्ड न्यूज19 जून, 1996

मेदजुगोर्जेच्या सर्वात बोलका विरोधकांच्या मते, हे सर्व काही नाही तर एक राक्षसी फसवणूक आहे, एक मोठा मतभेद आहे. त्यांचा प्रामाणिकपणे विश्वास आहे की लाखो धर्मांतरित, शेकडो नाही तर हजारो याजक ज्यांना तेथे बोलावले गेले आणि इतर असंख्य लोक ज्यांना एका मार्गाने बरे केले गेले… अचानक त्यांचा कॅथलिक विश्वास कचऱ्यात टाकून चर्चपासून दूर जातील. जर पोपने नकारात्मक निर्णय दिला, किंवा "अवर लेडी" त्यांना सांगते (जसे की ते मूक, भावनिक, अविवेकी दृश्‍य-पाठलाग करणारे आहेत जे मेदजुगोर्जेशिवाय आध्यात्मिकरित्या कार्य करू शकत नाहीत). खरं तर, अफवा अशी आहे की यात्रेकरूंची खेडूत काळजी सुनिश्चित करण्यासाठी पोपने मेदजुगोर्जेला अधिकृत मारियन तीर्थ बनवणे अपेक्षित आहे. 

सुधारणा: 7 डिसेंबर, 2017 पर्यंत, मुख्य बिशप हेन्रीक होझर, मेदजुगोर्जेचे पोप फ्रान्सिसचे राजदूत म्हणून एक मोठी घोषणा झाली. “अधिकृत” यात्रेवरील बंदी आता काढून टाकली आहे:
मेदजुगोर्जेच्या भक्तीस अनुमती आहे. हे प्रतिबंधित नाही, आणि छुप्या पद्धतीने करण्याची गरज नाही… आज, बिशपच्या अधिकारातील प्रदेश आणि इतर संस्था अधिकृत तीर्थक्षेत्र आयोजित करू शकतात. आता यापुढे काही अडचण नाही… बाल्कन युद्धाच्या अगोदर बिशपांनी आयोजित केलेल्या मेदजुगोर्जे मधील यात्रेकरूंविरूद्ध सल्ला देणारा बाल्कन युद्धाच्या पूर्वीच्या एपिस्कोपल परिषदेचा निर्णय आता संबंधित नाही. -अलेतिया, 7 डिसेंबर, 2017
आणि 12 मे, 2019 रोजी, पोप फ्रान्सिस यांनी व्हॅटिकनच्या प्रवक्त्याच्या म्हणण्यानुसार, "या तीर्थक्षेत्रांना ज्ञात घटनांचे प्रमाणीकरण म्हणून अर्थ लावले जाण्यापासून रोखण्यासाठी काळजी घेऊन मेदजुगोर्जेला अधिकृतपणे तीर्थयात्रा अधिकृत केल्या." [3]व्हॅटिकन न्यूज पोप फ्रान्सिस यांनी रुईनी कमिशनच्या अहवालाला आधीच मान्यता व्यक्त केल्यामुळे, त्याला पुन्हा “खूप, खूप चांगले” असे संबोधले,[4]यूएस न्यूज.कॉम असे वाटते की मेदजुगर्जेवरील प्रश्नचिन्हे लवकर नष्ट होत आहेत. 

दुसरीकडे, जर तुम्हाला सैतान कुठे आहे ते पहा खरोखर मेदजुगोर्जे येथे काम करत आहे—वाचा या.

परंतु ज्यांना मेदजुगोर्जेची भीती वाटते त्यांच्या बचावासाठी, त्यांच्यापैकी बरेच जण ज्या स्मीअर मोहिमेमध्ये मी चर्चा केली त्या मोहिमेचे बळी आहेत. Medjugorje… तुम्हाला काय माहीत नसेल. परिणामी, ते मेदजुगोर्जे खोटे असल्याचे "सिद्ध" करणार्‍या अनेक "स्मोकिंग गन" पुन्हा हॅश करतील. म्हणून खालील या आक्षेपांचे दोन विभागांमध्ये विभाजन करतात: पहिला खाजगी प्रकटीकरणाच्या महत्त्वाच्या अंतर्दृष्टीशी संबंधित आहे; दुसरे प्रकरण या शतकातील सर्वात प्रसिद्ध अ‍ॅपरिशन साइटबद्दल पसरवले जाणारे विशिष्ट चुकीचे अर्थ, चुकीची माहिती आणि उघड खोटेपणा यांच्याशी संबंधित आहे.

 

विभाग I

स्मोकिंग गन मानसिकता

आमच्या मध्ये उदयास आला आहे अति-बुद्धिवादी युग एक प्रकारची "स्मोकिंग गन" मानसिकता जिथे संशयवादी थोडीशी कमकुवतपणा, एक नकारात्मक फळ, एक शंकास्पद संदेश, एक चुकीचे चेहर्यावरील हावभाव, वर्ण दोष… "पुरावा" म्हणून शोधतात, म्हणून, मेदजुगोर्जे किंवा इतरत्र खोटे आहेत. येथे तीन सामान्य "स्मोकिंग गन" आहेत ज्यांचा दावा काही समीक्षक करतात की संपूर्ण घटना अवैध होईल:

 

I. द्रष्टा पवित्र असला पाहिजे

याउलट, जसा देवाने एका इजिप्शियनचा खून केल्यावर मोशेला जळत्या झुडूपात दर्शन दिले, त्याचप्रमाणे, दिसणे, लोकेशन्स, दृष्टान्त इ. देव ज्यांना निवडतो त्यांना येतात - जे सर्वात योग्य आहेत त्यांना नाही.

…भविष्यवाणीची देणगी मिळविण्यासाठी दानधर्माद्वारे देवाशी एक होणे आवश्यक नाही, आणि अशा प्रकारे ते काही वेळा पापींनाही दिले गेले होते... - पोप बेनेडिक्ट चौदावा, वीर पुण्य, खंड तिसरा, पी. 160

यामुळे, चर्च हे ओळखते की देव निवडतो ते साधन चुकीचे आहे. आणि त्या आत्म्याला दिलेले प्रकटीकरण देखील वाढत्या पावित्र्याचे फळ देईल अशी त्यांची अपेक्षा असली तरी, "पुरावा" साठी परिपूर्णता ही पूर्वअट नाही. पण पावित्र्याचीही हमी नाही. सेंट हॅनिबल, जे ला सॅलेटच्या मेलानी कॅल्व्हटचे आध्यात्मिक दिग्दर्शक होते आणि देवाचे सेवक लुईसा पिकारेटा यांनी लिहिले:

अनेक गूढवाद्यांच्या शिकवणुकीमुळे, मी नेहमीच असे मानले आहे की अगदी पवित्र व्यक्तींच्या शिकवणुकींमध्ये, विशेषतः स्त्रियांच्या शिकवणींमध्ये फसवणूक असू शकते. चर्च वेदीवर पूजनीय असलेल्या संतांना देखील पौलेन त्रुटींचे श्रेय देतात. सेंट ब्रिजिट, मॅरी ऑफ अॅग्रेडा, कॅथरीन एमेरिच इत्यादींमध्ये किती विरोधाभास आपल्याला दिसतात. शास्त्रवचनांचे शब्द म्हणून प्रकटीकरण आणि लोकेशन्स आपण मानू शकत नाही. त्यापैकी काही वगळले जाणे आवश्यक आहे, आणि इतरांनी योग्य, विवेकपूर्ण अर्थाने स्पष्ट केले. —स्ट. हॅनिबल मारिया दि फ्रान्सिया, बिटॉप लिव्हिएरो यांना चिट्ठी डी कॅस्टेलो यांना पत्र, 1925 (जोर खाण)

काही टीकाकार कथित द्रष्ट्यांवर किती क्रूर आहेत याचे मला खरेच आश्चर्य वाटते - जणू ते लोक नव्हे तर पिशव्या पंच करत आहेत. द्रष्टे किती छळ सहन करतात, त्यांना त्यांच्या बिशप, त्यांच्या समुदायातील सदस्य आणि अगदी कुटुंबाने सोडले आहे, याची त्यांना काहीच कल्पना नसते. सेंट जॉन ऑफ द क्रॉस म्हटल्याप्रमाणे:

… हे नम्र लोक, कोणाचेही शिक्षक बनण्याची इच्छा बाळगण्याऐवजी, त्यांनी असे करण्यास सांगितले तर त्यांनी ज्यांचा पाठपुरावा केला आहे त्यापेक्षा वेगळा रस्ता तयार करण्यास तयार आहेत. —स्ट. जॉन ऑफ द क्रॉस, डार्क नाईट, पुस्तक पहिला, अध्याय 3, एन. 7

 

II. संदेश निर्दोष असावेत

याउलट, रेव्ह. जोसेफ इयानुझी, एक गूढ धर्मशास्त्रज्ञ ज्यांच्या कार्याची व्हॅटिकनने प्रशंसा केली आहे, ते नोंदवतात:

हे बहुतेक सर्व रहस्यमय साहित्यात व्याकरणात्मक त्रुटी असल्याचे धक्कादायक ठरू शकते (फॉर्म) आणि, प्रसंगी, सैद्धांतिक त्रुटी (पदार्थ). -न्यूजलेटर, मिशनरीज ऑफ होली ट्रिनिटी, जानेवारी-मे २०१ 2014

कारण, कार्डिनल रॅट्झिंगर म्हणतात, आपण देवदूतांशी नव्हे तर मानवांशी वागत आहोत:

…किंवा [प्रकटीकरणाच्या प्रतिमांचा] असा विचार केला जाऊ नये की जणू काही क्षणासाठी इतर जगाचा पडदा मागे घेतला गेला आहे, स्वर्ग त्याच्या शुद्ध सारात दिसू लागला आहे, जसे की एक दिवस आपण देवाबरोबरच्या आपल्या निश्चित एकात्मतेमध्ये पाहण्याची आशा करतो. . त्याऐवजी, प्रतिमा, बोलण्याच्या पद्धतीत, उंचावरून येणार्‍या आवेगाचे संश्लेषण आणि द्रष्ट्यांमध्ये, म्हणजेच मुलांमध्ये हा आवेग प्राप्त करण्याची क्षमता आहे. -फातिमाचा संदेश, व्हॅटिकन.वा

ब्रह्मज्ञानविषयक पार्श्वभूमी, शिक्षण, शब्दसंग्रह, बुद्धिमत्ता, कल्पनाशक्ती... हे सर्व फिल्टर आहेत ज्याद्वारे प्रकटीकरण पार पडतात—फिल्टर्स, रेव्ह. इयानुझी नोंदवतात, जे अनैच्छिकपणे संदेश किंवा त्याचा अर्थ बदलू शकतात.

विवेकबुद्धी आणि पवित्र अचूकतेचे अनुपालन करून, लोक खाजगी प्रकटीकरणांवर व्यवहार करू शकत नाहीत जणू ते नैदानिक ​​पुस्तके आहेत किंवा होली सीच्या फर्मानांची नोंद आहेत ... उदाहरणार्थ, स्पष्ट मतभेद दर्शविणारे कॅथरीन एमरिच आणि सेंट ब्रिजिट यांचे सर्व दृष्टिकोन कोण मंजूर करू शकेल? स्ट. हॅनिबल, फ्रे यांना लिहिलेल्या पत्रात पीटर बर्गमाची ज्यांनी बेनेडिक्टिन फकीर, सेंट एम. सेसिलिया यांची सर्व अप्रसिद्ध लेखन प्रकाशित केली होती; वृत्तपत्र, मिशनरीज ऑफ होली ट्रिनिटी, जानेवारी-मे 2014

खरंच हे संत व्हायला हवे होते संपादित वेळोवेळी त्रुटी दूर करण्यासाठी. धक्कादायक? नाही, मानव. तळ ओळ:

चुकीच्या भविष्यसूचक सवयीच्या अशा अधूनमधून घडणार्‍या घटनांमुळे प्रेषिताने सांगितलेल्या अलौकिक ज्ञानाच्या संपूर्ण शरीराचा निषेध होऊ नये, जर ते प्रामाणिक भविष्यवाणी बनवण्यासाठी योग्यरित्या ओळखले गेले असेल. तसेच, बेनेडिक्ट XIV नुसार, अशा व्यक्तींची बीटिफिकेशन किंवा कॅनोनाइझेशनसाठी तपासणी करण्याच्या बाबतीत, त्यांची प्रकरणे खारीज केली जावीत नाहीत, जोपर्यंत व्यक्तीने त्याच्या लक्षात आणून दिलेली चूक [नम्रपणे मान्य केली होती]. Rडॉ. मार्क मिरावाले, खाजगी प्रकटीकरण: चर्च विवेकी, पी 21 

शिवाय, चर्च गूढवादी लेखनाच्या संपूर्ण संदर्भातून एकही शंकास्पद उतारा वेगळा करत नाही. 

जरी त्यांच्या लिखाणातील काही भागांत संदेष्ट्यांनी सैद्धांतिकदृष्ट्या चुकीचे काहीतरी लिहिले असेल, परंतु त्यांच्या लिखाणांचा आढावा घेऊन असे दिसून आले की अशा सैद्धांतिक चुका “नकळत” होत्या. -रेव्ह. जोसेफ इयानुझी, वृत्तपत्र, मिशनरीज ऑफ द होली ट्रिनिटी, जानेवारी-मे 2014

 

III. हे खाजगी प्रकटीकरण आहे, म्हणून मला तरीही त्यावर विश्वास ठेवण्याची गरज नाही.

हे तांत्रिकदृष्ट्या खरे आहे, परंतु सावधगिरीने. बर्‍याचदा, हा युक्तिवाद "स्मोकिंग गन" नसून धूर आणि आरसे आहे (पहा तर्कसंगतता, आणि गूढ मृत्यू). याउलट, पोप बेनेडिक्ट चौदावा म्हणतात:

ज्याला तो खाजगी साक्षात्कार प्रस्तावित व जाहीर करण्यात आला आहे, त्याने देवाची आज्ञा किंवा संदेश त्याच्याकडे पुरेसा पुरावा म्हणून मांडला असेल तर त्यावर विश्वास ठेवला पाहिजे आणि त्याचे पालन केले पाहिजे… कारण देव त्याच्याशी बोलतो, किमान दुसर्‍या मार्गाने, आणि म्हणूनच त्याने त्याची मागणी केली विश्वास ठेवणे; म्हणूनच, त्याने देवावर विश्वास ठेवला पाहिजे, जो अशी अपेक्षा करतो.-वीर पुण्य, खंड तिसरा, पी. 394

आणि पोप सेंट जॉन XXII सांगतात:

आम्ही आपल्याला देव आईच्या नमस्काराच्या इशाings्यांबद्दल मनापासून साधेपणाने आणि मनापासून प्रामाणिकपणाने ऐकण्याचा आग्रह करतो ... रोमन पोन्टिफ्स… पवित्र शास्त्र व परंपरेत समाविष्ट असलेल्या दैवी प्रकटीकरणाचे पालक आणि दुभाष्यांची स्थापना केली असल्यास ते घ्या. विश्वासू लोकांकडे लक्ष देण्याचे त्यांचे कर्तव्य आहे - जेव्हा, जबाबदार तपासणीनंतर ते सामान्य चांगल्यासाठी याचा न्याय करतात तेव्हा - अलौकिक दिवे जे विशेषाधिकारप्राप्त व्यक्तींना मुक्तपणे देण्यास आवडतात, नवीन मत उपदेश करण्याऐवजी नव्हे तर आमच्या आचरणात मार्गदर्शन करा. —धन्य पोप जॉन XXIII, पोप रेडिओ संदेश, फेब्रुवारी 18, 1959; L'Osservatore Romano.

अशा प्रकारे, तुम्ही खाजगी प्रकटीकरण नाकारू शकता?

ज्यांच्याकडे प्रकटीकरण केले गेले आहे व जे काही निश्चितपणे देवाकडून आलेले आहे त्यांना खात्री आहे की त्यांनी त्यावर ठामपणे अनुमती दिली पाहिजे? उत्तर होकारार्थी आहे… - पोप बेनेडिक्ट चौदावा, वीर पुण्य, खंड तिसरा, पृष्ठ .390

आणि हे, जोपर्यंत प्रकटीकरण ख्रिस्ताच्या सार्वजनिक प्रकटीकरणाशी सुसंगत आहे.

ख्रिस्ताचे निश्चित प्रकटीकरण सुधारणे किंवा पूर्ण करणे ही [तथाकथित “खाजगी” प्रकटीकरणांची] भूमिका नाही, परंतु इतिहासाच्या विशिष्ट कालावधीत त्याद्वारे अधिक पूर्णपणे जगण्यास मदत करणे होय. चर्चच्या मॅगस्टिरियमद्वारे मार्गदर्शन केले सेन्सस फिडेलियम ख्रिस्त किंवा त्याच्या संतांच्या चर्चमध्ये खरा कॉल असला तरी या प्रकटीकरणांमध्ये त्यांचे कसे वर्णन व स्वागत करावे हे माहित आहे. ख्रिश्चन विश्वास "प्रकटीकरण" स्वीकारू शकत नाही जे प्रकटीकरणाला मागे टाकण्याचा किंवा दुरुस्त करण्याचा दावा करतात ज्याची ख्रिस्त पूर्णता आहे.-कॅथोलिक चर्च, एन. 67

हे सर्व सांगितले, कारण खाजगी प्रकटीकरण ख्रिस्ताच्या निश्चित सार्वजनिक प्रकटीकरणाचा भाग नाही,

कॅथोलिक विश्वासाला थेट इजा झाल्याशिवाय खासगी प्रकटीकरणाला मान्यता नाकारली जाऊ शकते, जोपर्यंत तो असे करतो की, “नम्रपणे, विनाकारण आणि अवमान केल्याने.” - पोप बेनेडिक्ट चौदावा, वीर पुण्य, खंड तिसरा, पी. 397; खाजगी प्रकटीकरण: चर्च विवेकी, पृष्ठ 38

हा “कारण नसलेला” भाग आहे ज्याला मेदजुगोर्जेच्या संदर्भात संबोधित करणे आवश्यक आहे… [5]cf. मी खाजगी प्रकटीकरण दुर्लक्ष करू शकतो?

 

विभाग II

खालील काही अधिक विशिष्ट "धूम्रपान गन" आहेत ज्या मेदजुगोर्जे आणि द्रष्ट्यांविरूद्ध समतल केल्या आहेत. त्यापैकी काही चांगले प्रश्न आहेत; परंतु इतर बनावट, चुकीचे उद्धरण आणि अतिशयोक्ती आहेत.

प्रत्येक युगात चर्चला भविष्यवाणीचा नाट्य प्राप्त झाला आहे, ज्याची छाननी केली पाहिजे परंतु त्याची निंदा केली जाऊ नये. -कार्डिनल रॅटझिंगर, "फातिमाचा संदेश"

 

चोवीस आक्षेप


1. इतर द्रष्ट्यांप्रमाणे, मेदजुगोर्जेचा कोणीही द्रष्टा धार्मिक जीवनात गेला नाही. 

भविष्यसूचक दाव्यांच्या सत्यतेसाठी आवश्यक लिटमस चाचणी म्हणून चर्च शिकवत नाही की द्रष्ट्यांनी धार्मिक जीवनात प्रवेश केला पाहिजे. हे निश्चितच एक सकारात्मक फळ आहे. पण विवाह संस्कार हे वाईट फळ आहे का? द्रष्टे कमी पवित्र आहेत किंवा त्यांनी विवाहित व्यवसाय निवडला म्हणून त्यांच्या साक्ष कमी विश्वासार्ह आहेत असे सुचवणे, विवाह आणि कौटुंबिक जीवनासाठी एक अरुंद आणि कठीण रस्ता देखील काय असू शकतो हे ज्यांना माहित आहे त्यांच्यासाठी थोडा अपमानास्पद आहे.

याउलट, मला वाटते की विवाहित जीवनाचे साक्षीदार द्रष्टे आपण ज्या काळात जगत आहोत त्या घडीला अचूकपणे बोलतात.

… दुसर्‍या व्हॅटिकन इक्वेनिकल कौन्सिलने निर्णायक टर्निंग पॉईंट चिन्हांकित केले. परिषदेसह, प्रतिष्ठित तास खरोखरच मारले गेले आणि पुष्कळसे विश्वासू, पुरुष आणि स्त्रिया त्यांच्या ख्रिश्चन व्यवसायास अधिक स्पष्टपणे समजले, जे स्वतःच्या स्वभावामुळे धर्मत्यागासाठी एक पेशा आहे ... .ST जॉन पॉल दुसरा, लॉईटीच्या धर्मतत्त्वांचा जयंती, एन. 3

जे वैयक्तिकरित्या द्रष्ट्यांना ओळखतात त्यांनी प्रमाणित केले आहे की त्यांची सुंदर, सामान्य कुटुंबे आहेत.

 

2. रुईनी आयोगाने मेदजुगोर्जेच्या पहिल्या सात दृश्यांना फक्त "अलौकिक" म्हणून मान्यता दिली आहे. तेव्हा बाकीचे अस्सल नसावेत. 

1929 मध्ये आणखी एक देखावा झाला असला तरीही फातिमा येथील केवळ सहा देखाव्यांना मान्यता देण्यात आली आणि सीनियर लुसियाला तिच्या संपूर्ण आयुष्यात अनेक भेटी मिळाल्या. बेटानिया येथे, केवळ एक ऍपॅरिशन मंजूर केले गेले. आणि रवांडा मधील किबेहो येथे, फक्त प्रथम दर्शनांना मान्यता देण्यात आली होती, जरी द्रष्ट्यांपैकी एकाने देखील प्रेक्षक प्राप्त करणे सुरू ठेवले.

चर्च फक्त त्या प्रेक्षणांना मान्यता देते ज्यांना तिला विश्वास आहे की ते अलौकिक पात्र आहेत. तथापि, याचा अर्थ असा नाही की द्रष्ट्यांनी आरोप केलेले इतर कोणतेही स्वर्गीय संप्रेषण हे खरेच असले पाहिजेत असे नाही, परंतु केवळ चर्च त्यांना ओळखत आहे आणि प्रत्यक्षात कधीही त्यांच्यावर राज्य करू शकत नाही.

साईडनोट म्हणून—आणि ही काही छोटी गोष्ट नाही—मेडजुगोर्जेचा उल्लेख अवर लेडीने स्पष्टपणे संदेशांमध्ये केला आहे. मंजूर इटापिरंगा मध्ये. 

 

३ . मेदजुगोर्जेचे संदेश इतर मंजूर दिसण्यापेक्षा खूप जास्त आणि वारंवार येतात.

या लेखनापर्यंत, अवर लेडी कथितपणे 36 वर्षांपासून द्रष्ट्यांना दिसत आहे. पण लॉस, फ्रान्समध्ये, पन्नास वर्षांहून अधिक काळ मंजूर केलेले देखावे चालू राहिले आणि हजारो. चर्चला शेवटी आदरणीय बेनोइट रेन्कुरेलच्या गूढ अनुभवांना मान्यता देण्यासाठी दोन शतके लागली. सॅन निकोलस, अर्जेंटिना मध्ये, 70 हून अधिक दृश्ये होती. सेंट फॉस्टिनाचे प्रकटीकरण असंख्य आहेत. त्याचप्रमाणे, नमूद केल्याप्रमाणे, फातिमाच्या सीनियर लुसियाला झालेले प्रकटीकरण तिचे संपूर्ण आयुष्य चालू राहिले, कारण ते किबेहो द्रष्ट्यासाठी खूप दूर आहेत.

देवाला डब्यात ठेवण्यापेक्षा, कदाचित हा प्रश्न आपण विचारत असावा स्वर्ग आपल्याला सतत संदेश का देत आहे आणि 20 व्या शतकात वाढत आहे? चर्च आणि जग या दोन्हीमधील "काळाच्या चिन्हे" वर एक सरसकट दृष्टीक्षेपाने बहुतेक आत्म्यांसाठी या प्रश्नाचे उत्तर दिले पाहिजे.

तर ती खूप बोलते, हे “व्हर्जिन ऑफ द बाल्कन”? हे काही निराश संशयींचे निंदनीय मत आहे. त्यांचे डोळे आहेत पण त्यांना दिसत नाही कान आहेत पण ऐकू येत नाही? स्पष्टपणे मेदजुगोर्जेच्या संदेशांमधील आवाज हा एक मातृ आणि बलवान स्त्री आहे जो आपल्या मुलांची लाड करीत नाही, परंतु त्यांना शिकवते, प्रोत्साहित करते आणि आपल्या ग्रहाच्या भविष्यासाठी मोठी जबाबदारी स्वीकारण्यासाठी त्यांना धक्का देते: 'जे घडेल त्याचा मोठा भाग तुमच्या प्रार्थनांवर अवलंबून असतो… जो देव आहे, जो होता, होता आणि पुन्हा येणार आहे त्याच्यासमोर सर्व वेळ आणि जागेच्या रूपांतरणासाठी आपण देवाच्या इच्छेपर्यंत सर्व काही दिले पाहिजे. St. बिशप गिलबर्ट ऑबरी ऑफ सेंट डेनिस, रियुनियन आयलँड; अग्रेषित "मेदजुर्गोर्जे:'s ० च्या दशकात the हृदयाचा विजय" एस. इमॅन्युएल यांनी

आज बरेच "बुद्धिजीवी" आणि "ऑर्थोडॉक्सचे रक्षक" असे करतात म्हणून "खाजगी प्रकटीकरण" इतक्या सहजपणे नाकारले जाऊ शकत नाही. चे परिणाम ओळखण्यासाठी नाही स्वर्गाचे संदेश ऐकताना, एखाद्याला फातिमापेक्षा पुढे पाहण्याची गरज नाही.[6]पहा दु: ख जगात का राहिले

आम्ही संदेशाच्या या आवाहनाकडे दुर्लक्ष केले नसल्यामुळे, आपण ते पूर्ण झाल्याचे पाहतो, तेव्हा रशियाने तिच्या चुका घेऊन जगावर आक्रमण केले. आणि जर आपण अद्याप या भविष्यवाणीच्या अंतिम भागाची पूर्ण पूर्तता पाहिली नाही तर आपण त्या दिशेने थोडेसे पाऊल टाकत आहोत. जर आपण पाप, द्वेष, बदला, अन्याय, मानवी व्यक्तीच्या हक्कांचे उल्लंघन, अनैतिकता आणि हिंसा इत्यादी मार्गाकडे दुर्लक्ष केले नाही तर. आणि आपण असे म्हणू नये की देव आपल्याला अशा प्रकारे शिक्षा देतो. याउलट ते स्वत: च स्वत: ची शिक्षा स्वतःच तयार करतात. त्याने आपल्याला दिलेल्या स्वातंत्र्याचा सन्मान करताना देव दयाळू आहे म्हणून देव आपल्याला चेतावणी देईल आणि आपल्याला योग्य मार्गाकडे वळवतो; म्हणून लोक जबाबदार आहेत. ओव्हिजनरी सीनियर लुसिया यांनी होली फादरला लिहिलेले पत्र, मे 12, 1982; “फातिमाचा संदेश”, व्हॅटिकन.वा

 

4. द्रष्टे श्रीमंत आहेत आणि त्यात पैशासाठी.

चर्च प्रेक्षक, दृष्टान्त इत्यादींपासून थेट फायदा घेणार्‍या कोणावरही टीका करतात. जे द्रष्ट्यांना वैयक्तिकरित्या ओळखतात ते या दाव्याचे खंडन करतात. त्यांना कधीही न भेटलेल्या लोकांकडून शुल्क आकारले जाते. याला उत्तमात गॉसिप आणि सर्वात वाईट म्हणजे अपमान असे म्हणतात.

मी या आठवड्यात दैवी दयेसाठी आंतरराष्ट्रीय प्रेषित असलेल्या याजकाशी बोललो. सहा द्रष्ट्यांपैकी एक असलेल्या इव्हानचा तो जवळचा मित्र आहे. याउलट, पुजारी म्हणाला, इव्हान जे मिळेल ते गरिबांना देतो. वर्षानुवर्षे, तो आणि त्याची पत्नी (जो बालवाडी शिक्षिका आहे) आणि त्यांच्या मुलांनी सासरच्यांसोबत एक घर सामायिक केले (ते अजूनही तेथे आहेत, परंतु सासरचे लोक पुढे गेले आहेत किंवा बाहेर गेले आहेत). जेव्हा बोलण्याच्या व्यस्ततेचा विचार केला जातो, तेव्हा मी कॅलिफोर्नियातील एका आयोजकाला विचारले की इव्हानने काय शुल्क आकारले (तो एक युक्तीचा प्रश्न होता). त्याने उत्तर दिले, “काही नाही. त्याने फक्त त्याच्या दुभाष्यासाठी $100 स्टायपेंड मागितला. इव्हान, जो अजूनही वरवर पाहता प्रत्येक संध्याकाळी धन्य आईला पाहतो, त्याचे दिवस प्रगटासाठी तयारी आणि प्रार्थनेत घालवतो — आणि प्रकट झाल्यानंतर — काही तास “पृथ्वीवर” परत येतो. पुजारी म्हणाला, "जसा वेळ जातो तसतसे ते कठीण होत जाते," इतके दिवस अवर लेडीला असे पाहिल्यानंतर 'सामान्य' स्थितीत जाणे." ते नाही निस्तेज होते. जगातील कोणताही द्रष्टा किंवा द्रष्टा ज्याला अवर लेडीला पाहण्याचा बहुमान मिळाला आहे तो तिच्या अप्रतिम सौंदर्याची आणि उपस्थितीची साक्ष देतो.

इतर द्रष्ट्यांबद्दल, अवर लेडीने त्यांना सुरुवातीपासूनच सांगितले की ते करायचे आहेत सेवा. मेदजुगोर्जेमध्ये यात्रेकरूंचा ओघ वाढू लागल्यावर, लोकांना खाण्यासाठी आणि झोपण्यासाठी जागा देण्यासाठी द्रष्टे त्यांची घरे उघडतील. अखेरीस, त्यांनी धर्मशाळा चालवल्या जेथे, वाजवी शुल्कासाठी, यात्रेकरूंना राहता येईल आणि त्यांना खाऊ घालता येईल. मी ज्या पुजारीशी बोललो ते म्हणाले की, काही द्रष्टे तुमच्यासाठी अन्न आणतीलच, परंतु ते तुमची ताट देखील घेतील आणि तुमच्यामागे साफ करतील.

मला हे विचित्र वाटते की, जर ही आर्थिक पैसा कमावणारी योजना असेल तर, 36 वर्षांनंतर, द्रष्टे टेबलवर वाट पाहत “उच्च जीवन जगत आहेत”.

 

5. दिसणे खोटे असले पाहिजे कारण तो तेथे पर्यटन उद्योग बनला आहे. 

याचे उत्तर मी माझ्या लेखनात दिले मेदजुगोर्जे वर फक्त अलीकडेच शोधण्यासाठी की दिवंगत प्रख्यात मॅरिऑलॉजिस्ट, फा. रेने लॉरेंटिनने अक्षरशः त्याच प्रकारे उत्तर दिले होते:

हे विसरू नका की प्रत्येक धार्मिक मंदिराच्या चौकात स्मरणिकेची दुकाने आहेत आणि जिथे एखाद्या संत किंवा धन्याची पूजा केली जाते तिथे शेकडो गाड्या येतात आणि यात्रेकरूंचा आदरातिथ्य करण्यासाठी हॉटेलची रचना उभी असते. Monsignor Gemma च्या तर्कानुसार, आपल्याला असे म्हणायचे आहे की फातिमा, Lourdes, Guadalupe आणि San Giovanni Rotondo हे देखील काही लोकांना श्रीमंत करण्यासाठी सैतानाने प्रेरित केलेले फसवे आहेत? आणि मग, मला असे दिसते की व्हॅटिकनशी थेट जोडलेले ऑपेरा रोमाना पेलेग्रिनॅगी देखील मेदजुगोर्जेला प्रवास आयोजित करते. त्यामुळे… - मुलाखत; cf medjugorje.hr

तसेच तुम्ही स्मरणिका दुकाने, भिकारी, रिप-ऑफ कलाकार आणि निरर्थक "पवित्र" ट्रिंकेटच्या कार्टच्या मागे न जाता सेंट पीटर स्क्वेअरवर जाऊ शकत नाही. जर एखाद्या पवित्र स्थळाची सत्यता तपासण्यासाठी हे आमचे मानक असेल, तर व्हॅटिकन खरोखरच अँटीक्रिस्टचे आसन आहे.

 

6. मेदजुगोर्जेला "एक महान फसवणूक" म्हणतात, म्हणून, ते असले पाहिजे. 

ती टिप्पणी Monsignor Andrea Gemma कडून आली. आणि नंतर रोमचे दिवंगत चीफ एक्सॉसिस्ट, फा. गॅब्रिएल अमोर्थ म्हणाले:

मेदजुगोर्जे हा सैतानाविरुद्धचा किल्ला आहे. सैतान मेदजुगोर्जेचा द्वेष करतो कारण ते धर्मांतराचे, प्रार्थनेचे, जीवनाच्या परिवर्तनाचे ठिकाण आहे. —cf. “Fr ची मुलाखत. गॅब्रिएल अमोर्थ", medjugorje.org

Fr. रेने लॉरेन्टिनचे वजन देखील होते:

मी Monsignor Gemma शी सहमत असू शकत नाही. अवर लेडीच्या देखाव्याची संख्या कदाचित जास्त आहे, परंतु मला वाटत नाही की कोणीही सैतानी फसव्याबद्दल बोलू शकेल. दुसरीकडे, आम्ही मेदजुगोर्जेमध्ये कॅथोलिक धर्मातील धर्मांतरांची सर्वात उच्च संख्या लक्षात घेतो: इतके आत्मे देवाकडे परत आणून सैतानाला काय फायदा होईल? पहा, अशा परिस्थितीत विवेकबुद्धी असणे बंधनकारक आहे, परंतु मला खात्री आहे की मेदजुगोर्जे हे चांगल्याचे फळ आहे आणि वाईटाचे नाही. - मुलाखत; cf medjugorje.hr

कोणता एक्सॉसिस्ट योग्य आहे? येशू म्हणाला, “चांगल्या झाडाला वाईट फळ येत नाही आणि कुजलेल्या झाडाला चांगली फळे येत नाहीत.” [7]मत्तय ७:१८ असे तुम्हाला कळेल.

भूतवाद्यांबद्दल बोलताना, मला माहित असलेला एक पुजारी ज्याला मेदजुगोर्जेमध्ये असताना पुजारीपदासाठी बोलावले होते, तो अलीकडेच भूतवादी बनला आहे. तर आता, तुमच्याकडे मेदजुगोर्जेने दुष्ट आत्मे घालवण्याची विलक्षण व्यक्ती आहे?

आणि जर सैतान स्वतःच्या विरुद्ध विभागला गेला तर त्याचे राज्य कसे टिकेल? (लूक 11:18)

वास्तविक, अलीकडे असे वारंवार घडत आहे की जेव्हा अवर लेडी मेडजुगोर्जेमध्ये दिसते, तेव्हा भुते प्रकट होऊ लागतात, जसे की सप्टेंबर 2017 मध्ये कॅमेऱ्यात कैद झाले होते. तुम्हाला पार्श्वभूमीत "आसुरी ओरडणे" ऐकू येते, ज्याची पुष्टी याजकांनी केली होती. तेथे:

शिवाय, मिलानोच्या बिशपच्या अधिकारातील एक भूत, डॉन अॅम्ब्रोजिओ व्हिला, अलीकडील भूतविद्यादरम्यान सैतान काय म्हणाला ते नोंदवले:

आमच्यासाठी (राक्षस), मेदजुगोर्जे हा पृथ्वीवरील आमचा नरक आहे! -दररोज आत्मा, सप्टेंबर 18th, 2017

ते नक्कीच सारखे वाटले.


7. संदेश क्षुल्लक, पाणचट, कमकुवत आणि बौद्धिकदृष्ट्या अस्पष्ट आहेत.

मेदजुगोर्जे यांचे संदेश यावर लक्ष केंद्रित करतात रूपांतर कसे करावे: हृदयाच्या प्रार्थनेद्वारे, उपवास, कबुलीजबाब परत करणे, देवाचे वचन वाचणे आणि मास जाणे इ. [8]cf. पाच गुळगुळीत दगड कदाचित ते तीन शब्दांत सारांशित केले जाऊ शकतात, "प्रार्थना करा, प्रार्थना करा, प्रार्थना करा.” तर मला विचारू द्या: आज किती कॅथलिक लोकांचे रोजचे प्रार्थना जीवन आहे, वारंवार संस्कारांमध्ये भाग घेतात आणि जगाच्या रूपांतरणात सक्रियपणे भाग घेतात?

अगदी बरोबर.

म्हणून, आमची आई आवश्यक संदेशाची पुनरावृत्ती करत राहते. नक्कीच, हे संशयवादी लोकांना वाटते तितके नाट्यमय आणि सर्वनाश नाही - हे आपल्या भाज्या खाण्याइतके मनोरंजक आहे. पण स्वर्ग म्हणते तेच या घडीला आवश्यक आहे. डॉक्टरांच्या औषधाच्या निवडीवर आपण वाद घालू का?

मी 2006 मध्ये मेदजुगोर्जे येथे गेलो होतो आणि हे ठिकाण काय आहे ते स्वतः तपासण्यासाठी.[9]cf. दयाळूपणाचे चमत्कार एके दिवशी मला एका मैत्रिणीने कळवले की द्रष्टा विक्का तिच्या घरून बोलणार आहे. जेव्हा आम्ही तिच्या नम्र निवासस्थानी पोहोचलो तेव्हा ती बाल्कनीत उभी होती आणि हसत होती, ती खूप आजारी होती. मग ती बोलू लागली, पण स्वतःचे विचार नाही. उलट, तिने अवर लेडीचा तोच संदेश पुन्हा सांगितला जो ती 26 वर्षांपासून करत होती. तिने केले तसे तिचा चेहरा बदलला; ती आनंदाने उसळू लागली, जवळजवळ स्वतःला सावरू शकली नाही. वृत्तनिवेदक आणि सार्वजनिक वक्ता या नात्याने मी चकित झालो होतो की, ती जशी दिवसेंदिवस ती करत होती तसाच संदेश कोणीही कसा देऊ शकते… आणि तरीही ती पहिल्यांदाच बोलत होती. तिचा आनंद संसर्गजन्य होता; आणि तिचा संदेश खरोखरच ऑर्थोडॉक्स आणि सुंदर होता.

मेसेजेस कमकुवत आहेत या सूचनेबद्दल… मी लगेचच फा. डॉन कॉलोवे जो एकेकाळी अंमली पदार्थांचे व्यसनी आणि गुन्हेगार होता, त्याला अक्षरशः साखळदंडांनी जपानमधून बाहेर काढले. एके दिवशी, त्याने मेदजुगोर्जेच्या त्या “फ्लॅकी आणि अप्रगल्भ” संदेशांचे पुस्तक उचलले. शांतीची राणी मेदजुगोर्जेला भेट दिली. त्या रात्री त्याने ते वाचले तेव्हा, त्याने यापूर्वी कधीही अनुभवले नव्हते अशा गोष्टीने त्याच्यावर मात झाली.

मी माझ्या आयुष्याबद्दल खूप निराश झालो असलो तरी, मी पुस्तक वाचताच मला वाटले की माझे हृदय वितळत आहे. मी प्रत्येक शब्दावर टांगून ठेवले होते जसे की ते थेट माझ्याकडे आयुष्य हस्तांतरित करीत होते… मी माझ्या आयुष्यात इतके आश्चर्यकारक आणि खात्री पटलेले आणि इतके आवश्यक असे कधी कधी ऐकले नाही. आदर, पासून मंत्रालय मूल्ये

दुसर्‍या दिवशी सकाळी, तो मासकडे धावला, आणि अभिषेक करताना जे काही उलगडत होता त्याबद्दल तो समज आणि विश्वासाने ओतप्रोत झाला. त्या दिवशी नंतर, तो प्रार्थना करू लागला, आणि त्याने केले तसे, त्याच्याकडून आयुष्यभर अश्रू ओतले. त्याने अवर लेडीचा आवाज ऐकला आणि त्याला "शुद्ध मातृप्रेम" म्हणण्याचा सखोल अनुभव आला. त्‍याने त्‍याने त्‍याच्‍या जुन्‍या जीवनातून अक्षरश: पोर्नोग्राफी आणि हेवी मेटल म्युझिकने भरलेल्या 30 कचर्‍याच्‍या पिशव्या भरल्‍या. त्याने पुरोहितपद आणि सर्वात धन्य व्हर्जिन मेरीच्या निर्दोष संकल्पनेच्या मॅरियन फादर्सच्या मंडळीत प्रवेश केला. त्याची सर्वात अलीकडील पुस्तके म्हणजे सैतानाला पराभूत करण्यासाठी अवर लेडीच्या सैन्याला शक्तिशाली कॉल, जसे की जपमाळ च्या चॅम्पियन्स

क्षमस्व, ही पुन्हा "आसुरी फसवणूक" कशी आहे? त्यांच्या फळांनी....

 

8. जेव्हा पोप नकारात्मक निर्णय देतात, तेव्हा लाखो लोक मतभेदात मोडतील.

होय, मी हा कट सिद्धांत ऐकतो, केवळ सामान्य लोकांकडूनच नाही तर काही लोकप्रिय कॅथोलिक माफीशास्त्रज्ञांकडून देखील. ते या वस्तुस्थितीकडे दुर्लक्ष करतात की मेदजुगोर्जेचे सर्वात मोठे फळ म्हणजे लोक पुन्हा ख्रिस्ताकडे व त्याच्या चर्चकडे वळणे. निष्ठेने. मेदजुगोर्जे भेदभावाची फौज तयार करत असल्याचे सूचित करणारा कोणताही पुरावा नाही. अगदी उलट.

दुसरीकडे, या दशकाच्या सुरुवातीला उदयास आलेल्या कथित द्रष्ट्या “मारिया दैवी दया” ची घटना घ्या. तिच्या संदेशांचा तिच्या बिशपने निषेध केला होता (आणि त्याचा निर्णय होता नाही मोस्टारच्या बिशपच्या बाबतीत घडले तसे व्हॅटिकनने त्याच्या "वैयक्तिक मतावर" नियुक्त केले. फळे काय होती? संशय, विभाजन, पोपविरोधी, भीती आणि अगदी "सत्याचे पुस्तक" ज्याने अक्षरशः स्वतःला प्रामाणिक स्थितीत आणले. तेथे तुमचा एक केस स्टडी आहे, ज्याचा एक अतिशय, अत्यंत हानीकारक खाजगी प्रकटीकरण आहे.

जेव्हा जेव्हा मी अशा लोकांना भेटतो ज्यांना बरे केले गेले आहे, धर्मांतरित केले गेले आहे किंवा मेदजुगोर्जे द्वारे पुरोहितांकडे बोलावले आहे, तेव्हा मी त्यांना नेहमी विचारतो की पोपने मेदजुगोर्जे बनावट असल्याचे घोषित केल्यास ते काय करतील. "तिथे माझ्यासोबत जे घडले ते मी नाकारू शकत नाही, परंतु मी पोंटिफचे पालन करीन." हाच प्रतिसाद मला १००% मिळालेला आहे.

निश्चितच, चर्च त्यांच्या "आध्यात्मिकतेशी" सहमत नसताना मॅजिस्टेरिअम नाकारणारे लोक नेहमीच असतील. आम्ही हे "पारंपारिक", करिष्माई नूतनीकरणातील काही सहभागींसोबत घडताना पाहिले आहे आणि हो, आताही ज्यांना पोप फ्रान्सिसचे धर्माधिकारी आवडत नाहीत आणि त्यांचा कायदेशीर अधिकार नाकारत आहेत त्यांच्यासोबत.

मी लिहिले म्हणून आपण मेदजुगोर्जेचे उद्धरण का केले?आपण सावध असले पाहिजे परंतु खाजगी प्रकटीकरणाची भीती बाळगू नये. आमच्याकडे पवित्र परंपरेचा सुरक्षित आश्रय आहे. जर मेदजुगोर्जेच्या द्रष्ट्यांनी सुवार्ता सांगितली त्यापेक्षा वेगळी सुवार्ता सांगितली, तर मी फक्त दारातून बाहेर पडणारा पहिलाच असेन नाही, तर तुमच्या बाकीच्यांसाठी मी ते उघडे ठेवीन.

 

9. लोक मेदजुगोर्जेला भेट देऊन अवज्ञा करतात कारण स्थानिक बिशपने त्याचा निषेध केला आहे.

मोस्टारच्या बिशपने प्रेक्षणाच्या अलौकिक स्वरूपावर नकारात्मक निर्णय दिलेला असताना, व्हॅटिकनने व्हॅटिकनला प्रेक्षणीय वस्तूंवरील अंतिम अधिकार हस्तांतरित करण्याचे अभूतपूर्व पाऊल उचलले. धर्माच्या सिद्धांतासाठी मंडळाचे मुख्य बिशप टार्सिसियो बर्टोन यांनी सांगितले की बिशपची खात्री…

…मोस्टरच्या बिशपच्या वैयक्तिक विश्वासाची अभिव्यक्ती मानली पाहिजे जी त्याला त्या ठिकाणचे सामान्य म्हणून व्यक्त करण्याचा अधिकार आहे, परंतु जे त्याचे वैयक्तिक मत आहे आणि राहते. शेवटी, मेदजुगोर्जेच्या तीर्थयात्रेच्या संदर्भात, जे खाजगीरित्या आयोजित केले जातात, ही मंडळी सूचित करते की त्यांना या अटीवर परवानगी आहे की ते अजूनही घडत असलेल्या घटनांचे प्रमाणीकरण म्हणून मानले जात नाहीत आणि तरीही चर्चने तपासणीसाठी बोलावले आहे. -मे 26, 1998; ewtn.com

याने दोन वर्षांपूर्वी जारी केलेल्या व्हॅटिकनच्या विधानाची पुष्टी केली:

जोपर्यंत तो खोटा सिद्ध होत नाही तोपर्यंत लोक तिथे जाऊ शकत नाहीत असे आपण म्हणू शकत नाही. हे सांगितले गेले नाही, म्हणून कोणालाही हवे असल्यास ते जाऊ शकतात. जेव्हा कॅथोलिक विश्वासू कोठेही जातात, त्यांना आध्यात्मिक काळजी घेण्याचे हक्क असतात, म्हणून चर्च बोस्निया-हर्झगोव्हिनामधील मेदजुगोर्जे येथे आयोजित केलेल्या सहलींना याजकांना प्रतिबंधित करत नाही.” —होली सीचे प्रवक्ते, डॉ. नवारो वॉल्स; कॅथोलिक बातम्या सेवा, ऑगस्ट 21, 1996

केवळ पोपच नाही नाही असे वाटते की लोक अवज्ञा करतात जे मेदजुगोर्जेला जातात, परंतु त्यांनी पोलंडचे मुख्य बिशप हेन्रिक होसर यांना तेथे व्हर्जिन मेरीच्या प्रकटीकरणाच्या अहवालाद्वारे काढलेल्या लाखो कॅथोलिकांच्या खेडूतांच्या गरजांचे "सखोल ज्ञान" मिळविण्यासाठी तेथे पाठवले. [10]cf. catholic herald.co.uk हे कल्पना करणे कठीण आहे की, चार आयोगांनंतर आणि सर्व पुरावे तयार केल्यावर- की जर व्हॅटिकनला वाटले की ही एक राक्षसी फसवणूक आहे, तर ते साइटवर येणाऱ्या यात्रेकरूंना सामावून घेण्याचे काम करतील.

आर्चबिशप होसरची प्रतिक्रिया? त्याने मेदजुगोर्जेची तुलना लॉर्डेसशी केली आणि म्हटले… [11]cf. crux.com

…तुम्ही संपूर्ण जगाला म्हणू शकता की मेदजुगोर्जेमध्ये, एक प्रकाश आहे… आजच्या काळोखात जाणार्‍या जगात आम्हाला प्रकाशाच्या या ठिपक्यांची गरज आहे. -कॅथोलिक बातम्या एजन्सीएप्रिल 5th, 2017

सुधारणा: 7 डिसेंबर, 2017 पासून, व्हॅटिकन आता मेदजुगोर्जेला "अधिकृत" तीर्थयात्रेची परवानगी देईल. पहा येथे.

 

10. मुलांनी अवर लेडीला विचारले आणि मूर्ख गोष्टी केल्या. उदाहरणार्थ, जाकोव्हने व्हर्जिनला विचारले की डायनामो, झाग्रेबचा सॉकर संघ विजेतेपद जिंकेल का. याने देखाव्याच्या वेळी (अवर लेडीच्या कथित उपस्थितीत) इतर द्रष्ट्यांच्या बाजूने वेडे हास्य निर्माण केले. दुसर्‍या वेळी, जाकोव्हने आमच्या लेडीला “वाढदिवसाच्या शुभेच्छा” दिल्या.

जाकोव्ह सर्व द्रष्ट्यांमध्ये सर्वात लहान आहे. लहान मुलगाच विचारेल असा प्रश्न त्यांनी विचारला. हा पुरावा आहे की जाकोव्ह भोळे मूल नसले तरी एक निष्पाप होता-असे नाही की अवर लेडीचे स्वरूप खोटे होते. आक्षेप घेणार्‍याला विनोदबुद्धी नसल्याचाही हा पुरावा आहे.

मुलांचे दिसणे चांगले आणि एका विशिष्ट प्रकारे समस्याप्रधान आहे. कार्डिनल रॅट्झिंगर यांनी त्यांच्या भाष्यात नमूद केल्याप्रमाणे फातिमाचा संदेश

कदाचित हे स्पष्ट करते की मुलांमध्ये ही दृश्ये प्राप्त करण्याची प्रवृत्ती का आहे: त्यांचे आत्मे अद्याप थोडेसे विचलित झाले आहेत, त्यांची आंतरिक आकलन शक्ती अद्याप बिघडलेली नाही. “मुलांच्या आणि बाळांच्या ओठांवर तुझी स्तुती झाली आहे”, येशूने स्तोत्र ८ च्या वाक्यासह उत्तर दिले (v. 3) मुख्य पुजारी आणि वडिलांच्या टीकेला, ज्यांनी मुलांच्या “होसन्ना” च्या रडण्याला अयोग्य ठरवले होते (cf. Mt 21:16). 

आणि मग तो जोडतो:

परंतु [त्यांच्या] दृष्टान्तांचा विचार केला जाऊ नये की जणू काही क्षणासाठी इतर जगाचा पडदा मागे घेतला गेला आहे, स्वर्ग त्याच्या शुद्ध सारात दिसू लागला आहे, जसे की एक दिवस आपण देवाबरोबरच्या आपल्या निश्चित संघात पाहण्याची आशा करतो. त्याऐवजी, प्रतिमा, बोलण्याच्या पद्धतीत, उंचावरून येणार्‍या आवेगाचे संश्लेषण आणि द्रष्ट्यांमध्ये, म्हणजेच मुलांमध्ये हा आवेग प्राप्त करण्याची क्षमता आहे.

परंतु कोणीतरी अशा प्रकारच्या “स्मोकिंग गन” ला “पुरावा” म्हणून उगारत आहे हे तथ्य खोटे आहे हे कदाचित स्पष्ट करते की अवर लेडी मुलांमध्ये का दिसते, कॅथोलिक माफीशास्त्रज्ञांना नाही.

 

11. विचारले असता, “तुम्हाला कुमारी कृपा करणारी किंवा देवाला प्रार्थना करणारी कुमारी वाटते का? विकाने उत्तर दिले: "जशी ती देवाला प्रार्थना करते."

उत्तर दोन्ही आहे. असे असले तरी, जरी विका चुकीची असली तरी, तिचे उत्तर केवळ तिच्या स्वतःच्या धर्मशास्त्रीय मर्यादा दर्शवू शकते - प्रकटीकरणांच्या सत्यतेचे संकेत नाही.

जरी त्यांच्या लिखाणातील काही परिच्छेदांमध्ये, संदेष्ट्यांनी सैद्धांतिकदृष्ट्या काहीतरी चुकीचे लिहिले असावे, परंतु त्यांच्या लिखाणांच्या उलट-संदर्भावरून असे दिसून येते की अशा सैद्धांतिक चुका "अनवधानाने" होत्या. -रेव्ह. जोसेफ इयानुझी, वृत्तपत्र, मिशनरीज ऑफ द होली ट्रिनिटी, जानेवारी-मे 2014

कृपेच्या क्रमाने, कृपा प्रथम स्थानावर देवाकडून पुढे जातात. ख्रिस्ताच्या वधस्तंभाच्या गुणवत्तेद्वारे मेरीची सुटका करण्यात आली आणि ती "कृपेने परिपूर्ण" होती, ही एक कृती जी सर्वकाळ पसरलेली होती. तर, कोणी म्हणू शकतो की कृपा आहे वितरित पित्यासमोर आमचा मध्यस्थ ख्रिस्ताच्या छेदलेल्या हृदयातून, परंतु ती अवर लेडी तिच्या आध्यात्मिक मातृत्वामुळे, मध्यस्थी करते तिच्या पुत्राचे कृपा आणि गुण जगाला. म्हणून, तिला "मीडियाट्रिक्स" या शीर्षकाने ओळखले जाते. [12]cf. कॅटेकिझम, एन. ९६९ 

ती या कृपेची मध्यस्थी कशी करते? तिच्या मध्यस्थीने. म्हणजेच ती देवाची प्रार्थना करते.

 

12. व्हर्जिनला द्रष्ट्यांसह आमच्या पित्याचे पठण करण्याची सवय होती. पण आमची लेडी कशी म्हणू शकते: "आमच्या अपराधांना क्षमा कर," तिला कोणी नाही म्हणून?

येथे आक्षेप घेणार्‍याचा अर्थ असाही असेल की, जेव्हा येशूने त्याच्या अनुयायांना “आमचा पिता” शिकवला, तेव्हा अवर लेडीने ती “कृपेने परिपूर्ण” आहे हे जाणून दूर राहिली असती. हे संशयास्पद आहे. शिवाय, जरी एखादी व्यक्ती कृपेच्या अवस्थेत असेल - जसे की कबुलीजबाब नंतर - तरीही आपण प्रार्थना करू शकतो "आमच्या अपराधांची क्षमा कर" सर्व मानवतेच्या वतीने. ही “स्मोकिंग गन” मला कायदेशीरपणा म्हणून मारते.

 

13. अवर लेडी कथितपणे म्हणाली, "सर्व धर्म देवासमोर समान आहेत" आणि "तुम्हीच या पृथ्वीवर विभाजित आहात. मुस्लिम आणि ऑर्थोडॉक्स, कॅथलिकांप्रमाणे, माझ्या मुलासमोर आणि माझ्यापुढे समान आहेत, कारण तुम्ही सर्व माझी मुले आहात. हे सिंक्रेटिझम आहे.

हा उतारा चुकीचा आहे. दुर्दैवाने, अनेक सार्वजनिक कॅथलिक व्यक्तींद्वारे याची पुनरावृत्ती झाली आहे आणि त्यामुळे खूप गोंधळ झाला आहे. हे आहे गुरुवार, 1 ऑक्टोबर 1981 रोजी अवर लेडीने जे सांगितले होते ते प्रत्यक्षात प्रश्न विचारल्यानंतर: "सर्व धर्म समान आहेत का?":

देवासमोर सर्व धर्माचे सदस्य समान आहेत. देव त्याच्या राज्यावर सार्वभौम असल्याप्रमाणे प्रत्येक विश्वासावर राज्य करतो. जगात, सर्व धर्म समान नाहीत कारण सर्व लोकांनी देवाच्या आज्ञांचे पालन केले नाही. ते त्यांना नाकारतात आणि अपमानित करतात.

ती येथे दोन गोष्टींबद्दल बोलते: "विश्वास" आणि नंतर "धर्म."

देव ख्रिस्ती धर्मजगतात फूट पाडणार नाही, पण तो करतो "जे त्याच्यावर प्रेम करतात, ज्यांना त्याच्या उद्देशानुसार बोलावले जाते त्यांच्यासाठी सर्व गोष्टी चांगल्यासाठी कार्य करा." [13]रोम 8: 28 आणि त्यामध्ये ते समाविष्ट आहेत जे त्याच्यावर प्रेम करतात परंतु जे अद्याप चर्चशी पूर्ण सहभाग घेत नाहीत. आक्षेप, मी गृहीत धरतो की, अवर लेडी इतर "विश्वास" देखील मान्य करेल. तथापि, येशूला असे म्हणायचे होते:

माझ्या नावाने पराक्रमी कृत्य करणारा कोणीही नाही जो त्याच वेळी माझ्याबद्दल वाईट बोलू शकेल. कारण जो आपल्या विरोधात नाही तो आपल्यासाठी आहे. (मार्क ९:३९-४०)

बाप्तिस्मा म्हणजे सर्व ख्रिश्चनांमध्ये जिव्हाळ्याचा पाया आहे, ज्यांचा कॅथोलिक चर्चशी अद्याप पूर्ण सहभाग नाही अशा लोकांचा देखील समावेश आहे: “ज्या ख्रिस्तांवर विश्वास ठेवतात आणि योग्य रीतीने बाप्तिस्मा घेतलेले आहेत अशा काही लोकांमध्ये कॅथोलिक चर्चमधील अपूर्ण असणा though्या लोकांमध्ये ठेवले जाते. बाप्तिस्म्यावर विश्वास ठेवून त्याचे समर्थन केले गेले, [ते] ख्रिस्तामध्ये समाविष्ट झाले. म्हणून त्यांना ख्रिश्चन म्हणण्याचा हक्क आहे आणि कॅथोलिक चर्चच्या मुलांनी या कारणास्तव बंधू म्हणून स्वीकारले पाहिजे. ” “बाप्तिस्मा म्हणून संस्कार संस्कार बंध पुनर्जन्म झालेल्या सर्वांमध्ये हे विद्यमान आहे. ”  C कॅथोलिक चर्चचे कॅटेचिझम, 1271

इतर धर्मांबाबत, दाखवल्याप्रमाणे, अवर लेडीने केले नाही “देवाच्या दृष्टीने सर्व धर्म समान आहेत” असे म्हणा पण खरे तर "एकसारखे नाहीत." खरंच, सदस्य, द लोक, सर्व धर्म आणि धर्मांमध्ये देवासमोर समान आहेत. आमच्या लेडीला, सर्व ती “नवी संध्या” असल्याने लोक तिची मुले आहेत. उत्पत्तीमध्ये आदामाने पहिल्या स्त्रीचे नाव हव्वा ठेवले...

…कारण ती सर्व सजीवांची आई होती. (उत्पत्ति ३:२०)

व्हॅटिकनने अॅमस्टरडॅम, हॉलंड येथील प्रार्थनेला मान्यता दिली जिथे अवर लेडी स्वतःला “अवर लेडी ऑफ ऑल नेशन्स” म्हणते. परमेश्वराची इच्छा आहे "प्रत्येकाचे तारण व्हावे आणि सत्याचे ज्ञान व्हावे." [14]1 तीमथ्य 2: 4 तेव्हा ही देखील अवर लेडीची इच्छा आहे, आणि म्हणून ती सर्व लोकांची मातृत्वाचा प्रयत्न करते.

येथे, आपण फरक करणे आवश्यक आहे आध्यात्मिक बंधुत्व आणि ते बंधुत्व जे आपल्या पूर्वजांच्या वारशामुळे सामान्य आहे. कॅटेकिझममध्ये ते म्हणतात:

त्याच्या समान उत्पत्तीमुळे मानवजातीमध्ये एकता निर्माण होते, कारण “एका पूर्वजापासून [देवाने] सर्व राष्ट्रांना संपूर्ण पृथ्वीवर वस्ती करायला लावली”. हे विस्मयकारक दृष्टी, जी आपल्याला मानवजातीचे देवामध्ये उत्पत्तीच्या एकतेमध्ये चिंतन करण्यास प्रवृत्त करते. . . त्याच्या स्वभावाच्या एकात्मतेमध्ये, भौतिक शरीराच्या आणि आध्यात्मिक आत्म्याच्या सर्व पुरुषांमध्ये समान रीतीने बनलेले आहे... खरोखरच भाऊ. -कॅथोलिक चर्चचा धर्मप्रसार, एन. 360-361

येशू सर्व धार्मिक इच्छा पूर्ण करतो. तथापि, “सर्व धर्म एकसारखे नाहीत” कारण ते सर्व देवाच्या इच्छेचे पालन करत नाहीत, ज्यामध्ये मोक्षप्राप्तीसाठी आवश्यक असलेल्या दीक्षा (बाप्तिस्मा इ.) च्या संस्कारांची आवश्यकता समाविष्ट आहे आणि जे एखाद्याला “कुटुंबात” प्रवेश करतात. देवा.” परंतु देव मुस्लिम, ऑर्थोडॉक्स आणि कॅथलिक यांच्याकडे त्यांच्या धर्मांद्वारे नव्हे तर त्यांच्या अंतःकरणाने पाहतो आणि अशा प्रकारे, प्रॉव्हिडन्स त्यांना नेहमी न दिसणार्‍या मार्गाने खर्‍या विश्वासाकडे मार्गदर्शन करत असतो:

ज्यांना स्वतःचा कोणताही दोष नसताना, ख्रिस्ताची किंवा त्याच्या चर्चची शुभवर्तमान माहीत नाही, परंतु तरीही जे प्रामाणिक अंतःकरणाने देवाचा शोध घेतात, आणि कृपेने प्रेरित होऊन, त्यांच्या कृतीतून त्यांची इच्छा पूर्ण करण्याचा प्रयत्न करतात. त्यांच्या सद्सद्विवेक बुद्धीचा हुकूम - ते देखील शाश्वत मोक्ष प्राप्त करू शकतात. जरी स्वत: ला ओळखले गेलेल्या मार्गांनी देव त्यांच्या मार्गदर्शनाखाली येऊ शकतो, जे स्वतःच्या चुकांमुळे सुवार्तेविषयी अज्ञानी आहेत आणि ज्या विश्वासाशिवाय त्याला प्रसन्न करणे अशक्य आहे, त्या चर्चकडे अद्याप चर्चचे कर्तव्य आहे आणि सुवार्ता सांगण्याचा पवित्र अधिकार आहे सर्व पुरुष. -कॅथोलिक चर्च, एन. 847-848

त्यांच्या दरम्यान हिंद महासागर प्रादेशिक एपिस्कोपल परिषदेच्या उपस्थितीत जाहिरात लिमिना पवित्र पित्याची भेट घेऊन, पोप जॉन पॉल II यांनी मेदजुगोर्जेच्या संदेशाविषयी त्यांच्या प्रश्नाचे उत्तर दिले:

संदेश शांतता, कॅथोलिक, ऑर्थोडॉक्स आणि मुस्लिम यांच्यातील संबंधांवर आग्रही आहे. तेथे, तुम्हाला जगात काय घडत आहे आणि त्याचे भविष्य काय आहे हे समजून घेण्याची गुरुकिल्ली सापडते.  -सुधारित मेदजुर्गोर्जे: 90 च्या दशकात, हार्टचा ट्रायम्फ; वरिष्ठ इमॅन्युएल; पृ. 196

 

14: अवर लेडी कथितपणे म्हणाली: “देवामध्ये कोणतेही विभाजन किंवा धर्म नाहीत; जगात तुम्हीच फूट निर्माण केली आहे.”

हे खरं आहे. देव एक आहे. कोणतेही विभाग नाहीत. आणि देव हा धर्म नाही. धर्म हा मनुष्याच्या उत्कट इच्छा, विधी आणि निर्मात्याकडे निर्देशित केलेल्या अभिव्यक्तीचा संमिश्र आहे. हे अध्यात्माचे आदेश आहे. शिवाय, देवाला येण्याचे निमंत्रण सर्वांसाठी खुले आहे. "कारण देवाने जगावर खूप प्रेम केले ... जो कोणी त्याच्यावर विश्वास ठेवतो त्याचा नाश होऊ नये."  जेव्हा येशूने त्याचे चर्च स्थापन केले तेव्हा तो धर्माची स्थापना करत नव्हता तर त्याचे राज्य स्थापन करत होता. आपण या राज्याची ओळख “कॅथोलिक चर्च” या शब्दांनी करतो कारण मनुष्याने “विभाजन निर्माण केले आहे.”

स्वतः येशूने, त्याच्या उत्कटतेच्या वेळी, “ते सर्व एक व्हावे” अशी प्रार्थना केली. (जॉन 17:21). ही एकता, जी प्रभुने आपल्या चर्चला बहाल केली आहे आणि ज्यामध्ये तो सर्व लोकांना आलिंगन देऊ इच्छितो, त्यात काही जोडलेले नाही, परंतु ख्रिस्ताच्या ध्येयाच्या अगदी केंद्रस्थानी आहे. OPपॉप एसटी जॉन पॉल दुसरा, उट उनम सिंट, 25 मे, 1995; व्हॅटिकन.वा

येशूच्या प्रार्थनेनुसार, एखाद्या दिवशी, एका मेंढपाळाखाली एक कळप असेल. कदाचित तुम्ही आणि मी म्हणू, "अहो, शेवटी, जग कॅथोलिक आहे," आणि आम्ही चुकीचे ठरणार नाही. परंतु प्रकटीकरणाच्या पुस्तकात, सेंट जॉनने हे असे लिहिले आहे:

“मी सिंहासनावरून एक मोठा आवाज ऐकला: “पाहा, देवाचे निवासस्थान मानवजातीमध्ये आहे. तो त्यांच्याबरोबर राहील आणि ते त्याचे लोक होतील आणि देव स्वतः त्यांचा देव म्हणून नेहमी त्यांच्याबरोबर राहील” (प्रकटीकरण 21:3). 

आपण सर्व फक्त “त्याचे लोक” म्हणू.

 

15: चालू  सप्टेंबर 4, 1982, अवर लेडी कथितपणे म्हणाली, “तुम्ही मध्यस्थी करण्याऐवजी थेट त्याच्याशी संवाद साधणे हे येशूला प्राधान्य आहे. दरम्यान, जर तुम्ही स्वतःला पूर्णपणे देवाला अर्पण करू इच्छित असाल आणि मी तुमचा रक्षक व्हावे अशी तुमची इच्छा असेल, तर तुमचे सर्व हेतू, तुमचे व्रत आणि तुमचा यज्ञ मला सांगा जेणेकरून मी देवाच्या इच्छेनुसार त्यांची विल्हेवाट लावू शकेन. .”

आक्षेप काय आहे? ही शिकवण दोन्ही पवित्र शास्त्रांशी सुसंगत आहे आणि ज्याला मारियन कन्सेक्रेशन म्हणून ओळखले जाते. हे येशूने स्वतः सांगितले नाही का?

अहो कष्ट करणाऱ्या आणि ओझ्याने दबलेल्या सर्वांनो, माझ्याकडे या आणि मी तुम्हाला विश्रांती देईन. (मॅट 11:28).

मरीया स्वतःला स्वतःला देते जेणेकरून आपण स्वतःला पूर्णपणे येशूला देऊ शकू. मरीया तिच्या नम्रतेने सतत येशूकडे निर्देश करत असते, जसे तिला पाहिजे. पण जेव्हा ती म्हणते तेव्हा तिने तिला अभिषेक करण्याचा इशारा देखील दिला, "जर तुम्हाला स्वतःला पूर्णपणे देवाला अर्पण करायचे असेल तर...” खरंच, हे सेंट लुईस डी मॉन्टफोर्टच्या शिकवणीचे हृदय आहे: टोटस टुस -"संपूर्ण तुझे". मॉन्टफोर्टच्या पवित्रतेची प्रार्थना तिच्या विधानाद्वारे सारांशित केले आहे:"मी तुमचा संरक्षक व्हावे अशी तुमची इच्छा असेल, तर तुमचे सर्व हेतू, तुमचे उपवास आणि तुमचे यज्ञ मला सांगा जेणेकरून मी देवाच्या इच्छेनुसार त्यांची विल्हेवाट लावू शकेन."

 

16. द्रष्टे अवज्ञाकारी आहेत कारण ते चर्चमध्ये बोलत राहतात. 

मोस्टारच्या बिशपने आदेश दिला की स्थानिक पॅरिश किंवा रेक्टरीमध्ये देखावे घडू नयेत. त्यानंतर, द्रष्ट्यांनी या भेटींचे ठिकाण त्यांच्या घरी किंवा “अपेरिशन हिल” येथे हलवले. सेंट जेम्स पॅरिशवर कोणाचे नियंत्रण होते - मोस्टारचा बिशप किंवा फ्रान्सिस्कन्स, ज्यांच्या देखरेखीखाली द्रष्टे सोपवले गेले होते, या दशकांपूर्वीच्या वादात द्रष्टे कसे अडकले हे देखील लक्षात घेण्यासारखे आहे. 

एक गंभीर स्मीअर मोहिमेमध्ये प्रचारित केलेल्या बनावट खोट्या आणि विकृती बाजूला ठेवून (पहा मेदजुगोर्जे… आपल्याला काय माहित नाही), ज्या द्रष्ट्यांशी मी बोललो त्यांच्या जवळचे लोक त्यांच्या विश्वासूपणाची आणि बिशप, व्हॅटिकन आणि अवर लेडी यांच्या आज्ञाधारक राहण्याच्या इच्छेची साक्ष देतात. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की द्रष्टे, स्थानिक चर्चच्या 36 वर्षांच्या नकारानंतरही, पाळकांच्या विरोधात बोलत नाहीत, परंतु त्यांच्यासाठी सतत प्रार्थना करतात. (हे देखील उल्लेखनीय आहे की मेदजुगोर्जेचे कट्टर समीक्षक क्वचितच तेथे गेले आहेत किंवा वस्तुनिष्ठ मत तयार करण्यासाठी द्रष्ट्यांना भेटले आहेत - द्रष्ट्याच्या पात्रांची उघडपणे हत्या करण्यापूर्वी आणि व्हॅटिकनच्या आधी निर्णय सुनावण्याआधी.)

विविध देशांतील बिशपांमध्ये बोलण्यासाठी बिशपांसह अनेक पाळकांनी द्रष्ट्यांना आमंत्रित केले आहे. तथापि, "अवज्ञा" या आरोपांचे वैशिष्ट्यपूर्ण असे लेख आहेत या. यात आरोप करण्यात आला आहे की श्रद्धेच्या सिद्धांताच्या मंडळीने एक "बॉम्बशेल" घोषणा केली 'कोणताही धर्मगुरू किंवा विश्वासू अशा कोणत्याही सभा, परिषदा किंवा सार्वजनिक उत्सवांमध्ये सहभागी होऊ शकत नाही ज्यामध्ये वेशभूषेची सत्यता गृहीत धरली जाते.' तथापि, मी #9 मध्ये स्पष्ट केल्याप्रमाणे तेथे नवीन काहीही नाही. जेव्हा एखादी घटना "ग्राह्यतेसाठी" समजते तेव्हा पाळकांनी अद्याप चालू असलेल्या विवेक प्रक्रियेच्या आदरापोटी अशा कार्यक्रमात भाग घेऊ नये किंवा आयोजित करू नये.

द्रष्टे अवज्ञाकारी आहेत की नाही हा प्रश्न नसून काही पाळक आहेत की नाही हा आहे.

आर्चबिशप हॅरी जे. फ्लिन यांनी त्यांच्या archdiocesan वृत्तपत्रात मेदजुगोर्जेपर्यंतचा प्रवास प्रकाशित केला. त्यांनी खालील किस्सा सांगितला, जो आज्ञाधारकपणाच्या भावनेचे प्रतिबिंब आहे की, ज्यांनी प्रत्यक्षात द्रष्टा जाणून घ्या, पुष्टी करू शकता:

शनिवारी सकाळी आम्ही एका द्रष्ट्याचे बोलणे ऐकले आणि मला असे म्हणायचे आहे की त्याने जे काही सांगितले ते खूप ठोस होते. श्रोत्यांमधील कोणीतरी त्याला "हातात सहभागिता" बद्दल प्रश्न विचारला. त्याचे उत्तर अगदी सरळ आणि सरळ होते. “चर्च तुम्हाला जे करण्याची परवानगी देईल ते करा. तू नेहमी सुरक्षित राहशील.” -सेंट पॉल-मिनियापोलिस आर्कडिओसेसन वृत्तपत्रात प्रकाशित, कॅथोलिक आत्मा, ऑक्टोबर 19, 2006; medjugorje.ws

तथापि, एक अलीकडील किस्सा पोप फ्रान्सिस यांच्याकडून आला आहे ज्यांनी पुष्टी केली आहे की कथित दृश्‍यांचे परीक्षण करताना द्रष्ट्याचे आज्ञापालन हे विचारात घेतलेल्या निकषांपैकी एक आहे. हे Fr च्या मुलाखतीत दिसून आले. पुस्तकात अलेक्झांड्रे अवी मेलो ती माझी आई आहे. मेरीशी गाठ पडते:

तेव्हा-आर्कबिशप बर्गोग्लिओ यांनी सभेला विरोध केला (प्रदर्शनाच्या सत्यतेबद्दल त्यांचे मत व्यक्त न करता) कारण “एका द्रष्ट्याने सर्व काही बोलले आणि समजावून सांगितले, आणि अवर लेडी त्याला संध्याकाळी 4:30 वाजता हजर होणार होती. म्हणजे व्हर्जिन मेरीचे वेळापत्रक त्याला माहीत होते. तर मी म्हणालो: नाही, मला इथे असा प्रकार नको आहे. मी म्हणालो नाही, चर्चमध्ये नाही.”-Aleteia.org, 18 ऑक्टोबर, 2018

आयोजकांनी ही नापसंती द्रष्ट्यापर्यंत पोहोचवली की नाही हे माहीत नाही. स्वतःला बोलण्यासाठी बिशपमध्ये आमंत्रित केल्यामुळे, मला अधूनमधून काही लोकांकडून माझ्या मंत्रालयाला झालेल्या काही राजकारणाबद्दल आणि विरोधाविषयी नंतरच कळते (जरी मी चर्चमध्ये कधीही बोललो नाही आणि कधीच बोलणार नाही जिथे एका बिशपने स्पष्ट नापसंती दिली होती ज्याची मला माहिती होती. ). या बिंदूपर्यंत द्रष्ट्यांची स्थापित अखंडता लक्षात घेता आणि द्रष्ट्यांनी भूतकाळात निर्देशांचे पालन केले होते नाही काही चर्चमध्ये त्यांच्या सभा घेणे, या प्रकरणातील द्रष्ट्याला सांगितले गेले नाही हे प्रशंसनीय आहे.

आर्चबिशपचे म्हणणे कोणी ऐकले नाही, असा निष्कर्ष काढण्यापूर्वी सर्व वस्तुस्थिती शोधून काढणे ही न्यायाची बाब आहे. जर द्रष्ट्याला माहित असेल तर त्याने किंवा तिने आमंत्रण नाकारायला हवे होते.

एका बाजूच्या नोटवर, पोप फ्रान्सिस त्या मुलाखतीत पुढे म्हणतात:

देव मेदजुगोर्जेमध्ये चमत्कार करतो. माणसांच्या वेडाच्या मध्यभागी, देव चमत्कार करत राहतो… मला वाटते की मेदजुगोर्जेमध्ये कृपा आहे. ते नाकारण्यासारखे नाही. धर्मांतर करणारे लोक आहेत. पण विवेकाचाही अभाव आहे... -Aleteia.org, 18 ऑक्टोबर, 2018

पोप फ्रान्सिस ज्याला “समजाचा अभाव” म्हणून पाहतात त्याबद्दल कोणीही केवळ अंदाज लावू शकतो. एक क्षेत्र, जर तो नेमका कशाचा संदर्भ देत नाही, तो म्हणजे मेदजुगोर्जे येथे येणाऱ्या यात्रेकरूंची पशुपालन. या संदर्भात, 2018 च्या मे मध्ये, पोप फ्रान्सिस यांनी या खेडूत उपक्रमावर देखरेख करण्यासाठी मुख्य बिशप हेन्रिक होसर यांना त्यांचे दूत म्हणून नियुक्त केले.

 

17. मेदजुगोर्जे यांच्याकडे कॅरिस्मॅटिझमचे जबरदस्त ओव्हरटोन आहेत, ही चळवळ 1960 च्या उत्तरार्धात चर्चमध्ये प्रोटेस्टंटवादातून घुसली होती. 

हा सामान्यतः "पारंपारिक" कॅथोलिकांचा एक सामान्य आक्षेप आहे जो चर्चमधील करिश्माटिक नूतनीकरणाची वैधता ओळखत नाही (ज्याची सुरुवात कॅथोलिक विद्यापीठातील धन्य संस्कारापूर्वी झाली होती - प्रोटेस्टंटवाद नाही. पहा. करिश्माई? भाग I). सत्य हे आहे की, पॉल VI पासूनच्या सर्व पोपनी ख्रिस्ताच्या संपूर्ण शरीरासाठी अभिप्रेत असलेली एक प्रामाणिक चळवळ म्हणून नूतनीकरणाची कबुली दिली आहे. द्रष्टे चर्चची अवज्ञा करतात असा दावा करणारे लोक त्याच वळणावर मॅजिस्टेरिअमच्या करिश्माटिक नूतनीकरणावर स्पष्ट उच्चार नाकारतात हे विडंबनात्मक नाही का?

चर्च आणि जगासाठी ही 'अध्यात्मिक नूतनीकरण' कशी असू शकत नाही? आणि या प्रकरणात, ते इतकेच आहे याची खात्री करण्यासाठी कोणी सर्व साधने घेऊ शकत नाही…? - पोप पॉल सहावा, कॅथोलिक करिश्माईक नूतनीकरणावर आंतरराष्ट्रीय परिषद, १, मे, १ 19 1975, रोम, इटली, www.ewtn.com

मला खात्री आहे की चर्चच्या या नूतनीकरणात चर्चच्या एकूण नूतनीकरणात ही चळवळ अतिशय महत्त्वाचा घटक आहे. —पॉप जॉन पॉल II, मुख्य सुईन्स आणि आंतरराष्ट्रीय करिश्माटिक नूतनीकरण कार्यालय, 11 डिसेंबर, 1979 च्या कौन्सिल सदस्यांसह विशेष प्रेक्षक, http://www.archdpdx.org/ccr/popes.html

द्वितीय व्हॅटिकन कौन्सिलनंतर नूतनीकरणाचा उदय चर्चला पवित्र आत्म्याची एक विशिष्ट भेट होती…. या दुस Mil्या सहस्राब्दीच्या शेवटी, आत्मविश्वासाने व पवित्र आत्म्याकडे येण्यासाठी चर्चला नेहमीपेक्षा अधिक आवश्यक आहे ... —पॉप जॉन पॉल दुसरा, आंतरराष्ट्रीय कॅथोलिक करिश्माटिक नूतनीकरण कार्यालय, 14 मे, 1992 रोजी परिषद

नूतनीकरण म्हणजे त्यांच्यात भूमिका असणे आवश्यक आहे की नाही यावर संदिग्धता दर्शवित नाही अशा भाषणात संपूर्ण चर्च, उशीरा पोप म्हणाले:

चर्चच्या घटनेप्रमाणे संस्थात्मक आणि करिश्माई पैलू सह-आवश्यक आहेत. ते देवाच्या लोकांच्या जीवनात, नूतनीकरणासाठी आणि पवित्र करण्यासाठी भिन्न असले तरी योगदान देतात. Cles वर्ल्ड कॉग्रेस ऑफ एक्क्शियल मूव्हमेंट्स अँड न्यू कम्युनिटीज, www.vatican.va

आणि तरीही कार्डिनल असताना पोप बेनेडिक्ट म्हणाले:

मी खरोखरच चळवळींचा मित्र आहे - कम्युनियो ई लिबेरॅझिओन, फोकलारे आणि कॅरिश्माटिक नूतनीकरण. मला वाटते की हे वसंत .तू आणि पवित्र आत्म्याच्या उपस्थितीचे चिन्ह आहे. Ardकार्डिनल रॅटझिंगर (पोप बेनेडिक्ट सोळावा), रेमंड अरोयो, ईडब्ल्यूटीएन, वर्ल्ड ओव्हर, सप्टेंबर 5th, 2003

पण पुन्हा एकदा, द uber- तर्कशुद्ध मन आपल्या काळात पवित्र आत्म्याच्या कर्मांना नाकारले आहे कारण ते स्पष्टपणे, गोंधळलेले असू शकतात - जरी ते आहेत कॅटेकिझम मध्ये उल्लेख.

त्यांचे वैशिष्ट्य काहीही असो — कधीकधी ते चमत्कार किंवा इतर भाषांची देणगी देणगी यासारख्या विलक्षण गोष्ट असू शकतात - त्या देणग्या पवित्र कृपेच्या दिशेने केंद्रित असतात आणि चर्चच्या सामान्य भल्यासाठी असतात. -कॅथोलिक चर्च, एन. 2003

 

18. विका प्रबोधनादरम्यान चकचकीत झाला.

द्रष्ट्यांच्या म्हणण्यानुसार (आणि अनेक वर्षांतील अनेक देशांतील वैज्ञानिक संघांनी केलेल्या चाचण्यांद्वारे पुष्टी केली आहे), प्रेक्षणाच्या वेळी, त्यांच्या सभोवतालची सर्व काही अदृश्य होते आणि त्यांना अवर लेडीशिवाय काहीही दिसत नाही.

तथापि, एक व्हिडिओ प्रसारित होत आहे ज्यामध्ये, एखाद्या प्रकटीकरणादरम्यान, कोणीतरी अचानक विक्काच्या चेहऱ्यावर हात मारतो ज्यामध्ये ती किंचित चकचकीत दिसते. अहाहा! म्हणे संशयी । ते ते खोटे बोलत आहेत!

प्रश्नांनी छळलेल्या, विकाने स्पष्ट केले की या दिसण्याच्या वेळी तिच्यात काही क्षण भावनिक होते, कारण व्हर्जिनने शिशु येशूला तिच्या हातात धरले होते आणि तिला भीती वाटत होती की तो पडत आहे. -फ्र. रेने लॉरेन्टिन, Dernières nouvelles de Medjugorje, No 3, OEIL, पॅरिस, 1985, p. 32

विकाचे उत्तर या “फ्लिंचगेट” मधील संशयितांच्या निष्कर्षाप्रमाणेच विचित्र आहे. आणि याची अनेक कारणे येथे आहेत. घटनेच्या सुरुवातीपासून ते 2006 पर्यंत, नास्तिक कम्युनिस्ट आणि शास्त्रज्ञांच्या संघांनी द्रष्ट्यांचा गहनपणे अभ्यास केला आहे आणि सर्वांनी नोंदवले आहे की दिसण्याच्या वेळी मुले खोटे बोलत नाहीत, निर्माण करत नाहीत किंवा भ्रमित करत नाहीत.

परमानंद पॅथॉलॉजिकल नसतात किंवा कपटीचे कोणतेही घटक नसतात. कोणतीही वैज्ञानिक शिस्त या घटनांचे वर्णन करण्यास सक्षम दिसत नाही. मेदजुगोर्जे मधील अ‍ॅप्लिशन्स शास्त्रोक्त पद्धतीने स्पष्ट केले जाऊ शकत नाहीत. एका शब्दात, हे तरुण निरोगी आहेत, आणि अपस्माराचे कोणतेही लक्षण नाही, किंवा ती झोप, स्वप्न किंवा समाधानाची स्थिती देखील नाही. हे सुनावणी किंवा दृष्टीने सुविधांमध्ये पॅथॉलॉजिकल मतिभ्रम किंवा भ्रम नाही, असेही नाही. —8: 201-204; “विज्ञान व्हिजनरी चाचणी”, सीएफ. Divymystery.info

पण अचानक, हे सर्व अभ्यास, ज्यात कठोर अटींमध्ये आक्रमक चाचणी देखील वापरली गेली, आता अवैध आहेत कारण विकाने एकदा ही प्रतिक्रिया दिली? धर्मशास्त्र/तत्वज्ञानाचे प्राध्यापक डॅनियल ओ'कॉनर स्पष्ट करतात:

सेंट तेरेसा ऑफ अविला स्पष्ट करतात की इंद्रियांचे निलंबन “अपूर्ण असू शकते, ज्यामुळे आनंदी व्यक्तीला प्राप्त झालेले खुलासे सांगण्याची परवानगी मिळते.” पुढे, [विका] चकचकीत झालेली लहान रक्कम आणि हाताच्या हालचालीचे आक्रमक स्वरूप माझ्यासाठी अवैधतेपेक्षा कितीतरी पटीने अधिक वैधता दर्शवते."मायकेल व्होरिस आणि मेदजुगोर्जे" डॅनियल ओ’कॉनर यांनी

कदाचित हा मुख्य मुद्दा आहे: रुईनी आयोगाने तपासले आहे सर्व तथ्ये आणि वरील सर्व गोष्टींमध्ये प्रवेश आहे, अशा व्हिडिओंसह. आणि तरीही, त्यांनी 13-2 वर राज्य केले की पहिले सात दृश्य "अलौकिक" आहेत आणि ते…

... सहा तरुण द्रष्टा मानसिकदृष्ट्या सामान्य होते आणि त्यांना अद्भुततेने पकडले गेले होते आणि त्यांनी जे काही पाहिले होते त्यापैकी काहीच तेथील रहिवासी किंवा इतर कोणत्याही विषयावरील फ्रान्सिस्कन्समुळे प्रभावित झाले नव्हते. पोलिसांनी [अटक केली] आणि मृत्यू [त्यांच्याविरूद्ध] धमकी देऊनही काय घडले ते सांगण्यास त्यांनी प्रतिकार दर्शविला. भूमिकेच्या आसुरी उत्पत्तीची गृहीतक देखील आयोगाने फेटाळली. Ayमाई 16, 2017; lastampa.it

संशयवादी ठामपणे सांगतात की तिचे उत्तर विश्वासार्ह असण्याइतपत विचित्र आहे आणि तिने ते बनवले आहे, आणि अशा प्रकारे, यामुळे तिची बदनामी होते. बरं, लक्षात ठेवा की या व्हिडिओच्या वेळी, द्रष्ट्यांवर कम्युनिस्ट अधिकार्‍यांकडून प्रचंड दबाव होता, जर चर्चच नाही. विकाला भीती होती का की तिची चकमक अधिकाऱ्यांकडून आधीच गंभीर धोक्यात असलेल्या द्रष्ट्यांना बदनाम करेल किंवा धोक्यात आणेल आणि त्यामुळे जागेवरच उत्तर "बनावट" बनवले जाईल? शक्यतो, किंवा नाही. बेनेडिक्ट चौदाव्याचे म्हणणे लक्षात ठेवून की "भविष्यवाणीची देणगी मिळविण्यासाठी दानधर्माने देवाशी एक होणे आवश्यक नाही, आणि अशा प्रकारे ते कधीकधी पापींना देखील दिले गेले होते..." [15]पोप बेनेडिक्ट चौदावा, वीर गुण, खंड. III, पी. 160 विका आज कथा रचत आहे का हा खरा प्रश्न आहे. जे तिला ओळखतात ते पहिल्या दिवसांपासून तिच्या सद्गुण आणि सचोटीमध्ये वाढ झाल्याचे प्रमाणित करतात, जे व्हॅटिकन शोधत असलेले खरे चिन्ह आहे - परिपूर्णता नाही. 

आणि तरीही, कदाचित यासारख्या विचित्र गोष्टी किंवा भविष्यात प्रकट होणार्‍या “दहा रहस्ये” चे अस्तित्व आहे, ज्यामुळे आयोगाला नंतरच्या दृश्यांना विराम मिळाला आहे. येथेच आम्ही मॅजिस्टेरिअमच्या मार्गदर्शनावर विश्वास ठेवतो आणि ते जसे आहेत तसे सर्व शक्यतांसाठी खुले आहोत.

कोणत्याही खाजगी प्रकटीकरणाच्या बाबतीत विवेकी राहण्याचे, परंतु घाबरण्याचे कारण नाही. कारण शेवटी काय खरे आहे आणि काय नाही ते फिल्टर करण्याची पवित्र परंपरा आहे... आणि झाड चांगले आहे की सडलेले आहे हे सांगण्यासाठी फळे.

 

19. मला मेदजुगोर्जेकडे जाण्याची गरज नाही, किंवा इतर कोणालाही नाही.

दंश करताना, एका सुप्रसिद्ध कॅथलिक माफीशास्त्रज्ञाने अलीकडेच मेदजुगोर्जेच्या तीर्थयात्रेला जाणाऱ्यांना “भोळे सत्य-भुकेलेले कॅथलिक” म्हटले आहे. हा तंतोतंत अशा प्रकारचा घमेंड आहे जो फूट पाडणारा आहे—मेदजुगोर्जेचे संदेश किंवा फळे नाही. याशिवाय, या माफी तज्ज्ञाकडे आता त्याच्या क्रॉसहेअरमध्ये सेंट जॉन पॉल II देखील आहे. 1987 मध्ये, जॉन पॉल II ने द्रष्टा मिरजाना सोल्डो यांच्याशी एक खाजगी संभाषण केले ज्यांना त्याने सांगितले:[16]Churchinhistory.org

जर मी पोप नसतो तर मी आधीच मेडजुगोर्जे कबूल केले असते. -medjugorje.ws

अहो, तो गरीब, भोळा पोप.

लोकांना मेदजुगोर्जेला जाण्याची गरज आहे का? हे त्या माफी मागणाऱ्यासाठी नाही किंवा मला म्हणायचे नाही. पण स्पष्टपणे, देवाला असे वाटते की बरेच लोक करतात. कारण असे आहे की काही सर्वात उल्लेखनीय रूपांतरणे अशा लोकांमध्ये घडत आहेत जे अन्यथा, त्यांच्या स्वतःच्या परगण्यात, झोपलेले आहेत. मेदजुगोर्जेकडे जाणारा प्रत्येकजण हा भोळा, भावनिकरित्या प्रेरित, फसलेला आत्मा आहे हे व्यक्तिचित्रण अर्थातच हास्यास्पद आहे. बरेच नास्तिक आणि समीक्षक तेथे पूर्णपणे संशयी गेले आहेत - आणि त्याऐवजी ख्रिस्त सापडला आहे. आणि शेकडो नाही तर हजारो पुरोहितांनी त्यांची हाक ऐकली, अनेकदा अलौकिकपणे, तिर्थयात्रेवर असताना. का? प्रथम, कारण देवाची इच्छा होती तेथे, स्पष्टपणे. आणि दुसरे, पृथ्वीवरील "अंतिम दृश्य" काय असू शकते त्यामध्ये अवर लेडीची उपस्थिती हायलाइट करणे. [17]पहा पृथ्वीवरील अंतिम अनुप्रयोग

जेव्हा मी शेवटच्या वेळी मेदजुगोर्जेच्या शेवटच्या द्रष्ट्याला दर्शन दिले, तेव्हा मी यापुढे पृथ्वीवर पुन्हा दिसणार नाही, कारण यापुढे त्याची आवश्यकता राहणार नाही.. - अवर लेडी ऑफ मेदजुगोर्जे, अंतिम कापणी, वेन वेईबेल, पृ. 170

या सार्वत्रिक स्तरावर, विजय आला तर ते मेरीने आणले आहेत. ख्रिस्त तिच्याद्वारे विजय प्राप्त करेल कारण त्याला आता आणि भविष्यात चर्चचे विजय तिच्याशी जोडले जाण्याची इच्छा आहे. - पोप जॉन पॉल दुसरा, आशेचा उंबरठा ओलांडणे, पी 221

 

20. आमच्या लेडीने वरवर पाहता गावकऱ्यांना तिच्या ड्रेसला स्पर्श करू दिला, जो गलिच्छ झाला. यावरून हे सिद्ध होते की हे दृश्य खोटे आहे कारण ती असे कधीच करणार नाही. 

हा कार्यक्रम 2 ऑगस्ट, 1981 रोजी अवर लेडी ऑफ द एंजल्सच्या मेजवानीच्या दिवशी घडला, जो असिसीच्या सेंट फ्रान्सिसशी जोडलेला आहे. द्रष्ट्यांपैकी एक, मिरजाना सोल्डो, तिच्या आत्मचरित्रात घटना पुन्हा सांगते माझे हृदय विजयी होईल:

…मारिजाने नोंदवले की अवर लेडी म्हणाली, “तुम्ही सगळे मिळून गुमनो येथील कुरणात जा [ज्याचा अर्थ “मळणी”. एक मोठा संघर्ष उलगडणार आहे - माझा पुत्र आणि सैतान यांच्यातील संघर्ष. मानवी आत्म्याला धोका आहे.” …काही लोकांनी आम्हाला विचारले होते की ते आमच्या लेडीला स्पर्श करू शकतात का, आणि आम्ही त्यांची विनंती मांडली तेव्हा ती म्हणाली की ज्याला पाहिजे असेल तो तिच्याकडे जाऊ शकतो. एकामागून एक, आम्ही त्यांचे हात हातात घेतले आणि त्यांना अवर लेडीच्या ड्रेसला स्पर्श करण्यासाठी मार्गदर्शन केले. आमच्या द्रष्ट्यांसाठी हा अनुभव विचित्र होता - केवळ आम्हीच अवर लेडी पाहू शकतो हे समजणे कठीण होते. आमच्या दृष्टीकोनातून, लोकांना तिला स्पर्श करण्यासाठी मार्गदर्शन करणे म्हणजे अंधांचे नेतृत्व करण्यासारखे होते. त्यांच्या प्रतिक्रिया खूप छान होत्या, विशेषतः मुलांनी. असे वाटले की बहुतेकांना काहीतरी वाटले. काहींनी "वीज" सारखी खळबळ नोंदवली आणि इतरांनी भावनांवर मात केली. पण जसजसे अधिक लोकांनी अवर लेडीला स्पर्श केला, तसतसे मला तिच्या ड्रेसवर काळे डाग दिसले आणि ते डाग कोळशाच्या रंगाच्या मोठ्या डागात जमा झाले. ते पाहून मी रडलो. "तिचा ड्रेस!" मारिजा ओरडली, तीही रडत होती. अवर लेडीने सांगितले की, डाग कधीही कबूल न केलेल्या पापांचे प्रतिनिधित्व करतात. ती अचानक गायब झाली. थोडावेळ प्रार्थना केल्यावर आम्ही अंधारात उभे राहून जे पाहिले ते लोकांना सांगितले. तेही आमच्यासारखेच अस्वस्थ होते. कोणीतरी सुचवले की तिथल्या प्रत्येकाने कबुलीजबाब देण्यासाठी जावे, आणि दुसऱ्या दिवशी पश्चात्ताप झालेल्या गावकऱ्यांनी याजकांना बुडविले. -माय हार्ट विल ट्रायम्फ (pp. 345-346), मिरजाना सोल्डो; (शॉन ब्लूमफिल्ड आणि मुसा मिलजेन्को); कॅथोलिक शॉप, किंडल संस्करण.

लोकांना शिकवण्यासाठी येशू सतत बोधकथा सांगत असे. सरतेशेवटी, त्याचे शरीर त्याच्या असीम प्रेम आणि पापाचे स्वरूप या दोहोंचे दृष्टान्त बनले. जर ख्रिस्ताने मानवांना केवळ स्पर्शच नाही तर त्याच्या शुद्ध आणि पवित्र देहाला मारण्याची, फटके मारण्याची आणि छिद्र पाडण्याची परवानगी दिली, तर अवर लेडीने गावकऱ्यांना तिच्या पोशाखाला स्पर्श करण्याची परवानगी दिली असेल आणि एक बोधकथा सांगावी: पाप. , विशेषत: कबूल न केलेले पाप, एखाद्या व्यक्तीच्या आत्म्याला आणि खरंच ख्रिस्ताचे संपूर्ण शरीर काळे करते.

"मरीयेने तारणच्या इतिहासामध्ये खोलवर आकलन केले आणि एका विशिष्ट मार्गाने विश्वासाची मुख्य सत्ये आपल्यामध्ये एकत्रित केली आणि त्याचे आरसे बनवले." सर्व विश्वासणा Among्यांमध्ये ती “आरशाप्रमाणे” आहे ज्यामध्ये अत्यंत प्रगल्भ आणि दुर्बल मार्गाने “देवाच्या सामर्थ्यशाली कृत्ये” प्रतिबिंबित होतात.  OPपॉप एसटी जॉन पॉल दुसरा, रीडेम्प्टोरिस मॅटर, एन. 25

त्या दिवशी, अवर लेडीला परिपूर्णतेने नव्हे तर चर्चच्या न कबूल केलेल्या पापांचे गहन मार्गाने प्रतिबिंबित करण्याची परवानगी होती. आणि जगभरातील द्रष्ट्यांच्या मते, आम्ही तिलाही रडवतो. आणि 2 ऑगस्ट रोजी झालेल्या त्या गहन चकमकीचे फळ काय होते? दुसऱ्या दिवशी कबुलीजबाबांच्या ओळी लागल्या.

आणि आमच्या लेडीचे काय? बरं, जेव्हा ती स्वर्गात परतली तेव्हा तिला देवदूताचा झगा उधार घ्यावा लागला होता आणि असिसीच्या सेंट फ्रान्सिसने तिचा पोशाख धुतला होता. (हो, तो एक विनोद होता.)

वैयक्तिक साईडनोट म्हणून, मी एका खोलीत होतो जिथे अवर लेडीला एका स्त्रीला स्पर्श होताना दिसत होता जिच्याशी मी प्रार्थना करत होतो. तो सामना तुम्ही वाचू शकता येथे

 

21. बिशपने त्यांना दोष दिल्यानंतर अवर लेडीने कथितरित्या दोन पुरोहितांना निर्दोष घोषित केले. 

वरवर पाहता, जेव्हा बिशप झॅनिकने दोन फ्रान्सिस्कन याजकांना निलंबित केले होते, तेव्हा द्रष्टा विका यांनी कथितपणे संवाद साधला: “आमच्या लेडीला बिशपला सांगायचे आहे की त्याने अकाली निर्णय घेतला आहे. त्याला पुन्हा विचार करू द्या आणि दोन्ही पक्षांचे चांगले ऐका. त्याने न्यायी आणि धीर धरला पाहिजे. ती म्हणते की दोन्ही पुजारी दोषी नाहीत.” कथितपणे अवर लेडीच्या या टीकेने बिशप झॅनिकची स्थिती बदलली आहे असे म्हटले जाते: "अवर लेडी बिशपवर टीका करत नाही." तथापि, 1993 मध्ये, अपोस्टोलिक सिग्नेटुरा ट्रिब्युनलने ठरवले की बिशपची घोषणा 'ad statem laicalem' याजकांच्या विरोधात "अन्यायकारक आणि बेकायदेशीर" होते. [18]cf. Churchinhistory.org; अपोस्टोलिक सिग्नॅटुरा ट्रिब्यूनल, 27 मार्च 1993, प्रकरण क्रमांक 17907 / 86CA 

काहीही असल्यास, हे होते पुरावा की अवर लेडी खरोखर बोलत होती. 

 

22. अवर लेडीने वरवर पाहता च्या वाचनाचे समर्थन केले मनुष्य-देवाची कविता, जे निषिद्ध पुस्तकांच्या निर्देशांकावर होते. 

1966 मध्ये इंडेक्स रद्द करण्यात आला. इंडेक्समध्ये गॅलिलिओच्या सिद्धांताचा निषेध (ज्याबद्दल चर्चने आता माफी मागितली आहे) तसेच सेंट फॉस्टिनाची डायरी (जी चर्च आणि पोप आता डिव्हाईन मर्सी रविवारच्या दिवशी उद्धृत करतात) यांचाही समावेश होता. इ.). पण काय मनुष्य-देवाची कविता? 

1993 मध्ये, बर्मिंगहॅमचे बिशप बोलंड, एएल यांनी एका चौकशीकर्त्याच्या वतीने "कविता" वर स्पष्टीकरण देण्यासाठी कॉन्ग्रेगेशन फॉर द डॉक्ट्रीन ऑफ द फेथ लिहिले. कार्डिनल जोसेफ रॅटझिंगर यांनी प्रतिक्रिया दिली की भविष्यातील खंडांमध्ये अस्वीकरण प्रकाशित केले जाणे आवश्यक आहे. बिशप बोलंड यांचे पत्र त्याच्या चौकशीकर्त्याला सांगितले:

अलीकडील पुनरावृत्ती [sic] कामातील स्वारस्याच्या प्रकाशात, मंडळी या निष्कर्षापर्यंत पोहोचली आहे की पूर्वी जारी केलेल्या “नोट्स” चे आणखी स्पष्टीकरण आता क्रमाने आहे. अशाप्रकारे इटालियन बिशप कॉन्फरन्सला विशेष विनंती केली आहे की इटलीतील लेखन वितरणाशी संबंधित असलेल्या प्रकाशन गृहाशी संपर्क साधावा जेणेकरून भविष्यात कामाचे कोणतेही पुन: प्रकाशन होईल.पहिल्या पानावरून हे स्पष्टपणे सूचित केले जाऊ शकते की त्यात उल्लेख केलेले 'दृष्टान्त' आणि 'श्रुतलेख' हे केवळ लेखकाने येशूचे जीवन वर्णन करण्यासाठी वापरलेले साहित्यिक प्रकार आहेत. ते मूळचे अलौकिक मानले जाऊ शकत नाहीत. " —(डिक्री: Prot.N. 144/58 i, दिनांक 17 एप्रिल 1993); cf ewtn.com

वाचायला मनाई नाही हेच मग सांगायचे आहे मनुष्य-देवाची कविता (मी ते कधीच वाचले नाही). पण ते विवेकपूर्ण आहे की नाही ही दुसरी गोष्ट आहे. व्हॅटिकनचा मूळ निषेध लक्षात घेता, गंभीर समज आवश्यक आहे. पण नंतर, फॉस्टिनाच्या डायरीप्रमाणे, यावरही एक गुंतागुंतीची पार्श्वकथा आहे (पहा. येथे) जे पोप आणि पाद्री यांचे समर्थन आणि क्युरियामधील इतरांकडून होणारा प्रतिकार या दोन्ही गोष्टींचा तपशील देते. वरवर पाहता काही आहेत अवर्णनीय तपशील पवित्र भूमी आणि ख्रिस्ताच्या प्रवासाविषयीच्या खंडांमध्ये लिहिलेले - वालटोर्टा 28 वर्षे अंथरुणाला खिळलेली असल्याने ती लिहिली तेव्हा ते वर्णन करू शकत नाही. 

सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे विश्वासू नेहमी मॅजिस्टेरिअमच्या आज्ञाधारक असतात, मग ते त्याच्या निर्णयांशी सहमत असोत किंवा नसोत (मेडजुगोर्जेसह). फॉस्टिनाची डायरी आणि सेंट पीओच्या निंदाप्रमाणेच, आम्हाला माहित आहे की चर्च या गोष्टी चुकीच्या ठरू शकते-कधीकधी भयंकर चुकीचे आहे. परंतु आज्ञापालन हे नेहमीच देव आपल्याकडून अपेक्षा करतो आणि बाकीचे आपण त्याच्यावर सोडतो. 

 

23. Fr. टॉम व्लासिक हे द्रष्ट्यांचे अध्यात्मिक दिग्दर्शक होते आणि अवर लेडीने त्याला "समर्थन" केले होते, जरी तो आता चांगल्या स्थितीत पुजारी नसला तरी.

लेखक डेनिस नोलन लिहितात:

याउलट मीडिया रिपोर्ट्सची पर्वा न करता, मेदजुगोर्जेच्या कोणत्याही दूरदर्शी व्यक्तीने त्यांना कधीही त्यांचे आध्यात्मिक दिग्दर्शक मानले नाही आणि ते कधीही सेंट जेम्स पॅरिशचे पाळक नव्हते, (मोस्टरच्या वर्तमान बिशपने पुष्टी केलेली वस्तुस्थिती त्यांच्या वेबसाइटवर लिहितात, “ [Fr. Tomislav Vlašić] यांना अधिकृतपणे मेदजुगोर्जे येथे सहयोगी पाद्री म्हणून नियुक्त करण्यात आले होते”)… असे दिसते की त्यांनी 80 च्या दशकाच्या मध्यात वेगळ्या वाटेवर जाण्याचा निर्णय घेतला, मेदजुगोर्जे येथे आलेल्या एग्नेस ह्युपेलच्या एका जर्मन महिलेचा खूप प्रभाव पडला. द्रष्टा असल्याचा दावा केला, आणि ज्यांच्यासोबत त्याने 1987 मध्ये स्वतःचा समुदाय तयार केला. या काळात त्याने मेदजुगोर्जे, मारिजा पावलोविक यांच्या दूरदर्शींपैकी एकाला सार्वजनिकपणे सांगण्यास भाग पाडण्याचा प्रयत्न केला की अवर लेडीने त्याच्या "आध्यात्मिक विवाहाला" अॅग्नेस ह्युपेल आणि त्याच्या समाजाची नवीन जीवनशैली. याउलट, मारिजाच्या विवेकाने तिला 11 जुलै 1988 रोजी एक सार्वजनिक विधान लिहिण्यास भाग पाडले, त्याच्याशी किंवा त्याच्या समुदायाशी कोणताही संबंध नाकारला: “मी पुन्हा सांगतो की मला गोस्पाकडून कधीही मिळालेले नाही किंवा फादर दिले नाही. टॉमिस्लाव किंवा इतर कोणीही, फादरच्या कार्यक्रमाची पुष्टी. टॉमिस्लाव आणि ऍग्नेस ह्युपेल. जरी Fr. व्लासिक नंतर मेदजुगोर्जेच्या बाहेर क्रिनिका टेकडीच्या मागे, सुरमांक आणि बिजाकोविसी गावाच्या दरम्यान एक घर बांधेल, तो स्वत: मेदजुगोर्जेपासून दूर राहिला आणि पॅरिशच्या कोणत्याही कार्यात कधीही सहभागी झाला नाही. —cf. “फ्रेंडशी संबंधित अलीकडील बातम्यांच्या संदर्भात. टॉमिस्लाव्ह व्लासिक", मेदजुगोर्जेचा आत्मा

दुर्दैवाने, व्लासिक आणि ह्युपेल यांनी स्पष्टपणे "नवीन युग" चळवळ सुरू केली आहे. हे अर्थातच, प्रत्येक बाबतीत विश्वासू कॅथलिक राहिलेल्या द्रष्ट्यांच्या अगदी विरुद्ध आहे. जर असे असेल तर ते स्वतःच बोलू द्या.

वर लिंक केलेल्या निवेदनात विकिपीडिया, मारिजा पावलोविकचे विधान पुढे वाचते:

…देवाच्या आधी, मॅडोना आणि चर्च ऑफ जिझस क्राइस्टसमोर. Fr च्या या कार्याची पुष्टी किंवा मान्यता म्हणून समजू शकणारी प्रत्येक गोष्ट. टॉमिस्लाव आणि ऍग्नेस ह्युपेल, माझ्याद्वारे मॅडोनाच्या बाजूने, सत्याशी पूर्णपणे जुळत नाही आणि शिवाय ही साक्ष लिहून ठेवण्याची मला उत्स्फूर्त इच्छा होती ही कल्पना देखील सत्य नाही. —अँटे लुबुरिक (३१ ऑगस्ट २००८). "Fra Tomislav Vlašić" "मेडजुगोर्जे घटनेच्या संदर्भात""; मोस्टर च्या बिशपच्या अधिकारातील प्रदेश.

यावरील आणखी एक दृष्टीकोन मेदजुगोर्जे द्वारे धर्मांतरित झालेल्या माजी पत्रकार वेन वायबलकडून येतो. त्यांच्या लेखनाने जगभरातील हजारो लोकांना प्रभावित केले आहे, विशेषत: दिसण्याच्या सुरुवातीच्या वर्षांत. तो द्रष्टा मारिजाच्या सर्वात जवळच्या मित्रांपैकी एक आहे (आणि त्या सर्वांना चांगले ओळखतो). ते म्हणाले की, फा. टॉमिस्लाव हे खरोखरच एक प्रकारचे आध्यात्मिक सल्लागार होते, परंतु ते "अध्यात्मिक संचालक" होते असे सूचित करणारे कोणतेही दस्तऐवज नाही. द्रष्ट्यांनी तितकेच सांगितले आहे, असे ते म्हणाले.

वेनने असेही म्हटले आहे की फादरचा एक किंवा दुसरा कोणताही ठोस पुरावा नाही. टॉमिस्लाव्हने एक अपत्य जन्माला घातले, एक अफवा आहे. अवर लेडीने फादरच्या संदर्भात कोणत्याही प्रकारचा संदेश दिल्याच्या आरोपाचाही तो खंडन करतो. तोमिस्लाव सुचवतो की तो एक "पवित्र" किंवा "संत" पुजारी होता. त्याऐवजी, हे चांगलेच माहित आहे की अवर लेडीने असे म्हटले होते की फा. जोझो, तुरुंगात असताना, एक "पवित्र" पुजारी होता. तिने देखील उल्लेख केला Fr. स्लाव्हको त्याच्या मृत्यूनंतर तसेच.

मुख्य गोष्ट अशी आहे की मेदजुगोर्जेचे निंदक दुर्बल किंवा पापी पात्रांना पिन करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत जे एका मार्गाने किंवा दुसर्‍या मार्गाने द्रष्ट्यांसह संपूर्ण घटनेला पूर्णपणे बदनाम करण्याचे साधन म्हणून गुंतले होते- जणू काही इतरांचे दोष आहेत, त्यामुळे त्यांचेही. जर असे असेल, तर आपण येशू आणि शुभवर्तमानांना बदनाम केले पाहिजे कारण तीन वर्षे यहूदाचा साथीदार होता.

 

24. पोप फ्रान्सिस म्हणाले की "ही येशूची आई नाही."

मेदजुगोर्जे येथे व्हर्जिन मेरीच्या कथित देखाव्याबद्दल पत्रकारांनी विचारले, कॅथोलिक बातम्या एजन्सी पोप फ्रान्सिस सांगतात:

मी वैयक्तिकरित्या अधिक संशयास्पद आहे, मी मॅडोनाला आई, आमची आई म्हणून पसंत करतो आणि ऑफिसची प्रमुख असलेली स्त्री नाही, जी दररोज एका विशिष्ट वेळी संदेश पाठवते. ही येशूची आई नाही. आणि या गृहीत धरलेल्या गोष्टींचे फारसे मूल्य नाही ... त्यांनी हे स्पष्ट केले की हे त्यांचे “वैयक्तिक मत” आहे, पण “उद्या या वेळी या,” असे सांगून मॅडोना कार्य करत नाही आणि मी त्यांना संदेश देईन लोक. ” -कॅथोलिक बातम्या एजन्सी, 13 मे 2017

लक्षात घेण्यासारखी पहिली स्पष्ट गोष्ट अशी आहे की त्याच्या टिप्पण्या हा पोप फ्रान्सिसचा प्रेक्षणीयतेच्या सत्यतेबद्दलचा अधिकृत निर्णय नसून त्याच्या "वैयक्तिक मत" ची अभिव्यक्ती आहे. तेव्हा कोणी असहमत होण्यास मोकळे आहे. खरंच, त्याचे शब्द सेंट जॉन पॉल II च्या विरूद्ध आहेत यात शंका नाही ज्याने त्यांचे वैयक्तिक मत देखील व्यक्त केले, परंतु सकारात्मक. पण पोप फ्रान्सिसच्या शब्दांचा विचार करूया कारण त्यांचा दृष्टीकोन अजूनही महत्त्वाचा आहे.

तो म्हणतो की मॅडोना "उद्या या वेळी या, आणि मी संदेश देईन" असे सांगून कार्य करत नाही. तथापि, फातिमाच्या अनुमोदित प्रकटीकरणाबाबत नेमके तेच घडले. तीन पोर्तुगीज द्रष्ट्यांनी अधिकाऱ्यांना सांगितले की अवर लेडी 13 ऑक्टोबर रोजी “उच्च दुपारच्या वेळी” दिसणार आहे. त्यामुळे हजारो लोक जमले, ज्यात संशयवादी होते ज्यांनी फ्रान्सिस सारखेच म्हटले होते-आमची लेडी कशी कार्य करते. परंतु इतिहासाच्या नोंदीनुसार, अवर लेडी केले सेंट जोसेफ आणि क्राइस्ट चाइल्ड सोबत दिसू लागले आणि "सूर्याचा चमत्कार" तसेच इतर चमत्कार घडले (पहा सन चमत्कारी स्केप्टिक्स डीबँकिंग).

# 3 आणि # 4 मध्ये नमूद केल्याप्रमाणे, अवर लेडी या वेळी जगभरातील इतर द्रष्ट्यांसमोर, काहीवेळा दररोज दिसून येत आहे, ज्यांना काही स्तरावर त्यांच्या बिशपची स्पष्ट मान्यता आहे. त्यामुळे हे पोप फ्रान्सिस यांचे वैयक्तिक मत असले तरी वारंवार दिसणे हे आईचे कार्य नाही, वरवर पाहता स्वर्ग सहमत नाही. 

 

 ---------------

ही फळे मूर्त व स्पष्ट आहेत. आणि आमच्या बिशपच्या अधिकारातील प्रदेश आणि इतर बर्‍याच ठिकाणी मी धर्मांतराचे, अलौकिक श्रद्धेचे, गृहिणींचे, उपचारांचे, संस्कारांचे पुन्हा शोध घेण्याचे, कबुलीजबाबचे, ग्रेसांचे निरीक्षण करतो. या सर्व गोष्टी दिशाभूल करीत नाहीत. हेच कारण आहे की मी फक्त असे म्हणू शकतो की हेच फळ मला, बिशप म्हणून, नैतिक निर्णय देण्यास सक्षम करतात. आणि जर येशू म्हणाला, आम्ही त्या फळांनुसार झाडाचा न्याय केला पाहिजे, मी असे म्हणायला बांधील की झाड चांगले आहे.”-कार्डिनल शॉनबॉर्न, व्हिएन्ना, मेदजुगोर्जे गीबेटसॅकियन, # 50; स्टेला मेरीस, # 343, पृ. 19, 20

आम्ही सर्व मेडीजगोर्जेच्या आमच्या लेडीला होली मासच्या आधी एक नमते मरीयाची प्रार्थना करीत आहोत. - कलकत्त्याच्या सेंट तेरेसा यांचे डेनिस नोलन यांना लिहिलेले पत्र, 8 एप्रिल 1992

बाकी, कोणीही आपल्यावर विश्वास ठेवण्यास भाग पाडत नाही, परंतु आपण त्याचा किमान आदर करू या… मला वाटते की हे एक धन्य स्थान आणि देवाची कृपा आहे; जो मेदजुगोर्जेला जातो तो बदललेला, बदललेला परत येतो, तो स्वतःला त्या कृपेच्या स्त्रोतामध्ये प्रतिबिंबित करतो जो ख्रिस्त आहे. —कार्डिनल एर्सिलियो टोनिनी, ब्रुनो व्होल्पे यांची मुलाखत, 8 मार्च 2009, www.pontifex.roma.it

 

संबंधित वाचन

मेदजुगोर्जे वर

मेदजुगोर्जे… आपल्याला काय माहित नाही

आपण मेदजुगोर्जेचे उद्धरण का केले?

ते मेदजुगोर्जे

मेदजुगोर्जे: "फक्त तथ्य, मॅडम'

दयाळूपणाचे चमत्कार

 

 

तुम्हाला आशीर्वाद आणि पाठिंबा दिल्याबद्दल धन्यवाद
ही पूर्ण-वेळेची सेवा!

मध्ये मार्क सह प्रवास अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना आता शब्द,
खाली बॅनर वर क्लिक करा सदस्यता.
आपले ईमेल कोणाबरोबरही शेअर केले जाणार नाही.

 

तळटीप

तळटीप
1 cf. usnews.com
2 cf पहा. मेदजुगोर्जे, हृदयाचा विजय! सुधारित संस्करण, सीनियर इमॅन्युएल; हे पुस्तक स्टेरॉईड्सवरील प्रेषितांच्या कृतींसारखे वाचते
3 व्हॅटिकन न्यूज
4 यूएस न्यूज.कॉम
5 cf. मी खाजगी प्रकटीकरण दुर्लक्ष करू शकतो?
6 पहा दु: ख जगात का राहिले
7 मत्तय ७:१८
8 cf. पाच गुळगुळीत दगड
9 cf. दयाळूपणाचे चमत्कार
10 cf. catholic herald.co.uk
11 cf. crux.com
12 cf. कॅटेकिझम, एन. ९६९
13 रोम 8: 28
14 1 तीमथ्य 2: 4
15 पोप बेनेडिक्ट चौदावा, वीर गुण, खंड. III, पी. 160
16 Churchinhistory.org
17 पहा पृथ्वीवरील अंतिम अनुप्रयोग
18 cf. Churchinhistory.org; अपोस्टोलिक सिग्नॅटुरा ट्रिब्यूनल, 27 मार्च 1993, प्रकरण क्रमांक 17907 / 86CA
पोस्ट घर, विवाह करा.