बर्‍याच प्रश्नांच्या सर्वसमावेशक प्रतिसादामुळे पोप फ्रान्सिसच्या अशांत पोन्टीफेटविषयी माझा मार्ग निर्देशित झाला. मी दिलगीर आहे की ही नेहमीपेक्षा थोडी लांब आहे. पण कृतज्ञतापूर्वक, हे अनेक वाचकांच्या प्रश्नांची उत्तरे देत आहे….
प्रेषक एक वाचक:
मी दररोज धर्मांतर करण्यासाठी आणि पोप फ्रान्सिसच्या हेतूंसाठी प्रार्थना करतो. मी एक आहे जो पहिल्यांदा निवडून आला तेव्हा पवित्र बापाच्या प्रेमात पडलो, परंतु त्याच्या पोन्टीफेटच्या वर्षांमध्ये त्याने मला गोंधळात टाकले आणि मला खूप काळजी केली की त्याचे उदारमतवादी जेसुइट अध्यात्म डाव्या बाजूच्या झुकासह जवळजवळ हंस-पाऊल ठेवत आहे. जागतिक दृश्य आणि उदारमतवादी वेळा. मी एक सेक्युलर फ्रान्सिस्कन आहे म्हणून माझा व्यवसाय मला त्याच्या आज्ञाधारकपणास बांधतो. पण मी कबूल केले पाहिजे की त्याने मला घाबरवले आहे ... तो एक विरोधी पोप नाही हे आम्हाला कसे कळेल? मीडिया त्याचे बोलणे फिरवत आहे? आपण अजून आंधळेपणाने अनुसरण आणि त्याच्यासाठी प्रार्थना केली पाहिजे? मी हेच करत आहे, परंतु माझे हृदय विरोधित आहे.
बेनेडिक्ट सोळावा मीडियाने घाबरला कारण त्याचे शब्द तल्लख क्रिस्टलसारखे होते. त्याच्या उत्तराधिकारीचे शब्द, बेनेडिक्टपेक्षा वेगळे नाहीत, हे धुकेसारखे नाहीत. तो उत्स्फूर्तपणे जितक्या अधिक टिप्पण्या तयार करतो, तितकेच तो आपल्या विश्वासू शिष्यांना जोखीम लावतो, सर्कसमधील हत्तींचे अनुसरण करणारे फावडे असलेल्या माणसांसारखे दिसते.
आणि म्हणून मी तुला सांगतो, तू पीटर आहेस, आणि या खडकावर मी माझे चर्च बांधीन, आणि नरकाचे दरवाजे त्यावर विजय मिळवू शकणार नाहीत. (मत्तय 16:18)
निश्चितपणे, चर्चमधील प्रत्येक घोटाळा ही आणखी एक धोक्याची लाट आहे; प्रत्येक पाखंडीपणा आणि त्रुटी स्वतःला सादर करणारी खडकाळ शॉल किंवा उथळ सँडबार सारखी आहे ज्यावर बार्क ऑफ पीटर जमिनीवर धावण्याचा धोका आहे. कार्डिनल रॅटझिंगरने कार्डिनल जॉर्ज बेर्गोग्लिओ (पोप फ्रान्सिस) कोण हे जगाला कळण्याच्या कित्येक वर्षे आधी केलेले निरीक्षण आठवा:प्रभु, तुझे चर्च बर्‍याचदा बुडणार असलेल्या बोटीसारखे दिसते, बोटीने सर्व बाजूंनी पाणी घेतले आहे. Ardकार्डिनल रॅटझिंगर, 24 मार्च 2005 ख्रिस्ताच्या तिसर्‍या गडी बाद होण्याचा शुक्रवारी चांगले ध्यान
वचन [2]cf. येशू, शहाणे बांधकाम करणारा पीटरच्या बार्कच्या स्वप्नात, सेंट जॉन बॉस्को सांगतो:काही वेळा, एक भयंकर मेंढा त्याच्या हुलमध्ये एक छिद्र पाडतो, परंतु लगेचच, दोन स्तंभ [व्हर्जिन आणि युकेरिस्टच्या] मधून येणारी वाऱ्याची झुळूक लगेचच त्या गाशावर शिक्कामोर्तब करते. -कॅथोलिक भविष्यवाणी, सीन पॅट्रिक ब्लूमफिल्ड, पी .58
"गुरुजी, आम्ही नाश पावत आहोत याची तुम्हाला पर्वा नाही का?" तो उठला, वाऱ्याला धमकावले आणि समुद्राला म्हणाला, “शांत! स्थिर राहणे!". वारा थांबला आणि खूप शांतता होती. मग त्याने त्यांना विचारले, “तुम्ही का घाबरता? तुमचा अजून विश्वास नाही का?" (मार्क ४:३७-४०)
चर्चच्या खेडूत मंत्रालयाला आग्रहाने लादल्या जाणार्‍या अनेक सिद्धांतांच्या प्रसाराचा वेड असू शकत नाही. मिशनरी शैलीतील उद्घोषणा अत्यावश्यक गोष्टींवर, आवश्यक गोष्टींवर लक्ष केंद्रित करते: हे देखील तेच आहे जे मोहित करते आणि अधिक आकर्षित करते, ज्यामुळे हृदय जळते, जसे ते एम्मास येथील शिष्यांसाठी होते. आपल्याला नवीन शिल्लक शोधावी लागेल; अन्यथा, चर्चची नैतिक इमारत देखील पत्त्याच्या घरासारखी पडण्याची शक्यता आहे, गॉस्पेलचा ताजेपणा आणि सुगंध गमावू शकतो. गॉस्पेलचा प्रस्ताव अधिक सोपा, गहन, तेजस्वी असावा. या प्रस्तावावरूनच मग नैतिक परिणाम वाहतात. — सप्टेंबर 30, 2013; americamagazine.org
चर्चचे मिशन, विशेषतः या वेळी. त्याने स्पष्टीकरण दिले:मी स्पष्टपणे पाहतो की आज चर्चला ज्या गोष्टीची सर्वात जास्त गरज आहे ती म्हणजे जखमा भरून काढण्याची आणि विश्वासू लोकांची हृदये उबदार करण्याची क्षमता; त्याला जवळीक, जवळीक हवी आहे. मी चर्चला युद्धानंतरचे फील्ड हॉस्पिटल म्हणून पाहतो. गंभीर जखमी व्यक्तीला उच्च कोलेस्टेरॉल आहे का आणि त्याच्या रक्तातील साखरेच्या पातळीबद्दल विचारणे निरुपयोगी आहे! त्याच्या जखमा भरून काढायच्या आहेत. मग आपण इतर सर्व गोष्टींबद्दल बोलू शकतो. जखमा बऱ्या करा, जखमा बऱ्या करा…. आणि तुम्हाला जमिनीपासून सुरुवात करावी लागेल. Bबीड
"नाही नाही नाही!" काही ओरडले. “आम्ही अजूनही आहोत युद्ध, आणि आम्ही हरत आहोत! ज्या सिद्धांतांवर आक्रमण होत आहे ते आपण पुन्हा ठासून मांडले पाहिजेत! या पोपचे काय चुकले? तो उदारमतवादी आहे का??"
परंतु जर मी इतका धाडसी असू शकतो, तर त्या प्रतिसादाची समस्या (ज्याने आज काही लोकांसाठी जवळजवळ स्नोबॉल बनले आहे) हे असे हृदय प्रकट करते जे नम्रपणे ऐकत नाही किंवा आत्म-चिंतन करत नाही. पोपने असे म्हटले नाही की सिद्धांत महत्त्वाचे नाहीत. त्याऐवजी, त्यांनी सांस्कृतिक युद्धांबद्दल एक महत्त्वपूर्ण निरीक्षण केले: चर्चच्या ऑर्थोडॉक्स शिकवणी, सेंट जॉन पॉल II आणि बेनेडिक्ट XVI च्या अंतर्गत दृढपणे व्यक्त केल्या गेलेल्या आणि मुख्य प्रवाहात मोठ्या प्रमाणावर ओळखल्या जाणार्‍या, जगाला हेडोनिस्टिक मूर्तिपूजकतेतून बाहेर काढले नाही. ते आहे, नुसत्या शिकवणींचा पुन:पुन्हा दावा करत राहण्याने काम होत नाही. फ्रान्सिस ठासून सांगतात की, “अत्यावश्यक गोष्टींकडे” परत येणे म्हणजे काय आवश्यक आहे—ज्याला तो नंतर म्हणतो. केरिग्मा
कॅटेचिस्टच्या ओठांवर पहिली घोषणा वारंवार वाजली पाहिजे: “येशू ख्रिस्त तुमच्यावर प्रेम करतो; तुला वाचवण्यासाठी त्याने आपला जीव दिला; आणि आता तो तुम्हाला प्रबुद्ध करण्यासाठी, बळकट करण्यासाठी आणि मुक्त करण्यासाठी दररोज तुमच्या बाजूला राहतो.” या पहिल्या घोषणेला "प्रथम" म्हटले जाते कारण ते सुरुवातीला अस्तित्वात नाही आणि नंतर ते विसरले जाऊ शकते किंवा इतर महत्त्वाच्या गोष्टींनी बदलले जाऊ शकते. गुणात्मक अर्थाने ती प्रथम आहे कारण ती मुख्य उद्घोषणा आहे, जी आपण वेगवेगळ्या प्रकारे पुन्हा पुन्हा ऐकली पाहिजे, जी आपण प्रत्येक स्तरावर आणि क्षणी कॅटेसिसच्या प्रक्रियेदरम्यान एक ना एक प्रकारे घोषित केली पाहिजे. -इव्हंगेली गौडियम, एन. 164
विश्वासूंना आळशीपणा, आत्मसंतुष्टता, अविश्वासूपणा, गप्पाटप्पा आणि उपभोगवाद विरुद्ध चेतावणी दिली - जसे की त्याच्या नवीनतम अपोस्टोलिक उपदेशात:हेडॉनिझम आणि उपभोक्तावाद आपला अधोगती सिद्ध करू शकतो, जेव्हा जेव्हा आपण आपल्या स्वतःच्या आनंदाने वेड लागतो तेव्हा आपण स्वतःबद्दल आणि आपल्या हक्कांबद्दल काळजी घेत असतो आणि स्वतःला आनंद घेण्यासाठी मोकळ्या वेळेची नितांत गरज भासते. आम्हाला गरजू व असमाधानी, सर्व काही मिळवण्यासाठी उत्सुक नसलेल्या ग्राहक समाजातील उदास मागणीची प्रतिकार करत जीवनातील काही साधेपणा जोपासण्यास सक्षम होईपर्यंत आपल्याला गरज असलेल्यांसाठी खरोखर काळजी वाटणे आणि त्याबद्दल चिंता करणे कठीण आहे. आता -गौडे एट एक्लोटेट, एन. 108; व्हॅटिकन.वा
“गुरूजी, आम्ही नाश पावत आहोत याची तुम्हाला पर्वा नाही का?”… मग त्याने त्यांना विचारले, “तुम्ही का घाबरता? तुमचा अजून विश्वास नाही का?" (मार्क ४:३७-४०)
पोप एक परिपूर्ण सार्वभौम नाही, ज्यांचे विचार आणि इच्छा कायदे आहेत. त्याउलट, पोपची सेवा ही ख्रिस्त आणि त्याच्या शब्दाच्या आज्ञाधारकपणाची हमी देते. - पोप बेनेडिक्ट सोळावा, मे 8, 2005 चा होमिली; सॅन डिएगो युनियन-ट्रिब्यून
...तुम्हाला मार्गदर्शन करा सर्व सत्य. (जॉन १६:१३)
जोरदारपणे सांगितले पाहिजे; जरी पोप फ्रान्सिस काही वेळा संदिग्ध असले तरी, त्यांनी खेडूत प्रथेचे पाणी गढूळ केले असले तरीही त्यांनी सिद्धांताचे एक अक्षरही बदलले नाही. परंतु जर ते खरोखरच असेल, तर अशी परिस्थिती केव्हा घडते याचे एक उदाहरण आहे:आणि जेव्हा केफास अँटिओकमध्ये आला, तेव्हा मी त्याला त्याच्या तोंडावर विरोध केला कारण तो स्पष्टपणे चुकीचा होता… मी पाहिले की ते सुवार्तेच्या सत्याच्या अनुषंगाने योग्य मार्गावर नव्हते. (गलती 2:11-14)
पोपने चुका केल्या आणि चुका केल्या आणि हे आश्चर्यकारक नाही. अपूर्णता राखीव आहे माजी कॅथेड्रा [पीटरच्या “आसनातून”, म्हणजेच पवित्र परंपरेवर आधारित मतदानाची घोषणा]. चर्चच्या इतिहासातील कोणतीही पॉप कधीही बनलेली नाही माजी कॅथेड्रा चुका.-रेव्ह. जोसेफ इयानुझी, ब्रह्मज्ञानी, मला वैयक्तिक पत्रात
हा प्रश्न आज बहुधा अनेक चिंतेच्या केंद्रस्थानी आहे आणि तो गंभीर आहे. कारण सध्या “अल्ट्रा कंझर्व्हेटिव्ह” कॅथलिकांमध्ये पोपचे पद अवैध घोषित करण्याचे कारण शोधण्याचा वेग वाढत आहे. हे सर्व पूर्ण मूर्खपणा आहे. नाही, खरं तर सरळ गोष्ट आहे… मला ब्लॅकमेल करण्याचा कोणीही प्रयत्न केला नाही. तसा प्रयत्न केला असता तर मी गेलो नसतो कारण तुमच्यावर दबाव आहे म्हणून तुम्हाला जाण्याची परवानगी नाही. मी देवाणघेवाण केली असती किंवा काहीही केले असते असेही नाही. उलटपक्षी, तो क्षण होता—देवाचे आभार—अडचणींवर मात केल्याची भावना आणि शांतता. एक मूड ज्यामध्ये एखादी व्यक्ती खरोखर आत्मविश्वासाने पुढच्या व्यक्तीकडे लगाम देऊ शकते. - पोप बेनेडिक्ट सोळावा, बेनेडिक्ट सोळावा, त्याच्या स्वत: च्या शब्दातील शेवटचा करार, पीटर सीवाल्डसह; पी. 24 (ब्लूमबरी पब्लिशिंग)
पोंटिफिकल स्टेट्सच्या हडपून आणि पृथ्वीवरील सम्राटाच्या द्वेष, मत्सर आणि लालसेमुळे त्याचा छळ केला जाईल आणि व्हॅटिकनमध्ये तुरुंगात टाकले जाईल. —अवर लेडी टू सीनियर मारियाना डी जीझस टोरेस; tfp.org
मी दोन पोपमधील संबंध देखील पाहिले ... मी पाहिले की या खोट्या चर्चचे परिणाम किती त्रासदायक असतील. मी त्याचा आकार वाढताना पाहिला; रोम शहरात सर्व प्रकारचे पाखंडी लोक आले. स्थानिक पाळक कोमट झाले, आणि मला मोठा अंधार दिसला... मला मोठ्या संकटाचे आणखी एक दर्शन होते. मला असे दिसते की पाळकांकडून सवलत मागितली गेली होती जी मंजूर होऊ शकली नाही. मी अनेक वृद्ध पुजारी पाहिले, विशेषत: एक, जो मोठ्याने रडला होता. काही लहान मुलेही रडत होती. पण इतरांनी आणि त्यांच्यातील कोमट लोकांनी जे मागितले होते ते तत्परतेने केले. जणू काही लोक दोन छावण्यांमध्ये विभागले गेले होते.
..."दोन पोप" हे दोन समकालीन लोकांमधील संबंध नव्हते, परंतु दोन ऐतिहासिक पुस्तकांचे, जसे की ते शतकानुशतके वेगळे होते: पोप ज्याने मूर्तिपूजक जगाचे सर्वात उल्लेखनीय चिन्ह ख्रिस्ती केले आणि पोप जे नंतर कॅथोलिकचे मूर्तिपूजक बनतील. चर्च, अशा प्रकारे त्याच्या संत पूर्ववर्ती नफ्यावर उलट. —स्टीव्ह स्कोजेक, 25 मे 2016; onepeterfive.com
तो काळ झपाट्याने जवळ येत आहे ज्यामध्ये मोठ्या परीक्षा आणि संकटे येतील; गोंधळ आणि मतभेद, आध्यात्मिक आणि ऐहिक दोन्ही, भरपूर होतील; पुष्कळांचे दान थंड होईल आणि दुष्टांचा द्वेष होईल
वाढ शैतानांमध्ये असामान्य शक्ती असेल, आमच्या ऑर्डरची शुद्ध शुद्धता आणि इतरांची, इतकी अस्पष्ट असेल की खऱ्या सार्वभौम पोंटिफ आणि रोमन कॅथलिक चर्चचे एकनिष्ठ अंतःकरणाने आणि परिपूर्ण दानशूरपणाने पालन करणारे फार कमी ख्रिस्ती असतील. या संकटाच्या वेळी, एक माणूस, प्रामाणिकपणे निवडलेला नाही, त्याला पोंटिफिकेटकडे उभे केले जाईल, जो त्याच्या धूर्ततेने अनेकांना चुक आणि मृत्यूकडे ओढण्याचा प्रयत्न करेल…. जीवनाच्या पावित्र्याचा उपहास केला जाईल, जे बाहेरून त्याचा दावा करतात त्यांच्याकडूनही, कारण त्या दिवसांत आपला प्रभु येशू ख्रिस्त त्यांना खरा पाद्री नाही तर विनाशक पाठवेल. -आर. वॉशबॉर्न (1882) द्वारे सेराफिक फादरचे कार्य, p.250
रोम विश्वास गमावेल आणि दोघांनाहीची जागा होईल. - द्रष्टा, मेलानी कॅल्व्हट
का “रोम विश्वास गमावेल” कॅथोलिक चर्च विश्वास गमावेल याचा अर्थ असा? येशूने वचन दिले की ही इच्छा आहे नाही नरकाचे दरवाजे तिच्यावर विजय मिळवणार नाहीत. त्याऐवजी, याचा अर्थ असा होऊ शकतो की रोम शहर येत्या काळात विश्वास आणि आचरणात इतके मूर्तिपूजक बनले आहे की ते ख्रिस्तविरोधीचे आसन बनले आहे? पुन्हा, अगदी शक्य आहे, विशेषत: जर पवित्र पित्याला व्हॅटिकनमधून पळून जाण्यास भाग पाडले गेले असेल तर, फातिमाच्या मान्यताप्राप्त भविष्यवाणीनुसार, आणि पायस एक्सने पूर्वी दृष्टान्तात पाहिले होते:
मी जे पाहिले ते भयानक आहे! मी एक असेल, की उत्तराधिकारी असेल? पोप रोम सोडतील आणि व्हॅटिकन सोडताना त्याला आपल्या धर्मगुरूंच्या मृतदेहांवरून जावे लागेल हे निश्चित आहे! .Cf. ewtn.com
आणखी एक स्पष्टीकरण असे सूचित करते की मौलवी आणि सामान्य लोकांमधील अंतर्गत धर्मत्याग पेट्रीनचा व्यायाम इतका कमकुवत करू शकतो. 
चॅरिझम असा की अनेक कॅथोलिक देखील ख्रिस्तविरोधीच्या फसव्या शक्तीला बळी पडतील.
वस्तुस्थिती अशी आहे की कॅथोलिक गूढवादाच्या मुख्य भागामध्ये पोपची भविष्यवाणी करणारी एकही मान्यताप्राप्त भविष्यवाणी नाही आयपीएस खरोखरच चर्चच्या विरूद्ध नरकाचे साधन बनणे, त्याच्या खडकाच्या विरूद्ध… तथापि, निश्चितपणे, अनेक पोप ख्रिस्ताला साक्ष देण्यात अपयशी ठरले आहेत सर्वात निंदनीय मार्गांनी.
पेन्टेकॉस्टनंतरचे पीटर ... तेच पीटर होते ज्यांनी यहूदी लोकांच्या भीतीपोटी ख्रिश्चन स्वातंत्र्याची निंदा केली (गलतीकर 2 11-14); तो एकाच वेळी खडक व अडखळण आहे. आणि चर्चच्या इतिहासात असे नव्हते की, पीटरचा उत्तराधिकारी पोप एकाच वेळी आला असेल पेट्रा आणि स्कॅन्डलॉनदेवाचा खडक आणि पाप त्याच्यावर आहे काय? पोप बेनेडिक्ट चौदावा, पासून दास न्यू व्होल्क गोटेस, पी. 80 एफ
एक डायबोलिक "भविष्यवाणी"
तथापि, एक खोटा संदेष्टा आहे ज्याचे कुप्रसिद्ध संदेश नंतरही कायम आहेत अनेक बिशप (सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे तिच्या स्वतःच्या) ने तिच्या लेखनाचा निषेध केला आहे. ती “मारिया डिव्हाईन मर्सी” या टोपणनावाने गेली.
आर्चबिशप डायरमुइड मार्टिन हे सांगू इच्छितात की या संदेशांना आणि कथित दृष्टान्तांना चर्चची मान्यता नाही आणि बरेच मजकूर कॅथोलिक धर्मशास्त्राच्या विरोधाभासी आहेत. मारिया दैवी दया, डब्लिनच्या आर्कडिओसेस, आयर्लंडवर विधान; dublindiocese.ie
मी यापैकी काही संदेशांचे परीक्षण केले आहे आणि कॅथोलिक चर्च शिकवत असल्याप्रमाणे ते स्पष्टपणे फसवे आणि खर्‍या ख्रिश्चन विश्वासाला गंजणारे असल्याचे आढळले आहे. संदेशांची कथित प्राप्तकर्ता अनामिकपणे कार्य करते आणि तिच्या संदेशांच्या सामग्रीच्या धर्मशास्त्रीय तपासणीसाठी स्वतःला ओळखण्यास आणि स्थानिक चर्च प्राधिकरणाकडे सादर करण्यास नकार देते. ब्रिस्बेन, ऑस्ट्रेलियाचे बिशप कोलरिज; बिशप रिचर्ड यांनी उद्धृत केले. म्हशीचे जे. मालोन; cf mariadivinemercytrueorfalse.blogspot.ca
त्या विधानानंतर काही काळानंतर, हे उघड झाले की “मारिया डिव्हाईन मर्सी” ही मेरी मॅकगव्हर्न-कार्बरी ऑफ डब्लिन, आयर्लंड आहे. तिने प्रकाशन संबंध फर्म, McGovernPR चालवली आणि कथितपणे एका पंथाच्या नेत्याशी आणि “लिटल पेबल” म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या दोषी लैंगिक गुन्हेगाराशी आणि जो कोलमन नावाच्या दावेदाराशी संबंध होते. साक्षीदारांनी कथितपणे तिला वापरताना पाहिले स्वयंचलित लेखन, जे सामान्यतः आसुरी प्रभावाशी संबंधित आहे. जेव्हा कार्बेरीला बाहेर काढण्यात आले, तेव्हा तिने कोणतेही स्पष्टीकरण न देता तिची वेबसाइट आणि फेसबुक पेज बंद केले आणि त्या दिवशी वृत्तपत्रे खरेदी करताना सुरक्षा कॅमेऱ्यातही ती पकडली गेली. 
आयर्लंडमध्ये ओळख उघड झाली.[4]cf. मेरी कार्बेरीची आउटिंग मार्क सासेन यांनी
थोडक्यात, लाखो वाचकांना जमवणार्‍या मारिया डिव्हाईन मर्सी (MDM) चा संक्षिप्त उदय हा एक संपूर्ण गोंधळ झाला आहे—एक गाथा विरोधाभास, कव्हरअप, पाखंडी मत, आणि सर्वात दुर्दैवाने, विभागणी. तिच्या लिखाणाचा सार असा आहे की बेनेडिक्ट सोळावा हा शेवटचा खरा पोप आहे ज्याला पीटरच्या खुर्चीवरून जबरदस्ती करण्यात आले आणि व्हॅटिकनमध्ये ओलीस ठेवले गेले आणि त्याचा उत्तराधिकारी प्रकटीकरणाच्या पुस्तकात उल्लेख केलेला “खोटा संदेष्टा” आहे. अर्थात, जर हे खरे असेल, तर आपण त्या संमेलनाच्या अवैधतेबद्दल, कमीतकमी, कडून ऐकले पाहिजे. "डुबिया" कार्डिनल, जसे की रेमंड बर्क, किंवा ऑर्थोडॉक्स आफ्रिकन दल; किंवा जर खरे असेल, तर बेनेडिक्ट सोळावा “शेवटचा खरा पोप” हा खरा खोटारडा आहे ज्याने त्याच्यावर दबाव आणल्याचा इन्कार केल्यामुळे त्याच्या चिरंतन आत्म्याला धोका आहे; किंवा जर खरे असेल, तर खरोखर, येशू ख्रिस्ताने स्वतःच्या चर्चची फसवणूक करून आपल्याला सापळ्यात नेले आहे.
आणि अगदी if MDM चे संदेश जसे आहेत तसे त्रुटी, विरोधाभास किंवा अयशस्वी भविष्यवाण्या नसलेले होते, तरीही धर्मशास्त्रज्ञ आणि सामान्य लोकांसाठी तिच्या कार्यांना स्पष्टपणे मान्यता नसताना त्यांचा प्रचार करणे हे अवज्ञा आहे.
जेव्हा कोणीतरी मला प्रथम MDM ची लिंक पाठवली, तेव्हा मी ती वाचण्यात सुमारे पाच मिनिटे घालवली. माझ्या मनात पहिला विचार आला, "हे चोरीचे आहे." काही काळानंतर, ग्रीक ऑर्थोडॉक्स द्रष्टा वसुला रायडेन यांनीही असेच प्रतिपादन केले.[5]टीप: वसुला आहे नाही निंदित द्रष्टा, काहींनी आरोप केल्याप्रमाणे. पहा शांततेच्या युगावर तुमचे प्रश्न. शिवाय, MDM च्या लिखाणातील त्रुटी बाजूला ठेवून, त्यांनी चर्चच्या अधिकार्‍यांसह कोणाचीही चौकशी केल्याबद्दल निषेध केला—नियंत्रण करण्यासाठी पंथांमध्ये वापरण्यात येणारी युक्ती. अनेकांनी आस्थेने लेखनाचे अनुसरण केले, परंतु नंतर त्यांचे संतुलन पुन्हा प्राप्त केले, त्यांनी या अनुभवाचे वर्णन केले आहे पंथ सारखे. खरंच, जर तुम्ही आज MDM घटनेच्या मोठ्या समस्या आणि भ्रष्टाचाराकडे लक्ष वेधले, तर तिचे उर्वरित अनुयायी "चर्च चुकीचे होऊ शकतात" याचा पुरावा म्हणून संत फॉस्टिना किंवा पियो यांनी सहन केलेल्या छळाला त्वरित आवाहन करतात. पण त्यात एक मोठा फरक आहे: त्या संतांनी चूक शिकवली नाही एंटिपॅपलिझम सोडा.
जर मी सैतान असतो, तर मी एक "द्रष्टा" तयार करीन जो इतर अस्सल द्रष्टा काय म्हणत आहेत ते प्रतिध्वनी करतो. संदेशांना धार्मिकतेची हवा देण्यासाठी मी चॅपलेट किंवा रोझरी सारख्या भक्तींना प्रोत्साहन देईन. मी शिकवेन की पोपवर विश्वास ठेवला जाऊ शकत नाही आणि तो प्रत्यक्षात एक खोटी चर्च तयार करणार आहे. मी असे सुचवेन की एकच खरी चर्च तीच आहे जी आता "द्रष्टा" तिच्या संदेशांद्वारे "अवशेषांचे" नेतृत्व करत आहे. मी तिला तिची स्वतःची सुवार्ता प्रकाशित करायला सांगेन, "सत्याचे पुस्तक" ज्यावर टीका केली जाऊ शकत नाही; आणि मी द्रष्टा स्वतःला "शेवटचा खरा संदेष्टा" म्हणून सादर करू इच्छितो आणि जो कोणी तिला अँटीक्रिस्टचे आभासी एजंट म्हणून प्रश्न विचारतो त्याला तयार करेन.
तिथे तुम्हाला "मारिया दैवी दया" आहे.
जेव्हा एकतर बोलले जाते तेव्हा अर्थ दोघांनाही जवळजवळ पात्रतेशिवाय समजू शकतो. Ste स्टेलाचा धन्य आशिर्वाद, तास ऑफ लीटर्जी, खंड मी, पीजी. 252
अशा प्रकारे, मदर मेरीला संदेष्टा शिमोनचे शब्द आपल्याला लागू होऊ शकतात:
…आणि तू स्वत:ला तलवार टोचून घेईल जेणेकरून पुष्कळांच्या मनातील विचार प्रकट होतील. (लूक 2:35)
स्पष्टपणे, या वेळी अनेक हृदयांचे विचार प्रकट होत आहेत: [7]पहा जेव्हा निदानास सुरवात होते जे पूर्वी आधुनिकतेच्या छायेत रेंगाळत होते ते आता या रात्री ज्यूडासारखे उदयास येत आहेत (पहा डिपिंग डिश); पोपने चर्च कसे चालवावे या त्यांच्या स्वतःच्या कल्पनांना "कठोरपणे" चिकटून बसलेले लोक, त्यांची "सत्याची तलवार" म्यान करत असताना, आता बागेतून पळ काढत आहेत (cf. मॅट 26:51); आणि तरीही जे आमच्या लेडीसारखे लहान, नम्र आणि विश्वासू राहिले आहेत, जरी तिला आमच्या प्रभुचे मार्ग समजले नाहीत,[8]cf. लूक 2:50 वधस्तंभाच्या पायथ्याशी उरलेले आहेत-तिथे त्याचे गूढ शरीर, चर्च, फटके, विद्रूप झालेले आणि… जवळजवळ जहाज उध्वस्त झालेले दिसते.
तुम्ही कोणता? मी कोणता?
आपण वाचले नाही तर पाच सुधारणे, ते वाचलेच पाहिजे. कारण इथे माझा विश्वास आहे की प्रभु, पोप नाही तर, तो काय करत आहे हे प्रकट केले…. उघड करणे आमच्या ह्रदये चर्चच्या अंतिम दुरुस्तीपूर्वी, आणि नंतर जग सुरू होते….
येशूचे अनुसरण करा
पोप फ्रान्सिसच्या पहिल्या वर्षापासून मला वैयक्तिकरित्या काही वाचकांकडून मिळालेला “इशारा” येथे आहे: “मार्क, तू चुकत असेल तर काय? पोप फ्रान्सिस खरेच खोटा संदेष्टा असेल तर? तुम्ही तुमच्या सर्व वाचकांना सापळ्यात नेणार आहात! मी या पोपचे अनुसरण करणार नाही!”
या विधानातील गडद विडंबन तुम्हाला दिसेल का? कोण विश्वासू आहे आणि कोण नाही यावर त्यांनी स्वतःला अंतिम लवाद घोषित केले असताना मॅजिस्टेरिअमशी ऐक्य राहिल्याबद्दल इतरांवर फसवणूक झाल्याचा आरोप कसा करता येईल? पोप हा अँटीपोप आहे असे जर त्यांनी ठरवले असेल, तर त्यांचा स्वतःचा अहंकार सोडून त्यांचा न्यायाधीश आणि अचूक मार्गदर्शक कोण आहे?
अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना पोप, रोमचा बिशप आणि पीटरचा उत्तराधिकारी, “आहे शाश्वत आणि बिशप आणि विश्वासूंची संपूर्ण कंपनी दोघेही एकात्मतेचे स्रोत आणि एकात्मता पाया. ”-कॅथोलिक चर्च, एन. 882
दुसरीकडे, ख्रिस्तविरोधीच्या फसवणुकीसाठी कसे तयार व्हावे आणि त्याचा सामना कसा करावा याबद्दल सेंट पॉलचा सल्ला म्हणजे स्वत: ला आंधळेपणाने एखाद्या व्यक्तीमध्ये फेकणे नव्हे तर ख्रिस्ताच्या संपूर्ण शरीराने दिलेल्या परंपरेत फेकणे हे होते.
... खंबीरपणे उभे राहा आणि तुम्हाला शिकवलेल्या परंपरांना घट्ट धरून राहा, एकतर तोंडी विधानाद्वारे किंवा आमच्या पत्राद्वारे. (2 थेस्सलनीकाकर 2:15)
विश्वासू लोकांचे संपूर्ण शरीर ... विश्वासाच्या बाबतीत चुकीचे ठरू शकत नाही. विश्वासाच्या अलौकिक कौतुकांमध्ये हे वैशिष्ट्य दर्शविले गेले आहे (संवेदना फीड) संपूर्ण लोकांच्या बाजूने, जेव्हा, बिशपपासून शेवटच्या विश्वासू लोकांपर्यंत, ते विश्वास आणि नैतिकतेच्या बाबतीत सार्वत्रिक संमती दर्शवतात. -कॅथोलिक चर्च, एन. 92
त्या परंपरा 266 पोपवर बांधल्या गेल्या आहेत, फक्त एक नाही. जर एखाद्या दिवशी पोप फ्रान्सिसने विश्वासाच्या विरुद्ध कृत्य केले, किंवा मर्त्य पापाला नियम म्हणून प्रोत्साहन दिले किंवा विश्वासूंना स्पष्टपणे "पशूचे चिन्ह" इत्यादी घेण्याचे आदेश दिले, तर मी आंधळेपणाने त्याचे पालन करीन आणि इतरांनाही तसे करण्यास प्रोत्साहित करीन? नक्कीच नाही. कमीतकमी, आमच्या हातावर एक संकट असेल आणि कदाचित एक "पीटर आणि पॉल" क्षण असेल जेथे सर्वोच्च पोंटिफला त्याच्या भावांनी दुरुस्त करणे आवश्यक आहे. काही सुचवतात आम्ही आधीच अशा क्षणाच्या जवळ आहोत. परंतु स्वर्गाच्या फायद्यासाठी, असे नाही की आपण अंधारात चालत आहोत, आंधळेपणाने मार्गदर्शकाचे अनुसरण करत आहोत. आपल्या सर्वांसमोर सत्याची परिपूर्णता चमकदार आणि स्पष्ट आणि अस्पष्ट प्रकाश आहे, पोप यांचा समावेश आहे.
असा एक मुद्दा आला जेव्हा प्रेषितांना विश्वासाच्या संकटाचा सामना करावा लागला. त्यांना एकतर येशूचे अनुसरण करत राहणे किंवा स्वतःला शहाणे घोषित करणे आणि त्यांच्या पूर्वीच्या जीवनशैलीकडे परत जाणे निवडायचे होते.[9]cf. जॉन 6: 66 त्या क्षणी, सेंट पीटरने फक्त घोषित केले:
गुरुजी, आम्ही कोणाकडे जाऊ? तुमच्याकडे चिरंजीव शब्द आहेत. (जॉन ::6))
सेंट पीटरचे उत्तराधिकारी, पोप पॉल सहावा यांच्यासमोर ४३ वर्षांपूर्वी करिश्माटिक नूतनीकरणाच्या मेळाव्यात कथितपणे येशूकडून आलेल्या एका भविष्यवाणीची मला पुन्हा आठवण झाली:
मी तुम्हाला काढून टाकीन आपण आता ज्या गोष्टींवर अवलंबून आहात त्या सर्व गोष्टी, म्हणून आपण फक्त माझ्यावर अवलंबून आहात. एक वेळ काळोख जगावर येत आहे, परंतु माझ्या चर्चसाठी गौरवची वेळ येत आहे माझ्या लोकांसाठी गौरवाची वेळ येत आहे…. आणि जेव्हा आपल्याकडे माझ्याशिवाय काही नसते, तुझ्याकडे सर्व काही असेल... -सेंट पीटर स्क्वेअर, व्हॅटिकन सिटी, पेन्टेकोस्ट सोमवार, मे, 1975
कदाचित माझा वरील वाचक जे अनुभवत असेल - एक विरोधाभासी हृदय - या स्ट्रिपिंगचा एक भाग आहे. मला वाटते ते आहे…. आपल्या सर्वांसाठी.
संबंधित वाचन
ते पोप फ्रान्सिस… एक लघुकथा – भाग II
आपण आमच्या कुटुंबाच्या गरजा भागवू इच्छित असल्यास,
फक्त खालील बटणावर क्लिक करा आणि शब्द समाविष्ट करा
टिप्पणी विभागात “कुटुंबासाठी”.
तुम्हाला आशीर्वाद द्या आणि धन्यवाद!
मार्क इन सह प्रवास करणे अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना आता शब्द,
खाली बॅनर वर क्लिक करा सदस्यता.
आपले ईमेल कोणाबरोबरही शेअर केले जाणार नाही.
तळटीप
| ↑1 | cf. येशू, शहाणे बांधकाम करणारा |
|---|---|
| ↑2 | cf. येशू, शहाणे बांधकाम करणारा |
| ↑3 | cf पोप फ्रान्सिस, सिनॉडवर समापन टिप्पण्या; कॅथोलिक बातम्या एजन्सी, 18 ऑक्टोबर, 2014 |
| ↑4 | cf. मेरी कार्बेरीची आउटिंग मार्क सासेन यांनी |
| ↑5 | टीप: वसुला आहे नाही निंदित द्रष्टा, काहींनी आरोप केल्याप्रमाणे. पहा शांततेच्या युगावर तुमचे प्रश्न. |
| ↑6 | स्पी साळवी, n.50 |
| ↑7 | पहा जेव्हा निदानास सुरवात होते |
| ↑8 | cf. लूक 2:50 |
| ↑9 | cf. जॉन 6: 66 |