द ग्रेट फिशर

 

निहिल इनोव्हेचर, ही परंपरा आहे
"जे दिले गेले आहे त्यापलीकडे कोणतेही नावीन्य असू देऊ नका."
—पोप सेंट स्टीफन I (+ 257)

 

व्हॅटिकनने समलिंगी "जोडप्यांना" आणि "अनियमित" संबंध असलेल्यांना आशीर्वाद देण्यासाठी पुरोहितांना दिलेल्या परवानगीने कॅथलिक चर्चमध्ये खोल दरी निर्माण झाली आहे.

त्याच्या घोषणेच्या काही दिवसातच, जवळजवळ संपूर्ण खंड (आफ्रिका), बिशप परिषद (उदा. हंगेरी, पोलंड), कार्डिनल्स आणि धार्मिक आदेश नाकारले मध्ये स्वत: ची विरोधाभासी भाषा फिडुसिया विनवणी करणारे (एफएस). आज सकाळी झेनिटच्या एका प्रेस रिलीझनुसार, "आफ्रिका आणि युरोपमधील 15 एपिस्कोपल कॉन्फरन्स, तसेच जगभरातील सुमारे वीस बिशपाधिकार्‍यांनी, त्याच्या सभोवतालच्या विद्यमान ध्रुवीकरणावर प्रकाश टाकून, बिशपच्या प्रदेशात दस्तऐवजाचा अर्ज प्रतिबंधित, मर्यादित किंवा निलंबित केला आहे."[1]३१ जानेवारी २०१९, Zenit A विकिपीडिया पृष्ठ च्या विरोधानंतर फिडुसिया विनवणी करणारे सध्या 16 बिशप कॉन्फरन्स, 29 वैयक्तिक कार्डिनल आणि बिशप आणि सात मंडळ्या आणि पुरोहित, धार्मिक आणि सामान्य संघटनांकडून नकारांची गणना केली जाते.

पोपने स्वाक्षरी केल्याचा दावा केलेला जाहीरनामा, एका प्रश्नाच्या उत्तरात दोन वर्षांपूर्वीच्या त्याच्या आधीच्या दंडाधिकारी विधानाशी विरोधाभासही होता (दुबिया) समलिंगी युनियनला आशीर्वाद मिळू शकतो का हे विचारत आहे. उत्तर तेव्हा स्पष्ट नाही: फक्त व्यक्ती जोडप्याला आशीर्वाद देण्यापासून ते आशीर्वाद मागू शकतात “अशा वैयक्तिक व्यक्तींना देवाच्या संरक्षणासाठी आणि मदतीसाठी सोपवण्याचा हेतू प्रकट होणार नाही… परंतु निवड आणि जीवनशैलीला मान्यता देणे आणि प्रोत्साहित करणे ज्याला वस्तुनिष्ठपणे आदेश दिलेला म्हणून ओळखला जाऊ शकत नाही. देवाच्या योजना उघडकीस आल्या” (पहा हॅव वुई टर्न अ कॉर्नर).

प्रस्तावित उत्तर ड्युबियम [“समान लिंगाच्या व्यक्तींना आशीर्वाद देण्याची शक्ती चर्चमध्ये आहे का?”] समलैंगिक प्रवृत्ती असलेल्या वैयक्तिक व्यक्तींना दिलेल्या आशीर्वादांना प्रतिबंधित करत नाही, जे चर्च शिकवणीद्वारे प्रस्तावित केलेल्या देवाच्या प्रकट योजनांशी निष्ठापूर्वक जगण्याची इच्छा प्रकट करतात. उलट, ते बेकायदेशीर घोषित करते कोणत्याही आशीर्वादाचे स्वरूप जे त्यांच्या युनियनला अशा प्रकारे मान्य करतात. -जबाबदारी कॉन्ग्रेगेशन फॉर द डॉक्ट्री ऑफ द फेथ टू ड्युबियम टू समलिंगी व्यक्तींच्या युनियनच्या आशीर्वादाबद्दल, 22 फेब्रुवारी 2021

तथापि, नवीन दस्तऐवज "युनियन" या शब्दाच्या जागी "जोडपे" ने अशा आशीर्वादांना कायदेशीर करण्याचा प्रयत्न करतो, ज्यामुळे "अनियमित परिस्थितीत जोडप्यांना आशीर्वाद देण्याची शक्यता आणि समलिंगी जोडप्यांना न्याय्य ठरते. त्यांची स्थिती अधिकृतपणे प्रमाणित केल्याशिवाय किंवा चर्चच्या विवाहाविषयीची बारमाही शिकवणी कोणत्याही प्रकारे बदलल्याशिवाय.[2]फिडुसिया विनवणी करणारे, आशीर्वाद सादरीकरण च्या खेडूत अर्थ वर परंतु जगभरातील पाळकांनी ताबडतोब या शब्दप्रयोगाचा “दुहेरी विचार” म्हणून निषेध केला,[3]एमेरिटस आर्चबिशप चार्ल्स चपूत एक "सोफिस्ट्री",[4]Fr. थॉमस वेनँडी आणि एक "फसवणूक आणि धूर्त मार्ग."[5]बिशप अथेनासियस शेडर

मला आठवते की जेव्हा ट्रान्स लॉवर चर्चा होत होती, तेव्हा आम्ही सेंट इग्नेशियस पॅरिश येथे मिरवणुकीत होतो आणि काही ट्रान्स व्यक्ती माझ्याकडे आशीर्वाद मागण्यासाठी आले आणि मी त्यांना आशीर्वाद दिला. [ती] दुसरी गोष्ट... समलैंगिक जोडप्याला आशीर्वाद देणे. तेथे यापुढे व्यक्तींचा आशीर्वाद नाही, तर जोडप्याचा आहे आणि चर्चची संपूर्ण परंपरा, अगदी दोन वर्षांपूर्वीचा एक दस्तऐवज असे म्हणते की हे करणे शक्य नाही. —कार्डिनल डॅनियल स्टर्ला, मॉन्टेव्हिडिओचे मुख्य बिशप, उरुग्वे, डिसेंबर 27, 2023,कॅथोलिक बातम्या एजन्सी

दस्तऐवज नातेसंबंधाच्या पैलू अंतर्गत भागीदारांना तंतोतंत हाताळत असल्याने, ज्याची परिभाषित क्रिया आंतरिक आणि गंभीरपणे वाईट आहे, त्यात आशीर्वादाच्या व्याप्तीमध्ये अशा वस्तूचा समावेश आहे ज्याला आशीर्वाद मिळू शकत नाही. - डॉ. ख्रिस्तोफर मॅलॉय, डॅलस विद्यापीठातील धर्मशास्त्राचे अध्यक्ष आणि प्राध्यापक, डिसेंबर 30, 2023; catholicworldreport.com

खरं तर, जॉन पॉल II ने लैंगिक मतभेदांपासून अलिप्त असलेल्या "जोडप्या" या शब्दाचा अर्थ देण्याच्या धर्मनिरपेक्ष प्रयत्नाबद्दल चेतावणी दिली:

वैवाहिक अविघटनशीलतेचे मूल्य वाढत्या प्रमाणात नाकारले जात आहे; ची कायदेशीर मान्यता मिळावी अशी मागणी केली जाते वास्तविक संबंध जसे की ते कायदेशीर विवाहांशी तुलना करता येतील; आणि जोडप्याची व्याख्या स्वीकारण्याचा प्रयत्न केला जातो ज्यामध्ये लैंगिक फरक आवश्यक मानला जात नाही. -Ecclesia युरोपातील, एन. 90, 28 जून 2003

तरीही इतरांनी, जसे की कॅनेडियन बिशप, एक अधिक सौम्य व्याख्या जारी करत असे म्हणतात की “घोषणेतील मार्गदर्शक तत्त्व हे तथ्य आहे की आशीर्वादाची विनंती ही देवाच्या दयाळूपणाचे प्रतिनिधित्व करते आणि देवावर अधिक विश्वास ठेवण्याचे एक प्रसंग असू शकते. "[6]cccb.ca तथापि, हे असे गृहीत धरते की जोडपे - आधीच वस्तुनिष्ठ गंभीर पापाच्या स्थितीत आहे - खरेतर, देवाची दया शोधत आहेत. आणि जर ते असतील तर, हा आणखी एक प्रश्न विचारतो:

ते हे आशीर्वाद एकल व्यक्ती म्हणून का नाही तर जोडपे म्हणून का मागत आहेत? अर्थात, समलिंगी स्नेहाची ही समस्या असलेली एकटी व्यक्ती येऊन प्रलोभनांवर मात करण्यासाठी, देवाच्या कृपेने, पवित्रपणे जगण्यासाठी सक्षम होण्यासाठी आशीर्वाद मागू शकते. परंतु अविवाहित व्यक्ती म्हणून, तो त्याच्या जोडीदारासह येणार नाही - हे देवाच्या इच्छेनुसार जगण्याच्या त्याच्या मार्गात एक विरोधाभास असेल.  —बिशप अथेनासियस श्नाइडर, 19 डिसेंबर 2023; youtube.com

 

वळणे पापल प्राधिकरण

हे जवळजवळ दररोज दिसते, अधिक पाळक नाकारत बातम्या फिडुसिया विनवणी करणारे (FS) मथळे बनवते.[7]उदा. पेरुव्हियन बिशपने समलिंगी आशीर्वादांवर बंदी घातली; lifesitenews.com; स्पॅनिश याजकांनी एफएस रद्द करण्यासाठी याचिका सुरू केली; infovaticana-com; जर्मन याजकांनी एफएसला विरोधाभासी म्हणून नाकारले, सीएफ. lifesitenews.com खरं तर, कॅथोलिक चर्चच्या पूर्व संस्काराने आशीर्वादात FS ज्याला "नवीन विकास" म्हणतो त्याला स्पष्टपणे "नाही" म्हटले आहे.[8]cf. कॅथोलिकहेराल्ड.कॉ यामुळे एक अभूतपूर्व संकट निर्माण झाले आहे जेथे बिशप पोपने स्वाक्षरी केलेल्या दस्तऐवजाचा विरोध करीत आहेत, जे ते म्हणतात की लिखितप्रमाणे पार पाडणे "अशक्य" आहे.

परंतु सोशल मीडियावर मूठभर प्रभावशाली समालोचक FS च्या विरोधाभासी भाषेबद्दल चिंता व्यक्त करणार्‍या कोणत्याही पाद्री किंवा सामान्य लोकांवर हल्ला करत आहेत. ते दावा करतात की मॅजिस्टेरियम (फ्रान्सिसचे) बोलले आहे, ते निर्विवादपणे पाळले पाहिजे आणि पोप त्याच्या "सामान्य मॅजिस्टेरिअम" मध्ये देखील चूक करू शकत नाही.  

मात्र, त्यांच्या युक्तिवादाचा वास येतो ultramontanism, एक आधुनिक पाखंडी मत ज्यामध्ये पोपची शक्ती मोठ्या प्रमाणात अतिशयोक्तीपूर्ण आहे, अतुलनीयतेच्या पोपच्या करिष्माच्या मर्यादांना विचलित करते.

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना कॅथोलिक चर्च च्या catechism म्हणते:

बिशप कॉलेजचे प्रमुख रोमन पोंटिफ आपल्या पदाच्या सद्गुणात या अविचारीपणाचा आनंद घेतात, जेव्हा, सर्वोच्च पाळक आणि सर्व विश्वासू लोकांचे शिक्षक म्हणून - जो विश्वासात असलेल्या आपल्या बांधवांना पुष्टी देतो, तो एका निश्चित कृतीद्वारे त्याच्याशी संबंधित एक सिद्धांत घोषित करतो. विश्वास किंवा नैतिकता... .N. 891

एक हे आहे माजी कॅथेड्रा कृती — पीटरच्या आसनावरून — आणि त्यात एक दुर्मिळ. अर्थात, नंतर उलट खरे आहे, की पोप म्हणून असू शकते गोंधळ त्याच्या उर्वरित शिक्षण अधिकार किंवा "मॅजिस्ट्रियम" चा वापर करताना.[9]पोपने चुका केल्या आणि चुका केल्या आणि हे आश्चर्यकारक नाही. अपूर्णता राखीव आहे माजी कॅथेड्रा [पीटरच्या “आसनातून”, म्हणजेच पवित्र परंपरेवर आधारित मतदानाची घोषणा]. चर्चच्या इतिहासातील कोणतीही पॉप कधीही बनलेली नाही माजी कॅथेड्रा चुका -रेव्ह. जोसेफ इयानुझी, धर्मशास्त्रज्ञ आणि देशशास्त्र तज्ञ

चर्चच्या इतिहासातील असेच एक प्रकरण म्हणजे पोप होनोरियस ज्याने प्रस्तावित केले की ख्रिस्ताला फक्त "एकच इच्छा" आहे (चर्चने, नंतर, ख्रिस्ताच्या "दोन इच्छा" या सिद्धांताला पुष्टी दिली). पोप अगाथो (६७८-६८१) नंतर होनोरियसच्या शब्दांचा निषेध करतील. असे असले तरी, येथे एक उदाहरण आहे जेथे पोप खरोखरच अस्पष्ट, अस्पष्ट, चुकीचा आणि फाइली दुरुस्तीची आवश्यकता असू शकतो. धर्मशास्त्रीय त्रुटीमधील पोपचे शेवटचे प्रकरण जॉन XXII (678 - 681) होते जेव्हा त्यांनी आपला सिद्धांत शिकवला की ख्रिस्ताच्या दुसर्‍या आगमनातील शेवटच्या न्यायानंतरच संतांना सुंदर दृष्टीचा आनंद मिळेल. बिशप अथेनासियस श्नाइडर नोंदवतात की त्या काळातील त्या विशिष्ट प्रकरणाची चिकित्सा खालीलप्रमाणे होती: सार्वजनिक सूचना होत्या (पॅरिस विद्यापीठ, फ्रान्सचा राजा फिलिप सहावा), धर्मशास्त्रीय प्रकाशनांद्वारे केलेल्या चुकीच्या पोपच्या सिद्धांतांचे खंडन आणि बंधुत्व सुधारणे. कार्डिनल जॅक फोर्नियर यांच्या वतीने, जो अखेरीस पोप बेनेडिक्ट XII (1316 - 1334) म्हणून त्याचा उत्तराधिकारी बनला.[10]बिशप अथॅनासियस स्नायडर, onepeterfive.com

आणि शेवटी, आपल्या काळात, लस किंवा हवामान बदलावरील भाष्य आणि मते चर्चच्या शिकवणीची रचना करत नाहीत आणि ख्रिस्ती विश्वासूंना नैतिकदृष्ट्या बंधनकारक नाहीत कारण ते चर्चच्या योग्यतेच्या पलीकडे आहेत.[11]Rev. Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., वृत्तपत्र, फॉल 2021; cf फक्त एक बार्के आहे

पोप जेव्हा बोलतो तेव्हा तो धर्मद्रोह करू शकत नाही माजी कॅथेड्रा, हा विश्वासाचा सिद्धांत आहे. च्या बाहेर त्याच्या शिकवणीत माजी कॅथेड्रा विधानेतथापि, तो सैद्धांतिक संदिग्धता, चुका आणि पाखंडी गोष्टी करू शकतो. आणि पोप संपूर्ण चर्चशी एकसारखा नसल्यामुळे, चर्च एकवचन चुकीच्या किंवा विधर्मी पोपपेक्षा मजबूत आहे. अशा परिस्थितीत एखाद्याने आदरपूर्वक त्याला सुधारले पाहिजे (निव्वळ मानवी राग आणि अनादरपूर्ण भाषा टाळून), त्याचा प्रतिकार केला पाहिजे कारण एखाद्या कुटुंबातील वाईट वडिलांचा प्रतिकार होईल. तरीही, कुटुंबातील सदस्य त्यांच्या दुष्ट पित्याला पितृत्वापासून दूर घोषित करू शकत नाहीत. ते त्याला सुधारू शकतात, त्याचे पालन करण्यास नकार देऊ शकतात, त्याच्यापासून वेगळे होऊ शकतात.[12]मतभेद नाही, परंतु स्पष्टपणे त्यापासून वेगळे होणे जे पवित्र परंपरेला अनुरूप नाही पण ते त्याला पदच्युत घोषित करू शकत नाहीत. —बिशप अथॅन्सियस श्नाइडर, 19 सप्टेंबर 2023; onepeterfive.com

पोप हा विधर्मी असू शकतो या प्रतिपादनाविरुद्ध काहींनी युक्तिवाद करताना,[13]cf. पोप विधर्मी असू शकतो का? Catechism स्पष्ट आहे की पोप बाहेर काही चुकीच्या चुका करू शकतो ex कॅथेड्रा देवाच्या वचनाचे स्पष्टीकरण सोपवलेल्या लोकांकडून फायली दुरुस्त करण्याची आवश्यकता असू शकते अशी कृती.

देवाच्या वचनाचा प्रामाणिकपणे अर्थ लावण्याचे काम केवळ चर्चच्या मॅजिस्टेरिअमकडे, म्हणजे पोप आणि त्याच्याशी संवाद साधणाऱ्या बिशपकडे सोपविण्यात आले आहे. -सीसीसी, 100

परंतु निओ-अल्ट्रामॉन्टॅनिस्ट आग्रह करतील की बिशपांना सादर करावे लागेल काहीही असो पोंटिफ म्हणतात - जरी ते धर्मशास्त्रीयदृष्ट्या समस्याप्रधान असले तरीही. ते पोप लिओ तेरावा उद्धृत करतील, ज्यांनी लिहिले:

त्यामुळे पवित्र दैवतेमध्ये कोणत्या गोष्टी आहेत, तसेच कोणती शिकवण त्यांच्याशी सुसंगत आहे आणि कोणते मतभेद आहेत याचा अधिकृतपणे न्याय करणे पोपचे आहे; आणि त्याच कारणास्तव, कोणत्या गोष्टी योग्य म्हणून स्वीकारल्या पाहिजेत आणि कोणत्या व्यर्थ म्हणून नाकारल्या पाहिजेत हे दाखवण्यासाठी; शाश्वत मोक्ष प्राप्त करण्यासाठी काय करणे आवश्यक आहे आणि काय करणे टाळावे. कारण, अन्यथा, देवाच्या आज्ञांचा कोणताही निश्चित अर्थ लावणारा नसता, किंवा मनुष्याला त्याने कसे जगावे हे दर्शविणारा कोणताही सुरक्षित मार्गदर्शक नसेल. -Sapientiae Christianae, एन. 24
हे म्हणते की पोप "अधिकृतपणे न्याय करू शकतो" (म्हणजे निश्चितपणे) आणि ते एसuch एखादे काम त्याच्या मालकीचे आहे. पण त्याचा अर्थ असा नाही नेहमी तसे करतो. जसे की, आमच्याकडे असे उदाहरण आहे जेथे पौलाने यहुदी आणि परराष्ट्रीय यांच्यातील खेडूतातील विसंगतींमध्ये दांभिक वर्तनासाठी पीटरला त्याच्या चेहऱ्यावर दुरुस्त केले. लिओ XIII म्हणत असताना, एक पोप "काय करणे आवश्यक आहे आणि काय टाळावे" हे स्पष्टपणे दाखवू शकतो, याचा अर्थ असा नाही की पोप नेहमी स्वतः असे करतो:
 
आणि जेव्हा केफास [पेत्र] अंत्युखियाला आला, तेव्हा मी त्याचा विरोध केला कारण तो स्पष्टपणे चुकीचा होता. (गॅल 2: 11)
पेन्टेकॉस्टनंतरचे पीटर ... तेच पीटर होते ज्यांनी यहूदी लोकांच्या भीतीपोटी ख्रिश्चन स्वातंत्र्याची निंदा केली (गलतीकर 2 11-14); तो एकाच वेळी खडक आणि अडखळणारा आहे. आणि चर्चच्या संपूर्ण इतिहासात असेच घडले नाही का की पीटरचा उत्तराधिकारी पोप, एकाच वेळी पेट्रा आणि स्कँडलॉन - देवाचा खडक आणि अडखळणारे दोन्ही होते? —पॉप बेनेडिक्ट सोळावा, पासून दास न्यू व्होल्क गोटेस, पी. 80 एफ
 
ऑथेंटिक मॅजिस्टेरिअमचे अनुसरण करा
चर्चच्या हटवादी घटनेनुसार, लुमेन जेंटियम:
मनाची ही धार्मिक सबमिशन आणि इच्छेला विशेष प्रकारे दाखवले पाहिजे अस्सल रोमन पोंटिफचा मॅजिस्ट्रियम, तो बोलत नसतानाही माजी कॅथेड्रा... .N. 25, व्हॅटिकन.वा
शब्द लक्षात घ्या अस्सल. हे लॅटिनमधून येते प्रमाणिक, ज्याचा अर्थ "अधिकृत" आहे. त्यामुळे एखादी शिकवण जर अधिकृतपणे शिकवली गेली असेल तर ती “प्रामाणिक मॅजिस्टेरिअम” ची असते.
 
जगभरातील द्रष्ट्यांच्या असंख्य संदेशांमध्ये, अवर लेडी आम्हाला चर्चच्या "खरे मॅजिस्टेरिअम" ला विश्वासू राहण्याचा इशारा देत आहे:

काहीही झाले तरी चर्च ऑफ माय जिझसच्या खऱ्या मॅजिस्टेरियमच्या शिकवणीपासून दूर जाऊ नका. -अवर लेडी टू पेड्रो रेगिस, ३ फेब्रुवारी २०२२

माझ्या मुलांनो, चर्च आणि पवित्र याजकांसाठी प्रार्थना करा की ते विश्वासाच्या खऱ्या मॅजिस्टेरिअमशी नेहमी विश्वासू राहतील. -अई लेडी टू गिसेला कार्डिया, ३ फेब्रुवारी २०२२

मुलांनो, प्रार्थना करा की चर्चचे खरे मॅजिस्टेरिअम गमावले जाऊ नये. -अवर लेडी ऑफ झारो ते अँजेला, जुलै जुलै, 8

पोप किंवा बिशप यांच्यापैकी एकाचे "खरे" किंवा "अस्सल" मॅजिस्टेरिअम काय बनते जेव्हा ते त्यांच्याकडे आधीच सुपूर्द केलेले आणि "विश्वास ठेवी" शी सुसंगत असतात तेव्हा ते प्रसारित करतात.[14]पहा "ट्रू मॅजिस्टेरियम" म्हणजे काय? ख्रिस्ताने त्याच्या स्वर्गारोहणापूर्वी त्याच्या प्रेषितांना आज्ञा दिल्याप्रमाणे:

म्हणून जा आणि सर्व राष्ट्रांना शिष्य बनवा... त्यांना पाळायला शिकवा मी तुम्हांला सर्व आज्ञा केल्या आहेत. (मॅट 28: 19-20)
 
ते शिकवायचे आहेत ख्रिस्ताचे आज्ञा, त्यांच्या स्वत: च्या नाही. व्हॅटिकन I ने पुष्टी केली की "पवित्र आत्म्याचे वचन पीटरच्या उत्तराधिकारींना देण्यात आले होते जेणेकरून ते, त्याच्या प्रकटीकरणाद्वारे, काही नवीन शिकवण ओळखू शकतील, परंतु, त्याच्या सहाय्याने, ते धार्मिक रीतीने रक्षण करतील आणि विश्वासूपणे प्रकटीकरण किंवा ठेवी स्पष्ट करू शकतील. प्रेषितांनी प्रसारित केलेला विश्वास. ”[15]पाद्री एटर्नस, छ. ४:६ आणि म्हणून ...
पोप एक परिपूर्ण सार्वभौम नाही, ज्यांचे विचार आणि इच्छा कायदे आहेत. त्याउलट, पोपची सेवा ही ख्रिस्त आणि त्याच्या शब्दाच्या आज्ञाधारकपणाची हमी देते. —पोप बेनेडिक्ट सोळावा, 8 मे 2005 रोजी होमीली; सॅन दिएगो युनियन-ट्रिब्यून
पोप देखील पवित्र परंपरेपासून दूर जाणारे "सिद्धांत विकसित" करू शकत नाहीत.[16]cf. सत्याचा उलगडणारा वैभव
धर्मग्रंथांमध्ये आणि चर्चच्या परंपरेमध्ये समाविष्ट असलेल्या दैवी प्रकटीकरणाशी सुसंगत नसलेली कोणतीही शिकवण किंवा प्रथा ही प्रेषित किंवा पेट्रीन मंत्रालयाचा प्रामाणिक व्यायाम असू शकत नाही आणि विश्वासूंनी नाकारली पाहिजे. —कार्डिनल रेमंड बर्क, अपोस्टोलिक सिग्नेटुराचे माजी सदस्य, पोपच्या खाली चर्चमधील सर्वोच्च न्यायिक अधिकार; एप्रिल 19, 2018; ncronline.org
काहींनी असा युक्तिवाद केला की कोणताही पोप विधर्मी मरण पावला नाही (आणि ऑनरीयस आणि जॉन XXII च्या वर उद्धृत केलेली प्रकरणे देखील हे प्रदान करत नाहीत. पुरावा[17]cf. पोप विधर्मी असू शकतो का?) हा मुद्दा पाखंडीपणाचा नाही तर तर्कशास्त्र आणि खेडूतांच्या विवेकबुद्धीतील उघड दुःखद अपयशाचा आहे ज्यामुळे घोटाळा होऊ शकतो आणि आहे. जरी फिडुसिया विनवणी करणारे पुजारी म्हणतात की "युनियन" ला आशीर्वाद देऊ शकत नाही, जोडप्याला आशीर्वाद देणे म्हणजे खरं तर, त्यांना जोडपे बनवणारी गोष्ट ओळखणे - त्यांचे लैंगिक मिलन. आणि म्हणून, अनेक पाळकांचा तर्क आहे:
…त्यांना कृपेत वाढ होण्यासाठी आशीर्वाद मिळू शकतो आणि त्यांच्या नैतिक प्रयत्नांच्या यशासाठी आणि चांगल्या दिशेने त्यांची पुढील पावले उचलली जाऊ शकतात, परंतु जोडी गैरसमज आणि अशा आशीर्वादाच्या अशक्यतेमुळे. —बिशप मारियन एलिगंटी, 20 डिसेंबर 2023; lifesitenews.com आरोग्यापासून kath.net
तसा काही जण असा युक्तिवाद करतात फिडुसिया विनवणी करणारे हा “खरा मॅजिस्टेरिअम” चा अस्सल व्यायाम नाही आणि खरं तर तो धोका आहे.
फिडुसिया सप्लिकन्स "प्रामाणिक मॅजिस्टेरिअम" च्या मालकीचे नाही आणि म्हणून ते बंधनकारक नाही कारण त्यात जे पुष्टीकरण केले आहे ते देवाच्या लिखित किंवा प्रसारित शब्दात समाविष्ट नाही आणि जे चर्च, रोमन पोंटिफ किंवा बिशप कॉलेज, एकतर निश्चितपणे, म्हणजे गंभीर निर्णयाद्वारे, किंवा सामान्य आणि सार्वत्रिक मॅजिस्टेरिअमसह, दैवीपणे प्रकट केल्याप्रमाणे विश्वास ठेवण्याचा प्रस्ताव आहे. इच्छाशक्ती आणि बुद्धीच्या धार्मिक संमतीनेही त्याचे पालन करता येत नाही. —धर्मशास्त्रज्ञ फादर निकोला बक्स, डिकास्ट्री फॉर द डॉक्ट्रीन ऑफ द फेथचे माजी सल्लागार; 25 जानेवारी 2024; edwardpentin.co.uk

थोडक्यात सांगायचे तर हेतुपुरस्सर अस्पष्टता फिडुसिया विनवणी करणारे विश्वासाच्या शत्रूंनी मागितलेल्या विवाहाच्या जवळजवळ प्रत्येक विध्वंसाचे दार उघडते, परंतु तीच संदिग्धता म्हणजे दस्तऐवज दातहीन आहे. -फा. ड्वाइट लॉन्गनेकर, 19 डिसेंबर 2023; dwightlongenecker.com

अद्ययावत: हा लेख प्रकाशित केल्यानंतर लवकरच, प्रीफेक्ट फॉर द डिकास्ट्री ऑफ द डॉक्ट्रीन ऑफ द फेथने जारी केले पत्रकार प्रकाशन एपिस्कोपल कॉन्फरन्सेस चेतावणी देते की "या घोषणेपासून सैद्धांतिकदृष्ट्या स्वतःला दूर ठेवण्यास किंवा चर्चच्या परंपरेच्या विरुद्ध किंवा निंदनीय म्हणून त्याला विधर्मी मानण्यास जागा नाही." त्याचे कारण ते सांगतात फिडुसिया विनवणी करणारे "विवाहाविषयी चर्चच्या पारंपारिक सिद्धांताची पुष्टी करते, कोणत्याही प्रकारच्या धार्मिक विधींना परवानगी देत ​​​​नाही किंवा एखाद्या धार्मिक विधीसारखे आशीर्वाद जे गोंधळ निर्माण करू शकतात."

तथापि, जर काही लोक या घोषणेच्या घटकांवर विवाद करत असतील, जे खरोखर पवित्र परंपरेशी सुसंगत आहेत. आणि या दस्तऐवजाच्या आधी याजकांनी नेहमीच व्यक्तींना आशीर्वाद दिले आहेत. त्याऐवजी, हे "खरी नवीनता" आहे की कोणीही "जोडप्याला" आशीर्वाद देऊ शकतो, जसे की FS पुष्टी करतो, अंतर्गत लैंगिक संबंधांकडे दुर्लक्ष करून, जे त्यांना प्रथम स्थानावर जोडपे बनवते. दुसऱ्या शब्दांत, हे नवीन प्रेस प्रकाशन आहे बिशपना ही तडजोड करणारी परिस्थिती स्वीकारण्यास भाग पाडणे.

पोप फ्रान्सिस यांना कोणीही नाकारले नाही ही वस्तुस्थिती आहे जबाबदारी खरे कारण आहे फिडुसिया विनवणी करणारे अनेक बिशपसाठी समस्याप्रधान राहते...
 
आमच्या लेडीज चेतावणी आणि उपस्थिती…
पेड्रो रेगिस यांना दिलेल्या संदेशात, ज्यांना त्याच्या बिशपचा पाठिंबा आहे, अवर लेडी कथितपणे म्हणते:
उलट वारे ग्रेट व्हेसेलला सुरक्षित बंदरापासून दूर नेतील आणि एका मोठ्या जहाजाच्या दुर्घटनेमुळे माझ्या अनेक गरीब मुलांचा मृत्यू होईल. मला तुझे हात द्या आणि मी तुला माझा पुत्र येशूकडे नेईन. सेनापतीच्या चुकीमुळे ते [वाहन] वाहून जाईल, परंतु परमेश्वर त्याच्या लोकांच्या मदतीला येईल. An जानेवारी 1, 2024
आणि अकिताच्या अवर लेडीचा संदेश आता पूर्ण दृश्यात आहे:
सैतानाचे कार्य चर्चमध्ये अगदी अशा प्रकारे घुसखोरी करेल की एखाद्यास कार्डिनल्स, बिशपांविरूद्ध बिशपला विरोध करणारे कार्डिनल्स दिसतील. पुजार्‍यांनी माझा आदर ठेवला आणि त्यांच्यावर टीका केली जाईल आणि चर्चांना आणि वेद्या काढून टाकल्या जातील; जे तडजोड स्वीकारतात त्यांच्यात चर्च भरलेला असेल आणि राक्षस पुष्कळ याजक आणि पवित्र आत्म्यांना प्रभूची सेवा सोडण्यासाठी दबाव आणेल… अकिता, जपान, 13 ऑक्टोबर, 1973 मधील Sto सीनियर Agग्नेस ससागावा
कॅथोलिक चर्चचा एक चांगला भाग अजूनही दुर्लक्ष करतो, जर भविष्यवाणीचा तिरस्कार करत नसेल तर,[18]“संदेष्ट्यांच्या वचनांना तुच्छ लेखू नका, तर प्रत्येक गोष्टीची परीक्षा घ्या; जे चांगले आहे ते घट्ट धरून ठेवा...” (१ थेस्सलनीकाकर ५:२०-२१) मला वाटते की आपण लक्ष दिले पाहिजे - पहा आणि प्रार्थना करा (मार्क 14:38). वर उद्धृत केलेल्या जॉन पॉल II च्या अपोस्टोलिक उपदेशाच्या शेवटी, तो ड्रॅगनशी झुंज देत असलेल्या स्त्रीकडे निर्देश करतो, आपल्याला पुढील धोके आणि खात्री असलेल्या विजयाची आठवण करून देतो.
अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना ड्रॅगन "प्राचीन साप, ज्याला सैतान आणि सैतान म्हणतात, संपूर्ण जगाचा फसवणूक करणारा" (Rev १२:९). द संघर्ष एक असमान आहे: ड्रॅगन वरचढ दिसत आहे, निराधार आणि पीडित स्त्रीसमोर त्याचा अहंकार इतका मोठा आहे ... मेरीचे चिंतन करणे सुरू ठेवा, ती "मातृत्वाने उपस्थित आहे आणि आज व्यक्ती, कुटुंब आणि राष्ट्रांच्या जीवनाला वेढलेल्या अनेक गुंतागुंतीच्या समस्यांमध्ये सामायिक आहे" आणि "ख्रिश्चन लोकांना चांगले आणि वाईट यांच्यातील सतत संघर्षात मदत करत आहे, याची खात्री करण्यासाठी' पडत नाही' किंवा, जर तो पडला असेल तर तो 'पुन्हा उठतो'. -Ecclesia युरोपातील, एन. 124, 28 जून 2003
 

मुलांनो, तुम्हाला कोणीही फसवू नये.
जो माणूस धार्मिकतेने वागतो तो नीतिमान असतो,
जसा तो नीतिमान आहे.
जो कोणी पाप करतो तो सैतानाचा आहे,
कारण सैतानाने सुरुवातीपासूनच पाप केले आहे.
खरंच, देवाचा पुत्र सैतानाच्या कार्यांचा नाश करण्यासाठी प्रकट झाला होता...
या मार्गाने,
देवाची मुले आणि सैतानाची मुले स्पष्ट केली आहेत;
जो कोणी नीतिमत्वाने वागण्यात चुकत नाही तो देवाचा नाही.
किंवा जो कोणी आपल्या भावावर प्रेम करत नाही.
(आजचा प्रथम मास वाचन)

संबंधित वाचन

दयाळूपणा

 

आणखी एक वर्ष… तुमच्याबद्दल धन्यवाद
प्रार्थना आणि समर्थन

 

सह निहिल ओबस्टेट

 

मार्क इन सह प्रवास करणे अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना आता शब्द,
खाली बॅनर वर क्लिक करा सदस्यता.
आपले ईमेल कोणाबरोबरही शेअर केले जाणार नाही.

आता टेलिग्रामवर. क्लिक करा:

MeWe वर मार्क आणि दररोजच्या “काळातील चिन्हे” चे अनुसरण करा:


मार्कच्या लेखनाचे येथे अनुसरण करा:

पुढील गोष्टी ऐका:


 

 
 
 

 

 

Print Friendly, पीडीएफ व ईमेल

तळटीप

तळटीप
1 ३१ जानेवारी २०१९, Zenit
2 फिडुसिया विनवणी करणारे, आशीर्वाद सादरीकरण च्या खेडूत अर्थ वर
3 एमेरिटस आर्चबिशप चार्ल्स चपूत
4 Fr. थॉमस वेनँडी
5 बिशप अथेनासियस शेडर
6 cccb.ca
7 उदा. पेरुव्हियन बिशपने समलिंगी आशीर्वादांवर बंदी घातली; lifesitenews.com; स्पॅनिश याजकांनी एफएस रद्द करण्यासाठी याचिका सुरू केली; infovaticana-com; जर्मन याजकांनी एफएसला विरोधाभासी म्हणून नाकारले, सीएफ. lifesitenews.com
8 cf. कॅथोलिकहेराल्ड.कॉ
9 पोपने चुका केल्या आणि चुका केल्या आणि हे आश्चर्यकारक नाही. अपूर्णता राखीव आहे माजी कॅथेड्रा [पीटरच्या “आसनातून”, म्हणजेच पवित्र परंपरेवर आधारित मतदानाची घोषणा]. चर्चच्या इतिहासातील कोणतीही पॉप कधीही बनलेली नाही माजी कॅथेड्रा चुका -रेव्ह. जोसेफ इयानुझी, धर्मशास्त्रज्ञ आणि देशशास्त्र तज्ञ
10 बिशप अथॅनासियस स्नायडर, onepeterfive.com
11 Rev. Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., वृत्तपत्र, फॉल 2021; cf फक्त एक बार्के आहे
12 मतभेद नाही, परंतु स्पष्टपणे त्यापासून वेगळे होणे जे पवित्र परंपरेला अनुरूप नाही
13 cf. पोप विधर्मी असू शकतो का?
14 पहा "ट्रू मॅजिस्टेरियम" म्हणजे काय?
15 पाद्री एटर्नस, छ. ४:६
16 cf. सत्याचा उलगडणारा वैभव
17 cf. पोप विधर्मी असू शकतो का?
18 “संदेष्ट्यांच्या वचनांना तुच्छ लेखू नका, तर प्रत्येक गोष्टीची परीक्षा घ्या; जे चांगले आहे ते घट्ट धरून ठेवा...” (१ थेस्सलनीकाकर ५:२०-२१)
पोस्ट घर, विश्वास आणि नैतिक.