एक वेदनादायक लोखंडी

 

I नास्तिकांशी संवाद साधण्यासाठी अनेक आठवडे घालवले आहेत. एखाद्याचा विश्वास वाढवण्याचा यापेक्षाही चांगला व्यायाम नाही. कारण आहे असमर्थता अलौकिकतेचे चिन्ह आहे, कारण गोंधळ आणि आध्यात्मिक अंधत्व ही अंधाराच्या राजपुरुषाची वैशिष्ट्ये आहेत. असे काही रहस्ये आहेत जे निरीश्वरवादी सोडवू शकत नाहीत, प्रश्नांची उत्तरे देऊ शकत नाहीत आणि मानवी जीवनाचे काही पैलू आणि विश्वाची उत्पत्ती ज्याचे वर्णन केवळ विज्ञानाद्वारे करता येणार नाही. परंतु हे एकतर या विषयाकडे दुर्लक्ष करून, हा प्रश्न उपस्थित करत कमीतकमी दुर्लक्ष करून किंवा त्याच्या पदाचा खंडन करणा scientists्या शास्त्रज्ञांकडे दुर्लक्ष करून आणि जे काही करतात त्यांनाच उद्धृत केले जाईल. त्याने अनेक सोडले वेदनादायक लोह त्याच्या "तर्कवितर्क" च्या पार्श्वभूमीवर

 

 

वैज्ञानिक लोखंडी

कारण नास्तिक देव काहीही नाकारतो, विज्ञान थोडक्यात तो त्याचा “धर्म” होतो. म्हणजेच, त्याच्याकडे आहे विश्वास की सर फ्रान्सिस बेकन (१1561१-१-1627) यांनी विकसित केलेली वैज्ञानिक चौकशी किंवा “वैज्ञानिक पद्धत” ची पायाभूत प्रक्रिया ही अशी प्रक्रिया आहे ज्याद्वारे सर्व भौतिक आणि मानले गेलेले अलौकिक प्रश्न अखेरीस केवळ निसर्गाची उप-उत्पादने असल्याचे निश्चित केले जातील. आपण म्हणू शकता की वैज्ञानिक पद्धत म्हणजे नास्तिकांची “विधी”. परंतु वेदनादायक बाब म्हणजे आधुनिक विज्ञानाचे संस्थापक वडील जवळजवळ सर्वच होते आस्तिकबेकनसह:

हे खरे आहे की, थोडेसे तत्वज्ञान मनुष्याच्या मनावर नास्तिकतेकडे कललेले असते, परंतु तत्त्वज्ञानाच्या गहनतेमुळे मनुष्यांची मने धर्मात वाढते; कारण मनुष्याचे मन दुस causes्या कारणांकडे पाहत आहे. काहीवेळा ते त्यांच्यात विश्रांती घेते आणि पुढे जाऊ शकत नाही. परंतु जेव्हा त्यांची साखळी एकत्रित केली जाते आणि एकत्र जोडले जातात, तेव्हा त्याला प्रॉव्हिडन्स आणि देवताकडे जाणे आवश्यक आहे. -सर फ्रान्सिस बेकन, नास्तिकतेचा

माझ्याकडे अद्याप एका निरीश्वरवादीला भेटले आहे ज्याने बेकन किंवा जोहान्स केप्लर सारख्या पुरुषांविषयी - ज्याने सूर्याविषयी ग्रहांच्या गतीच्या नियमांची स्थापना केली हे कसे समजावून सांगावे; किंवा रॉबर्ट बॉयल-ज्याने वायूंचे कायदे स्थापित केले; किंवा मायकेल फॅराडे — ज्यांचे विद्युत आणि चुंबकतेच्या कार्यामुळे भौतिकशास्त्रात क्रांती आणली; किंवा ग्रेगोर मेंडेल- ज्यांनी अनुवंशशास्त्रचे गणिती पाया घातले; किंवा विल्यम थॉमसन केल्विन - ज्यांनी आधुनिक भौतिकशास्त्राचा पाया घालण्यास मदत केली; किंवा मॅक्स प्लँक - क्वांटम सिद्धांतासाठी प्रसिध्द; किंवा अल्बर्ट आइनस्टाईन - ज्यांनी नात्यात विचारसरणी केली वेळ, गुरुत्व आणि पदार्थाचे रूपांतर ऊर्जेच्या दरम्यान… या हुशार पुरुषांनी, सावध, कठोर आणि वस्तुनिष्ठ लेन्सद्वारे जगाचे परीक्षण कसे केले? शक्यतो अजूनही देवाच्या अस्तित्वावर विश्वास ठेवू शकतो. एका बाजूला, ते बहुधा हुशार आहेत आणि दुसरीकडे, एखाद्या दैवतावर विश्वास ठेवून पूर्णपणे आणि लज्जास्पदपणे “मूर्ख” कसे आहेत हे आपण गंभीरपणे कसे घेऊ शकतो? सामाजिक वातानुकूलन? मेंदू धुणे? कारकुनी मन नियंत्रण? नक्कीच या वैज्ञानिकदृष्ट्या आत्मसात केलेली मस्तिष्क ईश्वरवादाइतकी "खोटा" वास घेऊ शकली असती? कदाचित न्यूटन, ज्यांचे आईन्स्टाईन वर्णन करतात “हुशार प्रतिभावान, ज्याने पाश्चात्य विचार, संशोधन आणि व्यायामाचा अभ्यासक्रम इतक्या प्रमाणात केला होता की ज्याला कोणीही आपला स्पर्श करू शकला नाही त्याआधी” त्याच्या आणि सहका's्यांची मानसिकता काय आहे याबद्दल थोडी अंतर्दृष्टी देते:

मी जगाकडे काय दिसते हे मला माहित नाही; परंतु मला वाटते की मी फक्त एका समुद्रकाठच्या एका मुलासारखा आहे, आणि आता स्वत: ला वळण लावितो आणि नंतर सामान्यपेक्षा एक नितळ गारगोटी किंवा एक सुंदर कवच सापडला आहे, तर सत्याचा महासागर सर्व माझ्यासमोर न सापडलेला आहे... खरा देव एक जिवंत, बुद्धिमान आणि सामर्थ्यवान प्राणी आहे. त्याचा कालावधी अनंत काळापासून अनंतकाळापर्यंत पोहोचतो; अनंतपासून अनंतपर्यंत त्याची उपस्थिती. तो सर्व गोष्टींवर शासन करतो. -मेमॉयर्स ऑफ द लाइफ, लेखन आणि डिस्कव्हर्स ऑफ सर इसाक न्यूटन (1855) सर डेव्हिड ब्रुस्टर (खंड II. चौ. 27) द्वारा; प्रिन्सिपिया, दुसरी आवृत्ती

अचानक, हे स्पष्ट होते. न्यूटन आणि पूर्वीच्या आणि नंतरच्या वैज्ञानिक विचारांमधे काय होते की आज बर्‍याच शास्त्रज्ञांची कमतरता आहे नम्रता. खरं तर ते त्यांच्या नम्रतेमुळेच त्यांना विश्वास आणि कारण परस्पर विरोधी नाहीत हे पूर्ण स्पष्टपणे पाहण्यास सक्षम केले. वेदनादायक विडंबन म्हणजे त्यांचा वैज्ञानिक शोध -जे आज निरीश्वरवादी मानतातआम्ही भगवंताशी जडले होते. जेव्हा ज्ञानाचे नवीन आयाम तोडले तेव्हा त्यांच्या मनात ते होते. हे नम्रतेमुळेच त्यांना आज इतके समजूतदार गोष्टी ऐकू येत नाहीत.

जेव्हा जेव्हा तो सृष्टीचा संदेश आणि विवेकाचा आवाज ऐकतो तेव्हा माणूस देवाचे अस्तित्व, त्याचे कारण आणि प्रत्येक गोष्टीचा अंत याबद्दल निश्चितपणे पोहोचू शकतो. -कॅथोलिक चर्च च्या catechism (सीसीसी),  एन. 46

आईन्स्टाईन ऐकत होता:

मला हे जाणून घ्यायचे आहे की देवाने हे जग कसे तयार केले, मला या किंवा त्या घटकाबद्दल, या किंवा त्या घटकाच्या स्पेक्ट्रममध्ये रस नाही. मला त्याचे विचार जाणून घ्यायचे आहेत, बाकीचे तपशील आहेत. -रोनाल्ड डब्ल्यू. क्लार्क, लाइफ अँड टाइम्स ऑफ आइनस्टाईन. न्यूयॉर्कः वर्ल्ड पब्लिशिंग कंपनी, 1971, पी. 18-19

कदाचित हा योगायोग नाही की या लोकांनी जेव्हा देवाचा सन्मान करण्याचा प्रयत्न केला, तेव्हा देवाने त्यांचा बुरखा पुढे खेचून त्यांचा सृष्टीच्या कार्यांविषयी सखोल आकलन करून त्यांचा सन्मान केला.

... श्रद्धा आणि कारण यांच्यात कधीही खरा फरक असू शकत नाही. ज्याने रहस्ये प्रकट केली आणि विश्वासाला जन्म दिला त्याच देवाने मनुष्याच्या मनावर तर्कशक्तीचा प्रकाश प्रदान केला आहे, देव स्वत: ला नाकारू शकत नाही किंवा सत्याने सत्याचा कधीच विरोध केला जाऊ शकत नाही… निसर्गाच्या रहस्यमय गोष्टींचा नम्र व चिकाटीचा शोध घेणारा नेतृत्व करीत आहे, जसे की परंतु देवाच्या सामर्थ्याने स्वत: असे असूनही तोच सर्व गोष्टींचा रक्षणकर्ता देव आहे.. -सीसीसी, एन. 159

 

इतर मार्ग शोधत आहात

जर तुम्ही कधी अतिरेकी नास्तिकांशी संवाद साधला असेल तर लवकरच तुम्हाला कळेल की देवाचे अस्तित्व पटवून देण्याची कोणतीही खात्री पटत नाही, जरी ते स्वत: ला सिद्ध करतात की ते “मुक्त” आहेत. अद्याप, काय चर्च म्हणतो “पुरावे”…

… ख्रिस्त आणि संत, भविष्यवाणी, चर्चची वाढ आणि पवित्रता आणि तिचे फल आणि स्थिरता यांचे चमत्कार… -सीसीसी, एन. 156

… नास्तिक म्हणतात “धार्मिक फसवणूक” ते म्हणतात की ख्रिस्त आणि संतांच्या चमत्कारांचे नैसर्गिकरित्या वर्णन केले जाऊ शकते. ट्यूमरचे आधुनिक चमत्कार त्वरित अदृश्य होतात, बहिरे ऐकणे, आंधळे पाहणे आणि मेलेलेसुद्धा उठविले जातात? तेथे अलौकिक काहीही नाही. The०,००० कम्युनिस्ट, संशयवादी आणि धर्मनिरपेक्ष प्रेसांसमोर ati०,००० कम्युनिस्ट, धर्मनिरपेक्ष प्रेसांसमोर फातिमा येथे घडलेल्या सूर्याने आकाशात नाचवून भौतिकशास्त्राच्या नियमांचे उल्लंघन करणारे रंग बदलले तर काही फरक पडत नाही, असे नास्तिक म्हणतात. हे युकरिस्ट चमत्कारांसाठी जाते जिथे होस्ट खरंच वळला आहे हृदय मेदयुक्त किंवा अत्यंत रक्तस्त्राव. चमत्कारी? फक्त विसंगती. प्राचीन भविष्यवाण्या, जसे की ख्रिस्ताने त्याच्या उत्कटतेने, मृत्यू आणि पुनरुत्थानाच्या वेळी पूर्ण केलेल्या सुमारे चारशे किंवा पुरेशी भविष्यवाण्या? उत्पादित. मी आशीर्वादित व्हर्जिनच्या अद्भुत भविष्यवाण्या, ज्या सत्य झाल्या आहेत, जसे की रिवंडन नरसंहारापूर्वी किब्होच्या बाल द्रष्टांना दिलेल्या कत्तलीचे विस्तृत दर्शन आणि भविष्यवाणी? योगायोग. सुगंधित करणारे आणि शतकानुशतके सडण्यास अपयशी ठरणारे अविनाशी शरीर एक हातचलाखी. चर्चची वाढ आणि पवित्रता, ज्याने युरोप आणि इतर देशांचे रूपांतर केले? ऐतिहासिक मूर्खपणा. मॅडोथ 16 मध्ये ख्रिस्ताने अभिवचन दिल्यानुसार शतकांमधील तिची स्थिरता, अगदी पेडोफाइल घोटाळे असतानाही? माझा दृष्टीकोन अनुभव, साक्षी आणि साक्षीदार-जरी त्यांची संख्या लाखो आहे? मतिभ्रम. मानसशास्त्रीय अंदाज. स्वत: ची फसवणूक.

नास्तिकांना प्रत्यक्षात याचा अर्थ असा नाही की मानवनिर्मित साधनांद्वारे त्याचे परीक्षण केले गेले किंवा त्याचे विश्लेषण केले गेले नाही ज्यावर वैज्ञानिकांनी विश्वास ठेवला आहे की वास्तविकतेचे वर्णन करण्याचे निश्चित साधन आहे. 

अचंबित करणारी गोष्ट म्हणजे, आज विज्ञान, शिक्षण आणि राजकारण या क्षेत्रातील कित्येक हुशार मनांनी केवळ देवावर विश्वास ठेवला नाही, परंतु बर्‍याच जणांना हे निरीश्वरवादी दुर्लक्ष करण्यास सक्षम आहे रूपांतरित ख्रिस्ती करण्यासाठी आरोग्यापासून नास्तिकपणा नाटकात एक प्रकारचा बौद्धिक अभिमान आहे ज्यामध्ये नास्तिक स्वत: ला "जाणतो" म्हणून पाहतो तर सर्व आस्तिक हे मूलतः पुराणकथांमध्ये अडकलेल्या चेहर्‍याने रंगलेल्या जंगलातील आदिवासींचे बौद्धिक समतुल्य होते. आपला विश्वास आहे कारण आपण विचार करू शकत नाही.

येशूच्या शब्दांमुळे हे लक्षात येते:

जर त्यांनी मोशे व संदेष्ट्यांचे ऐकले नाही, तर मेलेल्यातून उठला तर त्यांची खात्री पटणार नाही. (लूक १ 16::31१)

जबरदस्त अलौकिक पुरावा असतानाही निरीश्वरवादी दुसर्‍या मार्गाने दिसत असल्यासारखे आणखी एक कारण आहे काय? एक असे म्हणू शकते की आपण राक्षसी गढीविषयी बोलत आहोत. पण सर्व काही राक्षसी नसते. कधीकधी स्वेच्छेच्या देणगीने संपन्न पुरुष फक्त गर्विष्ठ किंवा हट्टी असतात. आणि कधीकधी, देवाचे अस्तित्व इतर कोणत्याही गोष्टींपेक्षा अधिक गैरसोय होते. चार्ल्स डार्विनचा सहकारी असलेल्या थॉमस हक्सलेचा नातू म्हणाला:

मला असे वाटते की प्रजातींच्या उत्पत्तीच्या वेळी आपण उडी मारण्याचे कारण असे होते की देवाच्या कल्पनाशक्तीने आपल्या लैंगिक संबंधांमध्ये हस्तक्षेप केला. -व्हिस्टल ब्लोअर, फेब्रुवारी 2010, खंड 19, क्रमांक 2, पी. 40

न्यूयॉर्क युनिव्हर्सिटीमधील तत्वज्ञानाचे प्रोफेसर, थॉमस नागेल, जे भगवंताविना उत्क्रांतीसाठी निःस्वार्थपणे धारण करतात अशा लोकांमध्ये सामान्य भावना व्यक्त करतात:

मला निरीश्वरवाद खरा असावा अशी माझी इच्छा आहे आणि मला ठाऊक असलेले काही सर्वात बुद्धिमान आणि सुज्ञ लोक धार्मिक विश्वासणारे आहेत या वस्तुस्थितीमुळे मी अस्वस्थ आहे. मी फक्त देवावर विश्वास ठेवत नाही आणि नैसर्गिकरित्या मला आशा आहे की मी माझ्या विश्वासात अगदी बरोबर आहे. मी आशा करतो की देव नाही! मला देव असावा असे वाटत नाही; मला हे विश्व असे नको आहे. Bबीड

शेवटी, काही प्रामाणिकपणा रीफ्रेश

 

वास्तविकता डेनिअर

लंडन विद्यापीठातील उत्क्रांतीच्या माजी खुर्चीने लिहिले की उत्क्रांतीकरण स्वीकारले जाते…

... हे तार्किकदृष्ट्या सुसंगत पुरावे सत्य असल्याचे सिद्ध केले जाऊ शकत नाही म्हणूनच, परंतु एकमात्र पर्यायी, विशेष निर्मिती स्पष्टपणे अविश्वसनीय आहे. —डीएमएस वॉटसन, व्हिस्टल ब्लोअर, फेब्रुवारी 2010, खंड 19, क्रमांक 2, पी. 40

तरीही, अगदी उत्क्रांतीच्या समर्थकांनी प्रामाणिकपणे टीका केली तरीही, माझ्या निरीश्वरवादी मित्राने असे लिहिले:

उत्क्रांतीस नकार देणे म्हणजे होलोकॉस्ट नाकारणा to्यांसारखेच इतिहास आहे.

विज्ञान हे नास्तिकांचा "धर्म" आहे तर बोलणे, उत्क्रांतीवाद ही त्याची एक सुवार्ता आहे. परंतु वेदनादायक बाब म्हणजे अनेक उत्क्रांती शास्त्रज्ञ स्वत: कबूल करतात की प्रथम जिवंत पेशी कशी तयार केली गेली याबद्दल प्रथम निश्चित नाही की प्रथम अजैविक इमारत अवरोध किंवा “बिग बॅंग” कशी सुरू केली गेली.

थर्मोडायनामिक कायदा असे सांगतात की एकूण पदार्थ आणि उर्जा यांचा योग स्थिर असतो. उर्जा किंवा पदार्थ खर्च न करता पदार्थ तयार करणे अशक्य आहे; द्रव्य किंवा उर्जा खर्च न करता ऊर्जा निर्माण करणे देखील अशक्य आहे. थर्मोडायनामिक्सचा दुसरा कायदा सांगतो की एकूण एन्ट्रोपी अपरिहार्यपणे वाढत आहे; ब्रह्मांड व्यवस्थित दिशेने डिसऑर्डरकडे जायला हवे. या तत्त्वांमुळे असा निष्कर्ष निघतो की काही अनुचित प्राणी, कण, अस्तित्व किंवा शक्ती सर्व वस्तू आणि शक्ती निर्माण करण्यासाठी आणि विश्वाला आरंभिक ऑर्डर देण्यासाठी जबाबदार आहे. ही प्रक्रिया बिग बॅंगद्वारे झाली असेल किंवा उत्पत्तिशास्त्राच्या शाब्दिक भाषेच्या स्पष्टीकरणातून असंबद्ध आहे. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे ऑर्डर देण्याची आणि क्षमता देण्याच्या क्षमतेत काही बरे झालेले अस्तित्व असणे आवश्यक आहे. — बॉबी जिंदल, नास्तिकतेचे देव, कॅथोलिक डॉट कॉम

आणि तरीही, काही निरीश्वरवाद्यांनी असा आग्रह धरला आहे की “उत्क्रांतीस नकार देणे बौद्धिकदृष्ट्या एक होलोकॉस्ट नकार देण्यासारखे आहे.” म्हणजेच त्यांनी ए मूलगामी विश्वास एखाद्या गोष्टीत ते सिद्ध करू शकत नाहीत. त्यांना विज्ञानाच्या सामर्थ्यावर पूर्ण विश्वास आहे, जसे की हा एक धर्म होता, अगदी समजावून सांगण्यासारखे नसते तरीही. आणि एखाद्या निर्मात्याचा अतुलनीय पुरावा असूनही, ते ठामपणे सांगतात की विश्वाचे पहिले कारण फक्त देवच असू शकत नाही आणि थोडक्यात, पक्षपातीपणामुळे तर्क सोडून द्या. नास्तिक, आता, ख्रिस्ती धर्मात त्याला नकार देणारी गोष्ट बनली आहे: अ कट्टरपंथी. जिथे एखादा ख्रिश्चन सहा दिवसांत सृष्टीच्या शाब्दिक अर्थ लावून चिकटून राहू शकतो, तेथे मूलतत्त्ववादी नास्तिक, ठोस वैज्ञानिक पुरावा नसताना उत्क्रांतिवादावर विश्वास ठेवून चिकटून राहतो… किंवा चमत्कारिक असतानाही, साध्या पुराव्यांचा त्याग करताना ते सट्टेबाजी सिद्धांतात अडकतात. दोन मूलतत्त्ववादींना विभाजित करणारी ओळ खरोखरच पातळ आहे. नास्तिक झाला आहे एक वास्तव नाकारणारा.

या प्रकारच्या विचारसरणीत असंबद्ध "विश्वासाची भीती" या विवेकी स्पष्टीकरणात जगप्रसिद्ध खगोलशास्त्रज्ञ रॉबर्ट जस्ट्रो सामान्य आधुनिक वैज्ञानिक मनाचे वर्णन करतात:

मला असे वाटते की उत्तराचा एक भाग असा आहे की असीमित वेळ आणि पैशानेही, विज्ञानाने अशा नैसर्गिक घटनेचा विचार सहन करू शकत नाही ज्याचे वर्णन केले जाऊ शकत नाही. विज्ञानात एक प्रकारचा धर्म आहे, हा असा विश्वास आहे की विश्वामध्ये एक सुसंगतता आणि सुसंगतता आहे असा विश्वास असलेल्या व्यक्तीचा धर्म आहे आणि प्रत्येक परिणामास त्याचे कारण असले पाहिजे; कोणतेही पहिले कारण नाही ... शास्त्रज्ञांच्या या धार्मिक श्रद्धेचे उल्लंघन या जगाने केले आहे की जगाची सुरुवात अशी परिस्थिती होती ज्यामध्ये भौतिकशास्त्राचे ज्ञात कायदे वैध नसतात आणि शक्ती किंवा परिस्थितीचे उत्पादन म्हणून आपण शोधू शकत नाही. जेव्हा हे घडते तेव्हा त्या वैज्ञानिकानं नियंत्रण गमावलं. जर त्याने खरोखर त्यातील परिणामांची तपासणी केली तर त्याचा मानसिक आघात होईल. नेहमीच्या आघात सहसा, मनावर परिणाम होण्याकडे दुर्लक्ष करून प्रतिक्रिया दिलीविज्ञानात हे "अनुमान लावण्यास नकार" म्हणून ओळखले जाते किंवा जगाच्या उत्पत्तीला बिग बॅंग म्हणवून क्षुल्लक रूप देतात, जणू काही हे ब्रह्मांड एक फटाका आहे ... तर्कशक्तीवर विश्वासाने जगणा sci्या वैज्ञानिकांसाठी, कथा एखाद्या वाईट स्वप्नासारखी संपली. त्याने अज्ञानाचा डोंगर मोजला आहे. तो सर्वोच्च शिखरावर विजय मिळविणार आहे; जेव्हा त्याने स्वत: ला शेवटच्या खडकावर खेचले तेव्हा शतकानुशतके तेथे बसलेल्या धर्मशास्त्राच्या गटाने त्याचे स्वागत केले आहे. Ober रॉबर्ट जॅस्ट्रो, नासा गोडार्ड इन्स्टिट्यूट फॉर स्पेस स्टडीजचे संस्थापक संचालक, देव आणि खगोलशास्त्रज्ञ, वाचक ग्रंथालय इंक., 1992

खरोखर एक वेदनादायक विडंबन.

Print Friendly, पीडीएफ व ईमेल
पोस्ट घर, प्रतिसाद आणि टॅग केले , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , .

टिप्पण्या बंद.