मार्क मॅलेट हे CTV न्यूज एडमंटनचे माजी पुरस्कार विजेते पत्रकार आहेत आणि कॅनडामध्ये राहतात.
जस्टीन ट्रूडो, कॅनडाचे पंतप्रधान, यांनी जगातील सर्वात मोठ्या निषेधांपैकी एक "द्वेषपूर्ण" गट म्हणून त्यांची रोजीरोटी टिकवून ठेवण्यासाठी सक्तीच्या इंजेक्शनच्या विरोधात रॅली काढली आहे. आजच्या एका भाषणात ज्यामध्ये कॅनडाच्या नेत्याला ऐक्य आणि संवादाचे आवाहन करण्याची संधी होती, त्यांनी स्पष्टपणे सांगितले की त्यांना जाण्यात रस नाही…
…आपल्या सहकारी नागरिकांबद्दल द्वेषपूर्ण वक्तृत्व आणि हिंसा व्यक्त करणाऱ्या निषेधाच्या जवळपास कुठेही. An जानेवारी 31, 2022; cbc.ca
ते पुढे म्हणाले की निषेध हा “स्मृती आणि सत्याचा अपमान” आहे.[1]बीबीसी. com आणि तो "विज्ञानाचे अनुसरण करीत आहे."[2]ग्लोबलन्यूज.सी.ए. काही महिन्यांपूर्वी, त्यांनी "अँटी-व्हॅक्सर्स" असे लेबल केले होते "जे अतिरेकी विज्ञान/प्रगतीवर विश्वास ठेवत नाहीत आणि बर्याचदा चुकीचे आणि वर्णद्वेषी असतात."[3]ottawasun.com त्यानंतर त्यांनी ट्रकचालकांच्या ताफ्याला “छोटे किनारी अल्पसंख्याक… ज्यांना अस्वीकार्य विचार आहेत” असे वर्णन केले.[4]ग्लोबलन्यूज.सी.ए. तो लपून जाण्यापूर्वी.
ट्रूडोने देश चालवणे सुरू ठेवण्याचा नैतिक अधिकार का गमावला ते येथे आहे…
"छोटी किनारी अल्पसंख्याक"
गिनीज वर्ल्ड रेकॉर्ड्सनुसार, २०२० मध्ये इजिप्तमध्ये आतापर्यंतचा सर्वात लांब ट्रक काफिला ७.५ किमी लांबीचा होता. ओटावा, कॅनडात प्रवेश करणारा काफिला त्याच्या दहापट असू शकतो असे देशभरातून अनेक अहवाल आले आहेत.[5]torontosun.com शिवाय, प्रतिष्ठित शास्त्रज्ञ आणि शिक्षणतज्ञांसह, जीवनाच्या आणि राष्ट्रीयतेच्या प्रत्येक क्षेत्रातील देशातून हजारो लोक एकत्र आले आहेत,[6]डॉ. रॉजर हॉडकिन्सन यांनी निषेध व्यक्त केला. youtube.com; डॉ. ज्युली पोनेसे; brightlightnews.com; डॉ जॉर्डन पीटरसन, Twitter.com; माजी प्रीमियर ब्रायन पेकफोर्ड, कॅनेडियन चार्टर ऑफ राइट्स अँड फ्रीडम्सचे शेवटचे हयात असलेले लेखक, rumble.com प्रायोगिक जीन थेरपीच्या सक्तीचा निषेध करण्यासाठी[7]“सध्या, mRNA हे FDA द्वारे जनुक थेरपी उत्पादन मानले जाते.”—मॉडर्नाचे नोंदणी विधान, पृ. १९, sec.gov त्यांच्या बाहू मध्ये. आणि केवळ ओटावाच नाही - संपूर्ण कॅनडातील समुदाय आयोजित केले जातात त्यांच्या गावांमध्ये आणि शहरांमध्ये उत्स्फूर्त काफिले. शिवाय, या काफिल्यांनी आता ऑस्ट्रेलियासह जगभरातील देशांमध्ये अशाच प्रकारची निदर्शने केली आहेत.[8]dailymail.co.uk
ट्रुडो यांनी निषेधाला “फ्रंज” गट म्हणून रंगवण्याचा प्रयत्न केला आहे, खरे तर, एका अभ्यासात असे दिसून आले आहे की सर्वात जास्त लस-संकोच पीएच.डी. असलेले लोक आहेत.[9]cf. unherd.com; डॉ. रॉबर्ट मालोन यांनी सुचवलेला एक लेख देखील पहा: "लसीकरण संकोच साठी स्वीकार्य कारणे w/50 प्रकाशित वैद्यकीय जर्नल स्त्रोत", reddit.com होय, जे संशोधन आणि गंभीर विचारांमध्ये तज्ञ आहेत ते अनिवार्य लसीकरणापासून एक मोठे पाऊल मागे घेत आहेत.
परंतु कदाचित आणखी एक गट आहे जो त्यांचे संशोधन देखील करतो - पुरुष आणि स्त्रियांचा एक गट ज्यांच्याकडे दररोज पॉडकास्ट, मुलाखती आणि वैज्ञानिक डेटा पार्स करणारे ऐकण्यासाठी त्यांच्या हातात वेळ नसतो. होय, ट्रकवाले. ट्रूडो आणि इतर निर्लज्ज राजकारण्यांनी या व्यक्तींना उजव्या विचारसरणीचे पांढरे वर्चस्ववादी म्हणून स्टिरियोटाइप करण्याचा प्रयत्न केला आहे,[10]नॅशनलपोस्ट.कॉम खरे तर, ट्रकचालकांचा एक मोठा गट आहे सर्व धर्मातील बहुराष्ट्रीय पार्श्वभूमी ज्यामध्ये इंजेक्शन दिलेले आणि लस-मुक्त अशा दोन्हींचा समावेश आहे. फोटो आणि व्हिडिओंमधून मोठ्या संख्येने महिला आंदोलक (ज्या वरवर पाहता "मिसॉगिन्स्ट" देखील आहेत) प्रकट करतात. अर्थात, जेव्हा जेव्हा मोठ्या प्रमाणावर निदर्शने होतात, तेव्हा नेहमीच लोकांचा एक छोटासा गट असतो जो त्यांच्या स्वत:च्या आजारी विचारसरणीला प्रोत्साहन देण्यासाठी प्रयत्नशील असतो — किंवा ज्यांना पैसे दिले जातात (जरी “तथ्य-तपासक” ते नाकारतात, अगदी संकेतानुसार). आम्ही ब्लॅक लाइव्ह्स मॅटरच्या निषेधादरम्यान या संपूर्ण उन्हाळ्यात पाहिला ज्याने अतिपरिचित क्षेत्र जाळले, गैर-काळ्यांविरुद्ध वर्णद्वेषाचा प्रचार केला आणि मार्क्सवादी विचारसरणीचा खुलेपणाने प्रचार केला — या सर्व काळात राजकारण्यांनी त्यांची प्रशंसा केली आणि उघडपणे त्यांचे समर्थन केले.[11]cf. या क्रांतिकारक आत्म्याचा पर्दाफाश करीत आहे होय, त्याच निषेधासाठी पंतप्रधान ट्रुडो यांनीही गुडघे टेकले.[12]torontosun.com तोच पंतप्रधान ज्यांनी अनेक प्रसंगी “काळा चेहरा” केला होता.[13]नॅशनलपोस्ट.कॉम, Time.com चीनच्या हुकूमशाहीचे खुलेपणाने कौतुक करणारे तेच पंतप्रधान:
...एक हुकूमशाही आहे जिथे तुम्ही तुम्हाला हवे ते करू शकता, जे मला खूप मनोरंजक वाटते. -राष्ट्रीय पोस्ट, 8 नोव्हेंबर, 2013
खरंच मनोरंजक, पण अरेरे, मी विषयांतर करतो. ट्रुडोच्या आरोपांना, वकील रोमन बेबर यांनी उत्तरात ट्विट केले:
कडून घृणास्पद आणि फूट पाडणारा टोन @ जस्टिनट्रोड्यू. मी पूर्व युरोपीय ज्यू आहे. माझ्या कुटुंबाला द्वेषाचा सामना करावा लागला. मी घाबरत नाही किंवा काही मूर्खांवर लक्ष केंद्रित करत नाही. #ISupportTheTruckersशांततापूर्ण निषेध करण्याचा अधिकार + औषधोपचार घेऊन जगण्याची क्षमता. पंतप्रधान द्वेष पसरवत आहेत. #onpoli#cdnpolipic.twitter.com/rTpeRDoLNg.— रोमन बाबर (@Roman_Baber) जानेवारी 31, 2022
विज्ञान अनुसरण करत आहे?
आज एका भाषणात, पंतप्रधानांनी मुख्य प्रवाहातील माध्यमांच्या आता निश्चितपणे नाकारलेल्या ट्रॉपवर दुप्पट टीका केली की इंजेक्शन "सुरक्षित आणि प्रभावी" आहेत. जगभरातील बर्याच देशांमध्ये सुरक्षितता सूचना प्रणाली सर्व समान त्रासदायक नमुना प्रकट करतात: जॅब नंतर मृत्यू आणि जखमांमध्ये अभूतपूर्व वाढ.[14]cf. टोल हे 40 सेकंदांमध्ये अमेरिकेतील एका शीर्ष हृदयरोग तज्ञाकडून आहे जे असंख्य औषध डेटा सुरक्षा मंडळांवर बसले आहेत, डॉ. पीटर मॅककुलो, एमडी:
किंबहुना, डॉ. मॅकक्युलो हार्वर्ड अभ्यासाच्या रूपात खालच्या टोकाचा उल्लेख करत आहेत[15]"सार्वजनिक आरोग्यासाठी इलेक्ट्रॉनिक समर्थन – लस प्रतिकूल घटना अहवाल प्रणाली (ईएसपी: व्हीएआरएस)", 1 डिसेंबर, 2007- 30 सप्टेंबर, 2010 ला मोठ्या प्रमाणात अंडररिपोर्टिंग सूचित करते व्हेर (लस प्रतिकूल घटना अहवाल प्रणाली). व्हीएआरएस विश्लेषण,[16]vaersanalysis.info कोलंबिया विद्यापीठ,[17]expose.uk; रिसर्चगेट.नेट मॅथ्यू क्रॉफर्ड,[18]roundingtheearth.substack.comस्टीव्ह किर्श, एमएससी,[19]stevekirsch.substack.com आणि डॉ. जेसिका रोझ, पीएच.डी.[20]Childrenshealthdefense.org; "तातडीचा सल्ला: FDA पुनरावलोकन आणि EUA 19-5 वयोगटातील मुलांच्या COVID-11 लसींसाठी मान्यता", gabtv.com; 23: 56 सर्वांनी Pfizer च्या क्लिनिकल ट्रायल डेटा आणि VAERS चे विश्लेषण केले आहे आणि 20 ते 44.64 वेळा कमी अहवाल देणारा घटक निर्धारित केला आहे, ज्यामुळे मृत्यू शेकडो हजारांमध्ये होतो.
आपल्याला माहित आहे की लसीमुळे 50 टक्के मृत्यू आतमध्ये होतात दोन दिवस, 80 टक्के ए आठवडा…. 86% [मृत्यू] लसीशी संबंधित असल्याचे सूचित करणारे स्वतंत्र मूल्यांकन आमच्याकडे आहे[21]"लस प्रतिकूल घटना अहवाल प्रणाली (VAERS) डाटाबेस अंतरिम: परिणाम आणि विश्लेषण" कडून कोविड-19 लस मृत्यूच्या अहवालांचे विश्लेषण, मॅक्लाचलान एट अल; रिसर्चगेट.नेट [आणि] स्वीकार्य असलेल्या कोणत्याही गोष्टीच्या पलीकडे आहे... हे मानवी इतिहासातील सर्वात धोकादायक जैविक-औषधी उत्पादन रोलआउट म्हणून इतिहासात खाली जाणार आहे. ऑक्टोबर 26, 2021, worldtribune.com; 21 जुलै 2021, स्ट्यू पीटर्स शो, rumble.com 17 वाजता: 38
मुख्य प्रवाहातील माध्यमांनी जगभरातील हजारो मायोकार्डायटिसच्या प्रतिकूल घटनांमध्ये काहीही असल्याचे नाकारले आहे, विशेषत: तरुणांमध्ये,[22]Childrenshealthdefense.org FDA ने नुकतीच Moderna च्या इंजेक्शनमध्ये टाकण्याची लिंक प्रकाशित केली आहे:
पोस्टमार्केटिंग डेटा मायोकार्डिटिस आणि पेरीकार्डिटिसचे वाढलेले धोके दर्शविते, विशेषत: दुसऱ्या डोसनंतर 7 दिवसांच्या आत. —28 जानेवारी, 2022 मसुदा, पृ. 1; fda.gov
डेटा इतका भयंकर आहे की अगदी mRNA जनुक थेरपी तंत्रज्ञानाचा शोधकर्ता, डॉ. रॉबर्ट मेलोन, एमडी, यांनी मास इंजेक्शन मोहीम ताबडतोब थांबवण्याचे आवाहन केले आहे, कारण डॉ. सुचरित भाकडी, एमडी, नोबेल पारितोषिक विजेते डॉ. लुक माँटग्नियर, एमडी, आणि अगदी माजी बिल आणि मेलिंडा गेट्स फाऊंडेशन लसशास्त्रज्ञ, डॉ. गीर्ट वॅन्डन बॉशे, पीएच.डी. यांसारखे इतर नामवंत शास्त्रज्ञ आहेत.[23]cf. गंभीर इशारे - भाग III आणि रशियन एक प्रकारचा जुगाराचा खेळ
इंजेक्शन्स 2023 मध्ये किंवा नंतर संपणार असलेल्या क्लिनिकल चाचण्यांमध्ये आहेत याचा अर्थ असा आहे की ते अगदी व्याख्येनुसार, अजूनही प्रायोगिक टप्प्यात आहेत. त्या नोंदीवर डॉ. वुल्फगँग वोडार्ग, पीएच.डी.[24]rairfoundation.com आणि फायझरचे माजी उपाध्यक्ष, डॉ. माईक येडॉन, पीएच.डी.,[25]cf. dailyexpose.uk दोघांनीही चेतावणी दिली आहे की, खरंच, "लसी" च्या काही तुकड्या आता विनाशकारीपणे प्राणघातक असल्याचे दिसून आले आहे.[26]cf. thedesertreview.com आणि ऍटर्नी थॉमस रेन्झ यांनी, शुद्धीकरणाच्या शिक्षेखालील तीन व्हिसलब्लोअर्सचा हवाला देत, संरक्षण विभागाच्या डेटामध्ये 2021 मध्ये गर्भपात, कर्करोग आणि जॅब्स आणल्यापासून न्यूरोलॉजिकल रोगामध्ये 1000% वाढ दर्शविणारी मोठी वाढ दर्शविली आहे.[27]rumble.com
क्लिनिकल चाचण्या आहेत वास्तविक ऐच्छिक न्युरेमबर्ग संहितेनुसार कोणावरही प्रायोगिक औषधाची सक्ती करणे बेकायदेशीर आहे: "मानवी विषयाची ऐच्छिक संमती अत्यंत आवश्यक आहे."[28]शस्टर ई. पन्नास वर्षांनंतर: न्युरेम्बर्ग कोडचे महत्त्व. न्यू इंग्लंड जर्नल ऑफ मेडिसिनई. 1997; 337: 1436-1440 कॅथोलिक चर्च या वैद्यकीय नैतिकतेची पुष्टी करते जे नाझी जर्मनीमध्ये ज्यूंवर लस आणि औषधांचा प्रयोग झाल्यापासून द्वितीय विश्वयुद्धानंतरचे मानक म्हणून स्वीकारले गेले आहे. किंबहुना, "संमती" देखील गंभीरपणे हानिकारक असू शकतील अशा कृतींचे समर्थन करत नाही.
मनुष्यावरील संशोधन किंवा प्रयोग व्यक्तीच्या सन्मानाच्या आणि नैतिक कायद्याच्या विरोधात असणारी कायदेशीर कायदे करू शकत नाहीत. विषयांची संभाव्य संमती अशा कृत्यांना न्याय देत नाही. मानवावरील प्रयोग नैतिकदृष्ट्या वैध नाही जर तो विषयाच्या जीवनास किंवा शारीरिक आणि मानसिक अखंडतेला विषम किंवा टाळता येण्याजोगा धोका दर्शवितो. मनुष्यावरील प्रयोग एखाद्या व्यक्तीच्या सन्मानाशी संबंधित नसल्यास जर तो विषय किंवा त्याच्यासाठी कायदेशीररित्या बोलणाऱ्यांच्या संमतीशिवाय घडला तर. -कॅथोलिक चर्च, 2295
म्हणून, ओटावामध्ये एकत्र आलेला स्वातंत्र्य काफिला हुकूमशाही-प्रशंसनीय ट्रूडोच्या या वैद्यकीय अत्याचाराला विरोध करण्याच्या त्यांच्या अधिकारांमध्ये पूर्णपणे आहे. खरं तर, त्यांच्याकडे ए बंधन त्याचा विरोध करणे, आपल्या सर्वांप्रमाणेच ज्यांना व्यक्तिस्वातंत्र्याबद्दल काही अंशी काळजी आहे.
पण पंतप्रधान आणि त्यांच्या जागतिक मित्रपक्षांविरुद्धचे पुरावे त्याहूनही निंदनीय आहेत.
आदेश: शून्य गरज
एखाद्या व्यक्तीने अज्ञात दीर्घकालीन परिणामांसह प्रायोगिक जीन थेरपी घेण्याचा विचार करण्यासाठी, जोखमींचे वजन केले पाहिजे. स्टँडफोर्ड युनिव्हर्सिटीचे जगप्रसिद्ध जैव-सांख्यिकीशास्त्रज्ञ आणि महामारी शास्त्रज्ञ, प्रो. जॉन आयनोडिस यांनी कोविड-19 च्या संसर्ग मृत्यू दरावर एक शोधनिबंध प्रकाशित केला. येथे वय-स्तरीकृत आकडेवारी आहे:
0-19: .0027% (किंवा जगण्याचा दर 99.9973%)
20-29 .014% (किंवा जगण्याचा दर 99.986%)
30-39 .031% (किंवा जगण्याचा दर 99.969%)
40-49 .082% (किंवा जगण्याचा दर 99.918%)
50-59 .27% (किंवा जगण्याचा दर 99.73%)
60-69 .59% (किंवा जगण्याचा दर 99.31%) (स्रोत: medrxiv.org)
...मूळ भीतीपेक्षा खूपच कमी आणि गंभीर फ्लूपेक्षा वेगळे नाही. —डॉ. एशानी एम किंग, 13 नोव्हेंबर, 2020; बीएमजे डॉट कॉम
उदाहरणामध्ये: यूके डेटा दर्शवितो की 2020 च्या फेब्रुवारी ते डिसेंबर दरम्यान, 19 वर्षांपेक्षा कमी वयाच्या लोकांपैकी एक COVID-19 मुळे मृत्यू झाला.[29]ons.gov.ukप्रत्येक वयोगटासाठी 99% पेक्षा जास्त जगण्याचा दर हा एक "वैद्यकीय आणीबाणी" बनवतो ज्याला जोरदार प्रतिसाद मिळतो ही कल्पना मूर्खपणाची आहे. शिवाय कोंबड्या घरी येत आहेत कोविड मृत्यूच्या ओव्हर रिपोर्टिंग आणि मरण पावलेल्यांमध्ये फरक करण्यात अयशस्वी होण्यासाठी सह कोविड आणि जे मरण पावले आरोग्यापासून कोविड. उदाहरणार्थ, माहिती स्वातंत्र्य कायद्याच्या विनंतीला प्रतिसाद म्हणून जारी करण्यात आलेल्या UK डेटावरून असे दिसून आले आहे की जानेवारी 2020 आणि सप्टेंबर 2021 च्या अखेरीस कोविड-19 मृत्यूचे एकमेव कारण असलेल्या इंग्लंड आणि वेल्समध्ये मृत्यूची संख्या फक्त 17,371 होती — अहवालानुसार 137,133 नाही.[30]डॉ. जॉन कॅम्पबेल, 20 जानेवारी 2022; youtube.com
दुसरे, प्रारंभिक उपचारांची परिणामकारकता दर्शविणारा डेटा जबरदस्त आहे, म्हणून या प्रायोगिक इंजेक्शन्सची आवश्यकता रद्द करते, ज्याने "सुरक्षित" किंवा "प्रभावी" सिद्ध केले नाही. सर्वात अलीकडील अभ्यासात असे आढळून आले आहे की "COVID-19 साठी प्रतिबंधात्मक उपाय म्हणून ivermectin चा काटेकोरपणे नियमित वापर केल्याने COVID-90 मृत्यू दर 19% कमी होतो."[31]रिसर्चगेट.नेट हे कोविड-18 मध्ये Ivermectin च्या 19 यादृच्छिक नियंत्रित उपचार चाचण्यांवर आधारित मेटा-विश्लेषण प्रतिध्वनी आहे, "मृत्यूदरात मोठी, सांख्यिकीयदृष्ट्या लक्षणीय घट, क्लिनिकल पुनर्प्राप्तीसाठी वेळ आणि व्हायरल क्लिअरन्ससाठी वेळ आढळून आला आहे. शिवाय, असंख्य नियंत्रित प्रॉफिलॅक्सिस चाचण्यांचे परिणाम Ivermectin च्या नियमित वापराने COVID-19 चे संक्रमण होण्याचे धोके लक्षणीयरीत्या कमी झाल्याची नोंद करतात.[32]"कोविड -१ Pro च्या प्रोफेलेक्सिस आणि उपचारांमध्ये इव्हरमेक्टिनची कार्यक्षमता प्रदर्शित करणाऱ्या उदयोन्मुख पुराव्यांचा आढावा", ncbi.nlm.nih.gov खरं तर, त्या अभ्यासाच्या लेखकांनी अमेरिकन सिनेटच्या होमलँड सुरक्षा समितीच्या सुनावणीपूर्वी साक्ष दिली:
इव्हर्मेक्टिनची चमत्कारीक परिणामकारकता दर्शविणार्या जगातील अनेक केंद्र आणि देशांमधून डेटाचे पर्वत उद्भवले. मुळात नष्ट करते या विषाणूचा प्रसार आपण ते घेतल्यास, आपण आजारी पडणार नाही. - डॉ. पियरे कोरी, एमडी, 8 डिसेंबर, 2020; cnsnews.com
नोबेल पारितोषिकासाठी नामांकित डॉ. व्लादिमीर झेलेन्को, MD, अनेक सरकारांचे सल्लागार आणि शीर्ष समवयस्क-पुनरावलोकन नियतकालिकांमध्ये प्रकाशित, “नोबेलचा वापर करून समान प्रोटोकॉलवर ठेवून उच्च-जोखीम असलेल्या कोविड-99 रूग्णांचे 19% जगणे” अहवाल देतात. बक्षीस-सन्मानित" Ivermectin,[33]"Ivermectin: नोबेल पारितोषिक-सन्मानित फरक एक बहुआयामी औषध नवीन जागतिक संकट, COVID-19 विरूद्ध सूचित कार्यक्षमतेसह" www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov विषाणूजन्य प्रथिनांचा सामना करण्यासाठी पेशींना जस्त वितरीत करण्यासाठी हायड्रॉक्सीक्लोरोक्विन किंवा क्वेर्सेटिन.[34]vladimirzelenkomd.com; हे देखील पहा "Ivermectin दिल्लीच्या 97 टक्के प्रकरणांना नष्ट करते", thedesertreview.com; Thegatewaypundit.com. किमान 63 अभ्यासांनी कोविड-19 वर उपचार करताना इव्हरमेक्टिनच्या परिणामकारकतेची पुष्टी केली आहे ivmmeta.com यूके सरकारला संबोधित करताना डॉ. सुचरित घोषित करतात:
सत्य हे आहे की उत्कृष्ट औषधे आहेत: सुरक्षित, परिणामकारक, स्वस्त-ते जसे की डॉ.पीटर मॅककुलॉ आता कित्येक महिन्यांपासून सांगत आहेत, 75% वृद्धांचे जीव आधीच अस्तित्वात असलेल्या आजाराने वाचवतील आणि यामुळे प्राणघातकता कमी होईल हा विषाणू फ्लूच्या खाली. - ओरॅकल चित्रपट; : 01 गुण; rumble.com
हायड्रॉक्सीक्लोरोक्विनचे 375 अभ्यास, 280 पीअर-पुनरावलोकन, लवकर उपचारांमध्ये सकारात्मक परिणाम दर्शवितात.[35]c19hcq.com आणि सध्या, 77 अभ्यास Ivermectin ची प्रभावीता दर्शवतात.[36]c19ivermectin.com च्या जुलै-ऑगस्ट 2021 च्या अंकात प्रकाशित मेटा-विश्लेषण अमेरिकन जर्नल ऑफ थेरपीटिक्स, ज्यामध्ये एकूण 24 सहभागींसह 3,406 यादृच्छिक नियंत्रित चाचण्यांचा समावेश होता, मृत्यूमध्ये 79% आणि 91% च्या दरम्यान घट नोंदवली गेली.[37]journals.lww.com
प्रसिद्ध डॉ. सुचरित भाकडी, एमडी यांनी यूके सरकारला एक शक्तिशाली संदेश दिला.
आदेश: शून्य पुरावा
तथापि, प्रो-लसीकरण वकिलांचा युक्तिवाद असा आहे की "लसीकरण न केलेले" रुग्णालय प्रणालीवर भार टाकणारे आहेत. परंतु हे देखील तीन कारणांमुळे स्पष्टपणे खोटे आहे. पहिले म्हणजे "लसीकरण" ज्या प्रकारे परिभाषित केले गेले आहे ते एक हलणारे गोलपोस्ट बनले आहे. रोग नियंत्रण केंद्र (CDC) ने "2 आठवड्यांनंतर" "पूर्ण लसीकरण" परिभाषित केले. मात्र, यामुळे इंजेक्शनचे खरे नुकसान लपले आहे. अल्बर्टा, कॅनडाचा डेटा, उदाहरणार्थ, नवीन लसीकरण केलेल्या सर्व COVID हॉस्पिटलायझेशनपैकी निम्मे 14 दिवसांच्या आत आणि नवीन लसीकरण झालेल्यांपैकी जवळजवळ 56% मृत्यू हे 14 दिवसांच्या आत आणि जवळजवळ 90% 45 दिवसांच्या आत झाले.[38]जॉय स्मॅली, metatron.substack.com; Westernstandardonline.com
"लसीकरण न केलेले" चे राक्षसीकरण असत्य असण्याचे दुसरे कारण म्हणजे रुग्णालये त्यांच्या आयसीयूमध्ये क्षमतेच्या जवळपास चालू असतात. बर्याच कॅनेडियन आणि अमेरिकन परिचारिका आणि डॉक्टरांनी रिले केल्याप्रमाणे, हॉस्पिटल्स सातत्याने चालवल्या जातात (किंवा त्याऐवजी चुकीचे व्यवस्थापन?)[39]आयसीयू संकटावरील अतिशयोक्तीपूर्ण अहवालाचा हा उत्कृष्ट रेकॉर्ड आहे: “कॅनेडियन बातम्यांचे चित्रण करणारे लेख
कोविड-19 पूर्वीची हॉस्पिटलची क्षमता आणि इन्फ्लूएंझा स्ट्रेन (जाने. 2010 – जानेवारी 2020)"
परंतु तिसरे आणि मुख्य कारण म्हणजे "लसीकरण केलेले" स्कोअरमध्ये रुग्णालयात दाखल केले जात आहे:
• ओंटारियो, कॅनडात, कोविड-79 सह रुग्णालयात दाखल झालेल्यांपैकी 19% लोकांचे अंशत: किंवा पूर्ण लसीकरण झाले आहे.[40]31 जानेवारी 2022 पर्यंत; covid-19.ontario.ca/data/hospitalizations
• ऑस्ट्रेलियामध्ये ज्या रुग्णांच्या लसीकरणाचा इतिहास नोंदवला गेला आहे अशा विषाणूमुळे रुग्णालयात दाखल झालेल्या रुग्णांपैकी, 82 टक्के लोकांना दोन डोस मिळाले होते – किंवा 87 टक्के लसीकरणासाठी अपात्र बालकांना विचारात न घेता – तर दुहेरी-लसीकरण झालेली 98 टक्के प्रकरणे आश्चर्यकारक होती.[41]8 जानेवारी 2022 पर्यंत; lifesitenews.com
• जगातील सर्वाधिक इंजेक्शन दर असलेल्या इस्रायलमध्ये — डॉ. कोबी हॅविव्ह, हर्झोग रुग्णालयाचे वैद्यकीय संचालक, यांनी नोंदवले की, "येथे रुग्णालयात दाखल झालेल्या रुग्णांपैकी ८५-९० टक्के रुग्ण हे पूर्णपणे लसीकरण झालेले रुग्ण आहेत."[42]cf. spectator.com.au; sarahwestall.com; cf टोल 3 फेब्रुवारी 2022 रोजी इचिलोव्ह हॉस्पिटलच्या कोरोनाव्हायरस वॉर्डचे संचालक प्रा. याकोव्ह जेरिस यांनी सांगितले. चॅनेल 13 बातम्या: "सध्या, आमच्या गंभीर प्रकरणांपैकी बहुतेक लसीकरण झाले आहे. त्यांना किमान तीन इंजेक्शन्स होती. सत्तर ते ऐंशी टक्के गंभीर प्रकरणांमध्ये लसीकरण केले जाते. त्यामुळे गंभीर आजारांबाबत या लसीला काही महत्त्व नाही, त्यामुळेच आमच्या फक्त वीस ते पंचवीस टक्के रुग्णांना लसीकरण न केलेले आहे.”[43]israelnationalnews.com; dailyexpose.uk
• डॉ. क्रिस्टियान डेकर्स, अँटवर्प, बेलिगम येथील मुख्य वैद्यकीय अधिकारी यांनी अहवाल दिला सर्व त्याच्या आयसीयूमधील रुग्णांना लसीकरण करण्यात आले.[44]"खरे सुपर-स्प्रेडर्स कोण आहेत?", waitaminute.ca, 3: 49
• डॉ. मॅककुलो, यूकेचा अभ्यास पाहता, असे नमूद केले की, तेथील मृत्यूंपैकी ८१.१% मृत्यू हे "पूर्ण लसीकरण झालेल्या" लोकांपैकी आहेत.[45]"खरे सुपर-स्प्रेडर्स कोण आहेत?", waitaminute.ca, 4: 17
• फ्रान्समधील एक्स-मार्सिले युनिव्हर्सिटी फॅकल्टी ऑफ मेडिसिन इमर्जिंग इन्फेक्शियस अँड ट्रॉपिकल डिसीज युनिटचे डॉ. हर्व्ह सेलिग्मन आणि अभियंता हैम याटिव्ह यांनी डेटाच्या तीन स्रोतांचा अभ्यास केला आणि इतर समस्यांबरोबरच असे आढळले की, “इतर वर्षांच्या तुलनेत, [“लसींमधून”] मृत्युदर ४० पट जास्त आहे.”[46]israelnationalnews.com विज्ञान मासिकाचा अहवाल a अभ्यास ज्यात आढळले की "लसीकरण केलेल्यांमध्ये कोविड -१ sympt चे लक्षणात्मक लक्षण विकसित होण्याचा धोका २ times पट जास्त आणि रुग्णालयात दाखल होण्याचा धोका आठ पट जास्त आहे."[47]science.org अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना अभ्यास असेही आढळून आले की, लसीकरण केलेल्या व्यक्तींना ज्यांना नैसर्गिक संसर्ग देखील होता त्यांना डेल्टा प्रकाराविरूद्ध अतिरिक्त संरक्षण असल्याचे दिसून आले, तरीही लसीकरण झालेल्यांना लस नसलेल्या लोकांच्या तुलनेत कोविड-19-संबंधित रुग्णालयात दाखल होण्याचा धोका जास्त होता, परंतु ज्यांना पूर्वी संसर्ग झाला होता. . ज्या लसीकरणांना नैसर्गिक संसर्ग झाला नव्हता त्यांना देखील ब्रेकथ्रू संसर्गाचा धोका 5.96 पटीने वाढला आणि लक्षणात्मक रोगाचा धोका 7.13 पट वाढला.[48]medrxiv.org
• ड्यूक युनिव्हर्सिटीच्या कॅम्पसमध्ये "९८%" लसीकरण केले जात असतानाही, त्यांच्या कॅम्पसमध्ये स्पष्टपणे "प्रकोप" होता.[49]cnbc.com
• यूएस डिपार्टमेंट ऑफ डिफेन्स डेटा दर्शवितो की "71% नवीन केसेस पूर्णपणे व्हॅक्स्डमध्ये आहेत आणि 60% हॉस्पिटलायझेशन पूर्णपणे व्हॅक्स्डमध्ये आहेत."[50]थॉमस रेन्झ, सिनेटर रॉन जॉन्सन यांनी सुनावणी केली. rumble.com; 2: 28
आणि आता, 145 हून अधिक अभ्यास दर्शविते की नैसर्गिक प्रतिकारशक्ती कमी होत चाललेल्या जनुक उपचारांपेक्षा कितीतरी जास्त आहे आणि लोकसंख्येच्या मोठ्या भागामध्ये आधीच प्रतिकारशक्ती आहे, त्यामुळे या इंजेक्शन्सची त्यांची गरज कमी होत आहे.[51]theepochtimes.com
आपण नैसर्गिक प्रतिकारशक्तीवर मात करू शकत नाही. आपण त्यावर लसीकरण करू शकत नाही आणि ते अधिक चांगले करू शकता. - डॉ. पीटर मॅककुलो, 10 मार्च 2021; पासून माहितीपट विज्ञान अनुसरण करत आहे?
दिवाणखान्यात हत्ती
कदाचित सर्वात स्पष्ट मूर्खपणा ही वस्तुस्थिती आहे की "लसीकरण केलेले" अद्यापही विषाणू प्रसारित करू शकतात, ज्यामुळे लसीचे पासपोर्ट आणि आदेश पूर्णपणे विवादित होतात. या लेखनानुसार, आता काही 42 अभ्यास दाखवतात की "लसीकरण न केलेले [कोविड] लसीकरण न केलेल्यांपेक्षा जास्त किंवा जास्त पसरत आहेत."[52]brownstoneinstitute.org सीडीसीच्या संचालक रोशेल वॅलेन्स्कीने सीएनएनला सांगितले की इंजेक्शन्स यापुढे "संक्रमण रोखू शकत नाहीत".[53]रीयलक्लेअरपॉलिटिक्स डॉट कॉम; thevaccinereaction.org डॉ. अँथनी फौसी यांनी ऑक्टोबर २०२० मध्ये कबूल केल्याप्रमाणे त्यांनी कधीही केले नाही.[54]"रशियन एक प्रकारचा जुगाराचा खेळ", waitaminute.ca; 1: 43 अर्थात, हे मीडियामध्ये स्पष्टपणे सांगितले गेले नाही. अगदी उलट. संपूर्ण “सुरक्षित आणि परिणामकारक” मंत्रामागे नेमके अशा प्रकारचे खोटेपणा आहे (जरी या जीन थेरपी “लसी” आहेत) ज्याला ट्रकवाल्यांसह जगभरातील लाखो लोकांनी उचलून धरले आहे — आणि ते कुदळीला कुदळ म्हणत आहेत. . उदाहरणार्थ, सप्टेंबर २०२१ रोजी सीडीसीने अचानक त्यांची लसीकरणाची व्याख्या बदलली: ते आत्तापर्यंत “प्रतिकारशक्ती” देईल: “संरक्षण निर्माण करेल.”[55]सीडीसीजीओव्ही; एक वर्षापूर्वीची तुलना करा: web.archive.org हे गोलपोस्ट हलवत नाही; ते त्यांना पूर्णपणे खाली घेऊन जात आहे. ट्रकवाले आणि जगभरात विरोध करणाऱ्यांना छद्म-विज्ञान आणि सरळ खोटेपणा पुरेसा आहे. जणू काही या आरोग्य संस्थांच्या प्रमुखांना इंटरनेट अस्तित्वात आहे आणि बहुतेक लोक साक्षर आहेत याची माहितीच नाही.
त्यामुळे ही एक साधी वस्तुस्थिती आहे की इंजेक्शन्स प्रसारित होत नाहीत आणि कधीही प्रतिबंधित करत नाहीत.
जर या लसी संक्रमणास अजिबात प्रतिबंध करत नाहीत, तर कळप प्रतिकारशक्ती प्राप्त करते द्वारे लसीकरण अशक्य होते. -सायन्सन्यूज, 8 डिसेंबर, 2020; sciencenews.org
अगदी सस्कॅचेवानचे प्रीमियर स्कॉट मो, ज्यांनी एकेकाळी लसीकरण न केलेल्या लोकांचे जीवन “अस्वस्थ” बनवण्याची धमकी दिली होती, त्यांनी ट्रकचालकांना आपला पाठिंबा व्यक्त करताना शेवटी हा मुद्दा मान्य केला:
मला लसींबद्दल कसे वाटते हे मला स्पष्ट करायचे आहे. मी माझ्या बूस्टर शॉटने पूर्णपणे लसीकरण केले आहे. यामुळे मला अलीकडेच COVID-19 ची लागण होण्यापासून रोखले नाही, परंतु मला विश्वास आहे की यामुळे मला आजारी पडण्यापासून रोखले गेले. ते म्हणाले, कारण लसीकरण संक्रमण कमी करत नाही, यासाठी वर्तमान फेडरल सीमा धोरण ट्रक काही अर्थ बनत नाही. लसीकरण न केलेल्या ट्रकचालकाला लसीकरण न केलेल्या ट्रकपेक्षा संक्रमणाचा कोणताही मोठा धोका नसतो. —29 जानेवारी 2022 रोजीचे विधान; Twitter.com
कदाचित सगळ्यात मोठी विडंबना? पंतप्रधान जस्टिन ट्रुडो यांनी आज लपून राहण्याची घोषणा केली की, तीन शॉट्स घेतल्यानंतर, त्यांची नुकतीच कोविड चाचणी सकारात्मक झाली.[56]ctv.ca
तुम्ही ही सामग्री तयार करू शकत नाही.
शेवटची भूमिका
मी आणि माझे कुटुंब नुकतेच या मागील आठवड्याच्या शेवटी संपूर्ण कॅनडामध्ये झालेल्या टोकन काफिल्यांपैकी एकामध्ये सहभागी झालो. माझी पत्नी आणि मुलांनी आमचे घोडे भरून महामार्गावरील एका बाजूच्या रस्त्याकडे नेले जिथून ट्रक, ट्रॅक्टर आणि संबंधित नागरिकांचा ताफा जात होता. काय चालले आहे ते पाहण्यासाठी मी त्यांच्या पुढे गेलो. मी आलो तेव्हा, मी डझनभर अर्ध-ट्रक आणि वाहने कॅनडाच्या ध्वजात लपेटलेली "स्वातंत्र्य" आणि आदेशाचा अंत पाहणारी दिसली. माझे डोळे अश्रूंनी तरळले. मला असे म्हणायचे आहे की, या साथीच्या रोगाबद्दल लिहिताना बरीच वर्षे झाली आहेत. आपल्या समाजातील भीती मूर्त आहे. डॉक्टर आणि परिचारिकांसह प्रत्येकजण, बोलण्यास, सामान्य ज्ञानाच्या मागे उभे राहण्यास आणि मीडिया आणि राजकीय नेत्यांच्या छद्म-विज्ञान, हेराफेरी आणि भयभीततेचा निषेध करण्यास घाबरत आहे. लस बाहेर येण्यापूर्वीच, मी खूप पूर्वी चेतावणी दिली होती की आपण आपले स्वातंत्र्य गमावण्याच्या मार्गावर आहोत.[57]cf. आमचा एक्सएनयूएमएक्स
पण जेव्हा मी ओटावा आणि इतर ठिकाणच्या व्हिडिओंसह या छोट्या समुदायातील शेकडो लोकांना एकत्र रॅली करताना पाहिले, तेव्हा तो माझ्यासाठी आणि इतरांसाठी एक भावनिक क्षण होता. आम्ही विचार करतो तितके एकटे नाही. हे विशिष्ट दृष्टिकोन किंवा राजकीय चळवळीचा जयजयकार करण्याबद्दल नाही. हा खऱ्या अर्थाने आपल्या स्वातंत्र्याचा लढा आहे. माझ्या माहितीपटात शास्त्रज्ञांनी इशारा दिल्याप्रमाणे विज्ञान अनुसरण करत आहे?, एकदा का आम्ही लस पासपोर्ट स्वीकारले की आमचे स्वातंत्र्य नाहीसे होईल प्रत्येकजण. आम्ही “लसीकरण केलेल्या” लोकांसाठी लढत आहोत ज्यांना हे समजत नाही की बिग फार्मा आणि जस्टिन ट्रूडो सारख्या त्यांच्या सरोगेट्सचा कोविडसाठी अंतहीन बूस्टर शॉट्ससह संपूर्ण लोकसंख्येला लस बनवण्याचा मानस आहे आणि इतर जे काही आहे ते. वर्ल्ड इकॉनॉमिक फोरमचे प्रोफेसर क्लॉस श्वाब, जे याचे नेतृत्व करत आहेत.छान रीसेट,"कोविड-19 आणि "हवामानातील बदल" हे या "चौथ्या औद्योगिक क्रांती" साठी प्रेरणा आहेत, जे आपण काय करत आहोत असे नाही तर "आपण कोण आहोत" हे बदलण्यासाठी प्रेरणा आहे असे स्पष्टपणे सांगितले.
“हे या तंत्रज्ञानाचे संमिश्रण आहे आणि त्यांचा सर्वत्र परस्परसंवाद आहे भौतिक, डिजिटल आणि जैविक डोमेन जे चौथे औद्योगिक बनवतात क्रांती मागील क्रांतींपेक्षा मूलभूतपणे वेगळी आहे. - प्रा. क्लॉस श्वाब, संस्थापक वर्ल्ड इकॉनॉमिक फोरम, "चौथी औद्योगिक क्रांती", पी 12
नाही, मला यासाठी विचारल्याचे किंवा मतदान केल्याचे आठवत नाही. पण श्वाब म्हणतो, “ही क्रांती ब्रेस-टेकिंग वेगाने येईल; खरं तर, ते त्सुनामीसारखे येईल."[58]cf. द ग्रेटेस्ट लय आणि जाळे वेग, शॉक आणि दरारा आश्चर्यकारकपणे बेपर्वा आणि निरर्थक निर्बंधांच्या सुनामीने जग खरोखर भारावून गेले आहे आणि आदेश. जॉन हॉपकिन्स इन्स्टिट्यूट फॉर अप्लाइड इकॉनॉमिक्स नुकतेच निष्कर्ष काढणारा एक पेपर जारी केला:
…लॉकडाऊनचे सार्वजनिक आरोग्यावर फारसे काही परिणाम झाले नाहीत, त्यांनी जेथे दत्तक घेतले आहे तेथे त्यांनी प्रचंड आर्थिक आणि सामाजिक खर्च लादले आहेत. परिणामी, लॉकडाउन धोरणे चुकीची आहेत आणि महामारी धोरण साधन म्हणून नाकारली पाहिजेत. — “कोविड-19 मृत्यूवर लॉकडाउनच्या परिणामांचे साहित्य पुनरावलोकन आणि मेटा-विश्लेषण”, हर्बी, जोनुंग आणि हँके; जानेवारी २०२२, sites.krieger.jhu.edu
त्यामुळे हे ट्रकचालक ओटावा येथे आहेत. त्यांचे जवळपास सर्वच राजकीय नेते, डॉक्टर, महापौर, बिशप आणि धर्मगुरू या दडपशाहीला तोंड देत गप्प बसले आहेत.[59]cf. बिशपना खुले पत्र; प्रिय मेंढपाळ ... तुम्ही कुठे आहात?; जेव्हा मी भुकेला होतो हे सैन्य, पोलिस किंवा धाडसी राजकारणी नाहीत तर आमचे ट्रकचालक आहेत जे ट्रूडो आणि त्यांच्या मित्रांच्या हानिकारक धोरणांविरुद्ध शेवटचा गड असल्याचे दिसून येते.
कॅनेडियन “लॉकडाऊन” प्रतिसाद वास्तविक व्हायरस, कोविड -१ from पासून वाचल्यापेक्षा किमान १० पट जास्त मारेल. आणीबाणीच्या वेळी भीतीचा न वापरता येणारा वापर, अनुपालन सुनिश्चित करण्यासाठी, सरकारवरील आत्मविश्वास भंग झाला आहे जो एक दशक किंवा त्याहून अधिक काळ टिकेल. आपल्या लोकशाहीचे नुकसान किमान एक पिढी टिकेल. —डेव्हिड रेडमन, एम.इंज., जुलै २०२१, पृष्ठ ५, “कोविड -१ to ला कॅनडाचा घातक प्रतिसाद”
मला वाटतं की या काफिल्यामुळे हा वैद्यकीय अत्याचार संपेल आणि जीवन पूर्वपदावर येईल? नाही, मला हे स्वातंत्र्य आंदोलन यशस्वी होताना बघायचे आहे.[60]वाचा: इट्स हॅपनिंग ट्रूडो, श्वाब, आर्डेन, मॅक्रॉन, मर्केल, बिडेन, जॉन्सन, लेएन, अँड्र्यूज आणि इतर अनेक नेत्यांचा हुब्री, शेवटी, एक शैतानी अजेंडा आणि श्रीमंत अनामिक शक्तींचा एक अतिशय शक्तिशाली गट आहे. ही खरोखर चांगली आणि वाईट यांच्यातील लढाई आहे. आणि चांगले होईल विजय मिळवा… परंतु वैश्विक प्रमाणांच्या लढाईशिवाय नाही. कदाचित ही सुरुवात असेल...
हा ट्रॅक्टर युनिटी, एस.के.जवळील ताफ्याच्या डोक्यावर होता
अधिक ट्रक कॅनडाच्या कॅपिटलकडे निघाले आहेत — हा सास्काचेवानच्या स्वातंत्र्य काफिल्याचा फक्त एक छोटासा भाग आहे 🇺🇸🔥🇨🇦pic.twitter.com/5KF4Of01Sz
- बेनी (enbennyjohnson) जानेवारी 31, 2022
त्या हिंसक, वर्णद्वेषी, दुष्कर्मवादी, दहशतवादी ट्रकवाल्यांपैकी एकाचा संदेश... स्वत:ला बांधा:
संबंधित वाचन
पहाः खरे सुपर-स्प्रेडर्स कोण आहेत?
पहाः रशियन एक प्रकारचा जुगाराचा खेळ
मार्कच्या पूर्ण-वेळेच्या सेवेला पाठिंबा द्या:
मार्क इन सह प्रवास करणे अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना आता शब्द,
खाली बॅनर वर क्लिक करा सदस्यता.
आपले ईमेल कोणाबरोबरही शेअर केले जाणार नाही.
आता टेलिग्रामवर. क्लिक करा:
MeWe वर मार्क आणि दररोजच्या “काळातील चिन्हे” चे अनुसरण करा:
मार्कच्या लेखनाचे येथे अनुसरण करा:
पुढील गोष्टी ऐका:
तळटीप
↑1 | बीबीसी. com |
---|---|
↑2 | ग्लोबलन्यूज.सी.ए. |
↑3 | ottawasun.com |
↑4 | ग्लोबलन्यूज.सी.ए. |
↑5 | torontosun.com |
↑6 | डॉ. रॉजर हॉडकिन्सन यांनी निषेध व्यक्त केला. youtube.com; डॉ. ज्युली पोनेसे; brightlightnews.com; डॉ जॉर्डन पीटरसन, Twitter.com; माजी प्रीमियर ब्रायन पेकफोर्ड, कॅनेडियन चार्टर ऑफ राइट्स अँड फ्रीडम्सचे शेवटचे हयात असलेले लेखक, rumble.com |
↑7 | “सध्या, mRNA हे FDA द्वारे जनुक थेरपी उत्पादन मानले जाते.”—मॉडर्नाचे नोंदणी विधान, पृ. १९, sec.gov |
↑8 | dailymail.co.uk |
↑9 | cf. unherd.com; डॉ. रॉबर्ट मालोन यांनी सुचवलेला एक लेख देखील पहा: "लसीकरण संकोच साठी स्वीकार्य कारणे w/50 प्रकाशित वैद्यकीय जर्नल स्त्रोत", reddit.com |
↑10 | नॅशनलपोस्ट.कॉम |
↑11 | cf. या क्रांतिकारक आत्म्याचा पर्दाफाश करीत आहे |
↑12 | torontosun.com |
↑13 | नॅशनलपोस्ट.कॉम, Time.com |
↑14 | cf. टोल |
↑15 | "सार्वजनिक आरोग्यासाठी इलेक्ट्रॉनिक समर्थन – लस प्रतिकूल घटना अहवाल प्रणाली (ईएसपी: व्हीएआरएस)", 1 डिसेंबर, 2007- 30 सप्टेंबर, 2010 |
↑16 | vaersanalysis.info |
↑17 | expose.uk; रिसर्चगेट.नेट |
↑18 | roundingtheearth.substack.com |
↑19 | stevekirsch.substack.com |
↑20 | Childrenshealthdefense.org; "तातडीचा सल्ला: FDA पुनरावलोकन आणि EUA 19-5 वयोगटातील मुलांच्या COVID-11 लसींसाठी मान्यता", gabtv.com; 23: 56 |
↑21 | "लस प्रतिकूल घटना अहवाल प्रणाली (VAERS) डाटाबेस अंतरिम: परिणाम आणि विश्लेषण" कडून कोविड-19 लस मृत्यूच्या अहवालांचे विश्लेषण, मॅक्लाचलान एट अल; रिसर्चगेट.नेट |
↑22 | Childrenshealthdefense.org |
↑23 | cf. गंभीर इशारे - भाग III आणि रशियन एक प्रकारचा जुगाराचा खेळ |
↑24 | rairfoundation.com |
↑25 | cf. dailyexpose.uk |
↑26 | cf. thedesertreview.com |
↑27 | rumble.com |
↑28 | शस्टर ई. पन्नास वर्षांनंतर: न्युरेम्बर्ग कोडचे महत्त्व. न्यू इंग्लंड जर्नल ऑफ मेडिसिनई. 1997; 337: 1436-1440 |
↑29 | ons.gov.uk |
↑30 | डॉ. जॉन कॅम्पबेल, 20 जानेवारी 2022; youtube.com |
↑31 | रिसर्चगेट.नेट |
↑32 | "कोविड -१ Pro च्या प्रोफेलेक्सिस आणि उपचारांमध्ये इव्हरमेक्टिनची कार्यक्षमता प्रदर्शित करणाऱ्या उदयोन्मुख पुराव्यांचा आढावा", ncbi.nlm.nih.gov |
↑33 | "Ivermectin: नोबेल पारितोषिक-सन्मानित फरक एक बहुआयामी औषध नवीन जागतिक संकट, COVID-19 विरूद्ध सूचित कार्यक्षमतेसह" www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov |
↑34 | vladimirzelenkomd.com; हे देखील पहा "Ivermectin दिल्लीच्या 97 टक्के प्रकरणांना नष्ट करते", thedesertreview.com; Thegatewaypundit.com. किमान 63 अभ्यासांनी कोविड-19 वर उपचार करताना इव्हरमेक्टिनच्या परिणामकारकतेची पुष्टी केली आहे ivmmeta.com |
↑35 | c19hcq.com |
↑36 | c19ivermectin.com |
↑37 | journals.lww.com |
↑38 | जॉय स्मॅली, metatron.substack.com; Westernstandardonline.com |
↑39 | आयसीयू संकटावरील अतिशयोक्तीपूर्ण अहवालाचा हा उत्कृष्ट रेकॉर्ड आहे: “कॅनेडियन बातम्यांचे चित्रण करणारे लेख कोविड-19 पूर्वीची हॉस्पिटलची क्षमता आणि इन्फ्लूएंझा स्ट्रेन (जाने. 2010 – जानेवारी 2020)" |
↑40 | 31 जानेवारी 2022 पर्यंत; covid-19.ontario.ca/data/hospitalizations |
↑41 | 8 जानेवारी 2022 पर्यंत; lifesitenews.com |
↑42 | cf. spectator.com.au; sarahwestall.com; cf टोल |
↑43 | israelnationalnews.com; dailyexpose.uk |
↑44 | "खरे सुपर-स्प्रेडर्स कोण आहेत?", waitaminute.ca, 3: 49 |
↑45 | "खरे सुपर-स्प्रेडर्स कोण आहेत?", waitaminute.ca, 4: 17 |
↑46 | israelnationalnews.com |
↑47 | science.org |
↑48 | medrxiv.org |
↑49 | cnbc.com |
↑50 | थॉमस रेन्झ, सिनेटर रॉन जॉन्सन यांनी सुनावणी केली. rumble.com; 2: 28 |
↑51 | theepochtimes.com |
↑52 | brownstoneinstitute.org |
↑53 | रीयलक्लेअरपॉलिटिक्स डॉट कॉम; thevaccinereaction.org |
↑54 | "रशियन एक प्रकारचा जुगाराचा खेळ", waitaminute.ca; 1: 43 |
↑55 | सीडीसीजीओव्ही; एक वर्षापूर्वीची तुलना करा: web.archive.org |
↑56 | ctv.ca |
↑57 | cf. आमचा एक्सएनयूएमएक्स |
↑58 | cf. द ग्रेटेस्ट लय आणि जाळे वेग, शॉक आणि दरारा |
↑59 | cf. बिशपना खुले पत्र; प्रिय मेंढपाळ ... तुम्ही कुठे आहात?; जेव्हा मी भुकेला होतो |
↑60 | वाचा: इट्स हॅपनिंग |