Ramalan, Paus, dan Piccarreta


Doa, by Michael D. O'Brien

 

 

SEJAK peninggalan kerusi Petrus oleh Paus Emeritus Benedict XVI, ada banyak pertanyaan mengenai wahyu pribadi, beberapa ramalan, dan nabi-nabi tertentu. Saya akan cuba menjawab soalan-soalan tersebut di sini ...

I. Anda kadang-kadang merujuk kepada "nabi." Tetapi bukankah ramalan dan garis nabi berakhir dengan Yohanes Pembaptis?

II. Kita tidak perlu mempercayai wahyu peribadi, bukan?

III. Anda menulis baru-baru ini bahawa Paus Fransiskus bukanlah "anti-paus", seperti yang dituduhkan ramalan semasa. Tetapi bukankah Paus Honorius adalah bidaah, dan oleh karena itu, tidakkah Paus saat ini menjadi "Nabi Palsu"?

IV. Tetapi bagaimana ramalan atau nabi dapat palsu jika pesan mereka meminta kita untuk berdoa Rosario, Kapel, dan mengambil bagian dalam Sakramen?

V. Bolehkah kita mempercayai tulisan-tulisan kenabian para Orang Suci?

VI. Kenapa anda tidak menulis lebih banyak mengenai Hamba Dewa Luisa Piccarreta?

 

Teruskan membaca

Soalan mengenai Menyoal Ramalan


. "Kosong" Kerusi Peter, Basilika St. Peter, Rome, Itali

 

THE dua minggu yang lalu, kata-kata itu terus meningkat di hati saya, "Anda telah memasuki hari-hari berbahaya ..."Dan untuk alasan yang baik.

Musuh-musuh Gereja banyak dari dalam dan luar. Sudah tentu, ini bukan perkara baru. Tetapi yang baru adalah semasa zeitgeist, angin intoleransi yang berlaku terhadap agama Katolik dalam skala global yang hampir. Walaupun atheisme dan relativisme moral terus menyerang lambung Barque Peter, Gereja bukan tanpa perpecahan dalamannya.

Untuk satu, ada banyak kekuatan di beberapa tempat Gereja bahawa Vicar of Christ seterusnya akan menjadi anti-paus. Saya menulis mengenai perkara ini di Mungkin ... atau Tidak? Sebagai tindak balas, sebilangan besar surat yang saya terima sangat berterima kasih kerana membersihkan apa yang diajarkan oleh Gereja dan untuk menghentikan kebingungan yang luar biasa. Pada masa yang sama, seorang penulis menuduh saya menghujat dan membahayakan jiwa saya; lain yang melampaui batas saya; dan satu lagi pepatah bahawa tulisan saya mengenai ini lebih membahayakan Gereja daripada ramalan itu sendiri. Semasa ini berlaku, saya mempunyai orang Kristian evangelis yang mengingatkan saya bahawa Gereja Katolik adalah Setan, dan Katolik tradisionalis mengatakan saya terkutuk kerana mengikuti mana-mana paus setelah Pius X.

Tidak, tidak menghairankan jika seorang paus mengundurkan diri. Yang mengejutkan adalah bahawa ia mengambil masa 600 tahun sejak yang terakhir.

Saya teringat lagi akan kata-kata Blessed Cardinal Newman yang kini meletup seperti sangkakala di atas bumi:

Syaitan mungkin menggunakan senjata tipu daya yang lebih membimbangkan — dia mungkin menyembunyikan dirinya - dia mungkin berusaha untuk menggoda kita dalam perkara-perkara kecil, dan untuk memindahkan Gereja, tidak sekaligus, tetapi sedikit demi sedikit dari kedudukannya yang sebenarnya… Itu adalah miliknya dasar untuk memecahbelahkan kita dan memecah belahkan kita, melepaskan kita secara beransur-ansur dari batu kekuatan kita. Dan sekiranya ada penganiayaan, mungkin itu akan terjadi; maka, mungkin, ketika kita semua di semua bahagian Susunan Kristen begitu berpecah belah, dan begitu berkurang, begitu penuh dengan perpecahan, begitu dekat dengan ajaran sesat ... dan Dajjal muncul sebagai penganiaya, dan bangsa-bangsa biadab di sekitar masuk. —Hormat John Henry Newman, Khutbah IV: Penganiayaan Dajjal

 

Teruskan membaca

Mungkin ... atau Tidak?

APTOPIX VATICAN PALM MINGGUFoto ihsan The Globe and Mail
 
 

IN cahaya dari peristiwa bersejarah baru-baru ini dalam kepausan, dan ini, hari kerja terakhir Benedict XVI, dua ramalan semasa khususnya mendapat perhatian di kalangan orang percaya mengenai paus berikutnya. Saya ditanya mengenai mereka secara peribadi dan juga melalui e-mel. Oleh itu, saya terpaksa memberikan respons tepat pada masanya.

Masalahnya ialah ramalan berikut bertentangan satu sama lain. Oleh itu, satu atau kedua-duanya tidak mungkin benar….

 

Teruskan membaca