Sekolah Kompromi

Dipos pada by

Dikhianati oleh salinan ciuman
Dikhianati Oleh Ciuman, oleh Michael D. O'Brien

 

 

KEPADA masukkan "Sekolah cinta" tidak bermaksud seseorang mesti tiba-tiba mendaftar di "sekolah kompromi. " Dengan ini saya bermaksud bahawa cinta, jika itu asli, selalu jujur.

 

GELOMBANG YANG BETUL POLITIK

Dunia akal sehat telah dihanyutkan oleh gelombang kebenaran politik yang telah berusaha menjadikan semua orang "baik", tetapi tidak semestinya jujur. Uskup Agung Denver menyatakannya dengan baik baru-baru ini:

Saya rasa kehidupan moden, termasuk kehidupan di Gereja, mengalami keengganan palsu untuk menyinggung perasaan yang dianggap berhemah dan berakhlak baik, tetapi sering kali menjadi pengecut. Manusia saling menghormati dan bersopan santun. Tetapi kita juga saling berhutang kebenaran - yang bermaksud kepujian.  - Uskup Agung Charles J. Chaput, OFM Cap., Memberikan Kepada Caesar: Vokasi Politik Katolik, 23 Februari 2009, Toronto, Kanada

Tidak ada pengecut yang lebih jelas daripada pertempuran melawan "budaya kompromi" dalam seksualiti manusia. Ini disebabkan oleh kurangnya pengajaran yang kuat mengenai seksualiti dan perkahwinan manusia:

... tidak ada cara mudah untuk mengatakannya. Gereja di Amerika Syarikat telah melakukan pekerjaan yang buruk dalam membentuk kepercayaan dan hati nurani umat Katolik selama lebih dari 40 tahun. Dan sekarang kita menuai hasilnya - di kawasan umum, keluarga kita dan dalam kebingungan kehidupan peribadi kita. -Ibid.

Perkara yang sama dapat dikatakan untuk Kanada, jika tidak sebahagian besar dunia Barat. Oleh itu, fikiran mudah terpengaruh oleh pernyataan emosional dan nampaknya logik seperti yang dibuat oleh pembuat filem pro-gay, Susu. Dalam ucapan penerimaan Sean Penn untuk "Pelakon Terbaik" baru-baru ini Anugerah Akademi, dia mengecam "budaya kejahilan" kerana menentang "hak gay":

Saya rasa ini adalah batasan dan ketidaktahuan yang diajarkan, perkara seperti ini, dan memang sangat menyedihkan, kerana ini adalah demonstrasi pengecut emosi yang begitu takut untuk memberikan hak yang sama kepada sesama manusia seperti yang anda mahukan untuk diri sendiri. -www.LifeSiteNews.com, Februari 23, 2009

Penulis filem itu, Dustin Lance Black ("Skrip Skrin Asli Terbaik"), terdengar lebih masuk akal:

Sekiranya Harvey [watak gay utama cerita] tidak diambil dari kami 30 tahun yang lalu, saya rasa dia ingin saya katakan kepada semua anak-anak gay dan lesbian di luar sana malam ini, yang diberitahu bahawa mereka "kurang dari" oleh gereja mereka, oleh pemerintah atau oleh keluarga mereka — bahawa anda adalah makhluk yang indah dan indah dan tidak kira apa pun yang diberitahu oleh sesiapa, Tuhan mengasihi anda dan tidak lama lagi, saya berjanji kepada anda, anda akan mendapat hak yang sama secara persekutuan, di seluruh negara kita yang hebat ini. -www.LifeSiteNews.com, Februari 23, 2009

Kedengarannya bagus, dan memang benar bahawa setiap individu adalah "makhluk yang indah dan indah" (bagaimanapun, orang yang belum lahir, berumur, dan sakit hampir tidak pernah memberikan nilai ini dalam benak banyak juara "hak asasi manusia" ini) .) Menurut pemikiran ini, mengapa tidak menerapkan "hak yang sama" untuk semua poligami yang menginginkan pasangan suami isteri? Atau bagaimana dengan semua orang yang menginginkan status sah dengan "pasangan" mereka ... yang kebetulan menjadi binatang? Dan kemudian ada kumpulan yang teratur yang merasakan bahawa pedofilia harus didekriminalisasi. Wtidakkah mereka berhak mendapat "perkahwinan"? Kerana tidak nampaknya betul? Tidak berasa betul? Tetapi perkahwinan gay juga tidak dilakukan 20 tahun yang lalu, dan sekarang ini diabadikan sebagai hak universal oleh mereka yang lulus dari Sekolah Kompromi. Mungkin mereka yang menentang perkahwinan poligami dan pedofil atau haiwan harus menghentikan perasaan tidak bertoleransi sekaligus!

 

IMAN DAN SEBAB

Hingga generasi ini, telah diakui secara universal bahawa perkahwinan bukanlah hasil dari kelompok agama, tetapi prinsip asas manusia dan sosial yang berakar pada hukum semula jadi itu sendiri. Sebagai contoh, jika seorang hakim memutuskan bahawa graviti tidak ada, tanpa mengira kewibawaannya, dia tidak akan membuat undang-undang fizik terganggu. Dia mungkin melompat dari puncak bangunan Mahkamah Agung, tetapi dia tidak akan terbang; dia akan terhempas ke tanah. Graviti kekal sekarang dan selalu menjadi undang-undang semula jadi, sama ada Mahkamah Agung mengatakan demikian atau tidak. Begitu juga, perkahwinan sejati didasarkan pada kenyataan: penyatuan lelaki dan wanita, yang membentuk blok bangunan sosial dan genetik yang unik untuk peradaban. Mereka sendiri secara semula jadi dapat melahirkan anak yang unik. Mereka sendiri membentuk a semulajadi perkahwinan. Tidak seperti perbudakan orang kulit hitam, yang tidak bermoral berdasarkan prinsip undang-undang semula jadi dan martabat manusia yang melekat, definisi alternatif perkahwinan berasal dari ideologi yang bercerai dari akal.

Tetapi apabila asas logik ini dihancurkan, bagaimana orang dapat mengetahui apa is moral, dan bagaimana mereka dapat mengetahui apa yang memastikan peradaban yang sihat dan apa yang akan memusnahkannya? Siapa yang menentukan kod moral hari ini? Dan apabila asas-asasnya runtuh lebih jauh, siapa yang akan menentukan hari esok?

Sesungguhnya, apabila moraliti meninggalkan orbit kebenaran, ia dapat menarik perhatian di mana sahaja.

 

TOLERANSI BENAR

Sejarah penuh dengan watak-watak yang duduk di kerusi yang berkuasa sambil mengesahkan segala-galanya dari maksiat hingga kekejaman serius atas nama "kebenaran." Satu-satunya "kebenaran" yang akan mereka toleransi adalah agenda mereka untuk pembinaan semula sosial atau revolusi. Begitu juga kadang-kadang kejahatan dilakukan oleh "agama." Tetapi jawapannya tentunya bukan untuk memusnahkan agama, seperti yang dikemukakan oleh banyak orang hari ini, tetapi untuk memeluk agama kebenaran seperti yang ditulis dalam undang-undang semulajadi dan dari mana susunan moral telah diturunkan. Kerana dari sinilah aliran martabat dan nilai yang ada pada setiap orang, tanpa mengira warna atau kepercayaan. Kebenaran ini terus dijumpai di agama-agama utama, tetapi dinyatakan dalam kepenuhannya sebagai "pintu keselamatan" di Gereja Katolik. Oleh itu, "pemisahan" Gereja dan negara agak keliru; Gereja adalah perlu untuk memberi pencerahan kepada negara dan membuatnya tetap menunjuk ke arah urutan yang benar. Pemisahan itu harus menjadi salah satu logistik, bukan perpecahan yang merosakkan antara iman dan akal.

Hati nurani moral mensyaratkan bahawa, dalam setiap kesempatan, orang Kristian memberi kesaksian tentang keseluruhan kebenaran moral, yang bertentangan dengan persetujuan tindakan homoseksual dan diskriminasi yang tidak adil terhadap orang homoseksual… lelaki dan wanita dengan kecenderungan homoseksual “mesti diterima dengan hormat, belas kasihan dan kepekaan. Setiap tanda diskriminasi yang tidak wajar dalam hal mereka harus dielakkan ” (John Paul II, Surat Edaran Evangelium vitae, 73). Mereka dipanggil, seperti orang Kristian yang lain, untuk menjalani kebajikan kesucian. Kecenderungan homoseksual bagaimanapun "tidak teratur secara objektif" dan amalan homoseksual adalah "dosa-dosa yang sangat bertentangan dengan kesucian" ... Mereka yang akan beralih dari toleransi ke pengesahan hak-hak khusus untuk hidup orang homoseksual perlu diingatkan bahawa persetujuan atau pengesahan kejahatan adalah sesuatu jauh berbeza dengan toleransi kejahatan. Dalam keadaan di mana kesatuan homoseksual telah diakui secara sah atau diberi status hukum dan hak milik perkahwinan, penentangan yang jelas dan tegas adalah kewajiban. —Jemaat untuk Ajaran Iman, Pertimbangan Mengenai Cadangan untuk Memberi Pengiktirafan Undang-Undang kepada Kesatuan Antara Orang Homoseksual; n. 4-6

Kenyataan ini jelas: Orang-orang Kristian hari ini mungkin bertolak ansur dengan kejahatan — iaitu yang tidak baik — sehingga mereka menghormati kehendak bebas orang lain. Tetapi toleransi yang tulen tidak boleh bermakna kerjasama dengan pilihan yang jelas jahat (baik secara eksplisit dengan tindakan kita, atau secara tersirat oleh keheningan kita.) Seperti yang dilakukan oleh Tuhan kita, orang Kristian diwajibkan untuk bercakap benar ketika jiwa sesama manusia cenderung ke arah tindakan yang menggantikan mereka dari perintah moral dan memimpin mereka menjauh Pencipta. Melakukannya adalah tindakan sendiri cinta. Sebab siapa yang berdosa adalah hamba dosa (Yohanes 8:34). Namun, kebenaran dapat membebaskan mereka (Yohanes 8:32).

Manusia tidak dapat mencapai kebahagiaan sejati yang dia rindukan dengan segenap kekuatan rohnya, kecuali dia mematuhi hukum-hukum yang telah terukir oleh Tuhan Yang Maha Tinggi dalam sifatnya. —PAUS PAUL VI, Humanae Vitae, Encyclical, n. 31; 25 Julai 1968

Sayangnya, semakin sedikit orang Kristian yang menyatakan kebenaran kerana, saya membayangkan sebahagiannya, tidak selesa untuk melakukannya. Adalah "konfrontatif" untuk menunjukkan bahawa dua orang dari jenis kelamin yang sama, atau yang berlainan jantina dalam hal ini, tidak boleh melakukan kebiasaan bersama, tetapi tetap suci. Kita telah terbiasa dengan bersikap "baik" dengan mengorbankan kebenaran.

Kos dapat diukur dalam jiwa yang hilang.

Kecuali jika kita bersedia untuk menjadi "bodoh bagi Kristus," kita akan mudah tersapu dalam Orde Dunia Baru di mana seseorang boleh menjadi miliknya, selagi dia meninggalkan Tuhan Kristiani di dalam laci.

Sesiapa yang ingin menyelamatkan nyawanya akan kehilangannya, tetapi barangsiapa yang kehilangan nyawanya demi aku dan Injil akan menyelamatkannya. (Markus 8:35)

Itu adalah Hakim Ilahi - bukan hakim duniawi - yang akan kita pertanggungjawabkan.

Relativisme, yakni membiarkan dirinya dilemparkan dan "disapu oleh setiap angin pengajaran", merupakan satu-satunya sikap yang dapat diterima oleh standard masa kini. —Kardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Pra-konklusi Homily, April 18th 2005

Mereka yang mencabar paganisme baru ini menghadapi pilihan yang sukar. Sama ada mereka mematuhi falsafah ini atau mereka berhadapan dengan prospek kesyahidan. — Fr. John Hardon (1914-2000), Bagaimana Menjadi Katolik Setia Hari Ini? Dengan Setia kepada Uskup Rom; http://www.therealpresence.org/eucharst/intro/loyalty.htm

 

BACAAN LANJUT:

 

 

 

 

Cetak Mesra, PDF & E-mel
Posted in LAMAN UTAMA, KEBENARAN YANG KERAS.