Ke Vax atau Tidak ke Vax?

Mark Mallett adalah bekas wartawan televisyen dengan CTV Edmonton dan dokumentari pemenang anugerah dan pengarang Konfrontasi Akhir and Perkataan Sekarang.

"HARUS Saya mengambil vaksin? " Itulah soalan mengisi peti masuk saya pada jam ini. Dan sekarang, Paus telah mempertimbangkan topik kontroversi ini. Oleh itu, berikut adalah maklumat penting dari mereka yang pakar untuk membantu anda mempertimbangkan keputusan ini, yang ya, berpotensi besar untuk kesihatan dan kebebasan anda ...  

PERTAMA, GAMBAR BESAR

Vaksin tidak disajikan sebagai salah satu daripada banyak intervensi perubatan untuk menangani virus SARS CoV 2, yang membawa kepada penyakit COVID-19 - mereka disajikan sebagai hanyalah  penyelesaian, dengan akibat untuk seluruh planet. Ini, dari lelaki itu nampaknya menyelaraskan dan membiayai^[1]Pada tahun 2010, Yayasan Bill dan Melinda Gates memberikan 10 bilion dolar untuk penyelidikan vaksin yang menyatakan dekad berikutnya menjelang 2020 sebagai "Dekad Vaksin" ikhtiar: 

Bagi dunia secara umum, normal hanya akan kembali apabila kita telah membuat vaksinasi keseluruhan populasi global. - Bill Gates bercakap dengan The Financial Times pada 8 April 2020; 1:27 tanda: youtube.com

Kedua, vaksin ini semakin terkait dengan kebebasan bergerak dan perdagangan oleh sektor swasta, sehingga sekarang membuat vaksin de facto wajib. Ini secara amnya telah disahkan oleh pegawai kerajaan semua seluruh dunia:

Sesiapa yang diberi vaksin secara automatik akan menerima 'status hijau'. Oleh itu, anda boleh memberi vaksin, dan menerima Status Hijau untuk bebas di semua zon hijau: Mereka akan dibuka untuk anda acara kebudayaan, mereka akan membuka kepada anda pusat membeli-belah, hotel, dan restoran. - Pengarah Kementerian Kesihatan Dr. Eyal Zimlichman; 26 November 2020; israelnationalnews.com

Ketiga, PBB dan beberapa pemimpin dunia dengan cepat mengaitkan COVID-19, vaksin, dan perubahan iklim dengan apa yang mereka sebut sebagai “Reset Hebat"Atau atur cara untuk" membina semula lebih baik. " Ini mungkin terdengar tidak berbahaya, tetapi apabila anda menggali ideologi di sebalik apa yang dimaksudkan dengan inisiatif Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu ini, seseorang mendapati bahawa penyokongnya secara harfiah merancang untuk menyusun semula ekonomi global di sekitar prinsipal Marxis dan mendorong manusia ke dalam gerakan trans-manusia, "Revolusi Perindustrian Keempat"

Ramai di antara kita memikirkan bila keadaan akan kembali normal. Sambutan pendek adalah: tidak pernah. Tidak ada yang akan kembali ke perasaan normal yang 'hancur' yang berlaku sebelum krisis kerana pandemi koronavirus menandakan titik perubahan yang penting dalam lintasan global kita. - Pengasas Forum Ekonomi Dunia, Profesor Klaus Schwab; pengarang bersama Covid-19: Reset Hebat; cnbc.com, Julai 13th, 2020

Oleh itu, ini adalah momen yang besar. Dan Forum Ekonomi Dunia ... harus benar-benar memainkan peranan depan dan tengah dalam mendefinisikan "Reset" dengan cara yang tidak ada yang salah menafsirkannya: hanya membawa kita kembali ke tempat kita ... —John Kerry, bekas Setiausaha Negara Amerika Syarikat; Podcast Reset Hebat, "Merangka Semula Kontrak Sosial dalam Krisis", Jun 2020

Sila baca Reset Hebat untuk mendengar pemimpin global bercakap tentang "revolusi" ini - dan rancangan mereka untuk Matlamat masa depan. 

PENDAPAT PAPAL

Baru-baru ini dilaporkan bahawa kedua-dua Paus Fransiskus dan Emeritus Paus Benedict XVI menerima vaksin tersebut.^[2]cf. catholicsun.org Tetapi Paus Francis melangkah lebih jauh:

Saya percaya bahawa secara etika setiap orang mesti mengambil vaksin. Ini adalah pilihan etika kerana ini adalah mengenai kehidupan anda tetapi juga kehidupan orang lain. Saya tidak faham mengapa ada yang mengatakan bahawa ini boleh menjadi vaksin berbahaya. Sekiranya doktor menyampaikan ini kepada anda sebagai perkara yang akan berjalan lancar dan tidak mempunyai bahaya khusus, mengapa tidak mengambilnya? Terdapat penolakan bunuh diri yang tidak akan saya jelaskan, tetapi hari ini, orang mesti mengambil vaksin. —POPE FRANCIS, temuduga untuk program berita TG5 Itali, 19 Januari 2021; ncronline.com

Harus dikatakan dengan segera bahawa komen ini mengenai teknologi ilmiah, yang dibuat dalam wawancara televisyen dan bukan dokumen hakim, bukan merupakan ajaran formal tentang iman dan merupakan, dan masih, adalah pendapat Paus.

... jika anda merasa terganggu dengan beberapa pernyataan yang telah dibuat oleh Paus Francis dalam wawancara baru-baru ini, itu bukan ketidaksetiaan, atau kekurangan Orang Rom untuk tidak bersetuju dengan perincian beberapa wawancara yang diberikan secara luar biasa. Secara semula jadi, jika kita tidak setuju dengan Bapa Suci, kita melakukannya dengan rasa hormat dan kerendahan hati yang mendalam, dengan sedar bahawa kita mungkin perlu diperbetulkan. Bagaimanapun, wawancara kepausan tidak memerlukan persetujuan iman yang diberikan bekas cathedra pernyataan atau penyerahan fikiran dan kehendak dalaman yang diberikan kepada pernyataan-pernyataan itu yang merupakan sebahagian daripada magisteriumnya yang tidak sempurna dan sahih. —Fr. Tim Finigan, tutor dalam Sacramental Theology di St John's Seminary, Wonersh; dari Hermeneutik Komuniti, "Persetujuan dan Papal Magisterium", 6 Oktober 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Namun, pendapatnya membawa kekuatan moral tertentu yang tidak dapat ditolak dengan mudah, bukan ketika umat Katolik dan bahkan pemimpin sekular memetiknya seolah-olah ini adalah kata terakhir mengenai masalah ini. Sebaliknya, kita perlu beralih kepada gereja rasmi pernyataan untuk mempertimbangkan apakah kata-kata Paus membawa kewajiban yang mereka maksudkan. Pertama, mari kita pertimbangkan bahagian terakhir dari tuntutannya bahawa vaksin baru tidak mempunyai bahaya khusus dan bahawa "penolakan bunuh diri" untuk menolaknya.

SOALAN KESELAMATAN

Teori di sebalik vaksin adalah asas: memperkenalkan kepada seseorang versi virus atau antigen tertentu yang kurang kuat dan menyebabkan tubuh mengembangkan tindak balas imun untuk dapat menangkis sebenar virus. Sudah tentu, badan kita mempunyai kekebalan yang diberikan Tuhan yang kuat yang mampu melakukan ini secara semula jadi, dan mereka melakukannya sepanjang masa terhadap virus selesema dan selesema dan bahkan yang lebih berbahaya.

Nampaknya, Bapa Suci berada di bawah anggapan bahawa, jika tidak semua vaksin, sama amannya dengan mengeluarkan vitamin. Sebenarnya, itulah andaian berbilion-bilion orang. Tetapi adakah mereka benar-benar selamat?

Walaupun teori di sebalik vaksin betul, persoalan keselamatan menjadi kabur ketika mempertimbangkan kandungan terdapat di dalamnya. Ini termasuk pengawet dan bahan tambahan logam berat seperti Thermisol (mercurcy) atau aluminium, yang telah dikaitkan dengan gangguan imuniti auto seperti alahan makanan^[3]Dr Christopher Exley, Dr. Christopher Shaw, dan juga Dr. Yehuda Schoenfeld, yang telah menerbitkan lebih dari 1600 makalah dan sangat dikutip di PubMed, telah mendapati bahawa aluminium yang digunakan dalam vaksin dikaitkan dengan kepekaan makanan. rujuk "Vaksin dan Autoimuniti" dan Alzheimers.^[4]lihat kajian disini, disini, dan disini; perhatikan komen Dr Larry Palevsky mengenai aluminium, bahan tambahan, dan virus dalam vaksin disini Sebenarnya terdapat paralel yang jelas, antara tiga kali ganda inokulasi dalam jadual vaksin kanak-kanak sejak tahun 1970-an dan peningkatan gangguan auto-imun. ABC News melaporkan pada tahun 2008 bahawa "peningkatan penyakit kronik kanak-kanak dapat melanda penjagaan kesihatan." ^[5]abcnews.go.com

Apa yang kita ada sekarang ialah 69 dos dari 16 vaksin yang dikatakan oleh kerajaan persekutuan yang mesti digunakan oleh anak-anak dari hari kelahiran hingga usia 18 tahun ... Adakah kita melihat anak-anak lebih sihat? Sebaliknya. Kami mempunyai wabak penyakit kronik dan kecacatan. Seorang kanak-kanak dari enam di Amerika, kini belajar kurang upaya. Satu daripada sembilan menghidap asma. Satu dari 50 dengan autisme. Satu daripada 400 menghidap diabetes. Berjuta-juta lagi dengan gangguan radang usus, Rheumatoid arthritis. Epilepsi. Epilepsi semakin meningkat. Kita mempunyai anak-anak — 30 peratus dewasa muda telah didiagnosis menderita penyakit mental, gangguan kecemasan, bipolar, skizofrenia. Ini adalah kad laporan kesihatan awam terburuk dalam sejarah negara ini. —Barbara Loe Fisher dari Pusat Maklumat Vaksin Kebangsaan, Kebenaran Mengenai Vaksin, dokumentari; transkrip, hlm. 14

Vaksin juga menyebabkan kecederaan parah di banyak negara dari pensterilan hingga wabak polio. Contohnya, jurnal Britain The Lancet bukti yang diterbitkan yang mengaitkan vaksin polio dengan barah (non-Hodgkin's Lymphoma).^[6]thelancet.com Di Uttar Pradesh, India, sejumlah 491,000 lumpuh dari tahun 2000-2017 selepas Yayasan Gates memberi vaksin kepada ratusan ribu kanak-kanak.^[7]"Hubungan antara Kadar Kelumpuhan Flaccid Akut Bukan Polio dengan Frekuensi Pulse Polio di India", Ogos 2018, researchgate.net; PubMed; mercola.com Sementara Yayasan dan WHO terus menyatakan India "bebas polio", para saintis disokong oleh kajian memberi amaran bahawa sebenarnya virus polio hidup dalam vaksin menyebabkan gejala seperti polio ini. 

Poliomyelitis lumpuh yang berkaitan dengan vaksin diakui sejurus selepas pengenalan OPV [vaksin polio oral], dengan kes yang berlaku pada kedua-dua vaksin dan hubungannya. Masanya akan tiba apabila satu-satunya penyebab polio adalah vaksin yang digunakan untuk mencegahnya. —Dr. Harry F. Hull dan Dr. Philip D. Minor, Jurnal Oxford Klinikal Penyakit Berjangkit berkala pada tahun 2005; kesihatanimpactnews.com; Sumber: "Bilakah Kita Berhenti Menggunakan Vaksin Poliovirus oral?", 15 Disember 2005

Dan di Amerika Syarikat, Program Pampasan Kecederaan Vaksin Nasional^[8]hrsa.gov telah membayar lebih dari 4.9 bilion dolar untuk mengimbangi orang yang cedera akibat vaksinasi.^[9]hrsa.gov Dianggarkan bahawa ini secara kasar satu peratus dari mereka yang layak membuat tuntutan.

Saya hanya menyebut sebahagian kecil kajian mendalam dan mendalam mengenai risiko vaksin yang didokumentasikan dalam Pandemik Kawalan. Semua ini untuk mengatakan bahawa tidak mementingkan diri sendiri atau "penolakan bunuh diri" untuk mempersoalkan keselamatan dan keberkesanan bahan kimia untuk disuntik terus ke lengan seseorang. Ilmu pengetahuan tidak disemai dengan sempurna; sebenarnya, sifat sains adalah untuk selalu mempersoalkan sains dalam menuntut pengetahuan yang lebih besar.

Sains dapat memberi sumbangan besar untuk menjadikan dunia dan manusia lebih manusiawi. Namun ia juga dapat menghancurkan umat manusia dan dunia kecuali jika dipandu oleh kekuatan yang berada di luarnya. —BENEDICT XVI, Surat Edaran, Spe Salvi, n. 25

Jadi bagaimana dengan keselamatan vaksin RNA baru untuk mencegah COVID-19? Paus Francis menyatakan bahawa, jika tidak ada bahaya khusus, mengapa tidak menerimanya?

Sebenarnya, banyak pakar dan saintis yang berkelayakan dalam bidang virologi mempunyai tegas menyatakan bahawa memang ada "bahaya" terhadap vaksin eksperimen ini (baca Kunci Caduceus and Bukan Jalan Herodes). Pertama, ujian klinikal pada haiwan dilewati dan vaksin tersebut diserahkan kepada umum - tindakan yang belum pernah terjadi sebelumnya kerana kesan jangka panjang kini tidak diketahui sepenuhnya. Dr. Sucharit Bhakdi, MD adalah ahli mikrobiologi Jerman yang terkenal yang telah menerbitkan lebih dari tiga ratus artikel dalam bidang imunologi, bakteriologi, virologi, dan parasitologi, dan menerima banyak anugerah dan Order of Merit of Rhineland-Palatinate. Dia juga mantan Ketua Emeritus Institut Mikrobiologi dan Kebersihan Perubatan di Johannes-Gutenberg-Universität di Mainz, Jerman. Bhakdi adalah tidak apa yang disebut "anti-vaxxer." Tetapi dia dan beberapa pakar lain dalam bidang ini telah memberi amaran bahawa teknologi gen baru dalam vaksin mRNA yang diberikan kepada berjuta-juta orang mungkin mempunyai kesan berbahaya, tidak dijangka, beberapa bulan atau bahkan bertahun-tahun dari sekarang:

Akan ada serangan otomatis ... Anda akan menanam benih reaksi auto-imun. Dan saya memberitahu anda untuk Krismas, jangan lakukan ini. Tuhan yang dikasihi tidak menginginkan manusia, bahkan Fauci, tidak akan menyuntik gen asing ke dalam tubuh ... itu mengerikan, mengerikan. —Dr. Sucharit Bhakdi, MD, The Highwire, 17 Disember 2020

Sebenarnya, kajian yang diterbitkan Oktober lalu berdasarkan percubaan menyimpulkan:

COVID ‐ 19 vaksin yang dirancang untuk mendapatkan antibodi peneutralan dapat memekatkan penerima vaksin kepada penyakit yang lebih teruk daripada jika mereka tidak divaksin. - "Pendedahan persetujuan yang dimaklumkan kepada subjek percubaan vaksin yang berisiko mendapat vaksin COVID ‐ 19 yang memburukkan lagi penyakit klinikal", Timothy Cardozo, Ronald Veazey 2; 28 Oktober 2020; ncbi.nlm.nih.gov

Ini adalah amaran yang cukup serius, tetapi sama sekali tidak menyendiri - dan jelas, tidak dibenarkan. Berikut adalah beberapa laporan tindak balas buruk dalam minggu-minggu pertama pelancaran vaksin baru:

• Di Amerika Syarikat, sekurang-kurangnya 55 orang telah meninggal dunia setelah mengambil vaksin baru Pfizer, menurut The Vaccine Adverse Event Reporting System.^[10]16 Januari 2021; theepochtimes.com

• Di Norway, sekurang-kurangnya 23 meninggal dunia sejurus selepas menerima vaksin.^[11]legemiddelverket.no

• Sehingga 29 Januari, 501 kematian - sebahagian daripada 11,249 jumlah kejadian buruk - telah dilaporkan ke Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) Sistem Pelaporan Kejadian Vaksin (VAERS) berikut Covid-19 vaksinasi. Angka tersebut mencerminkan laporan yang diajukan antara 14 Disember 2020, dan 29 Januari 2021.^[12]cf. childrenshealthdefense.org

• Pada 18 Januari, California menghentikan penyebaran vaksin Moderna setelah "banyak reaksi buruk".^[13]abc7.com

• 106 penduduk rumah jagaan St. Elisabeth untuk orang tua di Amersfoort, Belanda, menerima suntikan pertama vaksin COVID-19. Dalam masa dua minggu, virus Wuhan berjaya melalui rumah. Tidak kurang daripada 70 penduduk diuji positif dan 22 telah meninggal dunia. ^[14]26 Februari 2021; lifesitenews.com

• 35 biarawati di sebuah biara Kentucky utara menerima vaksin COVID-19 yang dikembangkan mRNA. Dua hari kemudian, dua mati dan dua puluh enam yang lain diuji positif virus ini. ^[15]25 Februari 2021; lifesitenews.com

• CDC melaporkan pada 7 Januari bahawa hampir dua lusin orang mengalami reaksi alahan yang mengancam nyawa setelah menerima vaksin coronavirus Pfizer-BioNTech.^[16]cdc.gov

• Dan video yang mengganggu muncul orang sihat tiba-tiba mengalami gejala neurologi yang melemahkan setelah vaksinasi coronavirus mereka - tonton disini, dan disini (video ini disini salah dikaitkan dengan vaksinasi COVID-19; itu sebenarnya tembakan Tetanus, Difteria, Pertussis; rujuk bravelikenick.com)

Sangat penting untuk menunjukkan bahawa molekul mRNA dalam vaksin eksperimen ini dilapisi dengan kenderaan penyampaian ubat, biasanya nanopartikel lipid PEGylated, untuk melindungi helai mRNA yang rapuh dan membantu penyerapannya ke dalam sel manusia.^[17]Wikipedia.org Walau bagaimanapun, polietilena glikol (PEG) adalah toksin yang terkenal dalam produk penjagaan diri dan pembersihan tidak terbiodegradasi. 

Sekiranya salah satu vaksin PEGylated mRNA untuk Covid-19 mendapat persetujuan, peningkatan pendedahan kepada PEG tidak akan pernah terjadi sebelumnya dan berpotensi menjadi bencana. —Prof. Romeo F. Quijano, MD, Jabatan Farmakologi dan Toksikologi, Kolej Perubatan, Universiti Filipina Manila; 21 Ogos 2020; bulatlat.com

Vaksin RNA dari Moderna, yang dibiayai sebahagiannya oleh Bill Gates dan diedarkan di Kanada dan di tempat lain, menggunakan PEG. Mereka bahkan menyatakan dalam prospektus mereka:

LNP kami dapat menyumbang, secara keseluruhan atau sebahagian, kepada satu atau lebih perkara berikut: reaksi imun, reaksi infusi, reaksi pelengkap, reaksi opsonasi, reaksi antibodi ... atau beberapa gabungannya, atau reaksi terhadap PEG… —November 9, 2018; Moderna Prospektus

Ahli virologi terkemuka di seluruh dunia memberi amaran bahawa kita mungkin tidak mengetahui kesan buruk vaksin ini selama berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun - itulah sebabnya vaksin biasanya menjalani percobaan selama bertahun-tahun sebelum sampai ke pasaran. Semua ini telah berlaku untuk vaksin eksperimen ini, yang telah menakutkan banyak saintis.^[18]cf. Kunci Caduceus  Sebenarnya, sebuah kajian yang diterbitkan pada Januari 2021 menunjukkan bahawa vaksin mRNA ini dapat menyebabkan penyakit berdasarkan prion, penyakit otak. 

Vaksin didapati menyebabkan pelbagai kejadian buruk yang kronik dan terlambat. Beberapa kejadian buruk seperti diabetes jenis 1 mungkin tidak berlaku sehingga 3-4 tahun selepas vaksin diberikan. Dalam contoh diabetes jenis 1, kekerapan kes-kes kejadian buruk mungkin melebihi frekuensi kes penyakit berjangkit yang teruk yang dirancang untuk mencegahnya. Memandangkan diabetes jenis 1 adalah salah satu daripada banyak penyakit yang disebabkan oleh imun yang berpotensi disebabkan oleh vaksin, kejadian buruk yang kronik adalah masalah kesihatan awam yang serius. Munculnya teknologi vaksin baru mewujudkan mekanisme berpotensi baru terhadap kejadian buruk vaksin. - "Vaksin Berasaskan RNA COVID-19 dan Risiko Imunoterapi Classion Prion Disease Classen," J. Bart Classen, MD; 18 Januari 2021; scivisionpub.com 

Pada bulan Mac tahun 2021, peringatan luar biasa dikeluarkan dari Dr. Geert Vanden Bossche, PhD, DVM, pakar yang diperakui dalam mikrobiologi dan penyakit berjangkit dan perunding mengenai pengembangan vaksin. Dia telah bekerja dengan Bill and Melinda Gates Foundation dan GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization). Pada dia Halaman Linkedin, dia menyatakan bahawa dia "bersemangat" dengan vaksin - memang, dia sama pro-vaksin. Dalam sebuah surat terbuka ditulis dengan "sangat mendesak," katanya, "Dalam surat yang menyakitkan ini saya meletakkan semua reputasi dan kredibiliti saya dipertaruhkan." Dia memperingatkan bahawa vaksin tertentu diberikan semasa pandemi ini mewujudkan "pelarian imun virus", yang memprovokasi strain baru yang divaksinasi diri mereka akan merebak.

Pada dasarnya, kita akan segera menghadapi virus berjangkit super yang menentang sepenuhnya mekanisme pertahanan kita yang paling berharga: Sistem imun manusia. Dari semua perkara di atas, ia semakin meningkat sukar membayangkan bagaimana akibatnya dari manusia yang luas dan keliru campur tangan dalam wabak ini tidak akan menghapuskan sebahagian besar manusia kita berdekatan ncer. -Surat Terbuka, 6 Mac 2021; saksikan temu ramah mengenai amaran ini dengan Dr. Vanden Bossche disini or disini

Di halaman Linkedin, dia menyatakan dengan blak-blakan: "Demi Tuhan, tidak ada yang menyadari jenis musibah yang kita hadapi?"

Sebaliknya, Dr. Mike Yeadon, mantan Naib Presiden dan Ketua Saintis gergasi farmasi, Pfizer, memberi amaran bahawa bukan varian tetapi teknologi sebenar suntikan ini yang menimbulkan ancaman.

... jika anda ingin memperkenalkan ciri yang boleh memudaratkan dan bahkan boleh mematikan, anda bahkan dapat menyesuaikan [vaksin "] dengan mengatakan 'mari kita masukkan ke dalam beberapa gen yang akan menyebabkan kecederaan hati dalam tempoh sembilan bulan,' atau, 'menyebabkan buah pinggang anda gagal tetapi tidak sampai anda menemui organisma seperti ini [yang mungkin]. Bioteknologi memberi anda cara tanpa batas, terus terang, untuk mencederakan atau membunuh berbilion orang…. saya sangat bimbang ... jalan itu akan digunakan untuk depopulasi massa, kerana saya tidak dapat memikirkan penjelasan yang jinak….

Eugenicists telah menggunakan tuas kuasa dan ini adalah kaedah yang sangat tepat untuk membuat anda berbaris dan menerima beberapa perkara yang tidak ditentukan yang akan merosakkan anda. Saya tidak tahu apa sebenarnya, tetapi itu bukan vaksin kerana anda tidak memerlukannya. Dan ia tidak akan membunuh anda di hujung jarum kerana anda akan melihatnya. Ini mungkin sesuatu yang akan menghasilkan patologi normal, ia akan berlaku pada masa yang berlainan antara vaksinasi dan kejadiannya, itu pasti dapat disangkal kerana akan terjadi sesuatu yang lain di dunia pada masa itu, dalam konteks kematian anda, atau kematian anak-anak anda kelihatan normal. Itulah yang akan saya lakukan sekiranya saya ingin menyingkirkan 90 atau 95% populasi dunia. Dan saya rasa itulah yang mereka lakukan.

Saya mengingatkan anda tentang apa yang berlaku di Rusia pada 20^th Abad, apa yang berlaku pada tahun 1933 hingga 1945, apa yang berlaku di, anda tahu, Asia Tenggara pada masa-masa paling mengerikan dalam era pasca perang. Dan, apa yang berlaku di China dengan Mao dan sebagainya. Kita hanya perlu melihat kembali dua atau tiga generasi. Di sekeliling kita ada orang yang seburuk orang yang melakukan ini. Mereka ada di sekeliling kita. Oleh itu, saya katakan kepada orang-orang, satu-satunya perkara yang benar-benar menunjukkan ini, adalah skala.  —Temu ramah, 7 April 2021; lifesitenews.com

Untuk mendengar beberapa amaran dari saintis di seluruh dunia, baca Amaran Kubur - Bahagian II.

Dengan kata lain, maklumat yang diberikan oleh Paus bahawa vaksin eksperimen ini tanpa "bahaya khas", sayangnya, tidak betul. Sebenarnya, bagi sesetengah orang, ia telah membawa maut. 

SOALAN MORAL

Dalam dokumen Vatikan baru-baru ini yang dikeluarkan oleh Kongregasi untuk Doktrin Kepercayaan (CDF), secara khusus menyatakan:

... semua vaksinasi yang diakui selamat dan berkesan secara klinikal dapat digunakan dalam hati nurani yang baik ... - "Perhatikan moral menggunakan beberapa vaksin anti-Covid-19", n. 3; vatican.va

Sudah tentu, ada tanda tanya yang besar di atas vaksin koronavirus.

Jadi bagaimana dengan pernyataan Paus: "secara moral setiap orang harus mengambil vaksin"? Sebenarnya, seorang imam di Amerika Syarikat menyatakan dalam buletinnya bahawa dia merasakan vaksin harus diwajibkan bagi mereka yang ingin kembali ke Misa.^[19]buletin.discovermass.com Walau bagaimanapun, dokumen CDF menyatakan secara jelas:

Pada masa yang sama, alasan praktikal membuktikan bahawa vaksinasi bukan, sebagai peraturan, kewajiban moral dan, oleh itu, mesti dilakukan secara sukarela. -Ibid; n. 6

Sesungguhnya, tanggapan bahawa syarikat farmasi akan diberi hak untuk menyuntik ke dalam urat seseorang, bertentangan dengan kehendak seseorang, ubat eksperimental yang tidak boleh dipertanggungjawabkan secara sah oleh syarikat… adalah sesuatu yang tidak wajar. Ini sama dengan pemerkosaan kimia.

Dokumen itu menambah, bagaimanapun, bahawa…

... dari sudut etika, moral vaksinasi tidak hanya bergantung pada kewajiban untuk melindungi kesehatan diri sendiri, tetapi juga pada kewajiban untuk mengejar kebaikan bersama. Sekiranya tidak ada cara lain untuk menghentikan atau bahkan mencegah wabak, kebaikan bersama mungkin mengesyorkan vaksinasi, terutama untuk melindungi yang paling lemah dan terdedah. -Ibid; n. 6

Jadi sekarang kita mempunyai kriteria yang secara moral dapat memaksa seseorang untuk diimunisasi dengan vaksinasi:

1. Vaksin mesti terbukti selamat secara klinikal.
2. Vaksin mesti dilakukan secara sukarela.
3. Harus ada ketiadaan cara lain untuk menghentikan atau mencegah wabak vaksin yang dianggap secara moral mementingkan kebaikan bersama.

Saya sudah menangani masalah keselamatan dan mandatori. Tinggal dua soalan. Bagaimana seseorang boleh mengatakan bahawa vaksin adalah "untuk kebaikan bersama" kecuali dan sehingga sebenarnya terbukti berkesan, apalagi tidak mendatangkan bahaya? Sebenarnya, setelah melihat protokol percubaan klinikal Moderna, Pfizer dan AstraZeneca, bekas Profesor Harvard William A. Haseltine memeranjatkan dengan memerhatikan bahawa vaksin mereka hanya bertujuan untuk mengurangkan gejala, tidak menghentikan penyebaran jangkitan.^[20]bbc.com "Nampaknya percubaan ini bertujuan untuk melewati penghalang keberhasilan serendah mungkin," katanya dengan tegas.^[21]23 September 2020; forbes.com Perkara ini disahkan oleh Pakar Bedah AS pada Good Morning America. 

Mereka diuji dengan hasil penyakit yang teruk - tidak mencegah jangkitan. - Pakar Bedah Jeneral Jerome Adams, 14 Disember 2020; dailymail.co.uk

Dr. Joseph Mercola menyimpulkan dengan tepat menunjukkan bahwa desakan agar semua orang diinokulasi dengan teknologi baru ini untuk mencapai "kekebalan kawanan" adalah salah dan oleh itu sebarang hujah untuk "kewajiban moral" kosong:

Satu-satunya yang mendapat manfaat dari "vaksin" mRNA adalah individu yang divaksinasi, kerana semua yang dirancang untuk dilakukan adalah mengurangkan gejala klinikal yang berkaitan dengan protein lonjakan S-1. Oleh kerana anda satu-satunya yang akan memperoleh keuntungan, tidak masuk akal untuk menuntut anda menerima risiko terapi "demi kebaikan" masyarakat anda. - "Vaksin 'COVID-19 Adalah Terapi Gen", 16 Mac 2021

Lebih buruk lagi, Dr. Bhakdi menyatakan bahawa beberapa ujian klinikal sebenarnya mengaburkan kesan sampingan yang sebenarnya.

Apa yang dilakukan oleh orang Inggeris, di Oxford, kerana kesan sampingannya sangat teruk, sejak itu, semua subjek ujian seterusnya untuk vaksin diberi parasetamol [acetaminophen] yang tinggi. Itu ubat penahan sakit yang demam… Sebagai tindak balas terhadap vaksinasi? Tidak mengelakkan tindak balas. Itu bermakna mereka mendapat ubat penahan sakit terlebih dahulu dan kemudian vaksinasi selepas itu. Tidak boleh dipercayai. —Temu ramah, September 2020; rairfoundation.com 

Kedua, bagaimana dengan "cara lain untuk menghentikan atau mencegah wabak"? Sungguh mengejutkan bahawa hierarki nampaknya tidak disedari atau terdiam dalam senarai alternatif yang sangat berkesan untuk vaksinasi yang disokong oleh kajian. 

Data gunung telah muncul dari banyak pusat dan negara di seluruh dunia, menunjukkan keberkesanan Ivermectin yang luar biasa. Pada dasarnya melenyapkan penularan virus ini. Sekiranya anda mengambilnya, anda tidak akan jatuh sakit. —Desember 8, 2020; cnsnews.com

Tuhan menjadikan bumi menghasilkan ramuan penyembuh yang tidak boleh diabaikan oleh orang yang bijaksana ... (Sirach 38: 4)

Sebenarnya, para penyelidik di Israel telah menerbitkan sebuah makalah yang menunjukkan bahawa ekstrak Spirulina yang dimanipulasi secara fotosintesis (iaitu alga) 70% berkesan untuk menghalang "ribut sitokin" yang menyebabkan sistem kekebalan tubuh pesakit COVID-19 menjadi kawah.^[29]24 Februari 2021; jpost.com Akhirnya — di bahagian kawalan — penyelidik dari Universiti Tel Aviv telah membuktikan bahawa novel coronavirus, SARS-CoV-2, dapat dibunuh dengan cekap, cepat dan murah menggunakan LED ultraviolet pada frekuensi tertentu. Kajian yang diterbitkan di Jurnal Fotokimia dan Fotobiologi B: Biologi mendapati bahawa lampu seperti itu, digunakan dengan betul, dapat membantu membasmi kuman hospital dan kawasan lain dan memperlambat penyebaran virus.^[30]The Jerusalem Post, Disember 26th, 2020

Dengan kata lain, seseorang dapat dengan tidak setuju dengan pendapat Paus Fransiskus bahawa vaksin eksperimen ini "mesti" diambil. Sebenarnya, boleh dikatakan a keutamaan moral untuk memberi amaran kepada orang lain (dan Bapa Suci) tentang potensi bahaya serius yang berkaitan dan berkaitan dengan, bukan hanya vaksin eksperimen ini, tetapi pemikiran totaliter yang semakin meningkat dari penduduk yang akan mencabut kebebasan dan penyertaan mereka dalam masyarakat.

Saya baru-baru ini menulis sebuah rayuan kepada para gembala Gereja untuk tidak berdiam diri mengenai isu moral negara polis imunologi yang berkembang pesat, tetapi juga amoralitas penguncian yang mendorong banyak orang menjadi miskin, putus asa, bunuh diri, ketagihan dadah, dan bahkan kebuluran oleh berjuta-juta (Lihat Gembala yang dikasihi ... Di Mana Anda?). 

Akhirnya, persoalan mengenai penggunaan sel janin yang digugurkan dalam pembuatan vaksin ini tetap menjadi persoalan. Garis panduan CDF menyatakan bahawa ia is sah secara moral berdasarkan kriteria sebelumnya, dan…

Alasan asas untuk mempertimbangkan penggunaan vaksin ini secara moral adalah bahawa jenis kerjasama dalam kejahatan (kerjasama bahan pasif) dalam pengguguran yang diperoleh dari mana garis sel ini berasal, dari pihak yang menggunakan vaksin yang dihasilkan, jauh. Tanggungjawab moral untuk mengelakkan kerjasama material pasif tersebut tidak wajib dilakukan sekiranya terdapat bahaya besar, seperti penyebaran agen patologi yang serius - dalam kes ini, penyebaran pandemik virus SARS-CoV-2 yang menyebabkan Covid- 19. - "Perhatikan moral menggunakan beberapa vaksin anti-Covid-19", n. 3; vatican.va

Di sini, hujah yang sama berlaku sama ada kriteria telah dipenuhi sehingga tidak ada etika atau alternatif lain yang mungkin. Itu bukan kes yang berlaku sekarang, itulah sebabnya mengapa banyak orang bingung bahawa Gereja tidak memaksa jalan lain.

Bagi saya, saya akan sentiasa menolak vaksin yang berasal dari pembunuhan beberapa bayi untuk mencari garis sel yang "sempurna" untuk vaksin - sebagai masalah hati nurani. Terdapat juga para uskup yang tidak setuju secara tegas dengan pertimbangan etika yang diberikan oleh CDF dalam hal ini:

Saya tidak akan dapat mengambil vaksin, saya tidak akan saudara dan saudari, dan saya mendorong anda untuk tidak jika ia dibuat dengan bahan dari sel induk yang berasal dari bayi yang digugurkan ... secara moral tidak dapat diterima untuk kita. - Uskup Joseph Brennan, Keuskupan Fresno, California; 20 November 2020; youtube.com

… Mereka yang secara sengaja dan sukarela menerima vaksin semacam itu melakukan semacam penggabungan, walaupun sangat jauh, dengan proses industri pengguguran. Kejahatan pengguguran sangat mengerikan sehingga semua jenis gabungan dengan jenayah ini, bahkan yang sangat terpencil, tidak bermoral dan tidak dapat diterima dalam keadaan apa pun oleh seorang Katolik setelah dia menyedari sepenuhnya. - Uskup Athanasius Schneider, 11 Disember 2020; crisismagazine.com

Petisyen baru-baru ini yang ditandatangani oleh suara-suara Katolik terkemuka, termasuk para uskup, mempersoalkan senarai "etika" yang semakin meningkat yang memberikan cap persetujuan mereka terhadap vaksin yang berasal dari sel janin. Lihat: Pernyataan Kesedaran untuk Membangkitkan Kesedaran. Dan delapan puluh enam wanita Katolik dari 25 negara mengeluarkan surat yang menentang apa yang mereka sebut sebagai vaksin COVID-19 "dicemari pengguguran", dan menyatakan pernyataan Gereja yang menyetujui penggunaannya bergantung pada "penilaian yang tidak lengkap mengenai ilmu vaksinasi dan imunologi."^[31]9 Mac 2021; www.ncregister.com

SOALAN ANDA DI "MARK"

Saya telah ditanya oleh beberapa pembaca Katolik apa yang mungkin menjadi pertanyaan aneh: jika vaksin baru adalah "tanda binatang itu." Tidak, mereka tidak. Namun, persoalan itu sendiri tidak salah tempat. Inilah sebabnya.

Pada bulan Mac 2020, semasa perbincangan dengan anak saya mengenai tanda binatang itu, saya tiba-tiba "melihat" di dalam fikiran saya vaksin yang akan disatukan ke dalam "tatu" elektronik yang mungkin tidak kelihatan. Perkara seperti itu tidak pernah terlintas di fikiran saya dan saya juga tidak menganggap bahawa teknologi seperti itu ada. Keesokan harinya, berita ini, yang tidak pernah saya lihat, diterbitkan semula:

Bagi orang-orang yang mengawasi inisiatif vaksinasi di negara-negara membangun, mengawasi siapa yang melakukan vaksinasi dan kapan boleh menjadi tugas yang sukar. Tetapi para penyelidik dari MIT mungkin ada jalan keluar: mereka telah mencipta tinta yang dapat dilekatkan dengan selamat di kulit di samping vaksin itu sendiri, dan ia hanya dapat dilihat menggunakan aplikasi dan penapis kamera telefon pintar khas. -Futurisme, Disember 19th, 2019

Saya terkejut, sedikit pun. Pada bulan berikutnya, teknologi baru ini memasuki ujian klinikal.^[32]ucdavis.edu Ironinya, "dakwat" yang tidak terlihat yang digunakan disebut "Luciferase," bahan kimia bioluminescent yang dikirimkan melalui "titik kuantum" yang akan meninggalkan "tanda" imunisasi dan catatan maklumat anda yang tidak dapat dilihat.^[33]statnews.com 

Kemudian saya mendapat tahu bahawa Yayasan Bill dan Melinda Gates bekerjasama dengan program PBB ID2020 yang bertujuan memberikan ID digital kepada setiap warganegara di bumi terikat dengan vaksin. GAVI, "Perikatan Vaksin" bekerjasama dengan UN untuk mengintegrasikan ini vaksin dengan sejenis biometrik.

Inilah maksudnya. Sekiranya vaksin menjadi wajib sehingga seseorang tidak boleh "membeli atau menjual" tanpa satu; dan jika beberapa "pasport vaksin" masa depan diperlukan sebagai bukti inokulasi; dan jika ia dirancang, dan memang, seluruh populasi global mesti diberi vaksin; dan bahawa vaksin ini secara harfiah dapat dicantumkan ke kulit ... sudah pasti mungkin bahawa sesuatu seperti ini akhirnya dapat menjadi "tanda binatang." 

[Binatang itu] menyebabkan semua, baik yang kecil maupun yang besar, baik yang kaya maupun yang miskin, baik yang bebas dan hamba, ditandai di tangan kanan atau dahi, sehingga tidak ada yang dapat membeli atau menjual kecuali dia mempunyai tanda, iaitu, nama binatang itu atau bilangan namanya. (Wahyu 13: 16-17)

Oleh kerana cap vaksin yang dikembangkan oleh MIT sebenarnya mengandungi maklumat yang tertinggal di kulit, tidaklah membayangkan vaksin seperti itu memasukkan "nama" atau "bilangan" binatang itu pada suatu ketika. Seseorang hanya boleh menduga. Apa yang bukan spekulasi adalah bahawa dalam sejarah umat manusia tidak pernah ada prasarana untuk inisiatif global seperti itu - dan itu sahaja merupakan penanda utama masa dekat di mana kita hidup. 

Kuncinya adalah jangan khawatir tentang ini tetapi berdoa dan percaya bahawa Tuhan akan memberi anda hikmah yang anda perlukan. Tidak dapat dibayangkan bahawa Tuhan tidak akan memperingatkan umat-Nya terlebih dahulu untuk mengetahui bahaya dari hal yang begitu serius, mengingat mereka yang mengambil "tanda" itu dikeluarkan dari Surga.^[34]rujuk Wahyu 14:11

Sehubungan dengan itu, berikut adalah beberapa nubuatan, yang harus bijaksana bagi Gereja setidaknya untuk mengetahui pada jam ini:

Manusia disudutkan oleh kekuatan global, yang merendahkan martabat manusia, memimpin orang ke gangguan besar, bertindak di bawah kekuasaan syaitan, ditahbiskan sebelumnya dengan kehendak sendiri ... Pada masa yang sangat sukar bagi umat manusia ini, serangan penyakit diciptakan oleh sains yang disalahgunakan akan terus meningkat, mempersiapkan umat manusia sehingga secara sukarela meminta tanda binatang itu, bukan hanya agar tidak jatuh sakit, tetapi juga dibekalkan dengan apa yang akan segera kekurangan, melupakan kerohanian kerana lemah Iman. Masa kelaparan besar semakin meningkat seperti bayangan manusia yang tidak dijangka menghadapi perubahan radikal ... - Tuanku kepada Luz de Maria de Bonilla, 12 Januari 2021; countdowntothekingdom.com

Kegelapan besar menyelubungi dunia, dan sekarang adalah waktunya. Syaitan akan menyerang tubuh fizikal anak-anak-Ku yang Aku ciptakan menurut gambar-Ku dan rupa-Ku ... Syaitan, melalui boneka-boneka yang memerintah dunia, ingin menyuntik anda dengan racunnya. Dia akan mendorong kebenciannya terhadap anda hingga ke tahap pemaksaan wajib yang tidak akan mengambil kira kebebasan anda. Sekali lagi, banyak anak-anak-Ku yang tidak dapat mempertahankan diri mereka akan menjadi martir keheningan, seperti yang berlaku bagi para Orang Suci yang Suci. Inilah yang selalu dilakukan oleh syaitan dan anak buahnya…. - Tuhan Bapa kepada Fr. Michel Rodrigue, 31 Disember 2020; countdowntothekingdom.com

Dan sekiranya ada penganiayaan, mungkin itu akan terjadi; maka, mungkin, ketika kita semua di semua bahagian Susunan Kristen begitu berpecah belah, dan begitu berkurang, begitu penuh dengan perpecahan, begitu dekat dengan bidaah. Apabila kita telah meletakkan diri kita di dunia dan bergantung kepada perlindungan di atasnya, dan telah melepaskan kebebasan dan kekuatan kita, maka [Dajjal] akan melanda kita dalam kemarahan sejauh mana Tuhan mengizinkannya. —St. John Henry Newman, Khutbah IV: Penganiayaan Dajjal

MEMBACA BERKAITAN

Pandemik Kawalan

Kunci Caduceus

Bukan Jalan Herodes

Semasa saya Lapar

Gembala yang dikasihi ... Di Mana Anda?

Sokongan kewangan dan doa anda mengapa
anda membaca ini hari ini.
 Berkatilah dan terima kasih. 

Sertailah saya sekarang di MeWe:

Untuk melakukan perjalanan dengan Mark in . Kini Perkataan,
klik pada banner di bawah untuk melanggan.
E-mel anda tidak akan dikongsi dengan sesiapa pun.