A kumpulan kardinal yang dikenali sebagai “St. Mafia Gallen nampaknya mahu Jorge Bergoglio terpilih untuk memajukan agenda moden mereka. Berita mengenai kumpulan ini muncul beberapa tahun yang lalu dan menyebabkan beberapa orang terus mendakwa bahawa pemilihan Paus Fransiskus tidak sah.
SEPULUH TANGGUNGJAWAB TERHADAP ALLEGASI INI
1. Bukan satu kardinal "konservatif", termasuk Kardinal Francis Arinze, Robert Sarah, atau Raymond Burke, mempunyai sebanyak membayangkan bahawa konklusi kepausan tidak sah kerana campur tangan kumpulan seperti itu. Sebaliknya, mereka telah menegaskan kembali kesetiaan mereka kepada Paus Fransiskus walaupun ada perselisihan yang mereka miliki.
2. Paus Emeritus Benediktus XVI, dari semua orang, pasti akan campur tangan dalam beberapa cara sekiranya dia terlalu disyaki seorang anti-paus menggantikannya. Tetapi dia secara konsisten menegaskan kembali solidaritasnya dengan Francis dan kesahihan pengunduran dirinya.
Tidak ada keraguan sama sekali mengenai kesahihan peletakan jawatan saya dari kementerian Petrine. Satu-satunya syarat untuk kesahihan peletakan jawatan saya adalah kebebasan sepenuhnya keputusan saya. Spekulasi mengenai kesahihannya tidak masuk akal… [Pekerjaan terakhir dan terakhir saya] adalah untuk menyokong kepujian [Paus Fransiskus] dengan doa. —POPE EMERITUS BENEDICT XVI, Vatican City, 26 Februari 2014; Zenit.org
Dan sekali lagi, dalam otobiografi Benedict baru-baru ini, pewawancara kepausan Peter Seewald secara terang-terangan bertanya sama ada Uskup Rom yang telah bersara itu menjadi mangsa 'pemerasan dan konspirasi.'
Itu semua omong kosong. Tidak, ini sebenarnya masalah langsung ... tidak ada yang cuba memeras ugut saya. Sekiranya itu telah dicuba, saya tidak akan pergi kerana anda tidak dibenarkan pergi kerana anda berada dalam tekanan. Ini juga bukan perkara yang saya akan barter atau apa sahaja. Sebaliknya, momen itu - terima kasih kepada Tuhan - rasa telah mengatasi kesulitan dan suasana damai. Suasana di mana seseorang dengan yakin dapat menyerahkan kendali kepada orang seterusnya. -Benedict XVI, Perjanjian Terakhir dalam Firman-Nya sendiri, dengan Peter Seewald; hlm. 24 (Penerbitan Bloomsbury)
Oleh itu, ada beberapa tujuan untuk menjatuhkan Fransiskus sehingga mereka bersedia menunjukkan bahawa Paus Benedict hanya berbaring di sini — seorang tahanan maya di Vatikan. Bukannya menyerahkan nyawanya untuk kebenaran dan Gereja Kristus, Benedict lebih suka menyelamatkan tempat persembunyiannya sendiri, atau yang terbaik, melindungi rahsia yang akan membuat lebih banyak kerosakan. Tetapi jika itu terjadi, Paus Emeritus yang berusia akan berada dalam dosa besar, bukan hanya karena berbohong, tetapi untuk secara terbuka menyokong seorang lelaki yang dia tahu menjadi antipope. Sebaliknya, Paus Benedict sangat jelas dalam Audiens Umum terakhirnya ketika dia mengundurkan diri dari pejabat:
Saya tidak lagi memikul kuasa untuk pemerintahan Gereja, tetapi dalam pelayanan doa saya tetap ada, sehingga dapat dikatakan, di dalam kurungan Saint Peter. —Februari 27, 2013; vatican.va
3. Kardinal yang mengambil bahagian dalam konklusi kepausan bersumpah rahsia di bawah kesakitan ekskomunikasi. Tidak ada yang tahu apa yang berlaku di sana (atau sekurang-kurangnya tidak boleh). Oleh itu, bagaimana seseorang mempunyai maklumat "dalam" bahawa konklaf melanggar peraturan, pada pendapat saya, tidak ada spekulasi sembrono.
4. Tidak masalah jika syaitan itu sendiri mendorong Jorge Bergoglio sebagai "calonnya." Setelah pontiff baru dinaikkan ke Ketua Peter, dia sendiri memegang kunci Kerajaan dan berada di bawah janji-janji Kristus Petrine. Maksudnya, Kristus lebih kuat dari Setan dan dapat membuat semua perkara berjalan ke arah kebaikan. Tidak ada yang mustahil bagi Tuhan - walaupun "kehendak peribadi" seorang paus mungkin atau tidak.
5. Khabar angin bahawa “St. Kumpulan Gallen "atau" mafia "(sebagaimana sebilangan mereka menyebut diri mereka) melobi Francis dengan cara yang tidak sah sebelum konklaf, diperjelaskan oleh para penulis biografi Cardinal Godfried Danneels (salah seorang anggota kumpulan itu) yang pada awalnya menyiratkan ini. Sebaliknya, kata mereka, "pemilihan Bergoglio sesuai dengan tujuan St. Gallen, karena tidak ada keraguan. Garis besar programnya ialah Danneels dan rakan-rakannya yang pernah 
membincangkannya selama sepuluh tahun. " (Tidak diragukan lagi banyak kardinal merasa pemilihan John Paul II atau Benedict XVI juga sesuai dengan tujuan mereka). Kumpulan St. Gallen nampaknya dibubarkan setelah konklaf 2005 yang memilih Kardinal Joseph Ratzinger untuk kepausan. Walaupun kumpulan St. Gallen diketahui diketahui menentang pemilihan Ratzinger, Kardinal Danneels kemudian secara terbuka memuji Paus Benedict atas kepemimpinan dan teologinya.
6. Adalah sangat, sangat berbahaya bagi umat Katolik untuk mula menanam keraguan semacam ini dalam kesahihan kepausan. Adalah menjadi satu perkara bagi para kardinal sendiri untuk tampil dan memberi peringatan kepada orang-orang beriman bahawa pilihan raya itu tidak sah, yang akan menjadi tugas mereka… adalah perkara lain bagi orang awam atau agama untuk menyebarkan tuduhan semacam ini, yang hanya boleh merosakkan kesatuan Gereja dan merosakkan keyakinan mereka yang mempunyai kepercayaan yang lemah. "Jangan makan daging jika itu menyebabkan saudara kamu berdosa," tegas St. Paul.
7. Sekalipun kumpulan kecil ini menginginkan orang tertentu dipilih, ada 115 orang kardinal yang memilih hari itu, jauh melebihi segelintir orang yang secara longgar membentuk "mafia" ini. Untuk menunjukkan bahawa kardinal-kardinal lain ini dipengaruhi dengan senang hati seperti anak-anak yang dapat dipengaruhi tanpa pikiran mereka sendiri, adalah menghina kecerdasan dan penilaian kesetiaan mereka kepada Kristus dan Gereja-Nya.
8. Sekiranya kumpulan St. Gallen menginginkan pembaharu, mereka mungkin kecewa kerana Paus Fransiskus dengan setia menyebarkan setiap doktrin moral Gereja sejauh ini (lihat Paus Francis On…). Sebenarnya, seperti yang ditunjukkan dalam Lima Pembetulan, Paus Fransiskus tidak memberikan kata-kata untuk mereka yang memiliki pemikiran St Gallen, menyebut mereka "liberal" dan "progresif" dengan nama, sambil menambahkan:
Paus, dalam konteks ini, bukan tuan tertinggi tetapi hamba tertinggi - "hamba hamba Allah"; penjamin ketaatan dan kesesuaian Gereja dengan kehendak Tuhan, Injil Kristus, dan Tradisi Gereja, mengetepikan setiap kehendak peribadi, walaupun - dengan kehendak Kristus Sendiri - "Pendeta dan Guru tertinggi semua orang yang setia" dan walaupun menikmati "kuasa biasa tertinggi, penuh, segera, dan universal di Gereja". —POPE FRANCIS, ucapan penutup di Sinode; Agensi Berita Katolik, 18 Oktober 2014 (penekanan saya)
Artinya, "plot" mereka yang diduga tampaknya telah gagal untuk melakukan "reformasi" yang bermakna - walaupun jelas agenda anti-Injil berusaha untuk memaksanya, seperti yang telah diungkapkan oleh dua sinode sekarang. Ini tidak bermaksud bahawa pendekatan pastoral Francis adalah 
tidak kontroversial atau mungkin tidak hanya memerlukan kritikan. Yang benar ialah mereka yang mempunyai agenda liberal keluar dari kayu, dan ini saya berpendapat, adalah perkara yang baik. Lebih baik mengetahui siapa serigala daripada mereka untuk tetap berada di bawah perlindungan birokrasi.
9. Sebagai penganut agama Kristian, kita tidak boleh bertindak seolah-olah Francis memegang jawatan politik di Gereja. Ia adalah secara ilahi jawatan yang dilantik, dan oleh itu, Kristus Sendiri tetap menjadi ketua gabenor dan pembina Gereja. Ini adalah tanda katekese yang lemah atau kurangnya iman ketika kita bertindak seolah-olah Yesus Kristus tiba-tiba tidak berdaya atas arahan Peter's Barque. Seperti yang telah saya katakan sebelumnya, Tuhan dapat memanggil Francis pulang ke rumah pada malam ini atau muncul dalam penglihatannya - jika Dia menganggap bahawa lelaki itu akan memusnahkan asas-asas Gereja. Bagaimanapun, tidak ada lelaki yang dibenarkan untuk melakukan ini. Pintu-pintu neraka juga tidak akan berlaku terhadap Gereja. Setelah penerus Petrus memegang kunci Kerajaan, dia juga menjadi "batu" di tempat Petrus - walaupun terdapat kekurangan dan sifat dosa orang itu sendiri.
Petrus Pasca Pentakosta… adalah Petrus yang sama yang, kerana takut akan orang Yahudi, membantah kebebasan Kristianinya (Galatia 2 11–14); ia sekaligus menjadi batu dan batu sandungan. Dan tidak demikian sepanjang sejarah Gereja bahawa Paus, pengganti Peter, telah menjadi sekaligus Petra and Skandalon- baik batu Tuhan dan batu sandungan? —POPE BENEDICT XIV, dari Das neue Volk Gottes, hlm. 80ff
10. Seperti yang dinyatakan oleh timpalan maaf Tim Staples mengenai kecurigaan yang tidak beralasan itu, 'setelah "kegilaan" dimulai terhadap paus, Anda pasti akan menemukan orang yang ikut dalam pergaduhan membaca paus (atau "sasaran" lainnya) dengan tujuan untuk mendedahkan iblis dan melindungi umat Tuhan dari kejahatan yang menjadi ajaran Paus Francis. Sekurang-kurangnya, ini menjadi sangat tidak sihat. ' Saya menyebutnya "hermeneutik kecurigaan" yang mula dilihat semua Paus melakukan seperti yang di bawah tangan dan berlipat ganda atau semua yang dia katakan sebagai casuistry bertopengkan garpu.
Oleh itu, dia terkutuk jika dia melakukan dan terkutuk jika dia tidak… dan Syaitan mulai memperoleh kemenangan luar biasa di mana “tanda persatuan yang terus-menerus” kepausan benar-benar dihancurkan, dan umat Tuhan mulai saling berpaling — juga , seperti serigala.
MEMBACA BERKAITAN
Firman Sekarang adalah kementerian sepenuh masa yang
diteruskan oleh sokongan anda.
Berkatilah kamu, dan terima kasih.
Untuk melakukan perjalanan dengan Mark in . Kini Perkataan,
klik pada banner di bawah untuk melanggan.
E-mel anda tidak akan dikongsi dengan sesiapa pun.
Sebarkan Berita Sekarang!
