မကငျြ့ဝတျတာဝန်

 

လူသားသည်သဘာဝအားဖြင့်အမှန်တရားဆီသို့ ဦး တည်လေ့ရှိသည်။
သူက၎င်းကိုဂုဏ် တင်၍ သက်သေခံရန်တာဝန်ရှိသည်။
အပြန်အလှန်ယုံကြည်မှုမရှိပါကအမျိုးသားများသည်တစ်ယောက်နှင့်တစ်ယောက်မနေထိုင်နိုင်ပါ
သူတို့အချင်းချင်းတစ်ယောက်ကိုတစ်ယောက်သစ္စာရှိခဲ့ကြတာပါ။
-ကက်သလစ်ဘုရားကျောင်း (CCC) ၏ဘုရားရှိခိုးကျောင်း, ဎ။ ၁၊ ၃၃

 

ကွ ကာကွယ်ဆေးထိုးရန်သင်၏ကုမ္ပဏီ၊ ကျောင်းဘုတ်အဖွဲ့၊ အိမ်ထောင်ဖက်သို့မဟုတ်ဘိရှော့များကဖိအားပေးခံရသလား။ ဤဆောင်းပါးပါအချက်အလက်များသည်သင့်ရွေးချယ်မှုဖြစ်ပါကအတင်းအဓမ္မကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းကိုငြင်းပယ်ရန်သင့်အားရှင်းလင်းသော၊

 

အလျင်အမြန်ယူဆချက်

အချို့သောဘိရှော့များ၊ ဂိုဏ်းချုပ်ဘုန်းတော်ကြီးများနှင့်ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးများကလူသိရှင်ကြားဖြစ်စေ၊ ဝက်ဘ်ဆိုက်များ နိုင်ငံအတော်များများတွင်စမ်းသပ်လျက်ရှိသောစမ်းသပ်ကာကွယ်ဆေးများကိုတန်းစီ။ ယူရန်ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာတာ ၀ န်ရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်သန့်ရှင်းသောခမည်းတော်သည်ရုပ်မြင်သံကြားမှအင်တာဗျူးတစ်ခုတွင်ဤသို့ပြောခဲ့သည် -

ကိုယ်ကျင့်တရားကိုလူတိုင်းကာကွယ်ဆေးသောက်ရမည်ဟုကျွန်ုပ်ယုံကြည်သည်။ ၎င်းသည်သင်၏ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာရွေးချယ်မှုဖြစ်ပြီးသင်၏ဘဝသာမကအခြားသူတို့၏ဘ ၀ များနှင့်လည်းသက်ဆိုင်သည်။ တချို့ကဘာကြောင့်အဲဒီလိုပြောရတာလဲနားမလည်ဘူး ဒီဟာအန္တရာယ်ရှိတဲ့ကာကွယ်ဆေးဖြစ်နိုင်တယ်။ ဆရာဝန်များကသင့်ကိုဤအရာကိုကောင်းမွန်စွာသွားနိုင်ပြီးအထူးအန္တရာယ်များမရှိပါကသင့်ကိုတင်ပြပါက၎င်းကိုယူပါ။ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုသတ်သေရန်ငြင်းဆိုခြင်းမှာကျွန်ုပ်မည်သို့ရှင်းပြရမည်ကိုမသိသောကြောင့်ယနေ့တွင်လူများသည်ကာကွယ်ဆေးကိုသောက်သုံးရမည်။ —Pope Francis, အင်တာဗျူး ၂၀၂၁ ခုနှစ်၊ ဇန်နဝါရီလ ၁၉ ရက်နေ့တွင်အီတလီနိုင်ငံရှိ TG5 သတင်းအစီအစဉ်အတွက်၊ ncronline.com

ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးဖရန့်စစ်စ်၏ပြောဆိုချက်များကိုကျွန်ုပ်ကာကွယ်ပြီးပါပြီ၊[1]ဥပမာအားဖြင့်, ဖတ်ပါ သင်္ချိုင်းအန္တရာယ် - အပိုင်း ၂ နှင့် အဆိုပါ Caduceus Key ကို ဤရုပ်မြင်သံကြားအင်တာဗျူး၌သူ၏ထင်မြင်ချက်များသည်အရေးကြီးသော်လည်းအဘယ်ကြောင့်သစ္စာရှိသူများအပေါ်တွင်မသက်ဆိုင်ပါ။[2]ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးဖရန်စစ်၏မကြာသေးမီကပြုလုပ်ခဲ့သောသူ၏အင်တာဗျူးများတွင်ပြောကြားခဲ့သည့်အချို့သောဖော်ပြချက်များကြောင့်သင်စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်ခဲ့လျှင်၊ သစ္စာမဲ့ခြင်း (သို့) ရိုမင်နာမရှိခြင်းသည်အင်တာဗျူးအချို့၏အသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုသဘောမတူပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည်သန့်ရှင်းသောခမည်းတော်နှင့်သဘောမတူပါကကျွန်ုပ်တို့အားတည့်မတ်ပေးဖို့လိုကောင်းလိုလိမ့်မည်ကိုလေးလေးနက်နက်နှိမ့်ချစွာပြုသည်။ သို့သော်ပုပ်ရဟန်းမင်းများ၏အင်တာဗျူးများသည် ex cathedra ၏ဖော်ပြချက်များသို့မဟုတ်အတွင်းစိတ်ကိုတင်ပြခြင်းနှင့်၎င်းကိုသူ၏မမှားယွင်းနိုင်သောသို့သော်စစ်မှန်သည့် magisterium ၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သောထိုဖော်ပြချက်များသို့ပေးသောယုံကြည်ခြင်းသဘောတူခြင်းမလိုအပ်ပါ။ ” —Fr ။ စိန့်ဂျွန်တက္ကသိုလ်၏ Wonersh မှ Sacramental ဓမ္မဘာသာရပ်ကိုသင်ကြားပေးသူ Tim Finigan၊ မှ ရပ်ရွာ၏ Hermeneutic, "Assent နှင့်ပုပ်ရဟန်းမင်း Magisterium", အောက်တိုဘာလ 6, 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk; cf Vax သို့မဟုတ်မ Vax ရန် ထို့အပြင်ဤဆောင်းပါးကိုဖတ်ရှုခြင်းသည်မှားယွင်းခြင်းဖြစ်သကဲ့သို့ (ဤကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ သဘောတူညီမှုမရရှိသေးသော) ဤသိုးထိန်းများကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းသို့မဟုတ်တိုက်ခိုက်ခြင်းကဲ့သို့ဖြစ်သည်။ ယင်းအစားကျွန်ုပ်သည်ဤအရာကို“ သာမန်ကောင်းကျိုး” ၏အကျိုးအတွက်အမှန်တရားလုပ်ငန်းတွင်တင်ပြသည်။ 

ခရစ်တော်၏သစ္စာရှိသူ ... အမှန်ပင်ရှိသည် အချိန်များတွင်တာဝန်သူတို့၏ဗဟုသုတ၊ အရည်အချင်းနှင့်အနေအထားနှင့်အညီသန့်ရှင်းသောဓမ္မဆရာများအားဘုရားကျောင်း၏ကောင်းကျိုးနှင့်သက်ဆိုင်သည့်ကိစ္စရပ်များအပေါ်သူတို့၏အမြင်များကိုဖော်ပြရန်ဖြစ်သည်။ သူတို့သည်ခရစ်တော်၏သစ္စာရှိသူများကိုသူတို့၏အမြင်များကိုထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်လည်းရှိသည်။ သို့သော်ထိုသို့ပြုရာတွင်သူတို့သည်ယုံကြည်ခြင်းနှင့်ကျင့် ၀ တ်များ၏သမာဓိကိုအမြဲလေးစားရမည်၊ သူတို့၏ဓမ္မဆရာများအားရိုသေလေးစားမှုပြရမည်၊ တစ် ဦး ချင်းစီ၏ဘုံကောင်းကျိုးနှင့်ဂုဏ်သိက္ခာကိုပါထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည်။ -Canon ဥပဒေကုဒ်, 212

အလျင်အမြန်အကဲဖြတ်မှုကိုရှောင်ရှားရန်ကျွန်ုပ်တို့၏လူ့အဖွဲ့အစည်းရှိအခြားသူများကဲ့သို့ဤကိစ္စရပ်များနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့၏သိုးထိန်း၏ရာထူးအချို့သည်လည်းအလွန်အမင်းထိန်းချုပ်ထားသောဇာတ်ကြောင်း၏ရလဒ်ဖြစ်သည်ဟုကျွန်ုပ်တို့ယူဆရမည်။ မီဒီယာများက abetted, ထိုအကြောင်းအများအပြားအချက်အလက်များဖုံးကွယ်လျက်ရှိသည် ကာကွယ်ဆေးစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်အပေါငျးတို့ထကျက, ဒီစမ်းသပ်ကာကွယ်ဆေးများ၏စစ်မှန်သောသဘောသဘာဝယခုဖြန့်ဝေလျက်ရှိသည် ပင်ဘုရားကျောင်းပိုင်ဆိုင်မှုပေါ်မှာ။

ကောင်းသောခရစ်ယာန်တိုင်းသည်ပြစ်တင်ရှုတ်ချခြင်းထက်သူတစ်ပါး၏ပြောဆိုချက်ကို ပို၍ ကောင်းမွန်သောအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုရန်ပိုမိုအဆင်သင့်ဖြစ်သင့်သည်။ သို့သော်သူမတတ်နိုင်ပါကအခြားသူကမည်သို့နားလည်ကြောင်းမေးမြန်းပါစေ။ နောက်ဖြစ်လတံ့သောအရာကိုနားလည်လျှင်၊ ၎င်းသည်မလုံလောက်ပါကကယ်တင်ခြင်းသို့ရောက်ရန်အခြားတစ် ဦး ကိုမှန်ကန်သောအဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူရန်သင့်လျော်သောနည်းလမ်းအားလုံးကိုခရစ်ယာန်များကကြိုးစားကြည့်ပါ။ -CCC၊ ဎ။ 2478

ဒီတော့ပြောခဲ့တာအားလုံးဒီမှာဒီမှာ mRNA ကာကွယ်ဆေးတွေထိုးပေးတယ် မပေးနိုင် ကိုယ်ကျင့်တရား၌တာဝန်ရှိသည်ဟုယူမှတ်ရမည်။

 

THE "Hewd Immunity" အမှား

ဤကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာအရေးကြီးမှုနောက်ကွယ်ရှိအငြင်းပွားမှုတစ်ခုလုံးသည်“ နွားကာကွယ်မှု” ကိုအထောက်အကူပြုသည်ဟူသောအယူအဆဖြစ်သည်။ လူ ဦး ရေ၏များပြားလှသောအစိတ်အပိုင်းသည်ကူးစက်ရောဂါတစ်မျိုးသို့မဟုတ်ကာကွယ်ဆေးများမှတစ်ဆင့်ကူးစက်ရောဂါတစ်ခုခုခံအားကိုကာကွယ်ပေးသည်ဟုအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကိုအမြဲတမ်းနားလည်ထားကြသည်။ ရိုးရိုးလေးပြောရမယ် -

ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းဖြင့်ဖြစ်စေကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းဖြင့်ကာကွယ်နိုင်သည်။ —Dr ။ Angel Desai၊ JAMA Network Open တွဲဖက်အယ်ဒီတာ၊ Maimuna Majumder၊ Ph.D ဘွဲ့၊ ဘော်စတွန်ကလေးဆေးရုံ၊ ဟားဗတ်ဆေးကျောင်း၊ အောက်တိုဘာ 19, 2020; jamanetwork.com 

သို့သော် ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်၊ အောက်တိုဘာလတွင်ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) သည်အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကိုတိတ်တဆိတ်ပြောင်းလဲသွားခဲ့သည်။

'လူ ဦး ရေကိုယ်ခံစွမ်းအား' ဟုလည်းလူသိများသော 'Herd immunity' သည်ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းအတွက်အသုံးပြုသောအယူအဆဖြစ်ပြီး၊ လူ ဦး ရေသည်အချို့သောဗိုင်းရပ်စ်ပိုးမှကာကွယ်ဆေး၏တံခါးခုံကိုရောက်ရှိပါကကာကွယ်နိုင်သည်။ ဝက်အစုသည်ကိုယ်ခံစွမ်းအားကိုလူများအားဗိုင်းရပ်စ်ပိုးမှကာကွယ်ပေးခြင်းဖြင့်၎င်းအားဖော်ထုတ်ခြင်းအားဖြင့်ရရှိသည်။ -October 15, 2020; မင်္ဂလာပါ

ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့၏လမ်းညွှန်ချက်များကိုလိုက်နာခြင်းမရှိသောကျန်းမာရေးအရာရှိများသည်ယခုအခါပြည်သူလူထုတစ်ရပ်လုံးအား“ ခုခံအားကျဆင်းမှု” ရရှိရန်ရည်မှန်းချက်ဖြင့်ပြည်သူ့ရေးရာမူဝါဒကိုပြdict္ဌာန်းနေကြသောကြောင့်၎င်း၏သက်ရောက်မှုများကိုလျှော့တွက်။ မရပါ။ ဒါကနက်ရှိုင်းစွာဒုက္ခပေးသည်။ ယခုအချိန်တွင်သဘာဝကိုယ်ခံစွမ်းအားကိုတည်ဆောက်ရန်အတွက်ဗိုင်းရပ်စ်ပိုး၏“ ထိတွေ့မှု” သည်အလားအလာရှိသောနည်းဗျူဟာတစ်ခုမဟုတ်တော့ပါ။ သာ ကာကွယ်ဆေး ပုံရနိုင်သည် "နွားကိုယ်ခံစွမ်းအား။ "

ဤသည်သိပ္ပံနည်းကျနှင့်နည်းနည်းစိန်ခေါ်ပြန်လည်ခွဲဝေမှုမရှိမဖြစ်လိုအပ်တဲ့ကာကွယ်ဆေးထိုးကော်ပိုရေးရှင်းမှကမ္ဘာကြီးတစ်ခုလုံးကိုကြည့်ရှုစေခြင်းငှါ, ထို့ကြောင့်စုစုပေါင်းမှ ဦး ဆောင်လျက်ရှိသည် လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုများ - ကျန်းမာရေးကာကွယ်ဆေးမထိုးမှီတိုင်အောင်သော့ခတ်ထားခြင်း၊[3]cf. ငါဗိုက်ဆာတဲ့အခါ ကျန်းမာသန်စွမ်းသူများကိုကာကွယ်ဆေးမထိုးမှီကာကွယ်ဆေးမထိုးမှီတိုင်အောင်၎င်းကိုမထောက်ခံသောလေ့လာမှုများသည်အများသဘောတူရန်ဖိအားပေးခြင်း၊[4]cf. အဖြစ်မှန်ကို unmasking ယခုအခါကျန်းမာသောနိုင်ငံသားများအားကာကွယ်ဆေးပတ်စ်ပို့မပါဘဲအများပြည်သူသွားလာခွင့်ကိုပိတ်ပင်ထားသည်။[5]cf. အဘယ်မှာရှိသနည်း။ COVID-19 အတွက် PCR စစ်ဆေးမှုသည်ဤဘေးအန္တရာယ်အတွက်အောက်ခြေမှတ်ချက်ဖြစ်သည် နက်ရှိုင်းစွာချို့ယွင်းချက်။ BMJ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဂျာနယ်သည် ၂၀၂၀၊ ဒီဇင်ဘာ ၁၈ ရက်တွင်ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကိုထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ဤပြင်းထန်သောအကျပ်အတည်းကိုဖော်ပြသောဤကပ်ရောဂါ၏ပြင်းထန်မှုကိုအထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သောကပ်ဘေးဆိုင်ရာအကျိုးဆက်များနှင့်မှားယွင်းစွာထိုးနှက်နေသည်။[6]တောင်မှ“ WHO မှ ၂၀၂၀၊ ဒီဇင်ဘာ ၁၄ ရက်နှင့် ၂၀၂၁၊ ဇန်နဝါရီလ ၂၀ ရက်နေ့တွင် PCR စမ်းသပ်အသုံးပြုသူများနှင့်ထုတ်လုပ်သူများကို PCR စမ်းသပ်အသုံးပြုသူများနှင့်ထုတ်လုပ်သူများအားညွှန်ကြားခဲ့သည်။ (mercola.com) ကြည့်ရှုပါ -“ Covid-19: အစုလိုက်အပြုံလိုက်စစ်ဆေးခြင်းသည်မတိကျ၊ လုံခြုံရေးအရမှားယွင်းသောအဓိပ္ပာယ်ရှိသည်ဟု ၀ န်ကြီးက ၀ န်ခံသည်။ bmj.com။ ဒီဆောင်းပါးကိုလည်းရှု the Lancetနှင့် PCR ၏“ မှားယွင်းသောလက္ခဏာများ” ၏စားနပ်ရိက္ခာနှင့်ဆေးဝါးစီမံခန့်ခွဲမှု (FDA) ၏သတိပေးချက်ပင် ဒီမှာ.)

ဒီမှာ mRNA ကာကွယ်ဆေးဟာတစ်နည်းနည်းနဲ့“ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာတာဝန်” ဖြစ်တယ်ဆိုတဲ့အငြင်းပွားမှုတစ်ခုလုံးမှေးမှိန်သွားသည်။

 

သူတို့ကာကွယ်ဆေးမရပါ

mRNA ကာကွယ်ဆေးများဟုခေါ်သည့် messenger RNA ကိုစမ်းသပ်အသုံးပြုသောစမ်းသပ်ကာကွယ်ဆေးများသည်စံသတ်မှတ်ချက်နှင့်မကိုက်ညီပါ ကာကွယ်ဆေး။ ၎င်းတို့ကိုကင်ဆာကုသရန်အဓိကအားဖြင့်“ ဗီဇကုထုံး” အဖြစ်တီထွင်ခဲ့သည်။ ဤနည်းပညာ၏ထုတ်လုပ်သူတစ် ဦး ဖြစ်သည့် Moderna ကသူတို့၏တရားဝင်မှတ်ပုံတင်ခြင်းတွင်များစွာဖော်ပြထားသည်။

လောလောဆယ်, mRNA FDA ကအားဖြင့်တစ် ဦး ဗီဇကုထုံးထုတ်ကုန်စဉ်းစားသည်။ —pg ။ ၁၉၊ sec.gov

အကြောင်းပြချက်မှာဤ COVID-19“ ကာကွယ်ဆေးများ” သည်သက်ရှိသို့မဟုတ်တက်ကြွနေသောဗိုင်းရပ်စ်များဖြင့်ပြုလုပ်သောသမားရိုးကျကာကွယ်ဆေးများမဟုတ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ 

Pfizer နှင့် Moderna ကာကွယ်ဆေးကို polyethylene glycol (PEG) 8 နှင့် messenger RNA (mRNA) ပါ ၀ င်သည့် lipid nanoparticles ဖြင့်ပြုလုပ်သည်။ mRNA သည်ဆဲလ်များအားပရိုတိန်းများထုတ်လုပ်ရန်ညွှန်ကြားချက်များကိုသယ်ဆောင်ထားသောမျိုးရိုးဗီဇဆိုင်ရာအချက်အလက်များဖြစ်သည်။ မျိုးရိုးဗီဇ၏အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်သည်“ မျိုးဗီဇနှင့်သက်ဆိုင်သည်။ ကုထုံးသည်ရောဂါကုသမှုဖြစ်သည်၊ ထို့ကြောင့် mRNA ကာကွယ်ဆေးသည်မျိုးရိုးဗီဇကုထုံးဖြစ်သည်။ —Dr ။ ဂျိုးဇက်မာကာလာ၊ ၂၀၂၁ ခုနှစ်၊ မတ်လ ၂၂ ရက်၊ “ ရောဂါကူးစက်ခြင်း၊ ကာကွယ်ဆေးများ၊ mercola.com

ထို့ကြောင့် COVID-19 ကာကွယ်ဆေးများကိုဗီဇကုထုံးများထက်“ ကာကွယ်ဆေးများ” ဟုရည်ညွှန်းသည်။ အမေရိကန် Code Code ပုဒ်မ ၄၁ ကိုချိုးဖောက်ခြင်းသည်ကြော်ငြာခြင်းသည်ဥပဒေနှင့်မညီညွတ်ဟုဆိုသည်။

... ထုတ်ကုန်တစ်ခုသို့မဟုတ် ၀ န်ဆောင်မှုသည်သင့်အားအရည်အချင်းပြည့်ဝ။ ယုံကြည်စိတ်ချရသောသိပ္ပံနည်းကျသက်သေအထောက်အထားများမရရှိပါကလူ့ရောဂါကိုကာကွယ်ခြင်း၊ ကုသခြင်းသို့မဟုတ်ပျောက်ကင်းအောင်ကုသနိုင်ခြင်းစသည်တို့ပါ ၀ င်သည်။ -govinfo.gov

အမှန်မှာ၊ သူငယ်ချင်းတစ် ဦး သည်မကြာသေးမီကရေးသားခဲ့သော“ ကာကွယ်ဆေးအသစ်” ကြောင့်သူဒဏ်ရာရသို့မဟုတ်သေဆုံးခဲ့ပါကသူ၏အာမခံကုမ္ပဏီပင်လျှင်သူ့ကိုဖုံးကွယ်မည်မဟုတ်ဟုရေးသားခဲ့သည်။ အကြောင်းပြချက်မှာသူတို့က“ စမ်းသပ်မှု” ဟုယူဆသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

သိသာထင်ရှားစွာ, ဒေါက်တာ Mercola ပင်မှတ်ချက်ပြုထားသည် အဓိပ်ပါယျ “ သတ်ဖြတ်ထားသောဇီဝသက်ရှိများကိုပြင်ဆင်ခြင်း၊ သက်ရှိတက်နေသောနို့တိုက်သတ္တဝါများသို့မဟုတ်ရောဂါတစ်ခုခု၏ကိုယ်ခံအားကိုတိုးမြှင့်ထုတ်လုပ်ရန်သို့မဟုတ်ပြုလုပ်ရန်အတတ်နိုင်ဆုံးတိုးမြှင့်လုပ်ဆောင်ရန်စီမံထားသည့်အပြည့်အဝဗိုင်းရပ်စ်သက်ရှိများ” ဟုအဓိပ္ပာယ်ရှိသောကာကွယ်ဆေးတစ်မျိုးအားမကြာသေးမီကပြောင်းလဲခဲ့သည် Merriam-Webster အဘိဓါန်။ သူတို့က၎င်းတွင်ခန္ဓာကိုယ်ရှိဆဲလ်များက (ဗိုင်းရပ်စ် spike ပရိုတိန်းကဲ့သို့သော) အပိုင်းအစတစ်ခုကိုထုတ်လုပ်ရန်အသုံးပြုသည့်မျိုးရိုးဗီဇဆိုင်ရာပစ္စည်းများ (ထိုကဲ့သို့သောဖန်တီး messenger RNA ၏ကြိုးမျှင်) ကိုပြင်ဆင်ရန်၎င်းကိုပြောင်းလဲခဲ့သည်။ 

သို့သော်စကားလုံးကစားသည်မှာသိပ္ပံပညာမဟုတ်ပါ။

Covid-19 ကာကွယ်ဆေးဟုခေါ်သောကာကွယ်ဆေးသည်လုံးဝကာကွယ်ဆေးမဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည်အန္တရာယ်ရှိသောစမ်းသပ်မှုမျိုးဗီဇကုထုံးဖြစ်သည်။ ရောဂါထိန်းချုပ်ရေးစင်တာ (CDC) က၎င်းကာကွယ်ဆေး၏အသုံးအနှုန်းကိုအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုထားသည် က်ဘ်ဆိုက်။ ကာကွယ်ဆေးတစ်မျိုးသည်လူတစ် ဦး ၏ကိုယ်ခံအားစနစ်အားသတ်သတ်မှတ်မှတ်ရောဂါတစ်ခုခုမှခုခံနိုင်အောင်လှုံ့ဆော်ပေးသောထုတ်ကုန်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ကိုယ်ခံစွမ်းအားသည်ကူးစက်ရောဂါမှကာကွယ်မှုဖြစ်သည်။ အကယ်၍ သင်သည်ရောဂါတစ်ခုခုနှင့်မကင်းပါကရောဂါမကူးစက်ဘဲသင်နှင့်ထိတွေ့နိုင်သည်။ ဤ Covid-19 ကာကွယ်ဆေးဟုခေါ်သောကာကွယ်ဆေးသည်ကာကွယ်ဆေးကိုခံနိုင်ရည်ရှိသူ Covid-19 ကိုမည်သူတစ် ဦး တစ်ယောက်မျှမပေးပါ။ ရောဂါမပြန့်ပွားအောင်လည်းမတားဆီးနိုင်ပါ။ —Dr ။ စတီဖင် Hotze, MD, ဖေဖော်ဝါရီလ 26, 2021; hotzehwc.com ဖြစ်သည်

ပြernaနာက Moderna နှင့် Pfizer တို့မှာဒီဟာကကာကွယ်ဆေးမဟုတ်ဘူး။ ဤသည်ဗီဇကုထုံးဖြစ်ပါတယ်။ ၎င်းသည်ဗီဇကုထုံးဖြစ်သောဓာတုကုထုံးဖြစ်သည်။ ၎င်းသည်ကာကွယ်ဆေးမဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည်တားမြစ်ထားသောကူးစက်မှုမဟုတ်ပါ။ ဒါဟာတားမြစ်ဂီယာစက်မဟုတ်ပါဘူး။ ၎င်းသည်သင်၏ခန္ဓာကိုယ်ကိုအဆိပ်ဖြစ်စေရန်သင်၏ခန္ဓာကိုယ်ကိုစစ်မှုထမ်းစေသည့်နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်၊ ၎င်းသည်သင်၏ခန္ဓာကိုယ်နှင့်တစ်နည်းနည်းနဲ့ဆက်ဆံရန်စွပ်စွဲခံရသည်၊ သို့သော်ခုခံအားတုံ့ပြန်မှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသောကာကွယ်ဆေးနှင့်မတူသည်မှာ၎င်းသည်အဆိပ်အတောက်ဖြစ်စေရန်ဖြစ်သည်။ ငါပြောနေတာတိုင်းကိုသူတို့ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျဝန်ခံခဲ့ကြပေမယ့်သူတို့ကသူတို့မရသေးတဲ့ပစ္စည်းတစ်ခုရပြီလို့ယုံကြည်လာအောင်လူထုကိုပူးတွဲရွေးချယ်ဖို့ကာကွယ်ဆေးဆိုတဲ့စကားလုံးကိုအများပြည်သူရဲ့ခြယ်လှယ်မှုကိုသုံးနေကြတယ်။ ၎င်းသည်သင့်အား Coronavirus ရခြင်းကိုတားဆီးရန်မဟုတ်ပါ —Dr ။ ဒေးဗစ်မာတင်၊ ၂၀၂၁၊ ဇန်နဝါရီလ ၂၅ ရက်၊ “ ဒါဟာ Gene ကုထုံး၊ ကာကွယ်ဆေးမဟုတ်ဘူး”; မင်္ဂလာပါ 

Moderna, Pfizer နှင့် AstraZeneca တို့၏လက်တွေ့စမ်းသပ်မှု protocol များကိုကြည့်ပြီးနောက်၊[7]Oxford-AstraZeneca ကာကွယ်ဆေးဟာတကယ့်ဆဲလ်တွေရဲ့နျူကလိယထဲကို ၀ င်ရောက်လာတယ်လို့ဆိုပါတယ် New York Times ကို အစီရင်ခံစာ -“ ဒီ adenovirus ကသူ့ရဲ့ DNA ကိုနျူကလိယထဲကိုတွန်းပို့လိုက်တယ်။ adenovirus ကိုအင်ဂျင်နီယာများပြုလုပ်ထားခြင်းကြောင့်၎င်းသည်သူ့ဟာသူမိတ္တူကူး။ မရပါ။ သို့သော် coronavirus spike protein အတွက်ဗီဇကိုဆဲလ်မှဖတ်ပြီး messenger RNA (mRNA) ဟုခေါ်သောမော်လီကျူးတစ်ခုတွင်ကူးယူနိုင်သည်။ - မတ် ၂၂ ရက်၊ ၂၀၂၁၊ nytimes.com ယခင်ဟားဗတ်တက္ကသိုလ်ပါမောက္ခဝီလျံအေ။ ဟာဆဲလင်းကသူတို့၏“ ကာကွယ်ဆေးများ” သည်ရောဂါလက္ခဏာများကိုလျှော့ချရန်သာရည်ရွယ်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည် ရောဂါကူးစက်မှုပြန့်ပွားရပ်တန့်မပေး.

ဤစမ်းသပ်မှုများသည်အနိမ့်ဆုံးအောင်မြင်မှု၏အတားအဆီးကိုကျော်ဖြတ်ရန်ရည်ရွယ်ထားပုံရသည်။ - စက်တင်ဘာ ၂၃ ရက်၊ 23; forbes.com

၎င်းကိုအမေရိကန်ခွဲစိတ်ဆရာဝန်ကအတည်ပြုခဲ့သည် ကောင်းသောနံနက်အမေရိက။ 

၄ င်းတို့အား (mRNA ကာကွယ်ဆေးများ) ကိုပြင်းထန်သောရောဂါရလဒ်တစ်ခုဖြင့်စမ်းသပ်ပြီးရောဂါကူးစက်မှုကိုကာကွယ်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ - ခွဲစိတ်ဆရာဝန်ဂျရုမ်းအဒမ်၊ ဒီဇင်ဘာ ၁၄ ရက်၊ ၂၀၂၀၊ dailymail.co.uk

ဤရွေ့ကား, ဒီစမ်းသပ်ကာကွယ်ဆေးတစ်ခု "နွားကာကွယ်မှု" ကိုတည်ဆောက်လိမ့်မယ်ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ "ဘုံအကျိုးစီးပွားများအတွက်ကိုယ်ကျင့်တရားတာဝန်" ဖြစ်ကြောင်းအငြင်းပွားမှုတစ်ခုလုံးပြိုကျ။ Tylenol သောက်ခြင်းသည်အခြားသူများကိုခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်ခြင်းမှကာကွယ်ပေးသည်ထက်သူတို့သည်နွားကာကွယ်မှုကိုမတည်ဆောက်နိုင်တော့ပါ။ 

mRNA“ ကာကွယ်ဆေး” မှအကျိုးကျေးဇူးတစ်ခုတည်းမှာကာကွယ်ဆေးထိုးသူတစ် ဦး ဖြစ်ပြီး S-1 spike ပရိုတိန်းနှင့်ဆက်နွယ်သောလက်တွေ့လက္ခဏာများကိုလျော့နည်းစေသည်။ သင်တစ် ဦး တည်းသောအကျိုးခံစားခွင့်ကိုရလိမ့်မည်ဖြစ်သောကြောင့်သင်၏လူမှုအသိုင်းအ ၀ န်း၏“ သာယာကောင်းကျိုးအတွက်” ကုထုံး၏အန္တရာယ်ကိုသင့်အားလက်ခံရန်တောင်းဆိုခြင်းသည်အဓိပ္ပာယ်မရှိပါ။။ —Dr ။ ဂျိုးဇက်မာကာလာ,  “ COVID-19 'ကာကွယ်ဆေးများ' သည်ကုထုံးဖြစ်သည်။, မတ်လ 16, 2021

ဒီကာကွယ်ဆေးတွေကကူးစက်မှုကိုလုံးဝမကာကွယ်ဘူးဆိုရင်နွားရဲ့ခုခံအားကိုရနိုင်ပါတယ် မှတဆင့် ကာကွယ်ဆေးထိုးရန်မဖြစ်နိုင်။ -သိပ္ပံ, ဒီဇင်ဘာလ 8, 2020; sciencenews.org

အကယ်၍ သင်၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ၊ မိသားစုဝင်များသို့မဟုတ်သင်းအုပ်ဆရာပင်ဤကာကွယ်ဆေးသည်အခြားသူများကိုကာကွယ်ရန်“ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာတာဝန်” ဖြစ်သည်ဟုဆိုပါကသိပ္ပံပညာကိုပြပါ။ အကယ်၍ ၎င်းကမအောင်မြင်ပါကမြင့်မြတ်သောအသင်းတော်မှယုံကြည်ခြင်းအယူဝါဒအတွက်တင်ထားသောချာ့ချ်၏တရားဝင်စာရွက်စာတမ်းကိုထပ်မံပြုလုပ်ပါ။

…ကာကွယ်ဆေးအားလုံးကိုဆေးခန်းအဖြစ်အသိအမှတ်ပြုသည် လုံခွုံသော နှင့် ထိရောက်သော ကြည်လင်သောသြတ္တပ္ပစိတ်တွင်အသုံးပြုနိုင်သည်။တစ်ချိန်တည်းတွင်လက်တွေ့ကျအကြောင်းပြချက်က၎င်းကိုထင်ရှားစေသည် ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းသည်စည်းကမ်းအရကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာတာဝန်ဝတ္တရားတစ်ခုမဟုတ်ပါ ထိုသို့ဖြစ်ရမည် အလိုအတိုင်း…ကပ်ရောဂါကိုတားဆီးရန်သို့မဟုတ်ကာကွယ်ရန်အခြားနည်းလမ်းများမရှိလျှင်သာမန်အကျိုးကျေးဇူးဖြစ်နိုင်သည် ထောက်ခံ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်း…-“ Covid-19 ကာကွယ်ဆေးအချို့ကိုအသုံးပြုခြင်း၏ကျင့် ၀ တ်ကိုမှတ်သားပါ။ ” n ။ ၃၊ ၅; vatican.va; က "ထောက်ခံချက်" တစ်ခုတာဝန်ကဲ့သို့တူညီသည်မဟုတ်

ဘုရားရှိခိုးကျောင်းသည်“ သာယာကောင်းမြတ်ခြင်း” အတွက်တိကျသောအချက်အလက်များကိုစတင်နားထောင်ရန်အရေးတကြီးလိုအပ်သည် (ဖတ်ပါ အလွန်ကြီးစွာသောပြန်လည်စတင် ဒီ "အကျပ်အတည်း" ကိုင်တွယ်လျက်ရှိသည်မည်သို့၏ဖြစ်တည်မှုသက်ရောက်မှုကိုနားလည်ရန်) ။

သိပ္ပံပညာကိုမလိုက်နာတဲ့အတွက်ကျွန်ုပ်တို့တစ်ချိန်ကတောင်းပန်ခဲ့သည်။ ဂယ်လီလီယိုသည်မကြားနိုင်လောက်အောင်ဆိုးလွန်းလှသည်။

 

RELATED Read

ထိန်းချုပ်မှု၏ကူးစက်ရောဂါ

အဘယ်မှာရှိသနည်း။

အဆိုပါ Caduceus Key ကို

မဟုတ်ဟေရုဒ်ရဲ့လမ်း

ကျွန်ုပ်တို့၏ 1942

သင်္ချိုင်းသတိပေးချက်များ - အပိုင်းငါ နှင့် အပိုင်း II ကို

ကူးစက်ရောဂါအပေါ်သင်၏မေးခွန်းများကို


အောက်ပါတို့ကိုနားထောင်ပါ။


 

 

ဤနေရာတွင်မာကုနှင့်နေ့စဉ်“ ကာလ၏နိမိတ်လက္ခဏာများ” ကိုလိုက်နာပါ


ဤနေရာတွင်မာ့ခ်၏ရေးသားချက်များကိုလိုက်နာပါ။


မာ့ခ်နှင့်အတူခရီးသွားရန် အဆိုပါ ယခုစကားလုံး,
အောက်ပါနဖူးစည်းစာတန်းကိုနှိပ်ပါ subscribe.
သင့်ရဲ့အီးမေးလ်ကိုဘယ်သူ့ကိုမှမျှဝေမှာမဟုတ်ဘူး

 
Friendly, PDF ဖိုင်ရယူရန် & အီးမေးလ် Print

အောက်ခြေမှတ်ချက်များ

အောက်ခြေမှတ်ချက်များ
1 ဥပမာအားဖြင့်, ဖတ်ပါ သင်္ချိုင်းအန္တရာယ် - အပိုင်း ၂ နှင့် အဆိုပါ Caduceus Key ကို
2 ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးဖရန်စစ်၏မကြာသေးမီကပြုလုပ်ခဲ့သောသူ၏အင်တာဗျူးများတွင်ပြောကြားခဲ့သည့်အချို့သောဖော်ပြချက်များကြောင့်သင်စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်ခဲ့လျှင်၊ သစ္စာမဲ့ခြင်း (သို့) ရိုမင်နာမရှိခြင်းသည်အင်တာဗျူးအချို့၏အသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုသဘောမတူပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည်သန့်ရှင်းသောခမည်းတော်နှင့်သဘောမတူပါကကျွန်ုပ်တို့အားတည့်မတ်ပေးဖို့လိုကောင်းလိုလိမ့်မည်ကိုလေးလေးနက်နက်နှိမ့်ချစွာပြုသည်။ သို့သော်ပုပ်ရဟန်းမင်းများ၏အင်တာဗျူးများသည် ex cathedra ၏ဖော်ပြချက်များသို့မဟုတ်အတွင်းစိတ်ကိုတင်ပြခြင်းနှင့်၎င်းကိုသူ၏မမှားယွင်းနိုင်သောသို့သော်စစ်မှန်သည့် magisterium ၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သောထိုဖော်ပြချက်များသို့ပေးသောယုံကြည်ခြင်းသဘောတူခြင်းမလိုအပ်ပါ။ ” —Fr ။ စိန့်ဂျွန်တက္ကသိုလ်၏ Wonersh မှ Sacramental ဓမ္မဘာသာရပ်ကိုသင်ကြားပေးသူ Tim Finigan၊ မှ ရပ်ရွာ၏ Hermeneutic, "Assent နှင့်ပုပ်ရဟန်းမင်း Magisterium", အောက်တိုဘာလ 6, 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk; cf Vax သို့မဟုတ်မ Vax ရန်
3 cf. ငါဗိုက်ဆာတဲ့အခါ
4 cf. အဖြစ်မှန်ကို unmasking
5 cf. အဘယ်မှာရှိသနည်း။
6 တောင်မှ“ WHO မှ ၂၀၂၀၊ ဒီဇင်ဘာ ၁၄ ရက်နှင့် ၂၀၂၁၊ ဇန်နဝါရီလ ၂၀ ရက်နေ့တွင် PCR စမ်းသပ်အသုံးပြုသူများနှင့်ထုတ်လုပ်သူများကို PCR စမ်းသပ်အသုံးပြုသူများနှင့်ထုတ်လုပ်သူများအားညွှန်ကြားခဲ့သည်။ (mercola.com)
7 Oxford-AstraZeneca ကာကွယ်ဆေးဟာတကယ့်ဆဲလ်တွေရဲ့နျူကလိယထဲကို ၀ င်ရောက်လာတယ်လို့ဆိုပါတယ် New York Times ကို အစီရင်ခံစာ -“ ဒီ adenovirus ကသူ့ရဲ့ DNA ကိုနျူကလိယထဲကိုတွန်းပို့လိုက်တယ်။ adenovirus ကိုအင်ဂျင်နီယာများပြုလုပ်ထားခြင်းကြောင့်၎င်းသည်သူ့ဟာသူမိတ္တူကူး။ မရပါ။ သို့သော် coronavirus spike protein အတွက်ဗီဇကိုဆဲလ်မှဖတ်ပြီး messenger RNA (mRNA) ဟုခေါ်သောမော်လီကျူးတစ်ခုတွင်ကူးယူနိုင်သည်။ - မတ် ၂၂ ရက်၊ ၂၀၂၁၊ nytimes.com
Posted in, မူလစာမ်က္ႏွာ (Home) , ယုံကြည်ခြင်းနှင့်ကိုယ်ကျင့်တရား, ကြီးစွာသောစမ်းသပ်မှု နှင့် tagged , , , , , , .