မဟာအက်ကွဲကြောင်း

 

Nihil ဆန်းသစ်တီထွင်သူ၊ nisi quod traditum est
“ပေးအပ်ထားသည့်အရာထက် ဆန်းသစ်တီထွင်မှု မရှိပါစေနှင့်။”
—POPE Saint Stephen I (+ 257)

 

THE ယဇ်ပုရောဟိတ်များအား ဗာတီကန်၏ခွင့်ပြုချက်သည် လိင်တူ “စုံတွဲများ” နှင့် “မမှန်သော” ဆက်ဆံရေးရှိသူများသည် ကက်သလစ်ချာ့ချ်အတွင်း နက်နဲသောအကွဲအပြဲများကို ဖန်တီးပေးသည်။

ကြေငြာပြီး ရက်ပိုင်းအတွင်း တိုက်ကြီးတစ်ခုလုံးနီးပါး (အာဖရိကတိုက်) ဘိရှော့အစည်းအဝေးများ (ဥပမာ။ ဟန်ဂေရီ, ပိုလန်) ကာဒီနယ်များနှင့် ဘာသာရေးအမိန့်များ ပယ်ချ ကိုယ်ပိုင်ဆန့်ကျင်ဘက်ဘာသာစကားအတွက် Fiducia supplicans (FS)။ ဇင်းနစ်မြို့မှ ယနေ့နံနက်သတင်းထုတ်ပြန်ချက်အရ “အာဖရိကနှင့်ဥရောပမှခရစ်ယာန်ဂိုဏ်းပေါင်းစုံညီလာခံ ၁၅ ခုနှင့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ဂိုဏ်းချုပ်နှစ်ဆယ်ခန့်သည် ဒိုင်အာစီယံနယ်မြေအတွင်း စာရွက်စာတမ်းလျှောက်ထားမှုကို တားမြစ်၊ ကန့်သတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ဆိုင်းငံ့ထားကာ ၎င်းနှင့်ပတ်၀န်းကျင်ရှိ ကွဲပြားမှုကို မီးမောင်းထိုးပြထားသည်။[1]ဇန်နဝါရီ 4, 2024, ဇင်းနစ် A ဝီကီပီးဒီးယားစာမျက်နှာ ဆန့်ကျင်မှုနောက်တွင် Fiducia supplicans လက်ရှိတွင် ဘိရှော့စည်းဝေးပွဲ ၂၄ ခု၊ ကာဒီနယ်များနှင့် ဘိရှော့ ၂၉ ခု၊ အသင်းတော်ခုနစ်ခုနှင့် ခရစ်ယာန်ဘုန်းကြီးများ၊ ဘာသာရေးနှင့် ဝတ်ပြုသူများအသင်းများမှ ငြင်းပယ်မှုများကို ရေတွက်သည်။

ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်ဟု အခိုင်အမာဆိုထားသော အဆိုပါကြေညာစာတမ်းသည် မေးခွန်းတစ်ခုအတွက် တုံ့ပြန်ခြင်းမပြုမီ နှစ်နှစ်အလိုတွင် ၎င်း၏ယခင် တရားသူကြီး၏ ထုတ်ပြန်ချက်နှင့် ကွဲလွဲခဲ့သည်။ဒူဘိုင်း၎) လိင်တူ သမဂ္ဂများကို ကောင်းချီးပေး နိုင်သလားဟု မေးသည်။ အဲဒီတုန်းက အဖြေက ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မဟုတ်ဘူး၊ တစ်ခုတည်းပဲ။ တစ်ဦးချင်းစီ ဇနီးမောင်နှံနှစ်ဦးအား ကောင်းချီးပေးရန်အတွက် ဆုမွန်ကောင်း တောင်းနိုင်သည်မှာ “ထိုကဲ့သို့သော ပုဂ္ဂိုလ်များကို ဘုရားသခင် ၏ အကာအကွယ်နှင့် အကူအညီကို အပ်နှင်းရန် ရည်ရွယ်ချက် ထင်ရှားမည်မဟုတ်သော်လည်း၊ ရွေးချယ်မှု နှင့် ဘဝလမ်းစဉ်ကို အသိအမှတ်ပြုလက်ခံရန် တွန်းအားပေးရန် ၊ ဘုရားသခင်ရဲ့ အစီအစဥ်တွေကို ဖော်ပြတယ်။” (ရှု ငါတို့ ထောင့်တစ်ခုကို လှည့်ဖူးလား။).

အဆိုပြုထားသော အဖြေ ဒူဘီယမ် [“ချာ့ခ်ျသည် လိင်တူသူများ၏ အပေါင်းအသင်းများကို ကောင်းချီးပေးရန် တန်ခိုးရှိသလော။”] ချာ့ခ်ျသွန်သင်ချက် အဆိုပြုထားသည့်အတိုင်း ဘုရားသခင်၏ ထင်ရှားပေါ်လွင်သော အစီအစဉ်များအတိုင်း သစ္စာရှိရှိ နေထိုင်လိုသည့် ဆန္ဒကို ထုတ်ဖော်သော လိင်တူဆက်ဆံသူ တစ်ဦးချင်းစီအား ပေးသော ကောင်းချီးများကို မတားမြစ်ပါ။ ယင်းအစား ၎င်းသည် တရားမဝင်ကြောင်း ကြေညာသည်။ မည်သည့် ၎င်းတို့၏ သမဂ္ဂများကို အသိအမှတ်ပြုလေ့ရှိသော ကောင်းချီးမင်္ဂလာပုံစံ။ -တုံ့ပြန်မှု ယုံကြည်ခြင်းအယူဝါဒအတွက် အသင်းတော်မှ လိင်တူသူများ သမဂ္ဂများ၏ ကောင်းချီးမင်္ဂလာနှင့် စပ်လျဉ်း၍ ဖေဖော်ဝါရီ ၂၂၊ ၂၀၂၁၊

သို့ရာတွင်၊ စာတမ်းအသစ်သည် “စည်းလုံးခြင်း” ဟူသောစကားလုံးကို “စုံတွဲများ” ဖြင့် အစားထိုးခြင်းဖြင့် ထိုကောင်းချီးများကို တရားဝင်ဖြစ်စေရန် ကြိုးပမ်းသည်၊ ထို့ကြောင့် “ပုံမှန်မဟုတ်သောအခြေအနေများတွင် စုံတွဲများနှင့် လိင်တူစုံတွဲများကို ကောင်းချီးပေးမည့်အခွင့်အရေးကို အကြောင်းပြချက်ပေးသည်။ ၎င်းတို့၏ အဆင့်အတန်းကို တရားဝင်အတည်ပြုခြင်းမရှိဘဲ သို့မဟုတ် ဘုရားကျောင်း၏ နှစ်ရှည်လက်ထပ်ခြင်းဆိုင်ရာ သွန်သင်ချက်ကို မည်သည့်နည်းဖြင့်မျှ ပြောင်းလဲခြင်းမရှိပါ။”[2]Fiducia supplicans, On the Pastoral Meaning of Blessings Presentation သို့သော် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ဘုန်းကြီးများက စကားလုံးကစားခြင်းကို “နှစ်ဆစိတ်” ဟု ချက်ချင်းရှုတ်ချသည်၊[3]ဂုဏ်ထူးဆောင်ဂိုဏ်းချုပ် Charles Chaput "ပညာ"၊[4]Fr Thomas Weinandy “ပရိယာယ်နဲ့ ကောက်ကျစ်တဲ့နည်း”[5]ဆရာတော် Athanasius Scheider

ဘာသာပြန်ဥပဒေ ဆွေးနွေးနေချိန်၊ စိန့် Ignatius Parish မှာ စီတန်းလှည့်လည်ပြီး အချို့သော ဘာသာပြန်သူတွေ လာတောင်းလို့ ကောင်းချီးပေးခဲ့ကြတာကို သတိရမိပါတယ်။ [ဒါက] လိင်တူချစ်သူစုံတွဲကို ကောင်းချီးပေးရမယ့် နောက်တစ်ချက်။ အဲဒီ့မှာ လူတွေရဲ့ ကောင်းချီးတွေ မရှိတော့ပေမယ့် ဇနီးမောင်နှံနဲ့ ဘုရားကျောင်းရဲ့ ဓလေ့ထုံးတမ်း တစ်ခုလုံးကို လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ်နှစ်လောက်က မှတ်တမ်းတစ်ခုတောင်မှ ဒီလိုလုပ်ဖို့ မဖြစ်နိုင်ဘူးလို့ ဆိုပါတယ်။ —Cardinal Daniel Sturla၊ မွန်တီဗီဒီယို၊ ဥရုဂွေးဂိုဏ်းချုပ်၊ ဒီဇင်ဘာ ၂၇၊ ၂၀၂၃၊ကက်သလစ်သတင်းအေဂျင်စီ

စာရွက်စာတမ်းသည် ဆက်ဆံရေး၏ ရှုထောင့်အောက်တွင် လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များအား တိကျစွာ ဆက်ဆံသည်၊ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ရှိသော လုပ်ဆောင်ချက်သည် ပင်ကိုယ်အားဖြင့် ဆိုးဆိုးရွားရွားဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းတွင် ကောင်းချီးမခံရနိုင်သော အရာဝတ္ထုကို ကောင်းချီးပေးသည့် နယ်ပယ်တွင် ပါဝင်သည်။ – ဒေါက်တာ Christopher Malloy၊ ဥက္ကဌနှင့် Theology of Dallas၊ ဒီဇင်ဘာ 30၊ 2023၊ catholicworldreport.com

အမှန်မှာ၊ ဂျွန်ပေါလ် ၂ သည် လိင်ကွဲပြားမှုများမှ ကွဲကွာနေသော “စုံတွဲ” ဟူသော စကားလုံးကို အဓိပ္ပာယ်ဖော်ရန် လောကကြိုးစားမှုအကြောင်း သတိပေးခဲ့သည်-

အိမ်ထောင်ရေးမပျော်ဝင်နိုင်မှု၏တန်ဖိုးသည် ပို၍ပို၍ငြင်းဆိုလာပါသည်။ ဥပဒေကြောင်းအရ အသိအမှတ်ပြုရန် တောင်းဆိုမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ က de facto ပေါင်းသင်းဆက်ဆံရေးသည် တရားဝင်လက်ထပ်မှုများနှင့် ယှဉ်နိုင်သည်၊ လိင်ကွဲပြားမှုကို မရှိမဖြစ်ဟု မယူဆနိုင်သော စုံတွဲများ၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို လက်ခံရန် ကြိုးပမ်းမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ -ယူရိုပါလိဂ်တွင် Ecclesia, n ။ 90၊ ဇွန်လ 28 ရက် 2003 ခုနှစ်

ကနေဒါ ဘိရှော့များ ကဲ့သို့သော အခြားသူများ က “ကြေငြာချက်ပါ လမ်းညွှန်မူမှာ ကောင်းချီးမင်္ဂလာ တောင်းခံခြင်းသည် ဘုရားသခင်၏ ကရုဏာတော်အား ပွင့်လင်းမြင်သာမှုကို ကိုယ်စားပြုပြီး ဘုရားသခင်ကို ပိုမိုယုံကြည်ကိုးစားရန် အခွင့်အခါကောင်း ဖြစ်သည်ဟူသော အချက်ဖြစ်သည်။ ”[6]cccb.ca သို့ရာတွင်၊ ၎င်းတို့ဇနီးမောင်နှံသည်—ရည်ရွယ်ချက်ကြီးလေးသောအပြစ်၏အခြေအနေတွင်ရှိနေပြီ—အမှန်စင်စစ်အားဖြင့် ဘုရားသခင်၏ကရုဏာကိုရှာနေကြသည်ဟု ယူဆသည်။ အကယ်၍ ၎င်းတို့ဖြစ်ပါက၊ ဤအရာသည် နောက်ထပ်မေးခွန်းတစ်ခု မေးသည်-

တစ်ကိုယ်ရေအဖြစ်မဟုတ်ဘဲ စုံတွဲတစ်တွဲအနေဖြင့် ဤကောင်းချီးကို အဘယ်ကြောင့်တောင်းကြသနည်း။ လိင်တူချစ်ခင်စုံမက်မှုပြဿနာရှိသော တစ်ကိုယ်ရေသမားတစ်ဦးသည် စုံစမ်းနှောင့်ယှက်မှုများကို ကျော်လွှားနိုင်ရန်၊ ဘုရားသခင်၏ကျေးဇူးတော်ဖြင့် ရိုးသားစွာနေထိုင်နိုင်စေရန်အတွက် ကောင်းချီးမင်္ဂလာများကို တောင်းခံနိုင်သည်။ သို့သော် လူတစ်ကိုယ်တည်းအနေဖြင့်၊ သူသည် သူ၏အဖော်နှင့်အတူ လာမည်မဟုတ်ပေ—၎င်းသည် ဘုရားသခင်၏အလိုတော်နှင့်အညီ နေထိုင်ရန် သူ၏လမ်းစဉ်တွင် ကွဲလွဲမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။  —Bishop Athanasius Schneider၊ ဒီဇင်ဘာ ၁၉၊ ၂၀၂၃၊ youtube.com

 

ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးကို လိမ်တယ်။

နေ့တိုင်းလိုလို ဘုန်းကြီးလက်မခံတဲ့သတင်းတွေ ပိုများလာပုံရတယ်။ Fiducia supplicans (FS) သည် ခေါင်းစဉ်တပ်သည်။[7]ဥပမာ။ ပီရူးဆရာတော်သည် လိင်တူကောင်းချီးမင်္ဂလာများကို ပိတ်ပင်ထားသည်။ မင်္ဂလာပါ; စပိန်ဘုန်းကြီးများသည် FS ကိုဖျက်သိမ်းရန်အသနားခံစာတင်ခဲ့သည်။ infovaticana-com; ဂျာမန်ဘုန်းကြီးများသည် FS ကို ဆန့်ကျင်ဘက်အဖြစ် ငြင်းပယ်ကြသည်၊ cf. မင်္ဂလာပါ အမှန်မှာ၊ ကက်သလစ်ချာ့ခ်ျ၏ အရှေ့ပိုင်းထုံးတမ်းစဉ်လာအရ FS က “ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအသစ်” ဟုခေါ်သော ကောင်းချီးမင်္ဂလာများကို “မရှိ” ဟု ပြတ်ပြတ်သားသား ပြောထားသည်။[8]cf. catholicherald.co.uk ၎င်းသည် ပုပ်ရဟန်းမင်း လက်မှတ်ရေးထိုးထားသည့် စာတမ်းကို ဘုန်းတော်ကြီးများက ဆန့်ကျင်ကန့်ကွက်နေသည့် မကြုံစဖူး အကျပ်အတည်းကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့ပြီး ၎င်းတို့က ရေးသားထားသည့်အတိုင်း ဆောင်ရွက်ရန် မဖြစ်နိုင်ဟု ဆိုကြသည်။

သို့သော် ဆိုရှယ်မီဒီယာပေါ်မှ သြဇာကြီးသော မှတ်ချက်ပေးသူ လက်တစ်ဆုပ်စာသည် FS ၏ ဆန့်ကျင်ဘက်ဘာသာစကားနှင့် ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်သောကရောက်နေသည့် ဘုန်းကြီး သို့မဟုတ် ဒကာများကို တိုက်ခိုက်နေကြသည်။ Magisterium (Francis) ၏ ဟောပြောချက်ကို သံသယကင်းစွာ နာခံရမည် ဖြစ်ပြီး ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးသည် ၎င်း၏ “သာမန် သာသနာပြုအဖွဲ့” တွင်ပင် အမှားအယွင်းမရှိဟု ဆိုကြသည်။  

သို့သော် သူတို့၏ ငြင်းခုံမှုမှာ အနံ့အသက်ဆိုးများ ရှိသည်။ ultramontanismပုပ်ရဟန်းမင်း၏ အာဏာများကို အလွန်ချဲ့ကားပြီး ခေတ်မီအယူမှားမှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး၏ သိက္ခာမဲ့ခြင်း၏ ကန့်သတ်ချက်များကို ကွဲလွဲစေပါသည်။

အဆိုပါ ကက်သလစ်အသင်းတော်၏ဓမ်မပုစ်ဆာ ပြည်နယ်များ:

ဂိုဏ်းအုပ်ကောလိပ်၏ အကြီးအကဲ ရောမ ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးသည် သစ္စာရှိသူအားလုံး၏ သင်းအုပ်ဆရာနှင့် ဆရာသမားအဖြစ် သူ၏ ရာထူးဂုဏ်၌ အမှားအယွင်းကို နှစ်သက်သည်၊ သူ၏ ညီအစ်ကိုများကို ယုံကြည်ခြင်း၌ အတည်ပြုပေးသော တိကျသေချာသော အယူဝါဒကို ကြေငြာသောအခါ၊ ယုံကြည်မှု သို့မဟုတ် ကိုယ်ကျင့်တရား... —n ။ 891

ဒါကတစ်ဦးဖြစ်ပါတယ် cathedra ဟောင်း ပေတရု၏ပလ္လင်မှ ပြုမူခြင်း—နှင့် ထိုအရာမှာ ရှားရှားပါးပါးဖြစ်သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ အဲဒီ့နောက်ပြန်လှည့်တာက မှန်ပါတယ်၊ ဒါကြောင့် ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ မှားယွင်း ကျန်ရှိသော သူ၏ သင်ကြားခွင့်အာဏာ သို့မဟုတ် "magisterium" ကို ကျင့်သုံးသောအခါ၊[9]ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးများအမှားပြုမိကြပြီး၎င်းသည်အံ့အားသင့်စရာမဟုတ်ပါ။ မှားယွင်းဖြစ်နိုင်သည်ကိုကာကွယ်ထားသည် cathedra ဟောင်း [ပေတရု၏“ ထိုင်ခုံမှ” ဆိုလိုသည်မှာမြင့်မြတ်သောထုံးတမ်းစဉ်လာကို အခြေခံ၍ တရားသေအယူဝါဒများကြေငြာခြင်းဖြစ်သည်) ။ ချာ့ချ်သမိုင်းတွင်ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးများမပြုလုပ်ခဲ့ဖူးပါ cathedra ဟောင်း အမှားများ —ဗျာ Joseph Iannuzzi၊ ဓမ္မပညာရှင်နှင့် မျိုးချစ်ပညာရှင်

ချာ့ခ်ျသမိုင်းတွင် ထိုသို့သောကိစ္စရပ်တစ်ခုမှာ ခရစ်တော်၌ “ဆန္ဒတစ်ခု” သာရှိရန် အဆိုပြုခဲ့သော ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး Honorius (အသင်းတော်သည် နောက်ပိုင်းတွင် ခရစ်တော်၏ “အလိုတော်နှစ်ရပ်” ကို အယူဝါဒအဖြစ် အတည်ပြုခဲ့သည်။ ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး Agath (678-681) သည် နောက်ပိုင်းတွင် Honorius ၏ စကားကို ရှုတ်ချခဲ့သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ ဤနေရာတွင် ပုပ်ရဟန်းမင်းသည် အမှန်ပင် မရှင်းလင်း၊ မရှင်းလင်းသော၊ လွဲမှားပြီး ဝတ်ပြုမှုဆိုင်ရာ ပြုပြင်မှု လိုအပ်နေနိုင်သည့် ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဓမ္မရေးရာ မှားယွင်းမှုတွင် ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး၏ နောက်ဆုံးဖြစ်ရပ်မှာ ခရစ်တော်၏ဒုတိယမြောက်ကြွလာတော်မူခြင်း နောက်ဆုံးတရားစီရင်ခြင်းပြီးမှသာ သူတော်စင်များသည် လှပသောရူပါရုံကို ခံစားရမည်ဟူသော သီအိုရီကို သင်ကြားခဲ့သော ယောဟန် XXII (1316 – 1334) ဖြစ်သည်။ ဆရာတော် Athanasius Schneider က ထိုခေတ်အခါက ထိုသို့သောကိစ္စရပ်ကို ကုသရာတွင် အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်- အများသူငှာ တိုက်တွန်းချက် (ပဲရစ်တက္ကသိုလ်၊ ပြင်သစ်ဘုရင် Philip VI)၊ ဓမ္မရေးရာစာပေများမှတစ်ဆင့် ပြုလုပ်ခဲ့သော မှားယွင်းသော Papal သီအိုရီများကို ပြန်လည်ချေပခြင်း၊ နောက်ဆုံးတွင် Pope Benedict XII (1334 – 1342) အဖြစ် ဆက်ခံသူ Cardinal Jacques Fournier ကိုယ်စား။”[10]ဆရာတော် Athanasius Schneider, onepeterfive.com

နောက်ဆုံးအနေနှင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့ခေတ်တွင်၊ ကာကွယ်ဆေး သို့မဟုတ် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ မှတ်ချက်နှင့် ထင်မြင်ယူဆချက်များသည် ချာ့ခ်ျသွန်သင်ခြင်းတွင် မပါဝင်ဘဲ ၎င်းတို့သည် ecclesial အရည်အချင်းကို ကျော်လွန်နေသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် ခရစ်ယာန်သစ္စာရှိခရစ်ယာန်များနှင့် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ စည်းနှောင်မှုမရှိပါ။[11]Rev. Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., Newsletter, Fall 2021; cf Barque တစ်ခုပဲရှိတယ်။

ပုပ်ရဟန်းမင်းသည် သူပြောသောအခါ အမှားကို မကျူးလွန်နိုင်ပါ။ cathedra ဟောင်းဤသည်မှာ ယုံကြည်ခြင်း၏ အယူဝါဒတစ်ခုဖြစ်သည်။ ပြင်ပ၌ သင်ကြားပြသတော်မူသည်။ ex cathedra ၏ထုတ်ပြန်ချက်များသို့သော်၊ သူသည် အယူဝါဒ မရေရာသော၊ အမှားများနှင့် အယူမှားမှုများကိုပင် ကျူးလွန်နိုင်သည်။ ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးသည် အသင်းတော်တစ်ခုလုံးနှင့် ထပ်တူမကျသောကြောင့်၊ အသင်းတော်သည် အနည်းကိန်းအမှား သို့မဟုတ် လွဲမှားနေသော ပုပ်ရဟန်းမင်းထက် ပိုမိုအားကောင်းသည်။ ထိုသို့သောအခြေအနေမျိုးတွင်၊ (လူ့ဒေါသနှင့် မရိုမသေစကားသက်သက်ဖြင့်) သူ့ကို လေးစားစွာ တည့်မတ်ပေးသင့်ပြီး မိသားစု၏ဖခင်ဆိုးကို တွန်းလှန်နိုင်သကဲ့သို့ သူ့ကို တွန်းလှန်ပါ။ သို့တိုင်၊ မိသားစုတစ်စု၏အဖွဲ့ဝင်များသည် ဖခင်ဘဝမှ လွတ်မြောက်သွားသော သူတို့၏ဆိုးညစ်သောဖခင်ကို မကြေညာနိုင်ပေ။ သူတို့သည် သူ့အား ဆုံးမနိုင်သည်၊ နာခံရန် ငြင်းဆန်နိုင်သည်၊ သူ့နှင့် ခွဲခွာသွားနိုင်သည်။[12]ကွဲလွဲမှုမဟုတ်သော်လည်း မြင့်မြတ်သော ဓလေ့ထုံးတမ်းနှင့် မညီသော ခွဲထွက်ခြင်းမှာ ထင်ရှားသည်။ လွှတ်လိုက်ကြောင်းကို မကြေငြာနိုင်ကြ။ —Bishop Athansius Schneider၊ စက်တင်ဘာ ၁၉၊ ၂၀၂၃၊ onepeterfive.com

ပုပ်ရဟန်းမင်းသည် တိတ္ထိဖြစ်နိုင်သည်ဟု အချို့က ငြင်းခုံကြသော်လည်း၊[13]cf. ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးတစ် ဦး ဘာသာရေးသမားဖြစ်နိုင်သလား? သာသနာတော်သည် ပုပ်ရဟန်းမင်း၏ အပြင်ဘက်တွင် အချို့သော မှားယွင်းနိုင်သော အမှားများကို ပြုလုပ်နိုင်သည်ဟု ထင်ရှားပါသည်။ ex ဘုရားရှိခိုးကျောင်း ဘုရားသခင့်နှုတ်ကပါဌ်တော်၏အနက်ဖွင့်ဆိုခြင်းကို အပ်နှင်းခံရသူများထံမှ ဝတ်ပြုမှုဆိုင်ရာ တည့်မတ်မှုလိုအပ်နိုင်သည့် အပြုအမူများ။

ဘုရားသခင်၏ နှုတ်ကပတ်တော်ကို စစ်မှန်စွာ ဘာသာပြန်ဆိုခြင်း၏ တာဝန်ကို ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးနှင့် သူနှင့်ဆက်ဆံသော ဂိုဏ်းအုပ်များထံ တစ်ခုတည်းကိုသာ အပ်နှင်းထားသည်။ -CCC, 100

သို့သော် neo-ultramontanists များသည် ဂိုဏ်းအုပ်များထံ အပ်နှံရန် အခိုင်အမာတောင်းဆိုလိမ့်မည်။ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးက - ၎င်းသည် သီအိုရီအရ ပြဿနာဖြစ်နေသော်လည်း၊ သူတို့ရေးခဲ့တဲ့ ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး Leo XIII ကို ကိုးကားပြီး ၊

ထို့ကြောင့် မြင့်မြတ်သော ဗျာဒိတ်တော်များ ပါ၀င်သောအရာများ၊ မည်သည့်အယူဝါဒများ ညီညွတ်သနည်း၊ ၎င်းတို့နှင့် သဘောထားကွဲလွဲနေသောအရာများကို တရားစီရင်ရန် ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးက ပိုင်ဆိုင်ပါသည်။ တူညီသော အကြောင်းပြချက်ဖြင့် အဘယ်အရာများကို မှန်မှန်ကန်ကန် လက်ခံရမည်၊ တန်ဖိုးမဲ့အဖြစ် ငြင်းပယ်ရမည့်အရာတို့ကို ဖော်ပြရန်၊ ထာဝရကယ်တင်ခြင်းရရှိရန် အဘယ်အရာလုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်သနည်း၊ အကြောင်းမူကား၊ မဟုတ်ပါက၊ ဘုရားသခင်၏ ပညတ်တော်များကို သေချာသော စကားပြန်ရှိမည်မဟုတ်သလို၊ လူကို သူနေထိုင်သင့်သည့်လမ်းကို ပြသသည့် ဘေးကင်းသောလမ်းညွှန်ချက်လည်း ရှိမည်မဟုတ်ပါ။ -Sapientiae Christianae, n ။ ၉၇
ပုပ်ရဟန်းမင်းသည် “တရားမျှတစွာ တရားစီရင်နိုင်သည်” (ဆိုလိုသည်မှာ အတိအကျ) ဟုဆိုသည်။သူ့အတွက် “သက်ဆိုင်” သောတာဝန်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် သူက မဆိုလိုပါဘူး။ အမြဲ အဲဒီလိုလုပ်တယ်။ ထို့ကြောင့်၊ ပေါလုသည် ဂျူးများနှင့် တစ်ပါးအမျိုးသားများကြားတွင် သူ၏သင်းအုပ်ဆရာနှင့် လူမျိုးခြားများကြားတွင် လျှို့ဝှက်သောအမူအကျင့်အတွက် ပေတရုကို မျက်နှာမူစေသည့် ဥပမာတစ်ခုရှိသည်။ Leo XIII က ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးက “ဘာလုပ်ဖို့ လိုအပ်ပြီး ရှောင်ရမလဲဆိုတာ” ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖော်ပြနိုင်ပေမဲ့ ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးဟာ သူ့ကိုယ်သူ အမြဲတမ်း ဒီလိုလုပ်တယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး။
 
ကေဖ [ပေတရု] အန္တိအုတ်မြို့သို့ ရောက်သောအခါ၊ သူသည် မှားယွင်းကြောင်း ထင်ရှားသောကြောင့်၊ (ဂလ ၆: ၄)
ပင်တေကုတ္တေပွဲနေ့လွန်ပြီးနောက်ပေတရုသည်ဂျူးများကိုကြောက်ရွံ့သောကြောင့်သူ၏ခရစ်ယာန်လွတ်လပ်ခွင့်ကိုငြင်းပယ်ခဲ့သည့်ပေတရုပင်ဖြစ်သည် (ဂလာတိ ၂ ၁၁-၁၄); ကျောက်တုံးနှင့် ထိမိ၍လဲစရာ အတားအဆီးဖြစ်တော်မူ၏။ ပေတရု၏ဆက်ခံသူ ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးသည် ချာ့ခ်ျသမိုင်းတစ်လျှောက်တွင် Petra နှင့် Skandalon—ဘုရားသခင်၏ကျောက်ဆောင်နှင့် ထိမိ၍လဲစရာအတားအဆီးနှစ်ခုလုံးသည် တစ်ပြိုင်နက်တည်းဖြစ်ခဲ့သည်မဟုတ်လော။ - ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး Benedict XVI မှ Das neue Volk Gottes, p ။ 80ff
 
စစ်မှန်သော Magisterium ကိုလိုက်နာပါ။
အသင်းတော်၏ Dogmatic ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ၊ Lumen Gentium-
ဤသာသနာ့စိတ်၏တင်ပြချက်အား အထူးနည်းလမ်းဖြင့် ပြသရပါမည်။ အစစ်အမှန်ဖြစ်သော ရောမပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး၏ သာသနာတော်သည် စကားမပြောသော်လည်း၊ cathedra ဟောင်း... —n ။ 25, vatican.va
စကားလုံးကို မှတ်သားပါ။ အစစ်အမှန်။ လက်တင်ဘာသာမှလာသည်။ စစ်မှန်ဆိုလိုသည်မှာ "အာဏာရှင်" ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် သင်ကြားမှုတစ်ခုသည် “စစ်မှန်သော Magisterium” နှင့်သက်ဆိုင်ပါသည်။
 
ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ပရောဖက်များထံမှ များပြားလှသော သတင်းစကားများတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့အား ချာ့ခ်ျ၏ “စစ်မှန်သော magisterium” တွင် ဆက်လက်သစ္စာရှိရန် ကျွန်ုပ်တို့အား သတိပေးထားသည်။

မည်သို့ပင်ဖြစ်ပါစေ၊ ကျွန်ုပ်၏ယေရှု၏အသင်းတော်၏ စစ်မှန်သော Magisterium ၏သွန်သင်ချက်များမှ မလွှဲပါနှင့်။ -Pedro Regis သို့ကျွန်ုပ်တို့၏သမ္မတဖေဖော်ဝါရီ ၃ ရက်၊ ၂၀၂၂ ခုနှစ်

ငါ့သားတို့၊ ယုံကြည်ခြင်း၏စစ်မှန်သော Magisterium ကိုအမြဲတမ်းသစ္စာစောင့်သိကြစေရန်အသင်းတော်နှင့်သန့်ရှင်းသောယဇ်ပုရောဟိတ်များအတွက်ဆုတောင်းပါ။ -ကျွန်ုပ်တို့၏သမ္မတကတော် Gisella Cardia ရန်ဖေဖော်ဝါရီ ၃ ရက်၊ ၂၀၂၂ ခုနှစ်

သားသမီးတို့၊ ဘုရားကျောင်း၏ စစ်မှန်သော Magisterium မပျောက်ပျက်ပါစေနှင့်။ -Zaro ၏ Lady အန်ဂျလာဇူလိုင်လ 8, 2023

ပုပ်ရဟန်းမင်း သို့မဟုတ် ဘိရှော့များ၏ “စစ်မှန်သော” သို့မဟုတ် “စစ်မှန်သော” တရားသူကြီးအဖြစ် ဖွဲ့စည်းထားသည့်အရာမှာ ၎င်းတို့လက်သို့အပ်ထားပြီးဖြစ်သည့်အရာများကို ၎င်းတို့ထံပေးပို့ပြီး “ယုံကြည်ခြင်း၏အပ်ငွေ” နှင့် ကိုက်ညီသောအခါဖြစ်သည်။[14]မြင် “စစ်မှန်သော Magisterium” ဆိုတာ ဘာလဲ၊ ခရစ်တော်မပေါ်မှီ သူ၏တမန်တော်များအား မှာထားတော်မူသည်အတိုင်း၊

သို့ဖြစ်၍ သွား၍ လူမျိုးတကာတို့ကို တပည့်ဖြစ်စေခြင်းငှာ၊ ငါမှာထားသမျှအတိုင်း၊. (မ ၂၅: ၁၁-၁၂)
 
သင်ကြားရန်ဖြစ်သည်။ ခရစ်တော်ရဲ့ ပညတ်တော်တို့သည် မိမိတို့၏ကိုယ်ပိုင်မဟုတ်၊ Vatican I မှ “သန့်ရှင်းသော ဝိညာဉ်တော်သည် ပေတရု၏ ဗျာဒိတ်တော်အားဖြင့် အယူဝါဒသစ်အချို့ကို သိစေရန်အတွက်မဟုတ်ဘဲ၊ သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်သည် ပေတရု၏နောက်ဆက်ခံသူများထံ ကတိပြုထားပြီးဖြစ်သော်လည်း၊ သူ၏အကူအညီဖြင့် ၎င်းတို့သည် ဘာသာရေးအရ စောင့်ထိန်းကာ ဗျာဒိတ်တော် သို့မဟုတ် သိုက်ကို သစ္စာရှိစွာ ဟောကြားနိုင်စေရန်၊ တမန်တော်များထံမှ ပေးပို့သော ယုံကြည်ခြင်း”[15]သင်းအုပ်ဆရာ aeternus, Ch ။ ၄:၆ ဆိုတော့ ...
ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးဟာအကြွင်းမဲ့အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်နက်မဟုတ်ဘူး။ ဆန့်ကျင်တွင်ပုပ်ရဟန်းမင်း၏ ၀ န်ကြီးဌာနသည်ခရစ်တော်နှင့်သူ၏စကားတော်ကိုနာခံခြင်း၏အာမခံချက်ဖြစ်သည်။ —POPE BENEDICT XVI၊ မေလ ၈၊ ၂၀၀၅၊ San Diego မှပြည်ထောင်စု-Tribune,
မြင့်မြတ်သော အစဉ်အလာမှ ခွဲထွက်သော “အယူဝါဒ” ကို ပုပ်ရဟန်းမင်းပင် မဆောင်ရွက်နိုင်ပါ။[16]cf. အမှန်တရား၏ပေါ်ထွက်လာ၏ဘုန်း
မြင့်မြတ်သောကျမ်းဂန်များနှင့် အသင်းတော်၏ထုံးတမ်းစဉ်လာများတွင်ပါရှိသော မြင့်မြတ်သောဗျာဒိတ်တော်နှင့်မကိုက်ညီသော မည်သည့်အယူဝါဒ သို့မဟုတ် ကျင့်စဉ်ကိုမဆို ဖော်ပြခြင်းသည် တမန်တော် သို့မဟုတ် Petrine ဓမ္မအမှု၏ စစ်မှန်သောကျင့်သုံးမှုမဖြစ်နိုင်ဘဲ သစ္စာရှိသူက ငြင်းပယ်ရမည်ဖြစ်သည်။ —Cardinal Raymond Burke၊ Apostolic Signatura အဖွဲ့ဝင်ဟောင်း၊ ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးအောက်ရှိ ခရစ်ယာန်ဘုရားကျောင်းတွင် အမြင့်ဆုံးတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာ၊ ဧပြီလ 19 ရက် 2018 ခုနှစ်; ncronline.org
ပုပ်ရဟန်းမင်းသည် တိတ္ထိဆရာတစ်ဦးမျှ မသေဆုံးသေးဟု အချို့က စောဒကတက်ကြသော်လည်း (Honourious နှင့် John XXII ၏ အထက်တွင် ဖော်ပြထားသော အမှုတွဲများပင်လျှင် ယင်းကို မပေးစွမ်းနိုင်ပေ။ သက်သေ[17]cf. ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးတစ် ဦး ဘာသာရေးသမားဖြစ်နိုင်သလား?) လက်ကျန်ပြဿနာသည် အယူမှားမှုတစ်ခုမဟုတ်သော်လည်း အရှုပ်အရှင်းဖြစ်စေနိုင်သော ယုတ္တိဗေဒနှင့် အုပ်ထိန်းမှုဆိုင်ရာ သတိထားမှုတွင် ထင်ရှားသောကြေကွဲဖွယ်ပျက်ကွက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ သော်လည်း Fiducia supplicans ယဇ်ပုရောဟိတ်တစ်ဦးက "ပြည်ထောင်စု" ကိုကောင်းချီးပေးလို့မရဘူးလို့ပြောတယ်၊ သူတို့စုံတွဲကိုကောင်းချီးပေးဖို့တကယ်တော့သူတို့ကိုစုံတွဲတစ်တွဲ - သူတို့ရဲ့လိင်ပေါင်းစည်းမှုကိုအသိအမှတ်ပြုဖို့ပါပဲ။ ထို့ကြောင့် ဘုန်းကြီးများစွာ ငြင်းခုံကြသည်၊
…သူတို့သည် ကျေးဇူးတော်၌ ကြီးပွားတိုးတက်ရန်နှင့် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများ၏ အောင်မြင်မှုအတွက် ကောင်းချီးမင်္ဂလာများကို ခံယူနိုင်သော်လည်း ကောင်းမွန်သော လမ်းကြောင်းအတိုင်း မဟုတ်ဘဲ၊ လင်မယား နားလည်မှုလွဲမှားခြင်း နှင့် ထိုသို့သော ကောင်းချီးမင်္ဂလာများ၏ မဖြစ်နိုင်ခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ —Bishop Marian Eleganti၊ ဒီဇင်ဘာ ၂၀၊ ၂၀၂၃၊ မင်္ဂလာပါ မှ kath.net
ထို့ကြောင့် အချို့က ငြင်းခုံကြသည်။ Fiducia supplicans "စစ်မှန်သော magisterium" ၏စစ်မှန်သောလေ့ကျင့်ခန်းတစ်ခုမဟုတ်ပါ၊ တကယ်တော့၎င်းအတွက်အန္တရာယ်တစ်ခုဖြစ်သည်။
Fiducia Supplicans “စစ်မှန်သော Magisterium” နှင့်မသက်ဆိုင်သောကြောင့် ၎င်းတွင်အတည်ပြုထားသည့်အရာသည် ဘုရားသခင်၏နှုတ်ကပတ်တော်များ သို့မဟုတ် ချာ့ချ်၊ ရောမပုပ်ရဟန်းမင်း သို့မဟုတ် ဘုန်းတော်ကြီးများကောလိပ်တို့၌ပါ၀င်ခြင်းမရှိသောကြောင့် ၎င်းတွင်အတည်ပြုသောအရာသည် ချည်နှောင်ထားခြင်းမရှိပါ။ ဓမ္မတရားစီရင်ခြင်းဖြင့် သို့မဟုတ် သာမန်နှင့် စကြာဝဠာ Magisterium ဖြင့်၊ ဘုရားထင်ရှားရှိတော်မူသည့်အတိုင်း ယုံကြည်ရန် အဆိုပြုသည်။ ဘာသာတရား၏ ဆန္ဒနှင့် ဥာဏ်ပညာကို လိုက်နာရန်ပင် မဖြစ်နိုင်ပေ။ —Theologian Father Nicola Bux၊ ယုံကြည်ခြင်းအယူဝါဒအတွက် Dicastery ၏အတိုင်ပင်ခံဟောင်း၊ ဇန်နဝါရီ ၂၅၊ ၂၀၂၄၊ edwardpentin.co.uk

အတိုချုံးပြောရလျှင် ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ မရေရာသော သဘောဖြစ်သည်။ Fiducia supplicans ယုံကြည်ခြင်း၏ရန်သူများ တောင်းဆိုသော အိမ်ထောင်ရေး အဖျက်အမှောင့်တိုင်းအတွက် တံခါးဖွင့်ပေးသည်၊ သို့သော် ထိုတူညီသော မရေရာသောအချက်မှာ စာရွက်စာတမ်းသည် သွားနှင့်မညီဟု ဆိုလိုသည်။ —Fr Dwight Longnecker၊ ဒီဇင်ဘာ ၁၉၊ ၂၀၂၃၊ dwightlongenecker.com

အပ်ဒိတ်- ဤဆောင်းပါးကို ထုတ်ဝေပြီး မကြာမီ၊ ယုံကြည်ခြင်းအယူဝါဒ၏ စီရင်စုနယ် စီရင်စုမှ ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ သတင်းထုတ်ပြန်ချက် “ဤကြေညာစာတမ်းမှ အယူဝါဒနှင့် ကင်းကွာရန် သို့မဟုတ် သာသနာတော်၏ ဓလေ့ထုံးတမ်းကို ဆန့်ကျင်သော သို့မဟုတ် ကဲ့ရဲ့ရှုတ်ချခြင်းအား အတုမရှိဟု ယူဆရန် နေရာမရှိ” ဟု Episcopal ညီလာခံများက သတိပေးသည်။ အကြောင်းရင်းကို သူက ကိုးကားပါတယ်။ Fiducia supplicans “အိမ်ထောင်ပြုခြင်းဆိုင်ရာ ချာ့ခ်ျ၏ ရိုးရာအယူဝါဒကို ကတိကဝတ်ပြုခြင်း သို့မဟုတ် ရှုပ်ယှက်ခတ်သည့် ထုံးတမ်းစဉ်လာမျိုးနှင့် ဆင်တူသော မင်္ဂလာပွဲမျိုးကို ခွင့်မပြုပါ။”

သို့ရာတွင်၊ မြင့်မြတ်သော အစဉ်အလာနှင့် အမှန်တကယ် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်သည့် ဤကြေညာစာတမ်းပါ အချက်များအား ငြင်းခုံငြင်းခုံသူ အနည်းငယ်မျှသာရှိသည်။ ထို့အပြင် ဤစာတမ်းမတင်မီ ယဇ်ပုရောဟိတ်များသည် လူတစ်ဦးချင်းစီအား အမြဲတမ်း ကောင်းချီးပေးခဲ့ကြသည်။ ယင်းအစား၊ FS က ၎င်းတို့ကို ပထမနေရာမှ လင်မယားအဖြစ်ဖြစ်စေသည့် ပင်ကိုယ်လိင်ဆက်ဆံမှုကို လျစ်လျူရှုထားချိန်တွင် ၎င်းသည် FS မှအတည်ပြုသည့်အတိုင်း "စုံတွဲ" ကို ကောင်းချီးပေးနိုင်သည့် "စစ်မှန်သောအသစ်အဆန်း" ဖြစ်သည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် ဤသတင်းထုတ်ပြန်ချက်အသစ်ဖြစ်သည်။ ဘိရှော့များကို ဤအပေးအယူလုပ်သည့်အခြေအနေကို လက်ခံရန် အတင်းအကြပ်ဖိအားပေးသည်။

ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး ဖရန်စစ်ကို မည်သူမျှ ငြင်းဆိုခြင်း မရှိပေ။ တုံ့ပြန်မှု အဘယ်ကြောင့်နည်းဟူမူကား၊ Fiducia supplicans ဘုန်းတော်ကြီးများစွာအတွက် ပြဿနာရှိနေသည်...
 
ကျွန်ုပ်တို့၏အမျိုးသမီးသတိပေးချက်နှင့်ရောက်ရှိခြင်း...
သူ၏ဘုန်းတော်ကြီး၏ပံ့ပိုးမှုကိုနှစ်သက်သော Pedro Regis ထံသို့ပေးပို့သောစာတွင် Our Lady ကဤသို့ပြောသည်-
ဆန့်ကျင်ဘက်လေပြင်းတွေက သင်္ဘောကြီးကို လုံခြုံတဲ့ဆိပ်ကမ်းကနေ အဝေးကိုရွှေ့ပြီး သင်္ဘောပျက်ကြီးတစ်ခုက ကျွန်မရဲ့ဆင်းရဲသားကလေးများစွာကို သေစေလိမ့်မယ်။ သင်၏လက်ကို ပေးတော်မူပါ၊၊ သင်၏သားတော်ယေရှုထံသို့ ငါပို့ဆောင်မည်။ စစ်သူကြီး၏အပြစ်ကြောင့် လှေသည် မျောပါသော်လည်း၊ ထာဝရဘုရားသည် မိမိလူတို့ကို ကယ်တင်တော်မူလိမ့်မည်။ - ဇန်နဝါရီ ၁၂၊ ၂၀၂၀
ပြီးတော့ Our Lady of Akita ရဲ့ သဝဏ်လွှာကို အခု အပြည့်အဝ ရှုမြင်နိုင်ပါပြီ။
မာရ်နတ်၏လုပ်ဆောင်မှုသည် Cardinal ကိုဆန့်ကျင်သော Cardinals များ၊ ဂိုဏ်းအုပ်ဘုန်းတော်ကြီးများကိုဆန့်ကျင်သောအရာများတွေ့မြင်နိုင်ရန်အတွက်ဘုရားရှိခိုးကျောင်းသို့ပင် ၀ င်ရောက်လိမ့်မည်။ ငါ့ကိုအထပ်ထပ်ကိုးကွယ်သောယဇ်ပုရောဟိတ်တို့သည်ပြက်ယယ် ပြု၍ ငါကဲ့ရဲ့၊ ဘုရားရှိခိုးကျောင်းသည်အပေးအယူပြုခြင်းကိုလက်ခံသူများနှင့်ပြည့်နေလိမ့်မည်။ နတ်ဆိုးသည်ယဇ်ပုရောဟိတ်များစွာနှင့်သန့်ရှင်းမြင့်မြတ်သောဝိညာဉ်ကိုသခင်ဘုရား၏အမှုတော်ထမ်းဆောင်ရန်ဖိအားပေးလိမ့်မည်။ - ဂျပန်နိုင်ငံ၊ Akita မှ Sr ။ Agnes Sasagawa၊ အောက်တိုဘာ ၁၃၊ ၁၉၇၃
ကက်သလစ်အသင်းတော်၏ ကောင်းသောအစိတ်အပိုင်းသည် ပရောဖက်ပြုချက်ကို မထီမဲ့မြင်မပြုပါက လျစ်လျူရှုနေဆဲဖြစ်သည်။[18]“ပရောဖက်တို့၏စကားကို မထီမဲ့မြင်မပြုကြနှင့်။ ကောင်းသောအရာကိုကိုင်စွဲလော့။” (၁သက် ၅း၂၀-၂၁)။ သတိထားသင့်တယ်လို့ ထင်ပါတယ်- စောင့်ကြည့်ပြီးဆုတောင်းပါ (မာကု ၁၄:၃၈)။ အထက်တွင်ဖော်ပြထားသော John Paul II ၏ Apostolic Exhortation ၏အဆုံးတွင်၊ သူသည် နဂါးကိုတိုက်ခိုက်နေသောအမျိုးသမီးအား ညွှန်ပြပြီး၊ ရှေ့တွင်ရှိသောအန္တရာယ်များနှင့် အောင်ပွဲနှစ်ခုစလုံးကိုသတိပေးနိုင်ရန်၊
အဆိုပါ နဂါး “လောကီသားအပေါင်းတို့ကို လှည့်ဖြားသော စာတန်ဟုခေါ်ဝေါ်သော ရှေးမြွေဟောင်း၊” (ဗြာ ၁၂:၂)။ ဟိ ပဋိပက္ခ မညီမညာဖြစ်နေသည်- နဂါးသည် အောင်နိုင်ပုံရသည်၊ ခိုကိုးရာမဲ့နှင့် ဒုက္ခရောက်နေသော မိန်းမရှေ့တွင် သူ၏ မာနကြီးသည်... မာရိကို ဆက်၍ ဆင်ခြင်ပါ၊ သူမသည် ယနေ့ခေတ် လူတစ်ဦးချင်း၊ မိသားစုများနှင့် လူမျိုးများ၏ အသက်တာများကို နှောက်ယှက်နေသည့် ရှုပ်ထွေးပွေလီသော ပြဿနာများစွာတွင် မျှဝေခံစားနေပြီး “ခရစ်ယာန်လူတို့ကို အကောင်းနှင့်အဆိုးကြားတွင် အမြဲတစေ ရုန်းကန်နေရသော ခရစ်ယာန်လူတို့အား ကူညီပေးနေသည်” ဟူသော အသိပညာဖြင့်၊ မပြုတ်ဘဲ ပြုတ်ကျလျှင် 'တဖန် ထပြန်သည်'။ -ယူရိုပါလိဂ်တွင် Ecclesia, n ။ 124၊ ဇွန်လ 28 ရက် 2003 ခုနှစ်
 

သူငယ်တို့၊ သင်တို့ကို အဘယ်သူမျှ မလှည့်ဖြားစေနှင့်။
ဖြောင့်မတ်စွာ ကျင့်သောသူသည် ဖြောင့်မတ်၏၊
ဖြောင့်မတ်တော်မူသည်အတိုင်း၊
ဒုစရိုက်ကိုပြုသောသူသည် မာရ်နတ်နှင့်ဆိုင်၏။
အကြောင်းမူကား၊ မာရ်နတ်သည် ရှေ့ဦးစွာမှစ၍ ဒုစရိုက်ကိုပြုပြီ။
ဧကန်စင်စစ်၊ ဘုရားသခင်၏သားတော်သည် မာရ်နတ်၏အကျင့်များကို ဖျက်ဆီးရန် ထင်ရှားခဲ့သည်။ ...
ဒီလိုမျိုး,
ဘုရားသခင်၏သားတို့နှင့် မာရ်နတ်၏သားတို့သည် ရှင်းရှင်းဖြစ်ကြ၏။
ဖြောင့်​မတ်​ခြင်း​၌​ပျက်​ကွက်​သူ​သည်​ဘု​ရား​သ​ခင်​နှင့်​မ​ဆိုင်၊
အစ်ကို့ကို မချစ်တဲ့သူလည်း မဟုတ်ဘူး။
(ဒီနေ့ရဲ့ ပထမ ဦး ဆုံး Mass စာဖတ်ခြင်း)

Related စာဖတ်ခြင်း

ဆန့်ကျင်ကရုဏာ

 

နောက်တစ်နှစ်… မင်းအတွက် ကျေးဇူးတင်တယ်။
ဆုတောင်းခြင်းနှင့်ထောက်ခံမှု

 

နှင့် Nihil Obstat

 

မာ့ခ်နှင့်အတူခရီးသွားရန် အဆိုပါ ယခုစကားလုံး,
အောက်ပါနဖူးစည်းစာတန်းကိုနှိပ်ပါ subscribe.
သင့်ရဲ့အီးမေးလ်ကိုဘယ်သူ့ကိုမှမျှဝေမှာမဟုတ်ဘူး

အခု Telegram မှာ။ နှိပ်ပါ

Mark Me နှင့် MeWe မှနေ့စဉ်“ နိမိတ်လက္ခဏာများ” ကိုလိုက်နာပါ။


ဤနေရာတွင်မာ့ခ်၏ရေးသားချက်များကိုလိုက်နာပါ။

အောက်ပါတို့ကိုနားထောင်ပါ။


 

 
 
 

 

 

Friendly, PDF ဖိုင်ရယူရန် & အီးမေးလ် Print

အောက်ခြေမှတ်ချက်များ

အောက်ခြေမှတ်ချက်များ
1 ဇန်နဝါရီ 4, 2024, ဇင်းနစ်
2 Fiducia supplicans, On the Pastoral Meaning of Blessings Presentation
3 ဂုဏ်ထူးဆောင်ဂိုဏ်းချုပ် Charles Chaput
4 Fr Thomas Weinandy
5 ဆရာတော် Athanasius Scheider
6 cccb.ca
7 ဥပမာ။ ပီရူးဆရာတော်သည် လိင်တူကောင်းချီးမင်္ဂလာများကို ပိတ်ပင်ထားသည်။ မင်္ဂလာပါ; စပိန်ဘုန်းကြီးများသည် FS ကိုဖျက်သိမ်းရန်အသနားခံစာတင်ခဲ့သည်။ infovaticana-com; ဂျာမန်ဘုန်းကြီးများသည် FS ကို ဆန့်ကျင်ဘက်အဖြစ် ငြင်းပယ်ကြသည်၊ cf. မင်္ဂလာပါ
8 cf. catholicherald.co.uk
9 ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးများအမှားပြုမိကြပြီး၎င်းသည်အံ့အားသင့်စရာမဟုတ်ပါ။ မှားယွင်းဖြစ်နိုင်သည်ကိုကာကွယ်ထားသည် cathedra ဟောင်း [ပေတရု၏“ ထိုင်ခုံမှ” ဆိုလိုသည်မှာမြင့်မြတ်သောထုံးတမ်းစဉ်လာကို အခြေခံ၍ တရားသေအယူဝါဒများကြေငြာခြင်းဖြစ်သည်) ။ ချာ့ချ်သမိုင်းတွင်ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးများမပြုလုပ်ခဲ့ဖူးပါ cathedra ဟောင်း အမှားများ —ဗျာ Joseph Iannuzzi၊ ဓမ္မပညာရှင်နှင့် မျိုးချစ်ပညာရှင်
10 ဆရာတော် Athanasius Schneider, onepeterfive.com
11 Rev. Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., Newsletter, Fall 2021; cf Barque တစ်ခုပဲရှိတယ်။
12 ကွဲလွဲမှုမဟုတ်သော်လည်း မြင့်မြတ်သော ဓလေ့ထုံးတမ်းနှင့် မညီသော ခွဲထွက်ခြင်းမှာ ထင်ရှားသည်။
13 cf. ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးတစ် ဦး ဘာသာရေးသမားဖြစ်နိုင်သလား?
14 မြင် “စစ်မှန်သော Magisterium” ဆိုတာ ဘာလဲ၊
15 သင်းအုပ်ဆရာ aeternus, Ch ။ ၄:၆
16 cf. အမှန်တရား၏ပေါ်ထွက်လာ၏ဘုန်း
17 cf. ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးတစ် ဦး ဘာသာရေးသမားဖြစ်နိုင်သလား?
18 “ပရောဖက်တို့၏စကားကို မထီမဲ့မြင်မပြုကြနှင့်။ ကောင်းသောအရာကိုကိုင်စွဲလော့။” (၁သက် ၅း၂၀-၂၁)။
Posted in, မူလစာမ်က္ႏွာ (Home) , ယုံကြည်ခြင်းနှင့်ကိုယ်ကျင့်တရား.