ठूलो झूट

 

… जलवायु वरपरको सर्वनाशिक भाषा
मानवताको गहिरो अपमान गरेको छ।
यसले अविश्वसनीय रूपमा बेकार र अप्रभावी खर्चको नेतृत्व गरेको छ।
मनोवैज्ञानिक लागत पनि ठूलो छ।
धेरै मानिसहरू, विशेष गरी युवाहरू,
अन्त नजिकै छ भनी डराएर जिउनु,
धेरै पटक कमजोर अवसाद निम्त्याउँछ
भविष्यको बारेमा।
तथ्यहरू हेर्दा ध्वस्त हुनेछ
ती apocalyptic चिन्ताहरू।
-स्टीव फोर्ब्स, फोर्ब्स पत्रिका, जुलाई 14, 2023

 

एक झन्डै आठ वर्षअघि मलाई आएका थप जिज्ञासु "अब शब्दहरू" प्रतिबिम्बको शीर्षक बनेको छ: मौसम परिवर्तन र महान भ्रम. शीर्षक केही हदसम्म आत्म-व्याख्यात्मक छ: मानिसले विनाशकारी जलवायु परिवर्तन निम्त्याउँछ भन्ने कथा ठूलो छलको अंश बन्नेछ, जसलाई सेन्ट पलले "बलियो भ्रम" वा "धोका दिने शक्ति" भनेका छन् जसले अन्ततः गहुँबाट झारहरू निकाल्नेछ।^[1]2 थेस 2: 11 मैले त्यतिबेला देखेको थिइनँ, तर जुन अहिले छिट्टै अगाडि बढिरहेको छ, त्यो हो कि मानवजाति वा मानव निर्मित "ग्लोबल वार्मिङ" को कथन मानवजातिले कसरी तिनीहरूको आधारमा "किन्ने र बेच्ने" लाई नियन्त्रण गर्न एक प्रमुख लीवर बनिरहेको छ। "कार्बन फुटप्रिन्ट।" र यो कसैको "डिजिटल आईडी" मा जोडिनेछ।^[2]cf. अन्तिम क्रान्ति

समस्या यो हो कि ग्लोबल वार्मिंग कथा बिल्कुल गलत छ। वास्तवमा, म यसलाई कल गर्दैछु ठूलो झूट.

प्रविष्ट गर्नुहोस्, नयाँ वृत्तचित्र: एक जलवायु कुराकानी। यो एक संक्षिप्त, स्पष्ट र वैज्ञानिक खण्डन हो जसलाई जलवायु "पंथ" भनिन्छ, ग्रेटा थनबर्गको नेतृत्वमा र COVID-19 को छद्म-विज्ञान पछाडि सम्भ्रान्तहरूको उही समूह। म तपाईंलाई यो हेर्नको लागि 55 मिनेट लिनको लागि साँच्चै प्रोत्साहन दिन्छु।

डकुमेन्ट्रीको मुनि, मैले पछिल्लो अनुसन्धान पोस्ट गरेको छु जुन मैले वर्षौंमा भेला गरेको छु ताकि यो लेख एक प्रकारको "वन स्टप शप" बन्न सकून् र मानव स्वतन्त्रतामा बढ्दो खतराको स्पष्ट जवाफ र अनुसन्धान खोज्नको लागि।

याद गर्नुहोस्, हरेक झूटको पछाडि "झूटको पिता" मा जरा गाडिएको छ, जसलाई येशूले "सुरुदेखि नै हत्यारा हुनुहुन्थ्यो" भन्नुभयो। त्यो बुझ्नुहोस्, र तपाईंले थाहा पाउनुहुनेछ किन यो "महान रिसेट" को दोस्रो स्तम्भको विरोध गर्न यति महत्त्वपूर्ण छ। ठूलो झूट मानव निर्मित "ग्लोबल वार्मिंग" को।

वाच

 

ठूलो झूट

तपाईंले गर्नुभयो "ग्लोबल वार्मिङ" बारे टिभी समाचार एङ्कर र पण्डितहरूले के भनेका छन् सुने। तपाईंले YouTube र Facebook प्रचार ब्यानरहरू पढ्नुभएको छ। अब, तपाईंले सुन्नु भएको छैन हुन सक्छ यहाँ छ ...

 

"स्थापित विज्ञान" होइन

तथाकथित "हरियो ऊर्जा" को पछाडिको सम्पूर्ण धक्का, जस्तै हावा फार्महरू, कोइला, तेल वा ग्यास जस्ता परम्परागत रूपहरू ऊर्जाले "कार्बन उत्सर्जन" संग ग्रहलाई तताउने दाबी हो, जसले मानवजातिलाई संकटको छेउमा धकेलिरहेको छ। प्रकोप।

यद्यपि, विश्वमा जलवायुविद्हरूको बढ्दो निकायले "मानव निर्मित ग्लोबल वार्मिङ" संकटको दाबी जंक विज्ञानमा आधारित रहेको बताएको छ। नोबेल पुरस्कार विजेता नर्वेका इभर जिएभर र डा जोन क्लाउजरलगायत १६०० भन्दा बढी अनुसन्धानकर्ताहरू हालै हस्ताक्षर गरियो घोषणा रहेको बताउँदै'कुनै जलवायु आपतकाल.' डेभिड सिगल, हस्ताक्षरकर्ता मध्ये एक, घोषणा: "यो स्पष्ट छ कि CO2 को जलवायुसँग लगभग कुनै सरोकार छैन" - डेटा विपरीत तथाकथित "ग्रीनहाउस प्रभाव" भन्दा महासागरको धाराहरूले बढी प्रभाव पारेको देखाउँदै। स्वीडेनका जलवायु विज्ञ डा. फ्रेड गोल्डबर्ग कार्बन डाइअक्साइड ग्लोबल वार्मिङको मुख्य कारण होइन भन्ने कुरामा सहमत छन् र जलवायु परिवर्तन मानवीय कार्यबाट प्रभावित हुँदैन तर मुख्यतया सौर्य गतिविधि र समुद्री धाराहरू द्वारा। भूवैज्ञानिक ग्रेगरी राइटस्टोनले 'व्यापक बाध्यकारी मामला' जलवायु परिवर्तनको बारेमा हामीलाई भनिएका सबै कुरा सत्यको विपरीत हो।

वास्तवमा, फेसबुक र तथाकथित "तथ्य-जाँचकर्ताहरू" को सेनाले नियमित रूपमा आधारहीन दावीलाई जोड दिनेछ कि मानव कारणले जलवायु परिवर्तनको बारेमा वैज्ञानिकहरू बीच 97-99% सहमति छ। तर क भर्खरै प्रकाशित सर्वेक्षण शीर्ष-स्तरका जलवायु वैज्ञानिकहरूले पत्ता लगाए कि 41% विनाशकारी 'जलवायु परिवर्तन' मा विश्वास गर्दैनन्। वास्तबमा…

विज्ञानका ०.३ प्रतिशतले मात्रै जलवायु परिवर्तनको कारण मानव भएको बताउँछन्। र सर्वेक्षण गर्दा, केवल 0.3% वैज्ञानिकहरूले विश्वास गरे कि ठूलो मात्रा - वा सबै - अतिरिक्त जलवायु परिवर्तनबाट बच्न सकिन्छ। -एक्सपोज, जनवरी २३, २०२३; expose-news.com

जनतामा पनि जलवायु सम्बन्धी खतरा र डरलाग्दो भविष्यवाणीहरू जो बारम्बार साकार हुन असफल भएका छन् भन्नेमा शङ्का बढेको छ। "शिकागो विश्वविद्यालय भित्रको एउटा समूहले हालै गरेको सर्वेक्षणले पत्ता लगायो कि सबै वा धेरैजसो जलवायु परिवर्तनको कारणले गर्दा मानिसमा विश्वास अमेरिकामा 49 प्रतिशतको स्तरबाट 60 प्रतिशतमा झरेको छ। पाँच वर्षअघि मात्र। यस्तै झरना अन्यत्र रेकर्ड गरिएको छ, भर्खरको साथ IPSOS सर्वेक्षण विश्वको जनसङ्ख्याको दुई तिहाइलाई समेटेर हरेक १० जनामा ​​झन्डै चार जनाले जलवायु परिवर्तन मुख्यतया प्राकृतिक कारणले भएको विश्वास गर्छन्।^[3]अप्रिल 27, 2023, lifesitenews.com

 

तथ्यहरू हेर्दै…

विजय जयराज, अनुसन्धान सहयोगी CO2 गठबन्धन, नोट गर्नुहोस् कि "आर्कटिक गर्मीको तापमान 44-वर्षको औसत भन्दा बिल्कुल फरक छैन र त्यो ग्रीष्मकालीन समुद्री बरफ दशकको औसत भन्दा माथि छ" र एक दशक भन्दा बढीमा घटेको छैन।^[4]हेर्नुहोस् यहाँ र यहाँ र यहाँ अर्को पेपरले आर्कटिक समुद्री बरफको दाबी गरेको छ is गायब, तर "ग्लोबल वार्मिंग" को कारणले होइन तर "वायुमण्डलीय हावा ढाँचा।"^[5]अगस्ट 31, 2023, विज्ञानत्यो नोटमा, यो पनि सत्य हो कि ध्रुवीय भालु संख्या अनुसार बढ्दै गएको छ क्यानाडाको भूगोलc - नाटकीय रूपमा घटेको छैन, जस्तो कि जलवायु डराउनेहरूले चेतावनी दिएका छन्।^[6]यो पनि हेर्नुहोस्"ध्रुवीय भालु जनसंख्या घट्दै गएको मिथक" सेप्टेम्बर 600, 1 देखि ग्रीनल्याण्ड बरफ पानाको सतहले लगभग 2022 बिलियन टन नयाँ हिउँ प्राप्त गरेको छ। पछिल्लो सात वर्षको पाँच अवधिमा यो वृद्धि 1981-2010 को औसत भन्दा माथि छ।^[7]जंक विज्ञान, twitter.com आइस कोर नमूनाहरूले थप देखाउँछन् कि ग्रहको सबैभन्दा जलवायु-संवेदनशील भागहरू मध्ये एकमा कुनै महत्त्वपूर्ण तापक्रम भएको छैन।^[8]dailyscetpic.com

यस वर्षको खडेरीको बाबजुद उत्तरी अमेरिकाका केही भागहरूमा गर्मी छालहरू धेरै पटक भइरहेको छैन अपेक्षित भन्दा। वास्तवमा, ए नयाँ कागज ग्लोबल वार्मिङ नीति फाउन्डेशन (GWPF) द्वारा प्रकाशित मौसमविद् विलियम किनिनमोन्थ, जलवायु विज्ञानको लागि विश्व मौसम संगठनको आयोगका पूर्व सल्लाहकार र अष्ट्रेलिया सरकारको राष्ट्रिय जलवायु केन्द्रका पूर्व प्रमुखले लेखेका छन् कि महासागरहरू "महत्वपूर्ण जडत्व र थर्मल फ्लाईव्हीलहरू हुन्। "जलवायु प्रणाली को। यदि कसैले जलवायु नियन्त्रण गर्न चाहन्छ भने, महासागर नियन्त्रण गर्न आवश्यक छ, उनको तर्क छ। "विश्वको तापक्रमलाई असर गर्ने आशामा डिकार्बोनाइज गर्ने प्रयास व्यर्थ हुनेछ," उनी थप्छन्।

An चरम मौसमको इटालियन समीक्षा हालको तथ्यांकमा जलवायु संकटको कुनै प्रमाण नरहेको बताएको छ तिनीहरूको कागज। वास्तवमा, त्यहाँ भएको छ तूफान गतिविधिमा कमी। त्यसो हो दावी डेनिस सरकारको वातावरणीय मूल्याङ्कन संस्थानका पूर्व निर्देशक बोर्न लोम्बोर्गले लेखे, “जलवायु-सम्बन्धित प्रकोपबाट थोरै मानिस मर्दा जलवायुले मानिसहरूलाई मारिरहेको छ। "जनसंख्या चार गुणा बढेसँगै मृत्यु २० गुणा घटेको छ," उनले भने (हेर्नुहोस् यो ग्राफ)। "जलवायुबाट हुने मृत्युको जोखिम सन् १९२० को तुलनामा ९९% कम छ।" अल गोर र ग्रेटा थनबर्गको प्रलयको दिन भविष्यवाणीहरू अस्वीकार गर्दै, डाटा समुद्र स्तर देखाउँछ छ छैन उठ्यो एन्थ्रोपोजेनिक वार्मिंगको कारण। एउटा नयाँ अनुसन्धान पत्रले समुद्रको सतह वृद्धिलाई असर गर्ने अन्य ठूला कारकहरू पनि छन् भनी तर्क गर्दछ।

"समुद्रको सतह 7,000 वर्ष र 15,000 वर्ष पहिलेको बीचमा द्रुत गतिमा बढिरहेको थियो, र विश्वव्यापी समुद्री सतह वृद्धिको दरमा भएको परिवर्तन वायुमण्डलीय कार्बन-डाइअक्साइड सांद्रताको कारणले मात्र होइन। धेरै राम्रो व्याख्या यो हो कि अधिकांश समुद्री सतहको वृद्धि अन्तर हिमनदी अवधिको प्रतिक्रिया हो र ध्रुवीय बरफ टोपीहरूको सन्तुलन अझै प्राप्त भएको छैन। द अक्सर प्रसारित विचार 15 देखि 30 सम्म समुद्रको सतह 2023 देखि 2100 फिटको बीचमा बढ्ने कुरा "स्पष्ट रूपमा राजनीतिक प्रचार हो र यसले विज्ञानको प्रतिनिधित्व गर्दैन, जलवायु डरलाग्दो पक्षले वकालत गरे पनि।s. -डेभिड लेगेट्स, डेलावेयर विश्वविद्यालय मा जलवायु विशेषज्ञ र प्रोफेसर एमेरिटस; दैनिक सिग्नल, मार्च 13, 2024

प्रख्यात चट्टान वैज्ञानिक, पिटर रिड द्वारा लेखिएको एक प्रतिवेदन, विश्वभरका आधिकारिक तथ्याङ्कहरू प्रयोग गरेर, दुई दशक पहिले भरपर्दो रेकर्डहरू सुरु भएदेखि विश्वव्यापी कोरल चट्टानहरूमा कुनै तथ्याङ्कीय रूपमा उल्लेखनीय कमी नभएको पत्ता लाग्यो। वास्तवमा, ग्रेट ब्यारियर रीफको लागि, विश्वको सबैभन्दा ठूलो चट्टान प्रणाली, रेकर्ड तोड्ने उच्च कोरल आवरण रेकर्ड गरिएको छ।^[9]फेब्रुअरी २ 16, २०२१, climatedepot.com

जनतालाई लगातार भनिन्छ कि चट्टानहरू ग्लोबल वार्मिंगले अपूरणीय रूपमा क्षतिग्रस्त भइरहेका छन्, तर ब्लीचिंग घटनाहरू, जसको बारेमा धेरै विनाशकारी छ, वातावरणमा परिवर्तनहरूका लागि कोरलहरूको प्राकृतिक प्रतिक्रिया हो। तिनीहरू एक असाधारण रूपले अनुकूलनीय जीवनरूप हुन्, र ब्लीचिंग घटनाहरू लगभग सधैं छिटो रिकभरी पछि हुन्छन्। - पीटर रिड, भौतिकशास्त्री, लेखक "तार्मिङ्ग संसारमा कोरल - आशावादको कारण"; climatedepot.com

सायद सबैभन्दा आश्चर्यजनक छ शीर्ष जलवायु वैज्ञानिकहरूको हालको काम हो, प्रकाशित गरिएको छ प्रकृति जसले केही युरोपेली मौसमविद्हरूले वर्षौंदेखि भनिरहेका कुराहरू पुष्टि गर्छन्: हामी वास्तवमा एक अवधिमा प्रवेश गर्दैछौं चिसो। उत्तरी गोलार्ध ए प्रवेश गर्न सक्छ तापमान चिसो चरण 2050°C (~0.3°F) सम्मको गिरावटको साथ 1.14s सम्म। विस्तार गरेर, विश्वको बाँकी भाग पनि चिसो हुनेछ।^[10]cf "शीर्ष जलवायु वैज्ञानिकहरूले मुख्यधारा मिडिया द्वारा बेवास्ता गरिएको अध्ययनमा दशकौं विश्वव्यापी शीतलनको भविष्यवाणी गर्छन्", lifesitenews.com 

 

द ग्रेट फडजिङ

वास्तवमा, नैतिक विज्ञानमा उल्लङ्घन भएको छ। द हार्टल्याण्ड इन्स्टिच्युटमा गरिएको नयाँ अध्ययनले यस्तो देखाएको हो यस जलवायु धक्कालाई जायज ठहराउन प्रयोग गरिएको 96% जलवायु डेटा त्रुटिपूर्ण छ। (नोट: यो थियो त्रुटिपूर्ण कम्प्युटर मोडेलिङ जसले COVID-19 महामारीको उन्मादलाई पनि ल्यायो)। डा. जुडिथ करी पनि यस्तै कुरामा सहमत छन् कि कथा द्वारा संचालित छ त्रुटिपूर्ण कम्प्युटर मोडेलहरू र त्यो वास्तविक लक्ष्य कार्बन डाइअक्साइड होइन, वायु र जल प्रदूषण न्यूनीकरण हुनु पर्छ। टम ह्यारिस, अन्तर्राष्ट्रिय जलवायु विज्ञान गठबन्धनका कार्यकारी निर्देशक, एक जलवायु डरलाग्दो थियो जसले अहिले आफ्नो स्थिति उल्ट्यायो त्रुटिपूर्ण "काम नगर्ने मोडेलहरू" को कारणले, र अब सम्पूर्ण कथालाई कल गर्दैछ hoax। वास्तवमा, एक अध्ययनले स्वीकार गर्दछ कि 12 प्रमुख विश्वविद्यालय र सरकारी मोडेल जलवायु तापक्रमको पूर्वानुमान गर्न प्रयोग गरिएको त्रुटिपूर्ण छ। सम्झनु "क्लाइमेटगेट"जब वैज्ञानिकहरू जानाजानी तथ्याङ्कहरू फेर्दै र कुनै तापक्रम नदेखाउने उपग्रह डाटालाई बेवास्ता गर्दै समातिए?

वास्तवमा, जलवायु परिवर्तनमा संयुक्त राष्ट्रको अन्तरसरकारी प्यानल (IPCC) धेरै पटक समातिएको छ। फडिंग डाटा गर्नको लागि हतार हतार आफ्नो एजेन्डा विशेष गरी, पेरिस जलवायु सम्झौता, जसको वास्तवमा वातावरणसँग कुनै सम्बन्ध छैन। बरु, यो "कार्बन कर" लाई दण्डित गरेर विश्वव्यापी सम्पत्तिको पुन: वितरणको बारेमा हो:

तर हामीले स्पष्ट रूपमा भन्नु पर्छ कि हामीले जलवायु नीतिद्वारा विश्वको सम्पत्तिको पुन: वितरण गर्छौं। स्पष्ट रूपमा, कोइला र तेलका मालिकहरू यसप्रति उत्साहित हुनेछैनन्। अन्तर्राष्ट्रिय जलवायु नीति भनेको वातावरणीय नीति हो भन्ने भ्रमबाट मुक्त हुनुपर्छ । यो अब पर्यावरण नीति संग लगभग केहि गर्न को लागी छैन ... Ttअट्टमार ईडेनहोफर, आईपीसीसी, dailysignal.com, नोभेम्बर १२, २००

केही फरक पर्दैन यदि ग्लोबल वार्मिंगको विज्ञान सबै मूर्ख छन् ... जलवायु परिवर्तनले [प्रदान गर्दछ] संसारमा न्याय र समानता ल्याउने सब भन्दा ठूलो अवसर। - पूर्व क्यानाडाली वातावरण मन्त्री, क्रिस्टिन स्टीवर्ट; Terence Corcoran द्वारा उद्धृत, "ग्लोबल वार्मिंग: वास्तविक एजेन्डा," वित्तीय पोस्ट, डिसेम्बर २th, १ 26 1998;; बाट कैलगरी हेराल्डडिसेम्बर, १ 14, १ 1998 XNUMX।

औद्योगिक क्रान्तिपछि कम्तिमा १५० वर्षदेखि राज गर्दै आएको आर्थिक विकासको मोडललाई परिवर्तन गर्ने निश्चित समयावधिभित्र हामीले जानाजानी काम गर्ने काम मानवजातिको इतिहासमा पहिलो पटक हो । एक प्रक्रिया, परिवर्तन को गहिराई को कारण। —क्रिस्टिन फिग्युरेस, जलवायु परिवर्तनमा संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्भेन्सनका पूर्व कार्यकारी सचिव, नोभेम्बर २, २०१५; europa.eu

र क्यानाडाको वातावरण र जलवायु परिवर्तन मन्त्री, स्टीभन गिलबल्टले स्वीकार गरे कि क्यानाडाली घरपरिवारहरूले कार्बन करको कारण बढी तिर्नेछन्, छूट पछि पनि।

यदि तपाइँ औसत गर्नुहुन्छ भने, हो, यो सत्य हो, यसले मानिसहरूलाई धेरै पैसा खर्च गर्न गइरहेको छ, तर भुक्तानी गर्ने व्यक्तिहरू हामीमध्ये सबैभन्दा धनी हुन्, जुन ठ्याक्कै कसरी प्रणाली डिजाइन गरिएको थियो। —CTV समाचारसँगको अन्तर्वार्ता, अप्रिल २, २०२३, theepochtimes.com

Edenholfer सही छ - यो वातावरणीय नीति जस्तो लाग्दैन। त्यसोभए तपाइँ कसरी जनतालाई जलवायु संकट छ भनेर विश्वस्त गर्नुहुन्छ? ठीक छ ... तपाईं केवल झूट बोल्न सक्नुहुन्छ।

IPCC मा बढाइचढाइ गरेको तथ्याङ्क समातिएको थियो हिमालय ग्लेशियर पग्लन्छ; तिनीहरूले बेवास्ता गरे कि त्यहाँ साँच्चै थियो 'पजग्लोबल वार्मिङमा: शीर्ष जलवायु वैज्ञानिकहरूलाई निर्देशन दिइएको थियो 'ढकाउनु' विगत १५ वर्षदेखि पृथ्वीको तापक्रम बढेको छैन। हन्ट्सभिलको अलाबामा विश्वविद्यालय, उपग्रहहरूबाट विकसित विश्वव्यापी तापमान डेटा सेटहरू जम्मा गर्न सबैभन्दा भरपर्दो मानिन्छ। विगत सात वर्षयता कुनै पनि ग्लोबल वार्मिङ नभएको देखाएको छ जनवरी २०२२ को अनुसार। त्यहाँका जलवायु वैज्ञानिकहरू, जोन क्रिस्टी र रिचर्ड म्याकनाइडर, फेला पर्यो ज्वालामुखी विष्फोटको जलवायु प्रभावहरू हटाएर प्रारम्भिक रूपमा उपग्रह तापक्रम रेकर्डमा देखाइएको छ। वार्मिंग दरमा कुनै परिवर्तन छैन प्रारम्भिक 1990 देखि।

नेशनल ओशिनिक एन्ड एटमोस्फेरिक एडमिनिस्ट्रेशन (NOAA) थियो अझै फेरी द्वारा बढाइचढाइ गर्दै 'ग्लोबल वार्मिंग' लाई समात्यो कच्चा तापमान डेटा संग फिडलिंग। धेरै अन्य मौसमविद्हरूले मानव निर्मित ग्लोबल वार्मिङको परिकल्पनालाई पनि चकनाचूर पारेका छन्। यहाँ जबकि धेरै लेखहरू समग्र वैज्ञानिक धोखाधडी जाँच गर्नुहोस्। त्यसोभए, त्यहाँ दौडिएको छ कि आश्चर्य छैन 50 वर्ष असफल पारिस्थितिक-अपोकेलिप्टिक भविष्यवाणीहरू। तर राजा चार्ल्सले भनेजस्तै, यो आर्थिक व्यवस्था परिवर्तन गर्ने "अवसरको झ्याल" हो^[11]अक्टोबर 23, 2021, nydailynews.com - स्पष्ट रूपमा इमानदार विज्ञानको बारेमा होइन।

डा. जुडिथ करी एक समय "ग्लोबल वार्मिङ" भीडको प्रिय थिइन् — जबसम्म उनले डाटा गलत र धोखाधडी भएको महसुस गरेनन्। जलवायु परिवर्तनको कथा, उनी भन्छिन्, "निर्मित सहमति" भन्दा कम छैन।^[12]cf. प्रख्यात क्लाइमेटोलोजिस्टले 'निर्मित सहमति' लाई उजागर गर्दछ डा. करी बताउनुहुन्छ कि प्रलयको दिन परिदृश्यहरू जुन चरम उत्सर्जन 4-5 को डरलाग्दो अनुमानहरूसँग सम्बन्धित छन्।^o2100 सम्मको तापक्रम C, अब स्वीकार्य छैन:

यी चरम परिदृश्यहरू संयुक्त राष्ट्र जलवायु सम्झौतामा पक्षहरूको संयुक्त राष्ट्र सम्मेलनले छोडेका छन्। यद्यपि, नयाँ संश्लेषण प्रतिवेदन [IPCC को] यी चरम परिदृश्यहरूमा जोड दिन जारी छ, जबकि यो महत्त्वपूर्ण खोज फुटनोटमा दफन गरिएको छ: "धेरै उच्च उत्सर्जन परिदृश्यहरू कम सम्भावना भएका छन् तर अस्वीकार गर्न सकिँदैन"... स्पष्ट रूपमा, जलवायु "संकट "पहिलेको जस्तो छैन... IPCC रिपोर्टहरू "बम्पर स्टिकर" जलवायु विज्ञान बनेका छन् - राजनीतिक रूपमा निर्मित सहमतिलाई अधिकार दिन विज्ञानको समग्र प्रतिष्ठा प्रयोग गर्दै राजनीतिक बयान गर्दै। -"संयुक्त राष्ट्रको जलवायु आतंक विज्ञान भन्दा बढी राजनीति हो", मार्च 28, 2023, judithcurry.com

 

ग्लोबल हरियाली

"जलवायु कथा" को आफ्नो आलोचनामा, आणविक भौतिकशास्त्री डा. वालेस म्यानहाइमरले कार्बन डाइअक्साइड कुनै न कुनै रूपमा प्रदूषक हो भन्ने पूर्णतया गलत दाबीलाई खण्डन गर्छन्। यसको विपरित, CO2 पृथ्वीमा जीवनको लागि प्राथमिक कार्बन स्रोत हो, वनस्पति जीवनको लागि आवश्यक छ। अध्ययनहरूले देखाउँछ कि यसले बिरुवाहरूमा भिटामिन र खनिज उत्पादनको साथै तिनीहरूको औषधीय गुणहरू बढाउँछ। जति धेरै कार्बनडाइअक्साइड, जति हरियाली ग्रह, उति धेरै खाना हुन्छ।

भरपर्दो, आर्थिक, र वातावरणीय रूपमा व्यवहार्य ऊर्जामा निर्भर आधुनिक सभ्यताको लागि झूटो जलवायु संकटमा जोड दिनु एउटा त्रासदी बन्दै गएको छ। पवनचक्की, सौर्य प्यानल र ब्याकअप ब्याट्रीहरूमा यी गुणहरू छैनन्। यो झूट एक शक्तिशाली लबी द्वारा धकेलिएको छ जसलाई Bjorn Lomborg ले जलवायु औद्योगिक परिसर भनिन्छ, जसमा केही वैज्ञानिकहरू, अधिकांश मिडिया, उद्योगपतिहरू र विधायकहरू समावेश छन्। यसले धेरैलाई विश्वस्त गराउन सफल भएको छ कि वायुमण्डलमा CO2, पृथ्वीमा जीवनको लागि आवश्यक ग्यास, जुन हामी हरेक सासको साथ बाहिर निस्कन्छौं, एक पर्यावरणीय विष हो। धेरै वैज्ञानिक सिद्धान्तहरू र मापनहरूले देखाउँछन् कि त्यहाँ कुनै जलवायु संकट छैन। दुवै शंकावादी र विश्वासीहरू द्वारा विकिरण जबरजस्ती गणनाले कार्बन डाइअक्साइड विकिरण बल घटना विकिरणको लगभग 0.3% हो, जलवायुमा अन्य प्रभावहरू भन्दा धेरै कम देखाउँछ। मानव सभ्यताको अवधिमा, तापक्रम केही न्यानो र चिसो अवधिको बीचमा घुमेको छ, जसमध्ये धेरै न्यानो अवधिहरू आजको तुलनामा न्यानो छन्। भौगोलिक समयमा, यो र कार्बन डाइअक्साइड स्तर तिनीहरू बीच कुनै सम्बन्ध बिना सबै ठाउँमा भएको छ। -दिगो विकासको जर्नल, फरवरी 2015

एक सहकर्मी-समीक्षा अध्ययन भर्खरै प्रकाशित ग्लोबल इकोलोजी एन्ड कन्जर्भेसन जर्नलमा "ग्लोबल हरियाली एक निर्विवाद तथ्य हो" र विश्वको ५५% भन्दा बढीमा विगत २० वर्षमा तीव्रता भएको छ भनी जोड दिएको छ। ग्लोबल वार्मिङ पॉलिसी फाउन्डेसनको लागि एउटा पेपरमा, जलवायु परिवर्तनसम्बन्धी अन्तरसरकारी प्यानल (आईपीसीसी) मा संयुक्त राज्य अमेरिकाको प्रतिनिधित्व गरिसकेका डा इन्दुर गोक्लानीले पृथ्वीको वायुमण्डलमा कार्बन डाइअक्साइडको बढ्दो स्तर "अहिले शुद्ध लाभकारी रहेको बताए। मानवता र सामान्यतया जैविक क्षेत्र दुवैको लागि।

कार्बन डाइअक्साइडले बिरुवाहरूलाई उर्वर बनाउँछ, र जीवाश्म ईन्धनबाट उत्सर्जनले बालीहरूमा पहिले नै ठूलो लाभकारी प्रभाव पारेको छ, कम्तिमा 10-15 प्रतिशतले उत्पादन बढेको छ। -डा इन्दुर गोकलानी, अक्टोबर १२, २०१५, पत्र: "कार्बन डाइअक्साइड: राम्रो समाचार"

भौतिकशास्त्री फ्रीम्यान डाइसन भन्छन्:

…त्यहाँ कार्बन डाइअक्साइडका ठूला गैर-जलवायु प्रभावहरू छन् जुन अत्यधिक अनुकूल छन् जसलाई ध्यानमा राखिएको छैन। मेरो लागि यो मुख्य मुद्दा हो-पृथ्वी वास्तवमा हरियाली बढ्दैछ..यो बढ्दो कृषि उपज हो, यसले वन बढ्दै छ, यसले सबै प्रकारको वृद्धि बढाउँदै छ... यो जलवायुमा पर्ने प्रभावहरू भन्दा पनि महत्त्वपूर्ण र निश्चित छ। -tomnelson.blogspot.com, अप्रिल 6, 2016

एक अध्ययन प्रकृति ले पत्ता लगाएको छ कि "उप-सहारा अफ्रिकामा काठको वनस्पतिको आवरण गत तीन दशकहरूमा 8% ले बढेको छ... यी परिणामहरूले विश्वव्यापी हरियाली प्रवृत्तिको पुष्टि गर्दछ, जसले गर्दा स्थलीय कार्बन सन्तुलन र मरुभूमि विस्तार घट्ने बारे व्यापक रूपमा राखिएको सिद्धान्तहरूमा प्रश्न उठेको छ।"^[13]जुन 11, 2018, nature.com नेशनल ओशिनिक एण्ड एटमोस्फेरिक एसोसिएसनले २०१८ मा "कार्बन डाइअक्साइडको साथसाथै विश्वव्यापी बिरुवाको बृद्धि बढिरहेको" देखाएको एक अध्ययन रिपोर्ट गरेको छ।^[14]noaa.gov नासाको म्यापिङले देखाउँछ "संसार १९८० को दशकको सुरुको भन्दा हरियाली छ।"^[15]Earthobservatory.nasa.gov बोस्टन विश्वविद्यालयको अध्ययन "पृथ्वीको वनस्पति जग्गाको २५% र ५०% बीचको कुनै वस्तुको महत्वपूर्ण हरियाली" फेला पारियो।^[16]अप्रिल 25, 2016, बीबीसी यसबाहेक, यस्तो हरियालीले वास्तवमा पृथ्वीलाई चिसो बनाउँछ।^[17]nasa.gov त्यहाँ उही शिरा संग धेरै अध्ययन छ, तर तपाईं तस्वीर प्राप्त।

वास्तवमा, अन्टार्कटिका कुनै समय खजूरको रूखले ढाकिएको थियो। "यद्यपि वैज्ञानिकहरूले 55 मिलियन वर्ष पहिले इओसिन अवधिको सुरुमा वायुमण्डलीय कार्बन डाइअक्साइडको स्तर प्रति मिलियन 1000 पार्ट्स जति उच्च थियो, आजको मूल्य प्रति मिलियन 400 पार्ट्सको नजिक पुग्यो," लेख्छन्। स्मिथसोनियन पत्रिका, "तिनीहरूले यो लचकलाई के कारणले उत्प्रेरित गर्यो भनेर पूर्ण रूपमा काम गरेका छैनन्।" ए अध्ययन 2023 मा अन्टार्कटिकाले 661 बिलियन टन नोक्सानको भविष्यवाणी बनाम 2009-2019 को अवधिमा 20,000 बिलियन टन बरफ प्राप्त गरेको देखाउँछ।^[18]notrickszone.com र पछिल्लो 8 वर्ष भन्दा 8000 गुणा मोटो छ।^[19]tc.copernicus.org पश्चिम अन्टार्कटिक बरफको पाना पग्लिरहेको छ, तर तीन अध्ययनहरूले यो पानीमुनि ज्वालामुखी गतिविधि हो, सतह पग्लने कारणले गिरावट आएको छैन भनी खुलासा गर्दछ।^[20]plateclimatology.com

 

विनाशकारी तथ्याङ्क

र त्यसपछि त्यहाँ प्रकोपको महामारी विज्ञान (CRED) मा अनुसन्धान केन्द्र छ। भर्खरै जारी गरिएको 2022 "संख्यामा प्रकोपहरू" रिपोर्ट CRED बाट यसको 2021 को रिपोर्ट भन्दा पनि धेरै बेईमान छ, दावी भौतिक विज्ञान को सेवानिवृत्त सहयोगी प्रोफेसर डा. राल्फ अलेक्जेन्डर। सबैभन्दा गम्भीर कथनहरूमा मौसम-सम्बन्धित प्रकोपहरूबाट मृत्यु हुनेहरूको संख्या समावेश गरिएको छ। CRED ले 50 ठूला प्रकोप घटनाहरूलाई डेटाबाट हटायो कि मौसम-सम्बन्धित मृत्युदरहरू बढ्दै गएको छ भनेर देखाउनको लागि (तलको चित्र B हेर्नुहोस्)। जे होस्, सबै डेटा अक्षुण्ण छ, यसले गत शताब्दीमा ९८% कमीलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ (चित्र A हेर्नुहोस्), जस्तै Bjørn Lomborg ले पनि माथि रिपोर्ट गरेको छ। "जलवायु परिवर्तनको महत्त्वलाई न्यूनीकरण गर्ने प्रवचनलाई समर्थन गरेमा तथ्याङ्कको गलत व्याख्या हानिकारक हुन सक्छ," प्रतिवेदनले बताउँछ। त्यसोभए असुविधाजनक सत्यलाई बयान गर्नुको सट्टा कथालाई समर्थन गर्न झूट बोल्नु राम्रो हो?

यस्तो सबटरफ्यूज बेइमान र सांख्यिकीय रूपमा त्रुटिपूर्ण छ ... कुनै पनि प्रवृत्तिलाई इमानदारीपूर्वक प्रस्तुत गर्ने एकमात्र तरिका सबै डेटा समावेश गर्नु हो। -डा. राल्फ अलेक्जेंडर, अप्रिल १९, २०२३, दैनिक शंकास्पद

 

कुदाललाई कोदालो भनी...

हामी अनौठो समयमा बाँचिरहेका छौं जहाँ कसै-कसैलाई विश्वास छ कि धोखाधडी व्यवहार र जनतालाई झूट बोल्ने कुनै न कुनै रूपमा यदि सद्गुण होइन भने सुरक्षित छ। कमैलाई थाहा छ कि 2013 मा संयुक्त राज्यमा, जहाँ धेरै जलवायु विकृतिको जन्म भएको छ, तत्कालीन राष्ट्रपति बराक ओबामाले कानूनमा हस्ताक्षर गरे। स्मिथ-मुन्ड आधुनिकीकरण अधिनियम (HR 5736)। यसले भ्वाइस अफ अमेरिका, रेडियो फ्री युरोप, र शीतयुद्धको अवधिभरि अन्य आउटलेटहरूद्वारा विदेशमा प्रसारण गरेको सरकारी-उत्पादन मिडियाका लागि यसलाई कानुनी बनायो। अमेरिकी नागरिकहरू तर्फ निर्देशित। यो अब प्रचार गर्न पूर्ण रूपमा कानूनी छ (जस्तै। झुट बोल्नु) अमेरिकी जनता।^[21]cf. libertarianinstitute.org

तर सौभाग्यवश, सबै वातावरणविद्हरूले जलवायु प्रचारको साथ खेलिरहेका छैनन्। नोबेल पुरस्कार विजेता, डा. जोन क्लाउजर, जलवायु कथामा स्पष्ट छन्:

जलवायु परिवर्तनको बारेमा लोकप्रिय कथाले विज्ञानको खतरनाक भ्रष्टाचारलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ जसले विश्वको अर्थतन्त्र र अरबौं मानिसहरूको कल्याणलाई खतरामा पार्छ। भ्रामक जलवायु विज्ञानले ठूलो झटका-पत्रकारिता छद्म विज्ञानमा मेटास्टेसाइज गरेको छ ... तथापि, विश्वको ठूलो जनसंख्यालाई एक सभ्य जीवन स्तर प्रदान गर्न र ऊर्जा संकटसँग सम्बन्धित एक धेरै वास्तविक समस्या छ। मेरो विचारमा, गलत जलवायु विज्ञान के द्वारा पछिल्ला अनावश्यक रूपमा बढाइएको छ। Ayमे २१, २०२०; C02 गठबन्धन

डा. स्टीवन कुनिन, पीएच.डी. ओबामा प्रशासनमा ऊर्जा विभागमा विज्ञानको उपसचिवको रूपमा कार्य सहित दशकौंको अनुभवका साथ अमेरिकाका सबैभन्दा प्रतिष्ठित वैज्ञानिकहरूमध्ये एक हुनुहुन्छ। उनले "ग्लोबल वार्मिंग" कथालाई ध्यानपूर्वक जाँच गरेपछि जलवायु विज्ञानको दुरुपयोगबाट आफूलाई "हल्लाएको" पाए।

मैले सोचेँ कि मानिसहरूले संसारलाई न्यानो पार्दैछन्, कार्बन डाइअक्साइड वायुमण्डलमा जम्मा हुँदैछ, सबै प्रकारका समस्याहरू निम्त्याउँदैछ - बरफको टोपी पग्लिरहेको छ, महासागरहरू न्यानो हुँदैछ, र यस्तै। र डाटाले त्यसलाई धेरै समर्थन गर्दैन। र भविष्यमा के हुनेछ भन्ने प्रक्षेपणहरू मोडेलहरूमा भर परेका थिए, मानौं, राम्रोसँग हल्लाउने... भविष्यको मौसम र मौसम घटनाहरूको अनुमानहरू उद्देश्यका लागि अयोग्य रूपमा मोडेलहरूमा भर पर्छन्। -डा. स्टीवन कुनिन, पीएच.डी., "हट वा नट: स्टीभन कुनिन प्रश्नहरू परम्परागत जलवायु विज्ञान र पद्धति", हूवर संस्थान, अगस्ट 21, 2023; youtube.com

यस जलवायु कथाको अचम्मको प्रतिद्वन्द्वीलाई कसै-कसैले मान्न सक्ने कुरा भनेको पर्यावरण समूह ग्रीनपीसका पूर्व सदस्य र संस्थापक डा. प्याट्रिक मूर हुन्।

हामीसँग विगत २०० वर्षमा भएको ग्लोबल वार्मिङको कारण हामी नै हौं भन्ने कुनै वैज्ञानिक प्रमाण छैन...अलार्मिज्मले हामीलाई ऊर्जा नीतिहरू अपनाउन डरलाग्दो रणनीतिहरू मार्फत ड्राइभ गरिरहेको छ जसले ठूलो मात्रामा ऊर्जा गरीबी सिर्जना गर्न गइरहेको छ। गरिब मानिसहरू। यो मान्छे को लागी राम्रो छैन र यो वातावरण को लागी राम्रो छैन ... एक न्यानो संसारमा हामी धेरै खाना उत्पादन गर्न सक्छौं। -डा. पैट्रिक मूर, स्टीवर्ट भार्नेसँग फक्स बिजनेस समाचार, जनवरी २०११; Forbes.com

डा. मूरले ग्रीनपीस छोडे जब यो कट्टरपन्थी भयो वा, उनको शब्दमा, 'अपहरण गरियो' (जस्तै जलवायु "विज्ञान")। उनी भन्छन्, जलवायु परिवर्तनको आधारमा 'गलत कथा। ' 

मौसम परिवर्तन धेरै कारणका लागि एक शक्तिशाली राजनीतिक शक्ति भएको छ। पहिलो, यो विश्वव्यापी छ; हामीलाई पृथ्वीका सबै कुरा खतरामा पार्ने भनिएको छ। दोस्रो, यसले दुई सबैभन्दा शक्तिशाली मानव प्रेरकहरूलाई आह्वान गर्दछ: डर र अपराध… तेस्रो, जलवायु अभिव्यक्तिलाई समर्थन गर्ने प्रमुख कुलीन वर्गमा चासोको शक्तिशाली अभिसरण छ। वातावरणविद्हरु डराउँछन् र चन्दा उठाउन; राजनीतिज्ञहरू पृथ्वीलाई विनाशबाट जोगाउँछन्। मिडियाको क्षेत्र दिन अनुभूति र द्वन्द्वको साथ छ; विज्ञान संस्थाले अरबौं अनुदान स raise्कलन गर्छन्, पूरै नयाँ विभागहरू सिर्जना गर्छन्, र डराउने परिदृश्यहरूको फिडिren उन्माद; व्यवसाय हरियो देख्न चाहान्छ, र प्रोजेक्टहरूको लागि ठुलो सार्वजनिक अनुदानहरू प्राप्त गर्दछ जुन अन्यथा आर्थिक घाटामा पर्नेहरू हुन्, जस्तै वायु फार्महरू र सौर्य एरेहरू। चौथो, वामपन्थीहरूले जलवायु परिवर्तनलाई औद्योगिक देशहरूबाट विकासोन्मुख राष्ट्र र संयुक्त राष्ट्र संघको नोकरशाहीमा सम्पत्ति पुनः वितरण गर्न एक उत्तम साधनको रूपमा देख्दछन्। -डा. प्याट्रिक मूर, पीएचडी, ग्रीनपीसका सह-संस्थापक; "म किन जलवायु परिवर्तनको शंकास्पद हुँ", मार्च २०, २०१५, हार्टल्याण्ड संस्थान

उर्जाका परम्परागत रूपहरू र जीवाश्ममा निर्भर सवारी साधनहरू, उपकरणहरू, इत्यादि हटाउन ज्वरो चलाउनु भनेको हामीले "नेट शून्य" को कार्बन उत्सर्जनमा पुग्नै पर्छ भन्ने विचार हो। तर स्टीव मिलोयको रूपमा, संस्थापक junkscience.com जलवायु परिवर्तन (ICCC) मा पन्ध्रौं अन्तर्राष्ट्रिय सम्मेलनमा व्याख्या गरिएको छ, "नेट शून्य" असम्भव छ (तलको भिडियो)। वास्तवमा, डा. मूरले भर्खरै चेतावनी दिएका थिए "यदि हामीले वास्तवमा शुद्ध शून्य हासिल गर्यौं भने, कम्तिमा 50% जनसंख्या भोक र रोगले मर्नेछ" विशेष गरी सरकारहरूले नाइट्रोजन उर्वरक हटाउने प्रयास गर्दा (र पनि। गोदा उत्पादन गर्ने गाईवस्तु मार्दै, म थप्न सक्छु)।^[22]cf. अगस्ट 17, 2023, BizNews

 

2023 - "ग्लोबल वार्मिंग" को प्रमाण?

2018 मा, ग्रेटा थनबर्गले अर्को भयानक भविष्यवाणी ट्वीट गरे:

पाँच वर्षपछि प्रधान सम्पादक डा फोर्ब्स थुनबर्गको अलार्मवादलाई हप्कायो:

… जलवायु वरपरको सर्वनाशिक भाषाले मानवताको लागि गहिरो अपमान गरेको छ। यसले अविश्वसनीय रूपमा बेकार र अप्रभावी खर्चको नेतृत्व गरेको छ। मनोवैज्ञानिक लागत पनि ठूलो छ। धेरै मानिसहरू, विशेष गरी सानाहरू, अन्त नजिकै छ कि भन्ने डरमा बाँचिरहेका हुन्छन्, जसले गर्दा अक्सर भविष्यको बारेमा कमजोर पार्ने डिप्रेसन हुन्छ। तथ्यहरूमा एक नजरले ती सर्वनाशिक चिन्ताहरूलाई ध्वस्त पार्नेछ। -स्टीव फोर्ब्स, फोर्ब्स, जुलाई 14, 2023

तर पर्खनुहोस्, के 2023 को गर्मीको लहर र जंगलको आगोले थनबर्ग एक जलवायु रहस्यवादी, ग्लोबल वार्मिङ गुरु हो भन्ने प्रमाण होइन?

वास्तवमा, तपाइँ एकल मौसम घटनाहरू हेर्न सक्नुहुन्न तर प्रवृत्तिहरू विचार गर्नुपर्छ। तर यसले मुख्यधाराको मिडिया र संयुक्त राष्ट्र संघलाई पनि जलवायु विकृतिको अभियानबाट रोकेको छैन।

उदाहरणका लागि, तातो तरंगहरू 1930 को तुलनामा धेरै कम बारम्बार र गम्भीर छन्।^[23]cf. climateataglance.com तर अरुले २०२३ को विशाल जङ्गलमा लागेको आगो मानवीय ग्लोबल वार्मिङ वास्तविक हो भनी पर्याप्त प्रमाण भएको दाबी गर्छन्। तर, आगलागीमा ग्रीस, क्युबेक, अल्बर्टा, नोवा स्कोटिया, Yellowknife, Kelowna, स्पोकन, louisiana, इटाली, नयाँ दक्षिण व्हेल, काउ र माउ, आगजनी र/वा सामान्य को धेरै कार्यहरु संग जोडिएको छ बिजुली हडताल र अक्षमता।

र त्यसपछि त्यहाँ दाबी छ कि जुलाई सबैभन्दा तातो महिना थियो - कहिल्यै। तर NOAA को जुलाई तापमान डेटा अझै अर्को खुलासा भयो औसत महिना, गर्मीको लहरको बावजुद।

यद्यपि, यी असुविधाजनक तथ्यहरूको बावजुद, संयुक्त राष्ट्र संघले यो घोषणा गर्ने क्षणलाई सदुपयोग गर्यो: “ग्लोबल वार्मिङको युग समाप्त भएको छ; विश्वव्यापी उमालेको युग आइपुगेको छ।" बाँकी प्रेस विज्ञप्ति अपमानजनक छ, तपाइँ यसलाई पढ्न सक्नुहुन्छ यहाँ। यो राम्रो कुरा हो कि PBS ले आफ्नो "जलवायु मनोविज्ञान चिकित्सक"सबै आतंकित दर्शकहरूको लागि हातमा।

बरु चाखलाग्दो कुरा के हो भने संयुक्त राष्ट्रका महासचिव एन्टोनियो गुटेर्रेस मौन थिए जब २ इन्च हिउँ क्यालिफोर्नियाको सिएरा नेभाडामा खस्यो, यो दोस्रो सबैभन्दा धेरै हिउँ परेको सिजन हो 40 वर्षको रेकर्ड। वा जब वायोमिङमा दुईवटा स्नोप्याक रेकर्डहरू तोडिएका थिए, एक रेकर्ड-ब्रेकिंग सहित बर्फीला, सबै ले एक भारी टोल वन्यजन्तु मा। वा जब त्यहाँ थिए कीर्तिमानी चिसो तापक्रम नयाँ इङ्गल्याण्ड मा। वा हिउँ परेको बेला फेरि in कायरो (जुन यो पहिले एक पटक मात्र गरेको थियो, दस वर्ष पहिले, मा पछिल्लो शताब्दी)। तपाईले बिन्दु पाउनुहुन्छ। मलाई शंका छ कि महासचिवले या त अल्बर्टामा बसेको ठाउँमा सामान्य भन्दा चिसो गर्मी नभएको खण्डमा हल्का भएको छ।

तर बिग्रन्छ।

NASA को तथ्याङ्कले देखाउँछ कि जुन 2023 जुन 1998 भन्दा ठुलो थियो, 66% बढी औद्योगिक युग CO2 बावजुद; ^[24]twitter.com र यहाँ अगस्ट 8 को अगस्ट 2022 जस्तै तापक्रम लगभग 1998 वर्षमा कुनै तापक्रम घटेको तथ्यांकले देखाएको छैन।^[25]twitter.com र यहाँ र यहाँ र यूएस क्लाइमेट रेफरेन्स नेटवर्क टेम्प स्टेशनहरूका अनुसार, विगत 18 वर्षमा त्यहाँ कुनै तापक्रम बढेको छैन।^[26]twitter.com

क्रिकटहरू।

यस लेखको बिन्दु ग्रहलाई खतरामा पार्ने एन्थ्रोपोजेनिक "ग्लोबल वार्मिंग" छ कि छैन भन्ने तर्कको समाधान गर्नु होइन। बरु, विज्ञान मात्र होइन भन्ने तथ्यलाई उजागर गर्ने हो छैन बसोबास भयो, तर विद्यमान ऊर्जा पूर्वाधारलाई प्रतिस्थापन गर्न हतार भयो हानिकारक र अविश्वसनीय पवन टर्बाइनहरू जस्ता प्रविधिहरू लापरवाह र निराधार डरद्वारा संचालित हुन्छन्।

र डर एक भयानक सल्लाहकार हो।

हामीलाई लगभग हरेक वर्ष भनिएको छ
पछिल्लो 50-प्लस वर्ष को लागी
कि हामीसँग केवल दस वर्ष बाँच्न बाँकी छ।
-"जलवायु प्रलयको दिन भविष्यवाणी राम्रोसँग पुरानो भएको छैन",
बेकेट एडम्स, राष्ट्रीय समीक्षा, मार्च 26, 2023

 

मार्कको पूर्ण-समय सेवकाईलाई समर्थन गर्नुहोस्:

 

संग निहिल ओब्स्टेट

 

मार्क इन साथ यात्रा गर्न यो अब शब्द,
तलको ब्यानरमा क्लिक गर्नुहोस् सदस्यता.
तपाईको इ-मेल कसैसँग साझेदारी गरिने छैन।

अब टेलिग्राममा। क्लिक गर्नुहोस्:

मार्क र MeWe मा दैनिक "समयका संकेतहरू" अनुसरण गर्नुहोस्:

यहाँ मार्कको लेखोट अनुसरण गर्नुहोस्:

निम्न सुन्नुहोस्: