Een zwarte paus?

 

 

SINDS Paus Benedictus XVI heeft afstand gedaan van zijn ambt, ik heb verschillende e-mails ontvangen met vragen over pauselijke profetieën, van St. Malachi tot hedendaagse privé-openbaring. Het meest opvallend zijn moderne profetieën die volledig tegengesteld zijn aan elkaar. Een ‘ziener’ beweert dat Benedictus XVI de laatste echte paus zal zijn en dat toekomstige pausen niet van God zullen komen, terwijl een ander spreekt over een uitverkoren ziel die bereid is de Kerk door beproevingen te leiden. Ik kan je nu vertellen dat tenminste een van de bovenstaande “profetieën” rechtstreeks in tegenspraak is met de Heilige Schrift en Traditie. 

Gezien de ongebreidelde speculatie en de echte verwarring die zich over vele kringen verspreidt, is het goed om dit schrijven opnieuw te bekijken wat Jezus en zijn kerk hebben 2000 jaar consequent onderwezen en begrepen. Laat me alleen deze korte proloog toevoegen: als ik de duivel was - op dit moment in de kerk en de wereld - zou ik mijn best doen om het priesterschap in diskrediet te brengen, het gezag van de Heilige Vader te ondermijnen, twijfel te zaaien in het leergezag en te proberen de gelovigen geloven dat ze nu alleen kunnen vertrouwen op hun eigen innerlijke instincten en persoonlijke openbaring.

Dat is simpelweg een recept voor misleiding.

 

Voor het eerst gepubliceerd op 6 oktober 2008 ...

 

DAAR is een zaak waarvan ik denk dat die vele zielen van streek maakt. Ik bid, met de hulp van Christus, dat je door deze meditatie niet alleen vrede zult vinden, maar ook een hernieuwd vertrouwen.

 

EEN ZWARTE PAUS

Er wordt gesproken, niet alleen in evangelische kringen, maar ook onder sommige katholieken dat er een "zwarte paus" kan verschijnen ^[1]nb. "Zwart" verwijst niet naar de kleur van zijn huid, maar verwijst naar kwaad of duisternis; cf. Efeze 6:12 - een paus die samenwerkt met een duivelse nieuwe-wereldreligie en daardoor miljoenen op een dwaalspoor brengt. (Sommigen geloven zelfs dat we valse pausen hebben gehad sinds Vaticanum II.)

Misschien is deze perceptie gedeeltelijk gebaseerd op de vermeende boodschap die in 1846 werd gegeven aan Melanie Calvat in La Salette, Frankrijk. Een deel ervan luidde:

Rome zal het geloof verliezen en de zetel van de Antichrist worden.

 

WAT DEED JEZUS ZEGGEN?

Er zijn woorden tot Simon Petrus gesproken die tot geen enkel ander mens op aarde zijn geuit:

Ik zeg u, u bent Petrus, en op deze rots zal ik mijn kerk bouwen, en de poorten van de hel zullen haar niet overweldigen. Ik zal je de sleutels van het koninkrijk des hemels geven. Wat u ook op aarde bindt, zal in de hemel gebonden zijn; en wat u op aarde ontbindt, zal in de hemel worden ontbonden. (Matt 16: 18-19)

Bestudeer deze woorden zorgvuldig. Jezus gaf Simon de naam "Petrus" wat "rots" betekent. In zijn onderwijs zei Jezus:

Iedereen die naar deze woorden van mij luistert en ernaar handelt, zal zijn als een wijs man die zijn huis op een rots heeft gebouwd. De regen viel, de overstromingen kwamen, en de wind blies en sloegen het huis. Maar het stortte niet in; het was stevig op een rots gezet. (Mat 7: 24-25)

Wie zou er wijzer kunnen zijn dan Christus? Heeft Hij zijn huis - zijn kerk - gebouwd op zand of op een rots? Als je 'zand' zegt, dan heb je van Christus een leugenaar gemaakt. Als je rots zegt, dan moet je ook "Peter" zeggen, want dat is wie de rots is.

Ik volg geen leider dan Christus en sluit me aan in gemeenschap met niemand dan uw zaligheid [Paus Damasus I], dat wil zeggen met de stoel van Peter. Ik weet dat dit de rots is waarop de kerk is gebouwd. -Hiëronymus, 396 n.Chr. Post 15:2

Het Nieuwe Testament is de vervulling van het Oude. Jezus gaf zijn gezag - de sleutels van het koninkrijk- aan Petrus, zoals koning David zijn gezag, zijn sleutel, aan de hoge rentmeester van zijn koninklijk hof, Eljakim, gaf: ^[2]cf. Dynastie, geen democratie

Ik zal de sleutel van het huis van David op zijn schouder leggen; wanneer hij opent, zal niemand sluiten, wanneer hij sluit, zal niemand openen. (Is 22:22)

Net zoals Jezus de eeuwige vervulling is van Davids koninkrijk, zo neemt ook Petrus de rol van Eljakim op zich als de opzichter van het "koninklijke hof". Want de apostelen zijn door de Heer als rechters aangesteld:

Voorwaar, ik zeg u dat u die mij gevolgd bent, in het nieuwe tijdperk waarin de Mensenzoon op zijn troon van heerlijkheid zit, zelf op twaalf tronen zult zitten om de twaalf stammen van Israël te oordelen. (Matt 19:28)

Voeg aan deze autoriteit de onveranderlijke belofte toe die Jezus aan de apostelen deed:

Als hij komt, de Geest van de waarheid, zal hij je naar alle waarheid leiden. (Johannes 16:13)

Hier is het punt: de poorten van de hel zullen niet zegevieren over de waarheid die is beschermd door de door Christus gegeven autoriteit van de apostel. Maar hoe zit het met Peter persoonlijk? Kunnen de poorten van de hel zegevieren? hem?

 

DE STICHTING

Jezus zei tegen Petrus:

Ik heb gebeden dat uw eigen geloof niet zou falen; en als je eenmaal bent teruggekeerd, moet je je broeders versterken. (Lucas 22:32)

Dit is een krachtig statement. Want er staat meteen dat Petrus niet immuun zal zijn voor zonde, en toch heeft de Heer gebeden dat zijn geloof niet zou falen. Op deze manier kan hij 'uw broeders versterken'. Later vraagt ​​Jezus Petrus alleen om 'mijn schapen te hoeden'.

De kerk heeft in het verleden een aantal zeer zondige pausen gehad. Toch heeft geen van hen in de afgelopen twee millennia ooit definitief een dogma onderwezen dat in strijd is met de leer van het Geloof die door de eeuwen heen door de apostelen is overgeleverd. Dit op zichzelf is een wonder en een bewijs van de waarheid in Christus 'woorden. Dat betekent echter niet dat ze geen fouten hebben gemaakt. Peter zelf werd gestraft door Paulus omdat hij niet 'in overeenstemming was met de waarheid van het evangelie' ^[3]Gal 2: 14 door hypocriet te handelen tegenover de heidenen. Andere pausen hebben de politieke of kerkelijke macht misbruikt bij het verkeerd omgaan met aflaten, tijdelijke macht, wetenschappelijke kwesties, de kruistochten, enz. Maar hier hebben we het niet over een breuk in het geloof, maar over fouten in persoonlijk of intern oordeel met betrekking tot de kerk. discipline of tijdelijke zaken. Ik herinner me dat ik kort na de dood van Johannes Paulus II las hoe hij het betreurde dat hij niet vastberaden was tegenover dissidenten. Het pontificaat van paus Benedictus XVI heeft ook klappen gekregen vanwege verschillende public relations-fouten die niet helemaal zijn schuld waren, of helemaal niet.

De pausen, simpel gezegd, zijn dat niet persoonlijk onfeilbaar. De paus is ook maar een mens en heeft de Heiland nodig zoals ieder ander. Hij kan ineenkrimpen. Hij kan zelfs in persoonlijke zonde vervallen, en in zijn zwakheid zijn grote verantwoordelijkheden uit de weg gaan, zwijgen wanneer hij moet spreken, of bepaalde crises negeren terwijl hij zich teveel op andere concentreert. Maar in kwesties van geloof en moraal wordt hij geleid door de Heilige Geest wanneer hij definitief dogma's uitspreekt.

Want met hetzelfde realisme waarmee we vandaag de zonden van de pausen verklaren en hun onevenredigheid aan de omvang van hun opdracht, moeten we ook erkennen dat Petrus herhaaldelijk als de rots heeft gestaan ​​tegen ideologieën, tegen de ontbinding van het woord in de plausibiliteit van een bepaalde tijd, tegen onderwerping aan de machten van deze wereld. Wanneer we dit in de feiten van de geschiedenis zien, vieren we geen mensen, maar prijzen we de Heer, die de kerk niet verlaat en die wilde laten zien dat hij de rots is door Petrus, de kleine struikelsteen: "vlees en bloed" niet redden, maar de Heer redt door hen die vlees en bloed zijn. Deze waarheid ontkennen is geen pluspunt van geloof, geen pluspunt van nederigheid, maar is terugdeinzen voor de nederigheid die God erkent zoals hij is. Daarom blijven de Petrine-belofte en haar historische belichaming in Rome op het diepste niveau een steeds hernieuwd motief voor vreugde; de machten van de hel zullen haar niet overwinnen ... —Kardinaal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Geroepen tot de communie, de huidige kerk begrijpen, Ignatius Pers, p. 73-74

Ja, de vreugde te weten dat Christus ons niet in de steek zal laten, zelfs niet in de donkerste uren van de Kerk. Inderdaad, geen paus heeft gefaald om het ware geloof voorwaarts te dragen, ondanks zichzelf, juist omdat hij geleid wordt door Christus, door Zijn beloften, door Zijn Heilige Geest en door het charisma van onfeilbaarheid. ^[4]“Goddelijke hulp wordt ook gegeven aan de opvolgers van de apostelen, onderwijzend in gemeenschap met de opvolger van Petrus, en, op een bepaalde manier, aan de bisschop van Rome, pastoor van de hele Kerk, wanneer, zonder te komen tot een onfeilbare definitie en zonder op een "definitieve manier" uit te spreken, stellen zij bij de uitoefening van het gewone leergezag een leerstelling voor die leidt tot een beter begrip van Openbaring op het gebied van geloof en moraal. " ​Catechismus van de Katholieke Kerk, n. 892 Jezus was onfeilbaar in zijn onderwijs, dat we “goddelijke openbaring” noemen, en geeft deze onfeilbaarheid aan de apostelen.

Wie naar jou luistert, luistert naar mij. (Lukas 10:16)

Zonder dit charisma, hoe kon het geloof mogelijk worden overgedragen nauwkeurig aan toekomstige generaties door de handen van zwakke mannen?

Deze onfeilbaarheid strekt zich uit tot het depot van goddelijke Openbaring; het strekt zich ook uit tot al die elementen van de leer, inclusief moraal, zonder welke de reddende waarheden van het geloof niet kunnen worden bewaard, uitgelegd of nageleefd. -Catechismus van de katholieke kerk, N. 2035

En natuurlijk worden deze reddende waarheden doorgegeven via de opvolgers van de apostel in gemeenschap met de paus. ^[5]zien Het fundamentele probleem met betrekking tot de bijbelse grondslagen van "apostolische opvolging".

'Om ervoor te zorgen dat het volledige en levende evangelie altijd in de kerk bewaard zou blijven, lieten de apostelen de bisschoppen achter als hun opvolgers. Ze gaven hun hun eigen positie van onderwijsautoriteit. " Inderdaad, “de apostolische prediking, die op een speciale manier in de geïnspireerde boeken wordt uitgedrukt, moest in een ononderbroken lijn van opeenvolging worden bewaard. tot het einde der tijden. ' -Catechismus van de katholieke kerk, n. 77 (mijn cursief)

Naar de "einde van de tijd." Dat strekt zich uit tot en na de regering van de Antichrist. Dit is de leer van ons katholieke geloof. En we moeten hiervan verzekerd zijn, want als de Antichrist komt, zullen de leringen van Jezus die bewaard zijn gebleven in Zijn Kerk die stevige rots zijn die ons zal beschermen in de storm van ketterij en misleiding. Dat wil zeggen dat, samen met Maria, de Kerk is de ark in deze huidige en komende storm (zie De grote ark):

[De Kerk] is die bast die 'in het volle zeil van het kruis van de Heer, door de adem van de Heilige Geest, veilig in deze wereld navigeert'. Volgens een ander beeld dat de kerkvaders dierbaar is, wordt ze voorgesteld door de ark van Noach, die alleen redt van de zondvloed. -Catechismus van de Katholieke Kerk, n. 845

Het is de Heilige Vader die, geleid door Jezus die hem heeft aangesteld, deze ark bestuurt ...

 

GEVAARLIJKE MISLEIDING

Dus het idee van een "zwarte paus" - tenminste één rechtmatig uitverkorenen - is een gevaarlijk idee dat het vertrouwen van de gelovige in de door Christus aangestelde opperherder zou kunnen ondermijnen, vooral in deze donkere tijden waarin valse profeten exponentieel toenemen. Het heeft geen bijbelse basis en is in tegenspraak met de kerktraditie.

Maar wat is mogelijk?

Nogmaals, de La Salette-ziener zei naar verluidt:

Rome zal het geloof verliezen en de zetel van de Antichrist worden.

Wat houdt dit precies in? Vanwege de uiterste ernst van deze profetie moeten we ervoor zorgen dat we niet overhaaste conclusies trekken. Bij profetische boodschappen is er altijd een voorzichtige interpretatiedimensie nodig. Betekent "Rome zal het geloof verliezen" dat de katholieke kerk het geloof zal verliezen? Jezus zegt ons dat dit zal gebeuren niet gebeuren, dat de poorten van de hel haar niet zullen overweldigen. Zou het eerder kunnen betekenen dat de stad Rome in de komende tijd zo absoluut heidens zal zijn geworden in geloof en praktijk dat het de zetel van de Antichrist wordt? Nogmaals, heel goed mogelijk, vooral als de Heilige Vader gedwongen wordt het Vaticaan te ontvluchten. Een andere interpretatie suggereert dat interne afval onder geestelijken en leken de uitoefening van het Petrinische charisma zo zou kunnen verzwakken dat zelfs veel katholieken kwetsbaar zullen worden voor de misleidende macht van de antichrist. In feite leek paus Benedictus, kort voor Zijn verkiezing tot voorzitter van Petrus, de moderne Kerk in een dergelijke staat te beschrijven. Hij schilderde het af als ...

… Een boot die op het punt staat te zinken, een boot die aan alle kanten water drinkt. —Kardinaal Ratzinger, 24 maart 2005, Goede Vrijdag-meditatie over de derde val van Christus

Maar deze kwetsbare en verzwakte staat betekent niet dat de Heilige Vader het katholieke geloof zal verliezen en een ander zal gaan verkondigen.

Waar Peter is, daar is de kerk. —Ambrose van Milaan, AD 389

In een profetische droom van St. John Bosco, ^[6]cf. De Da Vinci Code… een profetie vervullen? hij zag ook Rome aangevallen worden, inclusief wat de moord op de paus leek te zijn. Bij vervanging door een opvolger is het echter het heilige Vader die de Kerk in stormachtige wateren door de twee pilaren van de Eucharistie en Maria navigeert totdat de vijanden van Christus zijn verslagen. Dat wil zeggen, de paus is een trouwe herder in het "tijdperk van vrede". ^[7]cf. Hoe het tijdperk verloren ging

Zelfs als een paus werd opgesloten, tot zwijgen werd gebracht, gedwongen werd te vluchten of door een ongeldig gekozen anti-paus ^[8]“De kerk heeft verschillende ongeldige pauselijke verkiezingen meegemaakt, waaronder het 14e-eeuwse schisma waarin de twee pausen Gregorius XI en Clemens VII tegelijkertijd de troon opeisten. Onnodig te zeggen dat er maar één kan zijn geldiggekozen regerend paus, niet twee. Eén paus was dus een bedrieger die met vals gezag bekleed was door een paar nationalistische kardinalen die een ongeldig conclaaf hielden, namelijk Clemens VII. Wat dit conclaaf ongeldig maakte, was de afwezigheid van de volledige groep kardinalen en vervolgens de vereiste 2/3 meerderheid van stemmen. " —Rev. Joseph Iannuzzi, Nieuwsbrief, jan-juni 2013, Missionarissen van de Heilige Drie-eenheid of een aantal andere mogelijke scenario's, de waar plaatsvervanger van de kerk zou nog steeds blijven zoals Christus zei: Pieter is rots. In het verleden is de kerk soms lange tijd weggegaan in afwachting van de verkiezing van een opvolger. Op andere momenten hebben twee pausen tegelijk geregeerd: de een geldig, de ander niet. Toch leidt Christus Zijn Kerk onfeilbaar, aangezien "de poorten van de hel haar niet zullen overweldigen". Theoloog, Rev. Joseph Iannuzzi verklaarde onlangs:

In het licht van de op handen zijnde vacature van de pauselijke troon op 28 februari en het gepraat over een antipope en een herderloze kerk, komt één ontnuchterende waarheid naar voren: in elk tijdperk voorziet God zijn schapen van een geldig gekozen paus, zelfs als, zoals Jezus en Petrus , hij moet lijden en ter dood worden gebracht. Want Jezus Christus heeft zelf voor altijd een hiërarchische kerk gevestigd door wie de sacramenten worden bediend voor het welzijn van de zielen. —Nieuwsbrief, januari-juni 2013, Missionarissen van de Heilige Drie-eenheid; cf. Catechismus van de Katholieke Kerk, n. 671

Wat we te allen tijde in gedachten moeten houden (maar vooral in de onze) is het gevaar van propaganda vals woorden in de mond van de Heilige Vader. Er is ook een reëel gevaar dat er machtige geestelijken in Rome werken tegen de Heilige Vader en de Kerk. Algemeen wordt aangenomen dat de vrijmetselarij in feite de katholieke kerk heeft geïnfiltreerd en al enorme schade heeft aangericht. ^[9]cf. Wereldwijde revolutie

Ik zie meer martelaren, niet nu maar in de toekomst. Ik zag de geheime sekte (vrijmetselarij) meedogenloos de grote kerk ondermijnen. Bij hen zag ik een afschuwelijk beest uit de zee opkomen. Over de hele wereld werden goede en vrome mensen, vooral de geestelijkheid, lastiggevallen, onderdrukt en in de gevangenis gezet. Ik had het gevoel dat ze ooit martelaren zouden worden. Toen de kerk grotendeels was verwoest door de geheime sekte, en toen alleen het heiligdom en het altaar nog overeind stonden, zag ik de vernielers de kerk binnengaan met het beest. - Gezegende Anna-Katharina Emmerich, 13 mei 1820; uittreksel uit Hoop van de goddelozen door Ted Flynn. p.156

We kunnen zien dat aanvallen op de paus en de kerk niet alleen van buitenaf komen; veeleer komt het lijden van de kerk van binnenuit de kerk, van de zonde die in de kerk bestaat. Dit was altijd algemeen bekend, maar tegenwoordig zien we het in werkelijk angstaanjagende vorm: de grootste vervolging van de kerk komt niet van externe vijanden, maar wordt geboren uit zonde binnen de kerk. " —POPE BENEDICT XVI, interview op vlucht naar Lissabon, Portugal; LifeSiteNews, 12 mei 2010

De machten en overheden die de duivel dienen, zouden de mensheid heel graag willen denken dat een antipaus de ware paus is en dat de met fouten vervulde leringen van een antipaus de ware katholieke leringen zijn. Bovendien zou de vijand heel graag willen dat mensen de stem van Petrus niet meer horen, lezen en volgen vanwege twijfel, angst of scepsis. Daarom herhaal ik keer op keer, broeders en zusters, dat u uw lamp moet vullen ^[10]cf. Mat 25: 1-13 met de olie van geloof en wijsheid, het licht van Christus, zodat u uw weg zult vinden in de komende duisternis die over velen neerdaalt als een "dief in de nacht". ^[11]zien De smeulende kaars We vullen onze lampen door gebed, vasten, het lezen van Gods Woord, het ontwortelen van zonde uit ons leven, veelvuldig biechten, het ontvangen van de heilige eucharistie en door naastenliefde:

God is liefde, en wie verliefd blijft, blijft in God en God in hem. (1 Johannes 4:16)

Maar dit betekent niet dat we een innerlijk leven koesteren zonder het Lichaam van Christus, dat is de Kerk. Zoals paus Benedictus ons in een van zijn laatste toespraken als paus herinnerde, leeft het leven van de christen niet in een vacuüm:

De Kerk, die moeder en leraar is, roept al haar leden op om zichzelf geestelijk te vernieuwen, zich te heroriënteren op God, af te zien van trots en egoïsme om in liefde te leven ... Op de beslissende momenten van het leven en, in feite, op elk moment van het leven staan ​​we voor de keuze: willen we het 'ik' of God volgen?—Angelus, St. Pietersplein, 17 februari 2013; Zenit.org

 

DE PAUS EN DE AFVAL

St. Paulus waarschuwt dat er een grote opstand of afvalligheid zal zijn vóór de verschijning van ...

... de man van wetteloosheid ... de zoon des verderfs, die zich verzet tegen en zichzelf verheft tegen elke zogenaamde god of voorwerp van aanbidding, zodat hij zijn plaats in de tempel van God inneemt en zichzelf verkondigt dat hij God is. (2 Thess 2: 3-4)

De zalige Anne Catherine leek een visioen van zo'n tijd te hebben:

Ik zag verlichte protestanten, plannen gevormd voor de vermenging van religieuze geloofsbelijdenissen, de onderdrukking van het pauselijk gezag ... Ik zag geen paus, maar een bisschop die voor het Hoogaltaar ter aarde lag. In dit visioen zag ik de kerk gebombardeerd worden door andere schepen ... Ze werd van alle kanten bedreigd ... Ze bouwden een grote, extravagante kerk die alle geloofsbelijdenissen met gelijke rechten zou omarmen ... maar in plaats van een altaar waren alleen maar gruwel en verlatenheid. Dat was de nieuwe kerk die zou zijn ... - Gezegend Anne Catherine Emmerich (1774-1824 n.Chr.), Het leven en de openbaringen van Anne Catherine Emmerich, 12e april, 1820

De mogelijkheid dat er een afvalligheid is van vele geestelijken in Rome, dat de Heilige Vader uit het Vaticaan wordt verdreven, en dat een antichristelijke figuur zijn plaats inneemt en het "eeuwigdurende offer" van de mis verbiedt ^[12]cf. Daniël 8: 23-25 ​​en Daniël 9:27 zijn allemaal binnen het rijk van de Schrift. Maar de Heilige Vader zal een "rots" blijven in termen van zijn dienst aan die onveranderlijke waarheid die "ons vrijmaakt". Het is het woord van Christus. Vertrouw op de leer van de paus, niet voor wie hij is, maar voor wie hem heeft aangesteld: Jezus, die hem Zijn eigen autoriteit gaf om te binden en los te maken, te oordelen en te vergeven, te voeden en te versterken, en Zijn kleine kudde in de waarheid te leiden ... Jezus, die hem "Petrus, de rots" noemde.

Hij is het die zijn kerk heeft gesticht en gebouwd op een rots, in het geloof van de apostel Petrus. Met de woorden van St. Augustinus: “Het is Jezus Christus, onze Heer, die zelf zijn tempel bouwt. Velen werken inderdaad om te bouwen, maar tenzij de Heer tussenbeide komt om te bouwen, werken de bouwers tevergeefs. " —PAUS BENEDICTUS XVI, Vespers Homilie, 12 september 2008, Kathedraal Notre-Dame, Parijs, Frankrijk

Bid voor mij, dat ik niet vlucht uit angst voor de wolven. —PAUS BENEDICTUS XVI, Inaugurele preek, 24 april 2005, Sint-Pietersplein

 

 

VERDERE LEZING:

• Mijn schapen zullen mijn stem kennen in de storm
• Dynastie, geen democratie
• Mijn volk vergaat
• De boodschap missen ... van een pauselijke profeet
• Kent u zijn stem?
• God spreekt ... tot mij?
• Video: Gods stem horen, deel I en Part II
• Over privé-openbaring
• Meer vragen en antwoorden over persoonlijke openbaring
• Van zieners en visionairs

 

Klik hier om Afmelden or Inschrijven bij dit tijdschrift.

Tweet