De crisis van de vluchtelingencrisis

 

 

IT is een vluchtelingencrisis die in omvang ongezien is sinds de Tweede Wereldoorlog. Het komt in een tijd dat veel westerse landen verkiezingen zijn of bezig zijn. Dat wil zeggen, er gaat niets boven politieke retoriek om de echte problemen rond deze crisis te vertroebelen. Dat klinkt cynisch, maar het is een trieste realiteit, en bovendien een gevaarlijke. Dit is namelijk geen gewone migratie ...

 

COMPASSIE VS. DISCRETIE  

De eerste vliegtuig vluchtelingen uit Syrië landde deze week in Toronto, Canada (Decembe5, 2015). Toegegeven, als Canadees heb ik problemen. Ik maak me grote zorgen om zowel de moslims als de christenen die moeten vluchten voor de terreur van ISIS en andere islamitische misdadigers. Tegelijkertijd maak ik me zorgen over mijn land, dat een van de velen is in het vizier van een islamitische jihad ("heilige oorlog" verklaard tegen "ongelovigen") die effectief wordt gevoerd in het Midden-Oosten. Het christendom daar, na 2000 jaar, dreigt binnen een decennium volledig weggevaagd te worden.^[1]Daily Mail, 10 november 2015; cf. New York Times, Juli 22nd, 2015 Alleen al in Irak is het aantal christenen in slechts 275,000 jaar tijd gedaald van een miljoen tot minder dan 12.^[2]Hulp aan de Kerk in Nood, Katholieke liefdadigheid; Daily Mail, 10 november 2015 

En nu de jihad zich hier lijkt te verspreiden. Een ISIS-agent heeft naar verluidt toegegeven dat ze jihadisten het Westen hebben binnengesmokkeld als 'vluchtelingen'. ^[3]cf. Express, 18 november 2015 De politie in Europa heeft ISIS al betrapt bij het rekruteren van vluchtelingen. ^[4]cf. Spiegel, 24 oktober 2105 In Duitsland verdwenen 580 migranten plotseling spoorloos. ^[5]München.tv, 27 oktober 2015 In Zweden worden mensen wakker met briefjes die door hun deuren gaan met de bedreiging voor 'ongelovigen' dat ze in hun eigen huis zullen worden onthoofd. '^[6]Uitdrukken, 15 december 2015 In Noorwegen hebben de autoriteiten ontdekt 'ISIS-vlaggen en afgehakte hoofden op de mobiele telefoons van honderden asielzoekers. ' ^[7]netavissen, 13 december 2015; cf. infowars. com En 'In het afgelopen jaar (2016) zijn 31 verdachte ISIS-terroristen gearresteerd door de Amerikaanse wetshandhaving, en drie aanslagen hebben het leven gekost aan 63 mensen en nog eens 81 burgers gewond.' ^[8]Dagelijkse beller, 6 augustus 2016 Paus Franciscus die, terwijl hij de Kerk oproept om ons hart voor te openen echt vluchtelingen, waarschuwden ook dat deze crisis kan worden uitgebuit:

De waarheid is dat er slechts [250 mijl] van Sicilië een ongelooflijk wrede terreurgroep is. Er is dus een gevaar van infiltratie, dit is waar ... Ja, niemand zei dat Rome immuun zou zijn voor deze dreiging. Maar u kunt voorzorgsmaatregelen nemen. —Interview met Radio Renascenca, 14 september 2015; New York Post

Daarom zei een bepaalde politicus dat we het migratieproces moeten vertragen. En nee, ik heb het niet over de Amerikaanse presidentskandidaat Donald Trump, maar over de premier van Saskatchewan, Canada, Brad Wall. In een brief aan premier Justin Trudeau zei hij:

Ik vraag je om je huidige plan om tegen het einde van het jaar 25,000 Syrische vluchtelingen naar Canada te halen op te schorten en om dit doel en de processen om dit te bereiken opnieuw te evalueren ... -gedreven in een streven dat de veiligheid van onze burgers en de veiligheid van ons land kan aantasten. -Huffington Post, 16 november 2015

Ik heb geen mening over de deugden van een van de Amerikaanse politieke kandidaten, waaronder Trump, maar opmerkingen waarin wordt opgeroepen tot een afgemeten implementatie van vluchtelingen, dragen een zekere voorzichtigheid in zich, vooral in de nasleep van de aanslagen op islamitische terroristen in Parijs en Californië. Dat wil zeggen, de Jihad komt niet - hij is er al.

Natuurlijk moet worden herhaald dat veel moslims verlangen om in vrede te leven, en dat ook doen. Toen ik opgroeide, waren mijn beste vrienden bijna altijd van een ander ras: Chinees, Indiaans, Filipijns en Oost-Indisch. Toen ik voor de radio werkte, was ik goed vrienden met een sikh, Pakistaan ​​en moslim. Dit wil allemaal zeggen dat er geen bot van "haat", "onverdraagzaamheid" of "racisme" in mijn DNA zit. Dus als ik zeg dat het niet alleen onvoorzichtig maar ook gevaarlijk en onverantwoordelijk is om elk soort immigratieproces te versnellen, denk ik ook aan de huidige moslimbewoners. Naarmate er meer terreuraanslagen plaatsvinden, zullen de meer vredelievende moslims de achterdocht krijgen en, helaas, de haat tegen echte racisten. 

 

INTEGRATIE

Verder is er ook de kwestie van acclimatisering. Er is vrijwel geen discussie over hoe Moslimimmigranten zullen in het Westen worden geïntegreerd - of als ze dat willen. Zoals Parijzenaars en Londenaren al weten, houden vrome moslims vast aan hun eigen gemeenschap. Het is een feit dat er in deze steden “no-go” -zones zijn waar zelfs lokale politie en brandweer de toegang wordt belet. Ze zijn in wezen moslim steden binnen een stad. ^[9]Uitdrukken, 12 december 2015 Zoals ik schreef in Onze lieve vrouw van de taxirit, Sprak ik met een Brits echtpaar dat dit uit eerste hand bevestigde. De sharia-wetgeving is de regel die, zoals we weten, vaak brutale straffen met zich meebrengt en de vrijheid van vrouwen beperkt. Ik had het voorrecht een priester uit Nigeria te helpen ontsnappen uit zijn stad waar moslims zijn kerk en pastorie in brand hebben gestoken en enkele van zijn parochianen hebben vermoord, terwijl ze de sharia-wetgeving oplegden. iedereen.^[10]cf. De Nigeriaanse gift

Deze mannen volgden uiteindelijk de passages in de Koran en de Hadith (uitspraken van Mohammed) die toestemming geven om "ongelovigen" te belasten, te plunderen, te verkrachten en te doden. Wat maar weinig westerlingen beseffen, is een andere islamitische leerstelling hidjra.^[11]zie dit recente voorbeeldnieuwsbericht: infowars. com  Zoals schrijver YK Cherson opmerkt in een wetenschappelijk artikel, Immigratie werd door Mohammed beschouwd als een fundamenteel middel om de islam te verspreiden, vooral wanneer geweld aanvankelijk niet kan worden gebruikt. 

... het concept van hidjra - immigratie - als middel om de inheemse bevolking te verdringen en de machtspositie te bereiken werd een goed ontwikkelde doctrine in de islam ... Het belangrijkste principe voor een moslimgemeenschap in een niet-moslimland is dat het moet worden apart en duidelijk​ Al in de Handvest van MedinaMohammed schetste de basisregel voor moslims die naar niet-moslimland emigreren, dat wil zeggen dat ze een apart orgaan moeten vormen, hun eigen wetten moeten naleven en ervoor moeten zorgen dat het gastland zich eraan houdt. - "Het doel van moslimimmigratie volgens de leer van Mohammed", 2 oktober 2014; chersonandmolschky.com

Niet elke moslim volgt deze meer radicale voorschriften natuurlijk, maar blijkbaar doen velen dat wel. Dus terwijl de westerling racet om degenen die leven volgens de sharia en de leer van Mohammed de titel 'extremisten' te geven, werd dit bijvoeglijk naamwoord als beledigend beschouwd voor moslims die een vredesconferentie bijwoonden in Noorwegen in 2013. Deze korte videoclip is niet de hysterie van boze menigten die we ben gewend om op televisie te zien, maar het is een coole, afstandelijke realiteitscheck:

Zijn wij als Noord-Amerikanen bereid de sharia-wetgeving een plaats te geven in onze steden en dorpen? Zijn we voorbereid op de plotselinge komst van buitenlanders die soms minachting voor onze cultuur hebben? Hebben we bedacht hoe we moeten omgaan met de eisen van de islam die vaak onverenigbaar zijn met westerse normen? Hebben we overheidsinstanties om vluchtelingen te vertalen, over te dragen en te helpen, die al getraumatiseerd zijn doordat ze hun huizen moeten verlaten in een spoor van oorlog en bloedvergieten, met de mentale en fysieke gezondheidsproblemen die dit met zich meebrengt? En hoeveel van deze vluchtelingen zijn tegenstanders van het Westen, zo niet leden van ISIS? En kunnen we ze zelfs uitsluiten? Dat zijn vragen die niemand lijkt te kunnen beantwoorden in de vreemde haast om tienduizenden met een ongebruikelijke haast onze landen binnen te krijgen. Bovendien zou elke moslim die tegen de "radicale" islam is, het met mij eens zijn, aangezien de reden waarom moslims Syrië en elders ontvluchten is vanwege de wreedheid van Boko Haram, ISIS en andere islamitische sekten. Het zou een zieke ironie zijn als vluchtelingen naar het Westen migreren, om ISIS weer op hen te zien wachten. In de haast van de westerse leider om redders te zijn in plaats van goede rentmeesters, is dit een schromelijk onderschatte paradox. 

Dit betekent niet dat we onze deuren niet moeten openen, maar misschien wel dat we ze voorzichtig moeten openen - zoals ieder van ons altijd doet als een vreemdeling midden in de nacht aan de deur klopt.

 

DE ANDERE KANT VAN DE CRISIS: HYPOCRISIE

Het probleem is dat veel te veel politici zich laten leiden door politieke correctheid. Moreel relativisme is hun code, en dus wordt alles wat de 'gevoelens' van de kiezers op dat moment aanspreekt, tegenwoordig de rechtsstaat. Maar gevoelens kunnen de dag niet beheersen - niet wanneer het bloed van onschuldige Parijzenaars, Californiërs en Syriërs nog nat op de grond ligt. Niet wanneer het bloed van Canadezen zich binnenkort bij hen kan voegen. Dit is geen overdrijving, maar de belofte van de jihadisten.

Maar in politieke correctheid wordt meestal iemand anders opgeofferd aan het altaar van hypocrisie. In Canada zijn het tenminste de christenen. Ik bedoel, ik ben geschokt dat niemand de ironie heeft opgemerkt van wat er gebeurt. Terwijl Canadese politici Donald Trump afkeurden omdat hij opriep tot een tijdelijk verbod op moslimimmigranten als Omdat het om religieuze discriminatie gaat, verbiedt de premier van Canada tegelijkertijd elke praktiserende katholiek van zijn regerende partij. ^[12]cf. "In de wereld van Justin Trudeau hoeven christenen niet te solliciteren, National Post, Juni 21, 2014 Als leider van de liberalen heeft hij geweigerd iemand met een pro-life visie toe te staan ​​een positie in de partij te bekleden. De ironie is dat, toen hem werd gevraagd naar Trumps oproep tot een verbod, Trudeau reageerde door te zeggen dat Canadezen simpelweg niet van "de politiek van angst en verdeeldheid" houden. ^[13]cf. CBC.ca, 8 december 2015 En toch heeft Trudeau in wezen zelf een kleine jihad gevoerd tegen christenen en vrijheid van godsdienst, maar ook tegen iedereen die bereid is de morele gruwel die abortus is, onder ogen te zien. Ik kan het niet helpen, maar herinner me de woorden van radicale feministe Camille Paglia die zei:

Ik heb altijd eerlijk toegegeven dat abortus moord is, de uitroeiing van de machtelozen door de machtigen. Liberalen zijn voor het grootste deel teruggeschrokken voor het onder ogen zien van de ethische gevolgen van hun omarming van abortus, wat resulteert in de vernietiging van concrete individuen en niet alleen maar klontjes gevoelloos weefsel. De staat heeft naar mijn mening geen enkele autoriteit om in te grijpen in de biologische processen van het lichaam van een vrouw, die de natuur daar heeft geïmplanteerd vóór de geboorte en dus voordat die vrouw in de samenleving en het burgerschap kwam. -tonen, 10 september 2008

Dus terwijl ze abortus noemt voor wat het is, gaat ze verder met hetzelfde standpunt van de huidige Canadese regering: kindermoord heeft een plaats in de openbare orde. Laten we dus eerlijk zijn: waarmee we in abortusklinieken doen pompen en pincetten, doet ISIS met messen en machinegeweren - het is de zuivering van een bepaald ongewenst deel van de samenleving. ISIS-rechters zijn zelfs nog verder gegaan en hebben een fatwa uitgevaardigd^[14]Uitspraak op basis van de islamitische wet dat kinderen met het syndroom van Down en andere handicaps kunnen worden uitgeroeid. Als het waar is dat ISIS onze landen binnenkomt vanwege deze vluchtelingencrisis, zouden ze onze abortuswetten (of het gebrek daaraan) verenigbaar moeten vinden.

Er zijn natuurlijk geen opvangcentra voor ongeborenen.

En toch, als vluchtelingen in Toronto aankomen, zullen ze ontdekken dat de regering in alles heeft voorzien wat ze nodig hebben, inclusief een door de belastingbetaler gefinancierde moskee waar ze kunnen bidden - een voor mannen en een voor vrouwen.  Dus hoewel praktiserende katholieken geen stem hebben in het parlement (althans in de liberale partij), is gebed in het openbaar vaak verboden, en worden katholieke scholen gedwongen om "homo-hetero allianties" te bieden,^[15]cf. De nationale post, Maart 11th, 2015 Tegelijkertijd vallen westerse leiders helemaal over zichzelf heen om kinderen op te voeden tegen "Isla mofobie" en het moslimgebed, de cultuur en de wet in elk facet van het leven op te nemen. Vergeef me als ik even pauzeer om op mijn hoofd te krabben.

Terwijl ik wijs op de hypocrisie in dit alles, ben ik dat zeker niet op enigerlei wijze de gastvrije reactie op vluchtelingen aan de kaak stellen. Misschien sommigen van degenen die een vooroordeel koesteren jegens westerse naties zullen ontwapend worden als ze hier oprechte vriendelijkheid ontmoeten. Het zijn vaak christelijke instanties die vluchtelingen uit boten halen of op luchthavens staan. Het eerste gezicht dat ze zien is vaak het gezicht van Liefde, en dat zou ook onze leidende reactie moeten zijn. Kunnen we in feite niet zeggen, vooral in dit Jaar van Barmhartigheid, dat deze crisis ook een moment van evangelisatie inhoudt, dat uiteindelijk Christus in het minst dient?

Want ik had honger en je gaf me te eten, ik had dorst en je gaf me te drinken, een vreemdeling en je verwelkomde me, naakt en je kleedde me, ziek en je zorgde voor me, in de gevangenis en je bezocht me. (Matt 25: 35-36)

We moeten niet verrast zijn door hun aantal, maar ze moeten eerder als personen beschouwen, hun gezichten zien en naar hun verhalen luisteren, in een poging zo goed mogelijk op hun situatie te reageren. Om te reageren op een manier die altijd menselijk, rechtvaardig en broederlijk is. We moeten tegenwoordig een veel voorkomende verleiding vermijden: alles weggooien wat lastig blijkt te zijn. Laten we de gulden regel niet vergeten: 'Behandel anderen zoals u wilt dat zij u behandelen' (Mt 7:12). —POPE FRANCIS, Toespraak tot het Amerikaanse Congres, 24 september 2015 (cursivering van mijn nadruk); Zenit.org

Geef aan iedereen die erom vraagt ​​... Draag bij aan de behoeften van de heiligen en probeer gastvrijheid te betonen ... (Lucas 6:30; 12:13)

 Jezus gaat echter nog een stap verder. En dat is zelfs iemands leven afleggen voor zijn vijanden. 

Ik zeg je, heb je vijanden lief en bid voor degenen die je vervolgen ... (Matt 5:44)

Dit is geen vereiste dat suggereert dat we werkeloos toekijken terwijl anderen worden misbruikt en vermoord wanneer het in onze macht ligt om de machtelozen te verdedigen. Zoals de Catechismus stelt: 

Legitieme verdediging kan niet alleen een recht zijn, maar ook een zware plicht voor iemand die verantwoordelijk is voor het leven van anderen. De verdediging van het algemeen welzijn vereist dat een onrechtvaardige agressor niet in staat wordt gesteld om schade te berokkenen. Om deze reden hebben degenen die legitiem gezag hebben ook het recht om wapens te gebruiken om agressors af te weren tegen de burgerlijke gemeenschap die aan hun verantwoordelijkheid is toevertrouwd. -Catechismus van de Katholieke Kerk, n. 2265

Als het om ISIS gaat, is er een legitiem argument voor militaire interventie. Toch tempert de kerk deze laatste toevlucht tot geweld: "Vanwege het kwaad en het onrecht dat alle oorlog met zich meebrengt, moeten we al het redelijkerwijs mogelijke doen om het te vermijden."^[16]cf. CCC, N. 2327

Waar Christus Zijn volgelingen in de allereerste plaats toe roept, is het getuigenis van een "jihad tegen het zelf" - zelfverloochening, zelfs tot het punt van het geven van iemands leven voor zijn vijanden^[17]cf. 1 Johannes 3:16- het tegenovergestelde van islamitisch martelaarschap, dat het leven van een ander kost om de religie vooruit te helpen.^[18]cf. De christelijke martelaar-getuige In dat opzicht is de vluchtelingencrisis een oproep tot christelijk heldendom, misschien op meer manieren dan we ons op dit moment realiseren. 

 

EEN GROTER BEELD?

Toch ontvouwt zich een groter plaatje, dat op mysterieuze wijze en opzettelijk verweven is in deze vluchtelingencrisis. Dat wil zeggen, de opzettelijke deconstructie van nationale soevereiniteit om een ​​"nieuwe wereldorde" te implementeren. Zoals ik keer op keer heb gezegd, weigeren degenen die dit tot "samenzweringstheorie" degraderen eenvoudigweg het openbare archief te onderzoeken, evenals waarschuwingen van de pausen van de afgelopen eeuw. 

Zoals ik onlangs schreef, zijn wereldleiders en invloedrijke filantropen niet verlegen geweest om te onthullen dat "opwarming van de aarde" het instrument is bij uitstek om de wereldeconomie te herstructureren - waarvan de basis werd gelegd in Parijs afgelopen december.^[19]cf. Klimaatverandering en de grote misleiding De basis van hun ideologie is het marxisme, dat in deze postmoderne tijden de instrumenten van democratie en kapitalisme gebruikt om de wereld te herstructureren. Zoals St. John Paul II zei, het is in wezen een strijd tegen de Heilige Geest, een ...

… Rebellie die plaatsvindt in het menselijk hart [dat] vindt in elke periode van de geschiedenis en vooral in de moderne tijd zijn externe dimensie, wat duurt concrete vorm als de inhoud van cultuur en beschaving, als een filosofisch systeem, een ideologie, een actieprogramma en voor het vormgeven van menselijk gedrag... Het systeem dat zich het meest heeft ontwikkeld en tot zijn extreme praktische consequenties heeft geleid, is deze vorm van denken, ideologie en praktijk het dialectisch en historisch materialisme, dat nog steeds wordt erkend als de essentiële kern van marxisme. —POPE JOHANNES PAULUS II, Dominum en Vivificantem, n. 56

Paus Pius XI voorzag het gevaar dat dit Revolutie zou presenteren dat zich voor het eerst manifesteerde in een communisme dat niet echt is verdwenen, maar alleen is veranderd in zijn huidige vormen: 

Deze moderne revolutie, kan gezegd worden, is werkelijk overal uitgebroken of dreigt overal, en overtreft in omvang en geweld alles wat ooit is meegemaakt tijdens de voorgaande vervolgingen die tegen de Kerk zijn gelanceerd. -POPE PIUS XI, Goddelijke Redemptoris, Encycliek over atheïstisch communisme, nr. 2; 19 maart 1937; www.vatican.va

Nu de wereldeconomie wankelt op de rand van zowel ineenstorting als herstructurering, is alles wat overblijft een "jihad" tegen nationale soevereiniteit die waarschijnlijk alleen kan worden bereikt door chaos, en dus angst. 

We staan ​​aan de vooravond van een wereldwijde transformatie. Alles wat we nodig hebben, is de juiste grote crisis en de naties zullen de Nieuwe Wereldorde accepteren. —David Rockefeller, een prominent lid van geheime genootschappen, waaronder de Illuminati, de Skull and Bones en The Bilderberg Group; spreker bij de VN, 14 september 1994

Hoe verklaart iemand dat de VS actief ISIS-militanten traint en levert in hun oorlog om Syrië te destabiliseren?^[20]cf. globalresearch.ca en wnd. com Of dat in het VK Twitter-accounts die aan ISIS zijn gelinkt, zijn getraceerd naar de Britse regering? ^[21]cf. Spiegel, 14 december. 2015

Wat echter uit de reguliere kringen is weggelaten, is de intieme relatie tussen Amerikaanse inlichtingendiensten en ISIS, aangezien zij de groep jarenlang hebben getraind, bewapend en gefinancierd. —Steve MacMillan, 19 augustus 2014; wereldwijde research.ca

We kunnen de duivelse relaties die zijn ontstaan ​​waarschijnlijk niet volledig begrijpen zonder in angst en verwarring te worden meegesleurd - precies wat Satan wil. Dus, zoals ik schreef in Tot het uiterste gaan, we moeten de uitersten in deze crisis vermijden: de deuren volledig sluiten voor mensen in nood of, aan de andere kant, net doen alsof er ook geen dreigend gevaar is. We hebben hier uiteindelijk te maken met mensenlevens - zowel degenen die aan het terrorisme ontsnappen als degenen die het naar onze eigen bodem willen brengen. De middelste grond is geplaveid met wijsheid. Zoals St.Johannes Paulus II zei:

… De toekomst van de wereld staat in gevaar tenzij er wijzere mensen komen. -Vertrouwd Consortio, n. 8

En gezien de "verduistering van de rede"^[22]PAUS BENEDICT XVI, cf. Op de avond Omdat Johannes Paulus II op dit uur de wereld overschaduwde, concludeerde hij waarschijnlijk voordat hij stierf:

De ernstige uitdagingen waarmee de wereld aan het begin van het nieuwe millennium werd geconfronteerd, doen ons denken dat alleen een interventie van bovenaf, die in staat is de harten van degenen die in conflictsituaties leven en degenen die het lot van naties regeren, te leiden, reden tot hoop kan geven. voor een betere toekomst. De Rozenkrans van nature is het een gebed om vrede.—ST. JOHANNES PAULUS II, Rosarium Virginis Mariae, N. 40

 

Voor het eerst gepubliceerd op 15 december 2015. 

 

Uw steun is nodig voor deze volletijddienst.
Zegen u, en bedankt.

 

Om met Mark in de De Nu Word deze advent,
klik op onderstaande banner om abonneren.
Uw e-mail wordt met niemand gedeeld.