Terwijl ik het "beest" van Openbaring 13 blijf bestuderen, komen er enkele fascinerende dingen naar voren die ik wil bidden en waarover ik verder wil nadenken voordat ik ze schrijf. Ondertussen ontvang ik weer zorgbrieven over de groeiende verdeeldheid in de kerk Amoris Laetitia, de recente apostolische exhortatie van de paus. Voorlopig wil ik deze belangrijke punten opnieuw publiceren, opdat we niet vergeten ...
SAINT Johannes Paulus II schreef ooit:
… De toekomst van de wereld staat in gevaar tenzij er wijzere mensen komen. -Vertrouwd Consortio, n. 8
We moeten in deze tijd om wijsheid bidden, vooral wanneer de kerk van alle kanten wordt aangevallen. Tijdens mijn leven heb ik nog nooit zulke twijfel, angsten en bedenkingen van katholieken gezien met betrekking tot de toekomst van de kerk, en in het bijzonder de Heilige Vader. Niet voor een klein deel vanwege een ketterse privé-openbaring, maar soms ook vanwege enkele onvolledige of diepzinnige uitspraken van de paus zelf. Als zodanig blijven er niet weinigen in de overtuiging dat paus Franciscus de kerk zal "vernietigen" - en de retoriek tegen hem wordt steeds bitterder. En dus nogmaals, zonder een oogje dicht te knijpen voor de groeiende verdeeldheid in de kerk, mijn top zeven redenen waarom veel van deze angsten ongegrond zijn ...
I. Jezus is een "wijze" bouwer
Jezus zei dat Hij niets alleen deed, maar alleen wat de Vader Hem leerde. [1]cf. Johannes 8:28 Op zijn beurt zei Hij tegen de apostelen:
Iedereen die naar deze woorden van mij luistert en ernaar handelt, zal zijn als een wijs man die zijn huis op een rots heeft gebouwd. (Matt 7:24)
De Vader gebood Jezus om een kerk te bouwen, en dus bouwde Hij die, als een wijze bouwer, op eigen advies op ‘rots’.
En daarom zeg ik je: je bent Petrus, en op deze rots zal ik mijn kerk bouwen, en de poorten van de onderwereld zullen haar niet overweldigen. (Matt 16:18)
De heilige Hiëronymus, de grote bijbelvertaler van wie de moderne bijbel vandaag is afgeleid, zei:
Ik volg geen leider dan Christus en sluit me aan bij niemand anders dan uw zaligheid, dat wil zeggen met de stoel van Petrus. Ik weet dat dit de rots is waarop de kerk is gebouwd. —St. Hiëronymus, 396 n.Chr. Post 15:2
Dus vertel me eens: is Jezus een wijze bouwer of een dwaas die op zand bouwt? Dat wil zeggen, zal de rots waarop de kerk is gebouwd, instorten compleet afvalligheid, of zal het bestand zijn tegen elke storm, ondanks de persoonlijke zwakheden en zondigheid van de man die het ambt van Petrus bekleedt? Wat zegt 2000 jaar soms wankele geschiedenis u?
In de woorden van een wijze profeet die ik ken: "Waar het op neerkomt is: blijf bij de" Stoel "en de" Sleutels ", ongeacht de man die ze bezet, of hij nu een grote heilige is of ernstig gebrekkig is in zijn pastorale benadering."
Blijf op de rots.
II. Onfeilbaarheid moet onfeilbaar zijn
Hoe wijs is Christus? Hij wist dat Petrus zwak was, ondanks zijn geloofsverklaring. De opbouw van de kerk hangt dus uiteindelijk niet van de mens af, maar van Christus. I zal bouwen my Kerk, 'zei Jezus.
Het feit dat het Petrus is die de "rots" wordt genoemd, is niet te danken aan enige prestatie van zijn kant of aan iets uitzonderlijks in zijn karakter; het is gewoon een officiële naam, een titel die niet een bewezen dienst, maar een verleende bediening aanduidt, een goddelijke verkiezing en opdracht waarop niemand alleen recht heeft op grond van zijn eigen karakter - het minst van Simon, die, als we moeten oordelen naar zijn natuurlijke karakter, was allesbehalve een rots —POPE BENEDICT XIV, vanaf Das nieuwe Volk Gottes, blz. 80ff
Maar hoe kon Jezus feilbare mannen het besturen en beschermen van onfeilbare waarheden toevertrouwen die niet alleen honderden, maar duizenden jaren in de toekomst zouden worden doorgegeven? Door de Kerk het charisma van onfeilbaarheid.
De Catechismus luidt als volgt:
Het hele lichaam van de gelovigen ... kan zich niet vergissen in geloofszaken. Dit kenmerk blijkt uit de bovennatuurlijke waardering van geloof (sensus trouw) van de kant van het hele volk, wanneer ze, van de bisschoppen tot de laatste van de gelovigen, een universele instemming betuigen in kwesties van geloof en moraal. -Catechismus van de Katholieke Kerk, n. 92
Maar paus Franciscus legt uit dat dit "gevoel" van de gelovigen 'niet moet worden verward met de sociologische realiteit van de mening van de meerderheid'.
Het is een kwestie van een soort 'spiritueel instinct', dat ons in staat stelt 'met de Kerk mee te denken' en te onderscheiden wat er is consistent met het apostolisch geloof en de geest van het evangelie. —POPE FRANCIS, Toespraak tot leden van de Internationale Theologische Commissie, 9 december. 2013, Katholieke heraut
Onfeilbaarheid is het genade van de Heilige Geest die de knop van goddelijke openbaring die aan de apostelen is toevertrouwd, water geeft, de ‘deposito van het geloof’ genoemd, zodat het getrouw groeit en zich ontwikkelt tot het einde der tijden als een single bloei van de waarheid. Deze eenheid van waarheid wordt genoemd Heilige traditie omvattende al dat bloemen uit de kiem (en dat heeft betrekking op geloof en moraal), en dat ook onfeilbaar is.
Deze onfeilbaarheid strekt zich uit tot het depot van goddelijke Openbaring; het strekt zich ook uit tot al die elementen van de leer, inclusief moraal, zonder welke de reddende waarheden van het geloof niet kunnen worden bewaard, uitgelegd of nageleefd. -CCC, n. 2035
Het punt is dit: als op enig moment in de afgelopen 2000 jaar de genade van onfeilbaarheid zou worden belemmerd door een schurkpaus, dan zouden vanaf dat moment de 'reddende waarheden' van ons geloof het risico lopen verloren te gaan in de getijden van subjectiviteit. Onfeilbaarheid moet onfeilbaar zijn. Als de paus, die de Catechismus leert, de “eeuwigdurend en zichtbare bron en fundament van de eenheid ”, [2]CCC, n. 882 zouden de waarheden van ons geloof veranderen door officiële verklaringen van de voorzitter van Petrus (ex-cathedra), dan zou het hele gebouw instorten. Daarom, de paus, die "geniet van deze onfeilbaarheid krachtens zijn ambt" [3]CCC, N. 891 met betrekking tot zaken van geloof en moraal, moet blijven zoals Christus zei dat Hij was: a rots, of de Kerk kan langer onfeilbaar zijn ... en niemand kan vanaf dat moment met zekerheid de 'reddende waarheden van het geloof' kennen.
Maar hoe kan de paus, een louter mens, in dit opzicht trouw blijven?
III. Jezus 'gebed is doeltreffend
Geen paus, hoe persoonlijk corrupt ook, is in staat geweest om de onfeilbare leringen van ons katholieke geloof gedurende twee millennia te veranderen. Omdat Jezus niet alleen een wijze bouwer is, maar Hij is ook de onze Hogepriester voor de Vader En toen Hij Petrus de opdracht gaf "mijn schapen te weiden", zei Hij:
Ik heb gebeden dat uw eigen geloof niet zou falen; en als je eenmaal bent teruggekeerd, moet je je broeders versterken. (Lucas 22:32)
Zijn Jezus 'gebeden voor de Vader krachtig? Verhoort de Vader Jezus 'gebeden? Bid Jezus in eenheid met de Vader of tegen Zijn wil?
Petrus en zijn opvolgers kunnen ons versterken, niet noodzakelijk omdat ze theologische graden hebben, maar omdat Jezus voor hen heeft gebeden dat hun geloof niet zal falen dus ze kunnen "versterken" hun broers.
IV. Geen bijbelse profetie dat "Petrus" zich tegen de Kerk zal keren
Ondanks het feit dat St. Paulus een aandeel ontving in het “depot van geloof” door een directe openbaring van Jezus, legde hij wat hij had ontvangen voor aan Petrus of “Cephas” (van het Aramees, wat “rots” betekent).
Ik ging naar Jeruzalem om met Kefas te overleggen en bleef vijftien dagen bij hem.
Nog eens veertien jaar later ontmoette hij Cephas en andere apostelen opnieuw om er zeker van te zijn dat wat hij predikte in overeenstemming was met de 'tradities' [4]cf. 2 Thess 2: 25 ze hadden ontvangen zodat hij "Is misschien niet of voor niets weggelopen." [5]cf. Gal 2: 2
Nu, een deel van de openbaringen die Paulus ontving, had betrekking op de eindtijd. En bijna iedereen verwachtte destijds dat de "laatste dagen" zich in hun generatie zouden ontvouwen. Toch suggereert hij nergens in de geschriften van Paulus dat Petrus, die hij een 'pilaar' in de Kerk noemt, [6]cf. Gal 2: 9 zal een "valse profeet" worden, zoals een moderne "persoonlijke openbaring" niet lang geleden beweerde. [7]die van "Maria Divine Mercy", wiens boodschappen zijn veroordeeld door haar bisschop En toch kreeg Paulus schijnbaar levendige openbaringen van de Antichrist en de misleidingen die zouden komen, die God zou toestaan om degenen te oordelen die “niet de waarheid hebben geloofd maar wangedrag hebben goedgekeurd”. [8]2 Thess 2: 11-12 Wat Paulus wel over de antichrist zegt, is dit:
… Je weet wat hem nu weerhoudt, zodat hij op zijn tijd geopenbaard kan worden. Want het mysterie van wetteloosheid is al aan het werk; alleen hij die het nu weerhoudt, zal dat doen totdat hij uit de weg is. (2 Thess 2: 6-7)
Ik heb al gesproken over de verschillende interpretaties van wie of wat deze "weerhouder" is. [9]cf. De restrainer verwijderen Terwijl sommige kerkvaders het zagen als het Romeinse rijk, begin ik me steeds meer af te vragen of het niet het heilige Vader zichzelf. Paus Benedictus XVI bood dit krachtige inzicht in die richting:
Abraham, de vader van het geloof, is door zijn geloof de rots die chaos tegenhoudt, de aanstormende oervloed van vernietiging, en zo de schepping in stand houdt. Simon, de eerste die Jezus belijdt als de Christus… wordt nu op grond van zijn Abrahamitische geloof, dat vernieuwd is in Christus, de rots die staat tegen de onreine stroom van ongeloof en de vernietiging van de mens. —POPE BENEDICT XVI (kardinaal Ratzinger), Opgeroepen tot communie, de huidige kerk begrijpen, Adrian Walker, Tr., P. 55-56
Dit zou ook kunnen verklaren waarom St. Paul opzettelijk gesluierd was toen hij naar de weerhouder verwees en weigerde te noemen wie het was. Misschien was het bedoeld om Peter te beschermen tegen een direct doelwit van de vijanden van de kerk. Misschien is het door de eeuwen heen om dezelfde redenen versluierd gebleven, tot nu toe… Het getuigenis van Paulus suggereert in ieder geval zijn trouw aan en gemeenschap met Petrus - niet bang voor hem.
V. Fatima, en de martelaarpaus
Interessant genoeg zag zr. Lucia in haar visioenen in Fatima dat de "Heilige Vader veel te lijden heeft":
… De Heilige Vader trok door een grote stad die half in puin lag en half bevende van aarzelende stap, gekweld door pijn en verdriet, bad hij voor de zielen van de lijken die hij onderweg tegenkwam; nadat hij de top van de berg had bereikt, werd hij op zijn knieën aan de voet van het grote kruis gedood door een groep soldaten die kogels en pijlen op hem afvuurden, en op dezelfde manier stierven daar de een na de ander de andere bisschoppen, priesters, mannen en vrouwen Religieus, en verschillende leken van verschillende rangen en posities. -De boodschap in Fatima, vaticaan.va
Dit is een profetie die is geweest goedgekeurd door Rome. Klinkt dit als een paus die de kerk verraadt of er zijn leven voor neerlegt? Het klinkt ook als een paus die is als een 'weerhouder' die, eenmaal 'verwijderd', wordt gevolgd door een vloed van martelaren en wetteloosheid.
VI. Paus Franciscus is geen "anti-paus"
Een antipaus is per definitie een paus die de zetel van Petrus heeft ingenomen, hetzij met geweld, hetzij door een ongeldige verkiezing. Het is opnieuw beweerd door de recente "persoonlijke openbaring", die verbazingwekkende aandacht heeft gekregen onder sommige gelovigen, dat paus Franciscus een valse paus is en de "valse profeet" in het boek Openbaring.
Mijn geliefde paus Benedictus XVI is de laatste echte paus op deze aarde ... Deze paus [Franciscus] kan worden gekozen door leden binnen de katholieke kerk, maar hij zal de valse profeet zijn. uit "Maria Divine Mercy", 12 april 2012, wiens berichten haar verklaarde bisschop om 'geen kerkelijke goedkeuring' te hebben en dat 'veel van de teksten in tegenspraak zijn met de katholieke theologie'. Hij verklaarde dat 'deze berichten niet gepromoot of gebruikt mogen worden binnen katholieke kerkelijke verenigingen.'
Afgezien van de ketterij van het anti-pausalisme, is de vermeende profetie een theologische onmogelijkheid. Als hij een geldige paus is, bezit hij de "sleutels van het koninkrijk", en Christus zou zichzelf niet tegenspreken. In een nogal krachtige bestraffing van degenen die deze gedachtegang volgen, verklaarde paus Benedictus:
Er bestaat absoluut geen twijfel over de geldigheid van mijn ontslag uit de Petrine-bediening. De enige voorwaarde voor de geldigheid van mijn ontslag is de volledige vrijheid van mijn beslissing. Speculaties met betrekking tot de geldigheid ervan zijn gewoon absurd… [Mijn] laatste en laatste taak [is] om [paus Franciscus '] pontificaat te steunen met gebed. —POPE EMERITUS BENEDICT XVI Vaticaanstad, 26 februari 2014; Zenit.org
Als er een man op aarde was die zou weten of paus Franciscus een geldige paus is of niet, dan zou het Benedictus zijn die decennia van zijn leven heeft besteed aan het bestrijden van de afval die de kerk heeft belegerd.
VII. Jezus is de admiraal van zijn schip
De paus staat misschien aan het roer van de bark van Petrus, maar Jezus is de admiraal van dit schip.
… Het is door de Heer en door de genade van de Heer dat [Petrus] de rots is waarop de Kerk staat. —POPE BENEDICT XIV, vanaf Das nieuwe Volk Gottes, blz. 80ff
Jezus is geen wijze bouwer die gewoon wegloopt. Hij is nog steeds aan het bouwen en zal doorgaan tot het einde van de wereld. Evenmin zal Jezus iemand zijn kerk laten vernietigen - dat is Zijn belofte - ook al is het aantal en de omvang ervan verminderd. Zelfs als we een "Petrus en Paulus-moment" onder ogen moeten zien waarin een paus broederlijk gecorrigeerd moet worden, zoals Paulus Petrus ooit vermaande:[10]cf. Gal 2: 11-14 het maakt deel uit van de onfeilbare leiding van de Heilige Geest.
De kerk is nog niet klaar met haar reis. Het einde van de wereld is niet nabij, maar het einde van een tijdperk. Er is nog de laatste fase, de grote triomf van Onze-Lieve-Vrouw en de Kerk die nog moet komen. En het is Jezus, met de Heilige Geest, die Zijn Kerk leidt, leidt en beveiligt. Omdat we dat tenslotte zijn Zijn bruid. Welke bruidegom is niet absoluut beschermend, liefhebbend en totaal verliefd op zijn bruid? En dus bouwt Hij ...
God wil geen huis gebouwd door mensen, maar trouw aan zijn woord, aan zijn plan. Het is God zelf die het huis bouwt, maar van levende stenen verzegeld door zijn Geest. —POPE FRANCIS, Installation Homily, 19 maart 2013
...verstandig.
Christus is het centrum, niet de opvolger van Petrus. Christus is het referentiepunt in het hart van de Kerk, zonder Hem zouden Petrus en de Kerk niet bestaan. —POPE FRANCIS, 16 maart, ontmoeting met de pers
Laten we bidden dat de Heilige Vader standvastig zal blijven in de woorden die hij verkondigde aan het einde van de eerste synode over het gezin:
De paus is in deze context niet de opperheer, maar eerder de opperste dienaar - de "dienaar van de dienaren van God"; de waarborg van de gehoorzaamheid en de overeenstemming van de Kerk aan de wil van God, aan het Evangelie van Christus en aan de Traditie van de Kerk, elke persoonlijke gril opzij zetten, ondanks dat hij - door de wil van Christus Zelf - de "allerhoogste Pastor en Leraar van alle gelovigen" is en ondanks het feit dat hij geniet van "allerhoogste, volledige, onmiddellijke en universele gewone macht in de Kerk". —POPE FRANCIS, slotopmerkingen op de synode; Catholic News Agency, 18 oktober 2014 (mijn nadruk)
Voor het eerst gepubliceerd op 9 oktober 2014.
Bedankt voor uw gebeden en steun.
"Een krachtig boek"
by
Denise Mallet
Denise Mallett een ongelooflijk begaafde auteur noemen, is een understatement! The Tree is boeiend en prachtig geschreven. Ik blijf mezelf afvragen: "Hoe kan iemand zoiets schrijven?" Sprakeloos.
—Ken Yasinski, Katholiek spreker, auteur en oprichter van FacetoFace Ministries
Van het eerste tot het laatste woord was ik gefascineerd, zwevend tussen ontzag en verbazing. Hoe schreef iemand zo jong zulke ingewikkelde verhaallijnen, zulke complexe karakters, zo'n meeslepende dialoog? Hoe had een jonge tiener het schrijven onder de knie, niet alleen met vaardigheid, maar ook met een diep gevoel? Hoe kon ze diepgaande thema's zo behendig behandelen zonder de minste preken? Ik ben nog steeds onder de indruk. Het is duidelijk dat de hand van God in deze gave is. Net zoals Hij u tot dusver alle genade heeft geschonken, moge Hij u blijven leiden op het pad dat Hij voor u van alle eeuwigheid heeft gekozen.
-Janet Klasson, auteur van Het Pelianito Journal Blog
The Tree is een buitengewoon veelbelovend fictiewerk van een jonge, begaafde schrijver, gevuld met christelijke verbeeldingskracht, gericht op de strijd tussen licht en duisternis.
- aartsbisschop Don Bolen, Aartsbisdom Regina, Saskatchewan
OPMERKING: gratis verzending voor alle bestellingen van meer dan $ 75. Koop er 2, krijg er 1 gratis!
Ontvangen De Nu Word,
klik op onderstaande banner om abonneren.
Uw e-mail wordt met niemand gedeeld.
Word lid van Mark op Facebook en Twitter!
