Mary verplettert de slang, Artist Unknown
Voor het eerst gepubliceerd op 8 november 2007, heb ik dit schrijven bijgewerkt met een andere vraag over de toewijding aan Rusland en andere zeer belangrijke punten.
HET Era of Peace - een ketterij? Nog twee antichristen? Is de door Onze Lieve Vrouw van Fatima beloofde "vredesperiode" al voorbij? Was de door haar gevraagde toewijding aan Rusland geldig? Deze vragen hieronder, plus een opmerking over Pegasus en de nieuwe tijd, evenals de grote vraag: wat vertel ik mijn kinderen over wat er gaat komen?
HET ERA VAN VREDE
Vraag: Is het zogenaamde "tijdperk van vrede" niet niets anders dan de ketterij die "millenarisme" wordt genoemd door de Kerk veroordeeld?
Wat de Kerk heeft veroordeeld, is niet de mogelijkheid van een "tijdperk van vrede", maar de verkeerde interpretatie van wat het zou kunnen zijn.
Zoals ik hier bij verschillende gelegenheden heb geschreven, hebben de kerkvaders zoals St. Justinus Martyr, St. Irenaeus van Lyon, St. Augustinus en anderen over zo'n periode geschreven op basis van Openbaring 20: 2-4, Heb 4: 9 en de oudtestamentische profeten die verwijzen naar een universele periode van vrede in de geschiedenis.
De ketterij van het "millenarisme" is het valse geloof dat Jezus in het vlees naar de aarde zal neerdalen en letterlijk duizend jaar voor het einde van de geschiedenis als een wereldkoning met Zijn heiligen zal regeren.
Verschillende uitlopers van deze ketterse en overdreven letterlijke interpretatie van Openbaring 20 kwamen ook tot uiting in de vroege Kerk, bijv. “Vleselijk millenarisme”, de toegevoegde joods-christelijke dwaling van vleselijke genoegens en excessen als onderdeel van de duizendjarige regering; en "gematigd of spiritueel millenarisme", dat in het algemeen de letterlijke duizendjarige regering van Christus zichtbaar in het vlees vasthield, maar het aspect van overmatige vleselijke genoegens verwierp.
Elke vorm van geloof dat Jezus Christus in Zijn herrezen lichaam naar de aarde zal terugkeren en letterlijk duizend jaar zichtbaar op aarde zal regeren (millenarisme), is door de Kerk veroordeeld en moet categorisch worden afgewezen. Deze anathema omvat echter niet het sterke patristische geloof van veel kerkvaders en doctoren van een 'geestelijke', 'tijdelijke', 'tweede' (maar niet laatste) of 'middelste' komst van Christus die vóór het einde zal plaatsvinden. van de wereld -bron: www.call2holiness.com nb. dit is een uitstekende samenvatting van de verschillende vormen van deze ketterij.
Uit de Catechismus:
Het bedrog van de Antichrist begint al vorm aan te nemen in de wereld elke keer dat de claim wordt gedaan om binnen de geschiedenis die messiaanse hoop te realiseren die alleen buiten de geschiedenis kan worden gerealiseerd door het eschatologische oordeel. De Kerk heeft zelfs gewijzigde vormen van deze vervalsing van het koninkrijk verworpen om onder de naam millenarisme te vallen, vooral de "intrinsiek perverse" politieke vorm van een seculier messianisme. -Catechismus van de katholieke kerk, 676
De “messiaanse hoop” die we verwachten is niet alleen de terugkeer van Jezus in Zijn verheerlijkte vlees om te regeren in een “nieuwe hemelen en een nieuwe aarde”, maar de hoop dat ons eigen lichaam wordt bevrijd van de macht van dood en zonde en worden verheerlijkt voor alle eeuwigheid. Tijdens de Tijdperk van vrede, ook al zullen gerechtigheid, vrede en liefde zegevieren, zo zal ook de vrije wil van de mensheid heersen. De mogelijkheid van zonde zal blijven bestaan. We weten dit, omdat aan het einde van de "duizendjarige regering" Satan wordt vrijgelaten uit de gevangenis om de naties te misleiden die oorlog zullen voeren tegen de heiligen in Jeruzalem.
Vraag: Mijn pastoor en goede bijbelcommentaren wijzen op St. Augustinus 'interpretatie van het millennium als een symbolische periode die de tijd overspant van de hemelvaart van Christus tot Zijn wederkomst in heerlijkheid. Is dit niet wat de kerk leert?
Dat is slechts een van de vier interpretaties die St. Augustinus voorstelde voor de "duizendjarige" periode. Het is echter degene die destijds in zwang kwam als gevolg van de wijdverbreide ketterij van het millenarisme - een interpretatie die tot op de dag van vandaag de overhand heeft gehad. Maar het is duidelijk uit een zorgvuldige lezing van de geschriften van St. Augustinus dat hij de mogelijkheid van een "millennium" van vrede niet veroordeelt:
Degenen die, op basis van deze passage [van Openbaring 20: 1-6], vermoedden dat de eerste opstanding toekomstig en lichamelijk is, zijn onder andere bewogen, in het bijzonder door het aantal van duizend jaar, alsof het was het een goede zaak dat de heiligen tijdens die periode dus een soort van sabbatsrust zouden genieten, een heilige vrije tijd na het werk van zesduizend jaar sinds de mens werd geschapen ... (en) er zou volgen op de voltooiing van zesduizend jaar, zoals van zes dagen, een soort sabbat van de zevende dag in de daaropvolgende duizend jaar; en dat het voor dit doel is dat de heiligen opstaan, namelijk; om de sabbat te vieren. En deze mening zou niet verwerpelijk zijn als men zou geloven dat de vreugde van de heiligen op die sabbat geestelijk zal zijn, en als gevolg van de aanwezigheid van God ... -De Civitate Dei [De stad van God], Catholic University of America Press, Bk XX, Ch. 7; geciteerd in De triomf van Gods koninkrijk in het millennium en de eindtijd, Vr. Joseph Iannuzzi, St. John the Evangelist Press, p. 52-53
St. Augustinus veroordeelt hier "vleselijke millenariërs" of "Chiliasts" die ten onrechte beweerden dat het millennium een tijd zou zijn van "buitensporige vleselijke banketten" en andere wereldse genoegens. Tegelijkertijd bevestigt hij het geloof dat er een "geestelijke" tijd van vrede en rust zal zijn, als gevolg van de aanwezigheid van God - niet Christus in het vlees, zoals in Zijn verheerlijkte lichaam - maar Zijn geestelijke aanwezigheid, en natuurlijk , Eucharistische Aanwezigheid.
De katholieke kerk heeft geen definitief oordeel vellen over de kwestie van het millennium. Kardinaal Joseph Ratzinger, toen hij hoofd van de Congregatie voor de Geloofsleer was, heeft gezegd:
De Heilige Stoel heeft hierover nog geen definitieve uitspraak gedaan. -Il Segno del Soprannauturale, Udine, Italia, n. 30, p. 10, Ott. 1990; Vr. Martino Penasa legde deze kwestie van een "duizendjarige regering" voor aan kardinaal Ratzinger, destijds prefect van de Heilige Congregatie voor de Geloofsleer
Vraag: Beloofde Maria in Fatima een "tijdperk van vrede" of heeft de "periode van vrede" die ze beloofde al plaatsgevonden?
De website van het Vaticaan plaatst de boodschap van Fatima in het Engels als zodanig:
Uiteindelijk zal mijn Onbevlekt Hart zegevieren. De Heilige Vader zal Rusland aan mij wijden, en zij zal zich bekeren, en er zal een periode van vrede aan de wereld worden verleend. -www.vatican.va
Er is beweerd dat met de val van het communisme de wereld een "periode van vrede" heeft gekregen. Het is waar dat de Koude Oorlog eindigde en de spanningen tussen Amerika en Rusland afnamen vanaf het moment dat het IJzeren Gordijn viel tot de afgelopen jaren. Dat we ons nu in een periode van vrede bevinden, is echter meer een Amerikaans standpunt; dat wil zeggen, wij Noord-Amerikanen hebben de neiging om wereldgebeurtenissen en bijbelse profetieën door een westerse bril te beoordelen.
Als je naar elkaar kijkt
e regio's in de wereld na de val van het communisme, zoals Bosnië-Herzegovina of Rwanda, en de voortdurende vervolging van de kerk in China, Noord-Afrika en elders, zien we geen vrede, maar het ontketenen van de hel in de vorm van oorlog , genocide en martelaarschap.
Het is ook de vraag of Rusland in de periode na de val van het IJzeren Gordijn 'bekeerd' werd, of in ieder geval volledig bekeerd was. Christenen hebben zeker meer toegang tot het land gehad in termen van evangelisatie. Er is een vrijheid om iemands geloof te beoefenen, en dat is inderdaad een groot teken van de tussenkomst van de Gezegende Moeder. Maar interne corruptie en de overstroming van de westerse cultuur hebben de situatie daar in sommige opzichten nog verder verslechterd, terwijl het kerkbezoek abominabel laag blijft.
St.Maximillian Kolbe leek een beeld te hebben van wanneer een bekeerd Rusland zou zegevieren:
Het beeld van de Onbevlekte Ontvanger zal op een dag de grote rode ster boven het Kremlin vervangen, maar pas na een groot en bloedig proces. -Tekenen, wonderen en reactie, Vr. Albert J. Herbert, p.126
Misschien was dat bloedige proces het communisme zelf. Of misschien moet dat proces nog komen. Hoe dan ook, Rusland, dat nu samenwerkt met China en de vrede bedreigt zoals het ooit deed in de Koude Oorlog, lijkt soms allesbehalve 'Mary's land'. Maar dat is het niettemin, aangezien Rusland door de pausen werd toegewijd aan haar Onbevlekt Hart, nu meerdere keren in feite.
Misschien komt de meest overtuigende opmerking over deze kwestie van de vredesperiode van zr. Lucia zelf. In een interview met Ricardo Cardinal Vidal beschrijft zr. Lucia de periode waarin we leven:
Fatima is nog in zijn derde dag. We bevinden ons nu in de periode na de toewijding. De eerste dag was de verschijningsperiode. De tweede was de periode na de verschijning, vóór de toewijding. De Fatima-week is nog niet afgelopen ... Mensen verwachten dat dingen onmiddellijk binnen hun eigen tijdsbestek zullen gebeuren. Maar Fatima is nog in zijn derde dag. De Triumph is een continu proces. —Zr. Lucia; Gods laatste poging, John Haffert, 101 Foundation, 1999, p. 2; geciteerd in Private Revelation: Discerning With the Church, Dr. Mark Miravalle, p.65
Een continu proces. Het is duidelijk uit Sr. Lucia zelf dat de Triumph nog niet compleet is. Het is wanneer haar triomf wordt bereikt, denk ik, dat een Tijdperk van vrede zal beginnen. Wat nog belangrijker is, dit is wat wordt aangegeven door de vroege kerkvaders en de heilige Schrift.
Voor degenen die het niet hebben gelezen, raad ik de meditatie aan Profetisch perspectief.
Vraag: Maar Rusland is niet toegewijd zoals gevraagd in Fatima, omdat Onze Gezegende Moeder vroeg dat de Heilige Vader en alle bisschoppen van de wereld een gezamenlijke toewijding doen; dit is in 1984 nooit gebeurd volgens de formule die de hemel heeft gevraagd, toch?
In 1984 wijdde de Heilige Vader in eendracht met de bisschoppen van de wereld Rusland en de wereld toe aan de Maagd Maria - een daad waarvan de visionaire Sr. Lucia van Fatima bevestigde dat deze door God werd aanvaard. Op de website van het Vaticaan staat:
Zuster Lucia bevestigde persoonlijk dat deze plechtige en universele daad van toewijding overeenstemde met wat Onze Lieve Vrouw wenste ("Sim, està feita, tal como Nossa Senhora a pediu, desde o dia 25 de Março de 1984": Vroeg Onze Lieve Vrouw, op 25 maart 1984 ”: Brief van 8 november 1989). Daarom is elke verdere discussie of verzoek ongegrond. -De boodschap van Fatima, Congregatie voor de Geloofsleer, www.vatican.va
Ze herhaalde dit opnieuw in een interview dat zowel op audio als video werd opgenomen met Zijne Eminentie, Ricardo Cardinal Vidal in 1993. Sommigen beweren dat de wijding niet geldig is omdat paus Johannes Paulus II in 1984 nooit expliciet 'Rusland' heeft gezegd. wijlen John M. Haffert wijst erop dat alle bisschoppen van de wereld vóór de volledig document van de toewijding van Rusland gemaakt door Pius XII in 1952, die Johannes Paulus II nu vernieuwde met alle bisschoppen (vgl. God's Final Effort, Haffert, voetnoot pag. 21). Het is duidelijk dat er iets diepgaands gebeurde na de toewijding. Binnen enkele maanden begonnen de veranderingen in Rusland, en binnen zes jaar stortte de Sovjet-Unie in en werd de wurggreep van het communisme die de vrijheid van religie onderdrukte, losgemaakt. De bekering van Rusland was begonnen.
We mogen niet vergeten dat de Hemel om twee bepalingen vroeg voor haar bekering en een daaruit voortvloeiend "tijdperk van vrede":
Ik zal komen om te vragen om de toewijding van Rusland aan mijn Onbevlekt Hart, en om de Communie van herstel op de eerste zaterdagen. Als mijn verzoeken worden ingewilligd, zal Rusland zich bekeren en zal er vrede zijn; zo niet, dan zal ze haar dwalingen over de hele wereld verspreiden en oorlogen en vervolgingen van de kerk veroorzaken. De goeden zullen gemarteld worden; de Heilige Vader zal veel te lijden hebben; verschillende naties zullen worden vernietigd. Uiteindelijk zal mijn Onbevlekt Hart zegevieren. De Heilige Vader zal Rusland aan mij wijden, en zij zal zich bekeren, en er zal een periode van vrede aan de wereld worden verleend.
Misschien blijft Rusland in een onstabiele toestand omdat er niet voldoende herstelcommissies zijn geweest:
Kijk, mijn dochter, naar Mijn Hart, omringd met doornen waarmee ondankbare mannen Mij elk moment doorboren door hun godslasteringen en ondankbaarheid. Je probeert me tenminste te troosten en te zeggen, dat ik beloof om te helpen op het uur van de dood, met de genaden die nodig zijn voor redding, al diegenen die op de eerste zaterdag van vijf opeenvolgende maanden zullen biechten, de heilige communie zullen ontvangen, vijf decennia van de Rozenkrans, en houd me vijftien minuten gezelschap terwijl ik mediteer over de vijftien mysteries van de Rozenkrans, met de bedoeling mij te herstellen. - Onze Vrouwe terwijl ze Haar Onbevlekt Hart in Haar Hand hield, verscheen aan Lucia, 10 december 1925, www.ewtn.com
Als we zien hoe een geest van totalitarisme (de "dwalingen" van Rusland) zich over de hele wereld verspreidt, en de toename van vervolging en de toenemende oorlogsdreiging met de mogelijke "vernietiging van naties", is het duidelijk dat er niet genoeg is gedaan.
Tegenwoordig lijkt het vooruitzicht dat de wereld door een zee van vuur in as zou kunnen worden gebracht niet langer pure fantasie: de mens zelf heeft met zijn uitvindingen het vlammende zwaard gesmeed. - Kardinaal Joseph Ratzinger (BENEDICT XVI), The Message of Fatima, www.vatican.va
Herstel is nodig, en daarom kan men zien hoe de toekomst van de wereld grotendeels van katholieken afhangt, aangezien alleen zij een geldige communie ontvangen (men kan ook de orthodoxen omvatten die geacht worden een geldige eucharistie te behouden, zolang de andere bepalingen dat zijn leerde kennen.)
Vraag: Komt de antichrist niet vlak voor de terugkeer van Jezus in heerlijkheid? U lijkt aan te geven dat er nog twee antichristen zijn ...
Ik heb deze vraag gedeeltelijk beantwoord in De komende hemelvaart en grondiger in mijn boek, De laatste confrontatie Maar laat mij
leg snel het grote geheel uit:
- St. John spreekt over een beest en een valse profeet die opstaan vóór de "duizendjarige" regering of het tijdperk van vrede.
- Ze worden gevangengenomen en "levend in de poel van vuur geworpen" (Openb. 19:20) en
- Satan is "duizend jaar" vastgeketend (Openbaring 20: 2).
- Tegen het einde van de periode van duizend jaar (Openbaring 20: 3, 7), wordt Satan vrijgelaten en gaat hij op weg om “de naties te misleiden… Gog en Magog” (Openbaring 20: 7-8).
- Ze omsingelen de legerplaats van de heiligen in Jeruzalem, maar er komt vuur uit de hemel om Gog en Magog te verteren (Openbaring 20: 9). Vervolgens,
De duivel die hen op een dwaalspoor had gebracht, werd in de poel van vuur en zwavel geworpen, waar het beest en de valse profeet waren. (Openbaring 20:10).
Het Beest en de Valse Profeet "waren" al in de poel van vuur. In dit opzicht lijkt de Openbaring van Johannes een fundamentele chronologie naar voren te brengen die ook wordt bevestigd in de geschriften van de vroege kerkvaders, waarbij de schijn wordt geplaatst van een individuele antichrist vóór het tijdperk van vrede:
Maar wanneer deze antichrist alle dingen in deze wereld zal hebben verwoest, zal hij drie jaar en zes maanden regeren en in de tempel te Jeruzalem zitten; en dan zal de Heer komen… deze man en degenen die hem volgen zenden naar de poel van vuur; maar breng voor de rechtvaardigen de tijden van het koninkrijk, dat wil zeggen, de rust, de heilige zevende dag. —St. Irenaeus van Lyon, Fragmenten, Boek V, Ch. 28, 2; uit The Early Church Fathers and Other Works, gepubliceerd in 1867.
Met betrekking tot de mogelijkheid van meer dan één antichristlezen we in de brief van St. John:
Kinderen, het is het laatste uur; en zoals je hebt gehoord dat de antichrist komt, zo zijn er nu veel antichristen gekomen ... (1 Jh 2:18)
Kardinaal Ratzinger (paus Benedictus XVI) bevestigde deze leer en zei:
Wat de antichrist betreft, hebben we gezien dat hij in het Nieuwe Testament altijd uitgaat van de lijnen van de hedendaagse geschiedenis. Hij kan niet worden beperkt tot een enkel individu. Toch draagt hij in elke generatie veel maskers. -Dogmatische theologie, eschatologie 9, Johann Auer en Joseph Ratzinger, 1988, p. 199-200
Nogmaals, vanwege de multidimensionale niveaus van de Schrift, we moeten altijd openstaan voor de mogelijkheid dat de Schrift wordt vervuld op manieren die we niet kunnen bevatten. Jezus zegt dus te zijn altijd voorbereid, want Hij zal komen "als een dief in de nacht."
Vraag: U schreef onlangs in Tekenen uit de lucht over Pegasus en een “verlichting van het geweten Is Pegasus geen new age-symbool? En praten de new agers niet over een komende nieuwe tijd en een universeel Christusbewustzijn?
Ja dat doen ze. En nu zie je hoe subtiel de plannen van de vijand zijn om het echte en heilsplan van Christus te verdraaien. Het woord "antichrist" betekent niet "tegenover" van Christus, maar tegen Christus. Satan probeert niet om Gods bestaan te ontkennen, maar eerder om het te verdraaien tot een nieuwe realiteit, bijvoorbeeld dat we goden zijn. Dit is het geval met de nieuwe tijd. Misschien is wat je in je vraag hebt gezegd nog meer een pleidooi voor een echt spiritueel "tijdperk van vrede", ingesteld door God, aangezien we zien dat Satan probeert die realiteit in zijn eigen versie te veranderen. Een "donker bewijs" zou je kunnen zeggen.
New agers geloven in een komende "Age of Aquarius", een tijdperk van vrede en harmonie. Klinkt als het christelijk geloof, nietwaar? Maar het verschil is dit: het nieuwe tijdperk leert dat, in plaats van dat dit tijdperk een tijd is waarin er een verhoogd bewustzijn is van Jezus Christus als de enige bemiddelaar tussen God en de mensheid, de mens zich ervan bewust wordt dat hij zelf een god en een is. met het universum. Jezus, aan de andere kant, leert dat we één zijn met Hem - niet door een plotseling innerlijk besef van goddelijkheid - maar door geloof en de erkenning van onze zonden die de Heilige Geest voortbrengen en de vrucht die met Zijn aanwezigheid gepaard gaat. Het nieuwe tijdperk leert dat we allemaal naar een 'hoger bewustzijn' zullen gaan als onze 'innerlijke kracht' zich verenigt met de 'kosmische universele kracht' en alles verenigt in deze kosmische 'energie'. Christenen daarentegen spreken over een tijdperk van eenheid van hart, geest en ziel, gebaseerd op naastenliefde en vereniging met de goddelijke wil.
Jezus zei tegen zijn volgelingen dat ze moesten letten op tekenen in de natuur die aan zijn komst voorafgingen. Dat wil zeggen, de natuur zal alleen als een "teken" bevestigen wat Jezus al in de evangeliën heeft geopenbaard. Het nieuwe tijdperk gaat echter verder dan het zien van de natuur en de schepping als een teken, en zoekt eerder naar 'geheime' of 'verborgen kennis'. Dit staat ook bekend als 'gnosticisme', dat de kerk veroordeelt en waartegen door de eeuwen heen heeft gestreden. En daardoor kijken new agers naar het sterrenbeeld Pegasus in plaats van naar het evangelie voor die geheime kennis die hen naar nieuwe niveaus van bewustzijn en goddelijk bestaan zal verheffen.
Inderdaad, de “verlichting van het geweten'God zal zenden is niet om de mensheid tot een goddelijke status te verheffen, maar om ons te vernederen en ons terug te roepen tot Zichzelf. Ja, het verschil is hier een kwestie van 'geweten', niet van bewustzijn.
Er zijn verschillende vormen van gnosticisme manifesteert zich in onze tijd met fenomenen als de video genaamd "The Secret", het "Judas Gospel", de subtiele misleidingen van "Harry Potter, ”Evenals het“ vampier ”-fenomeen (zie het fantastische artikel van Michael D. O'Brien Schemering van het Westen Er is echter niets subtiel aan de "Zijn donkere materialen”Serie waarvan“ The Golden Compass ”de eerste film is gebaseerd op de boeken.
Vraag: Wat vertel ik mijn kinderen tegenwoordig over en wat kan er komen?
Er zijn veel controversiële dingen die Jezus in het openbaar zei en deed, waaronder het aan de kaak stellen van de Farizeeën en het reinigen van de tempel met een zweep. Maar volgens Marcus sprak Jezus alleen over de "eindtijd" met alleen Petrus, Jakobus, Johannes en Andreas (zie Mk 13: 3; vgl. Matt 24: 3). Misschien is het omdat dit de apostelen waren die getuige waren van de transfiguratie (behalve Andreas). Ze zagen de verbazingwekkende glorie van Jezus, en wisten zo meer dan enig ander mens het geweldige "einde van het verhaal" dat de wereld te wachten staat. Gezien deze glorieuze vooruitblik, konden zij op dat moment misschien alleen omgaan met de kennis van de "barensweeën" die aan Zijn terugkeer zouden voorafgaan.
Misschien moeten we de wijsheid van onze Heer hierin navolgen als het om onze kinderen gaat. Onze kleintjes moeten eerst en vooral dat geweldige 'einde van het verhaal' weten. Ze moeten het "goede nieuws" en het grote plaatje begrijpen van hoe Jezus op de wolken zal terugkeren om al diegenen in het Koninkrijk te ontvangen die met hun leven "ja" tegen Hem hebben gezegd. Dit is de belangrijkste boodschap, de "Grote Opdracht".
Wanneer onze kinderen uitgroeien tot een persoonlijke relatie met Jezus, hebben ze een dieper begrip en perceptie van de wereld en de tijden waarin ze leven door de stille activiteit van de Heilige Geest. Als zodanig zullen hun vragen, of het verdriet over de zondige toestand van de wereld die ze om zich heen zien, een kans voor je zijn om dieper over de "tekenen van de tijd" te vertellen. Je kunt uitleggen dat net zoals een moeder pijn moet doorstaan om een nieuw leven te baren, zo ook ons werk
Ik zou een tijd van pijn moeten doormaken om vernieuwd te worden. Maar de boodschap is er een van hoop op nieuw leven! Ironisch genoeg vind ik dat kinderen die een authentieke en levende relatie met Onze Lieve Heer hebben, vaak meer dan we beseffen de gevaren van onze tijd erkennen, met een kalm vertrouwen in de almacht van God.
Met betrekking tot het dringende bericht aan "voorbereiden“, Wordt dit het beste uitgelegd aan de hand van wat je doet om je voor te bereiden. Je leven moet een weerspiegeling zijn van een pelgrim mentaliteit: een geest van armoede die zich verzet tegen materialisme, gulzigheid, dronkenschap en overmatige consumptie van televisie. Op deze manier zegt uw leven tegen uw kinderen: “Dit is niet mijn thuis! Ik bereid me voor om de eeuwigheid met God door te brengen. Mijn leven, mijn daden, ja, de warp en inslag van mijn dag zijn op Hem gericht, omdat Hij alles voor mij is. " Op deze manier wordt je leven een levende eschatologie - een getuige van het leven in de op dit moment om voor altijd in het eeuwige moment te wonen. (Eschatologie is de theologie die zich bezighoudt met de laatste dingen.)
Persoonlijk heb ik bepaalde geschriften gedeeld met mijn oudere kinderen die nog in de vroege tienerjaren zijn. Af en toe horen ze me mijn geschriften met mijn vrouw bespreken. En dus hebben ze een fundamenteel begrip dat we in een staat van paraatheid moeten leven, zoals onze Heer ons heeft geboden. Maar dat is niet mijn grootste zorg. Het is eerder dat wij als gezin leren God en elkaar lief te hebben, en onze naaste lief te hebben, vooral onze vijanden. Wat voor nut heeft het te weten van komende gebeurtenissen als ik geen liefde heb?
Als ik de gave van profetie heb en alle mysteries en alle kennis begrijp ... maar geen liefde heb, ben ik niets. (1 Kor 13: 2)
CONCLUSIE
Ik heb op deze website meerdere keren gewaarschuwd dat een spirituele tsunami van misleiding zweeft door de wereld en dat heeft God ook tilde de weerhouder op, waardoor de mensheid haar onberouwvolle hart kan volgen.
Want de tijd zal komen dat mensen de gezonde leer niet zullen tolereren, maar, hun eigen verlangens en onverzadigbare nieuwsgierigheid volgend, leraren zullen verzamelen en zullen stoppen met luisteren naar de waarheid en zullen worden afgeleid naar mythen. (2 Tim 4: 3-4)
Net zoals Noach Gods bescherming tegen de zondvloed nodig had, hebben wij in onze tijd ook Gods bescherming nodig om hierop te kunnen berijden spirituele tsunami Zo heeft Hij ons de nieuwe Ark gestuurd, de Heilige Maagd Maria. Ze is vanaf de vroegste tijden altijd erkend als een geschenk van God aan de kerk. Ze verlangt er met haar hele wezen naar om ons te vormen in de school van haar hart, zodat we de zonen en dochters van God kunnen worden, stevig gebouwd op haar Zoon, Jezus, die de Waarheid is. De rozenkrans die ze ons leert bidden is een geweldig wapen tegen ketterij volgens haar beloften aan degenen die het bidden. Ik geloof dat het zonder haar hulp vandaag erg moeilijk zal zijn om de misleidingen en valstrikken van de duisternis te overwinnen. Zij is de Ark van bescherming Bid daarom trouw de rozenkrans, vooral met uw kinderen.
Maar het allerbelangrijkste van onze wapens tegen de trots en arrogantie van de vijand is de kinderlijke gezindheid van een hart dat vertrouwt op de Vader en op de Heilige Geest die ons leert en ons erdoor leidt. de katholieke kerk, die Christus Zelf heeft gebouwd op Peter.
Kijk en bid. En luister naar de Heilige Vader en degenen die in eendracht met Hem zijn.
Wie naar je luistert, luistert naar mij. Wie jou afwijst, wijst mij af. En wie mij afwijst, verwerpt degene die mij heeft gestuurd. (Lukas 10:16)
Op deze manier kunt u horen de stem van uw herder, Jezus Christus, onder het geraas van misleiding dat nu misschien luider en gevaarlijker is dan in enige andere generatie vóór ons.
Er zullen valse messiassen en valse profeten opstaan, en zij zullen tekenen en wonderen verrichten die zo groot zijn dat ze, als dat mogelijk was, zelfs de uitverkorenen zouden misleiden. Zie, ik heb het u van tevoren verteld. Dus als ze tegen je zeggen: 'Hij is in de woestijn', ga daar dan niet heen; als ze zeggen: 'Hij is in de binnenkamers', geloof het dan niet. Want net zoals de bliksem uit het oosten komt en tot aan het westen wordt gezien, zo zal de komst van de Mensenzoon zijn. (Matt 24: 24-27)
