Jezus Christus verdedigen

Peter's ontkenning door Michael D. O'Brien

 

Jaren geleden, op het hoogtepunt van zijn predikingsbediening en voordat hij het publieke oog verliet, zei Fr. John Corapi kwam naar een conferentie die ik bijwoonde. Met zijn diepe, keelachtige stem betrad hij het podium, keek met een grimas naar de ingespannen menigte en riep uit: 'Ik ben boos. Ik ben boos op je. Ik ben boos op mij." Vervolgens legde hij met zijn gebruikelijke vrijmoedigheid uit dat zijn gerechtvaardigde woede te wijten was aan een kerk die op haar handen zat in het aangezicht van een wereld die het evangelie nodig had.

Daarmee publiceer ik dit artikel opnieuw vanaf 31 oktober 2019. Ik heb het bijgewerkt met een sectie met de naam "Globalism Spark".

 

EEN BLAZEND VUUR is dit jaar bij twee bijzondere gelegenheden in mijn ziel gestookt. Het is een vuur van gerechtigheid voortkomend uit een verlangen om Jezus Christus van Nazareth te verdedigen.

 

ISRAËL VONK

De eerste keer was op mijn reis naar Israël en het Heilige Land. Ik heb verscheidene dagen nagedacht over de ongelooflijke nederigheid van God om naar deze afgelegen plek op aarde te zijn gekomen en onder ons te wandelen, gekleed in onze menselijkheid. Vanaf de geboorte van Christus tot zijn lijden volgde ik zijn spoor van wonderen, leringen en tranen. Op een dag vierden we in Bethlehem de mis. Tijdens de preek hoorde ik de priester zeggen: “We hoeven de moslims, joden of anderen niet te bekeren. Bekeer uzelf en laat God hen bekeren. " Ik zat stomverbaasd en probeerde te verwerken wat ik net had gehoord. Toen overspoelden de woorden van St.Paul mijn gedachten:

Maar hoe kunnen ze een beroep doen op hem in wie ze niet hebben geloofd? En hoe kunnen ze in hem geloven van wie ze niet hebben gehoord? En hoe kunnen ze horen zonder dat iemand predikt? En hoe kunnen mensen prediken tenzij ze worden gestuurd? Zoals er staat: "Hoe mooi zijn de voeten van degenen die [het] goede nieuws brengen!" (Rom 10: 14-15)

Sindsdien is er een "moederbeer" -achtig instinct in mijn ziel ontstaan. Jezus Christus leed en stierf niet en zond de Heilige Geest niet op Zijn Kerk zodat we de hand konden vasthouden aan ongelovigen en ons goed in ons vel konden voelen. Het is onze plicht en echt ons voorrecht deel het evangelie met de naties die wachten, zoeken en zelfs verlangen naar het goede nieuws:

De Kerk respecteert en waardeert deze niet-christelijke religies omdat ze de levende uitdrukking zijn van de ziel van grote groepen mensen. Ze dragen de echo van duizenden jaren zoeken naar God in zich, een zoektocht die onvolledig is, maar vaak met grote oprechtheid en gerechtigheid van hart wordt gemaakt. Ze hebben een indrukwekkend patrimonium van diep religieuze teksten. Ze hebben generaties mensen geleerd hoe ze moeten bidden. Ze zijn allemaal doordrenkt met ontelbare "zaden van het Woord" en kunnen een echte "voorbereiding op het evangelie" vormen, ... [Maar] noch respect en achting voor deze religies, noch de complexiteit van de gestelde vragen is een uitnodiging aan de Kerk om te onthouden van deze niet-christenen de verkondiging van Jezus Christus. Integendeel, de Kerk is van mening dat deze menigten het recht hebben om de rijkdom van het mysterie van Christus te kennen - rijkdom waarin we geloven dat de hele mensheid, in onvermoede volheid, alles kan vinden waar ze naar op zoek is over God, de mens. en zijn bestemming, leven en dood, en waarheid. —POPE ST. PAULUS VI, Evangelii Nuntiandi, zn. 53; vaticaan.va

Ik beschouw die dag in Bethlehem als een grote genade, want het vuur om Jezus te verdedigen brandt sinds ...

 

ROMEINSE VONK

De tweede keer dat dit vuur in mijn ziel opwelde, was toen ik toekeek de ceremonie voor het planten van bomen in de Vaticaanse tuinen en de bijbehorende rituelen en buigingen voor inheems houtsnijwerk en hopen aarde. Ik wachtte enkele dagen voordat ik commentaar gaf; Ik wilde weten wat deze mensen aan het doen waren en voor wie ze bogen. Toen begonnen de antwoorden te komen. Terwijl een vrouw op video een van de figuren 'Onze Lieve Vrouw van de Amazone' noemt, die paus Franciscus zegende, verwierpen drie woordvoerders van het Vaticaan krachtig het idee dat de gravures Onze Lieve Vrouw voorstelden.

'Het is niet de Maagd Maria, die zei dat het de Maagd Maria is? … Het is een inheemse vrouw die het leven vertegenwoordigt ”… en is“ noch heidens noch heilig. ” —Fr. Giacomo Costa, communicatieambtenaar voor de Amazone-synode; California Katholieke Daily, Oktober 16th, 2019

[Het is] een beeltenis van moederschap en de heiligheid van het leven ... —Andrea Tornielli, hoofdredacteur van de Vaticaanse Dicasterie voor Communicatie. ​reuters.com

[Het] vertegenwoordigde leven, vruchtbaarheid, moeder aarde. —Dr. Paolo Ruffini, Prefect van het Dicasterie voor Communicatie, vaticaannieuws.va

Toen verwees de paus zelf naar het beeld onder de Zuid-Amerikaanse titel 'pachamama', wat 'moeder aarde' betekent. Inderdaad, de publicatie-afdeling van de Italiaanse bisschoppen produceerde een pamflet voor de synode met daarin een "gebed tot Moeder Aarde van de Inca-volken". Het luidde gedeeltelijk:

"Pachamama van deze plaatsen, drink en eet dit offer naar believen, zodat deze aarde vruchtbaar zal zijn." -Katholiek Wereldnieuws, Oktober 29th, 2019

Dr. Robert Moynihan van In het Vaticaan merkte op dat tijdens de laatste mis van de synode een Amazone-vrouw een bloempot presenteerde, die vervolgens op het altaar werd geplaatst waar het bleef tijdens de wijding en daarna. Moynihan merkt op dat "een kom met aarde met planten erin vaak verband houdt met ceremoniële rituelen waarbij Pachamana betrokken is", waarbij "eten en drinken gegoten [erin] voor het plezier van Pachamama "en vervolgens bedekt" met vuil en bloemen. " Het wordt aanbevolen, stelt het ritueel, “om het met je handen te doen om verbinding te maken met de energie-niveau van het ritueel. "^[1]De Moynihan Letters, Brief # 59, 30 oktober 2019

 

GLOBALISME VONK

Wat kan hier worden gezegd over het absoluut tragische schandaal van het Vaticaan – en bijna het hele episcopaat – dat een experimentele gentherapie promoot en zelfs opdringt aan de hele wereld? l schreef de bisschoppen met betrekking tot het genocidale pad dat ze steunden, maar het werd met volledige stilte ontvangen. En ook niet de doden en gewonden opgehouden. In feite nemen ze de afgelopen maanden exponentieel toe, omdat "booster" -schoten de gezondheid van mensen decimeren. EEN Facebook-groep genaamd "Overleden plotseling nieuws" opgedragen aan familieleden en vrienden die getuigen van de vernietiging van deze mRNA-genshots is uitgegroeid tot meer dan 157 leden en voegt er met de dag duizenden aan toe (schokkend genoeg heeft Facebook ze nog niet gecensureerd; we posten ze ook hier). De verhalen die ze vertellen zouden gelezen moeten worden door elke bisschop, en vooral de paus – die zichzelf blijft presenteren als de wereldwijde verkopers van Big Pharma. Het is hartverscheurend voor degenen onder ons die verder zijn gegaan dan de dagelijkse propaganda en die begrijpen wat zich aan het ontvouwen is.

En toch zijn het juist degenen die in de wildernis schreeuwen tegen brutale en roekeloze afsluitingen van de overheid, gedwongen injecties, maskers en andere schadelijke maatregelen – die niets deden om het virus te stoppen, maar alles om bedrijven en middelen van bestaan ​​te vernietigen en velen ertoe te brengen zelfmoord - die als gevaarlijk worden beschouwd.

Op enkele uitzonderingen na hebben regeringen grote inspanningen geleverd om het welzijn van hun bevolking op de eerste plaats te stellen, door resoluut op te treden om de gezondheid te beschermen en levens te redden... de meeste regeringen handelden verantwoordelijk en legden strikte maatregelen op om de uitbraak in te dammen. Toch protesteerden sommige groepen, weigerden afstand te houden, marcheerden tegen reisbeperkingen - alsof maatregelen die regeringen moeten opleggen voor het welzijn van hun volk een soort politieke aanval op autonomie of persoonlijke vrijheid vormen! ... We spraken eerder over narcisme, over wapenrusting -vergulde ikken, van mensen die leven van verdriet, alleen aan zichzelf denkend... ze zijn niet in staat om buiten hun eigen kleine wereld van interesses te komen. -PAUS FRANCISCUS, Laat ons dromen: het pad naar een betere toekomst (pp. 26-28), Simon & Schuster (Kindle-editie)

Maar daar stopt het niet. Het Vaticaan zet zijn hernieuwde rol als profeten van de “Grote Reset” voort – en promoot nu door de mens veroorzaakte “opwarming van de aarde” als een feit – dit ondanks de recente encycliek van de paus:

Er zijn bepaalde milieukwesties waarover het niet eenvoudig is om een ​​brede consensus te bereiken. Hier zou ik nogmaals willen zeggen dat de Kerk niet aanneemt wetenschappelijke kwesties op te lossen of de politiek te vervangen. Maar ik ben bezorgd om een ​​eerlijk en open debat aan te moedigen, zodat bepaalde belangen of ideologieën het algemeen belang niet schaden. -Laudato si ', n. 188

Er is echter geen entiteit op de planeet, buiten de winstmakers van klimaatverandering en wetenschappers die subsidies zoeken, die meer dan het Vaticaan "klimaatverandering" hebben onderschreven.^[2]cf. heartland.org Ook hier wordt het idee van een “eerlijk en open debat” verpletterd:

…niet voor het klimaat zorgen is een zonde tegen de gave van God die de schepping is. Naar mijn mening is dit een vorm van heidendom: het is het gebruiken van de dingen die de Heer ons heeft gegeven voor zijn glorie en lof alsof het afgoden zijn. -lifesitnews.com, 14e april, 2022

Nogmaals, de gelovigen worstelen met een verklaring die zo ironisch is, niet alleen in het licht van het Pachamama-schandaal, maar het feit dat de hele klimaatveranderingsbeweging uitgevonden door globalisten en geïntegreerd in de goddeloze doelen van de Verenigde Naties door mensen als de marxist Maurice Strong en wijlen communist Michail Gorbatsjov.^[3]cf. Het nieuwe heidendom - Deel III 

Bij het zoeken naar een nieuwe vijand om ons te verenigen, kwamen we op het idee dat vervuiling, de dreiging van opwarming van de aarde, watertekorten, hongersnood en dergelijke wel zouden passen. Al deze gevaren worden veroorzaakt door menselijk ingrijpen, en het is alleen door middel van veranderde attitudes en gedrag dat ze kunnen worden overwonnen. De echte vijand is dan mensheid zelf. —(Club van Rome) Alexander King & Bertrand Schneider. De eerste wereldwijde revolutie, blz. 75, 1993

Daar heb je in een notendop het hele plan dat zich nu in realtime ontvouwt onder de vlag van de "Grote Reset": om wereldwijde crises van watertekorten, hongersnood en opwarming van de aarde te veroorzaken - en dan de kleine werkende man de schuld te geven die alleen maar probeert zijn familie. De globalisten steken vuren aan en geven vervolgens degenen de schuld die op de rook wijzen. Op deze manier kunnen deze elite-meesters hun agenda om de wereld te ontvolken rechtvaardigen.  

Dus op dit uur zijn de profetische stemmen van Paulus VI, Johannes Paulus II en Benedictus XVI die waarschuwen tegen een anti-levensagenda die probeert de wereld te beheersen en op te dringen, zo goed als vergeten. 

Deze wonderbaarlijke wereld - zo geliefd bij de Vader dat hij zijn enige Zoon stuurde voor haar redding - is het toneel van een nooit eindigende strijd die wordt gevoerd voor onze waardigheid en identiteit als vrije, geestelijke wezens. Deze strijd loopt parallel met de apocalyptische strijd die wordt beschreven in [Openbaring 12]. Dood strijdt tegen het leven: een "cultuur van de dood" probeert zichzelf op te dringen aan ons verlangen om te leven en ten volle te leven. Er zijn mensen die het licht van het leven verwerpen en de voorkeur geven aan “de vruchteloze werken van de duisternis” (Ef. 5:11). Hun oogst is onrecht, discriminatie, uitbuiting, bedrog, geweld. In elk tijdperk is een maatstaf voor hun schijnbare succes de dood van de onschuldigen. In onze eigen eeuw, zoals nooit tevoren in de geschiedenis, heeft de 'doodscultuur' een sociale en institutionele vorm van legaliteit aangenomen om de meest gruwelijke misdaden tegen de menselijkheid te rechtvaardigen: genocide, 'definitieve oplossingen', 'etnische zuiveringen' en het massaal "doden van mensen, zelfs voordat ze worden geboren, of voordat ze het natuurlijke punt van de dood bereiken" ... —POPE JOHN PAUL II, Homily, Cherry Creek State Park Homily, Denver, Colorado, 15 augustus 1993; vaticaan.va

Het is niet langer het Evangelie van het Leven dat het Vaticaan van de daken schreeuwt; het is niet de noodzaak van berouw van zonde en terugkeer naar de Vader; het is niet het belang van gebed, de sacramenten en deugd... maar geïnjecteerd worden en zonnepanelen kopen zijn de prioriteiten van de hiërarchie. Het zijn niet de 10 geboden, maar de 17 doelstellingen van de VN voor 'duurzame ontwikkeling' die het kloppend hart van Rome zijn geworden, zo lijkt het. 

Zoals ik eerder heb opgemerkt,^[4]cf. Klimaatverwarring de Pauselijke Academie van Wetenschappen, en dus Franciscus, baseren hun conclusies op het Intergouvernementeel Panel voor Klimaatverandering (IPCC), dat geen wetenschappelijk orgaan is. Marcelo Sanchez Sorondo, de bisschop-kanselier van de Pauselijke Academie, verklaarde:

Er is nu een groeiende consensus dat menselijke activiteiten een waarneembaar effect hebben op het klimaat op aarde (IPCC, 1996). Er is enorm veel energie gestoken in het wetenschappelijk onderzoek dat aan dit oordeel ten grondslag ligt. —Cf. Katholieke.org

Dat is verontrustend aangezien het IPCC verschillende keren in opspraak is gekomen. Dr. Frederick Seitz, een wereldberoemde natuurkundige en voormalig president van de Amerikaanse National Academy of Sciences, bekritiseerde het IPCC-rapport uit 1996 waarin gebruik werd gemaakt van selectieve gegevens en gemanipuleerde grafieken: “Ik ben nog nooit getuige geweest van een meer verontrustende corruptie van het peer review-proces dan gebeurtenissen dat leidde tot dit IPCC-rapport ”, klaagde hij.^[5]cf. Forbes.com In 2007 moest het IPCC een rapport corrigeren dat het tempo van het smelten van de Himalaya-gletsjers overdreef en ten onrechte beweerde dat ze allemaal tegen 2035 konden verdwijnen.^[6]cf. Reuters.comHet IPCC werd opnieuw betrapt op het overdrijven van de gegevens over de opwarming van de aarde in een rapport dat er doorheen werd gejaagd, juist om de Overeenkomst van Parijs te beïnvloeden die het Vaticaan nu aan het juichen is. Dat rapport verknoeide gegevens om nee te suggereren'pauze'in de opwarming van de aarde heeft plaatsgevonden sinds de millenniumwisseling.^[7]cf. nypost.com​ en 22 januari 2017, investeerders.com​ uit studie: nature.com

Dit is een beschamend en donker moment in de geschiedenis van het katholicisme. Zorgen voor de planeet en het verstrekken van gezondheidszorg aan individuen zijn, om duidelijk te zijn, onderdeel van het “sociale” evangelie. Maar het promoten van de instrumenten van de cultuur van de dood is dat niet. Katholieken zien nu dat hun leiderschap de agenda van de cultuur van de dood aanmoedigt in plaats van de levensreddende boodschap van Jezus Christus, die de Verlosser van de wereld is.

En "Ik ben boos."

 

WAT DOEN WE?

Ik heb ervoor gezorgd dat ik niemands motieven of bedoelingen in twijfel trok, of het nu de paus of de deelnemers zijn. De reden is dat de motieven op dit punt niet relevant zijn.

Wat er in de Vaticaanse tuinen gebeurde, is naar alle schijn een schandaal. Het leek op niets minder dan een heidens ritueel, of het dat nu was of niet. Sommigen hebben geprobeerd het incident te bagatelliseren door erop te staan ​​(tegen de officiële reactie van het Vaticaan in) dat de afbeeldingen "Onze Lieve Vrouw van de Amazone" waren. Nogmaals, dat is niet relevant. Katholieken buigen niet op de grond voor beelden van zelfs Onze-Lieve-Vrouw of de heiligen, laat staan ​​inheemse artefacten en symbolen of hopen aarde. Bovendien vereerde de paus zelf die beelden niet als zodanig, en bleek bij de slotmis van de synode een typisch beeld van Onze-Lieve-Vrouw (wat veel zegt) binnen te hebben gebracht en naar behoren te hebben vereerd. Toch is het kwaad geschied. Iemand vertelde me hoe hun episcopaalse vriend ons, katholieken, nu beschuldigd heeft van het aanbidden van Maria en/of standbeelden.

Anderen met wie ik heb gesproken, houden vol dat de buigingen voor de objecten uiteindelijk tot God waren gericht - en iedereen die iets anders suggereert, is racistisch, onverdraagzaam, veroordelend en antipapaal. Echter, zelfs als dat de bedoeling was van de aanbidders, waar de wereld getuige van was, leek niet zoiets als een katholieke gebedsdienst, maar een heidense ceremonie. Inderdaad, verschillende geestelijken hebben precies dit punt verklaard:

Het is voor een waarnemer niet begrijpelijk dat de in het openbaar getoonde verering van Pachamama op de Amazone-synode niet bedoeld is als afgoderij. —Bisschop Marian Eleganti van Chur, Zwitserland; 26 oktober 2019;lifesitenews.com

Na weken van stilte wordt ons verteld door de paus dat dit geen afgoderij was en dat er geen afgodische bedoeling was. Maar waarom wierpen mensen, inclusief priesters, zich er dan voor neer? Waarom werd het beeld in processie naar kerken zoals de Sint-Pietersbasiliek gedragen en voor altaren in Santa Maria in Traspontina geplaatst? En als het geen idool is van Pachamama (een aarde / moedergodin uit de Andes), waarom heeft de paus noem de afbeelding "Pachamama​ Wat moet ik denken?  —Msgr. Charles Pope, 28 oktober 2019; Nationaal Katholiek Register

Het syncretisme dat zichtbaar is in het ritueel dat werd gevierd rond een immense vloerbedekking, geregisseerd door een Amazone-vrouw en voor verschillende dubbelzinnige en niet-geïdentificeerde beelden in de Vaticaanse tuinen op 4 oktober, moet worden vermeden ... de reden voor de kritiek is juist vanwege de primitieve aard en heidense verschijning van de ceremonie en de afwezigheid van openlijk katholieke symbolen, gebaren en gebeden tijdens de verschillende gebaren, dansen en buigingen van dat verrassende ritueel. —Kardinaal Jorge Urosa Savino, emeritus aartsbisschop van Caracas, Venezuela; 21 oktober 2019; lifesitenews.com

Hierin ligt het vuur dat is opgestookt: waar is onze ijver om Jezus Christus te verdedigen en het eerste gebod te respecteren dat “vreemde goden” onder ons verbiedt? Waarom proberen sommige katholieken op dit moment haren te splitsen om een ​​overduidelijk compromitterende activiteit acceptabel te laten lijken?

Stel het zo. Stel je voor dat mijn vrouw en kinderen de slaapkamer binnenlopen en me aantreffen met een andere vrouw in ons huwelijksbed. De andere vrouw en ik klimmen dan naar buiten terwijl ik uitleg: 'Er waren hier geen overspelige bedoelingen. Ik hield haar gewoon vast omdat ze Christus niet kent en moet weten dat ze geliefd en welkom is en dat we klaar zijn om haar in haar geloof te vergezellen. " Natuurlijk zouden mijn vrouw en kinderen boos en geërgerd zijn, ook al zou ik volhouden dat ze gewoon onverdraagzaam en veroordelend zijn.

Het punt is dat onze getuige, het voorbeeld dat we aan anderen geven, is essentieel, vooral voor de ‘kleintjes’.

Wie er ook voor zorgt dat een van deze kleintjes die in mij geloven, zondigt, het zou voor hem beter zijn om een ​​grote molensteen om zijn nek te laten hangen en te verdrinken in de diepten van de zee. (Matteüs 18: 6)

De aanroeping van de beelden waarvoor zelfs sommige religieuzen bogen voor het Vaticaan… is een aanroeping van een mythische kracht, van Moeder Aarde, waarvan ze zegeningen vragen of gebaren van dankbaarheid maken. Dit zijn schandalige demonische heiligschennis, vooral voor de kleintjes die niet kunnen onderscheiden. —Bisschop emeritus José Luis Azcona Hermoso van Marajó, Brazilië; 30 oktober 2019, lifesitenews.com

Dat is tenminste de mening van een prelaat die meer vertrouwd is met de heidense aanbidding van Moeder Aarde in die streken. Het belangrijkste punt is echter dat wat we zeggen, wat we doen, hoe we ons gedragen, anderen altijd naar Christus moet leiden. St. Paul ging zelfs zo ver om dat te zeggen "Het is goed om geen vlees te eten, geen wijn te drinken of iets te doen waardoor je broer struikelt." ^[8]cf. Romeinen 14:21 Hoeveel te meer zouden we dan moeten oppassen om nooit aan anderen te getuigen dat geld, bezittingen, macht, onze carrière, ons beeld - laat staan ​​seculiere of heidense beelden - het voorwerp zijn van onze liefde.

Pachamama is niet en zal nooit de Maagd Maria zijn. Zeggen dat dit beeld de Maagd vertegenwoordigt, is een leugen. Ze is niet Onze Lieve Vrouw van de Amazone, want de enige Vrouwe van de Amazone is Maria van Nazareth. Laten we geen syncretistische mengsels maken. Dat alles is onmogelijk: de moeder van God is de koningin van hemel en aarde. —Bisschop emeritus José Luis Azcona Hermoso van Marajó, Brazilië; 30 oktober 2019, lifesitenews.com

 

TROUW AAN JEZUS

Voordat ik naar Israël ging, voelde ik dat de Heer zei dat we “Loop in de voetsporen van St. John”De geliefde apostel. Ik heb tot nu toe niet helemaal begrepen waarom.

Zoals ik onlangs schreef Over Vatican Funkiness, zelfs als een paus Jezus Christus zou verloochenen (zoals Petrus deed na hem werden de sleutels van het koninkrijk beloofd en uitgeroepen tot "de rots"), zouden we moeten vasthouden aan de heilige traditie en trouw blijven aan Jezus tot in de dood. Johannes volgde de eerste paus niet 'blindelings' in zijn ontkenning, maar keerde zich in de tegenovergestelde richting, liep naar Golgotha ​​en bleef standvastig onder het kruis op risico van zijn leven. ik ben niet wat op enigerlei wijze suggereert dat paus Franciscus Christus heeft verloochend. In plaats daarvan maak ik het punt dat onze herders mensen zijn, inclusief de opvolger van Petrus, en dat we niet verplicht zijn om hun persoonlijke dwaasheden te verdedigen. Onze trouw aan hen is gehoorzaamheid aan hun authentieke leergezag, aan hen geschonken door Christus, betreffende "geloof en moraal". Wanneer ze daarvan afwijken, hetzij door niet-bindende verklaringen of door persoonlijke zonde, is er geen verplichting om hun woorden of gedrag te ondersteunen. Maar daar isechter een verplichting om de waarheid te verdedigen - om Jezus Christus, die de waarheid is, te verdedigen. En dit moet in liefdadigheid worden gedaan. 

Accepteer niets als de waarheid als er geen liefde is. En accepteer niets als liefde zonder waarheid! De een zonder de ander wordt een vernietigende leugen. —St. Teresa Benedicta (Edith Stein), geciteerd bij haar heiligverklaring door St. John Paul II, 11 oktober 1998; vaticaan.va

We zijn volledig het verhaal kwijtgeraakt van waarom de kerk bestaat, wat onze missie is en wat ons doel is als we niet eerst God liefhebben en onze naaste niet als onszelf. 

De hele zorg van de leer en de leer ervan moet gericht zijn op de liefde die nooit eindigt. Of er nu iets wordt voorgesteld voor geloof, voor hoop of voor actie, de liefde van onze Heer moet altijd toegankelijk worden gemaakt, zodat iedereen kan zien dat alle werken van volmaakte christelijke deugd voortkomen uit liefde en geen ander doel hebben dan tot liefde te komen. . -Catechismus van de katholieke kerk (CCC), geb. 25

Het is absoluut gruwelijk hoe christenen elkaar vandaag uit elkaar beginnen te scheuren, vooral "conservatieve" christenen. Hier is het voorbeeld van St. John zo krachtig.

Tijdens het laatste avondmaal, terwijl de apostelen het druk hadden om de schuld te geven aan wie Christus zou verraden, was Judas stilletjes doopte zijn handen in dezelfde kom als Jezus ... St. John leg gewoon tegen de borst van Christus. Hij dacht zwijgend na over zijn Heer. Hij hield van hem. Hij aanbad hem. Hij klampte zich aan hem vast. Hij aanbad hem. Daarin ligt het geheim van hoe je door de Grote Proef heen moet dat is nu aan ons. Het is absolute trouw aan Christus. Het is overgave aan de hemelse Vader. Het is Een onoverwinnelijk geloof in Jezus. Het is niet onze overtuigingen in gevaar brengen uit angst voor conflict of niet zijn politiek correct​ Het concentreert zich niet op de storm en de golven, maar op de meester in de boot. Het is gebed​ Zoals Onze Lieve Vrouw nu al bijna veertig jaar tegen de Kerk zegt: bid, bid, bid. Vasten en bidden. Alleen op deze manier zullen we de genade en kracht hebben niet om toe te geven aan ons vlees en de overheden en machten die in dit uur de scepter zwaaien om de kerk op de proef te stellen. 

Gebed zorgt voor de genade die we nodig hebben voor verdienstelijke daden. - (CCC, 2010)

Waak en bid dat u niet in verzoeking komt; de geest is inderdaad gewillig, maar het vlees is zwak. (Marcus 14: 38-39)

Waar moeten we naar kijken? We zijn aan horloge de tekenen van de tijd maar naar bidden voor de wijsheid om ze uit te leggen. Dit was de sleutel die Johannes als enige onder de apostelen ertoe bracht om gestaag onder het kruis te staan ​​en trouw te blijven aan Jezus, ondanks de storm die om hem heen woedde. Zijn ogen observeerden de tekens om hem heen, maar hij bleef niet stilstaan ​​bij de angst en het disfunctioneren. Zijn hart was veeleer op Jezus gefixeerd, zelfs toen alles volkomen verloren leek. 

Broeders en zusters, de beproevingen die ons omringen, zijn nog maar het begin. We zijn nog maar net begonnen met de zware weeën. Tegenwoordig hoor ik vaak in mijn hart de Schrift: "Als de Zoon des mensen komt, zal hij dan geloof op aarde vinden?" ^[9]Luke 18: 8  

Het antwoord ja: in degenen die in de voetsporen treden van St. John.

 

GERELATEERDE LEZING

Een evangelie voor iedereen

Jezus ... Herinner je je hem?