Mogelijk… of niet?

IN licht van recente historische gebeurtenissen in het pausdom, en dit, de laatste werkdag van Benedictus XVI, twee huidige profetieën in het bijzonder winnen aan kracht onder gelovigen met betrekking tot de volgende paus. Ik word er constant persoonlijk en per e-mail naar gevraagd. Dus ik ben gedwongen om eindelijk op tijd te reageren.

Het probleem is dat de volgende profetieën diametraal tegenover elkaar staan. Een van beide of beide kunnen daarom niet waar zijn….

ONDERSCHEIDINGSVERMOGEN

Ten eerste behoort de authenticiteitsvraag van een ziener uiteindelijk toe aan de bevoegde autoriteit in het specifieke bisdom waartoe de vermeende ziener behoort. Dat is niet mijn plek. Gelovigen kunnen en moeten echter de orthodoxie onderscheiden van bepaalde persoonlijke openbaringen die tot hen komen:

Doof de Geest niet. Veracht geen profetische uitspraken. Test alles; behouden wat goed is. Onthoud u van elk soort kwaad. (1 Thess 5: 19-22)

Maar als katholieken is het testen van profetie nooit een geïsoleerde subjectieve oefening, maar wordt het gedaan met en door middel van het leergezag - de leringen van de kerk - omdat ze de definitieve openbaring bevatten die we de "depot van geloof" noemen. Jezus zei:

Mijn schapen horen mijn stem; Ik ken ze, en ze volgen mij. (Johannes 10:27)

We kennen zijn stem, niet alleen innerlijk door een toegewijd gebedsleven, maar ook door degenen waarvan Hij zei dat het Zijn stem zou zijn: de twaalf apostelen en hun opvolgers die belast zijn met het doorgeven van de heilige traditie. Tegen hen zei Hij:

Wie naar je luistert, luistert naar mij. Wie je afwijst, wijst mij af. (Lukas 10:16)

Met dat in gedachten, laten we de volgende profetieën onderzoeken ...

In elk tijdperk heeft de kerk het charisma van profetie ontvangen, dat nauwkeurig moet worden onderzocht maar niet geminacht​ —Kardinaal Ratzinger (PAUS BENEDICT XVI), Boodschap van Fatima, Theologisch commentaar, www.vatican.va

EEN KWADE PAUS OF EEN GOEDE PAUS?

De volgende boodschap, naar verluidt van Jezus, heeft betrekking op de komende opvolger van paus Benedictus XVI. Christus zou zeggen:

Mijn geliefde paus Benedictus XVI is de laatste echte paus op deze aarde.

Peter de Romein, is Mijn Peter, de oorspronkelijke apostel die Mijn Kerk vanuit de hemelen zal regeren onder het bevel van Mijn Eeuwige Vader. Dan, wanneer ik kom om te regeren, bij de wederkomst, zal hij over al Gods kinderen heersen wanneer alle religies één heilige katholieke en apostolische kerk zullen worden. Ik spreek alleen de waarheid Mijn dochter. Ik moet je waarschuwen dat er nu veel nieuwe zelfbenoemde profeten zullen verschijnen, die in tegenspraak zullen zijn met Mijn Heilig Woord dat je gegeven is, de ware profeet in de eindtijd. Eerst zullen ze de gelovigen ervan overtuigen dat hun woorden van Mij komen ... Zij, Mijn dochter, worden gestuurd om Gods kinderen voor te bereiden om de volgende paus te accepteren, die komt na Mijn geliefde vicaris paus Benedictus. Deze paus kan worden gekozen door leden binnen de katholieke kerk, maar hij zal de valse profeet zijn [cf. Rev 13].

Zijn kiezers zijn wolven in schaapskleren en zijn lid van de geheime maçonnieke en kwaadaardige groep onder leiding van Satan. Dit is hoe Satan zal proberen Mijn Kerk te vernietigen. Helaas zal hij, deze valse profeet, veel aanhang trekken. Degenen die tegen hem zijn, zullen worden vervolgd. Ren kinderen, nu het nog kan. Klaag de leugens af die zullen worden gepresenteerd door degenen die u proberen te overtuigen van de authenticiteit van de valse profeet.  -www.thewarningsecondcoming.com, 12e april, 2012

Met betrekking tot deze profetie beweert de website ook dat Jezus zei:

… De leerstellingen van de katholieke kerk, gebaseerd op haar vorming door mijn apostel Petrus, blijven onfeilbaar. Dit zal nu veranderen zodra de basis opgeschud wordt door de komende veranderingen.  —Feb. 17e 2013

De meest fundamentele vraag die we moeten stellen bij het onderscheiden van profetie - voordat we onze gevoelens vragen - is: voegt deze profetie toe aan, trekt deze af of verandert deze de heilige traditie van ons katholieke geloof?

Door de eeuwen heen zijn er zogenaamde "persoonlijke" openbaringen geweest, waarvan sommige door het gezag van de kerk zijn erkend. Ze behoren echter niet tot het deposito van het geloof. Het is niet hun rol om Christus 'definitieve Openbaring te verbeteren of te voltooien, maar om te helpen er vollediger naar te leven in een bepaalde periode in de geschiedenis. Geleid door het leergezag van de kerk, de sensus fidelium weet in deze openbaringen te onderscheiden en te verwelkomen, wat een authentieke oproep van Christus of zijn heiligen tot de kerk vormt. Het christelijk geloof kan geen “openbaringen” aanvaarden die beweren de Openbaring waarvan Christus de vervulling is te overtreffen of te corrigeren, zoals het geval is in bepaalde niet-christelijke religies en ook in bepaalde recente sekten die zich baseren op dergelijke “openbaringen”. -Catechismus van de Katholieke Kerk, n. 67

In dit opzicht bevat de bovenstaande “profetie” duidelijk ketterij in de volgende zin:

Deze paus kan worden gekozen door leden binnen de katholieke kerk, maar hij zal de valse profeet zijn.

Ik heb het al in detail uitgelegd in Een zwarte paus? waarom deze bewering in tegenspraak is met de Schrift en de voortdurende leringen van het katholieke geloof. Ik bracht deze profetie ook naar een theoloog die zeer gerespecteerd werd in het Vaticaan en een expert in persoonlijke openbaring, die de bovenstaande fout bevestigde. ^[1]Sinds het schrijven van dit is een andere theoloog naar voren getreden met een juiste analyse van de boodschappen van "Maria van Goddelijke Barmhartigheid"; zien: http://us2.campaign-archive2.com/ Nu, had de zin luidde een "onwettig gekozen" paus, dat zou een ander verhaal zijn.

De kerk heeft verschillende ongeldige pauselijke verkiezingen meegemaakt, waaronder het 14e-eeuwse schisma waarin de twee pausen Gregorius XI en Clemens VII tegelijkertijd de troon opeisten. Onnodig te zeggen dat er maar één geldig gekozen regerend paus kan zijn, niet twee. Eén paus was dus een bedrieger die met vals gezag bekleed was door een paar nationalistische kardinalen die een ongeldig conclaaf hielden, namelijk Clemens VII. Wat dit conclaaf ongeldig maakte, was de afwezigheid van de volledige groep kardinalen en vervolgens de vereiste 2/3 meerderheid van stemmen. " —Rev. Joseph Iannuzzi, Nieuwsbrief, jan-juni 2013, Missionarissen van de Heilige

De bovenstaande profetie weerspiegelt de fout van het "antipausalisme" die eerder is verschenen toen een populaire vermeende ziener in New York beweerde dat de volgende paus na Johannes Paulus II vals zou zijn:

De tweede fout [in de geschriften van deze ziener] is 'antipausalisme'… [deze] uitspraken kiezen paus Johannes Paulus II om gehoorzaamd te worden, maar zijn opvolger wordt genegeerd als een 'bedrieger paus'. —Bisschop Matthew H. Clark, Katholieke koerier, 15 juli 1999, Rochestery, NY

In de betreffende profetie geeft het niet alleen aan dat er na Benedictus XVI een valse paus zal zijn gekozen door leden van de kerk, maar dat Benedictus XVI in feite de laatste echte paus is.op de aarde" vanaf 28 februari 2013. Het zichtbare tijdelijke ambt van Peter zal voor altijd verdwenen zijn.

De officiële leer van de Kerk is dat het ambt van Petrus niet in afvalligheid zal vervallen, maar op bevel van Christus: "Peter, je bent rock ”- en de kracht van de Heilige Geest, het zal een blijvend en zichtbaar teken van eenheid blijven. Daarom is het ook niet nodig dat Petrus vanuit de hemel regeert, aangezien het ambt wordt bestuurd door de Geest en deel uitmaakt van de tijdelijke orde.

De paus, bisschop van Rome en de opvolger van Petrus, “is de eeuwigdurend en zichtbare bron en fundament van de eenheid van zowel de bisschoppen als van het hele gezelschap van de gelovigen. " -Catechismus van de Katholieke Kerk, n. 882

Het kantoor is "eeuwigdurend", tot het einde der tijden, en is intrinsiek verbonden met de bisschoppen en de priesterwijding als het fundament van hun eenheid.

De wijding is het sacrament waardoor de zending die Christus aan zijn apostelen heeft toevertrouwd, tot het einde der tijden in de Kerk wordt uitgeoefend: het is dus het sacrament van het apostolisch ambt ... college of lichaam van bisschoppen heeft geen gezag tenzij verenigd met de paus, de opvolger van Petrus, aan het hoofd. "-Catechismus van de Katholieke Kerk, n. 1536

De hele "orde van de waarheid" zou dus instorten als de "rots" zand zou worden, zoals deze profetie beweert, door een rechtmatig gekozen paus. Maar Jezus zelf zei:

… De poorten van de hel zullen [de kerk] niet overweldigen. (Matt 16:18)

De profetie dat: “De leerstellingen van de katholieke kerk, gebaseerd op haar vorming door mijn apostel Petrus, onfeilbaar blijven. Nu gaat dit veranderen… ”vormt ook een probleem. Dat het leergezag haar onfeilbaarheid zal verliezen zodra "de veranderingen komen" is een tegenstrijdigheid op zich. Onfeilbaarheid betekent in deze context per definitie niet in staat zijn tot dwaling op het gebied van geloof en moraal. Iets kan vandaag niet onfeilbaar zijn, en morgen niet, anders was het nooit onfeilbaar om mee te beginnen. Nogmaals, deze passage van de vermeende boodschap lijkt in tegenspraak met de belofte van Christus betreffende de onfeilbaarheid van de Kerk:

Om de Kerk te behouden in de zuiverheid van het geloof dat door de apostelen is overhandigd, wilde Christus, de Waarheid, haar een aandeel in zijn eigen onfeilbaarheid verlenen. Door een "bovennatuurlijk geloofsgevoel" houdt het volk van God, onder leiding van het levende leergezag van de Kerk, "onfeilbaar aan dit geloof vast" ... De hoogste mate van deelname aan het gezag van Christus wordt verzekerd door het charisma van onfeilbaarheid. Deze onfeilbaarheid strekt zich uit tot het depot van goddelijke Openbaring; het strekt zich ook uit tot al die elementen van de leer, inclusief moraal, zonder welke de reddende waarheden van het geloof niet kunnen worden bewaard, uitgelegd of nageleefd ... De paus van Rome, hoofd van het college van bisschoppen, geniet deze onfeilbaarheid op grond van zijn ambt. -Catechismus van de Katholieke Kerk, 889, 891, 2035

Petrus ... ik zal je de sleutels geven van het koninkrijk der hemelen ... (Matt 10: 18-19)

Ja, een ongeldig De gekozen paus zou kunnen proberen velen op een dwaalspoor te brengen, onder andere omdat hij niet de sleutels van het koninkrijk bezit, en dus het charisma van onfeilbaarheid. We hebben eerder anti-pausen gehad. Maar nooit in de geschiedenis van de kerk is er ooit een anti-paus geldig gekozen door tweederde van het conclaaf.

Even terzijde: elke persoonlijke openbaring die beweert de enige waarheid te zijn en uw vrijheid wegneemt om kritiek te uiten of haar te onderscheiden of andere profetische uitingen, zou serieuze vlaggen moeten opwerpen. St. Paul schrijft: "Waar de Geest van de Heer is, is vrijheid," ^[2]2 Cor 3: 17 en opnieuw, "Veracht geen profetische uitspraken. Test alles." ^[3]1 Thess 5: 20-21 De Heer spreekt op talloze manieren door een groot aantal vaten, op vrijwel dezelfde manier waarop een prisma licht breekt in een veelvoud aan kleuren. Het licht van de wereld is door de kerk gegaan en is gebroken in een regenboog van vele stemmen. Iedereen die beweert dat je alleen blauw mag zien, zou een rode vlag moeten opheffen.

EEN ANDERE BOODSCHAP

In de volgende profetie spreekt de vermeende ziener niet over een komst van een anti-paus, maar over een Marian paus, met de hand geplukt door Onze Lieve Vrouw en verzorgd voor dit uur:

JEZUS: Ik zal een paus doen opstaan ​​die alles aan [Maria] te danken heeft, inclusief zijn opkomst tot het pausdom. Hij zal niet inhouden. Hij zal haar niet beperken. Als hij de paus is, zal haar mantel zich volledig ontvouwen en zal haar bescherming worden aangeboden aan allen die ernaar zoeken ...

MARIA: Wie is deze persoon die ik heb uitgekozen en die ik zo zorgvuldig heb voorbereid? Waarom heb ik hem in de schaduw gehouden, niet bereid? hem blootstellen aan het licht? Hij is vanaf het allereerste begin de mijne geweest, altijd de uitverkorene, altijd degene die in het centrum van mijn hart woonde. Hij weet wie hij is. Hij weet dat hij is gekozen. Hij weet dat ik hem heb voorbereid ... Zou ik het grote werk van de toewijding van Rusland aan het toeval overlaten? Zou ik maar kiezen iemand op het laatste moment, die niet zeker is van de juiste stappen en die misschien terughoudend is om door te gaan als alle tegenstand toeneemt? Helemaal niet. Hij is vanaf het begin van mij geweest en er zal een moment komen waarop ik hem aan de kerk zal geven. Ik heb deze zoon uit velen gekozen. Hij is het kind van mijn keuze en ik heb hem vanaf mijn kindertijd begeleid ... Ik ben lang geleden met deze redding begonnen. Het kost decennia en zelfs eeuwen om die mensen tot stand te brengen die mijn instrumenten zullen zijn. Er zijn vele anderen die ik zal gebruiken, maar ze weten nog niet dat ze zijn gekozen. Als mijn uitverkorene, mijn paus, in het licht komt, zullen miljoenen goede mensen het persoonlijke licht zien dat al in hen ligt. Ze zullen hun roeping begrijpen en plotseling zal ik een leger hebben. U, o lezer, zult een van degenen zijn die ik zal bellen, maar ook u moet zich voorbereiden door een leven dat aan mij is gewijd. -Locutions.org, "Maria en haar paus"

JEZUS: Nu moet ik nog een paus naar de voorzitter van Petrus brengen. Hij zal een ander doel hebben, een doel dat Benedict echt deelt en waar hij diep in gelooft. Omdat ik een groot licht van leren in Benedict heb geplaatst, heb ik het grote licht van mijn moeder in de nieuwe paus geplaatst. Zijn hart is gevuld met Maria. Hij leeft in haar en ademt haar letterlijk in. Haar naam staat altijd op zijn lippen. Zij is degene die hem vanaf het begin heeft voorbereid en gekozen. Net als Benedict zal hij de voorzitter van Peter precies brengen wat ik in zijn hart heb gelegd. Hij zal niet zien dat hij zijn eigen talenten meebrengt. Hij weet dat ze te klein zijn. Hij draagt ​​Fatima in zijn hart. Dat wordt zijn eerste geschenk. Hij draagt ​​ook Jeruzalem in zijn hart. Dat is zijn tweede geschenk. Wanneer hij die twee gaven aan de kerk heeft gegeven, zal zijn pausdom voltooid zijn, net zoals dat van Benedictus nu voltooid is. -Locutions.org, "The Gift of Two Popes"

Deze profetie bevat meer, maar kortheidshalve heb ik de centrale thema's gekopieerd. Hoewel er hier niets is dat in tegenspraak is met de katholieke doctrine, garandeert dat niet noodzakelijkerwijs dat het echt profetisch is.

De profetie noemt Jeruzalem, en in andere passages, spreekt over deze paus die het hoogste offer van zijn leven in de Heilige Stad brengt. Hoewel dit 'woord' niet rechtstreeks verband houdt, herinnert het aan de profetieën van de vroege kerkvader waarover gesproken werd Jeruzalem dat op een dag het centrum van de kerk werd:

Ik en elke andere orthodoxe christen zijn er zeker van dat er een opstanding van het vlees zal zijn, gevolgd door duizend jaar in een herbouwde, verfraaide en uitgebreide stad Jeruzalem, zoals aangekondigd door de profeten Ezechiël, Isaias en anderen ... Een man onder ons genaamd Johannes, een van de apostelen van Christus, ontving en voorspelde dat de volgelingen van Christus duizend jaar in Jeruzalem zouden wonen, en dat daarna de universele en, kortom, eeuwige opstanding en oordeel zou plaatsvinden. —St. Justinus de Martelaar, Dialoog met Trypho, Ch. 81, De kerkvaders, Christelijk erfgoed

... we begrijpen dat een periode van duizend jaar wordt aangegeven in symbolische taal ... Een man onder ons genaamd Johannes, een van Christus 'apostelen, ontving en voorspelde dat de volgelingen van Christus duizend jaar in Jeruzalem zouden wonen en dat daarna de universele en, kortom, eeuwigdurende opstanding en oordeel zouden plaatsvinden. —St. Justinus de Martelaar, Dialoog met Trypho, De kerkvaders, Christelijk erfgoed

...het bloed van de martelaren is het zaad van de kerk. -Tertullianus, Verontschuldiging, Hoofdstuk 50

Het spreekwoordelijke "blikje wormen" in deze boodschap is dat de profetie spreekt over de toewijding van Rusland, zoals gevraagd in Fatima, als iets dat nog moet gebeuren. Hierop zijn twee kampen. De officiële regel van de Congregatie voor de Geloofsleer is dat de door Onze Lieve Vrouw gevraagde toewijding werd voltooid toen Johannes Paulus II, met het college van bisschoppen, werd gewijd de wereld aan Mary. Van de website van het Vaticaan:

Zuster Lucia bevestigde persoonlijk dat deze plechtige en universele daad van toewijding overeenstemde met wat Onze Lieve Vrouw wenste (“Sim, està feita, tal como Nossa Senhora a pediu, desde o dia 25 de Março de 1984”: “Yes it is gedaan zoals Onze Lieve Vrouw vroeg, op 25 maart 1984 ”: Brief van 8 november 1989). Daarom is elke verdere discussie of verzoek ongegrond. —De boodschap van Fatima, Congregatie voor de Geloofsleer, www.vatican.va

Zr. Lucia herhaalde dit nogmaals in een interview dat zowel op audio als video was opgenomen met zijn Eminentie, Ricardo Cardinal Vidal in 1993. ^[4]Hoewel de congregatie zegt dat elke verdere discussie over dit onderwerp ongegrond is, heeft ze niet gezegd dat er geen discussie meer mogelijk is. Het is eerder zonder grond. Maar sommigen beweren dat de wijding niet geldig is omdat paus Johannes Paulus II in 1984 nooit expliciet 'Rusland' heeft gezegd. Wijlen John M. Haffert wijst er echter op dat alle bisschoppen van de wereld vóór de volledig document van de toewijding van Rusland gemaakt door Pius XII in 1952, die Johannes Paulus II nu vernieuwde met alle bisschoppen. ^[5]cf. Gods laatste poging, Haffert, voetnoot pag. 21 Zeker, er gebeurde iets diepgaands na de wereldwijde wijding. Binnen enkele maanden begonnen de veranderingen in Rusland, en in zes jaar tijd stortte de Sovjet-Unie in en werd de wurggreep van het communisme die de vrijheid van religie onderdrukte, losgemaakt. De bekering van Rusland leek begonnen.

Het andere kamp, ​​vaak gesteund door geloofwaardige stemmen, waaronder hooggeplaatste geestelijken, beweert echter dat de toewijding nog niet is vervuld omdat deze niet werd uitgevoerd volgens de formule die Onze Lieve Vrouw had gevraagd. Een website vermeldt dat paus Benedictus XVI, terwijl hij nog een kardinaal was, in 1988 een lezing hield, waarna hij reageerde op een opmerking over de wijding:

'Ik weet dat het moet gebeuren!”—Kardinaal Joseph Ratzinger, 27 januari 1988, St. Peter's Church, New York, NY; http://www.worldenslavementorpeace.com/

Tijdens zijn pausdom zei Benedictus XVI ook: "we zouden ten onrechte denken dat de profetische missie van Fatima voltooid is", ^[6]cf. Homilie bij Fatima Shrine, Catholic News Agency, 13 mei 2010 waarvan sommigen dachten dat het een hint was dat de toewijding nog op de juiste manier moet worden gedaan. In een interview met Peter Seewald over Fatima, ook de paus zei: "Zelfs nu, dan is er behoefte aan het antwoord waarover de Moeder van God sprak tot de kinderen [de zieners van de verschijning in Fatima]." ^[7]cf. Licht van de wereld, een gesprek met Peter Seewald, P. 166 Nogmaals, sommigen geloven misschien dat dit een cryptische boodschap is met betrekking tot het toewijding "antwoord" op de huidige verdrukking die de wereld binnengaat. Maar zou hij dan, als paus, niet de wijding hebben gedaan? Het antwoord is misschien ingewikkelder dan de meeste mensen zouden denken… en niet voor deze ruimte.

We kunnen natuurlijk niet vergeten dat die er waren twee bepalingen met betrekking tot de bekering van Rusland die zouden helpen om een ​​"tijdperk van vrede" tot stand te brengen:

Ik zal komen om te vragen om de toewijding van Rusland aan mijn Onbevlekt Hart, en de Communie van herstel op de eerste zaterdagen.. - Onze Vrouwe van Fatima aan de kinderen, www.vatican.va

Ja, het hele punt van Fatima was een oproep aan de wereld om zich te bekeren en herstel te doen voor zonden. Wie kan zeggen dat de tweede helft van deze “formule” voldoende is vervuld? Is dit de reden waarom Rusland zich niet volledig heeft bekeerd en in feite agressiever lijkt te worden? De meeste katholieken hebben geen idee wat ‘communie van eerherstel’ zelfs betekent ...

Dit alles gezegd hebbende, dit is nog steeds een probleem privé openbaring en niet de heilige traditie. De vraag zal waarschijnlijk niet verdwijnen, en de bovenstaande boodschap voegt zeker brandstof toe aan het debat. Maar dat diskwalificeert het niet als een mogelijke echte profetie. De volgende paus kan heel goed specifiek Rusland toewijden, wat shows opneemt, was niet klaar bij naam.

Vanuit pastoraal perspectief roept de boodschap de lezer niet op tot een toewijding aan deze persoonlijke openbaring met uitsluiting van anderen, maar tot een toewijding aan God door Maria.

Ten slotte heeft deze bovenstaande boodschap een sterk Maria-karakter, dat Maria diep betrokken is bij de vorming van de volgende paus. Dit is ook in overeenstemming met wat Johannes Paulus II zei, dat Maria in deze tijd diep betrokken is bij de toekomst van de Kerk:

Op dit universele niveau zal de overwinning worden gebracht door Maria. Christus zal door haar overwinnen, omdat Hij wil dat de overwinningen van de Kerk nu en in de toekomst aan haar worden gekoppeld ... —POPE JOHANNES PAULUS II, De drempel van hoop overschrijden, P. 221

Inderdaad, zowel de Schrift als het leergezag hebben bevestigd dat de "laatste confrontatie" die zal komen is tussen de Vrouw gekleed in de zon en de Draak, haar nakomelingen versus de zijne. ^[8]cf. Gen 3: 15 Maar deze vrouw is dat wel zowel Maria en de kerk. Dat wil zeggen, de Kerk zal zegevieren met Maria; Maria's triomf is die van de Kerk.

MARIA, DE KERK EN DE TRIOMF

Maar er is geen overwinning als Christus 'belofte om de Kerk te beschermen is mislukt; als Peter in feite niet rots is zoals Hij zei; als de onfeilbaarheid van de Kerk verloren gaat. Dan heeft de Vader der Leugens echt gewonnen omdat de rots van veiligheid, de toevlucht van de waarheid, niet langer kan worden gevonden. Als Maria een spiegel van de Kerk is, en ze werd bewaard voor afvalligheid, dan zal de Kerk ook in een overblijfsel bewaard blijven. Maar hoe kan het overblijfsel worden bewaard? van afvalligheid als er geen vlag van waarheid is om hen te leiden, geen onfeilbaar licht in de duisternis? ^[9]Hier spreek ik niet werkt van een zichtbare aanwezigheid van de Heilige Vader aangezien, tijdens de periode van de verkiezing van een nieuwe paus, de Zetel van Petrus soms heel lang leeg kan blijven. Het ambt van de paus blijft echter in volle kracht. Als het ambt echter onderhevig is aan een legitiem gekozen afvallige paus die de kerk tot dwaling leidt in kwesties van geloof en moraal, dan is het "zichtbare teken en de garantie van de waarheid" verdwenen en heeft Christus zelf de kerk bedrogen. Hoe kunnen ze een echte vuurtoren onderscheiden van het valse licht als ze niet kunnen vertrouwen op de belofte van Christus met betrekking tot de "rots" en de kerk die Hij aan het bouwen is om hen "naar alle waarheid te leiden"? ^[10]cf. Johannes 16:13

Het is de taak van dit leergezag om Gods volk te behoeden voor afwijkingen en afvalligheid en tot garantie hen de objectieve mogelijkheid om het ware geloof zonder fouten te belijden. -Catechismus van de katholieke kerk, N. 890

Het is mogelijk dat we op een dag een onwettig gekozen paus, een bedrieger. En het is zeker dat we onder veel van de gelovigen een afval zullen zien, zoals de heilige Paulus waarschuwt. ^[11]cf. 2 Thess 2: 3 Maar het is ook een zekerheid dat een legitieme opvolger van Petrus de gelovigen niet op een dwaalspoor zal brengen op het gebied van geloof en moraal. Het is de garantie van Christus, een die de tand des tijds heeft doorstaan ​​in vaak rotsachtig water, gedurende 2000 jaar.

Waar Peter is, daar is de kerk. —Ambrose van Milaan, AD 389

Lieve vrienden! God leidt zijn kerk, onderhoudt haar altijd, en vooral in moeilijke tijden​ Laten we deze visie van geloof nooit verliezen, die de enige echte visie is op de weg van de kerk en de wereld. —POPE BENEDICT XVI, laatste audiëntie, 27 februari 2013; www.whispersintheloggia.blogspot.ca

EEN BEVESTIGING?

Tijdens het schrijven van deze meditatie voelde ik de urgentie om een ​​dierbare priester te bellen die ik hier eerder heb genoemd, ^[12]cf. Revolutie! gewoon om hallo te zeggen. Hij is een rustige, nederige, vrome man die de klok rond bidt. De zielen van het vagevuur bezoeken hem elke avond om in zijn dromen om gebeden te vragen. St. Thérèse de Liseux kwam ook naar hem toe, eens hoorbaar gedurende de dag, en waarschuwde dat wat er in haar land gebeurde - de Franse Revolutie - binnenkort in Amerika zal gebeuren, en dat het tijd is om zich voor te bereiden. ^[13]cf. Revolutie! Ten slotte, een paar dagen voordat kardinaal Ratzinger tot paus werd gekozen, zei deze priester iets verbazingwekkends: “De volgende paus zal worden genoemd. Benedictus XVI. "  Die informatie kon alleen uit de hemel komen, zo lijkt het.

Toen ik hem aan de telefoon sprak, begon hij plotseling diep in het hart te spreken: “De volgende paus wordt gekozen door Maria, verborgen onder haar mantel. Hij is door haar sinds zijn jeugd voorbereid om degene te zijn die de boodschap van Fatima en de Triomf van het Onbevlekt Hart tot vervulling zal brengen. Hij zal dan het offer van zijn leven geven. Ik weet niet waarom ik dit zeg, ik weet het gewoon in mijn hart .... " Ik stopte hem en vroeg of hij überhaupt bekend was met de bovenstaande profetie, aangezien het een spiegelbeeld is van wat hij zei. Hij had er nog nooit van gehoord.

Dus we zullen zien. Dat is wanneer u weet dat een profetisch woord echt een profetie is: wanneer het is vervuld. Maar het woord waarop u nu kunt rekenen als absoluut waar en onfeilbaar, is de belofte van Christus:

Peter, je bent een rots ... de poorten van de hel zullen niet zegevieren over [de kerk]. (Matt 16:18)

Privé-openbaring is een hulp voor dit geloof, en toont zijn geloofwaardigheid juist door mij terug te leiden naar de definitieve openbare Openbaring. —Kardinaal Joseph Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Theologisch commentaar op de boodschap van Fatima

GERELATEERDE LEZING:

• Waarom Mary?
• Triomf van Maria, Triomf van de Kerk
• Mijn schapen zullen mijn stem horen in de storm
• Over privé-openbaring
• Meer vragen en antwoorden over persoonlijke openbaring
• Over zieners en zieners