Franciscus en het grote scheepswrak

 

... de echte vrienden zijn niet degenen die de paus vleien,
maar degenen die hem helpen met de waarheid
en met theologische en menselijke bekwaamheid. 
—Kardinaal Müller, Corriere della Sera, 26 november 2017;

van het Moynihan-brieven, # 64, 27 november 2017

Lieve kinderen, het grote vaartuig en een groot scheepswrak;
dit is de [oorzaak van] lijden voor gelovige mannen en vrouwen. 
—Onze Lieve Vrouw aan Pedro Regis, 20 oktober 2020;

countdowntothekingdom.com

 

BINNEN de cultuur van het katholicisme is een onuitgesproken 'regel' geweest dat men de paus nooit mag bekritiseren. Over het algemeen is het verstandig om af te zien van: onze geestelijke vaders bekritiseren. Degenen die dit echter tot iets absoluuts maken, leggen een schromelijk overdreven begrip van pauselijke onfeilbaarheid bloot en komen gevaarlijk dicht in de buurt van een vorm van afgoderij - pausdom - die een paus verheft tot een keizerachtige status waarin alles wat hij uitspreekt onfeilbaar goddelijk is. Maar zelfs een beginnende historicus van het katholicisme zal weten dat pausen erg menselijk zijn en vatbaar voor fouten - een realiteit die begon met Peter zelf:

En toen Cephas [Petrus] naar Antiochië kwam, stond ik hem recht in zijn gezicht tegen, omdat hij duidelijk ongelijk had. (Galaten 2:11)

De post-Pinksteren Peter… is diezelfde Peter die, uit angst voor de Joden, zijn christelijke vrijheid loochende (Galaten 2 11-14)​ hij is tegelijk een rots en een struikelblok. En is het in de geschiedenis van de Kerk niet zo geweest dat de paus, de opvolger van Petrus, er onmiddellijk was? Petra en Skandalon- zowel de rots van God als een struikelblok? —POPE BENEDICT XIV, vanaf Das nieuwe Volk Gottes, blz. 80ff

Pausen hebben fouten gemaakt en maken fouten en dat is geen verrassing. Onfeilbaarheid is voorbehouden exathedra ["Vanuit de zetel" van Petrus, dat wil zeggen, dogma-verkondigingen gebaseerd op de heilige traditie]. Geen enkele paus in de geschiedenis van de kerk heeft ooit gemaakt exathedra fouten. —Rev. Joseph Iannuzzi, theoloog en patristiekdeskundige

Dat is zowel een geruststellende als een waarschuwende uitspraak.

Wanneer we dit in de feiten van de geschiedenis zien, vieren we geen mensen, maar prijzen we de Heer, die de kerk niet verlaat en die wilde laten zien dat hij de rots is door Petrus, de kleine struikelsteen: "vlees en bloed" niet redden, maar de Heer redt door hen die vlees en bloed zijn. Deze waarheid ontkennen is geen pluspunt van geloof, geen pluspunt van nederigheid, maar is terugdeinzen voor de nederigheid die God erkent zoals hij is. Daarom blijven de Petrine-belofte en haar historische belichaming in Rome op het diepste niveau een steeds hernieuwd motief voor vreugde; de krachten van de hel zal haar niet overwinnen... —Kardinaal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Opgeroepen tot communie, de huidige kerk begrijpen, Ignatius Pers, p. 73-74

De Petrusbeloften van Christus garanderen echter niet dat een paus geen ernstige beoordelingsfouten kan maken of in ernstige zonde kan vallen. Als zodanig kan zelfs van de leken worden verlangd dat ze deze tegenstrijdigheden in het openbaar aankaarten wanneer het heil en het welzijn van onze medemens op het spel staan:

Het staat de gelovigen van Christus vrij om hun behoeften, in het bijzonder hun geestelijke behoeften, en hun wensen kenbaar te maken aan de pastoors van de kerk. Ze hebben inderdaad het recht soms de plicht, in overeenstemming met hun kennis, bekwaamheid en positie, om aan de heilige predikanten hun mening te geven over zaken die het welzijn van de Kerk aanbelangen. Ze hebben ook het recht om hun mening aan anderen van Christus 'getrouwen bekend te maken, maar daarbij moeten ze altijd de integriteit van het geloof en de moraal respecteren, gepaste eerbied tonen aan hun pastoors en rekening houden met zowel het algemeen welzijn als de waardigheid van individuen. -Wetboek van Canoniek recht, 212

Onlangs heeft de paus uitspraken gedaan in boeken en media die enorme controverse en verwarring hebben veroorzaakt. Maar theoloog Fr. Tim Finigan stelt:

... als u zich zorgen maakt over enkele uitspraken die paus Franciscus in zijn recente interviews heeft afgelegd, is dat geen ontrouw of een gebrek aan Romanitisch om het niet eens te zijn met de details van enkele van de interviews die zonder de manchet werden gegeven. Als we het niet eens zijn met de Heilige Vader, doen we dat natuurlijk met het diepste respect en nederigheid, ons ervan bewust dat we misschien gecorrigeerd moeten worden. Voor pauselijke interviews is echter evenmin de instemming van het geloof vereist exathedra uitspraken of die interne onderwerping van geest en wil die wordt gegeven aan die uitspraken die deel uitmaken van zijn niet-onfeilbare maar authentieke leergezag. —Fr. Tim Finigan, docent sacramentele theologie aan het St. John's Seminary, Wonersh; van De hermeneutiek van de gemeenschap, "Instemming en pauselijk leergezag", 6 oktober 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Vergeef me voor zo'n lange introductie, maar het is nodig. Want wat gezegd moet worden, hoewel ernstig van aard, is bedoeld om de Kerk te helpen “met de waarheid en met theologische en menselijke bekwaamheid”, voor zover ik in staat ben. Want wat zich dit uur aan het ontvouwen is, is de verspreiding van het wereldwijde communisme onder twee voorwendselen die, tragisch genoeg, volledig zijn onderschreven door paus Franciscus zelf...

 

OVERSCHRIJDING VAN HET PAUSELIJKE VOORRECHT?

 

I. Klimaatverandering

In zijn encycliek Laudato si ', Paus Franciscus waarschuwt voor de beperkingen van de stem van de Kerk in seculiere zaken:

Hier zou ik nogmaals willen zeggen dat de Kerk niet de pretentie heeft om wetenschappelijke vraagstukken op te lossen of de politiek te vervangen. Maar ik wil een eerlijk en open debat aanmoedigen, zodat bepaalde belangen of ideologieën het algemeen welzijn niet schaden. -Laudato si 'n. 188

Tegelijkertijd neemt het document vervolgens een standpunt in over de controversiële en door fraude geteisterde wetenschap achter door de mens veroorzaakte (antropogene) ‘opwarming van de aarde’.[1]cf. Klimaatverandering en de grote misleiding 

Dezelfde mentaliteit die het nemen van radicale beslissingen om de trend van de opwarming van de aarde te keren in de weg staat, staat ook in de weg om het doel van het uitbannen van armoede te bereiken. -Laudato si 'n. 175

Dit bracht kardinaal George Pell ertoe een evenwichtsverklaring af te geven:

Het heeft veel, veel interessante elementen. Er zijn delen die mooi zijn. Maar de kerk heeft geen bijzondere expertise in de wetenschap… de kerk heeft geen mandaat van de Heer om zich uit te spreken over wetenschappelijke zaken. Wij geloven in de autonomie van de wetenschap. —Cardinal Pell, Religious News Service, 17 juli 2015; religienews.com

De kern van de encycliek is de overtuiging dat een regelrechte antropogene opwarming de armen zou schaden, en daarom moeten er 'radicale beslissingen' worden genomen. Als zodanig ging Francis door met het openlijk promoten van De Overeenkomst van Parijs, die eigenlijk heft belastingen op de armen (zoals verhoogde brandstofkosten) en is gekoppeld aan de agenda's voor bevolkingsbeheersing van de "duurzame ontwikkelingsdoelen" van de Verenigde Naties die vaak de "overbevolking" van derdewereldlanden in het vizier hebben. 

Beste vrienden, de tijd dringt! ... Een koolstofprijsstellingsbeleid is essentieel als de mensheid de hulpbronnen van de schepping verstandig wil gebruiken ... de effecten op het klimaat zullen catastrofaal zijn als we de drempel van 1.5 ºC overschrijden die in de doelstellingen van de Overeenkomst van Parijs is vastgelegd. —POPE FRANCIS, 14 juni 2019; Britbart.com

Dit pleidooi zette veel katholieke gelovigen perplex. Want terwijl hij “eerlijk en open debat” aanmoedigde, sloot de Heilige Vader zich nu beslist aan bij mondiale krachten met “bijzondere belangen of ideologieën” die niet alleen in tegenspraak waren met de katholieke leer, maar die ook actief elke poging tot een eerlijk en open debat verpletterden.

Het standpunt van het Vaticaan was gebaseerd op de gegevens van het Intergouvernementeel Panel over klimaatverandering (IPCC), wat verontrustend is, aangezien het IPCC bij talloze gelegenheden in diskrediet is gebracht. Dr. Frederick Seitz, een wereldberoemde natuurkundige en voormalig president van de Amerikaanse National Academy of Sciences, bekritiseerde het IPCC-rapport uit 1996 waarin selectieve gegevens en vervalste grafieken werden gebruikt: “Ik ben nog nooit getuige geweest van een meer verontrustende corruptie van het peer review-proces dan van gebeurtenissen dat heeft geleid tot dit IPCC-rapport”, klaagde hij.[2]cf. Forbes.com In 2007 moest het IPCC een rapport corrigeren dat het tempo van het smelten van de Himalaya-gletsjers overdreef en ten onrechte beweerde dat ze allemaal tegen 2035 konden verdwijnen.[3]cf. Reuters.com Het IPCC werd onlangs opnieuw betrapt op het overdrijven van gegevens over de opwarming van de aarde in een rapport dat met spoed doorbracht om het Akkoord van Parijs te beïnvloeden. Dat rapport vervalste gegevens om nee te suggereren 'pauze opwarming van de aarde heeft plaatsgevonden sinds het begin van dit millennium.'[4]cf. nypost.com​ en 22 januari 2017, investeerders.com​ uit studie: nature.com IPCC-lid Ottmar Edenhofer gaf zelfs helemaal toe:

… Men moet zich bevrijden van de illusie dat internationaal klimaatbeleid milieubeleid is. In plaats daarvan gaat het klimaatveranderingsbeleid over hoe we herverdelen de facto de rijkdom van de wereld ... -dailysignal.com, 19 november 2011

Laat dat bezinken. Want je gaat dit thema weer horen opduiken.

Wat volgde in de reguliere media is inmiddels ongelooflijk bekend: angstaanjagende, overdreven voorspellingen, verdraaide statistieken en censuur, aangezien degenen die het verhaal van de opwarming van de aarde beheersen, het debat hebben verboden en klimatologen gestraft die het niet eens zouden zijn. Misschien wel het meest afschuwelijke is dat "broeikasgassen" zijn behandeld alsof ze giftig zijn. Integendeel, hogere concentraties kooldioxide betekenen betere groeiomstandigheden over de hele wereld. Ironisch genoeg waren het milieuactivisten die alarm sloegen en waarschuwden dat de armen zouden worden gekwetst meest door dure en milieuvernietigende energiealternatieven te gebruiken, zoals zonne-energie en windmolens. 

We hebben geen enkel wetenschappelijk bewijs dat we de oorzaak zijn van de opwarming van de aarde die zich de afgelopen 200 jaar heeft voorgedaan ... Het alarmisme drijft ons door angstaanjagende tactieken om een ​​energiebeleid te voeren dat een enorme hoeveelheid energiearmoede zal veroorzaken onder de arme mensen. Het is niet goed voor mensen en niet voor het milieu… In een warmere wereld kunnen we meer voedsel produceren. —Dr. Patrick Moore, mede-oprichter van Greenpeace, Fox Business News met Stewart Varney, januari 2011; Forbes.com

 

II. COVID 19

Toen kwam de 'pandemie'.

Vanaf de eerste dag suggereerde slechts een eenvoudige lezing van het dagelijkse nieuws dat er iets volkomen bizars aan de hand was - vanaf de oorsprong van het virus,[5]Een paper van de Zuid-Chinese University of Technology beweert dat 'het dodelijke coronavirus waarschijnlijk afkomstig is uit een laboratorium in Wuhan'. (16 februari 2020; dailymail.co.uk) Begin februari 2020 gaf Dr. Francis Boyle, die de Amerikaanse "Biological Weapons Act" opstelde, een gedetailleerde verklaring waarin hij toegaf dat het Wuhan Coronavirus 2019 een aanstootgevend wapen voor biologische oorlogsvoering is en dat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) er al vanaf weet . (vgl. zerohedge.com) Een Israëlische analist op het gebied van biologische oorlogsvoering zei ongeveer hetzelfde (26 januari 2020; washtontimes.com) Dr. Peter Chumakov van het Engelhardt Instituut voor Moleculaire Biologie en de Russische Academie van Wetenschappen beweert dat "hoewel het doel van de Wuhan-wetenschappers om het coronavirus te creëren niet kwaadaardig was - in plaats daarvan probeerden ze de pathogeniteit van het virus te bestuderen ... Ze deden het absoluut gekke dingen ... Bijvoorbeeld inserts in het genoom, waardoor het virus de mogelijkheid kreeg om menselijke cellen te infecteren. "(zerohedge.com) Professor Luc Montagnier, Nobelprijswinnaar 2008 voor Geneeskunde en de man die het hiv-virus in 1983 ontdekte, beweert dat SARS-CoV-2 een gemanipuleerd virus is dat per ongeluk is vrijgelaten uit een laboratorium in Wuhan, China (vgl. mercola. com) Een nieuwe documentaire, die verschillende wetenschappers citeert, wijst naar COVID-19 als een geconstrueerd virus.mercola. com) Een team van Australische wetenschappers heeft nieuw bewijs geleverd dat het nieuwe coronavirus tekenen vertoont "van menselijk ingrijpen". (lifesitenews.comwashtontimes.com) Voormalig hoofd van de Britse inlichtingendienst M16, Sir Richard Dearlove, zei dat hij gelooft dat het COVID-19-virus in een laboratorium is gemaakt en zich per ongeluk heeft verspreid. (jpost.com) Een gezamenlijk Brits-Noors onderzoek beweert dat het Wuhan-coronavirus (COVID-19) een "hersenschim" is die is geconstrueerd in een Chinees laboratorium.Taiwannews. com) Professor Giuseppe Tritto, een internationaal bekende expert in biotechnologie en nanotechnologie en voorzitter van de Wereldacademie voor biomedische wetenschappen en technologieën (WABT) zegt: "Het werd genetisch gemanipuleerd in het P4-laboratorium (high-containment) van het Wuhan Institute of Virology in een programma onder toezicht van het Chinese leger."lifesitnews.com) De gerespecteerde Chinese viroloog Dr. Li-Meng Yan, die Hong Kong ontvluchtte nadat hij de kennis van Peking over het coronavirus had onthuld ruim voordat er berichten over verschenen, verklaarde dat "de vleesmarkt in Wuhan een rookgordijn is en dit virus niet van nature ... komt uit het laboratorium in Wuhan. ”(dailymail.co.uk ) En voormalig CDC-directeur Robert Redfield zegt ook dat COVID-19 'hoogstwaarschijnlijk' afkomstig was uit het Wuhan-lab.washingtonexaminer.com) op de manier waarop regeringen reageerden, op de manier waarop de gevestigde wetenschap volledig werd verworpen en op de draconische maatregelen die werden genomen tegen het hele grote publiek (kijk De wetenschap volgen?). Nogmaals, iedereen die het verhaal van de media in twijfel trok, werd gecensureerd, gestraft en gemarginaliseerd - alsof 'eerlijk en open debat' mensen zou doden. Dientengevolge protesteerden velen tegen de duidelijke overschrijding van de regering om de gezonde mensen in quarantaine te plaatsen, hen te dwingen maskers te dragen in strijd met de wetenschap (en veroorzaken) gedocumenteerd schade) en het sluiten van kerken terwijl slijterijen en abortuaria open bleven.

Maar in plaats van regeringen te berispen, waren de gelovigen verbijsterd toen ze zagen dat bijna elke geestelijke, van de paus tot de dorpspastoor, ermee instemde de toegang van de gelovigen tot de sacramenten te beperken.

Wat denk je dat de Heer zou zeggen over de universele sacramentele sluiting binnen de kerk die de gelovigen – waaronder veel bejaarden en stervende mensen – heeft beroofd van de sacramenten over de hele wereld? Zoiets is nog nooit gebeurd in de 2,000-jarige geschiedenis van de kerk, zelfs niet in de moeilijkste tijden van oorlog, pest en vervolging. Wat zou er gebeurd zijn als de Kerk haar sacramentele leven had geïntensiveerd? Maar in plaats daarvan handelde het volgens de algemene seculiere logica, die het geloof niet kent en onder meer de sluiting van de sacramenten en de verwoesting van de bedevaartsoorden veroorzaakt (vgl. het lege Sint-Pietersplein). Niettemin drong paus Franciscus er op 25 maart vorig jaar bij ons op aan om God te vragen om het einde van de pandemie wereldwijd. Waarop hebben ons geloof en onze rede dus betrekking: vertrouwen op onze eigen maatregelen, die niet het gewenste effect hadden maar enorme schade aanrichtten, of op Gods bovennatuurlijke hulp? — Zijne Excellentie Marian Eleganti, hulpbisschop van Chur, Zwitserland; 22 april 2021; lifesitenews.com

Twee agentschappen van de Verenigde Naties waarschuwden zelfs dat de ongekende afsluiting van gezonde bevolkingsgroepen zou kunnen leiden tot een “verdubbeling van de armoede in de wereld” en nog eens “135 miljoen” om van de honger om te komen.[6]cf. Toen ik honger had Hoe konden wereldleiders, laat staan ​​de paus, denken dat dit een goed idee was? Wat is er gebeurd met onze “voorkeursoptie voor de armen”? Hoe zit het met die? hun bedrijf en levensonderhoud verliezen door langdurige lockdowns? En hoe zit het met die duizenden die stierven vanwege... vertraagde operaties? Hoe zit het met de torenhoge? geestelijke gezondheidsproblemen en potentieel explosie van zelfmoorden?[7]Stijging van 44% zelfmoorden in Nepal; Japan zag meer doden door zelfmoord dan COVID in 2020Zie ook studies; Cf. "Zelfmoordsterfte en coronavirusziekte 2019 - een perfecte storm?" Hoe zit het met de sterfgevallen door a pandemie van drugsmisbruik? David Redman, een voormalig hoofd van het Alberta Emergency Management Agency, schrijft in zijn recente paper: "Canada's dodelijke reactie op COVID-19":

De Canadese "lockdown" -reactie zal minstens 10 keer meer doden dan het zou hebben gered van het eigenlijke virus, COVID-19. Het gewetenloze gebruik van angst tijdens een noodsituatie om naleving te garanderen, heeft geleid tot een vertrouwensbreuk in de overheid die tien jaar of langer zal duren. De schade aan onze democratie zal zeker een generatie duren. —juli 2021, pagina 5, "Canada's dodelijke reactie op COVID-19"

Is de paus zich niet bewust van al deze realiteiten? Als dat zo is, is dat niet bij elke herder het geval. De Franse bisschop Marc Aillet waarschuwde dat de gevaarlijk kortzichtige benadering van ‘gezondheid’ door overheidsfunctionarissen, die zich uitsluitend richt op COVID-19 met uitsluiting van al het andere, leidt tot een sociale ramp.

Er zijn veel getuigenissen over de psychische stoornis en zelfs de voortijdige dood van onze ouderen. Er wordt weinig gezegd over de significante toename van depressie bij mensen die onvoorbereid waren. Psychiatrische ziekenhuizen zijn hier en daar overbelast, de wachtkamers van psychologen zijn overvol, een teken dat de Franse geestelijke gezondheid verslechtert – een reden voor bezorgdheid, zoals de minister van Volksgezondheid zojuist publiekelijk heeft toegegeven. Er zijn veroordelingen geweest van het risico van "sociale euthanasie", gezien de schattingen dat 4 miljoen van onze medeburgers zich in extreme eenzaamheid bevinden, om nog maar te zwijgen van de extra miljoen in Frankrijk die sinds de eerste opsluiting onder de armoedegrens zijn gezakt drempelwaarde. En hoe zit het met kleine bedrijven, de verstikking van kleine handelaren die gedwongen worden faillissement aan te vragen? … de mens “één in lichaam en ziel” is, is het niet juist om van lichamelijke gezondheid een absolute waarde te maken tot het punt dat de psychologische en spirituele gezondheid van burgers wordt opgeofferd, en in het bijzonder om hen te beroven van de vrije uitoefening van hun religie, die ervaring blijkt essentieel te zijn voor hun evenwicht. Angst is geen goede raadgever: het leidt tot een onverstandige houding, het zet mensen tegen elkaar op, het genereert een klimaat van spanning en zelfs geweld. We staan ​​misschien wel op de rand van een explosie! —Bisschop Marc Aillet voor het diocesane tijdschrift Onze Eglise ("Onze Kerk"), december 2020; countdowntothekingdom.com

Maar in plaats van deze kwetsbare groepen en degenen die een “eerlijk en open debat” eisten over het twijfelachtige “wetenschappelijke” beleid van regeringen te verdedigen, berispte en kleineerde de paus degenen die alarm sloegen met een schokkende berisping:

Sommige protesten tijdens de coronaviruscrisis hebben een boze geest van slachtofferschap naar voren gebracht, maar deze keer onder mensen die alleen in hun eigen verbeelding het slachtoffer zijn: degenen die beweren, voor bijvoorbeeld dat gedwongen worden een masker te dragen een ongerechtvaardigde oplegging van de staat is, maar die vergeten of niet geven om degenen die niet kunnen rekenen op bijvoorbeeld sociale zekerheid of die hun baan zijn kwijtgeraakt. Op enkele uitzonderingen na hebben regeringen grote inspanningen geleverd om het welzijn van hun bevolking op de eerste plaats te stellen, door resoluut op te treden om de gezondheid te beschermen en levens te redden... de meeste regeringen handelden verantwoordelijk en legden strikte maatregelen op om de uitbraak in te dammen. Toch protesteerden sommige groepen, weigerden afstand te houden, marcheerden tegen reisbeperkingen - alsof maatregelen die regeringen moeten opleggen voor het welzijn van hun volk een soort politieke aanval op autonomie of persoonlijke vrijheid vormen! ... We spraken eerder over narcisme, over wapenrusting -vergulde ikken, van mensen die leven van verdriet, alleen aan zichzelf denkend... ze zijn niet in staat om buiten hun eigen kleine wereld van interesses te komen. -PAUS FRANCISCUS, Laat ons dromen: het pad naar een betere toekomst (pp. 26-28), Simon & Schuster (Kindle-editie)

Dat paus Franciscus totaal geen voeling leek te hebben met de legitieme zorgen binnen zijn kudde, werd een onheilspellend teken dat er iets mis was in het Vaticaan. Degenen die dachten dat de kerk in de hoek van de medische waarheid, vrijheid en verdediging van de armen zou komen te staan, vergisten zich ernstig: de tegenover gebeurde. Zoals Petrus Christus ooit verloochende en in de steek liet, voelden velen zich vanaf dat moment in de steek gelaten door de paus en die herders die, net als hij, nu gewoon het sterk gecontroleerde verhaal van de media zouden herhalen.

 

EEN GRAVE DRAAI…

Maar dit alles zou duren apocalyptische proporties wanneer de paus op de Italiaanse televisie zou zeggen:

Ik geloof dat ethisch iedereen het vaccin moet nemen. Het is de ethische keuze omdat het om jouw leven gaat, maar ook om het leven van anderen. Ik begrijp niet waarom sommigen zeggen dat dit een gevaarlijk vaccin zou kunnen zijn. Als de dokters je dit voorstellen als iets dat goed zal gaan en geen speciale gevaren heeft, waarom zou je het dan niet nemen? Er is een ontkenning van zelfmoord die ik niet zou weten te verklaren, maar vandaag moeten mensen het vaccin nemen. -PAUS FRANCISCUS, interview voor het nieuwsprogramma TG5 van Italië, 19 januari 2021; ncroline.com

Dit was in tegenspraak met de richtlijnen van de Congregatie voor de Geloofsleer (CDF), belast met leerstellige orthodoxie in de katholieke kerk:

…praktische rede maakt duidelijk dat vaccinatie in de regel geen morele verplichting is en dat het dus wel moet vrijwillig. - "Opmerking over de moraliteit van het gebruik van sommige anti-Covid-19-vaccins", N. 6 (nadruk van mij)

De verwarring was onmiddellijk. Ten eerste waren veel bisschoppen er niet van overtuigd dat het nemen van een 'vaccin' dat geaborteerde foetale cellen gebruikte ethisch was, punt uit. 

Ik zal geen vaccin kunnen nemen, ik wil het gewoon niet, broers en zussen, en ik moedig je aan om het niet te doen als het is ontwikkeld met materiaal van stamcellen die zijn afgeleid van een baby die is geaborteerd ... het is moreel onaanvaardbaar voor ons. —Bisschop Joseph Brennan, bisdom Fresno, Californië; 20 november 2020; youtube.com

… Degenen die willens en wetens dergelijke vaccins ontvangen, treden in een soort aaneenschakeling, zij het zeer ver weg, in het proces van de abortusindustrie. De misdaad van abortus is zo monsterlijk dat elke vorm van aaneenschakeling met deze misdaad, zelfs een zeer afgelegen, immoreel is en onder geen enkele omstandigheid kan worden geaccepteerd door een katholiek als hij zich er volledig van bewust is geworden. —Bisschop Athanasius Schneider, 11 december 2020; crisismagazine. com

Ten tweede heeft de Heilige Vader verrassend genoeg het individuele geweten met voeten getreden, wat een schending is van de katholieke leer en de fundamentele medische ethiek.

De mens heeft het recht om in geweten en in vrijheid te handelen om persoonlijk morele beslissingen te nemen. “Hij mag niet worden gedwongen om in strijd met zijn geweten te handelen. Evenmin mag hem worden belet om naar zijn geweten te handelen, vooral in religieuze aangelegenheden.” -Catechismus van de katholieke kerk, 1782

De gevolgen van de verklaring van de paus waren catastrofaal. Ten eerste worden talloze artsen, verpleegsters, professoren, enz. en zelfs priesters ontslagen uit hun posities terwijl vaccinmandaten over de hele wereld vegen.

Ik had een ander visioen van de grote verdrukking ... Het lijkt mij dat er een concessie werd geëist van de geestelijkheid die niet kon worden verleend. Ik zag veel oudere priesters, vooral één, die bitter huilden. Een paar jongere waren ook aan het huilen ... Het was alsof mensen zich in twee kampen splitsten.  - Gezegend Anne Catherine Emmerich (1774–1824); Het leven en de openbaringen van Anne Catherine Emmerich​ bericht van 12 april 1820

Ik hoor nu dagelijks pijnlijke verhalen over vaders en moeders die met bijna onmogelijke kansen worden geconfronteerd als ze in de kou worden gelaten omdat ze afzien van deze medische interventie. Tijdens het typen van deze paragraaf belde mijn neef zelfs om te zeggen dat zijn vrouw van haar universiteit zal worden ontslagen tenzij ze wordt geïnjecteerd. Ze heeft al COVID gehad en heeft hoogstwaarschijnlijk een sterke en duurzame immuniteit, wat er blijkbaar niet meer toe doet (wat volledig in tegenspraak is met de wetenschap van de immunologie). En dan is er deze Canadese universiteitshoogleraar ethiek...

Sommigen krijgen zelfs te horen dat een religieuze vrijstelling nietig is omdat “de paus zei dat ze verplicht zijn”. In Frankrijk en Colombia worden mensen zelfs verbannen van het kopen van boodschappen zonder deze geforceerde injectie of een dure PCR-test.[8]2 augustus 2021; frankrijk24.com Het volslagen stilzwijgen van de hiërarchie tegenover deze medische apartheid is onverklaarbaar. Dat er zo'n groot onrecht plaatsvindt, soms bijgestaan ​​door... bisschoppen or kardinalen zelf, is misschien wel een van de grootste tekenen van onze tijd dat er een massale misleiding plaatsvindt. Ironisch genoeg zijn het niet de herders maar wetenschappers die de kudde van de zich verzamelende wolven waarschuwen voor medische tirannie:

Er is een massapsychose. Het is vergelijkbaar met wat er gebeurde in de Duitse samenleving voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog, waar normale, fatsoenlijke mensen werden omgevormd tot assistenten en een mentaliteit van het type 'gewoon bevelen opvolgen' dat leidde tot genocide. Ik zie nu hetzelfde paradigma gebeuren. –Dr. Vladimir Zelenko, MD, 14 augustus 2021; 35:53, Stoofpot Peters Show

Het is een storing. Het is misschien een groepsneurose. Het is iets dat in de hoofden van mensen over de hele wereld is gekomen. Wat er ook aan de hand is op het kleinste eiland van de Filippijnen en Indonesië, het kleinste dorpje in Afrika en Zuid-Amerika. Het is allemaal hetzelfde - het is over de hele wereld gekomen. —Dr. Peter McCullough, MD, MPH, 14 augustus 2021; 40:44, Perspectieven op de pandemie, Aflevering 19

Zoals een persoon vroeg: "Wat is het verschil tussen een gele ster en een vaccinpaspoort? 82 jaar. '

De argumenten die de paus gebruikte om te stellen dat er een ethische verplichting bestaat, waren ook vanaf het begin gebrekkig. Om te beginnen zijn deze zogenaamde "vaccins", die volgens de Amerikaanse Food and Drug Administration eigenlijk gentherapieën zijn, [9]"Momenteel wordt mRNA door de FDA als een gentherapieproduct beschouwd." -Moderna's registratie, pag. 19, sec.gov  zijn nog in klinische proeven tot 2023. Per definitie zijn ze experimenteel totdat alle veiligheidsgegevens zijn gerapporteerd en de langetermijneffecten zijn geëvalueerd. Daarom is het in tegenspraak om te suggereren dat ze geen "bijzondere gevaren" hebben.

Om zelfs maar deze specifieke injecties te overwegen, waarbij de overblijfselen van een geaborteerd kind werden gebruikt, zei de CDF dat ze misschien: Slechts worden overwogen onder specifieke voorwaarden, waaronder de volgende:

Bij gebrek aan andere middelen om de epidemie te stoppen of zelfs te voorkomen, het algemeen belang kan vaccinatie aanbevelen... - "Opmerking over de moraliteit van het gebruik van sommige anti-Covid-19-vaccins", n. 6

Dit is niet het geval. Veel antivirale behandelingen – de meeste van hen onderdrukt en gecensureerd door de reguliere media en zelfs gezondheidsinstanties – genezen mensen en verminderen ziekenhuisopnames met maar liefst 85% (zie nr. 9 in Top tien pandemische fabels). Dat deze effectieve behandelingen zijn achtergehouden voor het publiek is crimineel... en toch heeft de Kerk erover gezwegen - vermoedelijk omdat niemand dit heeft onderzocht aan de Pauselijke Academie van Wetenschappen?

Eindelijk, in wat de meest tragische ironie is - het blijkt dat het eigenlijk is suïcidaal voor sommigen om deze injecties te nemen, zoals we nu zien in overheidsgegevens van over de hele wereld die verbazingwekkende en ongekende doden en gewonden onthullen na injectie (zie de tol). De reguliere media, geobsedeerd door het tellen van "gevallen" en "COVID-sterfgevallen", zijn plotseling doodstil over deze verontrustende statistieken, wat ertoe heeft geleid dat een van de meest geciteerde artsen in de National Library of Medicine concludeert:

Het gaat de geschiedenis in als de gevaarlijkste introductie van biologisch-medicinale producten in de menselijke geschiedenis. —Dr. Peter McCullough, MD, MPH, 21 juli 2021, Stoofpot Peters Show, rumble.com op 17: 38

Waarom duwen wereldleiders dit experiment dan zo roekeloos voort? Net zoals er inderdaad ideologieën zijn die het klimaatveranderingsbeleid aandrijven, zo ook met vaccins; net zoals “opwarming van de aarde” een front is voor marxistische economische hervormingen,[10]cf. Het nieuwe heidendom – Deel III dat geldt ook voor deze "vaccins" waarvoor het publiek zich moet opstellen, in wat een eindeloze stroom van verplichte booster-shots zal zijn (en enorme winsten voor farmaceutische bedrijven en hun investeerders.[11]cf. De zaak tegen Gates ) In een recente verklaring van Kristalina Georgieva, hoofd van het Internationaal Monetair Fonds (IMF), krijgen we een eerlijke bekentenis van wat het overkoepelende doel werkelijk is - en het is geen gezondheid:

Dit jaar, volgend jaar, is het vaccinbeleid economisch en het heeft zelfs een hogere prioriteit dan de traditionele instrumenten van fiscaal en monetair beleid. Waarom? Want zonder dat kunnen we het lot van de wereldeconomie niet omdraaien. —27 augustus 2021; australianvoice.livejournal.com

Ah, "want de liefde voor geld is de wortel van alle kwaad", schreef St. Paul. [12]1 uur 6: 10 Dit gaat niet over het keren van een pandemie, maar de wereld op zijn kop zetten in wat wordt genoemd de "Geweldige reset ”. Volgens wereldleiders moeten we alle voorzichtigheid in de wind gooien en ons haasten om "Warp snelheid" in de "Vierde industriële revolutie'.[13]cf. De verleiding om op te geven 

De vierde industriële revolutie is letterlijk, zoals ze zeggen, een transformatieve revolutie, niet alleen in termen van de tools die je zult gebruiken om je omgeving aan te passen, maar voor het eerst in de geschiedenis van de mensheid om de mens zelf te veranderen. —Dr. Miklos Lukacs de Pereny, onderzoeksprofessor in wetenschaps- en technologiebeleid aan de Universidad San Martin de Porres in Peru; 25 november 2020; lifesitenews.com

Zonder snelle en onmiddellijke actie, in een ongekend tempo en op een ongekende schaal, zullen we de kans missen om te 'resetten' voor ... een duurzamere en inclusievere toekomst. Met andere woorden, de wereldwijde pandemie is een wake-up call die we niet kunnen negeren ... Met de urgentie die er nu is om onomkeerbare schade aan onze planeet te vermijden, moeten we onszelf op wat alleen omschreven kan worden als oorlogsvoeten plaatsen. -dailymail.com, September 20th, 2020

 

DE GROTE RESET… VAN DE BEVOLKING?

Dus werden ze verstrooid bij gebrek aan een herder,
en werd voedsel voor alle wilde dieren. (Ezechiël 34:5)

Er is geen gemakkelijke manier om het te zeggen. Of de paus zich nu bewust is van wat hij promoot of niet (en we geven hem het voordeel van de twijfel), het kantoor van de Heilige Stoel is momenteel de aanzet tot een van de meest subversieve revoluties in de wereldgeschiedenis - een, waarvoor zijn voorgangers al meer dan een eeuw.

In deze periode lijken de aanhangers van het kwaad zich echter te verenigen en te worstelen met verenigde heftigheid, geleid of bijgestaan ​​door die sterk georganiseerde en wijdverbreide vereniging die de vrijmetselaars wordt genoemd. Ze maken hun doeleinden niet langer geheim, maar staan ​​nu moedig op tegen God Zelf ... dat wat hun uiteindelijke doel is dwingt zichzelf in zicht - namelijk de totale omverwerping van die hele religieuze en politieke orde van de wereld die de christelijke leer heeft geproduceerd en de vervanging van een nieuwe staat van dingen in overeenstemming met hun ideeën, waarvan de grondslagen en wetten zullen worden getrokken uit puur naturalisme. —PAUS LEO XIII, humaan geslacht, Encycliek over de vrijmetselarij, n.10, 20 april 1884

Hoe belangrijk is de dreiging die uitgaat van speculatieve vrijmetselarij? Welnu, acht pausen in zeventien officiële documenten veroordeelden het… meer dan tweehonderd pauselijke veroordelingen uitgevaardigd door de kerk, hetzij formeel of informeel… in minder dan driehonderd jaar. - Stephen, Mahowald, Ze zal uw hoofd verpletteren, MMR Uitgeverij, p. 73

Vergis je niet: die miljardair-financiers die aan de touwtjes trekken van het IPCC, de WHO, het IMF en de meerderheid van de nationale regeringen, zien deze ‘crises’ als het perfecte voer voor hun wereldwijde revolutie.

Zelfs voordat de pandemie toesloeg, realiseerde ik me dat we in een... revolutionair moment waarop wat in normale tijden onmogelijk of zelfs ondenkbaar zou zijn, niet alleen mogelijk was geworden, maar waarschijnlijk ook absoluut noodzakelijk. En toen kwam Covid-19, dat het leven van mensen totaal ontwricht heeft en heel ander gedrag vereist. Het is een ongekende gebeurtenis die in deze combinatie waarschijnlijk nog nooit heeft plaatsgevonden. En het brengt echt het voortbestaan ​​van onze beschaving in gevaar ... we moeten een manier vinden om samen te werken in de strijd tegen klimaatverandering en het nieuwe coronavirus. —George Soros, 13 mei 2020; Independent.co.uk.

Vrijmetselaar, Sir Henry Kissinger, zegt dat het "nieuwe normaal" zal zijn in overeenstemming met hun "Verlichting" -waarden:

De realiteit is dat de wereld nooit meer hetzelfde zal zijn na het coronavirus. Nu ruzie maken over het verleden maakt het alleen maar moeilijker om te doen wat er moet gebeuren… Het aanpakken van de behoeften van het moment moet uiteindelijk gepaard gaan met een wereldwijde samenwerkingsvisie en programma… We moeten nieuwe technieken en technologieën ontwikkelen voor infectiebeheersing en evenredige vaccins voor grote populaties [en] waarborgen van de principes van de liberale wereldorde​ De grondleggende legende van de moderne regering is een ommuurde stad die wordt beschermd door machtige heersers ... Verlichtingsdenkers herformuleerden dit concept en voerden aan dat het doel van de legitieme staat is om te voorzien in de fundamentele behoeften van de mensen: veiligheid, orde, economisch welzijn en gerechtigheid. Individuen kunnen deze dingen niet alleen veiligstellen ... De democratieën van de wereld moeten dat wel verdedigen en ondersteunen van hun verlichtingswaarden... -The Washington Post, 3 april 2020

Dit is dezelfde Kissinger die zei:

Ontvolking zou de hoogste prioriteit moeten zijn van het buitenlands beleid van de VS ten aanzien van de derde wereld. - de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Henry Kissinger, National Security Memo 200, 24 april 1974, "Implicaties van wereldwijde bevolkingsgroei voor de Amerikaanse veiligheid en buitenlandse belangen"; Ad-hocgroep Bevolkingsbeleid van de Nationale Veiligheidsraad

Wat moet er gebeuren - zo wordt ons bijna verteld door de "filantroop"? eigenhandig de massale vaccinatie van de wereld financieren — is om de bevolkingsgroei te verminderen: 

De wereld telt vandaag 6.8 miljard mensen. Dat gaat naar ongeveer negen miljard. Als we echt goed werk leveren op het gebied van nieuwe vaccins, gezondheidszorg, reproductieve gezondheidsdiensten, zouden we dat met misschien 10 of 15 procent kunnen verlagen. —Bill Gates, TED talk, 20 februari 2010; cf. het 4:30 teken

De waarheid is dat Gates geobsedeerd is door het beperken van de wereldbevolking sinds hij een kind was, aldus zijn vader:

Het is een interesse die hij heeft gehad sinds hij een kind was. En hij heeft vrienden die geïnteresseerd zijn in het ondersteunen van onderzoek naar de problemen van de wereldbevolking, mensen die hij bewondert ... —William Henry Gates, Sr., 30 januari 1998; salon. com

Dus waarom is het Vaticaan het onofficiële religieuze reclamebureau geworden voor Gates en zijn mede-revolutionairen, velen die ondubbelzinnig voorstander zijn van abortus/anticonceptie en bevolkingscontrole (en uitgenodigd om te spreken in het Vaticaan!)? Waarom geeft de kerk haar totale vertrouwen en onwankelbare loyaliteit aan de zeer wereldwijde organisaties die in eugenetica investeren?[14]cf. De pandemie van controle

 

FATIMA VERVULLEN?

Bijna honderd jaar eerder verscheen Onze Lieve Vrouw in Fatima, Portugal, waar ze slechts enkele weken voor de communistische revolutie waarschuwde dat, als de wereld zich niet zou bekeren, Rusland “zal haar fouten over de hele wereld verspreiden.” Haar boodschap werd over het algemeen genegeerd, en dus zou paus Pius XI twintig jaar later schrijven over de...

... auteurs en actoren die Rusland beschouwden als het best voorbereide veld om te experimenteren met een plan dat decennia geleden was uitgewerkt, en die het van daaruit verder verspreiden van het ene einde van de wereld naar het andere ... Onze woorden krijgen nu een droevige bevestiging van het schouwspel van de bittere vruchten van subversieve ideeën, die we voorzien en voorspeld hebben, en die… elk ander land van de wereld bedreigen. -POPE PIUS XI, Goddelijke Redemptoris, zn. 24, 6

Maar een deel van de onthullingen van Onze-Lieve-Vrouw omvatte een "derde geheim" - een boodschap van Onze-Lieve-Vrouw, blijkbaar ingesloten in een envelop, en vervolgens aan de pausen gegeven door de ziener Zuster Lucia. Het zou na 1960 gelezen worden. Maar één voor één besloten de pausen het niet met de gelovigen te delen. Er gingen geruchten dat ze de inhoud te verontrustend vonden om openbaar te maken. Misschien kwamen we het dichtst bij het leren van de inhoud ervan, of in ieder geval een voorbeeld daarvan, in opmerkingen die wijlen St. Johannes Paulus II:

Gezien de ernst van de inhoud, gaven mijn voorgangers in het Petrine-kantoor er diplomatiek de voorkeur aan de publicatie uit te stellen om de wereldmacht van het communisme niet aan te moedigen bepaalde stappen te zetten. Aan de andere kant zou het voor alle christenen voldoende moeten zijn om dit te weten: als er een boodschap is waarin staat dat de oceanen hele delen van de aarde zullen overspoelen en dat van het ene op het andere moment miljoenen mensen zullen omkomen , echt de publicatie van zo'n bericht is niet meer zo gewenst... Het nog steeds verborgen geheim, Christopher A. Ferrara, p. 37; vgl. Fulda, Duitsland, november 1980, gepubliceerd in het Duitse tijdschrift, Stimme des Glaubens; cf. www.ewtn.com/bibliotheek [15]Stimme des Glaubins (Voice of Faith), oktober 1981. Deze vertaling is gemaakt door ds. M. Crowdy voor Approaches tijdschrift, onder redactie van de heer Hamish Fraser uit Schotland. Het werd vertaald uit een Italiaanse publicatie door de Romeinse priester pater Francis Putti, uitgever van Si Si Nee Nee. Alle drie de tijdschriften zijn geloofwaardige bronnen. In zijn televisie-optreden in 2007, dat het onderwerp is van hoofdstuk 8, vermeed kardinaal Bertone, geconfronteerd met de door de paus gerapporteerde verklaringen in Fulda, elk commentaar, terwijl Giuseppe de Carli, co-auteur van het boek van de kardinaal waarin hij Socci aanviel, de verklaring aanbood dat kardinaal Ratzinger had een "interpretatie" van de opmerkingen van de paus aangeboden die elke apocalyptische lezing uit de weg ruimde. Niemand in de show ontkende echter dat de paus had gesproken zoals hij deed in Fulda. De letterlijke transcriptie van de opmerkingen van de paus in Stimme des Glaubins komt in alle details overeen met de gedetailleerde aantekeningen van een Duitse priester die dezelfde conferentie bijwoonde.

Toen, in het jaar 2000, publiceerde het Vaticaan het veronderstelde Derde Geheim in de vorm van een visioen dat de kinderen zagen van een engel die met een vlammend zwaard boven de aarde zweefde:

De engel riep met luide stem: 'Boete, boete, boete!'​ En we zagen in een immens licht dat God is: 'zoiets als hoe mensen in een spiegel verschijnen als ze er langs lopen' een in het wit geklede bisschop 'we hadden de indruk dat het de Heilige Vader was'. Andere bisschoppen, priesters, mannen en vrouwen religieuzen gingen een steile berg op, op de top waarvan een groot kruis was van ruw uitgehouwen stammen als van een kurkboom met de schors; voordat hij daar aankwam, ging de Heilige Vader door een grote stad die half in puin lag en half bevende van aarzelende tred, gekweld door pijn en verdriet, bad hij voor de zielen van de lijken die hij onderweg tegenkwam; nadat hij de top van de berg had bereikt, werd hij op zijn knieën aan de voet van het grote kruis gedood door een groep soldaten die kogels en pijlen op hem afvuurden, en op dezelfde manier stierven daar de een na de ander de andere bisschoppen, priesters, mannen en vrouwen Religieus, en verschillende leken van verschillende rangen en posities. Onder de twee armen van het kruis waren er twee engelen, elk met een kristallen aspersorium in zijn hand, waarin ze het bloed van de martelaren verzamelden en daarmee de zielen besprenkelden die op weg waren naar God. -De boodschap van Fatima, 13 juli 1917; vaticaan.va

In een verklaring op de website van het Vaticaan, gaf kardinaal Tarcisio Bertone een interpretatie die suggereerde dat het visioen al was vervuld door de poging tot moord op Johannes Paulus II. Op zijn zachtst gezegd waren veel katholieken verbijsterd en niet overtuigd. Velen voelden dat er niets in dit visioen was dat te verbazingwekkend was om onthuld te worden. Wat stoorde pausen precies zo erg dat ze het geheim al die jaren verborgen hielden? Het is een eerlijke vraag. De Amerikaanse advocaat en journalist Christopher A. Ferrara onderzocht de vele controverses rond het Derde Geheim. Onder hen vertelt hij over een gesprek tussen paus Johannes Paulus II en Zr. Lucia. 

Zoals zuster Lucia aan kardinaal Oddi informeerde, zei de paus, terwijl de kardinaal in Fatima was voor de jaarlijkse viering van de verschijningen op 13 mei in 1985, haar dat het geheim niet was onthuld “omdat het slecht geïnterpreteerd zou kunnen worden”. Hier gaf de paus een verdere hint dat het geheim de kerkelijke autoriteiten in verlegenheid zou brengen omdat het een crisis van geloof en discipline betreft waarvoor zij zelf verantwoordelijk zijn. -Het nog steeds verborgen geheim, Christopher A. Ferrara, p. 39

In 1995 deed kardinaal Luigi Ciappi, niemand minder dan de pauselijke theoloog van de pausen Pius XII, Johannes XXIII, Paulus VI, Johannes Paulus I en Johannes Paulus II - een periode van 40 jaar - deze openbaring over de inhoud van het Geheim, citeert Ferrara : “In het Derde Geheim wordt onder meer voorzegd dat de grote afval in de Kerk aan de top begint.” [16]Ibid. P. 43, Persoonlijke mededeling aan professor Baumgartner in Salzburg, Oostenrijk Op 13 mei 2000 verbond Johannes Paulus II Onze Lieve Vrouw van Fatima met de “Vrouw gekleed in de zon” in Openbaring hoofdstuk 12.[17]Gezellig, vaticaan.va Twee dingen van belang is dat de staart van de draak veegt "een derde van de sterren aan de hemel en gooide ze naar de aarde", een toespeling op de afvalligheid van de herders (Op 12:4; vgl. Wanneer de sterren vallen). Ten tweede wil de draak, die zich tegen de Vrouw verzet, haar kroost verslinden (Openb. 12:4, 17) – een “samenzwering tegen het leven”, zou Johannes Paulus II later schrijven, dat in “de huidige culturele en sociale context, waarin de wetenschap en de praktijk van de geneeskunde het risico lopen hun inherente ethische dimensie, gezondheid, uit het oog te verliezen. -zorgprofessionals kunnen soms sterk in de verleiding komen om manipulators van het leven te worden, of zelfs agenten van de dood.”[18]cf. Evangelium Vitae, zn. 12, 89; De vijand is binnen de poorten

Volgens Ferrara wordt aangenomen dat Onze-Lieve-Vrouw inbegrepen woorden samen met de visie beschreven door Zr. Lucia - en dat deze onderdrukking van de tekst misschien wel de "te controversiële" boodschap bevat. Je kunt alleen maar speculeren - en Ferrara bouwt een overtuigende zaak op. Maar is het mogelijk dat Onze Lieve Vrouw een kolossale mislukking beschreef van een... toekomstige paus - een die zou leiden tot een ineenstorting van het geloof?  

Je zou natuurlijk eindeloos kunnen speculeren... een paus die verstrikt raakt in een seksueel schandaal, een paus die handelt voor geldelijk gewin, of een paus die zijn gezag verkoopt voor macht, enz.... Helaas zijn deze dingen al gebeurd in de geschiedenis van de kerk. Maar wat zou een massale “instorting van het geloof” veroorzaken of, zoals Onze Lieve Vrouw dit jaar herhaaldelijk tegen Pedro Regis van Brazilië heeft gezegd, een massale "schipbreuk" van de "Groot schip”, de bark van Peter? Is het mogelijk dat de gelovigen, veel te laat, ontdekken dat de paus hen onbewust naar een massaal ontvolkingsprogramma en economische slavernij had geleid tot een wereldwijde gezondheidsdictatuur (dwz het "beest")? 

Herinner u nog eens in het visioen van Fatima dat de kinderen deze bisschop in het wit zagen, die zij als de paus beschouwden: "half bevend van aarzelende stap, gekweld door pijn en verdriet, bad hij voor de zielen van de lijken die hij onderweg tegenkwam..." Het is geen kwestie van "of" dit zal gebeuren. Uit open source overheidsgegevens blijkt al dat: 14,000 zijn naar verluidt overleden na te zijn ingeënt in de Verenigde Staten; in Europa is dat aantal meer dan 23,000 met miljoenen anderen die ongunstige verwondingen melden, tienduizenden van hen permanent (zie de tol). En dit is nog maar het begin. Zoals werd verklaard door verschillende vooraanstaande wetenschappers en experts in mijn documentaire De wetenschap volgen?ze zijn bang dat deze mRNA-gentherapieën die massaal in de bevolking worden geïnjecteerd, daadwerkelijk voor snode doeleinden kunnen worden gebruikt. Niemand minder dan de voormalige vice-president van Pfizer, Dr. Mike Yeadon, waarschuwt:

... als je een eigenschap wilt introduceren die schadelijk en zelfs dodelijk kan zijn, kun je zelfs [de booster-injectie] afstemmen om te zeggen 'laten we het in een gen stoppen dat leverbeschadiging zal veroorzaken over een periode van negen maanden', of , 'dat je nieren het begeven, maar niet voordat je dit soort organisme tegenkomt [dat zou heel goed mogelijk zijn].' Biotechnologie biedt u, eerlijk gezegd, grenzeloze manieren om miljarden mensen te verwonden of te doden​ ik ben erg bezorgd… dat pad zal worden gebruikt voor massale ontvolking, omdat ik geen goedaardige verklaring kan bedenken….

De eugenetici hebben de hefbomen van de macht in handen en dit is een heel kunstzinnige manier om je in de rij te krijgen en iets niet nader gespecificeerd te krijgen dat je zal schaden. Ik heb geen idee wat het werkelijk zal zijn, maar het zal geen vaccin zijn, want je hebt er geen nodig. En het zal je niet doden aan het einde van de naald, omdat je dat zou zien. Het kan iets zijn dat een normale pathologie veroorzaakt, het zal op verschillende tijdstippen zijn tussen vaccinatie en het evenement, zal het aannemelijk zijn te ontkennen omdat er op dat moment iets anders in de wereld aan de hand is, in de context waarvan uw ondergang of dat van uw kinderen zal gebeuren. zien er normaal uit​ Dat is wat ik zou doen als ik 90 of 95% van de wereldbevolking kwijt wilde raken. En ik denk dat ze dat doen.

Ik herinner je aan wat er in de 20e eeuw in Rusland is gebeurdth Eeuw, wat er gebeurde in 1933 tot 1945, wat er gebeurde in, weet je, Zuidoost-Azië in enkele van de meest verschrikkelijke tijden in het naoorlogse tijdperk. En wat gebeurde er in China met Mao enzovoort. We hoeven maar twee of drie generaties terug te kijken. Overal om ons heen zijn er mensen die net zo slecht zijn als de mensen die dit doen. Ze zijn overal om ons heen. Dus, ik zeg tegen mensen, het enige dat dit echt onderscheidt, is zijn schaal —Interview, 7 april 2021; lifesitenews.com

Hier herinneren we ons de waarschuwing van paus Johannes Paulus II dat “genetische manipulatie” alleen als wenselijk kan worden beschouwd “mits het gericht is op de ware bevordering van het persoonlijk welzijn van de mens en maakt geen inbreuk op zijn integriteit of zijn levensomstandigheden verslechteren.” Zoals het is, zijn de langetermijneffecten van de huidige mRNA-gentherapieën onbekend, en daarom kunnen ze onmogelijk "binnen de logica van de christelijke morele traditie vallen", laat staan ​​​​dat ze de mensheid worden opgedrongen door middel van vaccinmandaten.[19]Toespraak tot de World Medical Association, 29 oktober 1983; vaticaan.va 

Dr. Igor Shepherd is een expert op het gebied van biowapens, terrorismebestrijding, chemische, biologische, radiologische, nucleaire en high-yield explosieven (CBRNE) en voorbereiding op pandemie. Hij werkte in de communistische Sovjet-Unie voordat hij christen werd en naar de Verenigde Staten emigreerde om voor de regering te werken. In een emotionele toespraak trekt Dr. Shepherd geen klappen uit:

Ik wil over 2 - 6 jaar kijken [naar bijwerkingen] ... Ik noem al deze vaccinaties tegen COVID-19: biologische massavernietigingswapens ... wereldwijde genetische genocide. En dit komt niet alleen naar de Verenigde Staten, maar naar de hele wereld ... Met dit soort vaccins, niet goed getest, met revolutionaire technologie en bijwerkingen die we niet eens kennen, kunnen we verwachten dat miljoenen mensen verdwenen zullen zijn. Dat is een droom van Bill Gates en eugenetica.  -vaccinimpact.com, 30 november 2020; 47:28 teken van video

Hij verloor zijn baan omdat hij zich uitsprak. Dan is er Dr. Sucharit Bhakdi, MD, die meer dan driehonderd artikelen heeft gepubliceerd op het gebied van immunologie, bacteriologie, virologie en parasitologie, en talloze onderscheidingen en de Orde van Verdienste van Rijnland-Palts heeft ontvangen. Hij was even bot:

Er komt een auto-aanval... Je gaat het zaad van auto-immuunreacties planten... De lieve Heer wilde niet dat mensen, zelfs Fauci niet, rondgingen om vreemde genen in het lichaam te injecteren... het is huiveringwekkend, het is huiveringwekkend. -De Highwire, 17 december 2020

Zal de paus (of een toekomstige paus) op een dag beseffen dat de huidige? ongebonden goedkeuring van de Verenigde Naties “duurzame ontwikkelingsdoelen”, van de opwarming van de aarde, vaccinmandaten en de hellend vlak van burgerlijke vakbonden, enz. zal hebben geleid tot een ongekende vervolging en lijden van de kerk ... en dat hij in het verdriet van dat moment degenen zal leiden die deze misleidingen blindelings volgden - "andere bisschoppen, priesters, mannen en vrouwen religieuzen die een steile berg opgaan" - aan zijn en hun martelaarschap? 

In het voorwoord van een nieuw boek getiteld Voorbij de storm, verklaarde paus Franciscus:

We moeten ook vandaag hoop en vertrouwen vinden in de wetenschap: dankzij het vaccin keren we langzaam terug om het licht weer te zien, we komen uit deze lelijke nachtmerrie... —8 september 2021; cruxnow. com

Ironisch genoeg, volgens enkele van de beste immunologen, virologen en microbiologen ter wereld,[20]cf. De wetenschap volgen? het zijn eigenlijk de "vaccins" die een perfecte, veelzijdige storm creëren die een rampzalige nachtmerrie voor de mensheid wordt. Als iemand de paus maar zou waarschuwen dat ja, inderdaad, we zouden de wetenschap moeten vertrouwen - de daadwerkelijk wetenschap – en veroordeel degenen die haar censureren. 

Hoe we de vervulling van de Fatima-visie op deze momenten beleven, is iets dat we misschien nooit volledig zullen weten totdat we de wijsheid van achteraf hebben. Wat zeker is, is dat de huidige koers van de Bark van Peter naar rotsachtige scholen gaat... 

Lieve kinderen, wees niet bang. Ik hou van je en ben bij je. Je gaat een pijnlijke toekomst tegemoet, maar degenen die bij de Heer zijn, hoeven nergens bang voor te zijn. Je leeft in tijden van verdriet. U stevent af op een grote schipbreuk van het geloof, en weinigen zullen in de waarheid blijven. Geef me je handen. Ik wil je helpen, maar wat ik doe hangt van jou af. Ik wil je niet dwingen. Wees gehoorzaam en accepteer Gods Wil voor je leven. Je zult nog lange jaren van zware beproevingen hebben. Vind kracht in het gebed, in het luisteren naar de woorden van mijn Jezus en in de eucharistie. Ik ken jullie allemaal bij naam en ik zal voor jullie tot mijn Jezus bidden. Moed! Uw overwinning is in de Heer. Met vreugde verder. Dit is de boodschap die ik u vandaag geef in de naam van de Allerheiligste Drie-eenheid. Dank u dat ik u hier nogmaals heb mogen verzamelen. Ik zegen u in de naam van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest. Amen. Wees in vrede. —Onze Lieve Vrouw aan Pedro Regis, 4 september 2021; countdowntothekingdom.com

 

GERELATEERDE LEZING

Beste herders ... waar ben je?

 

 

Luister naar het volgende:


 

 

Volg Mark en de dagelijkse "tekenen des tijds" op MeWe:


Volg Mark's geschriften hier:


Om met Mark mee te reizen De Nu Word,
klik op onderstaande banner om abonneren.
Uw e-mail wordt met niemand gedeeld.

 
Print Friendly, PDF & Email

voetnoten

voetnoten
1 cf. Klimaatverandering en de grote misleiding
2 cf. Forbes.com
3 cf. Reuters.com
4 cf. nypost.com​ en 22 januari 2017, investeerders.com​ uit studie: nature.com
5 Een paper van de Zuid-Chinese University of Technology beweert dat 'het dodelijke coronavirus waarschijnlijk afkomstig is uit een laboratorium in Wuhan'. (16 februari 2020; dailymail.co.uk) Begin februari 2020 gaf Dr. Francis Boyle, die de Amerikaanse "Biological Weapons Act" opstelde, een gedetailleerde verklaring waarin hij toegaf dat het Wuhan Coronavirus 2019 een aanstootgevend wapen voor biologische oorlogsvoering is en dat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) er al vanaf weet . (vgl. zerohedge.com) Een Israëlische analist op het gebied van biologische oorlogsvoering zei ongeveer hetzelfde (26 januari 2020; washtontimes.com) Dr. Peter Chumakov van het Engelhardt Instituut voor Moleculaire Biologie en de Russische Academie van Wetenschappen beweert dat "hoewel het doel van de Wuhan-wetenschappers om het coronavirus te creëren niet kwaadaardig was - in plaats daarvan probeerden ze de pathogeniteit van het virus te bestuderen ... Ze deden het absoluut gekke dingen ... Bijvoorbeeld inserts in het genoom, waardoor het virus de mogelijkheid kreeg om menselijke cellen te infecteren. "(zerohedge.com) Professor Luc Montagnier, Nobelprijswinnaar 2008 voor Geneeskunde en de man die het hiv-virus in 1983 ontdekte, beweert dat SARS-CoV-2 een gemanipuleerd virus is dat per ongeluk is vrijgelaten uit een laboratorium in Wuhan, China (vgl. mercola. com) Een nieuwe documentaire, die verschillende wetenschappers citeert, wijst naar COVID-19 als een geconstrueerd virus.mercola. com) Een team van Australische wetenschappers heeft nieuw bewijs geleverd dat het nieuwe coronavirus tekenen vertoont "van menselijk ingrijpen". (lifesitenews.comwashtontimes.com) Voormalig hoofd van de Britse inlichtingendienst M16, Sir Richard Dearlove, zei dat hij gelooft dat het COVID-19-virus in een laboratorium is gemaakt en zich per ongeluk heeft verspreid. (jpost.com) Een gezamenlijk Brits-Noors onderzoek beweert dat het Wuhan-coronavirus (COVID-19) een "hersenschim" is die is geconstrueerd in een Chinees laboratorium.Taiwannews. com) Professor Giuseppe Tritto, een internationaal bekende expert in biotechnologie en nanotechnologie en voorzitter van de Wereldacademie voor biomedische wetenschappen en technologieën (WABT) zegt: "Het werd genetisch gemanipuleerd in het P4-laboratorium (high-containment) van het Wuhan Institute of Virology in een programma onder toezicht van het Chinese leger."lifesitnews.com) De gerespecteerde Chinese viroloog Dr. Li-Meng Yan, die Hong Kong ontvluchtte nadat hij de kennis van Peking over het coronavirus had onthuld ruim voordat er berichten over verschenen, verklaarde dat "de vleesmarkt in Wuhan een rookgordijn is en dit virus niet van nature ... komt uit het laboratorium in Wuhan. ”(dailymail.co.uk ) En voormalig CDC-directeur Robert Redfield zegt ook dat COVID-19 'hoogstwaarschijnlijk' afkomstig was uit het Wuhan-lab.washingtonexaminer.com)
6 cf. Toen ik honger had
7 Stijging van 44% zelfmoorden in Nepal; Japan zag meer doden door zelfmoord dan COVID in 2020Zie ook studies; Cf. "Zelfmoordsterfte en coronavirusziekte 2019 - een perfecte storm?"
8 2 augustus 2021; frankrijk24.com
9 "Momenteel wordt mRNA door de FDA als een gentherapieproduct beschouwd." -Moderna's registratie, pag. 19, sec.gov 
10 cf. Het nieuwe heidendom – Deel III
11 cf. De zaak tegen Gates
12 1 uur 6: 10
13 cf. De verleiding om op te geven
14 cf. De pandemie van controle
15 Stimme des Glaubins (Voice of Faith), oktober 1981. Deze vertaling is gemaakt door ds. M. Crowdy voor Approaches tijdschrift, onder redactie van de heer Hamish Fraser uit Schotland. Het werd vertaald uit een Italiaanse publicatie door de Romeinse priester pater Francis Putti, uitgever van Si Si Nee Nee. Alle drie de tijdschriften zijn geloofwaardige bronnen. In zijn televisie-optreden in 2007, dat het onderwerp is van hoofdstuk 8, vermeed kardinaal Bertone, geconfronteerd met de door de paus gerapporteerde verklaringen in Fulda, elk commentaar, terwijl Giuseppe de Carli, co-auteur van het boek van de kardinaal waarin hij Socci aanviel, de verklaring aanbood dat kardinaal Ratzinger had een "interpretatie" van de opmerkingen van de paus aangeboden die elke apocalyptische lezing uit de weg ruimde. Niemand in de show ontkende echter dat de paus had gesproken zoals hij deed in Fulda. De letterlijke transcriptie van de opmerkingen van de paus in Stimme des Glaubins komt in alle details overeen met de gedetailleerde aantekeningen van een Duitse priester die dezelfde conferentie bijwoonde.
16 Ibid. P. 43, Persoonlijke mededeling aan professor Baumgartner in Salzburg, Oostenrijk
17 Gezellig, vaticaan.va
18 cf. Evangelium Vitae, zn. 12, 89; De vijand is binnen de poorten
19 Toespraak tot de World Medical Association, 29 oktober 1983; vaticaan.va
20 cf. De wetenschap volgen?
Geplaatst in HOME, DE GEWELDIGE PROEVEN en gelabeld , , , , , , , , , , , , , , , , , , .