DAAR was een Duitse christelijke man die tijdens de Tweede Wereldoorlog in de buurt van de spoorlijn woonde. Toen het treinfluitje klonk, wisten ze wat er spoedig zou volgen: de kreten van Joden verpakt in veewagens.
Het was zo verschrikkelijk verontrustend! We konden niets doen om deze arme, ellendige mensen te helpen, maar hun geschreeuw kwelde ons. We wisten precies hoe laat dat fluitje zou klinken, en we besloten dat de enige manier om niet zo gestoord te worden door het geschreeuw was om onze hymnen te zingen. Tegen de tijd dat die trein denderend langs het kerkhof kwam, zongen we uit volle borst mee. Als een deel van het geschreeuw onze oren bereikte, zongen we gewoon wat harder totdat we ze niet meer konden horen. Jaren zijn verstreken en niemand praat er veel meer over, maar ik hoor nog steeds dat treinfluitje in mijn slaap. Ik hoor ze nog steeds om hulp roepen. God vergeef ons allemaal die onszelf christenen noemden, maar niets deden om tussenbeide te komen. -repentamerica.com/singalittlelouder.html
Op dit uur ontvouwt zich een andere tragedie in ons midden, vol met segregatie, laster, en ja, slachtoffers. Terwijl ik dit schrijf, heeft mijn eigen provincie Saskatchewan (en Alberta ernaast) aangekondigd dat de "niet-gevaccineerde" mensen zullen worden uitgesloten van "niet-essentiële" diensten. Hetzelfde gebeurt in andere landen over de hele wereld. Niet alleen accepteert de meerderheid van de mensen in stilte deze medische apartheid, maar sommigen hebben ook sociale media gebruikt om deze beperkingen toe te juichen, waarbij ze de "niet-gevaccineerden" de schuld geven van de vermeende crisis. Waarom dit niet alleen een grotesk onrecht is, maar ook een duidelijk valse beschuldiging, heeft drie redenen:
I. GEEN VACCIN
De mRNA-injecties die de media en overheidsfunctionarissen herhaaldelijk 'vaccins' noemen, zijn eigenlijk 'gentherapieën', aldus de Food and Drug Administration (FDA).[1]"Momenteel wordt mRNA door de FDA als een gentherapieproduct beschouwd." -blz. 19, sec.gov; (kijk hoe de CEO van Moderna de technologie uitlegt en hoe ze "daadwerkelijk de software van het leven hacken": TED talk) Deze nieuwe technologie stopt niet, en is ook niet ontworpen om de overdracht van het virus te stoppen, maar alleen de symptomen te verminderen door middel van een antilichaamrespons.
De onderzoeken [naar de mRNA-inentingen] zijn niet bedoeld om de overdracht te beoordelen. Ze stellen die vraag niet, en er is op dit moment echt geen informatie over. —Dr. Larry Corey houdt toezicht op de COVID-19 “vaccin”-proeven van de National Institutes of Health (NIH); 20 november 2020; medscape.com; cf. primarydoctor.org/covidvaccin
Ze werden getest met als uitkomst een ernstige ziekte - geen infectie voorkomen. —de Amerikaanse chirurg-generaal Jerome Adams, Goedemorgen Amerika, 14 december 2020; dailymail.co.uk
Het lijkt erop dat deze onderzoeken bedoeld zijn om de laagst mogelijke barrière voor succes te passeren. —Harvard Professor William A. Haseltine, 23 september 2020; forbes.com
Daarom is het een regelrechte leugen om mensen niet alleen te dwingen om met deze experimentele gentherapieën te worden geïnjecteerd, maar ze ook in de samenleving te scheiden onder het voorwendsel van het opbouwen van "kudde-immuniteit". In feite zijn het nu de “gevaccineerden” die de virale verspreiding op veel plaatsen aansturen, volgens de meest recente gegevens …
II. DE "GEVACCINEERDE" VERSPREIDDEN HET VIRUS
Na negen maanden van injecties ondersteunen de gegevens die binnenkomen wat al voorspelbaar was: de "gevaccineerden" blijven het virus verspreiden.[2]zien hier en hier en hier en hier Een CDC-onderzoek toont aan dat 74% van de mensen die besmet zijn met een COVID-uitbraak in Massachusetts volledig waren gevaccineerd.[3]cnbc.com "Er is steeds meer bewijs dat mensen met doorbraakinfecties Delta gemakkelijk kunnen verspreiden," verklaarde National Geographic.[4]nationalgeographic.com In Israël, dat een vaccinatiegraad claimt van meer dan 62% van de bevolking – het hoogste percentage ter wereld –
het wordt gemeld door Dr. Kobi Haviv, de medisch directeur van het Herzog-ziekenhuis, het op twee na grootste ziekenhuis in Israël, dat "85-90 procent van de hier opgenomen patiënten volledig gevaccineerde patiënten zijn."[5]cf. toeschouwer.com.au; sarahwestall.com; Cf. de tol Uit gegevens van het ministerie van Volksgezondheid blijkt dat "Israëli's die waren gevaccineerd, 6.72 keer meer kans hadden om geïnfecteerd te raken na de injectie dan na een natuurlijke infectie."[6]israelnationnews.com Op 15 augustus 2021 werden volgens het Israel Institute of Technology “514 Israëli’s opgenomen in het ziekenhuis met ernstige of kritieke COVID-19, een stijging van 31% ten opzichte van slechts 4 dagen eerder. Van de 514 was 59% volledig gevaccineerd. Van de gevaccineerden was 87% 60 jaar of ouder. "Er zijn zoveel doorbraakinfecties dat ze domineren en de meeste gehospitaliseerde patiënten worden daadwerkelijk gevaccineerd."[7]wetenschap.org Dat gezegd hebbende, de Israëlische gegevens zijn: 
inconsistent, afhankelijk van wie het meldt. "Er is een discrepantie tussen de gegevens die door de autoriteiten zijn gepubliceerd en de realiteit ter plaatse ...", zeiden Dr. Hervé Seligmann en ingenieur Haim Yativ van de Aix-Marseille University Faculty of Medicine Emerging Infectious and Tropical Diseases Unit. Ze bestudeerden drie gegevensbronnen en ontdekten onder meer dat "vergeleken met andere jaren de mortaliteit [van de "vaccins"] 40 keer hoger is."[8]israelnationalnews.com Politiek commentator Kim Iversen, die de gegevens uit verschillende landen heeft gevolgd, verklaarde dat de gegevens onder de gevaccineerden in Israël gewoon "alarmerend en schokkend" zijn.[9]kindergezondheidsdefensie.org In het VK is het sterftecijfer 6.6 keer hoger onder de gevaccineerde,[10]0.636% vergeleken met 0957% volgens een nieuw rapport, wat suggereert dat de injecties het immuunsysteem van de ontvanger ruïneren, zoals door veel virologen en immunologen is gewaarschuwd.[11]cf. De wetenschap volgen? En Bermuda, 67% "gevaccineerd", ziet eveneens een explosie van "gevallen".[12]twitter.com
Een preprint paper van de prestigieuze Oxford University Clinical Research Group, gepubliceerd op 10 augustus 2021 in The Lancet, "gevonden gevaccineerde personen dragen 251 keer de lading COVID-19-virussen in hun neusgaten in vergelijking met niet-gevaccineerde" van het pre-vaccinatietijdperk van 2020 (zie voetnoot).[13]kindergezondheidsdefensie.org; VERDUIDELIJKING gepubliceerd door Children's Health Defense: “De vergelijking van de virale belasting tussen gevaccineerd en niet-gevaccineerd (pre-vaccinatietijdperk) zoals gerapporteerd in de Chau et al. 2021 Lancet preprint is tussen twee verschillende varianten van SARS-CoV-2. Dr. McCullough stelt rechtstreeks dat monsters werden vergeleken met die "uit het pre-vaccinatietijdperk van 2020." De verschillen tussen deze twee groepen zijn dus niet alleen het gevolg van de vaccinatiestatus. De auteurs van de Chau et al. 2021 studie in hun weerlegging naar ons stuk wijzen op een andere preprint (Li et al. 2021) die een verschil in virale belasting van ~1000 rapporteerde tussen patiënten die waren geïnfecteerd met de Delta-variant en patiënten die waren geïnfecteerd met A/B. De vaccinatiestatus van de patiënten met de Delta-variant in deze preprint wordt echter niet gerapporteerd. Niemand heeft hier dus een directe vergelijking gemaakt tussen niet-gevaccineerde Delta-patiënten en niet-gevaccineerde A/B-patiënten om het werkelijke verschil in virale belasting te bepalen. In twee aanvullende preprint wetenschappelijke publicaties (Riemersma et al. 2021, Chia et al. 2021), worden vergelijkbare virale ladingen van de Delta-variant van SARS-CoV-2 gemeld bij gevaccineerde en niet-gevaccineerde patiënten. Dit zelf is echter een aanklacht tegen de werkzaamheid van het vaccin, aangezien zowel gevaccineerde als niet-gevaccineerde personen het vermogen hebben om de Delta-variant te verspreiden. Simpel gezegd, COVID-vaccins hebben de overdracht van SARS-CoV-2 niet gestopt.” Een studie gepost door de CDC beweerde dat gestoken individuen ten minste dezelfde virale lading dragen wanneer ze symptomatisch zijn als niet-gevaccineerde individuen - wat de discriminerende segregatie van de "niet-gevaccineerde" verder benadrukt.[14]nbcnews.com; Studie: cdc.gov Wetenschap tijdschrift meldt a studies die ontdekte dat “het risico op het ontwikkelen van symptomatische COVID-19 27 keer hoger was onder de gevaccineerden en het risico op ziekenhuisopname acht keer hoger.”[15]wetenschap.org De studies vonden ook dat, hoewel gevaccineerde personen die ook een natuurlijke infectie hadden, extra bescherming leken te hebben tegen de Delta-variant, de gevaccineerden nog steeds een groter risico liepen op COVID-19-gerelateerde ziekenhuisopnames in vergelijking met degenen zonder het vaccin, maar die eerder waren besmet. Vaccins die geen natuurlijke infectie hadden gehad, hadden ook een 5.96-voudig verhoogd risico op doorbraakinfectie en een 7.13-voudig verhoogd risico op symptomatische ziekte.[16]medrxiv.org En Duke University had een duidelijke "uitbraak" op hun campus, ondanks dat "98%" was gevaccineerd.[17]cnbc.com
In feite vertelde CDC-directeur Rochelle Walensky onlangs aan CNN dat de injecties eenvoudigweg niet langer "overdracht voorkomen" (als ze dat ooit hebben gedaan).[18]realclearpolitics.com; thevaccinereaction.org Toen veranderde de CDC plotseling hun definitie van vaccinatie in september 2021, van het zal "immuniteit bieden" om "bescherming te produceren".[19]cdc.gov; vergelijk met een jaar eerder: web.archive.org Dit is niet het verplaatsen van de doelpalen; het haalt ze helemaal naar beneden.
Daarom, om gezonde individuen af te zonderen, te belasteren en tot zondebok te maken die de injecties om een aantal geldige redenen hebben geweigerd, waaronder het feit dat dood is een van de bijwerkingen die in alarmerende aantallen worden gemeld,[20]cf. de tol heeft geen basis in gezond verstand, laat staan wetenschap. Dat – en een daadwerkelijke remedie voor COVID-19 wordt nog steeds genegeerd, wat crimineel is, omdat het niet alleen een einde zou maken aan de pandemie, maar ook aan de obsessieve drang om de hele wereld te vaccineren, wat absoluut ongekend is.[21]vgl. "Ivermectine vernietigt 97 procent van de gevallen in Delhi", thedesertreview.com; thegatewaypundit.com; Ook over de ongekende massale vaccinatiecampagne en hoe een ivermectine-protocol enorm succesvol is gebleken: zie De wetenschap volgen?
III. NATUURLIJKE IMMUNITEIT IS HET DUURZAAMSTE
In feite staat de wetenschap op dit moment volkomen op zijn kop. Het is eigenlijk natuurlijke immuniteit dat is het meest duurzaam en duurzaam, en dat is het altijd geweest vanaf het begin der tijden. De reden dat regeringen nu gezonde "niet-gevaccineerde" mensen als tweederangsburgers beginnen te behandelen, is gebaseerd op een verbazingwekkende handigheid van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). De definitie van “kudde-immuniteit” is altijd opgevat als te betekenen dat “een groter deel van de bevolking immuniteit heeft opgebouwd tegen een bepaalde besmetting, hetzij door natuurlijk voorafgaande infectie of door vaccinatie.”[22]"Kudde-immuniteit kan worden bereikt door infectie en herstel of door vaccinatie", Dr. Angel Desai, associate editor van JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Boston Children's Hospital, Harvard Medical School; 19 oktober 2020; jamanetwork.com De WHO heeft die definitie afgelopen herfst echter stilletjes maar aanzienlijk gewijzigd:
'Kudde-immuniteit', ook wel 'populatie-immuniteit' genoemd, is een concept dat wordt gebruikt voor vaccinatie, waarbij een populatie kan worden beschermd tegen een bepaald virus als een vaccinatiedrempel wordt bereikt. Kudde-immuniteit wordt bereikt door mensen te beschermen tegen een virus, niet door ze eraan bloot te stellen. —15 oktober 2020; who.int
Nu alleen vaccins en niet van nature verworven immuniteit kan blijkbaar "kudde-immuniteit" bereiken. Dit is flagrant anti-wetenschap - en de implicaties zijn verbazingwekkend. Het betekent dat voortaan de hele wereld in de rij moet staan om te worden geïnjecteerd voor deze, of toekomstige ziekten, wanneer de regering ons dat zegt - waardoor de gewillige bevolking vrijwel in vaccinjunkies verandert. Geen wonder dat Bill Gates bijna duizelig is in zijn televisie-interviews.[23]cf. De zaak tegen Gates
Integendeel, Dr. Peter McCullough, MD, MPH, een van de meest geciteerde artsen in de National Library of Medicine, verklaarde voor een Hoorzitting Senaatscommissie in Texas:
Je kunt natuurlijke immuniteit niet verslaan. Je kunt er niet bovenop vaccineren en het beter maken. —Dr. Peter McCullough, 10 maart 2021; vgl. documentaire De wetenschap volgen?
MIT's Technology Review rapporteerde een onderzoek dat aantoont dat "COVID-19-patiënten die herstelden van de ziekte acht maanden na infectie nog steeds een robuuste immuniteit hebben tegen het coronavirus",[24]6 januari 2021; technologiereview.com en NATUUR publiceerde een studies eind mei 2021 waaruit blijkt dat “mensen die herstellen van milde COVID-19 beenmergcellen hebben die tientallen jaren antilichamen kunnen produceren.”[25]26 mei 2021; nature.com
Om de een of andere reden ontkennen mensen het feit dat een van de redenen waarom we op dit moment genieten van de situatie die we momenteel hebben, is dat er een aanzienlijke opbouw is geweest van 'kudde-immuniteit'. —Dr. Sunetra Gupta, epidemioloog in Oxford De wetenschap volgen?
Dr. Mike Yeadon, voormalig vice-president van Pfizer, verklaarde:
Als je eenmaal besmet bent, ben je immuun. Er is geen onzekerheid over. Het is nu honderden keren bestudeerd, er is veel literatuur gepubliceerd. Dus als je eenmaal besmet bent, heb je vaak geen symptomen, ben je waarschijnlijk tientallen jaren immuun. Dr. Mike Yeadon, vgl. 34:05, De wetenschap volgen?
Harvard-professor Dr. Martin Kulldorff, Ph.D. stelt:
Wat we weten is dat als je COVID hebt gehad, je een zeer goede immuniteit hebt - niet alleen voor dezelfde variant, maar ook voor andere varianten. En zelfs voor andere typen, kruisimmuniteit, voor andere typen coronavirussen.—Dr. Martin Kulldorff, 10 augustus 2021, Epoch Times
afdeling. Vóór de wederkomst van Christus moet de kerk een laatste beproeving doormaken die het geloof van veel gelovigen zal doen wankelen. De vervolging die haar pelgrimstocht op aarde vergezelt, zal het "mysterie van ongerechtigheid" onthullen in de vorm van een religieus bedrog dat de mensen een schijnbare oplossing voor hun problemen biedt tegen de prijs van afvalligheid van de waarheid. Het hoogste religieuze bedrog is dat van de Antichrist, een pseudo-messianisme waarmee de mens zichzelf verheerlijkt in plaats van God en van zijn Messias die in het vlees komt... -Catechismus van de Katholieke Kerk, n. 675-676 (zie Millenarisme - Wat het is en niet)
Van nu af aan wordt een huishouden van vijf verdeeld, drie tegen twee en twee tegen drie; een vader zal verdeeld zijn tegen zijn zoon en een zoon tegen zijn vader, een moeder tegen haar dochter en een dochter tegen haar moeder, een schoonmoeder tegen haar schoondochter en een schoondochter tegen haar moeder -schoonfamilie. (Lukas 12: 52-53)
Is het "liefde" die dit duwt of angst? Is het liefde om je gezonde naaste buiten te sluiten omdat je in angst leeft? Is het liefde om een oogje dicht te knijpen voor de vaccingewonden en degenen die zijn overleden omdat u terug wilt naar uw levensstijl? Is het liefde om degenen die oprecht bezorgd zijn om andermans welzijn 'complottheoretici' en 'anti-vaxxers' te noemen? Is het liefde om mensen uit supermarkten te gooien en hen te dwingen honger te lijden omdat ze weigeren deel uit te maken van dit massa-experiment?[31]Frankrijk filmpje: rumble.com; Colombia: 2 augustus 2021; frankrijk24.com Is het liefde om degenen, zoals in Italië, die gedwongen injectie weigeren, zonder loon op te schorten?[32]“Italië moet het eerste leidende Europese land worden dat een coronavirusvaccinpaspoort verplicht stelt voor alle staats- en particuliere werknemers, waarbij niet-gevaccineerde mensen zonder loon worden geschorst totdat ze er een krijgen.” —thetimes.nl Is het liefde om gezonde mensen die al immuun zijn voor dit virus te scheiden en te belasteren? Omdat liefde, ware liefde, nooit de authentieke vrijheid van een ander zou vertrappen:Nu is de Heer de Geest, en waar de Geest van de Heer is, is vrijheid. (2 Korintiërs 3:17)
Ik had een ander visioen van de grote verdrukking ... Het lijkt mij dat er een concessie werd geëist van de geestelijkheid die niet kon worden verleend. Ik zag veel oudere priesters, vooral één, die bitter huilden. Een paar jongere waren ook aan het huilen ... Het was alsof mensen zich in twee kampen splitsten. - Gezegend Anne Catherine Emmerich (1774–1824); Het leven en de openbaringen van Anne Catherine Emmerich bericht van 12 april 1820
Net als mijn land [Frankrijk], die de oudste dochter van de kerk was, haar priesters en gelovigen heeft vermoord, zo zal de vervolging van de kerk in uw eigen land plaatsvinden. Binnen korte tijd zullen de geestelijken in ballingschap gaan en zullen ze de kerken niet openlijk kunnen betreden. Ze zullen de gelovigen op clandestiene plaatsen dienen. De gelovigen zullen de "kus van Jezus" [heilige communie] worden onthouden. De leken zullen Jezus bij hen brengen in afwezigheid van de priesters. —april 2008, vgl. Revolutie!
Op één na was de Franse Revolutie verlopen zoals gepland. Er bleef maar één grote hindernis over voor de Illuminati, namelijk de... kerk, want de kerk - en er is maar één ware kerk - vormde het fundament van de westerse beschaving. - Stephen, Mahowald, Ze zal je hoofd verpletteren, MMR Uitgeverij, p. 10
Een grote revolutie wacht op ons. De crisis stelt ons niet alleen vrij om ons andere modellen, een andere toekomst, een andere wereld voor te stellen. Het verplicht ons hiertoe. —Voormalig Franse president Nicolas Sarkozy, 14 september 2009; Unwo.org; Cf. The Guardian
Dit is de crisis van mijn leven. Zelfs voordat de pandemie toesloeg, realiseerde ik me dat we in een revolutionair moment waarop wat in normale tijden onmogelijk of zelfs ondenkbaar zou zijn, niet alleen mogelijk was geworden, maar waarschijnlijk ook absoluut noodzakelijk ... we moeten een manier vinden om samen te werken aan de strijd tegen klimaatverandering en het nieuwe coronavirus. —George Soros, 13 mei 2020; Independent.co.uk.
...na alles wat we hebben meegemaakt, is het niet genoeg om gewoon weer normaal te worden... Omdat de geschiedenis ons leert dat gebeurtenissen van deze omvang - oorlogen, hongersnoden, plagen; gebeurtenissen die het overgrote deel van de mensheid treffen, zoals dit virus – ze komen en gaan niet zomaar. Ze zijn vaker wel dan niet de trigger voor een versnelling van sociale en economische verandering... —Prime minister Boris Johnson, toespraak van de Conservatieve Partij, 6 oktober 2020; conservatieven.com
We zijn het aan toekomstige generaties verschuldigd bouw beter terug. —Premier Boris Johnson, Vele 28th, 2020; twitter.com
"Bouw beter terug" ... gewoon zonder de katholieke kerk, althans zoals wij die kennen.
…een technologische revolutie die de manier waarop we leven, werken en met elkaar omgaan fundamenteel zal veranderen. In zijn omvang, reikwijdte en complexiteit zal de transformatie anders zijn dan alles wat de mensheid eerder heeft meegemaakt. We weten nog niet precies hoe het zich zal ontwikkelen, maar één ding is duidelijk: de reactie erop moet geïntegreerd en alomvattend zijn, waarbij alle belanghebbenden van het mondiale staatsbestel, van de publieke en private sector tot de academische wereld en het maatschappelijk middenveld. —14 januari 2016; wijforum.org
Het doel, zei paus Leo XIII, is inderdaad de "omverwerping van die hele religieuze en politieke wereldorde die de christelijke leer heeft voortgebracht".[43]humaan geslacht, Encycliek over de vrijmetselarij, n.10, 20 april 1884 En dat omvat het vernietigen van het "beeld van God" waarin de mens is geschapen - het hoogtepunt van het bedrog van de Antichrist.
De vierde industriële revolutie is letterlijk, zoals ze zeggen, een transformatieve revolutie, niet alleen in termen van de tools die je zult gebruiken om je omgeving aan te passen, maar voor het eerst in de geschiedenis van de mensheid om de mens zelf te veranderen. —Dr. Miklos Lukacs de Pereny, onderzoeksprofessor in wetenschaps- en technologiebeleid aan de Universidad San Martin de Porres in Peru; 25 november 2020; lifesitenews.com
Een van de kenmerken van de Vierde Industriële Revolutie is dat het niet verandert wat we doen, maar het verandert ons. —Prof. Klauss Schwabb, Wereld Economisch Forum; vgl. De opkomst van de Antichurch
Waar gaat dit allemaal heen? Je zult zien dat je tolpoortjes in checkpoints zijn veranderd. Je zult militairen in je straten zien. U zult zien dat papiergeld verdwijnt en een digitale ID, vaccinstatus en uw bankrekeningen samensmelten. U zult zien dat uw vermogen om te bewegen volledig wordt bepaald door de beslissingen van de staat voor uw persoonlijke gezondheid. Je zult zien dat de mensheid als een kudde wordt behandeld in De grote optocht door eugenetici die geloven dat de wereldbevolking te groot is. [44]cf. De zaak tegen Gates; De Caduceus-sleutel
En ik hoor steeds de woorden van Jezus aan Dienaar van God Luisa Piccarreta dat het niet zo hoefde te zijn...
Mijn wil wil zegevieren en zou willen zegevieren door middel van liefde om zijn koninkrijk te vestigen. Maar de mens wil deze Liefde niet ontmoeten, daarom is het noodzakelijk om Gerechtigheid te gebruiken. —Jezus tot Dienaar van God, Luisa Piccarreta; 16 november 1926
Natuurlijk zal ik worden afgedaan als een “angstmaker”, een “complottheoreticus”, een “anti-vaxxer”, als iemand die “goed had kunnen doen” maar die nu in een konijnenhol is afgedaald. Als het citeren van wetenschappers op hoog niveau en gepubliceerde studies een konijnenhol is, dan ben ik de paashaas. Als we ons zorgen maken over de gruwelijke verhalen van jonge mensen die verlamd en permanent gewond raken door deze mRNA-injecties - verhalen en video's die we dagelijks posten hier — maakt me een "Huiselijk Gewelddadige Extremist" (volgens het Department of Homeland Security's nieuwe richtlijnen), dan denk ik dat dit bericht het equivalent is van een kofferbom.
Ik heb zelfs enkele lezers horen zeggen dat ze zich uitschrijven omdat ze hoopten dat ik meer zou schrijven over de Goddelijke Wil, enz. Ja, ik zou houden van. Ik zou graag over iets anders willen schrijven. Ik zou graag willen zingen. Ik zou graag mensen leiden in lofprijs en aanbidding. En misschien komen die dagen. Maar mijn antwoord voor nu: op welk punt stopt men met waarschuwen voor wat zich met het uur ontvouwt? Om de huidige analogie te gebruiken... stop je met waarschuwen als de Duitse soldaten op straat zijn? Wanneer mensen in de trein worden gedwongen? Wanneer de treinen voorbij rijden? Wanneer er rook uit de “kampen” komt? Op welk punt zou je willen dat ik gewoon stop met waarschuwen en, nou ja, gewoon wat harder zing?
Ik kan het niet. Zestien jaar lang heeft de Heer belde me van in de eerste plaats singer-songwriter zijn tot nu schrijven over de tijd waarin je nu leeft. En alles wat de Heer had liet me jaren geleden zien gebeurt nu - inclusief het feit dat mensen over het algemeen gewoon wil niet luisteren op wat ik, of vooral, wat Onze Lieve Heer en Onze Lieve Vrouw te zeggen hebben.[45]cf. Waarom de wereld in pijn blijft Sommigen hebben zelfs geschreven om te zeggen: "Ah, ik herinner me dat ik naar een van je concerten ging ... maar nu ben je ontspoord, samenzweringstheoreticus, jij."
Misschien ben ik. Misschien hebben de al lang bestaande wetenschap en wetenschappers die ik heb geciteerd het nu helemaal bij het verkeerde eind. Misschien de waarschuwingen van pausen en van de verschijningen van Onze Lieve Vrouw die meer dan een eeuw beslaan, is gewoon paranoia. Misschien zijn de reguliere media en hun leger van anonieme "factcheckers" echt onfeilbaar en de hogepriesters van het sciëntisme alles goed – de nieuwe redders van de mensheid die uw parochiemis zien als onwenselijk: "niet essentieel." Als u denkt dat een overheid nu kan dicteren wanneer, hoe en welke medische zorg?
tussenkomst krijg je voortaan… dan heb je je religie gevonden. Maar het is niet van mij.
Ik aarzel om dit te citeren, maar op de dag dat de Heer me riep tot dit schrijvende apostolaat, sprong deze tekst van de pagina:
En ze komen naar je toe zoals mensen komen, en ze zitten voor je als mijn volk, en ze horen wat je zegt, maar ze zullen het niet doen; want met hun lippen tonen ze veel liefde, maar hun hart is gericht op hun gewin. En zie, je bent voor hen als iemand die liefdesliedjes zingt met een mooie stem en goed speelt op een instrument, want ze horen wat je zegt, maar ze zullen het niet doen. Wanneer dit komt - en komt het zal! - dan zullen ze weten dat er een profeet onder hen is geweest. (Ezechiël 33:31-33)
Ik beweer niet dat ik een profeet ben. Eigenlijk hoop ik dat ik het bij het verkeerde eind heb. Zoals een geestelijk leider van deze geschriften jaren geleden tegen mij zei: “Je bent al een dwaas voor Christus. Als je het mis hebt, ben je een dwaas voor Christus met ei op je gezicht.” Waar ik niet mee kon leven is kijken naar een nieuwe holocaust die zich ontvouwt... en niets gezegd en gedaan hebben.
God vergeef ons allen die onszelf christenen noemden,
maar deed niets om in te grijpen.
De mens heeft zo'n punt bereikt dat hij zichzelf alleen schudt als hij ziet dat zijn eigen huid wordt aangeraakt en voelt dat hij wordt vernietigd; terwijl de anderen, zolang ze onaangeroerd blijven, luchtig leven en hun leven van zonde voortzetten. Het is noodzakelijk dat de dood oogst om vele levens weg te nemen die niets anders doen dan doornen onder hun voetstappen doen ontkiemen; en dit in alle klassen - leken en religieuzen. Ah! mijn dochter, dit zijn tijden van geduld. Wees niet gealarmeerd en bid dat alles overvloedig mag zijn tot mijn Glorie en tot het welzijn van iedereen... Er zijn meer zuiveringen nodig, en door hun triomf zal het kwaad mijn Kerk zuiveren. Dan zal ik ze verpletteren en verstrooien, als stof in de wind. Wees daarom niet verontrust over de triomfen die je hoort, maar huil met Mij mee over hun droevige lot. - Jezus tot dienaar van God Luisa Piccarreta, Volume 12, 3, 14 oktober 1918
GERELATEERDE LEZING
Kijken: De wetenschap volgen?
De top tien pandemische fabels
Luister naar het volgende:
Volg Mark en de dagelijkse "tekenen des tijds" op MeWe:
Volg Mark's geschriften hier:
Om met Mark mee te reizen De Nu Word,
klik op onderstaande banner om abonneren.
Uw e-mail wordt met niemand gedeeld.
voetnoten
| ↑1 | "Momenteel wordt mRNA door de FDA als een gentherapieproduct beschouwd." -blz. 19, sec.gov; (kijk hoe de CEO van Moderna de technologie uitlegt en hoe ze "daadwerkelijk de software van het leven hacken": TED talk) |
|---|---|
| ↑2 | zien hier en hier en hier en hier |
| ↑3 | cnbc.com |
| ↑4 | nationalgeographic.com |
| ↑5 | cf. toeschouwer.com.au; sarahwestall.com; Cf. de tol |
| ↑6 | israelnationnews.com |
| ↑7 | wetenschap.org |
| ↑8 | israelnationalnews.com |
| ↑9 | kindergezondheidsdefensie.org |
| ↑10 | 0.636% vergeleken met 0957% |
| ↑11 | cf. De wetenschap volgen? |
| ↑12 | twitter.com |
| ↑13 | kindergezondheidsdefensie.org; VERDUIDELIJKING gepubliceerd door Children's Health Defense: “De vergelijking van de virale belasting tussen gevaccineerd en niet-gevaccineerd (pre-vaccinatietijdperk) zoals gerapporteerd in de Chau et al. 2021 Lancet preprint is tussen twee verschillende varianten van SARS-CoV-2. Dr. McCullough stelt rechtstreeks dat monsters werden vergeleken met die "uit het pre-vaccinatietijdperk van 2020." De verschillen tussen deze twee groepen zijn dus niet alleen het gevolg van de vaccinatiestatus. De auteurs van de Chau et al. 2021 studie in hun weerlegging naar ons stuk wijzen op een andere preprint (Li et al. 2021) die een verschil in virale belasting van ~1000 rapporteerde tussen patiënten die waren geïnfecteerd met de Delta-variant en patiënten die waren geïnfecteerd met A/B. De vaccinatiestatus van de patiënten met de Delta-variant in deze preprint wordt echter niet gerapporteerd. Niemand heeft hier dus een directe vergelijking gemaakt tussen niet-gevaccineerde Delta-patiënten en niet-gevaccineerde A/B-patiënten om het werkelijke verschil in virale belasting te bepalen. In twee aanvullende preprint wetenschappelijke publicaties (Riemersma et al. 2021, Chia et al. 2021), worden vergelijkbare virale ladingen van de Delta-variant van SARS-CoV-2 gemeld bij gevaccineerde en niet-gevaccineerde patiënten. Dit zelf is echter een aanklacht tegen de werkzaamheid van het vaccin, aangezien zowel gevaccineerde als niet-gevaccineerde personen het vermogen hebben om de Delta-variant te verspreiden. Simpel gezegd, COVID-vaccins hebben de overdracht van SARS-CoV-2 niet gestopt.” |
| ↑14 | nbcnews.com; Studie: cdc.gov |
| ↑15 | wetenschap.org |
| ↑16 | medrxiv.org |
| ↑17 | cnbc.com |
| ↑18 | realclearpolitics.com; thevaccinereaction.org |
| ↑19 | cdc.gov; vergelijk met een jaar eerder: web.archive.org |
| ↑20 | cf. de tol |
| ↑21 | vgl. "Ivermectine vernietigt 97 procent van de gevallen in Delhi", thedesertreview.com; thegatewaypundit.com; Ook over de ongekende massale vaccinatiecampagne en hoe een ivermectine-protocol enorm succesvol is gebleken: zie De wetenschap volgen? |
| ↑22 | "Kudde-immuniteit kan worden bereikt door infectie en herstel of door vaccinatie", Dr. Angel Desai, associate editor van JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Boston Children's Hospital, Harvard Medical School; 19 oktober 2020; jamanetwork.com |
| ↑23 | cf. De zaak tegen Gates |
| ↑24 | 6 januari 2021; technologiereview.com |
| ↑25 | 26 mei 2021; nature.com |
| ↑26 | papers.ssrn.com |
| ↑27 | blogs.bmj.com; cnbc.com |
| ↑28 | khn.org; besmettingslive.com |
| ↑29 | medrxiv.org |
| ↑30 | cf. De top tien pandemische fabels |
| ↑31 | Frankrijk filmpje: rumble.com; Colombia: 2 augustus 2021; frankrijk24.com |
| ↑32 | “Italië moet het eerste leidende Europese land worden dat een coronavirusvaccinpaspoort verplicht stelt voor alle staats- en particuliere werknemers, waarbij niet-gevaccineerde mensen zonder loon worden geschorst totdat ze er een krijgen.” —thetimes.nl |
| ↑33 | cf. Controle, controle! en De pandemie van controle |
| ↑34 | cf. De geest van angst verslaan |
| ↑35 | cf. De storm van divisie en Franciscus en het grote scheepswrak |
| ↑36 | Luke 6: 44 |
| ↑37 | cf. De noodplanningswet |
| ↑38 | cf. Top tien pandemische fabels; elk van deze wordt behandeld in De wetenschap volgen? |
| ↑39 | cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/global-covid-19/shielding-approach-humanitarian.html |
| ↑40 | thewest.com.au |
| ↑41 | katholicvote.org |
| ↑42 | diomoncton.ca |
| ↑43 | humaan geslacht, Encycliek over de vrijmetselarij, n.10, 20 april 1884 |
| ↑44 | cf. De zaak tegen Gates; De Caduceus-sleutel |
| ↑45 | cf. Waarom de wereld in pijn blijft |