Een alomvattend antwoord op veel vragen richtte mijn kant op met betrekking tot het turbulente pontificaat van paus Franciscus. Het spijt me dat dit iets langer duurt dan normaal. Maar gelukkig beantwoordt het de vragen van verschillende lezers….
NU een lezer:
Ik bid elke dag voor bekering en voor de bedoelingen van paus Franciscus. Ik ben iemand die aanvankelijk verliefd werd op de Heilige Vader toen hij voor het eerst werd verkozen, maar in de loop van de jaren van zijn pontificaat heeft hij me in verwarring gebracht en me erg bezorgd gemaakt dat zijn liberale jezuïetenpiritualiteit bijna een gans was voor de linkse geest. wereldbeeld en liberale tijden. Ik ben een seculiere franciscaan, dus mijn beroep bindt me aan gehoorzaamheid aan hem. Maar ik moet toegeven dat hij me bang maakt ... Hoe weten we dat hij geen antipaus is? Verdraait de media zijn woorden? Moeten we hem des te meer blindelings volgen en voor hem bidden? Dit is wat ik heb gedaan, maar mijn hart is in conflict.
Benedictus XVI intimideerde de media omdat zijn woorden als briljant kristal waren. De woorden van zijn opvolger, in wezen niet anders dan die van Benedictus, zijn als een mist. Hoe meer opmerkingen hij spontaan maakt, hoe meer hij het risico loopt zijn trouwe discipelen te laten lijken op de mannen met schoppen die de olifanten in het circus volgen.
En daarom zeg ik je: je bent Petrus, en op deze rots zal ik mijn kerk bouwen, en de poorten van de hel zullen haar niet overweldigen. (Matteüs 16:18)
Zeker, elk schandaal in de kerk is als een nieuwe dreigende golf; elke ketterij en dwaling die zich aandient, is als een rotsachtige school of ondiepe zandbank waarop de bark van Peter het risico loopt vast te lopen. Denk aan de observatie die kardinaal Ratzinger maakte enkele jaren voordat de wereld erachter kwam wie kardinaal Jorge Bergoglio (paus Franciscus) was:Heer, uw kerk lijkt vaak op een boot die op het punt staat te zinken, een boot die aan alle kanten water inneemt. —Kardinaal Ratzinger, 24 maart 2005, Goede Vrijdag-meditatie over de derde val van Christus
belofte. [2]cf. Jezus, de wijze bouwer In een droom van de bark van Peter vertelt St.John Bosco:Soms versplintert een formidabele ram een gapend gat in zijn romp, maar onmiddellijk dicht een briesje van de twee kolommen [van de Maagd en de Eucharistie] de snee onmiddellijk af. -Katholieke profetie, Sean Patrick Bloomfield, p.58
"Meester, kan het je niet schelen dat we omkomen?" Hij werd wakker, bestrafte de wind en zei tegen de zee: 'Stil! Wees stil!". De wind hield op en er was een grote rust. Toen vroeg hij hen: 'Waarom ben je doodsbang? Heb je nog geen geloof? " (Marcus 4: 37-40)
De pastorale bediening van de Kerk kan niet geobsedeerd zijn door de overdracht van een onsamenhangende veelheid aan leerstellingen die met aandrang moeten worden opgelegd. Proclamatie in missionaire stijl concentreert zich op de essentie, op de noodzakelijke dingen: dit is ook wat fascineert en meer aantrekt, wat het hart doet branden, zoals bij de leerlingen van Emmaus. We moeten een nieuw evenwicht vinden; anders zal zelfs het morele bouwwerk van de kerk waarschijnlijk als een kaartenhuis vallen en de frisheid en geur van het evangelie verliezen. Het voorstel van het Evangelie moet eenvoudiger, diepgaander en stralender zijn. Uit deze stelling vloeien de morele consequenties voort. —30 september 2013; amerikamagazine.org
De missie van de kerk, vooral op dit uur. Hij legde verder uit:Ik zie duidelijk dat wat de kerk tegenwoordig het meest nodig heeft, het vermogen is om wonden te genezen en de harten van de gelovigen te verwarmen; het heeft nabijheid nodig, nabijheid. Ik zie de kerk na een veldslag als een veldhospitaal. Het heeft geen zin om een ernstig gewonde te vragen of hij een hoog cholesterolgehalte heeft en naar het niveau van zijn bloedsuikers! Je moet zijn wonden helen. Dan kunnen we over al het andere praten. Genees de wonden, genees de wonden…. En je moet vanaf de grond beginnen. —Idem.
"Nee nee nee!" riepen sommigen. 'We zijn er nog steeds oorlog, en we verliezen! We moeten de doctrines die worden aangevallen, opnieuw bevestigen! Wat is er mis met deze paus? Is hij een liberaal ?? "
Maar als ik zo moedig mag zijn, het probleem met die reactie (die voor sommigen tegenwoordig bijna tot een schisma is uitgegroeid) is dat het een hart onthult dat niet nederig luistert of zichzelf reflecteert. De paus zei niet dat doctrines niet belangrijk waren. In plaats daarvan maakte hij een cruciale opmerking over de cultuuroorlogen: de orthodoxe leerstellingen van de kerk, stevig verkondigd onder St. Johannes Paulus II en Benedictus XVI en algemeen bekend in de hoofdstroom, hebben de wereld niet uit zijn vrije val in hedonistisch heidendom getrokken. Dat is, louter doorgaan met het bevestigen van doctrines werkt niet. Wat nodig is, benadrukt Francis, is een terugkeer naar de 'essentie' - wat hij later de zou noemen kerygma.
Op de lippen van de catechist moet de eerste proclamatie keer op keer weerklinken: “Jezus Christus heeft u lief; hij heeft zijn leven gegeven om je te redden; en nu leeft hij elke dag aan je zijde om je te verlichten, te versterken en te bevrijden. " Deze eerste proclamatie wordt 'eerste' genoemd, niet omdat ze in het begin bestaat en dan kan worden vergeten of vervangen door andere, belangrijkere dingen. Het is de eerste in kwalitatieve zin omdat het de belangrijkste proclamatie is, de proclamatie die we keer op keer op verschillende manieren moeten horen, de proclamatie die we op de een of andere manier moeten aankondigen tijdens het catechese proces, op elk niveau en op elk moment. -Evangelii Gaudium, n. 164
waarschuwde de gelovigen voor luiheid, zelfgenoegzaamheid, ontrouw, roddelen en consumentisme - zoals in zijn laatste Apostolische Exhortatie:Hedonisme en consumentisme kunnen onze ondergang bewijzen, want als we geobsedeerd zijn door ons eigen plezier, maken we ons uiteindelijk maar al te druk om onszelf en onze rechten, en voelen we een wanhopige behoefte aan vrije tijd om van onszelf te genieten. We zullen het moeilijk vinden om enige echte zorg te voelen en te tonen voor mensen in nood, tenzij we in staat zijn om een zekere eenvoud van leven te cultiveren en de koortsachtige eisen van een consumptiemaatschappij te weerstaan, die ons arm en ontevreden achterlaat, verlangend om alles te hebben nu. -Gaudete et exultate, zn. 108; vaticaan.va
"Meester, kan het u niet schelen dat we omkomen?" ... Toen vroeg hij hen: "Waarom bent u doodsbang? Heb je nog geen geloof? " (Marcus 4: 37-40)
De paus is geen absolute soeverein, wiens gedachten en verlangens de wet zijn. Integendeel, de bediening van de paus is de garantie voor de gehoorzaamheid aan Christus en zijn woord. —POPE BENEDICT XVI, Preek van 8 mei 2005; San Diego Union-Tribune
...begeleiden u naar alle waarheid. (Johannes 16:13)
moet nadrukkelijk gezegd worden; hoewel paus Franciscus soms dubbelzinnig is geweest, heeft hij geen enkele leerbrief veranderd, ook al heeft hij de pastorale praktijken vertroebeld. Maar als dat inderdaad het geval is, is er een precedent voor wanneer dergelijke omstandigheden zich voordoen:En toen Cephas naar Antiochië kwam, verzette ik hem in zijn gezicht omdat hij duidelijk ongelijk had ... Ik zag dat ze niet op de goede weg waren in overeenstemming met de waarheid van het evangelie. (Gal 2: 11-14)
Pausen hebben fouten gemaakt en maken fouten en dat is geen verrassing. Onfeilbaarheid is voorbehouden exathedra ["Vanuit de zetel" van Petrus, dat wil zeggen, dogma-verkondigingen gebaseerd op de heilige traditie]. Geen enkele paus in de geschiedenis van de kerk heeft ooit gemaakt exathedra fouten.—Rev. Joseph Iannuzzi, theoloog, in een persoonlijke brief aan mij
Deze vraag raakt tegenwoordig waarschijnlijk de kern van veel zorgen, en het is een ernstige vraag. Want er is momenteel een groeiend momentum onder 'ultraconservatieve' katholieken om een reden te vinden om dit pausdom ongeldig te verklaren. Dat is allemaal complete onzin. Nee, het is eigenlijk een eenvoudige zaak ... niemand heeft geprobeerd me te chanteren. Als dat was geprobeerd, was ik niet gegaan, want je mag niet weggaan omdat je onder druk staat. Het is ook niet zo dat ik zou hebben geruild of wat dan ook. Integendeel, het moment had - God zij dank - het gevoel de moeilijkheden te hebben overwonnen en een gemoedsstemming. Een stemming waarin je echt de touwtjes in handen zou kunnen geven aan de volgende persoon. —PAUS BENEDICTUS XVI, Benedictus XVI, Laatste testament in zijn eigen woorden, met Peter Seewald; p. 24 (Bloomsbury Publishing)
Hij zal worden vervolgd en gevangengezet in het Vaticaan door de toe-eigening van de Pauselijke Staten en door de boosaardigheid, afgunst en gierigheid van een aardse vorst. —Onze Vrouwe aan Zr. Mariana de Jesus Torres; tfp.org
Ik zag ook de relatie tussen twee pausen ... ik zag hoe onheilspellend de gevolgen van deze valse kerk zouden zijn. Ik zag het groter worden; allerlei ketters kwamen de stad Rome binnen. De plaatselijke geestelijkheid werd lauw, en ik zag een grote duisternis ... Ik had nog een visioen van de grote verdrukking. Het lijkt mij dat er van de geestelijkheid een concessie werd geëist die niet kon worden verleend. Ik zag veel oudere priesters, vooral één, die bitter huilden. Een paar jongere waren ook aan het huilen. Maar anderen, en de lauwe onder hen, deden graag wat er gevraagd werd. Het was alsof mensen zich in twee kampen splitsten.
... "de twee pausen" was geen relatie tussen twee tijdgenoten, maar twee historische boekensteunen die als het ware eeuwenlang uit elkaar werden gehouden: de paus die het meest opmerkelijke symbool van de heidense wereld christelijk maakte, en de paus die vervolgens de katholiek zou heiden Kerk, waardoor de verworvenheden van zijn heilige voorganger ongedaan werden gemaakt. —Steve Skojec, 25 mei 2016; onepeterfive.com
De tijd nadert snel waarin er grote beproevingen en beproevingen zullen zijn; verwarring en onenigheden, zowel geestelijk als stoffelijk, zullen in overvloed aanwezig zijn; de naastenliefde van velen zal koud worden, en de boosaardigheid van de goddelozen
toenemen. De duivels zullen een ongebruikelijke macht hebben, de onberispelijke zuiverheid van onze Orde en van anderen zal zo onduidelijk zijn dat er maar heel weinig christenen zullen zijn die de ware Soevereine Paus en de Rooms-katholieke Kerk zullen gehoorzamen met een loyaal hart en volmaakte naastenliefde. Op het moment van deze verdrukking zal een man, niet canoniek gekozen, tot het pontificaat worden verheven, die door zijn sluwheid zal proberen velen tot dwaling en de dood te lokken. De heiligheid van het leven zal worden bespot, zelfs door degenen die het uiterlijk belijden, want in die dagen zal onze Heer Jezus Christus hen geen echte herder sturen, maar een vernietiger. Werken van de serafijnse vader door R. Washbourne (1882), p.250
Rome zal het geloof verliezen en de zetel van de Antichrist worden. - seer, Melanie Calvat
Doet "Rome zal het geloof verliezen" betekent dat de katholieke kerk het geloof zal verliezen? Jezus beloofde dat dit zal gebeuren niet gebeuren, dat de poorten van de hel haar niet zullen overweldigen. Zou het in plaats daarvan kunnen betekenen dat de stad Rome in de komende tijd zo volkomen heidens in geloof en praktijk zal zijn geworden dat het de zetel van de Antichrist wordt? Nogmaals, heel goed mogelijk, vooral als de Heilige Vader gedwongen wordt het Vaticaan te ontvluchten, zoals de goedgekeurde profetie van Fatima suggereert, en zoals Pius X eerder in een visioen zag:
Wat ik heb gezien is angstaanjagend! Zal ik degene zijn, of zal het een opvolger zijn? Wat zeker is, is dat de paus Rome zal verlaten en bij het verlaten van het Vaticaan de dode lichamen van zijn priesters zal moeten passeren! —Cf. ewtn.com
Een andere interpretatie suggereert dat interne afval onder geestelijken en leken de uitoefening van de Petrine zo zou kunnen verzwakken 
charisma zodanig dat zelfs veel katholieken kwetsbaar zullen worden voor de misleidende macht van de antichrist.
Het feit is dat er geen enkele goedgekeurde profetie in het lichaam van katholieke mystiek is die voorspelt dat de paus ipso facto het instrument van de hel worden tegen de Kerk, in tegenstelling tot haar rots ... hoewel, zeker, menig paus heeft gefaald in zijn getuigenis van Christus op de meest schandalige manieren.
De post-Pinksteren Peter… is diezelfde Peter die, uit angst voor de Joden, zijn christelijke vrijheid loochende (Galaten 2 11-14) hij is tegelijk een rots en een struikelblok. En is het in de geschiedenis van de Kerk niet zo geweest dat de paus, de opvolger van Petrus, er onmiddellijk was? Petra en Skandalon- zowel de rots van God als een struikelblok? —POPE BENEDICT XIV, vanaf Das nieuwe Volk Gottes, blz. 80ff
EEN DIABOLISCHE "PROFETIE"
Er is echter één valse profeet wiens beruchte boodschappen blijven hangen, zelfs daarna verschillende bisschoppen (vooral die van haarzelf) hebben haar geschriften veroordeeld. Ze gebruikte het pseudoniem 'Maria Divine Mercy'.
Aartsbisschop Diarmuid Martin wil zeggen dat deze berichten en vermeende visioenen geen kerkelijke goedkeuring hebben en dat veel van de teksten in tegenspraak zijn met de katholieke theologie. —Verklaring over Maria Divine Mercy, aartsbisdom Dublin, Ierland; dublindiocese.ie
Ik heb enkele van deze boodschappen onderzocht en ontdekte dat ze overduidelijk frauduleus waren en het ware christelijk geloof aantasten, zoals de katholieke kerk het leert. De vermeende ontvanger van de berichten werkt anoniem en weigert zich te identificeren en zich aan te melden bij de plaatselijke kerkelijke autoriteiten voor een theologisch onderzoek van de inhoud van haar berichten. —Bisschop Coleridge van Brisbane, Australië; aangehaald door bisschop Richard. J. Malone van Buffalo; cf. mariadivinemercytrueorfalse.blogspot.ca
Niet lang na die verklaring werd onthuld dat "Maria Divine Mercy" Mary McGovern-Carberry uit Dublin, Ierland is. Ze leidde de firma McGovernPR, een bureau voor publicatierelaties, en had naar verluidt banden met een sekteleider en veroordeelde zedendelinquent die bekend staat als "Little Pebble", en ook met een helderziende genaamd Joe Coleman. Getuigen hebben naar verluidt haar gebruik van automatisch schrijven, die normaal gesproken wordt geassocieerd met demonische invloed. Toen Carberry op de markt werd gebracht, sloot ze haar website en Facebook-pagina zonder enige uitleg en werd ze zelfs betrapt op beveiligingscamera's die kranten opkopen op de dag dat ze 
identiteit werd onthuld in Ierland.[4]cf. Het uitje van Mary Carberry door Mark Saseen
Kortom, de korte opkomst van Maria Divine Mercy (MDM), die miljoenen lezers verzamelde, was een absolute puinhoop - een sage van tegenstrijdigheden, bedekkingen, ketterijen, en het meest tragisch, verdeeldheid. De essentie van haar geschriften is dat Benedictus XVI de laatste echte paus is die van de stoel van Petrus werd verdreven en gegijzeld in het Vaticaan, en dat zijn opvolger de "valse profeet" is die in het boek Openbaring wordt genoemd. Als dit waar was, zouden we natuurlijk op zijn minst de ongeldigheid van dat conclaaf moeten vernemen. "Dubia" Kardinalen, zoals Raymond Burke, of het orthodoxe Afrikaanse contingent; of als het waar is, dan is Benedictus XVI "de laatste ware paus" eigenlijk een seriële leugenaar die zijn eeuwige ziel in gevaar heeft gebracht sinds hij ontkent dat hij onder druk is gezet; of als het waar is, dan heeft Jezus Christus werkelijk zijn eigen kerk misleid door ons in de val te lokken.
En zelfs if De berichten van MDM waren foutloos, tegenstrijdig of mislukte voorspellingen zoals ze zijn, het is nog steeds ongehoorzaamheid voor theologen en leken om haar werken te promoten wanneer ze expliciet niet zijn goedgekeurd.
Toen iemand me voor het eerst een link naar MDM stuurde, heb ik ongeveer vijf minuten besteed aan het lezen ervan. De allereerste gedachte die bij me opkwam was: "Dit is geplagieerd." Niet lang daarna deed de Grieks-orthodoxe ziener Vassula Ryden dezelfde bewering.[5]Opmerking: Vassula is niet een veroordeelde ziener, zoals sommigen beweren. Zien Uw vragen over het tijdperk van vrede. Bovendien veroordeelden ze, afgezien van de fouten in de geschriften van MDM, ook iedereen die hen ondervroeg, inclusief kerkelijke autoriteiten - een tactiek die in sekten werd gebruikt om te controleren. Velen die de geschriften ijverig volgden, maar later hun evenwicht herwonnen, hebben de ervaring beschreven als cult-achtige Inderdaad, als je wijst op de enorme problemen en corruptie met het MDM-fenomeen van vandaag, roepen haar overgebleven volgelingen onmiddellijk de vervolging op die de heiligen Faustina of Pio hebben doorstaan als bewijs hoe de "Kerk het bij het verkeerde eind kan hebben." Maar er is een enorm verschil: die heiligen leerden geen dwaling, laat staan antipapalisme.
Als ik Satan was, zou ik een "ziener" voortbrengen die weergalmde wat andere authentieke zieners zeiden. Ik zou devoties zoals het rozenkransje of de rozenkrans promoten om de boodschappen een vleugje vroomheid te geven. Ik zou leren dat de paus niet te vertrouwen is en dat hij in feite een valse kerk gaat stichten. Ik zou willen suggereren dat de enige ware kerk degene is die de "ziener" nu het "overblijfsel" door haar boodschappen leidt. Ik zou haar haar eigen evangelie willen laten publiceren, een "Boek van de Waarheid" dat niet bekritiseerd kan worden; en ik zou de ziener willen laten presenteren als de "laatste ware profeet", en iedereen die haar ondervraagt, beschouwen als virtuele vertegenwoordigers van de antichrist.
Daar heb je "Maria Divine Mercy."
Wanneer over een van beide wordt gesproken, kan de betekenis van beide worden begrepen, bijna zonder voorbehoud - Gezegende Isaac van Stella, Liturgie van de uren, Vol. Ik, pag. 252
Zo kunnen de woorden van de profeet Simeon tot Moeder Maria op ons van toepassing zijn:
… En jijzelf zal een zwaard doorboren zodat de gedachten van vele harten onthuld kunnen worden. (Lukas 2:35)
Het is duidelijk dat op dit uur de gedachten van vele harten worden onthuld: [7]zien Wanneer het onkruid begint te groeien zij die voorheen in de schaduw van het modernisme bleven hangen, komen nu als Judas deze nacht binnen (zie De onderdompelende schotel); zij die "star" vasthielden aan hun eigen ideeën over hoe de paus de Kerk zou moeten besturen, terwijl ze hun "zwaard van de waarheid" uit de schede halen, vluchten nu uit de Hof (vgl. Matt. 26:51); en toch degenen die klein, nederig en trouw zijn gebleven zoals Onze Lieve Vrouw, zelfs als ze de wegen van onze Heer niet begreep,[8]cf. Lukas 2:50 blijven aan de voet van het Kruis - daar waar Zijn mystieke Lichaam, de Kerk, gegeseld, misvormd en ... bijna schipbreuk lijdt.
Welke Ben jij? Welke ben ik?
Als je niet hebt gelezen De vijf correcties, het is een must-read. Omdat ik hier geloof dat de Heer, zo niet de paus, heeft geopenbaard wat Hij van plan is…. onthullend onze harten voordat een laatste correctie van de Kerk, en dan de wereld, begint….
VOLG JEZUS
Hier is de "waarschuwing" die ik persoonlijk heb ontvangen van sommige lezers sinds het eerste jaar van paus Franciscus 'pontificaat: "Wat als je het bij het verkeerde eind hebt, Mark? Wat als paus Franciscus echt de valse profeet is? Je leidt al je lezers in de val! Ik zal deze paus niet volgen! "
Zie je de donkere ironie in deze verklaring? Hoe kan iemand anderen ervan beschuldigen bedrogen te zijn omdat ze in eenheid met het leergezag zijn gebleven, terwijl ze zichzelf de ultieme scheidsrechter hebben verklaard over wie getrouw is en wie niet? Als ze hebben vastgesteld dat de paus een tegenpaus is, wie is dan hun rechter en onfeilbare gids dan hun eigen ego?
De Paus, Bisschop van Rome en de opvolger van Petrus, “is de eeuwigdurend en zichtbare bron en fundament van de eenheid van zowel de bisschoppen als van het hele gezelschap van de gelovigen. "-Catechismus van de Katholieke Kerk, n. 882
Aan de andere kant was het advies van de heilige Paulus om je voor te bereiden op en het hoofd te bieden aan de misleiding van de antichrist, niet om jezelf blindelings in een individu te werpen, maar in de traditie die door het hele lichaam van Christus werd overgedragen.
... sta vast en houd vast aan de tradities die u werd onderwezen, hetzij door een mondelinge verklaring, hetzij door een brief van ons. (2 Tessalonicenzen 2:15)
Het hele lichaam van de gelovigen ... kan zich niet vergissen in geloofszaken. Dit kenmerk blijkt uit de bovennatuurlijke waardering van geloof (sensus trouw) van de kant van het hele volk, wanneer zij, van de bisschoppen tot de laatste van de gelovigen, een universele instemming betuigen in zaken van geloof en moraal. -Catechismus van de Katholieke Kerk, n. 92
Die tradities zijn gebouwd op 266 pausen, niet slechts één. Als paus Franciscus op een dag in strijd met het geloof handelt, of doodzonde promoot als normatief, of de gelovige beveelt om te nemen wat duidelijk "het merkteken van het beest" is, enz., Zal ik dan blindelings gehoorzamen en anderen aanmoedigen om dat ook te doen? Natuurlijk niet. We zouden op zijn minst een crisis in onze handen hebben en misschien een "Peter en Paul" -moment waarop de paus zou moeten worden gecorrigeerd door zijn broeders. Sommigen suggereren we naderen al zo'n moment. Maar in hemelsnaam, het is niet alsof we in het donker wandelen, blindelings een gids volgen. We hebben de volheid van de waarheid die helder en duidelijk en onverdund verlicht de weg voor ons allemaal, inclusief de paus.
Er kwam een moment dat de apostelen voor een geloofscrisis kwamen te staan. Ze moesten ervoor kiezen om Jezus te blijven volgen of zichzelf wijzer te verklaren en terug te keren naar hun vroegere manier van leven.[9]cf. Johannes 6:66 Op dat moment verklaarde St.Peter eenvoudig:
Meester, naar wie zullen we gaan? Je hebt de woorden van eeuwig leven. (Johannes 6:68)
Ik word opnieuw herinnerd aan een profetie, zogenaamd van Jezus, gegeven voor de opvolger van St.Peter, paus Paulus VI, in een bijeenkomst met de Charismatische Vernieuwing 43 jaar geleden:
Ik zal je ontdoen alles waarvan je nu afhankelijk bent, dus je bent alleen van Mij afhankelijk. Een tijd van duisternis komt over de wereld, maar er komt een tijd van glorie voor Mijn Kerk, een tijd van glorie komt voor Mijn volk…. En als je niets anders hebt dan ik, je hebt alles ... —St. Peter's Square, Vaticaanstad, Pinkstermaandag, mei 1975
Misschien maakt wat mijn lezer hierboven ervaart - een conflict in het hart - deel uit van dit strippen. Ik denk dat het…. voor ons allen.
GERELATEERDE LEZING
Die paus Franciscus ... een kort verhaal
Dat paus Franciscus ... een kort verhaal - deel II
Als u de behoeften van onze familie wilt ondersteunen,
klik gewoon op de onderstaande knop en voeg de woorden toe
"Voor het gezin" in het commentaargedeelte.
Zegen u en dank u!
Om met Mark mee te reizen De Nu Word,
klik op onderstaande banner om abonneren.
Uw e-mail wordt met niemand gedeeld.
voetnoten
| ↑1 | cf. Jezus, de wijze bouwer |
|---|---|
| ↑2 | cf. Jezus, de wijze bouwer |
| ↑3 | cf. PAUS FRANCIS, slotopmerkingen op de synode; Catholic News Agency, 18 oktober 2014 |
| ↑4 | cf. Het uitje van Mary Carberry door Mark Saseen |
| ↑5 | Opmerking: Vassula is niet een veroordeelde ziener, zoals sommigen beweren. Zien Uw vragen over het tijdperk van vrede. |
| ↑6 | Spe salvi, n.50 |
| ↑7 | zien Wanneer het onkruid begint te groeien |
| ↑8 | cf. Lukas 2:50 |
| ↑9 | cf. Johannes 6:66 |