Wetenschap zal ons niet redden

 

'Beschavingen storten langzaam in, net langzaam genoeg
dus je denkt dat het misschien niet echt gebeurt.
En gewoon snel genoeg zodat
er is weinig tijd om te manoeuvreren. '

-Het pestjournaal, p. 160, een roman
door Michael D. O'Brien

 

WIE houdt niet van wetenschap? De ontdekkingen van ons universum, of het nu de fijne kneepjes van het DNA zijn of het passeren van kometen, blijven fascineren. Hoe dingen werken, waarom ze werken, waar ze vandaan komen - dit zijn eeuwige vragen vanuit het hart van de mens. We willen onze wereld kennen en begrijpen. En ooit wilden we zelfs de One erachter, zoals Einstein zelf zei:

Ik wil weten hoe God deze wereld heeft geschapen, ik ben niet geïnteresseerd in dit of dat fenomeen, in het spectrum van dit of dat element. Ik wil zijn gedachten weten, de rest zijn details. -Het leven en de tijden van Einstein, Ronald W. Clark, New York: The World Publishing Company, 1971, p. 18-19

Als hij luistert naar de boodschap van de schepping en naar de stem van het geweten, kan de mens zekerheid krijgen over het bestaan ​​van God, de oorzaak en het einde van alles.-Catechismus van de katholieke kerk (CCC), n. 46

Maar we maken een baanbrekende verandering door. Terwijl de grootheden uit het verleden in God geloofden, zoals Copernicus, Kepler, Pascal, Newton, Mendel, Mercalli, Boyle, Planck, Riccioli, Ampere, Coulomb, enz…. tegenwoordig worden wetenschap en geloof als tegengesteld beschouwd. Atheïsme is praktisch een vereiste om een ​​laboratoriumjas aan te trekken. Nu is er niet alleen geen plaats voor God, maar zelfs de natuur geschenken worden geminacht.

Ik denk dat een deel van het antwoord is dat wetenschappers de gedachte aan een natuurlijk fenomeen niet kunnen verdragen dat niet kan worden verklaard, zelfs niet met onbeperkte tijd en geld. Er is een soort van religie in de wetenschap is het de religie van een persoon die gelooft dat er orde en harmonie is in het universum, en elk gevolg moet zijn oorzaak hebben; er is geen Eerste Oorzaak ... Dit religieuze geloof van de wetenschapper wordt geschonden door de ontdekking dat de wereld een begin had onder omstandigheden waarin de bekende natuurkundige wetten niet geldig zijn, en als een product van krachten of omstandigheden die we niet kunnen ontdekken. Als dat gebeurt, heeft de wetenschapper de controle verloren. Als hij de implicaties echt zou onderzoeken, zou hij getraumatiseerd zijn. Zoals gebruikelijk bij trauma, reageert de geest door de implicaties te negeren- in de wetenschap staat dit bekend als 'weigeren te speculeren' - of de oorsprong van de wereld bagatelliseren door het de oerknal te noemen, alsof het heelal een knaller is ... Voor de wetenschapper die heeft geleefd vanuit het geloof in de kracht van de rede, eindigt het verhaal als een nare droom. Hij heeft de berg van onwetendheid beklommen; hij staat op het punt de hoogste top te veroveren; terwijl hij zichzelf over de laatste rots trekt, wordt hij begroet door een groep theologen die daar al eeuwen zitten. —Robert Jastrow, oprichter en directeur van NASA Goddard Institute for Space Studies, God en astronomen, Lezers Library Inc., 1992

Maar op dit punt heeft de wetenschappelijke gemeenschap - tenminste degenen die het verhaal beheersen - inderdaad de hoogste top bereikt, en het is het toppunt van arrogantie.

 

DE HOOGTE VAN ARROGANTIE

De COVID-19-crisis heeft niet alleen de kwetsbaarheid van het menselijk leven en de illusoire veiligheid van onze "systemen" onthuld, maar ook de almacht die aan de wetenschap wordt toegekend. Misschien werd dit niet beter verkondigd dan door de gouverneur van New York, Andrew Cuomo, die opschepte over virusdoden licht verbeterd in zijn toestand:

God heeft dat niet gedaan. Het geloof deed dat niet. Het lot deed dat niet. Veel pijn en lijden deed dat ... Zo werkt het. Het is wiskunde. —14 april 2020, lifesitenews.com

Ja, alleen wiskunde kan ons redden. Geloof, moraal en ethiek zijn niet relevant. Maar ik veronderstel dat dat geen verrassing is van Cuomo, een zelfverklaarde katholiek die een wet ondertekende die abortus toestond tot aan de geboorte - en vervolgens het World Trade Center de kleur roze aanstak om zijn uitbreiding van kindermoord te vieren.[1]cf. brietbart.com Het probleem is dat dit geen dialoog is - het is een monoloog van amorele mannen als Cuomo en miljardair filantropen die ervan overtuigd zijn dat de wereldbevolking hoe dan ook beter af zou zijn. De ironie van dit alles is dat, hoewel deze messiaanse mannen en vrouwen de wetenschap aanspreken als de enige redder van de mensheid, het bewijs erop blijft wijzen dat dit nieuwe coronavirus is ontwikkeld door wetenschap in een laboratorium. [2]Hoewel sommige wetenschappers in het VK beweren dat Covid-19 van natuurlijke oorsprong was, (nature.com) een nieuw artikel van de Technische Universiteit van Zuid-China beweert dat 'het dodelijke coronavirus waarschijnlijk afkomstig is uit een laboratorium in Wuhan'. (16 februari 2020; dailymail.co.uk) Begin februari 2020 gaf Dr. Francis Boyle, die de Amerikaanse "Biological Weapons Act" opstelde, een gedetailleerde verklaring waarin hij toegaf dat het Wuhan Coronavirus 2019 een aanstootgevend wapen voor biologische oorlogsvoering is en dat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) er al vanaf weet . (vgl. zerohedge.com) Een Israëlische analist op het gebied van biologische oorlogsvoering zei ongeveer hetzelfde (26 januari 2020; washtontimes.com) Dr. Peter Chumakov van het Engelhardt Instituut voor Moleculaire Biologie en de Russische Academie van Wetenschappen beweert dat "hoewel het doel van de Wuhan-wetenschappers om het coronavirus te creëren niet kwaadaardig was - in plaats daarvan probeerden ze de pathogeniteit van het virus te bestuderen ... Ze deden het absoluut gekke dingen, naar mijn mening. Bijvoorbeeld inserts in het genoom, waardoor het virus de mogelijkheid kreeg menselijke cellen te infecteren. "(zerohedge.com) Professor Luc Montagnier, Nobelprijswinnaar 2008 voor Geneeskunde en de man die het hiv-virus in 1983 ontdekte, beweert dat SARS-CoV-2 een gemanipuleerd virus is dat per ongeluk is vrijgelaten uit een laboratorium in Wuhan, China (vgl. gilmorehealth.com) En een nieuwe documentaire, die verschillende wetenschappers citeert, wijst naar COVID-19 als een geconstrueerd virus. ​mercola. com) Natuurlijk zullen de media er niets van weten. Zelfs de beste wetenschappers worden het zwijgen opgelegd. Censuur is een plicht "voor het algemeen belang". Maar wie beslist dit? Is het de Wereldgezondheidsorganisatie die onlangs richtlijnen heeft gepubliceerd om kinderen jonger dan 4 jaar te leren zichzelf te vermaken?[3]uitgebreidesexualityeducation.org

Zelfs ongelovigen worden wakker voor deze technocratische dictatuur die volhoudt dat er maar één manier van denken is, één manier om door deze crisis heen te komen. Het is verbluffend om naar de sociale en reguliere media te kijken, en degenen die ze controleren, snel elke discussie uitroeien over de manieren waarop de mens zijn immuniteit heeft opgebouwd en zijn gezondheid gedurende duizenden jaren heeft beschermd. de natuurlijke krachten van zonlicht, vitamines, kruiden, etherische oliën, zilver en interactie met ouderwets vuil. Deze worden nu op zijn best als vreemd beschouwd, in het slechtste geval gevaarlijk. Vaccins zijn nu de Slechts antwoord. Ja, de wijsheid en kennis van die ouden die de wonderen van aquaducten en piramides en beschavingen bouwden met handgereedschap en zweet… hebben ons vandaag niets te zeggen. We hebben computerchips! We hebben Google! We hebben naalden! We zijn goden!

Hoe verdomd arrogant.

In werkelijkheid zijn we misschien wel een van de domste, meest verwaarloosde generaties sinds de tijd van Noach. Ondanks al onze uitgebreide collectieve kennis, voor al onze ‘vooruitgang’ en het voordeel van de lessen uit het verleden ... we zijn óf te dwaas óf te koppig om onze behoefte aan de Schepper en Zijn wetten te erkennen. We zijn te arrogant om te erkennen dat God de mens in de ongerepte wateren, aarde en planten een middel heeft gegeven om niet alleen te overleven, maar gedijen op deze aarde. Dit mag het wetenschappelijk onderzoek niet bedreigen, maar het prikkelen. Maar we hebben het te druk met het bouwen van robots die tot twee derde van de bevolking werkloos zullen maken om ons met zulke oude vrouwenverhalen bezig te houden. [4]"Het is misschien moeilijk te geloven, maar voor het einde van deze eeuw zal 70 procent van de huidige beroepen eveneens worden vervangen door automatisering." (Kevin Kelly, Bedraad, 24 december 2012)

Daarom is het meer blindheid dan domheid, de blindheid van trots die een staatsgreep op het geloof heeft veroorzaakt reden alleen de troon.

… Er kan nooit een echte discrepantie zijn tussen geloof en rede. Aangezien dezelfde God die mysteries onthult en geloof doordringt, het licht van de rede aan de menselijke geest heeft geschonken, kan God zichzelf niet verloochenen, noch kan de waarheid ooit de waarheid tegenspreken ... De nederige en volhardende onderzoeker van de geheimen van de natuur wordt als het ware geleid , door de hand van God ondanks hemzelf, want het is God, de behoeder van alle dingen, die ze heeft gemaakt tot wat ze zijn. —CCC, zn. 159

Dat is het probleem: er zijn er maar weinig nederig en volhardende onderzoekers. En als ze bestaan, worden ze gecensureerd en tot zwijgen gebracht. Echt - en dit is nee overdrijving - tenzij een gezondheidsproduct wordt geproduceerd door een van de weinige farmaceutische megabedrijven (wat bekend staat als "Big Pharma"), moet dat product worden gemarginaliseerd, zo niet helemaal verboden. Daarom zijn synthetische drugs het echte ‘medicijn’, terwijl kruiden en natuurlijke tincturen ‘slangenolie’ zijn; Marihuana en nicotine zijn legaal, maar het verkopen van rauwe melk is een misdaad; gifstoffen en conserveermiddelen passeren voedsel ‘inspecties’, maar natuurlijke therapieën zijn ‘gevaarlijk’. Dus of je het nu wilt of niet, verwacht dat het heel snel zal zijn gedwongen om chemicaliën in uw aderen te laten injecteren door de "meesters" van de volksgezondheid. Iedereen die hiertegen is, wordt niet alleen bestempeld als een "complottheoreticus", maar ook als een feitelijke bedreiging voor de openbare veiligheid.

A nieuwe commercial van de multinationale farmaceutische gigant Pfizer, begint: "In een tijd waarin de dingen het meest onzeker zijn, we wenden ons tot het meest zekere dat er is: wetenschap." Ja, dat is ons fundamentalistische geloof in de wetenschap. Dit is de staat waarin we zijn aangekomen. Dit is het toppunt van arrogantie waarnaar het Westen is geklommen, klaar om een ​​pseudo-gezondheidstechnicus op te leggen dictatuur over de hele wereld:

… Het is de globalisering van hegemonische uniformiteit, het is de enkele gedachte. En deze enige gedachte is de vrucht van wereldsgezindheid. —POPE FRANCIS, Preek, 18 november 2013; Hoogtepunt

Paus St. Paulus VI werd in zijn tijd geconfronteerd met de "vooruitgang" van de wetenschap die beloofde vrouwen te "bevrijden" door middel van kunstmatige anticonceptie. Ons werd toen verteld hoe "veilig" dat pilje was ... alleen om nu terug te kijken op een chemisch spoor van tranen: misvormingen, borstkanker, prostaatkanker en liefdesverdriet. Hij had dit te zeggen over ongecontroleerde wetenschap:

De meest buitengewone wetenschappelijke vooruitgang, de meest verbazingwekkende technische prestaties en de meest verbazingwekkende economische groei, tenzij vergezeld van authentieke morele en sociale vooruitgang, zullen op de lange termijn tegen de mens ingaan. —Adres aan FAO op de 25e verjaardag van haar instelling, 16 november 1970, nr. 4

Kortom, het zal een "cultuur van de dood" voortbrengen.

 

DE VALSE PROFETEN

We zijn niet van de ene op de andere dag in deze toestand van lockdown beland - en ik heb het niet over zelfisolatie, maar over het verbod op vrije meningsuiting. De kiemplant van deze menselijke arrogantie begon met de geboorte van de verlichtingsperiode door niemand minder dan een filosoof-wetenschapper en een van de grootvaders van de vrijmetselarij, Sir Francis Bacon. Van zijn toepassing van de filosofie van deïsme-het geloof dat God het universum heeft ontworpen en het vervolgens aan zijn eigen wetten heeft overgelaten - a geest van rationalisme begon de intelligentsia de komende vierhonderd jaar ertoe aan te zetten geloof van rede te scheiden. Maar dit was geen willekeurige revolutie:

De Verlichting was een veelomvattende, goed georganiseerde en briljant geleide beweging om het christendom uit de moderne samenleving te verwijderen. Het begon met deïsme als religieus credo, maar verwierp uiteindelijk alle transcendente opvattingen over God. Het werd uiteindelijk een religie van ‘menselijke vooruitgang’ en de ‘Godin van de rede’. —Fr. Frank Chacon en Jim Burnham, Apologetiek beginnen Deel 4: “Hoe atheïsten en new-agers te antwoorden”, p.16

Nu, de gevallen mens en wat hij in het paradijs had verloren, kon "verlost" worden, niet door geloof, maar door wetenschap en praktijk. Maar paus Benedictus XVI waarschuwde terecht:

… Degenen die volgden in de intellectuele stroming van de moderniteit die [Francis Bacon] inspireerde, hadden het bij het verkeerde eind om te geloven dat de mens zou worden verlost door middel van wetenschap. Zo'n verwachting vraagt ​​teveel van de wetenschap; dit soort hoop is bedrieglijk. Wetenschap kan er in hoge mate toe bijdragen de wereld en de mensheid menselijker te maken. Maar het kan ook de mensheid en de wereld vernietigen, tenzij het wordt gestuurd door krachten die erbuiten liggen. - BENEDICT XVI, Encycliek, Spe salvi, N. 25

Er was een tijd dat een universitaire graad bijna een stempel van "vertrouwen" op het publieke geweten was. Dit waren de 'geschoolden' die aldus het voorrecht kregen om openbaar beleid te formuleren. Maar vandaag is dat vertrouwen verbroken. Ideologie-namelijk empirisme, atheïsme, materialisme, marxisme, modernisme, relativisme, enz. heeft zich via onze universiteiten, seminaries en faculteiten verspreid tot het punt waarop afstandelijk, neutraal en eerlijk leren openlijk wordt bespot. In werkelijkheid is het niet de "ongeschoolde lagere klasse" die de bron heeft vergiftigd. Het zijn degenen met doctoraten en diploma's die de leveranciers zijn geworden van de gevaarlijkste ideologieën en sociale experimenten in de menselijke geschiedenis. Haar universiteitsprofessoren die de vrijheid van meningsuiting op campussen heeft vernietigd. Haar theologen die onze seminaristen bedierf. Haar advocaten en rechters die de natuurwet vernietigde.

En dit heeft de mensheid zowel op het toppunt van arrogantie gebracht, als nu, de verschrikkelijke val voor de hele mensheid ...

De duisternis die een reële bedreiging vormt voor de mensheid is tenslotte het feit dat hij tastbare materiële dingen kan zien en onderzoeken, maar niet kan zien waar de wereld heen gaat of waar ze vandaan komt, waar ons eigen leven naartoe gaat, wat goed is en wat is slecht. De duisternis die God omhult en de waarden verdoezelt, is de werkelijke bedreiging voor ons bestaan ​​en voor de wereld in het algemeen. Als God en morele waarden, het verschil tussen goed en kwaad, in duisternis blijven, dan zijn alle andere "lichten", die zulke ongelooflijke technische hoogstandjes binnen ons bereik brengen, niet alleen vooruitgang, maar ook gevaren die ons en de wereld in gevaar brengen. —POPE BENEDICT XVI, Paaswake-preek, 7 april 2012

 

EN NU KOMT HET

Wat de mensheid nu wordt opgedrongen door een soort wetenschappelijk-technologische tirannie, is duidelijk zichtbaar. Degenen met ogen om te zien, kunnen zien. De woorden van Dienaar van God Catherine Doherty zijn op de lippen van velen van ons:

Om de een of andere reden denk ik dat je moe bent. Ik weet dat ik bang en ook moe ben. Want het gezicht van de Prince of Darkness wordt voor mij steeds duidelijker. Het lijkt erop dat het hem niet meer kan schelen 'de grote anonieme', de 'incognito', de 'iedereen' te blijven. Hij lijkt tot zijn recht te zijn gekomen en toont zich in al zijn tragische werkelijkheid. Zo weinigen geloven in zijn bestaan ​​dat hij zich niet meer hoeft te verbergen! -Compassionate Fire, The Letters of Thomas Merton en Catherine de Hueck Doherty, 17 maart 1962, Ave Maria Press (2009), p. 60

Crisissen kunnen mensen bij elkaar brengen en dat doen ze vaak ook; ze kunnen en bouwen bruggen waar eens muren waren. Maar het kan ook een kans zijn voor de machtigen om te profiteren van het zwakkere deel; het kan voor de corrupte een moment zijn om op de kwetsbaren te jagen. Helaas leven we zo'n uur door. En het is omdat, collectief, de mensheid haar Schepper heeft verworpen en zich elders heeft gewend voor een redder. Het grootste, meest onheilspellende bewijs hiervan wordt gevonden in de onmiddellijke sluiting en uitsluiting van duizenden kerken. Zonder zelfs maar met onze ogen te knipperen, kondigden we de wereld aan dat de kerk geen bovennatuurlijke oplossingen heeft - gebed is echt niet zo krachtig; de sacramenten zijn echt niet die genezing; en pastoors zijn er toch echt niet voor ons.

In de epidemie van angst dat we allemaal leven als gevolg van de pandemie van het coronavirus, lopen we het risico ons te gedragen als huurlingen en niet als herders ... Denk aan alle zielen die zich doodsbang en verlaten voelen omdat wij pastoors de instructies van de burgerlijke autoriteiten opvolgen - wat in deze omstandigheden juist is om besmetting te voorkomen - terwijl we het risico lopen goddelijke instructies terzijde te schuiven - wat een zonde is. We denken zoals mensen denken en niet als God. —POPE FRANCIS, 15 maart 2020; Britbart.com

Van de ene op de andere dag ontdekten de gelovigen dat we meer apostelen zijn van de kerk van de wetenschap dan van het evangelie. Zoals een katholieke dokter tegen me zei: “We hebben plotseling liefdadigheid zelf in een soort melaatsheid veranderd. Het is ons verboden de zieken te troosten, de stervenden te zalven en aanwezig te zijn bij de eenzamen, allemaal in de naam van 'elkaar beschermen'. De St. Catherines, Charles en Damians van gisteren die voor de door de pest getroffen mensen zorgden, zouden vandaag als bedreigingen worden beschouwd. Ik weet niets van de oorsprong van dit coronavirus, maar we hebben zeker een ideologie bewapend. Het was duidelijk dat er vanaf het begin een plan was door degenen die nu de touwtjes in handen hebben. " Een plan waar de Canadese profeet Michael D. O'Brien al decennia voor waarschuwt:

De nieuwe messianisten, die proberen de mensheid te transformeren in een collectief wezen dat losgekoppeld is van zijn Schepper, zullen zonder het te weten de vernietiging van het grootste deel van de mensheid teweegbrengen. Ze zullen ongekende gruwelen ontketenen: hongersnoden, plagen, oorlogen en uiteindelijk goddelijke gerechtigheid. In het begin zullen ze dwang gebruiken om de bevolking verder te verkleinen, en als dat niet lukt, zullen ze geweld gebruiken. —Michael D. O'Brien, Globalisering en de nieuwe wereldorde, 17 maart 2009

Wetenschap kan ons niet redden, niet omdat het geen plaats heeft in onze culturen, maar omdat het de Grote Wetenschapper uitsluit. Ondanks al onze ontdekkingen en kennis zal de wetenschap nooit voldoen aan de existentiële vragen die uiteindelijk de menselijke activiteit beheersen en voorkomen dat we in de afgrond vallen​ Het probleem is dat de trots van mannen tegenwoordig de vraag niet eens toelaat. 

Ik wil dat atheïsme waar is en ik maak me ongemakkelijk door het feit dat sommige van de meest intelligente en goed geïnformeerde mensen die ik ken, religieuze gelovigen zijn. Het is niet alleen dat ik niet in God geloof en natuurlijk hoop dat ik gelijk heb in mijn geloof. Ik hoop dat er geen God is! Ik wil niet dat er een God is; Ik wil niet dat het universum zo is. —Thomas Nagel, hoogleraar filosofie aan de New York University, Klokkenluider, Februari 2010, jaargang 19, nr. 2, p. 40

En zo krijgen we nu het universum waar de atheïsten om hebben gesmeekt: het 'koninkrijk van de rede',[5]Spe salvi, n. 18 zoals paus Benedictus het uitdrukte. Het is een wereld waar de alchemie van Big Pharma en de tovenarij van Tech Giants de hogepriesters zijn van deze nieuwe religie; de media zijn hun profeten en het onwetende publiek hun gemeente. Gelukkig zal dit koninkrijk van korte duur zijn. In een toespraak op Fr. Stefano Gobbi in 1977 (in berichten die hun tijd twintig jaar vooruit leken), beschreef Onze Lieve Vrouw de situatie waarin we ons vandaag bevinden: de media, Hollywood, wetenschap, politiek, kunst, mode, muziek, onderwijs en zelfs delen van de Kerk, allemaal in hetzelfde afgodische bed:

Hij [Satan] is erin geslaagd je door trots te verleiden. Hij is erin geslaagd om alles op de meest slimme manier voor te regelen. Hij heeft elke sector van de mens naar zijn ontwerp gebogen wetenschap en techniek, alles regelen voor rebellie tegen God. Het grootste deel van de mensheid is nu in zijn handen. Door bedrog is hij erin geslaagd wetenschappers, kunstenaars, filosofen, geleerden en machtigen naar zich toe te trekken. Door hem verleid, hebben ze zich nu tot zijn dienst gesteld om zonder God en tegen God te handelen. Maar dit is zijn zwakke punt. Ik zal hem aanvallen door de kracht van de kleinen, de armen, de nederigen, de zwakken te gebruiken. Ik, 'de kleine dienstmaagd des Heren', zal mijzelf aan het hoofd plaatsen van een groot gezelschap van nederigen om de vesting aan te vallen die bemand wordt door de trotse.  -Onze Lieve Vrouw aan Fr. Stefano Gobbi, n. 127, de "Blauw boek"

Ja, ze verwijst naar jou, de Kleine Rabble. Er komen inderdaad gebeurtenissen op deze wereld die de wetenschap tarten, nederige mensen, de nieuwe toren van Babel en, uiteindelijk, de volgorde van de schepping aan de Schepper herstellen. Maar zelfs nu zijn er dingen die jij en ik kunnen doen om Gods schepping terug te nemen en de wetenschap weer te gaan gebruiken voor Zijn glorie… maar dat is voor een ander schrijven.

Maar wat is Babel? Het is de beschrijving van een koninkrijk waarin mensen zoveel macht hebben geconcentreerd dat ze denken dat ze niet langer afhankelijk zijn van een God die ver weg is. Ze geloven dat ze zo machtig zijn dat ze hun eigen weg naar de hemel kunnen bouwen om de poorten te openen en zichzelf in Gods plaats te plaatsen. Maar juist op dit moment gebeurt er iets vreemds en ongewoons. Terwijl ze bezig zijn met de bouw van de toren, beseffen ze plotseling dat ze elkaar tegenwerken. Terwijl ze proberen zoals God te zijn, lopen ze het risico niet eens mens te zijn - omdat ze een essentieel element van het menselijk zijn verloren hebben: het vermogen om het eens te zijn, elkaar te begrijpen en samen te werken ... Vooruitgang en wetenschap hebben ons de macht om de krachten van de natuur te domineren, de elementen te manipuleren, levende wezens te reproduceren, bijna tot het punt dat de mens zelf wordt gemaakt. In deze situatie lijkt bidden tot God achterhaald, zinloos, omdat we kunnen bouwen en creëren wat we willen. We realiseren ons niet dat we dezelfde ervaring herbeleven als Babel.  —POPE BENEDICT XVI, Pinksteren Preek, 27 mei 2012

 

 

Om met Mark mee te reizen De Nu Word,
klik op onderstaande banner om abonneren.
Uw e-mail wordt met niemand gedeeld.

 
Mijn geschriften worden vertaald in Frans​ (Merci Philippe B.!)
Voor meer informatie over de français, cliquez sur le drapeau:

 
 
Print Friendly, PDF & Email

voetnoten

voetnoten
1 cf. brietbart.com
2 Hoewel sommige wetenschappers in het VK beweren dat Covid-19 van natuurlijke oorsprong was, (nature.com) een nieuw artikel van de Technische Universiteit van Zuid-China beweert dat 'het dodelijke coronavirus waarschijnlijk afkomstig is uit een laboratorium in Wuhan'. (16 februari 2020; dailymail.co.uk) Begin februari 2020 gaf Dr. Francis Boyle, die de Amerikaanse "Biological Weapons Act" opstelde, een gedetailleerde verklaring waarin hij toegaf dat het Wuhan Coronavirus 2019 een aanstootgevend wapen voor biologische oorlogsvoering is en dat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) er al vanaf weet . (vgl. zerohedge.com) Een Israëlische analist op het gebied van biologische oorlogsvoering zei ongeveer hetzelfde (26 januari 2020; washtontimes.com) Dr. Peter Chumakov van het Engelhardt Instituut voor Moleculaire Biologie en de Russische Academie van Wetenschappen beweert dat "hoewel het doel van de Wuhan-wetenschappers om het coronavirus te creëren niet kwaadaardig was - in plaats daarvan probeerden ze de pathogeniteit van het virus te bestuderen ... Ze deden het absoluut gekke dingen, naar mijn mening. Bijvoorbeeld inserts in het genoom, waardoor het virus de mogelijkheid kreeg menselijke cellen te infecteren. "(zerohedge.com) Professor Luc Montagnier, Nobelprijswinnaar 2008 voor Geneeskunde en de man die het hiv-virus in 1983 ontdekte, beweert dat SARS-CoV-2 een gemanipuleerd virus is dat per ongeluk is vrijgelaten uit een laboratorium in Wuhan, China (vgl. gilmorehealth.com) En een nieuwe documentaire, die verschillende wetenschappers citeert, wijst naar COVID-19 als een geconstrueerd virus. ​mercola. com)
3 uitgebreidesexualityeducation.org
4 "Het is misschien moeilijk te geloven, maar voor het einde van deze eeuw zal 70 procent van de huidige beroepen eveneens worden vervangen door automatisering." (Kevin Kelly, Bedraad, 24 december 2012)
5 Spe salvi, n. 18
Geplaatst in HOME, TEKENS.