Pauselijke puzzels

 

Een alomvattend antwoord op veel vragen richtte mijn kant op met betrekking tot het turbulente pontificaat van paus Franciscus. Het spijt me dat dit iets langer duurt dan normaal. Maar gelukkig beantwoordt het de vragen van verschillende lezers….

 

NU een lezer:

Ik bid elke dag voor bekering en voor de bedoelingen van paus Franciscus. Ik ben iemand die aanvankelijk verliefd werd op de Heilige Vader toen hij voor het eerst werd verkozen, maar in de loop van de jaren van zijn pontificaat heeft hij me in verwarring gebracht en me erg bezorgd gemaakt dat zijn liberale jezuïetenpiritualiteit bijna een gans was voor de linkse geest. wereldbeeld en liberale tijden. Ik ben een seculiere franciscaan, dus mijn beroep bindt me aan gehoorzaamheid aan hem. Maar ik moet toegeven dat hij me bang maakt ... Hoe weten we dat hij geen antipaus is? Verdraait de media zijn woorden? Moeten we hem des te meer blindelings volgen en voor hem bidden? Dit is wat ik heb gedaan, maar mijn hart is in conflict.

Lees verder

Persoonlijke relatie met Jezus

Persoonlijke relatie
Fotograaf onbekend

 

 

Voor het eerst gepubliceerd op 5 oktober 2006. 

 

MET mijn geschriften de laatste tijd over de paus, de katholieke kerk, de gezegende moeder, en het begrip van hoe goddelijke waarheid stroomt, niet door persoonlijke interpretatie, maar door het leergezag van Jezus, ontving ik de verwachte e-mails en kritiek van niet-katholieken ( of liever: ex-katholieken). Ze hebben mijn verdediging van de hiërarchie, opgericht door Christus Zelf, geïnterpreteerd als zijnde dat ik geen persoonlijke relatie met Jezus heb; dat ik op de een of andere manier geloof dat ik ben gered, niet door Jezus, maar door de paus of een bisschop; dat ik niet vervuld ben met de Geest, maar een institutionele "geest" die mij blind en verstoken heeft gemaakt van verlossing.

Lees verder

Waarom schreeuwen de pausen niet?

 

Nu er elke week tientallen nieuwe abonnees aan boord komen, duiken er oude vragen op zoals deze: waarom spreekt de paus niet over de eindtijd? Het antwoord zal velen verrassen, anderen geruststellen en nog veel meer uitdagen. Voor het eerst gepubliceerd op 21 september 2010, heb ik dit schrijven bijgewerkt naar het huidige pontificaat. 

Lees verder

De dunne lijn tussen barmhartigheid en ketterij - Deel III

 

DEEL III - ANGST ONTHULD

 

SHE de armen met liefde gevoed en gekleed; ze voedde geest en hart met het Woord. Catherine Doherty, stichtster van het apostolaat Madonna House, was een vrouw die de "geur van de schapen" opnam zonder de "stank van de zonde" aan te nemen. Ze bewandelde constant de dunne lijn tussen barmhartigheid en ketterij door de grootste zondaars te omhelzen terwijl ze hen tot heiligheid opriep. Ze zei altijd,

Ga zonder angst in de diepten van het hart van de mens ... de Heer zal met je zijn. -van Het kleine mandaat

Dit is een van die 'woorden' van de Heer die kan doordringen "Tussen ziel en geest, gewrichten en merg, en in staat reflecties en gedachten van het hart te onderscheiden." [1]cf. Heb 4: 12 Catherine legt de wortel van het probleem bloot bij zowel de zogenaamde "conservatieven" als de "liberalen" in de kerk: het is onze angst om het hart van de mens binnen te gaan zoals Christus deed.

Lees verder

voetnoten

voetnoten
1 cf. Heb 4: 12

De dunne lijn tussen barmhartigheid en ketterij - Deel II

 

DEEL II - De gewonden bereiken

 

WE hebben een snelle culturele en seksuele revolutie gezien die in vijf korte decennia het gezin heeft gedecimeerd, aangezien echtscheiding, abortus, herdefiniëring van het huwelijk, euthanasie, pornografie, overspel en vele andere kwalen niet alleen acceptabel zijn geworden, maar ook als een sociaal 'goed' of "Rechtsaf." Een epidemie van seksueel overdraagbare aandoeningen, drugsgebruik, alcoholmisbruik, zelfmoord en steeds groter wordende psychosen vertelt echter een ander verhaal: we zijn een generatie die hevig bloedt door de gevolgen van zonde.

Lees verder

De dunne lijn tussen barmhartigheid en ketterij - Deel I

 


IN
alle controverses die zich ontvouwden in de nasleep van de recente synode in Rome, de reden voor de bijeenkomst leek helemaal verloren te zijn. Het werd bijeengeroepen onder het thema: "Pastorale uitdagingen voor het gezin in de context van evangelisatie." Hoe doen we evangeliseren gezinnen gezien de pastorale uitdagingen waarmee we worden geconfronteerd als gevolg van hoge echtscheidingscijfers, alleenstaande moeders, secularisatie, enzovoort?

Wat we heel snel leerden (aangezien de voorstellen van sommige kardinalen aan het publiek bekend werden gemaakt) is dat er een dunne lijn is tussen barmhartigheid en ketterij.

De volgende driedelige serie is bedoeld om niet alleen terug te komen tot de kern van de zaak - het evangeliseren van gezinnen in onze tijd - maar om dit te doen door de man naar voren te brengen die werkelijk in het middelpunt van de controverses staat: Jezus Christus. Omdat niemand meer over die dunne lijn liep dan Hij - en paus Franciscus lijkt ons dat pad opnieuw te wijzen.

We moeten de "rook van satan" wegblazen, zodat we deze smalle rode lijn, getrokken in het bloed van Christus, duidelijk kunnen herkennen ... omdat we geroepen zijn om erover te lopen onszelf.

Lees verder

Een verdeeld huis

HET NU WOORD OVER MASSAMETINGEN
voor 10 oktober 2014

Liturgische teksten hier

 

 

"ELK koninkrijk dat tegen zichzelf verdeeld is, zal verwoest worden en huis zal tegen huis vallen. " Dit zijn de woorden van Christus in het evangelie van vandaag, dat zeker moet weerklinken onder de bisschoppensynode die in Rome bijeen is gekomen. Terwijl we luisteren naar de presentaties die naar voren komen over hoe om te gaan met de huidige morele uitdagingen waarmee gezinnen worden geconfronteerd, is het duidelijk dat er grote kloven zijn tussen sommige prelaten over hoe om te gaan met zonde​ Mijn geestelijk leidsman heeft me gevraagd hierover te spreken, en dat zal ik ook in een ander schrijven doen. Maar misschien moeten we de meditaties van deze week over de onfeilbaarheid van het pausdom afsluiten door aandachtig te luisteren naar de woorden van onze Heer vandaag.

Lees verder

Kan de paus ons verraden?

HET NU WOORD OVER MASSAMETINGEN
voor 8 oktober 2014

Liturgische teksten hier

 

Het onderwerp van deze meditatie is zo belangrijk, dat ik dit zowel naar mijn dagelijkse lezers van het Nu-woord als naar degenen die op de mailinglijst Spiritual Food for Thought staan, stuur. Als u duplicaten ontvangt, is dat waarom. Vanwege het onderwerp van vandaag is dit schrijven iets langer dan normaal voor mijn dagelijkse lezers ... maar ik denk dat het nodig is.

 

I kon vannacht niet slapen. Ik werd wakker in wat de Romeinen de "vierde wacht" zouden noemen, die periode voor zonsopgang. Ik begon na te denken over alle e-mails die ik ontvang, de geruchten die ik hoor, de twijfels en verwarring die binnensluipen… als wolven aan de rand van het bos. Ja, ik hoorde de waarschuwingen duidelijk in mijn hart kort nadat paus Benedictus afgetreden was, dat we in tijden van grote verwarring​ En nu voel ik me een beetje als een herder, spanning in mijn rug en armen, mijn staf opgeheven als schaduwen bewegen rond deze kostbare kudde die God mij heeft toevertrouwd om te voeden met "geestelijk voedsel". Ik voel me beschermend vandaag.

De wolven zijn hier.

Lees verder

De vraag over het in twijfel trekken van profetieën


De “Lege” stoel van Peter, St. Peter's Basiliek, Rome, Italië

 

HET afgelopen twee weken blijven de woorden in mijn hart opkomen, "Je hebt gevaarlijke dagen ingevoerd ...”En om een ​​goede reden.

De vijanden van de kerk zijn talrijk van binnenuit en van buitenaf. Dit is natuurlijk niets nieuws. Maar wat nieuw is, is de stroom tijdsgeest, de heersende wind van onverdraagzaamheid jegens het katholicisme op bijna wereldschaal. Terwijl atheïsme en moreel relativisme de romp van de bark van Petrus blijven treffen, is de kerk niet zonder haar interne verdeeldheid.

Ten eerste wordt er in sommige wijken van de kerk stoom gebouwd dat de volgende plaatsvervanger van Christus een antipaus zal zijn. Ik schreef hierover in Mogelijk… of niet? Als reactie hierop ben ik dankbaar voor het merendeel van de brieven die ik heb ontvangen voor het opruimen van wat de kerk leert en voor het beëindigen van enorme verwarring. Tegelijkertijd beschuldigde een schrijver mij van godslastering en het in gevaar brengen van mijn ziel; een andere van het overschrijden van mijn grenzen; en nog een ander gezegde dat mijn schrijven hierover meer een gevaar voor de Kerk was dan de eigenlijke profetie zelf. Terwijl dit aan de gang was, had ik evangelische christenen die me eraan herinnerden dat de katholieke kerk satanisch is, en traditionalistische katholieken zeiden dat ik verdoemd was omdat ik een paus volgde na Pius X.

Nee, het is niet verwonderlijk dat een paus is afgetreden. Wat verrassend is, is dat het 600 jaar heeft geduurd sinds de laatste.

Ik word weer herinnerd aan de woorden van de gezegende kardinaal Newman die nu als een trompet boven de aarde blazen:

Satan kan de meer alarmerende wapens van bedrog overnemen - hij kan zichzelf verbergen - hij kan proberen ons in kleine dingen te verleiden, en zo de Kerk, niet allemaal tegelijk, maar geleidelijk, van haar ware positie af te bewegen ... beleid om ons op te splitsen en te verdelen, om ons geleidelijk van onze rots van kracht te verjagen. En als er vervolging komt, zal het dat dan misschien zijn; dan, misschien, wanneer we allemaal in alle delen van de christenheid zo verdeeld zijn, en zo verkleind, zo vol schisma, zo dicht bij ketterij… en de antichrist verschijnt als een vervolger, en de barbaarse naties rondom breken in. —Venerabele John Henry Newman, Preek IV: de vervolging van de antichrist

 

Lees verder

De boodschap missen ... van een pauselijke profeet

 

HET De Heilige Vader is niet alleen door de seculiere pers ernstig verkeerd begrepen, maar ook door een deel van de kudde. [1]cf. Benedictus en de nieuwe wereldorde Sommigen hebben me geschreven met de suggestie dat deze paus misschien een "anti-paus" is in kahootz met de Antichrist! [2]cf. Een zwarte paus? Hoe snel rennen sommigen de tuin uit!

Paus Benedictus XVI is niet oproepen tot een centrale almachtige "wereldregering" - iets wat hij en pausen voor hem ronduit hebben veroordeeld (d.w.z. socialisme) [3]Voor andere citaten van pausen over socialisme, cf. www.tfp.org en www.americaneedsfatima.org - maar een globaal familie dat de menselijke persoon en zijn onschendbare rechten en waardigheid centraal stelt in alle menselijke ontwikkeling in de samenleving. Laat ons absoluut duidelijk hierover:

De staat die alles zou verschaffen en alles in zichzelf zou absorberen, zou uiteindelijk slechts een bureaucratie worden die niet in staat is om precies datgene te garanderen dat de lijdende persoon - ieder mens - nodig heeft: namelijk liefdevolle persoonlijke zorg. We hebben geen staat nodig die alles reguleert en controleert, maar een staat die, in overeenstemming met het subsidiariteitsbeginsel, de initiatieven die voortkomen uit de verschillende sociale krachten genereus erkent en ondersteunt en die spontaniteit combineert met nabijheid tot mensen in nood. ... Uiteindelijk maskeert de bewering dat rechtvaardige sociale structuren werken van naastenliefde overbodig zouden maken een materialistische opvatting van de mens: het verkeerde idee dat de mens 'alleen van brood' kan leven (Mt 4: 4; vgl. Dt 8: 3) - een overtuiging die de mens verlaagt en uiteindelijk alles negeert wat specifiek menselijk is​ —POPE BENEDICT XVI, Encycliek, Deus Caritas Est, n. 28, december 2005

Lees verder

voetnoten

voetnoten
1 cf. Benedictus en de nieuwe wereldorde
2 cf. Een zwarte paus?
3 Voor andere citaten van pausen over socialisme, cf. www.tfp.org en www.americaneedsfatima.org