verrijzenis

The Gift

geplaatst op by

 

"HET tijdperk van bedieningen loopt ten einde. "

De woorden die enkele jaren geleden in mijn hart klonken, waren vreemd maar ook duidelijk: we komen aan het einde, niet van de bediening voor zichzelf; veeleer, veel van de middelen en methoden en structuren waaraan de moderne kerk gewend is geraakt en die uiteindelijk het Lichaam van Christus hebben geïndividualiseerd, verzwakt en zelfs verdeeld, zijn einde​ Dit is een noodzakelijke "dood" van de Kerk die moet komen om haar een nieuwe opstanding, een nieuwe bloei van Christus 'leven, kracht en heiligheid op een geheel nieuwe manier.Lees verder →

De kracht van de opstanding

geplaatst op by

HET NU WOORD OVER MASSAMETINGEN
voor 18 september 2014
Opt. Gedenkteken van St. Januarius

Liturgische teksten hier

 

 

VEEL hangt af van de opstanding van Jezus Christus. Zoals St. Paul vandaag zegt:

... als Christus niet is opgewekt, dan is ook onze prediking leeg; ook uw geloof leeg. (Eerste lezing)

Het is allemaal tevergeefs als Jezus vandaag niet leeft. Het zou betekenen dat de dood alles heeft overwonnen en "Je bent nog steeds in je zonden."

Maar het is juist de opstanding die enige betekenis heeft voor de vroege kerk. Ik bedoel, als Christus niet was opgestaan, waarom zouden Zijn volgelingen dan naar hun wrede dood gaan en volharden in een leugen, een verzinsel, een vage hoop? Het is niet alsof ze probeerden een machtige organisatie op te bouwen - ze kozen voor een leven van armoede en dienstbaarheid. Je zou in elk geval denken dat deze mannen hun geloof zonder meer zouden hebben opgegeven in het aangezicht van hun vervolgers die zeiden: “Kijk, het waren nogal de drie jaar dat we met Jezus leefden! Maar nee, hij is nu weg, en dat is dat. " Het enige dat hun radicale ommekeer na Zijn dood begrijpt, is dat ze zagen Hem opstaan ​​uit de dood.

Lees verder →

Authentieke hoop

geplaatst op by

 

CHRISTUS IS OPGESTAAN!

ALLELUIA!

 

 

BROTHERS en zusters, hoe kunnen we op deze glorieuze dag geen hoop voelen? En toch, ik weet het in werkelijkheid, velen van jullie voelen zich ongemakkelijk als we krantenkoppen lezen over de dreunende oorlogstrommels, de economische ineenstorting en de groeiende intolerantie voor de morele standpunten van de kerk. En velen zijn moe en uitgeschakeld door de constante stroom van godslastering, onzedelijkheid en geweld die onze ether en internet vult.

Het is precies aan het einde van het tweede millennium dat immense, dreigende wolken samenkomen aan de horizon van de hele mensheid en duisternis neerdaalt over de menselijke zielen. —POPE JOHN PAUL II, uit een toespraak (vertaald uit het Italiaans), december 1983; www.vatican.va

Dat is onze realiteit. En ik kan keer op keer 'wees niet bang' schrijven, en toch blijven velen ongerust en bezorgd over veel dingen.

Ten eerste moeten we ons realiseren dat authentieke hoop altijd in de baarmoeder van de waarheid wordt verwekt, anders riskeert het valse hoop te zijn. Ten tweede is hoop zoveel meer dan alleen maar 'positieve woorden'. In feite zijn de woorden slechts uitnodigingen. De driejarige bediening van Christus was er een van uitnodiging, maar de werkelijke hoop werd verwekt aan het Kruis. Het werd vervolgens geïncubeerd en geboren in het graf. Dit, lieve vrienden, is het pad van authentieke hoop voor jou en mij in deze tijden ...

 

Lees verder →

God meten

geplaatst op by

 

IN een recente briefwisseling, zei een atheïst tegen mij,

Als er voldoende bewijs aan mij werd getoond, zou ik morgen beginnen te getuigen voor Jezus. Ik weet niet wat dat bewijs zou zijn, maar ik ben er zeker van dat een almachtige, alwetende godheid zoals Jahweh zou weten wat er nodig zou zijn om mij te laten geloven. Dus dat betekent dat Jahweh niet wil dat ik geloof (althans op dit moment), anders zou Jahweh me het bewijs kunnen tonen.

Is het zo dat God niet wil dat deze atheïst op dit moment gelooft, of is het dat deze atheïst niet bereid is om in God te geloven? Dat wil zeggen, past hij de principes van de "wetenschappelijke methode" toe op de Schepper Zelf?Lees verder →

Een pijnlijke ironie

geplaatst op by

 

I heb een aantal weken met een atheïst gesproken. Er is misschien geen betere oefening om iemands geloof op te bouwen. De reden hiervoor is dat onredelijkheid is zelf een teken van het bovennatuurlijke, want verwarring en geestelijke blindheid zijn kenmerken van de vorst der duisternis. Er zijn enkele mysteries die de atheïst niet kan oplossen, vragen die hij niet kan beantwoorden, en sommige aspecten van het menselijk leven en de oorsprong van het universum die niet alleen door de wetenschap kunnen worden verklaard. Maar dit zal hij ontkennen door ofwel het onderwerp te negeren, de voorliggende vraag te bagatelliseren of wetenschappers te negeren die zijn standpunt weerleggen en alleen degenen aanhalen die dat wel doen. Hij laat er veel achter pijnlijke ironie in het kielzog van zijn 'redenering'.

 

 

Lees verder →