wetenschap

Trudeau is fout, dood fout

geplaatst op by

 

Mark Mallett is een voormalig bekroond journalist bij CTV News Edmonton en woont in Canada.

 

JUSTIN Trudeau, de premier van Canada, heeft een van de grootste protesten in zijn soort ter wereld een 'hatelijke' groep genoemd voor hun demonstratie tegen gedwongen injecties om in hun levensonderhoud te voorzien. In een toespraak vandaag waarin de Canadese leider de kans kreeg om op te roepen tot eenheid en dialoog, verklaarde hij botweg dat hij er geen belang bij had...

…overal in de buurt van protesten die haatdragende retoriek en geweld jegens hun medeburgers hebben geuit. —31 januari 2022; cbc.ca

Lees verder →

Open brief aan de katholieke bisschoppen

geplaatst op by

 

Christus' gelovigen zijn vrij om hun noden bekend te maken,
vooral hun geestelijke behoeften en hun wensen aan de herders van de kerk.
Ze hebben inderdaad het recht soms de plicht,
in overeenstemming met hun kennis, competentie en positie,
om aan de heilige Pastors hun mening over zaken te openbaren
die het welzijn van de kerk betreffen. 
Ze hebben ook het recht om hun mening bekend te maken aan anderen van Christus 'gelovigen, 
maar daarbij moeten ze altijd de integriteit van geloof en moraal respecteren,
respect tonen voor hun Pastors,
en houd rekening met beide
het algemeen welzijn en de waardigheid van individuen.
-Wetboek van Canoniek recht, 212

 

 

GEACHTE katholieke bisschoppen,

Na anderhalf jaar in een staat van "pandemie" te hebben geleefd, word ik gedwongen door de onmiskenbare wetenschappelijke gegevens en getuigenissen van individuen, wetenschappers en artsen om de hiërarchie van de katholieke kerk te smeken haar brede steun voor "volksgezondheid te heroverwegen". maatregelen” die de volksgezondheid in feite ernstig in gevaar brengen. Aangezien de samenleving wordt verdeeld tussen de "gevaccineerde" en "niet-gevaccineerde" - waarbij de laatsten alles te lijden hebben, van uitsluiting uit de samenleving tot het verlies van inkomen en levensonderhoud - is het schokkend om te zien dat sommige herders van de katholieke kerk deze nieuwe medische apartheid aanmoedigen.Lees verder →

De wetenschap volgen?

geplaatst op by

 

IEDEREEN van geestelijken tot politici hebben herhaaldelijk gezegd dat we "de wetenschap moeten volgen".

Maar heb lockdowns, PCR-tests, sociale afstand, maskering en "vaccinatie" werkelijk de wetenschap gevolgd? In deze krachtige uiteenzetting van de bekroonde documentairemaker Mark Mallett hoor je gerenommeerde wetenschappers uitleggen hoe het pad dat we bewandelen misschien helemaal niet "de wetenschap volgen" is... maar een pad naar onuitsprekelijk verdriet.Lees verder →

De feiten ontmaskeren

geplaatst op by

Mark Mallett is een voormalig bekroonde journalist bij CTV News Edmonton (CFRN TV) en woont in Canada. Het volgende artikel wordt regelmatig bijgewerkt om nieuwe wetenschap weer te geven.

DAAR misschien is geen kwestie meer omstreden dan de verplichte maskerwetten die zich over de hele wereld verspreiden. Afgezien van de scherpe meningsverschillen over de effectiviteit ervan, verdeelt het probleem niet alleen het grote publiek maar ook de kerken. Sommige priesters hebben parochianen verboden het heiligdom binnen te gaan zonder maskers terwijl anderen zelfs de politie op hun kudde hebben gebeld.[1]27 oktober 2020; lifesitenews.com Sommige regio's hebben vereist dat gezichtsbedekking in de eigen woning wordt afgedwongen [2]lifesitenews.com terwijl sommige landen hebben verplicht dat personen maskers dragen als ze alleen in uw auto rijden.[3]Republiek Trinidad en Tobago, loopt.com Dr. Anthony Fauci, hoofd van de Amerikaanse COVID-19-reactie, gaat nog verder en zegt dat, afgezien van een gezichtsmasker: "Als je een bril of een oogbescherming hebt, moet je die gebruiken"[4]abcnews.go.com of draag er zelfs twee.[5]webmd.com, 26 januari 2021 En democraat Joe Biden verklaarde: "maskers redden levens - punt uit",[6]usnews.com en dat wanneer hij president wordt, zijn eerste actie zal zijn om het dragen van maskers over de hele linie te forceren en te beweren: "Deze maskers maken een gigantisch verschil."[7]brietbart.com En dat deed hij. Sommige Braziliaanse wetenschappers beweerden dat het feit dat we weigeren een gezichtsbedekking te dragen een teken is van een 'ernstige persoonlijkheidsstoornis'.[8]de-zon.com En Eric Toner, een senior wetenschapper aan het Johns Hopkins Center for Health Security, verklaarde ronduit dat het dragen van maskers en sociale afstand "enkele jaren" bij ons zal blijven.[9]Chnetkcom net als een Spaanse viroloog.[10]marketwatch.comLees verder →

voetnoten

De religie van het Scientisme

geplaatst op by

 

sciëntisme | ˈSʌɪəntɪz (ə) m | noun:
overmatig geloof in de kracht van wetenschappelijke kennis en technieken

We moeten ook het feit onder ogen zien dat bepaalde houdingen 
afgeleid van de mentaliteit van "deze huidige wereld"
kunnen ons leven doordringen als we niet waakzaam zijn.
Sommigen zouden bijvoorbeeld willen zeggen dat alleen dat waar is
die kan worden geverifieerd door rede en wetenschap ... 
-Catechismus van de Katholieke Kerk, n. 2727

 

KNECHT van God heeft zr. Lucia Santos een zeer vooruitziend woord gegeven over de komende tijd waarin we nu leven:

Lees verder →

Ongelooflijke kansen

geplaatst op by

HET NU WOORD OVER MASSAMETINGEN
voor 16 december 2013

Liturgische teksten hier


Christus in de tempel, door Heinrich Hoffman

 

 

WAT zou u denken als ik u zou kunnen vertellen wie de president van de Verenigde Staten zal zijn vijfhonderd jaar vanaf nu, inclusief welke tekenen er aan zijn geboorte voorafgaan, waar hij zal worden geboren, wat zijn naam zal zijn, van welke familielijn hij zal afstammen, hoe hij zal worden verraden door een lid van zijn kabinet, voor welke prijs, hoe hij zal worden gemarteld , de executiemethode, wat de mensen om hem heen zullen zeggen, en zelfs met wie hij zal worden begraven. De kans om elk van deze projecties goed te krijgen, is astronomisch.

Lees verder →

God meten

geplaatst op by

 

IN een recente briefwisseling, zei een atheïst tegen mij,

Als er voldoende bewijs aan mij werd getoond, zou ik morgen beginnen te getuigen voor Jezus. Ik weet niet wat dat bewijs zou zijn, maar ik ben er zeker van dat een almachtige, alwetende godheid zoals Jahweh zou weten wat er nodig zou zijn om mij te laten geloven. Dus dat betekent dat Jahweh niet wil dat ik geloof (althans op dit moment), anders zou Jahweh me het bewijs kunnen tonen.

Is het zo dat God niet wil dat deze atheïst op dit moment gelooft, of is het dat deze atheïst niet bereid is om in God te geloven? Dat wil zeggen, past hij de principes van de "wetenschappelijke methode" toe op de Schepper Zelf?Lees verder →

Een pijnlijke ironie

geplaatst op by

 

I heb een aantal weken met een atheïst gesproken. Er is misschien geen betere oefening om iemands geloof op te bouwen. De reden hiervoor is dat onredelijkheid is zelf een teken van het bovennatuurlijke, want verwarring en geestelijke blindheid zijn kenmerken van de vorst der duisternis. Er zijn enkele mysteries die de atheïst niet kan oplossen, vragen die hij niet kan beantwoorden, en sommige aspecten van het menselijk leven en de oorsprong van het universum die niet alleen door de wetenschap kunnen worden verklaard. Maar dit zal hij ontkennen door ofwel het onderwerp te negeren, de voorliggende vraag te bagatelliseren of wetenschappers te negeren die zijn standpunt weerleggen en alleen degenen aanhalen die dat wel doen. Hij laat er veel achter pijnlijke ironie in het kielzog van zijn 'redenering'.

 

 

Lees verder →